五种燕麦品种苗期抗旱性的比较研究
19份高燕麦草种质材料苗期抗旱性评价
可达 １ 茎直立 ， 高 １ ． ｍ； ｍ； 株 ～１５ 叶片多 而细 长 ， 茎
叶柔嫩 ， 口性好 ， 适 产草量 较高 ， 营养 价值高 ， 是优质
牧草 ， 干草产 量 可达 ９０ ０ｋ／ ｍ ， 草 中粗蛋 白 其 ０ ｇｈ ２鲜
质 ３ ４ 、 脂 肪 ０ ８ 、 纤 维 ６ ７ 、 氮 浸 出 物 ．％ 粗 ．％ 粗 ．％ 无 １ ．％ 、 分 ２ ４ 、 ０ ４ ％ 、 ０ ０ ％ 。 在 我 国 １１ 灰 ． ％ 钙 ．２ 磷 ．７ 半 湿 润 半 干 旱 地 区 具 有 广 阔 的 推 广 应 用 前 景 ＿ 。 ｌ ，
摘 要 ：将 从 １ 个 国家 收 集 到 的 １ １ ９份 高 燕 麦 草 （ ｒ ｅ ａ ｖ ｕ ｌ ｉ Ｌ ） ．ｅ Ｃ Ｐ ｅ １ 种 质 材 料 ， 于 温 室 Ａ ｒ ｎ ｔ ｒｍ ｅ ｔ ｓ（ ． Ｊ ｔ ． ｒ ｓ ｈ ｌ ｅ ａｕ ｓ） 置 采 用 苗 期模 拟 干 旱 胁 迫 一复 水 法进 行抗 旱性 评 价 试 验 。 于 停水 当天 （ Ｋ） 持 续 干 旱 胁 迫 ７ １ 、 ｌ ２ 、５ ４ Ｃ 、 、４ ２ 、８ ３ 、２ ｄ和 复
第２ ９卷 第 ２ 期
２１ ０ １年 ３月
干 旱 地 区 农 业 研 究
Ａｇ ｉ ｕ ｔ ａ ｓ ａ ｃ ｎ ｔ ｉ ｄ Ａｒ ａ ｒ ｃ ｌｕｒ ｌＲｅ ｅ ｒ ｈ ｉ ｈｅ Ａｒ ｅ ｓ
Ｖｏ ． ９ Ｎｏ． １２ ２ Ｍａ ． ０１ ｒ２ １
１ 高燕 麦草 种质 材 料 苗期 抗 旱 性评 价 ９份
中图 分 类 号 ：￥ ３ ４ ３ ２． 文 献标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１０ —６ １ ２ １ ） ２０ ０ —９ ０ ０ ７０ （０ １ ０ —０ ６０
旱地燕麦新品种定莜6号的选育及其特征分析
父本 蒙 燕 １６是 １８ 从 内蒙 农 科 院 引 进 的 ４ ９ ６年
品种 ， 裸燕 麦 ， 育期 ９ 生 ５～１３天 ， 苗 绿 色 ， 匍 ， ０ 幼 半
择结合 系谱选 择法 提 高燕 麦 的百 粒 重 ， 育 高产 型 培 燕麦新 品种 。此后 ， 种 方 法 在 国外 （ 这 主要 是 美 国）
燕麦育种 中得 到 更 加广 泛 和 深 人 的应 用 。在 我 国 ， 自２ Ｏ世纪 ６ 代始 ， ０年 开展 燕麦 新 品种培 育 ， 主要 运
２ ８ ｇ。 ６．
人体 所必 须 的硒 、 、 、 、 等多种 矿物 质及 微量 钙 锌 磷 钾 元 素。此外 ， 燕麦 中还 含有 其 它谷 物 中所 缺少 的抗
氧化 活性 物质 ， 有 抗 皮 肤 过敏 ， 除人 体 自 由基 、 具 铲 降低 心血 管 、 脉粥 样 硬 化 等作 用 。Ｊ 动 ５ 。燕 麦 茎 叶 和秸 秆多 汁 、 柔嫩 ， 口性 好 ， 蛋 白质 、 肪 、 消 适 其 脂 可 化纤维 高 ， 而难 以 消化 的粗 纤 维较 少 。裸 燕 麦 的秸 秆 中粗 蛋 白含 量 ５ ２ 、 ． ％ 粗脂 肪 ２ ２ 无 氮 抽 出 物 ． ％、 ４ ６ ５。我 国各 奶 牛 场 亦 多 种 植 燕 麦 用 于青 饲 ， ４．％＿ Ｊ
上培 育 出定 莜 ６号 新 品 种 。 试 验 鉴 定 结 果 表 明 ： 定 莜 １号 相 比 ， 品 种 区 试 增 产 １ ． ％ ， 均 产 量 ２０２ ６ 与 该 ４１ 平 ２ ．
5个燕麦品种和品系不同生育期不同部位养分分布格局
明， 燕麦 中的 Ｊ葡 聚糖具 有 降血脂 和 降血清 胆 固醇 的作 用 ， 高脂 血 症 、 ３ 一 ］对 糖尿 病 、 血管 病 、 胖症 等 有 控 制和 心 肥 预 防治 疗 的作用 ＿ 。随着对 燕麦食 品研究 开发 的不 断深 入 ， 麦食 品将会 越来 越受 到欢迎 。数 年来 ， ７ ］ 燕 科技 工作 者
３ 。 １， ０ 。９ ， 拔 ２９ ０ｍ。气 候寒 冷潮 湿 ， ７１ Ｅ １ ２２ 海 ６ 昼夜 温差 较大 ， 日照强 ， 雨热 同步 。年 均气 温 一０ １ ， 中 ７月 ．℃ 其
和 １月平 均气 温 分别 为 １ ． ℃和一１ ． ℃ ， 。 ２７ ８ ３ ≥０Ｃ的年积 温 １３ ０Ｃ。年均 降水量 ４ ６ｍｍ， ８ １ 主要 集 中在 ７ ８ ９三 ，， 个 月 。无 绝对 无 霜期 ， 生长 期 １ Ｏ ４ ， 壤类 型 为 高 山草 甸 土 ， ～１ ｍ 表 层有 机 质 含 量达 １ ， Ｈ ． ， ２ ～１ ０ｄ 土 ０ ０ｃ ４ ｐ ６ ５ 除表 层 外 ， 灰反 应 明显 。 石
一
＊通 讯 作 者 。Ｅ ｍａｌｚｚ ｏ ＠ ｌｕ ｅｕ ＣＩ — ｉ ｙ ｈ ｕ ｚ ．ｄ ．Ｆ ：
第 ２ Ｏ卷 第 ４期
草业学报 ２１ ０ １年
７ １
问题 。因此 ， 了进 一 步提 高饲 用燕 麦 的利用率 ， 足 高寒牧 区畜 牧业 发 展 的需 要 ， 为 满 本试 验 研 究 了 ５个 燕 麦 品种
来 源 Ｓ ｕ ｃ ｏ ｒｅ 加 拿 大 Ｃ ｎｄ ａ ａａ 青 海 Ｑｉｇ ａ ｎｈｉ 加 拿 大 Ｃ ｎ ｄ ａ ａａ 青 海 Ｑｉｇ ａ ｎｈｉ 青 海 Ｑｉｇ ａ ｎ ｈｉ
燕麦引种比较试验
市农 业 科学 研 究 院 ； 宁莜 １ （ｋ ， 号 ｃ ） 固原 市 农业 科 学 研 究所 。
１２ ． 试 验 方 法
样为 ９ｄ ３
抗 逆性
２２ ．
试 验 设 在 宁夏 固 原 市 农 业 科 学 研 究 所 头 营 科 研 基 地 川 旱
从 表 ｌ 出 ，４ ８ 蒙 Ｈ ８３ 、 燕 ７０ 、 莜八 号 、 看 ９ １、 一 ６ １蒙 ３ 坝 ４ 自燕 ２ 号 ５个 品种 抗 旱性 和 抗 倒 伏性 强 ：农 大 ３０和 定 莜 ２号 两个 品 ６ 种抗 旱 性 中 等 ， 倒伏 性 强 ； 莜 十 号 抗旱 性 差 ， 倒 伏 性 中等 。 抗 坝 抗
重 复 间距 ５ ｃ ０ ｍ，播 量按 ４ ０万 有 效 粒 ／ｍ 播 种 ． ５ ｌ２ ｌ ４月 ２ 习人 工
开 沟条 播 ． 后 覆 土 耱平 。 育 期 间 锄 草两 次 ． 播 生 ５月 ２ 日随 降雨 ９ 追施 尿 素 １２５ ｇ ｍ 。观 察 记 载 不 同 品种 的物 候 期 。 ０ ．ｋ／ ： ｈ 收割 前 ２ ｄ 每 小 区取 ｌ 样 段 考种 ， 量按 小 区收 割并 计 实 产 。 ｍ 产
短 、 应 性 强 、 旱 耐 瘠 、 植 面 积 广 泛 、 种 实 用 价 值 的 特 适 耐 种 多 点 。 国 家 实 施 西 部 大 开 发 的 战 略措 施 ， 出 了发 挥 资 源 优 势 ． 提 发 展 特 色农 业 ． 夏 南 部 山 区把 燕 麦 作 为 区域 优 势 作 物 和特 色 宁
内蒙 古 农业 科 技 ２ １ （ ）３ ０ ０ ６ ：０
Ｉ ｎ ｒＭｏ ｇ ｌａ Ａｇ ｉ ｕ ｔ ｒ ｌＳ ｉ ｎ ｅ Ａｎ ｅ ｈ ｏｏ ｙ ｎ ｅ ｎ ｏ ｉ ｒｃ ｌ ａ ｃｅ ｃ ｄ Ｔ ｃ ｎ ｌ ｇ ｕ
冀北不同裸燕麦品种萌芽期抗旱性评
山西农业科学 2023，51（2）：133-142Journal of Shanxi Agricultural Sciences冀北不同裸燕麦品种萌芽期抗旱性评价王星宇，王霞，程静，李默涵，冯小磊，李云霞，左文博，董占红，葛军勇（张家口市农业科学院/河北省高寒作物研究所，河北 张家口075000）摘要：为从冀北地区12个裸燕麦品种（品系）中筛选出抗旱性较强的燕麦品种，试验采用5%、10%、15%、20%、25%的PEG -6000溶液模拟外界干旱胁迫环境，通过发芽种子数计算发芽率、发芽势等指标以及种子萌发指数等抗旱性相关指数，并对初生根数、最长初生根长、初生根总长、胚芽鞘长、胚芽长5个关键指标进行聚类分析。
结果表明，干旱胁迫、品种和二者交互作用均可显著影响燕麦种子的发芽率、发芽势、发芽指数和抗旱指数等发芽及抗旱性相关指标；其中，坝莜3号、坝莜6号和品五在发芽率、发芽势、发芽指数和萌发抗旱指数等方面表现较为突出，展现了其较高的抗旱性。
在15%的PEG -6000溶液模拟典型干旱条件下，聚类分析5个作物早期关键生长指标结果表明，200919-7-1、坝莜1号、品五和坝莜3号具有较强的抗旱性。
综合评价得出，所有品种中，品五和坝莜3号的抗旱性最为突出，坝莜6号和200919-7-1也具有较好的抗旱性，但应对不同程度的干旱表现不稳定，坝莜8号、坝莜9号、坝莜14号、9641-6、9641-13、坝莜18号和坝莜19号属于干旱敏感品种。
关键词：裸燕麦；抗旱性；干旱胁迫；发芽指数；萌芽抗旱指数中图分类号：S512.6 文献标识码：A 文章编号：1002‒2481（2023）02‒0133‒10Evaluation on Drought Resistance of Different Naked Oat Varieties fromNorthern Hebei Province in Germination StageWANG Xingyu ，WANG Xia ，CHENG Jing ，LI Mohan ，FENG Xiaolei ，LI Yunxia ，ZUO Wenbo ，DONG Zhanhong ，GE Junyong（Zhangjiakou Academy of Agricultural Sciences/Hebei Institute of Cold Crops ，Zhangjiakou 075000，China ）Abstract ：To screen out oat varieties with strong drought resistance in 12 naked oat varieties(strains) from northern Hebei, in this study, using different concentrations of PEG -6000(5%, 10%, 15%, 20%, and 25%) to simulate external drought stress environment. The indexes such as germination rate and germination potential, and the drought resistance related indexes such as germination index were calculated by the number of germination seeds. The number of primary roots, the longest length of primary roots, the total length of primary roots, coleoptiles length, and germ length were measured for further clustering analysis. The results indicated that drought stress, variety, and their interaction all significantly affected the germination indexes and drought resistance related indexes such as germination rate, germination potential, germination index, and drought resistant index of oat seeds. Three oat varieties, Bayou 3, Bayou 6 and Pinwu, had higher germination rate, germination potential, germination index and germination drought resistant index, exhibited strong drought resistance. The cluster results of early key growth indexes of five varieties showed that 200919-7-1, Bayou 1, Pinwu, and Bayou 3 had strong drought resistance. Comprehensive evaluation found that Pinwu and Bayou 3 had the most prominent performance on drought resistance in all varieties. Bayou 6 and 200919-7-1 also had strong drought resistance, but their drought resistance capability was unstable to different drought degrees. Bayou 8, Bayou 9, Bayou 14, 9641-6, 9641-13, Bayou 18, and Bayou 19 were drought -sensitive varieties.Key words ：naked oat (Avena nuda L.); drought resistance; drought stress; germination index; germination drought resistantindex燕麦隶属于禾本科（Poaceae ）燕麦属（Avena L.），为1年生草本植物，分布于亚洲、欧洲、美洲等5个doidoi:10.3969/j.issn.1002-2481.2023.02.02收稿日期：2022-05-10基金项目：国家燕麦荞麦产业技术体系（CARS -07）；河北省现代农业产业技术体系杂粮杂豆创新团队（HBCT201807）；张家口市重点研发计划项目（1911015C ）；中央引导地方科技发展资金项目（206Z6302G ）作者简介：王星宇（1989-），男，河北万全人，助理研究员，主要从事燕麦育种与栽培研究工作。
饲用型燕麦种质材料抗旱性评价与耐旱型品种筛选
饲用型燕麦种质材料抗旱性评价与耐旱型品种筛选饲用型燕麦种质材料抗旱性评价与耐旱型品种筛选引言：近年来，全球气候变化导致干旱频发，给农业生产带来了严重的威胁。
对于农作物来说，旱害是生长过程中最严重的逆境之一。
燕麦是我国重要的饲料作物之一，其抗旱性评价和耐旱型品种的筛选研究对于提高燕麦产量具有重要意义。
方法：本研究中，我们收集了50个燕麦品种的种质材料作为实验材料。
采用田间试验和室内实验相结合的方法，评价了这些燕麦品种的抗旱性能。
田间试验中，我们设置了三个水分处理，分别为正常灌溉处理、轻度干旱处理和重度干旱处理。
室内实验中，我们采用多项生理生化指标来评估燕麦品种对干旱胁迫的响应。
结果：通过田间试验，我们发现在水分胁迫下，燕麦生长受到不同程度的抑制，但不同品种之间表现出了明显的差异。
在轻度干旱处理下，部分燕麦品种的株高、株冠长度和叶面积相对稳定，而在重度干旱处理下，这些指标显著下降。
通过多项生理生化指标的分析，我们发现一些品种在干旱胁迫下能够维持较高的相对电导率、丙二醛含量和叶绿素含量，表明其具有较高的耐旱性。
讨论：燕麦品种的耐旱性受到多个因素的影响，包括根系生长状况、光合作用强度以及抗氧化系统的活性等。
燕麦品种之间的抗旱性差异可能与这些因素有关。
我们的结果表明，在50个燕麦品种中存在一些具有较高耐旱性的品种，这些品种在干旱胁迫下仍能保持较好的生长状态。
结论：本研究通过对50个燕麦品种进行抗旱性评价，筛选出了一些耐旱型品种，为后续的燕麦育种工作提供了重要的基础资料。
未来的研究可以进一步探索耐旱型燕麦品种的耐旱机制，以及通过分子生物学技术进行遗传改良，从而提高燕麦对干旱的适应性。
这将有助于提高燕麦产量和质量，为农业生产的可持续发展做出贡献本研究通过对50个燕麦品种进行抗旱性评价，发现一些具有较高耐旱性的品种。
这些品种在干旱胁迫下能够保持较好的生长状态，并表现出较高的相对电导率、丙二醛含量和叶绿素含量，表明其具有较高的耐旱性。
农牧交错地带燕麦品比试验
燕麦属(Avena L.)隶属于禾本科燕麦族(Ave ⁃neae,Poaceae ),为一年生草本植物[1-2],主要分为裸燕麦(Avena nuda L.)、皮燕麦(A vena sativa L.)和野燕麦(Avena fetus L.)等,具有适应性强和抗旱、抗寒、耐瘠薄等生物学特性[3],并且青干草产品营养价值高、适口性好[4-6],被广泛用于农牧交错带作为饲草饲料,对农牧交错地带生态畜牧业建设和天然草地生态保护具有重要意义。
为此,试验选用12个燕麦品种进行了比较,从品种的抗病性、适应性、丰产性等多方面进行分析及综合考虑,以期筛选出适合农牧交错地带种植的优良品种。
1材料与方法1.1试验材料参试燕麦品种共12个,分别为草13、草18、草27、草38、草112、草123、草156、草178、草97、草25、草171、坝莜3号(CK ),均由张家口市农业科学院提供。
1.2试验概况本试验在河北省康保县进行,海拔1450m ,夏季凉爽,雨热同期,年均气温1.2℃,无霜期为114d ,日照时数3100h ,年降水量350mm 。
试验地前茬作物为豆类,肥力一般,土壤类型为栗钙土,土质为沙壤土。
1.3试验设计试验共设12个处理,每个品种为1个处理,采用随机区组排列,4次重复,小区面积13m 2(6.5m ×2.0m ),四周设保护行;播种前翻地整平耙细,种子用甲基托布津以种子重量3‰的用药量拌种,2019年5月14日人工开沟条播,播深3~4cm ,行距30cm ,播量450万粒/hm 2。
田间管理同大田常规管理,6月18日、7月10日进行了2次中耕。
1.4测定方法1.4.1生育期观测观察并记录燕麦的各个生育期,各生育时期鉴别标准:10%~20%植株到达某一生育阶段为初期;50%的植株达到某一生育阶段为到达某一生育期;80%植株到达为某一生育阶段为盛期[7]。
1.4.2株高测定随机选取10个长势均匀的燕麦植株,用卷尺测其自然高度,共3次重复。
不同燕麦品种萌芽期抗旱性初步研究
作 为发 芽 的标 准 ， 至第 １ 。第 ５天 调查 发 芽 势 ， 直 Ｏ天
第 １ 调查 发 芽 率 ， １ 剪 下 根 芽 ， 别 测 量 胚 ０天 第 Ｏ天 分
燕 麦 （ｖｎ ａｉ ． 生长 在高 寒 干旱 和半 干旱 Ａ ｅａｓｔ ａＬ ） ｖ 地 区。旱灾是 造成 燕 麦生 产 损 失 重要 的 因素 ， 尤其 是 近年来 受温室 效应 的影 响 ， 全球 气 温普遍 升 高 ， 资源 水 匮乏 ， 干旱 和半 干旱 地 区燕 麦 生产 损 失 严 重 国 等 ： 同燕 麦品种萌芽期抗旱性初步研究 不
问题 探讨 ・
不 同燕 麦 品 种 萌 芽 期 抗 旱 性 初 步 研 究
贾志国， 张 丽 ， 牛瑞 明
（ 河北 北方 学 院农林 科技 学 院 ， 河 北 张 家 口 ０５０ ） ７００
Ｐ ｅｉ ｎ ｒ ｔ ｄ ｎ Ｄ ｏ ｇ ｔＲｅ ｉｔｎ ｅ ｏ ｉ ｅｅ ｔＯ ｔＶａｉｔ ｓａ ｒ ｎ ｔ ｎ Ｓ ａ ｅ ｒｌ ｍｉ ａｙ Ｓｕ ｙ ｏ ｒ ｕ ｈ ｓｓａ ｃ ｆＤ ｆ ｒ ｎ ａ ｒ ｉ ｔＧｅｍｉ ａｉ ｔｇ ｆ ｅｅ ｏ
分 胁 迫 下 种 子 萌 发 指 数 ； Ｉ 为 对 照 种 子 萌 发 指 ＰＣ 数） 。其 中 Ｐ ＝（ ．０ ｎ ＋（ ． ５ ｎ ＋（ ． ０ Ｉ １ ０ ） ｄ２ ０７ ）ｄ ４ ０５ ）
北 平原 的农牧 交 错 带 ， 区水 资 源 匮乏 ， ７ ％ 的 年 该 有 ０ 份 春季 降水 不 足 ５ ｍ… 。“ 年 九 遇 ” 春 旱 常 导 ０ｍ 十 的 致燕 麦播后 萌芽 期就受 到水 分胁 迫 ， 造成 出苗率 低 ， 且 出苗不齐 ， 以保证苗 全苗 壮 。因此 ， 难 积极 寻找 燕麦 品 种抗 旱资 源 ， 高燕麦 抗旱 性 ， 行抗 旱指 标及抗 旱 性 提 进 鉴定 ， 对燕 麦种植 地 区筛 选 和 培 育抗 旱 性 强 的新 品 种
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
乌鲁木齐
８ ００ ； ３ ０ ０ １０ ９ ） ０ １ ３
２中 国农 业 科 学 院 北 京 畜 牧 兽 医 研 究 所 ， 京 ． 北
摘 要 ： 用 室 内盆 栽 试 验 方 法 对 连 续 干 旱 胁 迫 下 的 ５种 燕 麦 苗 期 形 态 特 性 进 行 了初 步 研 究 。 结 果 表 明 ， 采
燕麦 既 是药 食 同源 作物 ， 时 也是 极 好 的特 色 饲料 同 作 物 ， 应 性 好 ， 可 加 工 成 为 食 用 品 ， 麦 籽 种 中 的 蛋 适 也 燕
白质 、 脂肪 、 维生 素 、 维 等五 大指 标居 首位 ， 麦 的茎 、 纤 燕 叶 、 营养 丰 富 ， 提高 猪牛 羊 肉质 和 牛羊 奶质 ， 极好 秸 可 是
苗 的 自然 株 高 ， 其 平 均 值 。 取 １３ ．． ２地 上 生 物 量 收 集 每 盆 的 地 上 部 分 植 株 称 其 鲜 重 ， 干后 测定 其 十重 。 烘 １３３叶 片 含 水 量 烘 干 称 重 法 ，称 取 各 植 株 的 中 间 同 ．－ 部 位 新 鲜 叶 片 ０２ ． ｇ左 右 ， ８ 下 烘 至 恒 重 ， 叶 片 干 在 ０ 称
定 的 差 异 ， 别 是 苗 期 这 种 差 异 表 现 更 为 明 显 。 本 文 特
１． 高 ． １株 ３
测 量 干 旱 胁 迫 下 幼 苗 的 自然 株 高 和 对 照 幼
通 过 对 基 地 现 存 的 ５个 燕 麦 品 种 进 行 抗 旱 性 研 究 ， 期 以 从 中 筛 选 出 了 适 宜 新 疆 种 植 的 抗 旱 、丰 产 优 质 品 种 ， 为 新 疆 选择 适 宜栽 培 的燕 麦 品种提 供科 学 依据 。
在 干 旱胁 迫 下 ５种 燕 麦 的叶 片含 水量 ， 高 ， 株 地上 生物 量 鲜重 、 干重 各 指标 均 有所 下 降 ； 过 聚类 分析 将 ５ 通 种 燕麦 的抗 旱性 大致 分 为 ３类 ： 即强抗 旱性 牧 草有 初 岛 燕麦 、 尔漫 燕麦 ； 哈 中抗 旱性 牧 草有 早 熟燕 麦 ； 弱抗
一
试 验 在 新 疆 畜 牧 科 学 院 草 业 研 究 所 旱 生 牧 草 研 究
中心 基 地温 室 进行 。采 用 盆栽 法 ， 大 田土壤 （ 盐 碱 取 非 地 ） 筛 ， 拌 入适 量腐 熟 有 机肥 ， 合 均 匀 ， 过 并 混 用无 孔 塑 料 花 盆 （ １ ．ｃ 底 径 １ｅ 口径 １ ． ｒ ） 每 盆 装 大 高 ２５ ｍ， ２ ｍ， ５５ ｎ ， ｅ
田 土 １ ｋ ， 土 时 ， 样 测 定 含 水 率 以 确 定 实 际 装 入 干 ． ｇ装 ５ 取 土 重 。２ ０ ０ ９年 ８月 播 种 ， 苗 期 间 ， 期 定 量 供 水 ， 水 出 定 浇 量 为 最 大 田 问 持 水 量 的 ７ ％￣ ０ 等 苗 齐 后 间 苗 ， 盆 ５ ８ ％。 每 留长势 均匀 的健 苗 ｌ ５株 。待 生 长 到 ４ ５个 真 叶 时 进 行 － 干 旱 处 理 ， 干 旱 和 对 照 两 组 ， 重 复 。对 照 组 保 持 土 分 ３次 壤 水 分 为 田 问 持 水 量 的 ７ ％～ ０ ，测 得 土 壤 田 问 持 水 ５ ８％ 量 为 ３ ％ ， 盆 中 的 水 量 用 称 重 法 控 制 。 干 旱 组 幼 苗 一 ９ 每
旱性 牧 草有 丹 麦 ４０ 燕 麦 ４４ ４、 ４。
关 键 词 ： 麦 ； 期 ； 旱 性 燕 苗 抗
中 图 分 类 号 ：５ ２６ Ｓ １．
文献 标识 码 ： Ａ
文 章 编 号 ：０ ３ ６ ７ （０ １ １ ０ ７ － ３ １ ０ — ３ ７２ １ ） — ０ １ ０ ０
新 疆 位 于欧 亚 大 陆 腹地 ，属 于 典 型 的 内 陆 干 旱气
２ １ 年 ３月 第 １期 （ ０１ 总第 １ ０期 ） ５
草食 家 畜 旱 性 的 比较 研 究
张荟 荟 ， 杨 刚 ， 高洪 文 。 沙吾 列 ， 晓 红 ， 爱 良 ， 郑 付
（ ． 疆 畜 牧 科 学 院草 业 研 究 所 ， 疆 １ 新 新
候 ， 数 地 区干 旱 少 雨 ｌ 干 旱 是 造 成草 地 牧 草 产 量 下 多 】 ｊ ， 降 、 牧 业 生 产 经 济 损 失 最 主 要 的 自然 灾 害 之 一 ， 别 畜 特 是 牧 草 苗 期 生 长 阶 段 对 水 分 的 缺 乏 较 为 敏 感 ， 时 如 遇 此 干 旱胁 迫 不 仅 威胁 幼 苗 生 存 、 对 后期 产 量 、 性 都有 且 抗 定 的 影 响口 因 此 在 稳 定 条 件 下 采 用 盆 栽 控 水 的 方 法 Ｉ 。 研究 牧 草苗 期抗 旱性 具 有重 要 的现 实 意 义。
的 特 色 饲 料 作 物 ， 麦 是 人 畜 共 用 的 作 物 ， 展 燕 麦 产 燕 发
业 对 种 植 业 调 整 ， 牧 民 增 收 ， 进 畜 牧 业 发 展 前 景 极 农 促
直保 持 土壤 自然 干旱 状 态 ，直到 试验 结 束不 再 浇水 ， 当
土 壤 含 水 量 达 到 １％ ，０ 的 材 料 叶 片 出 现 不 同 程 度 的 ４ ５％
为 广 阔 ｌ 但 不 同 的燕 麦 品 种 及 品 系 因 育 种 目标 的 不 同 、 ３ Ｊ 。 长 期 对 不 同生 态 条 件 的适 应 等 原 因 ， 抗 旱 性 方 面 存 在 在
一
萎蔫 时 ， 步取 样 测定 抗旱 鉴 定指 标 。 同
ｌ３ 测 定 指 标 及 测 定 方 法 －
重 ， 算 叶 片 含水量 。 计
１ 材 料 与 方 法
１１ 材 ． 料
试 验 牧 草 品 种 为 早 熟 燕 麦 、 岛燕 麦 、 尔 漫 燕 麦 、 初 哈 丹 麦 ４ ０燕 麦 ４４ ４、 ４ 。５份 燕 麦 种 质 材 料 均 来 自新 疆 畜 牧