高并发平台架构规划方案.
高并发任务调度系统的架构设计
高并发任务调度系统的架构设计随着互联网的迅猛发展，越来越多的应用场景需要处理大量的并发任务。
为了能够高效地处理这些任务，高并发任务调度系统应运而生。
本文将围绕高并发任务调度系统的架构设计展开讨论，并介绍其核心组件和工作流程。
一、架构设计概述高并发任务调度系统的架构设计旨在实现任务的快速调度和高效处理。
它通常由调度器、任务队列、执行器和监控器等核心组件构成。
1. 调度器：调度器是整个系统的核心，负责根据任务的优先级和调度策略，将任务分配给可用的执行器进行处理。
调度器需要具备高并发处理能力和动态可调度的特性，以应对不同任务场景的需求。
2. 任务队列：任务队列用于存储待执行的任务，它可以是基于内存的队列或分布式消息队列。
任务队列的设计应考虑到高并发情况下的并发读写和数据一致性等问题。
3. 执行器：执行器是任务的实际执行者，它负责从任务队列中获取任务并执行。
执行器需要具备高并发执行能力和任务执行状态的监控与管理能力，以确保任务能够按时完成并保证任务执行的质量。
4. 监控器：监控器用于监控整个任务调度系统的运行状态和性能指标。
它能够实时采集系统的运行数据并进行分析，以便及时发现和解决潜在的问题。
二、任务调度流程高并发任务调度系统的核心工作流程如下：1. 任务提交：用户通过接口或其他方式将任务提交到任务调度系统。
2. 任务分配：调度器根据任务的优先级和调度策略，将任务分配给可用的执行器。
任务分配可以采用轮询、负载均衡或其他算法。
3. 任务执行：执行器从任务队列中获取任务，并根据任务的类型和要求进行具体的执行。
执行过程中，执行器需要记录任务的执行状态和结果。
4. 任务完成：任务执行完成后，执行器将执行结果返回给调度器，并将任务标记为已完成。
5. 监控与管理：监控器实时采集任务调度系统的运行数据，并进行分析和展示。
同时，监控器还能够对任务执行状态和系统性能进行监控和管理。
三、关键技术和挑战在设计高并发任务调度系统时，需要考虑以下关键技术和挑战：1. 并发处理：高并发任务调度系统需要具备高并发处理能力，能够同时处理大量的任务请求。
平台建设策划方案
平台建设策划方案1. 背景和目的在当前数字经济时代，互联网技术的发展给各企事业单位的信息化建设带来了无限的可能性，特别是在数据资源上，企业拥有的数据日益增多，如何利用好这些数据并进行管理，成为了各企事业单位的重要问题之一。
为此，本文提出了平台建设策划方案，旨在为企业信息化建设提供具体操作方案，帮助企业构建自己的数据管理平台，提高数据管理水平和效率。
2. 平台建设方案2.1 平台建设架构建设平台的架构应该为多层次或分层结构，可以包括以下几个层次：•数据采集层：收集企业内部各个有关部门的数据，包括生产、销售、财务、物流、客户、供应商等方面的数据。
•数据预处理层：对于数据进行清洗、去重、过滤、转化等处理，以提高数据质量，方便后续数据挖掘和分析。
•数据存储层：根据数据的特点和业务需求，分别存储在关系型数据库或非关系型数据库中，如MySQL、MongoDB等。
•数据分析层：运用数据挖掘、数据建模、数据统计等技术，从多个维度对数据进行分析和挖掘，得到企业内部的重要决策支持信息。
•决策支持层：将分析结果用可视化工具展现出来，支持业务管理层做出有价值的决策。
2.2 数据采集及处理在数据采集方面，企业可以采用以下几种方式：•应用采集器等工具收集外部数据，如商业大数据、公共数据等。
•搭建企业内部数据交换平台，在采集内部数据时可以方便实现共享和整合。
•手动收集和标记数据，主要用于一些特别关键的数据，如竞品分析数据。
对于数据预处理，需要处理的主要问题有：•数据去重：对比数据中重复数据，去除其中的冗余信息，提高数据质量。
•数据清理：对数据中的噪声数据或者异常数据进行清洗。
•数据转化：根据数据特点和业务需求进行格式转化。
•数据归一化：对数据进行缩放和规范化，以便更好地进行统计和分析。
2.3 数据存储及分析数据存储方面，企业可以采用关系型数据库或非关系型数据库，对于不同类型的数据需要采用不同的存储方式，以最大化保证数据管理效率。
高并发系统的架构设计与优化
高并发系统的架构设计与优化随着互联网的不断发展，高并发系统越来越普遍，而高并发系统的架构设计和优化成为了很多企业所关注的重点。
本文将从架构设计入手，探讨高并发系统的优化方法。
一、架构设计高并发系统的架构设计是整个系统的基础。
一个好的架构设计可以为后续的优化工作打下基础，降低后期工作难度和成本。
1.分布式架构分布式架构是实现高并发系统的重要手段之一。
将系统拆分为多个模块，通过网络通信协作完成一定的任务。
这样可以将压力分散到多台服务器上，灵活地扩容和缩容。
2.微服务架构微服务架构是将整个系统拆分成若干个小服务模块，每个模块有独立的代码和资源。
这样设计可以更快地开发和部署，避免整个系统因为某个模块的问题而宕机。
同时，微服务架构也可以使用不同的技术栈和语言，让各个模块做到最优化，进一步提高整个系统的性能。
3.缓存技术缓存技术是高并发系统的重要手段之一，可以将常用的数据在内存中存储起来，避免每次请求都从数据库中读取，降低系统的负载。
常见的缓存技术有Redis、Memcached等。
二、优化方法在架构设计的基础上，对于高并发系统，还需要进行一定的优化工作，以达到更好的性能和稳定性。
1.数据库优化数据库是高并发系统的瓶颈之一，因此需要进行一些优化工作，缓解对数据库的压力。
（1）使用索引使用合适的索引可以提高数据的查询速度，降低数据库的负载。
但是，索引建立得不好，反而会影响性能，因此需要有一定的数据库设计和优化经验。
（2）水平切分和垂直切分当数据库的数据量达到一定程度的时候，需要对其进行水平切分或垂直切分，将不同的数据存储在不同的服务器上，避免单一数据库过载。
2.负载均衡负载均衡是高并发系统必须考虑的问题之一，可以将请求平均分配到不同的服务器上，提高系统的稳定性和吞吐量。
常见的负载均衡算法有轮询算法、加权轮询算法、随机算法等。
3.CDN加速CDN是指内容分发网络，可以将网站的静态资源存储在离用户最近的服务器上，加快用户访问速度。
电商高并发解决方案
电商高并发解决方案电商行业的快速发展带来了巨大的商机，同时也给电商平台带来了高并发访问的挑战。
在电商促销活动、热门商品上线以及大规模推广等情况下，高并发访问可能会导致网站崩溃、卡顿等问题，进而引发用户流失和信誉下降。
因此，设计和实施高并发解决方案是电商平台的重要任务之一。
一、优化系统架构电商平台的系统架构是保证高并发处理的基础。
首先，需要采用分布式架构来应对潜在的高并发问题。
将系统分成多个模块并在多个服务器上部署，可以增加系统的承载能力。
其次，使用缓存系统来减轻数据库负载。
将频繁访问的数据缓存在内存中，可以大幅度提高系统的读取速度。
此外，使用负载均衡技术可以将请求均匀地分配给多个服务器，从而平衡系统负载，提高响应速度。
二、数据库优化电商平台的数据库是存储和处理大量数据的关键。
为了应对高并发情况，可以从以下几个方面进行优化。
首先，合理设计数据库表结构，避免不必要的冗余字段和表连接操作，提高数据库查询性能。
其次，使用索引来加速数据查询。
根据常用查询条件，合理添加索引可以大幅度提高查询速度。
此外，使用数据库读写分离技术，将读操作和写操作分开处理，可以提高系统的吞吐量。
三、缓存技术的应用缓存技术是解决高并发问题的有效手段之一。
通过将热门商品、广告图片等频繁访问的数据缓存在缓存服务器中，可以降低数据库的负载，提高系统的响应速度。
同时，可以使用分布式缓存技术，将缓存数据分布在多个节点上，减少单点故障的风险。
四、静态资源优化电商平台中，大量的静态资源如图片、CSS和JavaScript文件会占据大量的带宽和加载时间。
为了提高系统的响应速度，可以将这些静态资源部署在CDN(Content Delivery Network)上。
CDN利用全球分布的节点来缓存静态资源，当用户请求时，可以从离其最近的节点获取资源，极大地减少了资源加载的时间。
五、异步处理技术在电商平台中，一些耗时的操作如订单确认、库存更新等可能会导致系统响应变慢。
高并发系统设计的架构与优化
高并发系统设计的架构与优化随着数字化进程的深入和社会信息化的加速，互联网应用的高并发要求越来越高。
在此背景下，如何设计和优化高并发系统成为了信息技术领域研究的热点问题。
本文将从系统架构和优化两方面进行探讨。
一、系统架构设计高并发系统的架构设计是保证系统稳定性和可扩展性的关键。
一个好的架构设计方案应该具备以下特点。
1. 数据库读写分离在高并发场景下，数据库成为系统瓶颈之一。
为了解决这个问题，通常采取读写分离的策略。
即将读操作和写操作分别由不同的数据库实例处理。
这样既可以提高数据库的读写效率，又可以减轻数据库的负担，从而降低系统崩溃的风险。
2. 负载均衡负载均衡是为了让系统能够平衡地分配压力，从而使得系统总体上的吞吐量最大化。
通常采取硬件负载均衡或软件负载均衡。
硬件负载均衡通常使用专门的负载均衡服务器，而软件负载均衡则通过程序来实现。
无论哪种负载均衡方式，都必须能够实现节点之间的数据同步。
3. 分布式存储分布式存储可以解决单点故障以及数据存储管理问题。
系统可以将数据分散存储到多个节点上，这些节点之间可以互相备份，如果其中一个节点发生故障，其他节点可以顶替其工作。
从长远来看，分布式存储也可以更好地适应系统的扩展性需求。
4. 缓存机制缓存技术可以将数据存储在内存中，加快系统的响应速度，并可以有效减轻数据库的压力。
常用的缓存技术有Redis、Memcached等。
这些技术可以让系统数据更快地访问，从而更好的满足用户的需求。
5. 异步消息队列在高并发系统中，异步消息队列可以保证数据的异步化处理和传递。
异步方式可以移除数据的实时性要求，从而减缓系统的压力。
同时，消息队列适合处理大量的数据流，可以提高系统的性能。
二、系统优化除了系统架构的设计外，还需要进行系统优化，以进一步提高系统的性能和稳定性。
优化方面可以从以下几个方面入手。
1. 数据库优化数据库是高并发系统中的一个重要组成部分。
针对数据库，主要的优化手段包括合理使用索引、优化SQL语句、使用缓存等。
高并发应用数据库解决方案
高并发应用数据库解决方案在当今的信息化社会中，高并发应用的需求越来越普遍。
无论是电子商务、社交媒体还是在线游戏，都需要应对大量用户同时访问的情况。
而这种高并发的访问量对数据库的性能提出了更高的要求。
本文将介绍几种常见的高并发应用数据库解决方案，帮助您选择适合自己应用的方案。
一、读写分离架构读写分离是一种常见的解决高并发问题的方法。
该架构通过将读和写操作分离到不同的数据库实例中，可以提升系统的整体性能。
通常情况下，读操作远远多于写操作，因此将读操作分散到多个从数据库中可以有效减轻主数据库的负载。
同时，通过主从同步机制，保证数据的一致性。
在读写分离架构中，主数据库负责处理写操作，而从数据库负责处理读操作。
对于一些数据一致性要求较高的应用场景，可以使用主从同步工具实时同步数据，确保数据的一致性。
二、数据库分库分表数据库分库分表是一种常见的垂直拆分数据库的方式。
该方式通过将不同的数据分散到多个数据库实例中，减轻单一数据库的压力，提高系统的整体性能。
具体而言，将数据库按照业务功能或者数据类型进行拆分，每个数据库实例只负责处理相关的业务数据。
在数据库分库分表的架构中，常使用分片技术来实现数据的拆分和路由。
通过对数据进行分片，可以将数据分散到不同的数据库中，提高系统的并发读写能力。
三、缓存技术的应用缓存技术是常见的提高系统性能的手段之一。
通过使用缓存，可以将一部分热点数据存储在内存中，提高数据的访问速度。
对于高并发应用来说，缓存技术可以有效减轻数据库的压力。
常见的缓存技术包括内存数据库、分布式缓存和CDN等。
通过使用这些技术，可以将部分数据直接缓存在内存中，减少对数据库的访问。
四、数据库水平拆分数据库水平拆分是一种常见的解决高并发问题的方法。
该方式通过将一个表的数据拆分到多个数据库中，减少单一数据库的查询压力，提高系统的并发能力。
数据库水平拆分可以根据数据的某一字段进行拆分，例如按照用户ID进行拆分。
通过这样的方式，可以将不同的数据分散存储到不同的数据库中，提高系统的并发读写能力。
app高并发解决方案
app高并发解决方案
《app高并发解决方案》
随着智能手机的普及，移动应用程序成为人们日常生活中不可或缺的一部分。
然而，随着用户数量的不断增加，应用程序的高并发访问问题也日益凸显。
高并发指的是在同一时刻有大量用户访问应用程序，可能会导致服务器负载过高，甚至导致应用程序崩溃。
因此，针对这一问题，开发者们需要在设计和开发应用程序时考虑是的高并发解决方案。
首先，优化数据库是解决高并发问题的关键。
数据库是应用程序的核心，必须能够支持大量用户的并发访问。
为了优化数据库，开发者可以采用垂直分片和水平分片的方式，将数据库分成多个部分，提高数据库的并发处理能力。
同时，使用缓存技术也是一个有效的方法，可以减少数据库的负载，提高数据的查询速度。
其次，采用负载均衡技术也是解决高并发问题的关键。
负载均衡可以将用户的请求分发到不同的服务器上，避免单一服务器负载过重。
通过负载均衡技术，可以提高应用程序的并发处理能力，保证用户访问的稳定性和速度。
另外，使用分布式存储系统也是一个有效的解决方案。
分布式存储系统可以将数据存储在多个节点上，提高数据的读写性能和扩展性。
通过分布式存储系统，可以有效地解决高并发访问问题，保证用户访问的稳定性和速度。
总之，高并发访问问题是移动应用程序面临的一个严峻挑战，但是通过优化数据库、采用负载均衡技术和使用分布式存储系统等解决方案，可以有效地提高应用程序的并发处理能力，保证用户访问的稳定性和速度。
开发者们需要不断地探索和创新，为应用程序的高并发访问问题寻找更多的解决方案。
大型网络平台架构设计方案
大型网络平台架构设计方案目录1网站的性能瓶颈分析 (1)2系统架构设计 (3)2.1总体思路 (3)2.1.1负载均衡 (3)2.1.2WEB应用开发架构思路 (3)2.1.3数据存储的设计思路 (3)2.1.4不同网络用户访问考虑 (4)2.2总体架构 (5)2.2.1网站的系统分层架构 (5)2.2.2网站的物理架构 (6)2.2.3网站的开发架构 (7)2.2.4网络拓扑结构 (8)2.3架构涉及技术的详解 (9)2.3.1负载均衡 (9)2.3.2缓存 (15)2.3.3页面静态化 (19)2.3.4数据库配置及优化 (20)2.3.5文件存储 (21)2.3.6网络问题解决方案 (24)2.3.7WEB应用开发架构设计思路 (26)2.4系统软件参数优化 (30)2.4.1操作系统优化 (30)2.4.2tomcat服务器优化 (31)2.4.3apache服务器优化 (33)2.4.4Nginx服务器的优化 (33)3WEB服务架构评测 (34)3.1测试环境 (34)3.1.1网络环境 (34)3.1.2服务器配置 (35)3.1.3软件环境 (35)3.2测试结果 (40)3.2.1单个TOMCAT的WEB服务器 (40)3.2.2Nginx+2个TOMCAT的WEB服务器 (41)3.2.3Nginx+2个TOMCAT的WEB服务器+缓冲 (42)3.3测试结果分析 (43)3.4评测结果 (44)4配置选型 (45)4.1网络带宽 (45)4.2架构和硬件配置选型 (46)4.2.1硬件配置参考 (46)4.2.2Web架构和硬件选型 (47)4.3硬件扩容策略 (48)4.3.1增加服务器 (48)4.3.2增加存储 (48)4.3.3升级服务器 (48)4.3.4网络扩容 (48)5附录：一些主流网站的真实数据 (49)1 网站的性能瓶颈分析网站的性能影响因素很多，下面主要从如下4个方面进行分析说明：1) 网络负载a) 公网负载b) 内网负载2) WEB应用服务器性能a) CPUb) 存储，I/O访问c) 内存d) 并发TCP/IP连接数3) 数据库服务器性能a) 数据库参数配置b) 服务器性能（CPU、内存、存储）c) 数据结构的合理性4) 不同WEB应用的处理方式而对不同的性能瓶颈a) 对于静态的网站：静态的HTML页面严格地由标准的HTML标示语言构成，并不需要服务器端即时运算生成。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
编号∶______版本∶______高并发平台架构规划方案V1.0***：***起草时间：2013年01月08日审核人：审核时间：修改情况记录：1概述1.1简述本文档针对okgohome项目的特点，根据项目各个阶段的发展情况，在系统不调整或微调整的情况下逐步提升整体吞吐量以适应项目的快速发展。
其中包括各个阶段项目架构部署规划。
1.2设计目标A.快速的响应能力在各种情况下，能够快速响应用户请求；具备可靠地容灾能力，部分系统问题不影响整体系统的正常运行。
将停止服务时间降低到最低甚至是不间断服务。
B.可伸缩性的系统体系随着访问的增加，系统具备良好的伸缩能力。
其中包括硬件与软件两部分： 1)硬件：Web服务器集群，缓存服务器集群，文件服务器集群，数据库服务器等集群。
各个群集之间负载均衡，任何一个集群由于资源不足出现瓶颈的时候，只要根据需要添加一个服务器节点，做简单的配置就能达到扩展的目的。
2)软件：整个软件应用系统纵向分割，按照模块划分，各个模块即相互独立，又可以无缝结合。
如果需要扩展一个模块，只要做独立开发，无需该原有系统的代码，只要做简单的配置就能结合在已经，并对该模块管理。
C.安全可靠的系统为保证网站的正常运行，用户数据的高度安全，系统考虑了多种安全策略（网络安全、系统安全、各子系统安全、子系统模块安全、回话期间安全等）。
系统具有7×24小时的运行能力，并且具有系统灾难的快速恢复能力，及数据安全的保证。
D.易管理的体系架构整个系统、服务的状态处于一个实时的监控之下。
其中包括：配置管理、故障性能检测、代码发布等：1)配置管理：可以通过统一的管理系统，对整个运行环境进行界面配置管理。
同类集群可以批量操作。
2)性能监测：通过统一的监控系统对不同类型的服务器或集群分别监测，根据监测报表实时决策优化方案。
3)代码发布: 如果扩展模块开发完，只要通过发布系统发布到指定的服务器，或某一类服务器。
1.3设计原则1)高可用性：将停止服务时间降低到最低甚至是不间断服务；2)可扩展性：随着访问的增加，系统具备良好的伸缩能力；3)可视性：系统、服务的状态处于一个实时的监控之下；4)高性能高可靠性：经过优化的体系结构及合理的备份策略；5)安全性：结构上的安全及主机的安全策略；6)易维护性：通过简单的操作就能维护庞大的集群系统;7)低成本：前期尽量在有限的硬件资源下，利用软件提高性能。
1.4读者对象该文档的主要读者对象：项目经理、架构师、服务器维护人员等。
2项目分析项目特点如下：1)高并发，初期虽然PV比较低，但随着快速发展pv增长很快；2)数据实时性要求高；3)数据正确性要求高；4)大多数页面属于动态页面；5)网站需要大量商品图片展示；6)用户通过搜索引擎、广告、类目导航寻找商品；7)网站读多写少，比例超过10:18)卖家相关数据量比较大，比如商品数、评价数。
3架构遵循规则1)能分拆的独立应用，尽量分割开来；2)独立应用有程序与数据库组成；3)程序有静态文件或动态文件组成；4)数据库有主数据库（专门用于写）与从数据库（专门用于读）组成，其中主数据库中的数据会实时同步到从数据库；5)频繁调用的动态数据能加入缓存；6)数据库大到影响检索效率是，必须横向分割。
如:用户表已经相当大，ID能整除2的放在userinfo2，ID能整除3的放在userinfo3，ID能整除4的放在userinfo4，ID能整除5的放在userinfo5等，把一张大表分成4张小表。
7)数据库、文件、缓存等服务器能负载均衡；8)要求不及时，能批处理的尽量独立批量处理。
4系统架构项目初期由于压力较小，应用服务、数据库、备份分别部署在独立的服务器上，甚至都部署在同一台服务器上。
但整个系统前期的开发需要按照以下负载方式考虑设计分布式部署，方便随着项目负荷增大，评估出负荷点，能很容易在不改变程序的基础上，添加硬件设备就能缓解整体负荷。
由于前期节点比较少，“4.7 服务器性能检测系统”、“4.8服务器管理系统”、“4.8 代码分发系统”等暂时不考虑，具体开发时间根据项目发展情况而定。
4.1子系统结构注：其中前台的每个分站旗下的App与西安分站相同，这里进用西安分站做个举例说明。
4.2App应用系统包含web页面的各App应用，页面类型分为：静态页面，动态页面。
静态页面对I/O要求比较高；动态页面对内存、CPU等要求比较高。
因此静态页面与动态页面分开部署在具有针对性的服务器上以提高性能。
Web服务器分：静态Web服务器，动态Web服务器。
其中当客户访问静态页面的时候，仅访问静态web服务器，静态Web服务器根据需要从文件服务器上提取所必须的css，js，图片等文件；而当用户访问动态页面时，动态Web服务器根据需要先去缓存服务器上检查是否有需要的数据，如果有，则直接从缓存服务器中取，否则从数据库中取相应的数据，同时添加到缓存服务器上（不是所有的数据都加到缓存服务器中，主要加那些不频繁变化的数据），根据需要从文件服务器上提取所必须的css，js，图片等文件。
如图2-1-1所示。
公网（图片，下载等）图2-1-1 App应用系统（分两部分：动态，静态）静态网页的网址形式通常是以.htm、.html、.shtml、.xml等为后缀的。
同时在静态页面上也可以出现各种动态的效果，如.GIF格式的动画、FLASH、滚动字母等，这些“动态效果”只是视觉上的。
静态页面的优点：1)完全脱离了数据库访问的压力，直接访问速度快，用户体验良好，而且不容易屏蔽；2)内容非常稳定，容易被搜索引擎收录，并且容易获得较好排名；搜索引擎也会经常光顾网站；3)提高网站安全性，防止不良代码注入；4)对服务器要求不高。
因此对于不频繁变化的内容尽量静态化，同时针对静态页面定制相应的服务器，这样不但能提高网站的访问速度，同时能节省服务器资源。
动态网页的网址形式通常是以.jsp、.php、.aspx、.asax、.shtml、.ascx 等为后后缀的。
动态页面主要用于人机交互（如：论坛，评论等），实时效率比较高。
动态页面不但服务器要求比较高，同时需要频繁与数据库交互，给数据库服务器带来很大的压力。
因此只有网站中频繁变化的部分，以及管理系统需要做成动态页面随着访问量的不断增加，即使静态页面与动态页面分开，分别部署在不同的服务器上，也难于承受那么大的流量。
如果一台服务器难于负荷静态服务的时候，则根据需要添加多台服务器一起承载静态服务负荷。
为了让多台服务器更好的协同工作，且随着集群负荷的增加，可以根据需要添加服务器以达到分担负荷的作用，则利用网络负载平衡器把这些服务器群集起来。
动态服务业可以按照这样的均衡方式达到提高性能与扩展的效果。
如图2-1-2所示。
图2-1-2 App应用系统负载均衡其中Windows2003 网络负载均衡原理：是按照通讯量来分配的。
可以配置成各个主机均分；也可以给好点的机器多分点负荷量，给差点的机器分少点负荷量（负荷量：各主机处理的通信量/总的通讯量）。
也可以指定各个主机的优先级，按照优先级确定那个主机处理接收到的通讯。
而整个群集对外表现为一个IP，一个域名只要绑定到该IP上，则通过该域名的请求都会分发到群集中的各个服务器上一起工作。
当网站规模越来越大的情况下，即使用群集能解决性能问题，但所有的服务都部署在一个群集中，一个群集就有成百上千个站点很难管理。
因此在网站到一定规模的时候，就需要按照网站模块应用的不同进行纵向分割。
然后根据各个应用的访问量实际情况作负载均衡以提升整体的性能。
静态服务，动态服务都可以按照这样的方式部署。
其中动态服务纵向分割不仅方便了站点管理，更深远的意义在于为数据库负载提供了方便。
因此动态服务器更应该尽量按照应用的不同纵向分割。
如图2-1-3所示。
图2-1-3 App应用负载均衡（动态应用纵向分割）4.3数据库系统大型网站的性能瓶颈主要来自于动态服务，而影响动态服务性能关键在于数据库能否及时响应。
各个动态应用规模越大，响应的数据库就越臃肿，响应的速度就越慢。
所以动态服务部分响应的数据库的纵向分割不但便于管理，还能提升数据库的性能，能达到数据库负载均衡的效果。
由于部分数据库在没有借助第三方软件或硬件情况下，自身不能负载均衡。
就当前形势还没必要用到第三方负载均衡工具的情况下，采用如下方案:1)读写分离。
由于读多写少，大部分时间消耗在查询上，因此让主库专门用于写，从库专门用于读（读库可以有很多个，以减轻单个读库的负担），同时同步写库与读库的数据；如图2-2-1所示。
（图片,下载等）图2-2-1 数据库主从分离2)纵向分割就是，不同的应用可以分到不同的DB中，不同的实例中。
这种发放不但效率高，实施也很方便。
如图2-2-2所示。
图2-2-2 数据库分布式部署3) 横向分割就是，某些应用不能分割，比如用户注册，但是用户表会非常大，可以把大表分成小表，可以采用表分区，数据存储在不同文件上，然后再部署到独立物理服务器增加IO 吞吐以改善读写性能，表分区的另外一个优势可以增加数据查询速度。
4) 根据需要可以综合使用以上三种方法，可以实现无限极的扩展。
如图2-2-3所示。
图2-2-3数据库负载均衡（综合用法）如果某个应用的访问量通过上面的方式综合使用都无法负载时候，再采用第三方的负载均衡。
4.4 缓存系统大型网站的吞吐率越大，尤其是动态服务部分，使数据库的压力也越来越大。
如果数据库压力过大，严重影响网站的整体性能。
使用缓存能有效应对大负载，减少数据库的压力，并显著提高多层应用程序的性能。
采用业内主流的Memcache。
Memcached是开源的分布式cache系统。
Memcached的缓存是一种分布式的，可以让不同主机上的多个用户同时访问，因此解决了共享内存只能单机应用的局限，更不会出现使用数据库做类似事情的时候，磁盘开销和阻塞的发生。
主要应用App应用系统与数据库系统之间。
根据网站各个应用的实际情况配置多台缓存服务器。
如图2-3-2所示。
应用1缓存应用2缓存Web应用图2-3-1 Memcache缓存部署图4.5文件存储系统有些内容，既没必要存放在数据库里，也不适合存放在缓存中，如图片，下载文件，js，css等数据。
当有海量内容存放在文件系统中时，为了保证高并发请求下文件系统能够及时的相应请求，通过以下方式来提高文件系统的整体性能：1)按照文件类型的不同，分别部署在不同的服务器，甚至服务器集群上。
如图片文件可以不是在图片服务器上，当单台图片服务器承受不了当前的负荷的时候，可以更具时间情况添加多台图片服务器通过NBL群集起来协同工作。
2)当多台服务器通过负载平衡都难于承受某类文件负荷的时候，可以按照该类文件所属的App应用纵向划分。