昆明城市国际化定位及其路径研究_吉庆华
加快建设区域性国际城市为在科学发展社会和谐中造福人民而奋斗

加快建设区域性国际城市为在科学发展社会和谐中造福人民而奋斗——在中国共产党昆明市第十次代表大会上的报告(2011年8月8日)仇和发布时间:2011-08-12同志们:现在,我代表中国共产党昆明市第九届委员会,向大会作报告,请予审议。
这次大会的主题是:高举中国特色社会主义伟大旗帜,以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,率先建成全面小康社会,加快建设区域性国际城市,为在科学发展社会和谐中造福人民而奋斗。
一、过去五年的主要工作和基本经验市第九次党代会以来,市委团结带领全市各族人民,认真贯彻落实党的十七大精神,在省委、省政府的坚强领导下,全面践行科学发展观,扎实推进现代新昆明建设,有效应对国际金融危机冲击,战胜严重干旱等自然灾害,圆满完成了市第九次党代会提出的各项目标任务,谱写了“昆明跨越”的新篇章。
五年来,我们优化经济结构,强化产业支撑,综合实力持续增强。
2010年,全市实现地区生产总值2120.37亿元,当年增长14%,年均增长12.7%;地方财政一般预算收入253.83亿元,当年增长25.9%,年均增长22.9%;全社会固定资产投资2160.88亿元,当年增长35%,全社会消费品零售总额1060.19亿元,当年增长22.6%,绝对量分别是2005年的4.13倍和2.6倍。
规模以上工业增加值达到608.28亿元,当年增长15.8%,园区建设迈上新台阶;实现第一产业增加值120.3亿元,年均增长5.4%;第三产业增加值1039.21亿元,年均增长12.3%。
三次产业结构调整为5.8:45.2:49.0。
科技进步对国民经济增长贡献率达到55%,成为国家创新型试点城市。
五年来,我们大干基础设施,完善城市功能,城乡面貌显著变化。
开展“重大基础设施建设推进年”活动,启动和建成了一批市政、交通、环保、水利、民生等重大项目。
主城支次道路改造稳步推进,二环快速系统建成通车,三环实现闭合,“四环十七射”骨干路网和支撑路网初步形成。
建设区域性国际城市——昆明、南宁与长沙的比较研究

建设区域性国际城市——昆明、南宁与长沙的比较研究李洪林(中共昆明市委党校,云南昆明 250215)摘要:本文主要以昆明、南宁与长沙为对象,从城市定位、城市品质国际化、产业发展国际化、市场体系国际化、文化交流国际化和社会管理国际化等方面,对各自的发展战略进行比较,找出昆明的不足,以进一步完善昆明建设区域性国际城市的对策措施。
关键词:建设;区域性国际城市;比较研究新世纪伊始,我国兴起了大规模的城市化浪潮,各地城市纷纷提出各自的发展目标。
有媒体统计,有近180多个城市申报了各自建立国际性城市的目标。
国际城市可以分为世界城市、全球性枢纽城市、区域性国际城市、国际性区域中心城市和单一功能国际城市五个等级。
其中最高层级是世界城市,具有全球影响力,是全球生产服务业的主要集中地。
区域性国际城市是指与某一国际区域内其他城市之间具有较高经济、政治、文化交往程度的国际化城市。
深圳市在2000年以后,就将自身未来发展的定位确立为建设区域性国际城市。
深圳的区域性,所面对的是广大的珠三角地区,背靠港澳地区,依靠这个区位优势,深圳可以成长为国际化城市。
中部地区的长沙市,在2010年也提出了建设区域性国际化城市的战略目标。
作为一个内地城市,提出建设区域性国际城市,也有一些令人瞩目的优势。
距离云南最近的同行者或者说是竞争对手,是广西的南宁市。
在中国——东盟区域合作机制的重心从云南转移到了广西之后,南宁市就借邻近东盟区域的优势,通过泛北部湾的开发,在建设区域性国际城市上率先起跑。
从区位优势来讲,昆明面向南亚、东南亚合作的条件是国内其他任何一个城市所无可比拟的。
在中国与东盟的合作进程中,昆明曾经作为领跑者的角色出现。
但随着竞争者的加剧,昆明在这个过程中逐渐失去了领先的地位。
本课题主要以昆明、南宁与长沙为对象,从城市定位、城市品质国际化、产业发展国际化、市场体系国际化、文化交流国际化和社会管理国际化等方面,对各自的发展战略进行比较,发现另两个城市的长处和优势,找出昆明的不足,以进一步完善昆明建设区域性国际城市的对策措施。
昆明市建设面向东南亚和南亚地区国际化中心城市的优势与机遇

展来说是 一个千载难逢 的重大 战略机遇 , 昆明市进 使 步从 中国对外开放 的末 梢变为 对外开放 的前沿 。 昆
一
明将 有可 能成 为连接太 平洋 和印度 洋 ,衔 接 中国和 “ 亚” 大市 场 , 射近 3 人 口的陆港 经贸 通道 两 三 辐 0亿 的国际化 中心枢纽城市 。
随着全球 经济一体化 的发展 , 我国云南省在欧亚 大陆 中面向东南亚和南亚 的国际地缘优势 日益 凸显 , 云南 已成为我 国通 向印度洋 和太平洋 、 连接东南亚 和
重 大战略部 署 , 昆明市提 出 “ 明作 为云南 的省会 城 昆
市, 必须加 快建成 云南绿 色经 济强省 的龙 头 、 民族文 化 强省的枢纽 、 中国面 向西南开 放的 国际化 门户和桥 头堡城市 。 “ 头堡城市” ”桥 的战略定位 , 昆明市的发 对
pr d e o ,An y i o e p tn i l d a tg sa d d v lp n p o t nt so i fK n n a e g e t r ci a i l a ss f h o e t v n a e n e e o me t p r i e fct o u mi g h v r a a t l t a a o u i y p c
sg i c nc . i nf a e i
Ke r s y wo d :Ku mi g “ w i ” I t r a in l n r l i ; v n a e n p r n t s n n ; T oAsa ; n e n t a ta t Ad a tg sa dOp o u i e o Ce C y t i
p o i c p a sa c n rlp sto nd t e d rt n a So e n n o t uti ewo l n t e ne h so i a r v n e, l y e ta o iin a he la e o Yu n n’ p n i g t he o sd rd.i h w itrc l
关于昆明城市国际化拓展的咨询报告

关于昆明城市国际化拓展的咨询报告
刘嘉琦
【期刊名称】《决策咨询》
【年(卷),期】2008(000)005
【摘要】城市国际化是现代大城市演变的高级形态,昆明城市国际化,是参与国际竞争融人国际社会的战略抉择.昆明城市国际化拓展是面向国内国际两大市场,调整和提升城市建设、制造业、现代服务业三大板块,着力发展以国际化的旅游、金融、物流、科技服务四个先导行业为支撑的现代服务业,实现昆明城市国际化的战略目的.
【总页数】4页(P29-32)
【作者】刘嘉琦
【作者单位】昆明市政府咨询委员会
【正文语种】中文
【中图分类】F1
【相关文献】
1.昆明城市国际化定位及其路径研究
2.昆明城市国际化拓展的初步构想
3.城市国际化形象建设中文化符号软实力因素研究——以昆明区域性国际中心城市建设为例
4.跟进国家乡村振兴战略,拓展城乡本体化设计——昆明有色院乡村振兴规划设计研究所贵州都匀市平浪镇罗雍村沙坝组乡街改造
5.怀古惜今——昆明池的历史沿革及现实价值拓展
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
仇和加快建设区域性国际城市—以昆明市为例

仇和:加快建设区域性国际城市—以昆明市为例“十二五”时期,是世界大发展大变革大调整的重要时期,是我国全面建设小康社会的关键时期和深化改革开放、加快转变经济发展方式的攻坚时期。
昆明作为云南的省会、我国西南地区和沿边地区的重要区域性中心城市之一,既要在全面建设小康社会的进程中增强自身实力,又要在日趋紧密的区域合作中担当更为重要的使命。
面对新形势、新任务,在新的历史起点上,我们将着力争科学发展之先,创和谐社会之优,加快把昆明建成中国面向西南开放的区域性国际城市。
区域性国际城市的概念内涵1966年,英国学者霍尔在《世界城市》一书中,首次对国际城市进行了系统诠释。
他认为,国际城市指的是那些对全世界或大多数国家具有全球性经济、政治、文化影响的国际大城市,是具有全球意义的政治中心、商业中心、文化娱乐中心以及各类人才和众多人口聚集中心。
1986年,美国学者弗里德曼陆续发表了多篇有影响力的研究文章,指出国际城市是新的国际分工和全球经济一体化的产物,是全球主要的金融中心、重要的制造中心和交通枢纽,是跨国公司总部和国际性机构所在地,具有高度发达的第三产业和相当规模的城市人口。
之后,众多专家学者对国际城市进行了更为系统的研究,从不同角度提出了许多新的理论观点。
总的来看,虽然目前对于区域性国际城市还没有形成一个国际公认的统一定义,但主要观点和基本看法大同小异,区域性国际城市一般是指与某一国际区域内其他城市之间具有较高经济、政治、文化交往程度的国际化城市。
从内涵来看,区域性国际城市具有一些明显的共同特征:一是城市功能的辐射效应具有国际关联性,是全球经济体系的连接点,经济、政治、金融、商贸、科技、文化等方面的辐射半径超出国界,具有明显的国际影响力。
二是资源要素配置效应具有国际关联性,资本、商品、信息、人才等资源的输出输入具有国际性,是全球性资源配置的枢纽。
三是综合实力排位具有国际关联性,经济实力排位不论在国内还是在某一国际区域内,都位居前列,而且文化科技实力排位也相对靠前。
城市国际化形象建设中文化符号软实力因素研究--以昆明区域性国际中心城市建设为例

摘要:在中国大中型城市形象迈向国际化的进程中,昆明的区域性国际中心城市的建设顺应 “一带一路” 倡议的需求,其国际化形象的建构具有典范性和代表性。目前,昆明本土文化符号中美誉度和知名度最 高的是自然类文化符号,少数民族文化在多元化和独特性方面不具备优势,使城市形象建构显得较为单 一。因此,要推动昆明城市形象的国际化内涵转型,不仅要提升民族文化符号的学术性和国际性,还要 打造创新性、时尚性和现代性的本土文化符号。 关键词:国际化形象;文化符号;文化内涵;软实力 中图分类号:G127;K9016 文献标识码:A 文章编号:1674-5639(2019)02-0110-07 DOI:1014091/jcnkikmxyxb201902018
OntheFactorsofSoftPowerforCulturalSymbolsintheConstructionofInternationalizedCityImage
———ACaseStudyofKunmingasRegionallyInternationalCenteredUrbanConstruction
第 2期 闫 宁:城市国际化形象建设中文化符号软实力因素研究———以昆明区域性国际中心城市建设为例 111
思路。
一、文化符号在城市国际化形象建设中的重要意义
文化的本质,在某特定语境里,属于符号学范 畴。所以,卡西尔指出: “与其说人是某种理性的 动物,倒不如说人是符号的动物,亦即唯一能够创 造 和 利 用 符 号 创 造 自 己 历 史 的 动 物。”[1]在 此 意 义 上,文化符号可以理解为它是某一地域独有文化的 抽象性展现,是其所属文化本质的重要外在形式和 载体,是经历了时间和历史的洗涤后,筛选、沉淀 而出的物质和精神的精髓。文化软实力正是通过区 域内的文化符号展现出。文化软实力如今已被世界 视为衡量各国综合实力的重要指标之一, “激发全 民族文化创造活力,提高国家文化软实力”,成为 中基金项目:国家社科基金项目 “民俗学视阈下的鲁迅与传统文化研究” (16XZW017);昆明市社科联规划项目
昆明建设面向东南亚、南亚国际化教育中心城市之基本构想

昆明建设面向东南亚、南亚国际化教育中心城市之基本构想南开大学继续教育学院;昆明市教育局;昆明市教科院
【期刊名称】《昆明学院学报》
【年(卷),期】2010(32)1
【摘要】把昆明建设为面向东南亚、南亚的国际化教育中心城市具有重要的长远战略意义.而借鉴新加坡在国际教育领域的管理模式、经验以及"新加坡教育"的国际品牌效应,积极开展中新合作,建设一个不拘泥于硬件及地理限制的网络式概念的国际教育园区,是实现这一战略的有效途径.其次,在投融资思路上,可采用多元化、多渠道的投融资策略与模式,借鉴他国(如日本)先进的融资经验,从而进一步推进昆明国际化教育中心城市的建设.
【总页数】8页(P76-82,94)
【作者】南开大学继续教育学院;昆明市教育局;昆明市教科院
【作者单位】南开大学,天津,300071;昆明市教育局,云南,昆明,650011;昆明市教科院,云南,昆明,650091
【正文语种】中文
【中图分类】F291;G526.9
【相关文献】
1.强化外向型农业建设实现富邻眭邻战略r——推动云南建设面向东南亚、南亚辐射中心的研究 [J], 张君亚
2.昆明市建设面向东南亚和南亚地区国际化中心城市的优势与机遇 [J], 陆亚琴
3.“增长极”视角下云南建设“面向南亚东南亚经济贸易辐射中心”的研究 [J], 康丕菊
4.云南面向南亚东南亚辐射中心建设取得亮眼成绩 [J], 陈彦彤;杜杉;陈柯宇
5.云南加快建设面向南亚东南亚科技创新中心 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
昆明打造区域性国际城市

2010年7月,云南省跨境贸易人民币结算试点正式启动,同日,昆明区域性跨境人民币金融服务中心正式揭牌。同年9月,国家重大能源战略项目中缅油气管道境内段在昆明安宁开工,中石油千万吨炼化项目同时奠基。从2010年起,昆明国际陆港被纳入重点基础设施建设项目,至2013年,一期港区王家营国际陆港将基本成型,实现昆明物流总需求的近四分之一,进出口物流总量达40%以上,预计年运输、仓储集装箱由30万标箱增到100万标箱。落户昆明市的螺蛳湾国际商贸城是继义乌国际商贸城之后中国最大的小商品批发市场。目前,螺蛳湾国际商贸城市场日均人流量约30万人次,南盟8个国家已联合在此挂牌设立总商会,打造“泛东南亚第一商贸圈”的曙光初现。螺蛳湾国际商贸城项目全部建成后,将有5万余个商家进入市场经营,引进1500家以上的生产加工企业到加工园区生产。
加快推进国际化进程
中国—东盟自由贸易区给昆明带来的机遇有目共睹。ห้องสมุดไป่ตู้此之外,昆明参与的跨境区域合作还包括大湄公河次区域经济合作以及正在推进的昆明至河内、曼谷、仰光、加尔各答4条经济走廊建设等。
而对于如何加快国际化进程,昆明将从五方面着手努力:城市品质国际化,以国际视野规划城市;产业发展国际化,不断提升国际经济竞争力;市场体系国际化,打造立足云南、面向西部、服务全国、辐射泛亚的区域性国际大市场;文化交流国际化,把昆明建成泛亚国际文化名城;社会管理国际化,按国际惯例办事、按国际规则执行、按国际标准服务。
云南省社科院副院长杨福泉告诉记者,东盟国家各界对昆明非常看重,他们把昆明视为与中国进行政治、经济和文化交流的一个非常重要,且具有区域特色的“国门”城市,一座具有区域性核心城市功能的城市。
目前,昆明交汇着贵昆线、成昆线、南昆线等7条国内铁路,另有4条国际铁路出境;云南通往东南亚的所有公路干线都以昆明为起点,以昆明为中心的高等级公路网基本形成,5000多公里等级公路通达省内各地和邻省邻国。再看航空,昆明国际机场现已开通国际、国内和地区空中航线200多条,将于今年年底建成投入使用的昆明新机场,是中国第四大枢纽机场,远期旅客吞吐量高达6500万人次。而根据《昆明市综合交通运输总体规划(2011-2020)》,昆明将建成各种运输方式有机衔接,高效、低能耗、多层次、一体化和可持续发展的中西部交通枢纽。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
昆明学院学报 2009,31(5):34~37 C N 53-1211/G 4 I S S N 1674-5639J o u r n a l o f K u n m i n gU n i v e r s i t y【昆明研究】收稿日期:2009-05-11作者简介:吉庆华(1964—),女,云南个旧人,副教授,主要从事产业经济研究.昆明城市国际化定位及其路径研究吉庆华(昆明学院党委办公室,云南昆明650118)摘要:从城市要素聚集和城市功能来看,昆明已具备建成区域性国际化城市的条件。
昆明城市国际化的定位应为:以城市现代化建设为基础,以完善的城市功能为依托,以发达的交通运输、现代物流、商贸金融、信息服务、研发创新和文化教育为支撑,面向东南亚、南亚地区的综合性、区域性国际化城市。
昆明需加强城市基础设施建设,扩大对外开放和交流,加快城市经济发展,凝聚城市文化,提升技术创新能力和政府效能,以此推进城市国际化进程。
关键词:昆明市;城市国际化;国际化定位;国际化路径;城市功能中图分类号:F 291.1 文献标识码:A 文章编号:1674-5639(2009)05-0034-04S t u d y o n O r i e n t a t i o n a n d I t s Wa y t o I n t e r n a t i o n a l i z a t i o no f K u n m i n g C i t yJ I Q i n g -h u a(P a r t y C o m m i t t e e O f f i c e ,K u n m i n g U n i v e r s i t y ,Y u n n a nK u n m i n g 650118,C h i n a )A b s t r a c t :F r o mp o i n t o f t h e c i t y e l e m e n t s g a t h e r i n g a n d i t s f u n c t i o n ,K u n m i n g c i t y h a s g o t t h e c o n d i t i o n t o b u i l d r e g i o n a l i n t e r n a t i o n a l -i z a t i o n c i t y .T h e o r i e n t a t i o n o f t h e i t s h o u l d b e :b a s e d o n m o d e r n i z a t i o n c o n s t r u c t i o n o f t h e c i t y ,d e p e n d e d o n p e r f e c t f u n c t i o no f t h e c i t -y ,s u p p o r t e db y d e v e l o p e dt r a n s p o r t a t i o n ,m o d e r ni n t e r f l o wo f c o m m o d i t i e s ,b u s i n e s s c o m m e r c i a l a n df i n a n c i a l ,i n f o r m a t i o ns e r v i c e ,d e v e l o p m e n t a n di n n o v a t i o na n dc u l t u r a l e d u c a t i o n ,a c o m p r e h e n s i v er e g i o n a l i n t e r n a t i o n a l i z a t i o n c i t y f a c i n g S o u t h e a s t A s i a ,S o u t hA -s i a .I nK u n m i n g c i t y i n f r a s t r u c t u r e c o n s t r u c t i o nm u s t b e s t r e n g t h e n e d ,o p e n t o o u t s i d e a n dc o m m u n i c a t i o nb e e n l a r g e d ,e c o n o m i cd e -v e l o p m e n t o f t h e c i t y s p e e d e d u p ,c i t y c u l t u r e g a t h e r e d ,t h e c a p a b i l i t y o f t e c h n i c a l i n n o v a t i o n ,g o v e r n m e n t a l f u n c t i o np r o m o t e d ,s o a s t o p u s hf o r w a r d t h e s t e p s o f i n t e r n a t i o n a l i z a t i o n o f t h ec i t y .K e yw o r d s :K u n m i n g c i t y ;c i t y i n t e r n a t i o n a l i z a t i o n ;o r i e n t a t i o n o f i n t e r n a t i o n a l i z a t i o n ;w a y t o i n t e r n a t i o n a l i z a t i o n ;c i t yf u n c t i o n 第二次世界大战以后,全球化浪潮席卷全球,随着全球经济一体化、信息化和新技术革命的推进,全球经济规模不断扩大,产业化程度不断提高,超越国界的产业分工越来越细,产业组织走出区界、国界,在全球范围形成新的劳动分工格局,世界经济的国际化程度大大加强。
在世界经济一体化的背景下,城市作为人类社会生活和经济活动的主体,在全球范围出现了一批功能特色各不相同的国际化城市,世界城市体系形成。
改革开放以来,我国许多城市通过走城市国际化发展道路,谋求城市的新发展。
昆明早在上世纪90年代就提出建设国际化城市的发展目标,经过十多年的探索和实践,当前,昆明城市国际化已步入新的阶段。
加快昆明城市国际化进程,把昆明建设成为面向东南亚、南亚的区域性国际化城市,是现代新昆明建设的目标。
在推进城市国际化的过程中,不同的城市依据其城市功能而选择了不同的国际化定位和发展路径。
本文结合昆明实际,就昆明的城市国际化定位及其发展路径进行分析。
一、城市国际化理论综述及其启示理论界对世界城市理论的研究,最早可以追溯到19世纪末。
1889年德国学者哥瑟(G o e t h e )就把罗马和巴黎描述为“世界城市”。
1915年,苏格兰城市规划师格迪斯(P a t r i c k G e d d e s )明确提出“世界城市”的概念,指出世界城市是“世界上最重要的商务活动绝大部分都需在其中进行的那些城市”。
1966年,英国地理学家、规划师彼得·霍尔(P e t e r H a l l )第一次真正系统地对“世界城市”进行研究,并用范围的大小和强度两个概念来衡量城市的功能,认为世界城市具有五个主要特征,即:政治中心、商业中心、人才中心、人口中心和文化娱乐中心。
之后的几十年中,M .P .史密斯、弗里德曼、卡尔·艾博特、萨森等著名学者,分别就世界城市的特征、功能、分级等进行深入研究,构成了城市国际化的主要理论。
M .P .史密斯把世界城市作为全球化经济和社会能量集聚和辐射的空间节点,根据城市的能量、功能和地位,对世界城市进行等级划分;弗里德曼的“世界DOI :10.14091/j .cn ki .k m xyxb .2009.05.026城市假说”,认为城市在国际劳动地域分工中的地位,决定城市的功能与结构重组,世界城市是经济全球化的产物,是全球经济的连接点和控制中心,是全球资本的汇集地,其理论为国际劳动地域分工提供了空间组织理论研究的基础;卡尔·艾博特提出,城市功能决定城市地位,将国际城市划分为国际型生产城市、国际型通路城市和国际型交易事务城市,并制定了相应的衡量标准;萨森根据经济活动的国际化,提出了城市的新功能,用定量的方法研究世界城市。
[1]在这些学者的研究中,国际城市的称谓没有一个统一的称谓。
现今,仍有国际化城市、国际性城市、世界城市、全球城市、现代国际性城市、现代国际大都市等说法。
而对于国际城市的定义和分类方法也是众说纷纭。
目前,学者对国际化城市较为主流的定义是:国际化城市是具有较强经济实力,能够较大规模地聚集与扩散国际经济能量(商品流、物资流、资金流、信息流、科技流、人才流等等),有完善的现代化城市基础设施,信息交换快捷,并具有较强的服务功能,对世界经济或政治的发展变化有一定影响的城市。
[1]多数学者认为,国际型城市是由城市的功能和地位确定的,是在人、财、物、信息和整体文化等方面有着繁多的跨国交流活动和影响力的城市,是全球性经济、政治、文化交流的中心城市。
在对国际城市的划分方面,也还存在不同的方法和划分的标准,主要分类有:———三级分类法:将国际城市分为全球性、洲际性、地区性国际城市;———四级分类法:世界城市、洲际性、国家级、地区性国际城市;———按城市的专业和功能分类,则将国际城市分为综合性国际城市和专业性国际城市。
综上所述,我们至少可以归纳出以下三点看法:一是城市功能受城市聚集与辐射国际经济能量的影响,要素聚集的不同特点是判断城市特色或城市功能的重要依据;二是城市功能影响并决定城市国际化定位;三是在基于城市要素聚集与辐射的城市功能并由此决定的城市国际化定位之下,可寻求具有针对性的城市国际化路径。
每个城市因其聚集与辐射国际经济能量的特点、影响与辐射范围以及城市资源特色与禀赋的不同,其国际化路径也有所差异、有所侧重。
二、昆明城市国际化定位城市要素聚集与辐射的特点影响并决定着城市功能,城市功能对城市国际化定位产生着决定性影响。
城市是人员、资本、商品、信息、技术、知识等要素的集散中心。
从要素聚集的特点分析,城市要素聚集的特点是判断城市功能的重要依据,影响和决定着城市的功能。
而城市区位与城市国际化资源禀赋的不同,使得各个城市要素聚集的类型、规模和特点都有所不同。
在经济、政治、文化、交通、旅游等某一特定要素方面拥有较强要素集中度的城市,往往决定该城市专业性国际城市的特定功能,如:新加坡是交通枢纽,戛纳是电影之都。