旋元佑文法(第三篇)

旋元佑文法(第三篇)第十九章从属从句减化的通则减化从句英文语法以句子为研究对象。

英文句型有结构较单纯的单句与结构较复杂的复句、合句之分，本书前面的章节已分别探讨过。

单句的结构比较单纯，只有五种基本句型的变化。

作文中若只用单句，除了风格不够成熟外，表达力亦嫌薄弱。

间杂复句、合句于作文中，有助于表达较为复杂的观念，亦可丰富句型的变化、使风格趋于成熟。

然而，复句、合句包含两个以上的从句，其间往往有重复的元素，因而有可以精简的空间。

若剔除所有重复或空洞的元素，让复句、合句更加精简、又不失清楚，这样产生出来的就是减化从句。

如果说单句是初级句型，复句、合句是中级句型，那么精简的减化从句就是高级句型。

这种句型可以浓缩若干句子的意思于一句，同时符合修辞学对清楚与简洁的要求，是修辞效果最佳的句型。

复句当中的从属从句可分成名词从句、形容词从句、副词从句三种，这三种从属从句的减化有一些共通的原则。

一般语法书称这三种从属从句的减化结果为「非限定从句」(nonfinite clauses)，并称其中的Ving（动名词或现在分词）、Ven（过去分词）与t o V（不定词短语）为「非限定动词」(nonfinite verbs)。

为何不称「非限定从句」？读者可能会感到奇怪，为何本书不沿用行之有年的「非限定从句」观念，而要提出新的「减化从句」(reduced clauses)概念。

原因有二：第一，「非限定从句」的概念固然很好，但是对于各种非限定动词的由来、变化、以及如何分辨等等问题所提出的说明，欠缺完整性，不易让学习者很快通盘了解。

至少从笔者接触的学习者及教学经验中观察是如此。

第二，非限定从句往往被与非限定动词划上等号。

亦即，许多学习者只知有to V, Ving 与Ven，而不知还有许多其他的变化。

因此，笔者尝试建立一套统一、易懂的架构，来诠释比较复杂的高级句型变化。

减化从句的观念就是如此产生的。

这个观念回溯到修辞的根源，以修辞的两大要求——清楚(clear)与简洁(concise)——为出发点，借着探讨如何由完整的限定从句减化为非限定从句等等的过程，帮助学习者了解各种句型变化的道理。

减化从句的观念可以说是笔者对修辞学的观察与教学经验结合的成果，并已经过长期实际教学的验证，能在短期内大幅提升学习者对英文句型的掌握。

从属从句减化的基础观念本书从第一章：单句的五种基本句型开始，就已经在为减化从句打基础。

至目前为止，我们已经建立了一些重要的观念，是为处理减化从句的基础观念：一．视be为动词，后面的部分包括现在分词、过去分词、不定词短语、形容词、名词等等视为主词补语。

二．现在分词视为形容词，字尾-ing有「持续、进行」的暗示。

三．过去分词视为形容词，字尾-en有「被动、完成」的暗示。

四．语气助动词的减化方式是一律改写为be + to。

五．不定词短语具有不确定语气，和语气助动词的语气相同。

从属从句减化的通则不论是名词从句、形容词从句还是副词从句，所有从属从句减化的共通原则是省略主词与be动词、只保留补语部分。

这当中还有一些变化，例如：假若省略掉从属从句的主词会造成意思不清楚，该如何处理？减化之后剩下的补语部分，如果词类和原来的从属从句词类有冲突，该怎么办？还有，从属从句减化时，连接词是否应一并省略？这些问题在不同词类的从属从句中，处理的方式不尽相同、当分别探讨。

不过，「省略主词与be动词，只留补语」，可以视为所有从属从句减化的共通原则，是相当重要的观念，学习减化从句不妨从这个观念着手。

一、为何省略主词？如果从属从句的主词是空洞的字眼（one, everybody, people等等），或者从属从句的主词和主要从句有重复，从修辞的角度来看这都有违精简的原则，如果能省略会更简洁。

例如：1. While he was taking a bath, Archimedes discovered the principle of buoyancy.副词从句 S V O当他在泡澡的时候，阿基米得发现了浮力原理。

主要从句的主词是Archimedes。

副词从句（画底线部分）的主词he也是代表同一个人。

这个重复就有了减化的空间，可以把副词从句中重复的主词省掉、再删掉空洞的b e动词，只留下补语部分，而将副词从句减化如下：While taking a bath, Archimedes discovered the principle of buoyancy.减化副词从句再看下例：2. Whether it is insured or not, your house, [which is a wooden building], needs副词从句 S 形容词从句 Va fire alarm. 不论有没有保险，你的房子是木造建筑，都应该装个火警警铃。

O这个句子的主要从句是Your house needs a fire alarm，至于由whether引导的副词从句w hether it is insured or not与由which引导的形容词从句which is a wooden building这两个从属从句，主词（it与which）代表的都是主要从句中同一个主词your house。

虽然采用了代名词it与关系代名词which来避免重复，但是仍嫌累赘，所以不如省略这两个从属从句的主词、再删掉be动词、只留下补语部分，成为以下的减化从句：Whether insured or not, your house, a wooden building, needs a fire alarm.减化副词从句减化形容词从句省掉重复的主词并不会更改句意，但是结构会变得比较精简，比原来的句子漂亮。

当然，从属从句的减化不能只省略主词，否则会造成句型的错误。

读者应该已经看出来了：上面两个例子中除了省略主词，连动词也经过改变。

动词的减化方式，一律可视为be动词的省略，包括第1句中的副词从句while he was taking a bath变成taking a b ath，以及第2句中的副词从句whether it is insured or not变成whether insured or not、第2 句中的形容词从句which is a wooden building变成a wooden building，同样都是省略主词与be动词、只留下补语部分。

现在我们来看看从属从句的减化为何都是省略be动词。

二、为何省略be动词？英文单句，可以分成主词引导的主部(Subject)与动词引导的述部(Predicate)。

在单句的五种基本句型中，有四种都是由动词来作最重要的叙述——告诉别人这个主词在做什么。

只有一种句型——S+V+C——不同，它的动词完全没有意义（尤其是be动词）、不能做任何叙述，反而要靠后面的补语来做叙述的动作。

Be动词只扮演串连主词与补语的角色（所以叫做linking verb 连缀动词）。

例如：Birds are lovely. 鸟很可爱。

S V C这句中，be动词完全不必翻译，因为它完全没有意义，只用来串连主词「鸟」和主词补语「很可爱」。

所有这种S+V+C的句型都是由补语来负责做关于主词的叙述。

如果Birds are lovely是主要从句，那么be动词不可或缺。

可是如果这个句子是从属从句、依附在主要从句上，而从属从句的主词birds如果又与主要从句的内容重复，那么这个从属从句中有意义的部分就只剩下补语lovely一个字而已！从属从句中重复的主词与无意义的be动词都是多余的、徒然浪费文字。

这个从属从句如果去掉了重复的主词与空洞的b e动词两个部分，已经不是完整的限定从句，所以不再需要连接词。

剩下唯一有意义的补语部分，如果它的词类与原来的从属从句词类没有冲突，就可以直接保留下来、取代从属从句，这个结果就是减化从句。

所以，为什么省略be动词？我们的答复是：因为be动词没有意义、省略它不会影响原句的意思。

这里所谓的省略be动词，包括一般所谓的进行式与被动态在内。

例如上节第1句中的副词从句while he was taking a bath，一般语法的诠释是was taking是过去进行式的动词短语。

上节第2句中的副词从句whether it is insured or not，一般语法的诠释是is insure d是现在简单式被动态的动词短语。

如果采取简单化的认定，视be动词为动词、后面的分词短语为形容词补语，那么这两个副词从句经过减化、省掉主词与be动词之后，分别留下的就是taking a bath这个有「进行」意味的现在分词短语和insured or not这个有「被动」意味的过去分词短语。

三、没有be动词怎么办？如果从属从句中并没有be动词可供省略，那么可以分为以下两种情况来处理。

1. 若有助动词，可减化为不定词这是因为所有的语气助动词都可以改写成be动词加不定词，意思变得比较笼统但是没有太大的改变。

例如：You must go at once. 你必须马上离开。

→You are to go at once.The train will leave in 10 minutes. 火车十分钟后开动。

→The train is to leave in l0 minutes.He should do as I say. 他该按我说的去做。

→He is to do as I say.You may call me “Sir.”你可以叫我「先生」。

→You are to call me “Sir.”Children can't watch this movie. 儿童不能看这部电影。

→Children are not to watch this movie.当然，各种不同的助动词同样改写成be加不定词，表达的意思不如原来的详细。

这就是减化的结果，代表为追求简洁所作的牺牲。

不过也可以用going to, willing to, able to, l ikely to, in order to, so as to, free to, bound to... 等等来做补充。

况且，不定词短语的意思还可以靠上下文来暗示，所以不会偏离原意。

例如：He studied hard so that he could get a scholarship.他用功读书以获得奖学金。

从属连接词so that所引导的副词从句（画底线部分）中，主词he与主要从句的主词重复，可以省略。

动词could get可以改写为was (able) to get，如此即可省去be动词、只留下补语部分的to get a scholarship。

副词从句减化之后不再是限定从句，所以连接词也不再需要，就成为：He studied hard to get a scholarship.如果怕so that he could省略之后，表达「目的」的意思够不清楚，也可如此补充：He studied hard so as to get a scholarship.He studied hard in order to get a scholarship.所以，从属从句中如果有助动词，省去be动词就会剩下不定词。