防治煤与瓦斯突出新技术.ppt
合集下载
煤矿防治煤与瓦斯突出知识专项培训PPT课件
一 贵州防突形势
我在思考一个问题：在煤 矿技术越来越发展、煤矿 管理力度越来越大的今天 ，为什么煤与瓦斯突出事 故仍然频发？
一 贵州防突形势
2014年6月11日凌晨00时15 分，贵州省六盘水市六枝特区新 华煤矿（贵州华隆煤业有限公司 新华分公司）发生煤与瓦斯突出 事故，已确认10人遇难。
一 贵州防突形势
三 相关法律法规解读
5、 《煤矿瓦斯等级鉴定暂行办法》 第九条 具备下列情形之一的矿井为高瓦斯矿
井： （一）矿井相对瓦斯涌出量大于10m3/t； （二）矿井绝对瓦斯涌出量大于40m3/min； （三）矿井任一掘进工作面绝对瓦斯涌出量大于 3m3/min； （四）矿井任一采煤工作面绝对瓦斯涌出量大于 5m3/min。
三 相关法律法规解读
2、 《防治煤与瓦斯突出规定》 突出煤层必须采取区域综合防突 措施并达到规定标准后方可进行 采掘作业。
三 相关法律法规解读
2、 《防治煤与瓦斯突出规定》 在采掘作业过程中必须对煤层的 突出危险性进行验证。
三 相关法律法规解读
2、 《防治煤与瓦斯突出规定》 对局部仍存在突出危险的煤层， 必须补充局部防突措施并达到规 定标准方可继续进行采掘作业。
二 防突关键技术
将瓦斯地质工作由区域性 、阶段性工作转变为日常工作 ，采掘工作面要有瓦斯地质工 作全区域、全过程控制。
二 防突关键技术
钻探、物探、测试及地 质描述等方法必须相结合 ，相互验证。
二 防突关键技术
2、采掘区域突出危险性区域验证 与采掘工作面突出危险性预测预 报相统一，在贵州建议：采用采 掘工作面突出危险性预测预报代 替区域突出危险性区域验证，并 实行严格的批采掘进尺制度。
三 相关法律法规解读
防治煤与瓦斯突出规定解读
• 规定了必须鉴定的几种情形 第十条 建井期间的鉴定 第十一条 生产期间的鉴定 第十二条 鉴定的程序
第十条 经评估认为有突出危险的新建矿井，建井期
间应当对开采煤层及其他可能对采掘活动造成威胁的煤层
进行突出危险性鉴定。
⑴ 突出危险性评估有危险的矿井才需要授权资质单位 在建井期间进行鉴定。鉴定为投产前的最终结论，可以改 变原评估结论。
------增加了通过鉴定确定突出煤层和突出矿井的规 定，也就是说，即使矿井没有发生瓦斯动力现象，但只要 具有《防突规定》要求必须鉴定的几种情形，经鉴定具有 煤与瓦斯突出危险的，就必须认定为突出煤层和突出矿井 。这样定义具有预防的主动性，体现了预防为主的要求。
二是对突出煤层鉴定提出了要求
• 修订中，提出了突出煤层必须进行突出危险性鉴定 的几种情形，并规定出现必须鉴定的几种情形时， 在得出鉴定结果之前，必须按突出煤层管理；还规 定煤矿发生瓦斯动力现象造成生产安全事故，经事 故调查认定为突出事故的，该煤层即为突出煤层， 该矿井即为突出矿井。
必须首先消除 突出危险
三、主要特点或变化
1.法律地位上升。将部门技术规范上升为部门规章，企业管理改为政府监督管理，
增加法律责任，体现权威性。同时，与防治煤与瓦斯突出的标准、规范相衔接，与行政 许可和现行管理体制相衔接。明确了法律冲突的适用。
2.防治突出理念提升（区域为主，局部补充）抛弃了区域和局部
• 修改了突出煤层和突出矿井的定义
原定义：矿井在采掘过程中只要发生一次煤与瓦 斯突出，该矿井即为突出矿井，发生突出的煤层即为突出 煤层。
------只有在发生突出的情况下才能确定突出煤层和 突出矿井 。
现定义：本规定所指突出煤层，是指在矿井井田范 围内发生过突出的煤层或者经鉴定有突出危险的煤层；本 规定所指突出矿井，是指在矿井的开拓、生产范围内有突 出煤层的矿井。
第十条 经评估认为有突出危险的新建矿井，建井期
间应当对开采煤层及其他可能对采掘活动造成威胁的煤层
进行突出危险性鉴定。
⑴ 突出危险性评估有危险的矿井才需要授权资质单位 在建井期间进行鉴定。鉴定为投产前的最终结论，可以改 变原评估结论。
------增加了通过鉴定确定突出煤层和突出矿井的规 定，也就是说，即使矿井没有发生瓦斯动力现象，但只要 具有《防突规定》要求必须鉴定的几种情形，经鉴定具有 煤与瓦斯突出危险的，就必须认定为突出煤层和突出矿井 。这样定义具有预防的主动性，体现了预防为主的要求。
二是对突出煤层鉴定提出了要求
• 修订中，提出了突出煤层必须进行突出危险性鉴定 的几种情形，并规定出现必须鉴定的几种情形时， 在得出鉴定结果之前，必须按突出煤层管理；还规 定煤矿发生瓦斯动力现象造成生产安全事故，经事 故调查认定为突出事故的，该煤层即为突出煤层， 该矿井即为突出矿井。
必须首先消除 突出危险
三、主要特点或变化
1.法律地位上升。将部门技术规范上升为部门规章，企业管理改为政府监督管理，
增加法律责任，体现权威性。同时，与防治煤与瓦斯突出的标准、规范相衔接，与行政 许可和现行管理体制相衔接。明确了法律冲突的适用。
2.防治突出理念提升（区域为主，局部补充）抛弃了区域和局部
• 修改了突出煤层和突出矿井的定义
原定义：矿井在采掘过程中只要发生一次煤与瓦 斯突出，该矿井即为突出矿井，发生突出的煤层即为突出 煤层。
------只有在发生突出的情况下才能确定突出煤层和 突出矿井 。
现定义：本规定所指突出煤层，是指在矿井井田范 围内发生过突出的煤层或者经鉴定有突出危险的煤层；本 规定所指突出矿井，是指在矿井的开拓、生产范围内有突 出煤层的矿井。
防治煤与瓦斯突出讲座 ppt课件
(一)瓦斯为主导作用的假说
1、“瓦斯包”说； 2、突出波说； 3、裂缝堵塞说； 4、闭合孔隙说； 5、瓦斯膨胀说； 6、卸压瓦斯说：认为突出煤层的透气性较低，瓦斯难
以流出。由于采掘而使之卸压，迅速压的瓦斯造成瓦 斯压力升高，将分散的煤迅速抛出或向巷道挤出； 7、瓦斯说； 8、瓦斯粉煤说：认为突出时的粉煤原来就存在煤层中。 当有瓦斯时，这些粉煤就象流体一样，瓦斯压力不大 时就能引起突出。 9、地质破坏带说：认为由于有地质破坏带的存在，潜 藏着一定数量的高压瓦斯。 10、瓦斯解吸说：认为卸压时煤的微孔隙扩张，孔隙 吸附潜能降低，吸附、吸着瓦斯解吸，使瓦斯压力增 高，可破坏不坚硬的煤，而引起突出。
• 倾出的煤主要是碎煤，有时也能见到少量粉煤，无分选 现象；
• 煤的抛出距离及堆积情况，取决于煤量的多少。一般不 超过50米；堆积坡面角，一般近于自然安息角，沿倾斜 空洞发生强大的倾出时，堆积坡面角可能小于自然安息 角；
• 倾出的煤量由数十吨到数百吨，但多数情况不超过100 吨
●煤倾出的瓦斯涌出量取决于煤层瓦斯含量，每吨倾 出煤的瓦斯涌出量小于或近于煤层瓦斯含量。瓦斯不 会逆风流运行，在正常通风条件下，一般经1小时左右 能降至正常；
精品资料
• 你怎么称呼老师？
• 如果老师最后没有总结一节课的重点的难点，你 是否会认为老师的教学方法需要改进？
• 你所经历的课堂，是讲座式还是讨论式？ • 教师的教鞭
• “不怕太阳晒，也不怕那风雨狂，只怕先生骂我 笨，没有学问无颜见爹娘 ……”
• “太阳当空照，花儿对我笑，小鸟说早早早……”
（二）地压为主导作用的假说
●动力效应一般不大，可以推倒空矿车、折断木支架 等；
●在倾出前经常出现的预兆是煤的硬度降低，煤体开 裂，从工作面掉煤渣，支架压力增加，有时煤体上也 出现劈裂声和闷雷声；
《防治煤与瓦斯突出规定》的学习与执行课件
“立即停产”，恢复生产的程序和要求是什么？
第7条 突出矿井发生突出，应分为生产突出矿井突出煤层发生突出、非突出煤层 发生突出和评估有突出危险的建设矿井发生突出；非突出矿井发生突出，应分 为生产和新建矿井发生突出。 矿井发生突出后恢复生产的程序和要求分三种情况分别叙述如下： 一、评估有突出危险的新建矿井和突出矿井的突出煤层发生突出的，必须 立即停止建设或生产，分析、查找突出原因，强化实施综合防突措施，消除事 故隐患，吸取事故教训，制定针对性防范措施。突出矿井的非突出煤层发生突 出的，要进一步完善防突技术及管理措施。 二、评估无突出危险的新建矿井发生突出的，必须立即停止建设。该煤层 为突出煤层，矿井为突出矿井。要修改•初步设计‣和•安全专篇‣，分别经 有关部门组织审查，按照•初步设计‣和•安全专篇‣要求整改。 三、非突出矿井发生突出的，必须立即停止生产。该煤层为突出煤层，矿 井为突出矿井。要编制矿井防突专项设计，报企业技术负责人批准；建立防突 机构和管理制度，配备安全装备，完善安全设施和安全生产系统，落实防突培 训，编制工作面专项防突防突设计和其他防突安全措施，完善安全防护措施及 设施。 以上矿井恢复建设或生产前，必须经煤炭企业验收，并应报煤矿安全监察25 机构和煤矿安全监管部门备案后方可恢复生产。
T13
注水机 电话
50.7m
锚杆钻机 风煤钻
51米处被注水 剖 面 图 机压着
63.7m
-643.3 迎头
50.7mT14
-646.58
65 堆积煤量
ห้องสมุดไป่ตู้
6T
开窝点
74.7m
2.3m
注水机
王吉永位置
巷道总长 520米 巷道施工总长度520m
10
（五）事故扩大原因分析
《防治煤与瓦斯突出细则》培训课件
2019年4月，修订小组多次组织统稿会，对意见建议逐条进行反复研讨，形成了《防突细则（送审稿）》。 2019年6月24日，国家煤矿安监局第14次局长办公会对《防突细则（送审稿）》进行审议，并原则通过。 7月16日，以煤安监技装〔2019〕28号文件印发《防突细则》，并于10月1日正式实施。
03
修订主要内容
修订主要内容
五是吸纳突出防治新理念、新技术和新装备
如，增加树立“煤与瓦斯突出可防可治”理念，“一矿一策、一面一策”“先抽后建、先抽后掘、先抽后采、预抽达 标”等防突理念，对远程操控钻机、钻孔轨迹测量、视频监控、防突信息化管理等新技术和新装备作出相关要求。
04
下一步宣贯和实施
宣传学习和贯彻实施《防突细则》列为2019年重点工作之一。当前，重点要做好以下工作。
将《防突规定》修订为《防突细则》，由部门规 章调整为规范性文件，并与《规程》防突的相关 规定进行衔接和统一。如，“只要有一次区域验 证为有突出危险的，该区域以后的采掘作业前必 须采取区域或局部综合防突措施”，“在采掘生 产和综合防突措施实施过程中，发现有喷孔、顶 钻等明显突出预兆或者发生突出的，必须采取或 继续执行区域防突措施”，等等。
谢谢您的欣赏
02
修订工作情况
国家煤矿安监局高度重视《防突规定》的修订，将其列为全局重点工作之一，成立了 修订工作领导小组，由桂来保担任组长，来自科研院所、煤矿企业和煤矿安全监管监 察部门的多名同志组成修订小组，开展具体修订工作。
修订工作情况
自2018年8月修订工作启动后，向全国煤炭行业管理部门、煤矿安全监管部门、煤矿安全监察机构以及煤 矿企业、煤炭科研和设计院所广泛征求修订意见。修订小组结合征集到的修订意见，在原《防突规定》 基础上多次召开研讨会议，认真细致开展修订工作，形成《防突细则（征求意见稿）》。2019年1月，应 急管理部办公厅、国家煤矿安监局办公室印发《关于征求防治煤与瓦斯突出细则（征求意见稿）意见的 函》（应急厅函〔2019〕75号），累计收到意见和建议670多条。
03
修订主要内容
修订主要内容
五是吸纳突出防治新理念、新技术和新装备
如，增加树立“煤与瓦斯突出可防可治”理念，“一矿一策、一面一策”“先抽后建、先抽后掘、先抽后采、预抽达 标”等防突理念，对远程操控钻机、钻孔轨迹测量、视频监控、防突信息化管理等新技术和新装备作出相关要求。
04
下一步宣贯和实施
宣传学习和贯彻实施《防突细则》列为2019年重点工作之一。当前，重点要做好以下工作。
将《防突规定》修订为《防突细则》，由部门规 章调整为规范性文件，并与《规程》防突的相关 规定进行衔接和统一。如，“只要有一次区域验 证为有突出危险的，该区域以后的采掘作业前必 须采取区域或局部综合防突措施”，“在采掘生 产和综合防突措施实施过程中，发现有喷孔、顶 钻等明显突出预兆或者发生突出的，必须采取或 继续执行区域防突措施”，等等。
谢谢您的欣赏
02
修订工作情况
国家煤矿安监局高度重视《防突规定》的修订，将其列为全局重点工作之一，成立了 修订工作领导小组，由桂来保担任组长，来自科研院所、煤矿企业和煤矿安全监管监 察部门的多名同志组成修订小组，开展具体修订工作。
修订工作情况
自2018年8月修订工作启动后，向全国煤炭行业管理部门、煤矿安全监管部门、煤矿安全监察机构以及煤 矿企业、煤炭科研和设计院所广泛征求修订意见。修订小组结合征集到的修订意见，在原《防突规定》 基础上多次召开研讨会议，认真细致开展修订工作，形成《防突细则（征求意见稿）》。2019年1月，应 急管理部办公厅、国家煤矿安监局办公室印发《关于征求防治煤与瓦斯突出细则（征求意见稿）意见的 函》（应急厅函〔2019〕75号），累计收到意见和建议670多条。
煤矿防治煤与瓦斯突出知识专项培训PPT课件
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
区域。
数值模拟法
基于计算机数值模拟技术，建立 煤层地质模型，模拟煤与瓦斯突 出过程，实现突出危险性的定量
评估。
预测预报系统建设
数据采集与传输系统
建立完善的数据采集网络，实时收集井下环境参数、煤层地质数 据等，确保数据的准确性和时效性。
数据处理与分析系统
运用大数据、人工智能等技术手段，对收集的数据进行深度处理和 分析，提取有用的信息，为预测预报提供科学依据。
发生条件
煤与瓦斯突出必须同时具备四个基本条件，即地应力、高压瓦斯、煤的结构性 能破坏和诱发突出的因素。只有当四个条件同时具备时，才有可能发生突出。
国内外典型案例
国内案例
我国是世界上煤与瓦斯突出最严重的国家之一。近年来，随着开采深度的增加和开采强度的加大，我国煤矿煤与 瓦斯突出事故呈上升趋势。例如，2009年11月21日，黑龙江省龙煤集团鹤岗分公司新兴煤矿发生特别重大煤与 瓦斯突出和瓦斯爆炸事故，造成108人死亡。
实例二
另一煤矿在邻近层抽采中，针对抽采 效果不佳的问题，通过改进抽采系统 和提高抽采负压等措施，显著提高了 瓦斯抽采量。
04 预测预报技术及应用
预测预报方法及原理
地质勘探法
通过地质勘探手段，获取煤层地 质构造、瓦斯含量等关键信息，
为预测预报提供基础数据。
地球物理探测法
利用地球物理探测技术，如地震、 电磁等方法，对煤层及围岩进行 无损检测，识别潜在的突出危险
实例三
某煤矿在防治煤与瓦斯突出过程中，积极采用先进的预测预报技术和装 备，显著提高了防治效果和矿井安全水平。
05 应急救援与处置措施
应急预案制定及演练
防治煤与瓦斯突出规定课件
组织专家对预案进行评审，确保预案的针 对性和可操作性，并将预案报送相关部门 备案。
预案宣传与培训
预案演练与改进
对全体员工进行煤与瓦斯突出应急预案的 宣传和培训，确保员工熟悉预案内容，掌 握应急处置技能。
定期组织煤与瓦斯突出应急演练，检验预 案的可行性和有效性，并根据演练结果对 预案进行改进和优化。
现场应急处置程序
发现异常
当发现有煤与瓦斯突出的迹象时，现 场作业人员应立即报告调度室，并启 动应急处置程序。
现场勘查
应急指挥部派遣专业人员对现场进行 勘查，核实异常情况，并制定应急处 置方案。
人员疏散
根据现场情况，组织作业人员有序撤 离危险区域，并清点人数，确保所有 人员安全撤离。
抢险救援
启动抢险救援程序，调集救援队伍和 资源，开展抢险救援工作，最大限度 减少人员伤亡和财产损失。
区域防突措施
在矿区范围内采取开采保护层、预抽瓦斯等措施，防止煤与瓦斯突出事故的发 生。
局部性防治措施
局部防突措施
在采掘工作面范围内采取注水、注浆、降低煤体瓦斯压力等 措施，防止煤与瓦斯突出事故的发生。
局部瓦斯治理
对采掘工作面内的瓦斯进行抽放，降低瓦斯浓度，防止瓦斯 事故的发生。
安全防护措施
通风管理
充分认识煤与瓦斯突出的危害性
煤与瓦斯突出是一种严重的煤矿事故，对矿工生命安全和煤矿生产造成巨大威胁。必须提高对煤与瓦斯突出的认 识，了解其发生机理、规律和特点，采取有效的预防和应对措施。
加强煤与瓦斯突出防治管理
建立健全煤与瓦斯突出防治管理体系，制定完善的管理制度和技术规范，明确各级管理人员和操作人员的职责和 任务，确保各项防治措施得到有效执行。
防治煤与瓦斯突出规 定课件
《防治煤与瓦斯突出细则》培训课件2024
防治煤与瓦斯突出细则(2019)实施题解2024.7次第一章总则（1〜3）第二章一般规定（4〜51）一一突出鉴定、开采要求、管理及培训、综合措施实施过程管控第三章区域综合防突措施（52〜88）第四章局部综合防突措施（89〜128）第一章总则（1—3）1.突出矿井的防突机构、制度建设方面要求（第四条）？突出矿井设置防突机构:防突科（区）、防突办公室或者通风科（区）内设置防突队组。
建立健全防突管理制度（综合防突措施实施、检查、验收、审批等管理制度和质量管控制度，区域综合措施视频监控钻孔深度核查分析制度，通风瓦斯日分析制度，突出预警分析与处置制度和突出预兆的报告制度等）和各级岗位责任制。
2.区域和局部（以下简称两个“四位一体”）综合防突措施内容（第五条）？区域综合防突措施包括：（1）区域突出危险性预测；（2）区域防突措施;（3）区域防突措施效果检验；（4）区域验证。
一一安全防护措施第一章总则（1〜3）局部综合防突措施包括•（1）工作面突出危险性预测；（2）工作面防突措施；（3）工作面防突措施效果检验；一一煤巷掘进工作面超前钻孔或者物探、揭煤验证（4）安全防护措施。
3.防突工作坚持、实现、做到的三项基本原则（第六条）？坚持“区域综合防突措施先行、局部综合防突措施补充”的原则；实现“先抽后建、先抽后掘、先抽后采、预抽达标”；做到“多措并举、可保必保、应抽尽抽、效果达标”。
第二章一般规定一一突出鉴定（4~7）4.非突出煤层在什么情况下按突出煤层管理并进行煤层突出危险性鉴（认）定（第十、十二、十三条）？有下列情况之一的：（1）有瓦斯动力现象的；（2）煤层瓦斯压力达到或者超过0.74MPa的；（3）相邻矿井开采的同一煤层为突出煤层的。
出现上述情况之一的，应当在一周内确定按照突出煤层管理（采取区域或者局部综合防突措施）|6个月内完成该煤层的突出危险性鉴（认）定工作，鉴（认）定结果报省级煤炭行业管理部门和煤矿安全监察机构；超期未完成鉴（认）定的，由省级煤炭行业管理部门直接认定为突出煤层。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
直接原因分析
事故
原因
2007.11.8毕节纳雍 主观上不愿戴突出帽子，逃避监管和防突责任。 群力煤矿临时水仓掘 水仓选在构造带，上一班瓦斯异常增高、当班出 进时突出37人死亡。 现喷孔均未引起重视，结果放炮突出，防突措施
走过场，没有反向风门，抽采系统不运行，生产
突出矿井小煤矿主要分布在南方川黔滇湘鄂渝地区，这 些地区和皖赣豫辽等地区国有重点煤矿也多为突出矿井
一、我国突出事故特点
省份
江苏
各
省
河北
突
安徽
出
黑龙江
矿
井
山西
开
四川
采 深
山东
度
河南
情
江西
况
陕西
云南
重庆
宁夏
范围(m) 800~1200 720~1400 530~1200 445~800 160~1234.9 400~1000
发生。
二、原因分析
直接原因分析
不采取防突措施：低瓦斯
所占比率（%）
60 50 40
54.5
大多数是爆破时突出
40.7 40.4
矿井等未鉴定，多次发生 动力现象不鉴定，基建矿
30
25.1 22.2
20
井、资源整合矿井不及时
10 0
2.2 原因 鉴定，不执行措施违法组
防突措施不到位管理不到位 地质构造影响违章作业
使得先天不足。类似响水、五轮山、糯东等
2009.12.28楚雄麻栗树 非突出（低瓦斯）生产矿井延伸时发生事故，
矿延深水平大巷掘进突 无任何突出管理措施。类似郑煤大平、贵州五
出11人死亡。
轮山、龙煤新兴事故等等。
2008.1.18南川高桥矿煤 安全防护措施不正确导致事故扩大，反向风门 巷掘进突出死亡13人。 未起作用、爆破地点无压风自救，突出逆流窒
瓦斯压力最大值() 6.2 2.71 2.7 6.6 3.4 3.4 7.9 4.8 2.05 2.0 5.88 3.53 7.83
备注
东部突出矿井平均采深多在600m以上，皖豫赣渝川瓦斯压力6。
一、我国突出事故特点
出 事
我 国
故 次 数 和
各 省 区
死
亡 人～
数
2005 2010
分 布年 情间 况突
吨以下的小矿井。
国有重点煤矿 235个，占22.5%
6-30万t矿井 455个
30万吨以下小突出矿井产量
5920万吨，占比15.5% ,乡
30-150万t矿井
镇突出矿井产量6398.1万吨， 196个
占比16.7%。
150万t以上 矿井64个
基建和技改 矿井32个
6万t以下矿井 297个
一、我国突出事故特点
40 20.8 20.1
20
0 采面
掘进面
7.7 9.1 石门揭煤
2.7 2.4 其它突出地点
2005～2010年间突出类型和突出低点分布
次大型以上突出事故造成80.6%的突出死亡人数，掘进面突
出事故占68%，应成为突出防治的重点。约7%的事故发生在
机械化施工的工作面。基建改扩建整合矿井突出事故时有
一、我国突出事故特点
所占比率（%）
所占比率（%）
不同强度突出所占比率 不同突出强度死亡所占比率
50
40
30
27.0
40.8 43.4
28.6
不同地点突出所占比率 不同地点突出死亡所占比率
80
68.7 68.4
60
20 10 7.0
10.2 7.5
16.0 8.7
0
特大型
大型
次大型
中型
10.7 小型 强度
不采取防突措施未鉴定
织生产等。
防突措施不到位：无区域措施、抽采不达标、钻孔施工未达
要求、重点地点未加强防突、执行措施不严、未采取安全防
护措施、未进行效果检验、通风设施不完善等等。
管理不到位：制度缺失、程序紊乱、无监督机制、弄虚作 假等、违章指挥、违章作业等。
二、原因分析
直接原因分析
事故
原因
2006.7.29滇东白龙山掘 新建矿井未进行突出危险性精细评价，未按突 进11人死亡，3人轻伤。 出矿井设计，盲目设计大井型，部署不合理，
450 400 350
389 344
300
259
250
200 150
100 50
147 112 106 62 46 34 32 31 22 14 14 9 5
0
贵州省湖南省河南省重庆黑市龙江省四川省云南省江西省河北省安徽省湖北省陕西省新疆省山西省甘肃省辽宁省 省份
一、我国突出事故特点
1000 800 600 400 200 0
发生突出次数（次）
死亡人数（人）
100 89
90
82
突出事故和死亡人数主要集
80
70 60
中在贵州湖南河南重庆四川
50
40 30
31 22 18
黑龙江云南安徽江西等省市
20 10
11 9 7 7 4 3 3 2 2 2 1
0
湖南省贵州省重庆市四川省河南省安徽省云南省江西省湖北省山西省陕西省河北省新疆省辽宁黑省龙江省甘肃省 省份
息死亡。类似松藻同华、河南新丰二矿事故。
2005.4.5天府三汇一矿 接替紧张，冒险作业。由于采掘失调，开采进 回采面突出23人死亡。 入未受保护区，引起未受保护煤体压出。
2007.4.19峰峰大淑村矿 对压出类事故及措施的有效性认识不足，进入 运料巷掘进突出17人亡。 断层煤柱区压出。
二、原因分析
突出次数 死亡人数 917
509
60 国有重点
200 20
地方国有
213 乡镇煤矿
突出次数 死亡人数
350
333
302
300
250
200
142
150
100
50
13
6
20
0
国有重点
地方国有
乡镇煤矿
2005～2010年间不同属性矿井突出及重特大突出事故次数及死亡人数
乡镇煤矿突出次数和死亡人数分别占 72.7% 、56.4%， 国有重点煤矿占20.5%、31.3%；重特大突出事故中乡镇 煤矿分别占51.3%、38.9%，国有重点煤矿分别占33.3%、 42.9%。乡镇煤矿是重点，但国有重点煤矿也不容忽视， 尤其是重特大突出事故。
中国煤炭学会2013工作会学术报告
防治煤与瓦斯突出新技术
中煤科工集团重庆研究院
一、我国突出事故特点
突出矿井数量持续增加，突出事故次数和死亡人数 没有显著变化。
一、我国突出事故特点
乡镇煤矿 708个，占67.8%
67.8%的突出矿井为乡镇煤
矿，72% 的突出矿井为30万
地方煤矿 101个，占9.7%
560 90~1100 420~600 140~749 300~660 200~900 324~510
平均(m) 1000 933 806 685 624 596 560 550 512 489 473 434 423
备注
一、我国突出事故特点
统计的各省瓦斯压力情况
省份 安徽 河北 山西 河南 黑龙江 江苏 江西 宁夏 山东 陕西 四川 云南 重庆
事故
原因
2007.11.8毕节纳雍 主观上不愿戴突出帽子，逃避监管和防突责任。 群力煤矿临时水仓掘 水仓选在构造带，上一班瓦斯异常增高、当班出 进时突出37人死亡。 现喷孔均未引起重视，结果放炮突出，防突措施
走过场，没有反向风门，抽采系统不运行，生产
突出矿井小煤矿主要分布在南方川黔滇湘鄂渝地区，这 些地区和皖赣豫辽等地区国有重点煤矿也多为突出矿井
一、我国突出事故特点
省份
江苏
各
省
河北
突
安徽
出
黑龙江
矿
井
山西
开
四川
采 深
山东
度
河南
情
江西
况
陕西
云南
重庆
宁夏
范围(m) 800~1200 720~1400 530~1200 445~800 160~1234.9 400~1000
发生。
二、原因分析
直接原因分析
不采取防突措施：低瓦斯
所占比率（%）
60 50 40
54.5
大多数是爆破时突出
40.7 40.4
矿井等未鉴定，多次发生 动力现象不鉴定，基建矿
30
25.1 22.2
20
井、资源整合矿井不及时
10 0
2.2 原因 鉴定，不执行措施违法组
防突措施不到位管理不到位 地质构造影响违章作业
使得先天不足。类似响水、五轮山、糯东等
2009.12.28楚雄麻栗树 非突出（低瓦斯）生产矿井延伸时发生事故，
矿延深水平大巷掘进突 无任何突出管理措施。类似郑煤大平、贵州五
出11人死亡。
轮山、龙煤新兴事故等等。
2008.1.18南川高桥矿煤 安全防护措施不正确导致事故扩大，反向风门 巷掘进突出死亡13人。 未起作用、爆破地点无压风自救，突出逆流窒
瓦斯压力最大值() 6.2 2.71 2.7 6.6 3.4 3.4 7.9 4.8 2.05 2.0 5.88 3.53 7.83
备注
东部突出矿井平均采深多在600m以上，皖豫赣渝川瓦斯压力6。
一、我国突出事故特点
出 事
我 国
故 次 数 和
各 省 区
死
亡 人～
数
2005 2010
分 布年 情间 况突
吨以下的小矿井。
国有重点煤矿 235个，占22.5%
6-30万t矿井 455个
30万吨以下小突出矿井产量
5920万吨，占比15.5% ,乡
30-150万t矿井
镇突出矿井产量6398.1万吨， 196个
占比16.7%。
150万t以上 矿井64个
基建和技改 矿井32个
6万t以下矿井 297个
一、我国突出事故特点
40 20.8 20.1
20
0 采面
掘进面
7.7 9.1 石门揭煤
2.7 2.4 其它突出地点
2005～2010年间突出类型和突出低点分布
次大型以上突出事故造成80.6%的突出死亡人数，掘进面突
出事故占68%，应成为突出防治的重点。约7%的事故发生在
机械化施工的工作面。基建改扩建整合矿井突出事故时有
一、我国突出事故特点
所占比率（%）
所占比率（%）
不同强度突出所占比率 不同突出强度死亡所占比率
50
40
30
27.0
40.8 43.4
28.6
不同地点突出所占比率 不同地点突出死亡所占比率
80
68.7 68.4
60
20 10 7.0
10.2 7.5
16.0 8.7
0
特大型
大型
次大型
中型
10.7 小型 强度
不采取防突措施未鉴定
织生产等。
防突措施不到位：无区域措施、抽采不达标、钻孔施工未达
要求、重点地点未加强防突、执行措施不严、未采取安全防
护措施、未进行效果检验、通风设施不完善等等。
管理不到位：制度缺失、程序紊乱、无监督机制、弄虚作 假等、违章指挥、违章作业等。
二、原因分析
直接原因分析
事故
原因
2006.7.29滇东白龙山掘 新建矿井未进行突出危险性精细评价，未按突 进11人死亡，3人轻伤。 出矿井设计，盲目设计大井型，部署不合理，
450 400 350
389 344
300
259
250
200 150
100 50
147 112 106 62 46 34 32 31 22 14 14 9 5
0
贵州省湖南省河南省重庆黑市龙江省四川省云南省江西省河北省安徽省湖北省陕西省新疆省山西省甘肃省辽宁省 省份
一、我国突出事故特点
1000 800 600 400 200 0
发生突出次数（次）
死亡人数（人）
100 89
90
82
突出事故和死亡人数主要集
80
70 60
中在贵州湖南河南重庆四川
50
40 30
31 22 18
黑龙江云南安徽江西等省市
20 10
11 9 7 7 4 3 3 2 2 2 1
0
湖南省贵州省重庆市四川省河南省安徽省云南省江西省湖北省山西省陕西省河北省新疆省辽宁黑省龙江省甘肃省 省份
息死亡。类似松藻同华、河南新丰二矿事故。
2005.4.5天府三汇一矿 接替紧张，冒险作业。由于采掘失调，开采进 回采面突出23人死亡。 入未受保护区，引起未受保护煤体压出。
2007.4.19峰峰大淑村矿 对压出类事故及措施的有效性认识不足，进入 运料巷掘进突出17人亡。 断层煤柱区压出。
二、原因分析
突出次数 死亡人数 917
509
60 国有重点
200 20
地方国有
213 乡镇煤矿
突出次数 死亡人数
350
333
302
300
250
200
142
150
100
50
13
6
20
0
国有重点
地方国有
乡镇煤矿
2005～2010年间不同属性矿井突出及重特大突出事故次数及死亡人数
乡镇煤矿突出次数和死亡人数分别占 72.7% 、56.4%， 国有重点煤矿占20.5%、31.3%；重特大突出事故中乡镇 煤矿分别占51.3%、38.9%，国有重点煤矿分别占33.3%、 42.9%。乡镇煤矿是重点，但国有重点煤矿也不容忽视， 尤其是重特大突出事故。
中国煤炭学会2013工作会学术报告
防治煤与瓦斯突出新技术
中煤科工集团重庆研究院
一、我国突出事故特点
突出矿井数量持续增加，突出事故次数和死亡人数 没有显著变化。
一、我国突出事故特点
乡镇煤矿 708个，占67.8%
67.8%的突出矿井为乡镇煤
矿，72% 的突出矿井为30万
地方煤矿 101个，占9.7%
560 90~1100 420~600 140~749 300~660 200~900 324~510
平均(m) 1000 933 806 685 624 596 560 550 512 489 473 434 423
备注
一、我国突出事故特点
统计的各省瓦斯压力情况
省份 安徽 河北 山西 河南 黑龙江 江苏 江西 宁夏 山东 陕西 四川 云南 重庆