不同类型学生因材施教管理策略研究方案

《不同类型学生因材施教管理研究》方案
松原市宁江区实验中学马艳平
一、课题的提出意义和目的
一位教育专家讲到“世上没有任何两粒沙子是一样的，也没有任何两粒相同的树叶。

”这句话真是恰到好处地证明了我们每一个学生，我们所面对的每一个孩子，都是有千差万别的。

基础教育是面向全体的国民教育，均衡发展首先要考虑的是人的发展，而素质教育是为学生发展服务的教育，因此，我们必须遵循教育规律，按照学生身体成长的特点和身心发展的规律，全面推进素质教育。

新课程以“为了每一位学生的发展”为根本宗旨，而能否构建和真正实施促进学生全面发展的学校体制，就不可忽略学生的个性发展和因材施教，因为它体现了以人为本的教育理念，尊重个性，张扬个性。

差异是客观存在的，也是不可避免的。

无论教育者怀着多么美好的愿望，最终教育出来的孩子仍然存在极大的不同。

传统的学生评价采取整齐划一的方式，以单一的分数一统天下，导致学校、教师、家长、学生都围着考试的指挥棒转圈，将学生的发展与考试的分数捆绑了起来，这样做来无疑是严重阻碍了不同层次学生自然发展。

久而久之，考试分数在前的孩子被尊称为“优生”，考试分数在后面的则被戴上“后进生”，甚至“差生”的帽子。

渐渐地，一部分孩子失去了学习的兴趣，没有了自信，孩子们的学习不再快乐，学生评价的“一刀切”给学校的发展、教师的教、学生的学造成了严重的负面影响。

随着课程改革的深入推进，研究促进学生差异发展的因材施教策略，为学生树立学习和生活的自信心已经成为迫在眉睫的问题。

在我国目前的教育体制下，教育仍然是以统一标准答案考试作为衡量教学效果的唯一标准，老百姓认为“学生适应这种教学模式能获得较高的分数才是真正地得到发展”。

因此使得这种教学模式在我国教学中的普遍化，导致因材施教难实施的现象困扰着我国的广大教育工作者。

首先，我们的学校教学仍然是以班集体为单位、以统一的教材和教学目标为条件进行教学，而因材施教的教育教学思想是从个体教育教学中得出的。

我们把从个体教育教学中得出的教育原则用于群体教学，导致在教学实践中存在难以调和的局面，这是导致因材施教难以
实施层面的原因。

其次，我们的教学目标存在过多的统一，比如统一的教学目标、统一的教材、统一标准答案，与因材施教的个性化教学存在着目标上的矛盾。

第三，传统的基础教育中，以教师为主体的“填鸭式”教学模式，反映在教育教学中中就是教师只重视讲课的速度和课程数量，而忽视了授课的内容和不同学生的特点。

在这种情况下势必造成形式上的照顾全体，并且忽视了培养学生的个性对学生进行因材施教。

随着教育改革的逐步深化和素质教育的全面推进，为了更有效地提高受教育者的素质，培养受教育者的创新精神和实践能力，在面向全体的基础上，因材施教这一教学原则，重新受到人们的关注。

学校教育的对象是一个个不同特质的个体，如果我们在教育教学中充分重视因材施教，那么每个学生清楚地认识自己的个性特点,充分发挥他们在智力、情感、性格、生理和心理等方面的优势，促进他们在自己的成长过程中能够更加自信地取长补短，使得每一个学生在发展的同时能够获得学习的快乐，促进生态课堂的有效生成。

出于对现在教育生态环境的担忧和实现促进每一个孩子获得最大化发展的愿望，针对地理教学中对孩子“以分数评价孩子”的一刀切的评价，我们选择对此项课题进行研究，试图通过研究与探索，建立符合新课程改革要求的促进学生差异发展的因材施教策略，让每一个孩子在学习中获得学习的成就感，树立良好的自信心。

通过这一课题研究，让教师认识到每一个学生都能成才，明确因材施教的重要性，掌握因材施教的方式和方法；让学生认识到，我是独特的，有个性的，有才华的，我能成才，我的生命的美丽的。

我应该自信、积极、乐观地生活。

二、课题论证
1、《基础教育课程改革纲要（试行）》指出：“建立促进学生素质全面发展大评价体系。

评价不仅要关注学生的学业成绩，而且要发现和发展学生多方面的潜能，了解学生发展中的需求，帮助学生认识自我，建立自信。

发挥评价的教育功能，促进学生在原有水平上的发展。

”这是构建素质教育课程评价体系的三项核心任务之一。

2、《课标》指出：在教学活动中，教师要尊重学生个性差异，关注学生在原有起点上的提高。

识经验的清晰度、学习动机在新的学习中起重要作用。

教师对不同程度的学生，制订不同的教学目标要求，让每个学生，特别是“差生”能尝到成功的喜悦，以“成功”来激励自已，发挥求知的“内驱力”，就能使好、中、差学生都得到发展。

4、有效教学理念。

教师引起学生的有效教学，它有三个方面的内容：一是教师要激发各层次学生的学习动机，教学是在想学的基础上展开的。

二是教师要能够让各种层次的学生都知道自己学习什么以及怎么学习，这样目标既要有共性目标也要有个性目标。

三是采用利于学生理解的方式。

由于生活经历、理解程度的不同，采取的学习方式也有所不同。

有效教学关注的是学生的具体进步与发展，关注不同层次的发展，这是教学成功的重要条件。

5、加德纳的多元智能理论。

多元智能理论打破传统的将智力看作是以语言能力和逻辑——数理能力为核心的整合的能力的认识，而认为人的智力是由言语/语言智力、逻辑/数理能力、视觉/空间关系智力、音乐/节奏智力、人际交往智力、自我反省智力等九种智力构成的。

它直接影响教师形成积极乐观的“学生观”，每个人同时拥有以上九种智力，只是这九种智力在每个人身上以不同的方式、不同的程度组合存在；它帮助教师树立新的“教育观”，发展和发现学生的潜能，帮助学生认识自我、建立自信，促进学生在原有水平上的发展，学生则通过驱动自己学习的动力机制促进自我发展。

6、现代教育评价理论。

以“为了每一位学生的发展”作为评价改革的核心理念。

关注学生的成长过程，个体差异、自我反思，为学生创造精神和实践能力的培养提供了很好的机会，从而促进学生的更好的发展。

四、课题的界定研究的目标及内容
（一）课题界定
因材施教是指在教学中根据不同学生的认知水平，学习能力以及自身素质，教师选择适合每个学生特点的学习方法来有针对性的教学，发挥学生的长处，弥补学生的不足，激发学生学习的兴趣，树立学生学习的信心，从而促进学生获得最大化的发展。

（二）课题研究的目标：
开展促进学生差异发展的因材施教策略研究，目的是通过在教学实践中从预设到生成的过程中，教师在面向全体的基础上能够关注不
同层次学生的发展，让不同层次的学生在学习的过程中扬长避短，进而有效地促进教师教的方式和学生学习方式的有效转变，让不同层次的学生均能够获得一定的发展。

（三）课题研究的内容：
1、如何搞好对学生的分层和分组才能达到最佳教学效果。

2、如何针对不同的学生拟定不同的教学目标。

3、备课如何分层因材施教
4、教师的授课如何分层因材施教
5、课堂练习的设置如何分层因材施教
6、作业布置如何分层因材施教
7、作业的批改如何分层因材施教
8、阶段测试题的编写如何分层因材施教
9、课后辅导如何分层因材施教
10、教学评价如何分层因材施教
五、课题研究的方法和措施
1、研究方法：行动研究法
2、研究措施：
（1）积极组织开展学习研修活动，探索并做好因材施教、培优扶差问题的研究。

（2）开展多种形式的研究活动，改善科研氛围，提高课题研究水平。

（3）通过课堂教学、课后辅导、各项活动等多种方法和手段促进学生差异发展。

（4）做好研究过程中的记录和材料的积累。

3、研究步骤：
（1）设层、分组，轻松和谐；
（2）备课因材施教，面向全体；
（3）施教因材施教，积极主动；
（4）辅导因材施教，培优抓差；
（5）作业因材施教，各尽其能；
（6）评价因材施教，人人发展；
（7）实践运用，总结提高；
六、研究的对象和范围
1、研究对象：
初中学生
2、研究范围：
二年级六个班级、一年级六个班
每个年级的前三个班是实验班，后三个班级是对比班
七、研究的步骤及主要任务
本课题研究大约一年左右，分为三个阶段。

第一阶段：2016年3月16日—2016年4月30日
明确课题研究的目的，任务落实课题申报工作。

1、收集文献材料。

2、做好课题研究的准备工作，精心组织实施，课题的申报、修改、开题论证等工作。

第二阶段：2016年5月1日—2016年11月30日（研究阶段）全面开展研究工作，落实课题研究任务
1、因材施教在课堂教学中的实践。

2、因材施教的教学案例展评。

3、通过说课比赛，征集采取因材施教说课稿、说课光盘。

4、形成因材施教教学的基本模式。

5、撰写论文，总结经验，参与交流。

第三阶段：2016年12月1日—2016年12月30日（结题阶段）撰写研究报告，总结研究成果，完成课题结题，完善结题报告
八、研究的预期成果和成果形式
（一）本课题研究预期效果
1、预计在因材施教备课、因材施教授课、因材施教作业、因材施教辅导、因材施教测试和因材施教评价等方面研究出具体的可行性
方案。

2、促进学生综合素质的提高，让每一个学生都能得到生动、活泼、主动的发展。

3、促进教育观念的更新，全面提高教学水平，全面提高教学质量。

4、加强教师与学生之间的情感交流，使师生关系更加和谐、融洽，营造宽松、愉快的教学氛围。

（二）本课题的成果形式
1、课题研究成果报告
2、中学因材施教教学教研论文。