心肌缺血再灌注损伤的发病机制.

合集下载

心肌缺血再灌注损伤的发病机制及其防治策略

心肌缺血再灌注损伤的发病机制及其防治策略

1、自由基清除剂:如维生素C、E等,可清除体内自由基,减轻氧化应激反 应,保护心肌细胞。
2、钙离子通道阻滞剂:如硝苯地平、维拉帕米等,可抑制钙离子内流,减 轻钙离子超载引起的细胞损伤。
3、抗炎药物:如阿司匹林、氯吡格雷等,可抑制炎症反应,减轻心肌细胞 的进一步损伤。
4、细胞凋亡抑制剂:如某些抗肿瘤药物,可抑制心肌细胞凋亡,延长细胞 生命。
在药物治疗过程中,需严格遵循医嘱,选择合适的药物、用法和注意事项, 确保药物疗效和患者安全。
其他防治策略
除了药物治疗,还有其他一些防治策略可以降低心肌缺血再灌注损伤的风险, 如:
1、物理治疗:包括经皮冠状动脉介入治疗(PCI)、冠状动脉搭桥手术 (CABG)等,可有效改善心肌供血,减轻缺血再灌注损伤。
心肌缺血再灌注损伤的发病机制及 其防治策略
目录
01 引言
03 症状及危害
02 背景 04 实验研究
05 药物治疗
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ07 结论
目录
06 其他防治策略
引言
心肌缺血再灌注损伤是指心肌在短暂缺血后重新获得血液供应时所导致的进 一步损伤。这种损伤往往比单纯缺血所造成的损伤更加严重,因此对其发病机制 和防治策略进行深入探讨具有重要意义。本次演示将详细阐述心肌缺血再灌注损 伤的发病机制、症状及危害、实验研究、药物治疗以及其他防治策略,以期为临 床提供有力参考。
谢谢观看
2、饮食疗法:合理控制饮食,减少高胆固醇、高脂肪、高糖等食物的摄入, 多吃富含维生素和矿物质的食物,有助于降低心肌缺血再灌注损伤的风险。
3、生活方式调整:保持健康的生活方式,如适量运动、戒烟限酒、控制体 重等,可有效预防心血管疾病的发生,从而降低心肌缺血再灌注损伤的风险。

心肌缺血再灌注损伤介绍和实验设计

心肌缺血再灌注损伤介绍和实验设计

心肌缺血再灌注损伤介绍和实验设计Ⅰ.心肌缺血再灌注损伤:它是指缺血心肌组织恢复血流灌注时,导致再灌注区心肌细胞及局部血管网显著的病理生理变化,这些变化共同作用可促使进一步的组织损伤。

那这里的关键词就是缺血心肌组织。

那为什么会产生缺血的心肌组织呢?这就与临床上的疾病有关了。

一些心脏疾病,比如急性心肌梗死、冠心病等他们会使心脏发生缺血的症状,其基本的生理过程就是心肌缺血。

Ⅱ.心肌缺血的危害:心肌缺血:指单位时间内的冠脉血流量减少,供给组织的氧量也减少,缺血必定存在缺氧表明缺血缺氧。

心肌缺血比单纯性心肌缺氧无血流障碍要严重,因为前者除了缺氧的影响之外,缺血组织也不能获得足够的营养物质又不能及时清除各种代谢产物带来的有害影响。

一、心肌缺血的原因主要分为两种情况:1是冠脉血流量的绝对不足。

这种情况是由自身疾病产生的,主要包括冠状动脉阻塞,冠状动脉痉挛。

2是冠脉血流量的相对不足:包括供氧降低或耗氧增加,比如高原高空或通风不良的矿井吸入氧减少;肺通气或换气功能障碍,可致血氧含量降低红细胞数量和血红蛋白含量减少等。

二、缺血对心肌的危害主要包括以下几个方面:1是心肌收缩能力降低。

2是导致心肌舒张功能降低。

3是心肌组织的血流动力学发生改变,比如说血流的阻力增加等。

4是心肌电生理的变化,比如说静息点位降低,传导速度减慢;室颤阈降低等。

5是导致心肌形态学的改变。

当然还有其他的危害,在这里就不一一列举了。

由于心肌缺血存在这么多的危害,临床上针对这一疾病采取了再灌注治疗方法,但随之而来的又是另外一个临床问题:缺血再灌注损伤。

下面具体介绍一下心肌缺血再灌注损伤。

心肌缺血再灌注损伤英文缩写为MIRI,最早由詹宁斯等于1960年提出,发现其临床表现为再灌注心律失常、心肌顿抑、心肌能量代谢障碍等现象。

随后又有学者在临床手术中也证实了这一观点,发现在冠脉搭桥术完成后,心肌坏死进一步加重的现象。

接着布朗沃尔德教授在1985年提出了这样一个观点:心肌再灌注是一把双刃剑,既可以损伤心肌也能保护心肌。

心肌缺血-再灌注损伤的发病机制概述

心肌缺血-再灌注损伤的发病机制概述

心肌缺血-再灌注损伤的发病机制概述心肌缺血-再灌注损伤是一种常见的心脏疾病,可以导致心肌死亡、心力衰竭等严重后果。

其发病机制十分复杂,包括氧化应激反应、炎症反应、细胞凋亡等多种生理和分子机制。

本文将对其主要发病机制进行概述。

1. 氧化应激反应:缺血导致心肌细胞缺氧,使得细胞无法正常进行氧化磷酸化反应,从而降低ATP的合成,导致细胞能量代谢失衡。

同时,缺血还可引起一系列氧自由基及其他活性氧的释放和生成,继而形成氧化应激反应。

氧化应激反应会引发一系列信号传递通路的改变,如c-Jun N-末端激酶、p38-MAPK等信号通路的激活,从而导致心肌细胞的损伤。

2. 炎症反应:缺血再灌注过程中,炎症细胞及其激活因子的释放是重要的病理生理过程。

再灌注会刺激各种炎性细胞的激活,特别是中性粒细胞激活,产生一系列炎症介质。

这些炎症介质一方面可以直接破坏心肌细胞,另一方面也能诱导心肌细胞和免疫细胞分泌炎性介质,形成炎症反应。

炎症反应可引起心肌细胞凋亡、坏死和细胞外基质降解等病理变化。

3. 细胞凋亡:缺血再灌注损伤引起心肌细胞凋亡的机制可能与缺血引起线粒体功能障碍和细胞内Ca2+过载有关。

缺血冲击过程中线粒体内膜通透性的增加可导致细胞死亡,而Ca2+的过载也是细胞死亡的重要因素。

Bcl-2家族的蛋白激活是载线粒体膜通透性和细胞凋亡的重要因素;P53对心肌细胞凋亡发挥着重要作用。

心肌细胞凋亡的细胞死亡类型表明其可通过积极调控诱导凋亡途径减轻心肌损伤。

针对心肌缺血-再灌注损伤的发病机制,目前已有不少针对性的治疗策略。

例如,抗氧化剂、抗炎药物和ATP敏感性钾通道开放剂等可用于减轻氧化应激和炎症反应;缩短再灌注时间、预处理干细胞等可用于减轻心肌细胞凋亡等。

尽管这些治疗策略在临床上有着一定的成效,但其对病因机制的理解和干预仍有待进一步探讨。

缺血-再灌注损伤

缺血-再灌注损伤

机制:
内皮素 (ET) ↑ 一氧化氮(NO)↓
血栓素A2(TXA2)↑
前列环素(PGI2)↓
后果:
有助于无复流现象的发生,加重组织损伤
(3)微血管通透性增高
机制:可能与白细胞释放的某些炎性介质有关
后果:①引发组织水肿
②导致血液浓缩,有助于形成无复流现象
③有利于中性粒细胞从血管内游走到细胞间隙,
直接释放细胞因子造成组织细胞的损伤


(三)心肌超微结构变化

肌原纤维结构破坏 (出现严重收缩带、肌丝断裂、溶解) 线粒体损伤 (极度肿胀、嵴断裂、溶解,空泡形成、 基质内致密物增多)

台湾野柳公园蘑菇石
二、脑缺血-再灌注损伤的变化 (一)脑能量代谢变化
ATP等均在短时间内减少 cAMP含量增加
cGMP含量下降
(二)脑氨基酸代谢变化
诊断: 心肌梗塞 问题:
1、为什么在溶栓后出现严重的心律失常?
2、如何防治?
台湾阿里山
3、核酸及染色体破坏 染色体畸变
核酸碱基改变
DNA断裂
(四)判断指标
O2-、OH· 1O2、H2O2 、
XO
MDA ( LPO )
SOD、CAT、GSH-PX VitC、VitE、 VitA
台东八仙台
二、钙超载
(一)钙超载的概念
钙超负荷
calcium overload CO
各种原因引起的细胞内钙含量异常增多 并导致细胞结构损伤和功能代谢障碍的现象
膜磷脂降解→线粒体膜受损→ATP生成↓→细胞膜、 肌浆网Ca2+ 泵功能障碍→胞浆Ca2+↑
(三)钙超载引起缺血-再灌注损伤的机制
1、激活XO→OFR生成↑ 2、激活ATP酶→加重细胞内酸中毒 3、激活PL→膜磷脂降解→直接造成生物膜受损

心肌缺血再灌注损伤的机制研究进展

心肌缺血再灌注损伤的机制研究进展

• 文献综述 •63心肌缺血再灌注损伤(myocardial ischemic reperfusion in j ury ,MIRI )指心肌缺血恢复血流供应后,造成代谢功能障碍及结构损伤加重的现象[1]。

MIRI 是临床上常见的疾病,其病理过程与冠状动脉血管形成术,冠状动脉重建术,心脏移植等术后并发症密切相关[2]。

MIRI 涉及的机制复杂,尚有待更深入的研究阐述。

近年来,由于电生理学、基因组学和蛋白组学等技术的应用,对MIRI 机制的研究也获得了一定的进步,其主要机制概述如下:1 氧自由基与MIRI自由基(free radical ),又称游离基,指在外层电子轨道上具有不配对的单个电子、原子、原子团或分子的总称[3]。

由机体内氧诱发化学性质活泼的自由基称为氧自由基,包括羟自由基和超氧阴离子。

生理状态下自由基存在较少,在细胞缺血时,其氧自由基清除能力下降[4]。

当组织恢复血液供应时,触发氧自由基“爆增”并累积,攻击自身和周围细胞,造成损伤[5]。

自由基损伤细胞膜,致其结构破坏造成心肌酶溢漏;自由基氧化破坏机体蛋白,改变蛋白酶表面结构使功能受损;自由基诱导遗传物质DNA 、RNA 断键或破损,影响核酸正常功能[6]。

自由基可导致心律失常,心肌损伤,细胞凋亡等事件[7]。

2 炎症反应与MIRIMIRI 发生时心脏组织内皮结构受损触发功能障碍,而中性粒细胞趋集、黏附血管内皮是炎症“级联”反应的诱发阶段[8]。

激活的中性粒细胞合成释放肿瘤坏死因子、IL-1、IL-6 等炎症介质,介导其他炎症细胞共同攻击心肌组织[9]。

此外,白细胞浸润在MIRI 中涉及的主要机制为,MIRI 使细胞膜受损和膜磷脂降解,具有很强趋化作用的白三烯等代谢产物增多,使更多白细胞循环浸润,对心肌细胞造成多次损伤。

MIRI 时,心肌缺血细胞生成大量的促炎介质如补体C 5a 、LPS 、IL-8等,激活并诱导心肌细胞多种黏附如ICAM-1,ICAM-2等分子表达[10]。

针刺干预心肌缺血再灌注损伤的作用机制

针刺干预心肌缺血再灌注损伤的作用机制

针刺干预心肌缺血再灌注损伤的作用机制1. 引言1.1 针刺干预心肌缺血再灌注损伤的作用机制针刺通过调节心脏血流,促进心肌细胞的再生和修复,减轻心肌缺血再灌注损伤所带来的损害。

针刺可以通过多种途径实现对心肌缺血再灌注损伤的干预,包括调节心血管功能、减轻心脏负荷、抑制炎症反应等。

针刺还可以通过调节神经内分泌系统、促进自身修复能力、改善心血管功能等多种途径发挥作用。

本文将对针刺在心肌缺血再灌注损伤中的作用机制进行深入探讨,为进一步研究针刺的临床应用提供理论支持。

也将探讨针刺在心脏病领域的发展前景,为针刺的更广泛应用奠定基础。

2. 正文2.1 针刺的历史和传统应用针刺疗法作为中医传统疗法的重要组成部分,在中国有着悠久的历史。

根据史书记载,针刺疗法最早起源于远古时代,当时人们使用石针、骨针等物品进行治疗。

随着时代的发展,针刺疗法逐渐演变成为一种独特的医学体系,并得到不断完善和发展。

在中国传统医学中,针刺疗法被广泛应用于各种疾病的治疗,包括心血管疾病。

古代医家提出了许多关于针刺心脏疾病的治疗方法,如《伤寒论》中就有关于针刺治疗心痛的论述。

针刺疗法通过调整人体的气血运行,促进疾病的康复,并在临床实践中取得了良好的疗效。

随着现代医学技术的发展,针刺疗法的作用机制逐渐得到了科学解释和验证。

研究表明,针刺可以通过激活神经内分泌系统,调节免疫功能,改善微循环等多种途径发挥治疗作用。

针刺对心肌缺血再灌注损伤的影响也备受关注,有研究表明针刺可以减轻心肌缺血再灌注损伤,提高心肌的抗缺血再灌注损伤能力。

2.2 心肌缺血再灌注损伤的发病机制心肌缺血再灌注损伤是一种常见的心血管疾病,发病机制十分复杂。

在缺血时,心肌细胞受到缺氧和能量供应不足的影响,导致细胞代谢紊乱、ATP合成减少、细胞内Ca2+积累等生物学效应。

随着再灌注的进行,大量氧自由基产生,细胞内外Ca2+浓度失衡,导致细胞膜受损、线粒体功能障碍、细胞凋亡等进一步的损伤。

缺血再灌注损伤机制

缺血再灌注损伤机制

缺血再灌注损伤机制缺血再灌注损伤(ischemia-reperfusion injury)是一种普遍存在的生理现象,常见于心血管外科手术、心肌梗死、脑中风等各种临床情况中。

本文将以缺血再灌注损伤机制为主题,从深度和广度两个方面探讨该主题的各个方面,以帮助读者更全面地理解这一现象。

一、缺血再灌注损伤的基本概念缺血再灌注损伤指的是当组织或器官遭受缺血(血液供应中断)一段时间后,再次供血恢复时所引发的损伤反应。

尽管再灌注的目的是恢复局部供血,但却可能对组织或器官造成更严重的伤害,导致细胞坏死、炎症反应和功能丧失等不良后果。

二、缺血再灌注损伤的机制1. 氧化应激和自由基产生在缺血时,组织或器官缺乏氧气和能量供应,导致线粒体功能障碍和ATP合成降低。

当再灌注发生时,由于血液中大量的氧气重新供应,导致活化的线粒体释放更多反应性氧种和自由基,从而引发氧化应激反应,破坏细胞膜和细胞器功能。

2. 炎症反应激活缺血再灌注损伤可引发炎症反应,释放细胞因子、趋化因子和炎症介质,进一步导致炎症细胞浸润、血管扩张和血小板聚集等炎症反应。

这些炎症反应激活了免疫细胞和炎性细胞,进一步加剧了组织损伤。

3. 钙离子紊乱缺血再灌注损伤会导致细胞内和细胞外钙离子浓度失衡,破坏细胞内钙离子平衡和细胞外钙离子浓度梯度。

这种钙离子紊乱会引发线粒体功能失调、细胞凋亡和细胞死亡等多种病理生理过程。

4. 血管内皮功能损伤缺血再灌注损伤可导致血管内皮细胞的受损和功能异常,进而引发血管扩张、血小板聚集和血管渗透性增加等现象。

这些改变会进一步造成血管内皮功能的破坏,加重缺血再灌注损伤。

三、缺血再灌注损伤防治策略1. 保护组织氧供在缺血再灌注过程中,保持良好的氧供对减轻损伤非常重要。

提前做好血液输注、氧气供应和改善心血管循环等措施,可以有效预防缺血再灌注损伤的发生。

2. 抗氧化治疗应用抗氧化剂,如维生素C、维生素E和谷胱甘肽等,可以减轻缺血再灌注引起的氧化应激反应。

心肌缺血再灌注损伤介绍和实验设计

心肌缺血再灌注损伤介绍和实验设计
……
01.心肌缺血再灌注损伤相关介绍
心肌缺血再灌注损伤(myocardial ischemia reperfusion injury,MIRI)
1.最早由Jennings等于1960年提出,发现其临床表现为再灌注后缺血的 心肌出现再灌注心律失常、心肌顿抑、心肌能量代谢障碍、超微结构的 变化及内皮和微血管功能障碍相关的无复流等现象。 2.1967年Bulkey和Hutchins也发现在冠脉搭桥术完成血管重建后,心肌却 发生了与手术相关的坏死进一步加重的现象。 3. Braunwald教授在1985年J Lin Invest杂志中提出心肌再灌注是双刃剑 的观点,心肌再灌注既可以损伤心肌也能保护心肌。
心肌缺血再灌注损伤相关介绍和实验设计
目录
01 心肌缺血再灌注损伤相关介绍 02 心肌缺血再灌注损伤实验设计
01.心肌缺血再灌注损伤相关介绍
心肌缺血再灌注损伤:缺血心肌组织恢复血流灌注时,导致再灌注 区心肌细胞及局部血管网显著的病理生理变化,这些变化共同作用 可促使进一步的组织损伤。
临床疾病:急性心肌梗死、冠心病等 其基本的生理过程就是心肌缺血
01.心肌缺血再灌注损伤相关介绍
心肌缺血:指单位时间内的冠脉血流量减少,供给组织的氧量也减 少,缺血必定存在缺氧表明缺血缺氧。
一、心肌缺血的原因 1.冠脉血流量的绝对不足:冠状动脉阻塞,冠状动脉痉挛 2.冠脉血流量的相对不足:供氧降低或耗氧增加;肺通气或换气功 能障碍等 二、缺血对心肌的影响 1.心肌收缩能力降低 2.心肌舒张功能降低 3.血流动力学发生改变 4.心肌电生理的变化 5.心肌形态学的改变
1.控制性再灌注(Controlled reperfusion) 2.缺血预处理(ischemic preconditioning,IPC) 3.再灌注缺血后处理 (ischemic postconditioning,I-postC) 4.远隔预适应(remotechemicis-preconditioning,RIPC) 5.药理性后处理(Pharmacological postconditioning)
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

心肌缺血再灌注损伤的发病机制摘要21世纪是PCI的时代,PCI的发展与推广降低了ST段(STEMI)及非ST抬高(NSTEMI)性心肌梗死患者死亡率[1,2]、缩小了梗死的面积[3]、改善了左室的收缩功能[1,4],但是这种不断进步发展的PCI技术却不能显现出该技术当初刚用于临床时的降低心肌梗死患者的死亡率。

因为研究人员们发现,某些患者就算开通了梗死的冠状动脉相关血管支配的心肌梗死面积却没有如人所愿的大大降低,心肌梗死的面积在开通冠脉后仍然在进展。

因为研究人员发现缺血期的心肌在各种因素的作用下已经发生了损伤,心肌的再灌注有可能加重了缺血期心肌的损伤程度,对细胞或者细胞器造成了新的损伤,我们称之为再灌注损伤(reperfusion injury)。

本文主要此种损伤的可能发生机制进行综述。

关键词心肌再灌注损伤心肌缺血心肌梗死炎症自由基线粒体渗透性转换孔一、心肌再灌注损伤病理生理心肌再灌注损伤(myocardial reperfusion injury)指的是缺血的心肌组织恢复血运后可能对心肌造成的进一步损伤[2,3]。

但是缺血再灌注引起的心肌损伤的确切病理生理机制仍没有研究清楚。

其中一个很重要的因素就是目前所建立使用的心肌缺血-再灌注模型本身就是一个问题,因为我们知道心肌的缺血分很多种,其中最常见也是最凶险的一类便是ST段抬高型心肌梗死,现流行的线栓建模法被广泛应用,但心肌梗死的过程却没有线栓法阻断冠脉引起的心肌组织坏死及再灌注损伤如此简单,根据欧美国家的指南[4,5],将心肌梗死分为五型,从这五种分型可以发现简单的结扎、再通冠脉造成的心肌梗死模型也不过是其中分型的一型,其它四型或者更多的类型心肌在缺血及再灌注时发生的确切变化仍然没有研究清楚的,因为我们至今没有发现哪一种干预措施可以非常有效的缩小心肌梗死后心肌坏死的进展。

但是自50多年前,Jennings等[6]第一次从犬的缺血后再灌注的心脏组织中发现心肌纤维的收缩、肌膜破裂及线粒体内出现钙磷酸盐颗粒等现象到现代的冠脉介入、溶栓等再灌注手段不断地发展,研究人员发现了不少新的和再灌注损伤有关的证据和资料,而且结果显示缺血损伤并非单纯的是因为细胞缺乏营养而饿死那么简单。

本文主要介绍目前研究心肌再灌注损伤的病理变化。

(1)炎症因素炎症在心肌再灌注损伤中是公认的而且是资料最多的一个发病因素。

心肌再灌注时白细胞浸润并导致存活的心肌细胞损伤并且死亡是有充分的证据的,因为心肌梗死组织可以发现大量的白细胞。

国外相关的大鼠实验证明白细胞在再灌注开始后的数小时就已经开始浸润梗死的心肌组织[7],并且在5小时后大量聚集[8]。

有一个问题就是,白细胞与心肌梗死的因果关系问题,究竟是白细胞本能的归巢到坏死组织、清除掉死亡的细胞,还是白细胞的归巢一定程度上也清除破坏了再灌注的正常的心肌细胞,这两者的关系有待进一步的探究。

25年前,Engler等人提出,白细胞可以通过机械性阻塞微循环导致无复流的产生[9]。

因此,到底是白细胞本能的归巢导致的心肌组织死亡,还是死亡的心肌组织引发了白细胞的趋化作用呢?现代的文献仍然不能明确阐明这个问题。

而且各种各样的抗炎症药物应用于临床,但迄今为止没有一种药物能很有效的缩小心肌缺血再灌注后心肌组织的坏死面积或者临床前研究与临床研究之间不一致[10]。

这种不一致性原因除心肌再灌注模型比临床情况简单外,还可能与以下几种因素有关:1.抗炎药物与患者平时使用的药物产生作用干扰了抗炎作用(阿司匹林、GPIIb/IIIa受体阻断剂、肝素及其衍生物);2.临床上大多数心肌缺血的病人年纪都比较大,而实验用大鼠普遍年纪较小;3.药物的延迟或不合理使用错失了再灌注早期数分钟出现的时间窗;4.动物实验和临床情况下给药的时机差,再加上临床上患者出现血栓栓塞及不部分溶解的动态阻塞的存在。

(2)细胞过度肿胀导致心肌细胞的死亡20世纪60年代Robert Jennigs使用电镜观察缺血的心肌细胞,他和相关研究人员观察发现了缺血的心肌细胞发生了肿胀[11],提出肿胀是由于这些细胞的容量调节失调引起的[12]。

哺乳动物的细胞是由对水有高度通透性的细胞膜构成的,细胞的容积平衡必须依靠跨膜的渗透压维持。

并且细胞内充满了各种不能随意透过细胞膜、能产生渗透压的物质,如蛋白质、细胞器、核酸、各种电解质等物质。

我们读高中生物时就已经知道了,如果将一个细胞放入到清水中的话,该细胞就会发生肿胀,如环境不变的话最后细胞就会发生破裂。

而人体的细胞就是浸泡在细胞外液的水环境中,为什么它们不会发生破裂?奇妙的人类进化为我们巧妙的解决了这个问题,也就是通过对细胞内不能随意通过的电解质进行控制,其中钠离子是关键,细胞膜上存在着无数钠泵(钠-钾ATP酶),此结构通过消耗能量逆浓度梯度降细胞内的钠离子排出/转入入细胞内,保持一个适宜细胞生存的渗透压。

跨膜钠离子浓度梯度不仅仅是产生动作电位所需要的,甚至不产生动作电位的细胞也需要排出钠离子来维持渗透压的平衡。

因此,细胞上的钠泵就像是一个不停运作的发动机,不断地运作以维持细胞的正常形态,假如发动机停止了运作,机器将无法正常运行。

当心肌细胞缺血时亦是如此,心肌缺血时,心肌细胞的需求增加,氧供的不足引起了钠泵能量供应的不足而运作效率下降甚至瘫痪,我们知道钠离子是不能随意通过细胞膜的,这样子大量的钠离子就滞留在细胞内,越来越多的细胞外液就随之进入细胞内,如果这种情况持续下去,细胞将发生上述情况,不可避免的发生细胞破裂,并释放出可溶性裂解酶、核酸以及辅助因子,这种情况可以成为坏死(necrosis)。

这种坏死的观察我们可以通过剖取心肌组织,辅以四氮唑染色(tetrazolium staining)区分存活组织及坏死组织,因为无色的四氮唑能与脱氢酶及辅因子反应而变色[13,14],如果坏死的心肌组织两者皆消失,那么坏死组织将不被染色,就可以确认是死亡心肌组织。

除了钠泵瘫痪因素外,其它的缺血因素也可以引起细胞的过度肿胀坏死。

如,ATP的分解最终代谢产物为一分子的一磷酸腺苷(AMP)与两分子的无机磷酸盐,这些分子亦不能随意透过细胞膜,他们产生的渗透压是ATP本身的三倍。

Kloner提出了缺血-再灌注损伤学说的权威学者之一[15]。

他们观察到,在缺血再灌注是细胞发生了明显的肿胀,并描述这种现象为在灌注时的“爆炸式肿胀(explosive swelling)”。

缺血时,钠离子从组织间隙进入细胞内,由于组织间隙的液体不足以引起心肌细胞的过度肿胀及破裂,但是再灌注时,大量的血液不断的供应细胞,此时液体快速进入细胞内,引起细胞的迅速肿胀。

并且,再灌注开始的数分钟内,大量的钠离子通过膜交换进入细胞内[16]。

这种液体的过快转移亦可以看做是一种再灌注的损伤。

有研究用高渗灌注液进行再灌注以阻止细胞的过度肿胀,结果确实可以减少心肌细胞的坏死[17]。

(3)自由基自临床研究学者发现心肌再灌注损伤以来,自由基就是一个不能绕开的物质。

什么是自由基?首先我们要知道活性氧(ROS),20世纪70年代研究人员在缺血再灌注的心脏组织中发现了许多各种来源的活性氧(ROS),包括损伤的线粒体[18]、黄嘌呤氧化酶的活化[19]、白细胞[20]。

而大多数活性氧属于化学分类中的“自由基”,指外层轨道上具有未配对电子的原子,原子团或离子的总称,分子外层为配对的电子使它们变得十分活跃,能与多种生物分子反应而改变这些大分子的理化性质。

包括了超氧化物(SOD)、羟自由基(·OH)和过氧亚硝酸盐。

如上所述机体内产生的活性氧(ROS)的途径很多,但最终都会对心肌细胞及血管组织产生一定的伤害。

它对细胞和组织的伤害包括:对DNA的损伤;脂质过氧化导致细胞膜的损伤及钙的超载;肌浆网的损伤,导致钙稳态的丧失及收缩功能障碍;酶及离子通道蛋白的变性;血管内皮粘附因子激活,由此刺激中性粒细胞粘附分子增加[21]。

ROS降低了一氧化氮的生物活性,进而以有限的扩散速度形成强效的过氧亚硝酸盐。

一氧化氮的生物活性降低对心脏组织造成了很大的影响,包括一氧化氮的线粒体信号功能遭到破坏,冠脉血管内皮细胞释放的内源性一氧化氮强大的抗炎作用被削弱,造成了炎症和血凝的作用加强[22,23]。

(4)线粒体渗透性转换孔线粒体是人体能量的工厂,它能通过氧化磷酸化产生大量ATP为人体提供必须要的能量,其密度在心肌细胞尤甚,这是心肌缺血再灌注损伤难以绕开的一个重要靶细胞器。

Juhasova及其研究人员首次在预处理的离体心肌细胞线粒体中发现了线粒体渗透性转换孔(mitochondrial permeability transitionpore,mPTP)[24]。

直到20世纪90年代,Griffiths和Halestrap[25]在缺血的心肌再灌注时发现了大量的该转换孔的开放。

从那以后,线粒体渗透性转换孔便引起了大量的实验与研究。

那么线粒体渗透性转换孔(mPTP)究竟是什么?线粒体膜通透性转换孔(mPTP)为定植于线粒体内膜间的电压门控及钙依赖性的非选择性多蛋白孔道[26],水及1.5kDa质量的溶质可以通过[27]。

大多数研究认为该孔由电压依赖的阴离子通道(VDAC)、腺苷酸转运蛋白(ANT)和环孢素D组成的混合体。

mPTP的开放及关闭收到体内物质变化的调控,正常情况下mPTP是处于关闭状态的,在线粒体膜去极化及PH正常情况下出现大量的氧自由基、钙离子、无机磷酸盐时大量开放[28]。

mPTP的大量开放增加了膜对各种物质的通透性,进一步加剧了线粒体基质的肿胀,破坏了线粒体的正常功能,导致ATP的耗竭,使电子传递失偶联最终使ATP生成障碍。

上述的线粒体功能障碍都发生在再灌注早期的数分钟内,与mPTP的关闭与开放时间是一致的。

多项的在体及体外的研究表明[29]在再灌注时使用mPTP阻断剂(环孢素A、NIM811、sanglifehrin A、或吸入麻醉剂[30])能够减轻致命性再灌注损伤的心脏保护作用。

研究还发现几种保护心脏的机械性处理方法包括缺血预处理[31]及后处理[32]亦能够阻断mPTP的开放。

参考文献:[1]Anderson JL,Marshall HW,Bray BE,et al.A randomized trial of intracoronarystreptokinase in the treatment of acute myocardial infarction.N Engl J Med. 1983;308(22):1312-8.[2]Markis JE,Malagold M,Parker JA,et al.Myocardial salvage after intracoro-nary thrombolysis with streptokinase in acute myocadial infarction.N EnglJ Med.1981;305(14):777-82.[3]Kennedy JW,Ritchie JL,Davis KB,et al.The western Washington randomizedtrial of intracoronary streptokinase in acute myocadial infarction.N Engl J Med.1985;312(17):1073-8.[4]Patel B,Kloner RA.Analysis of reported randomized trial of streptokinase therapy for acute myocardial-infarction in the1980s.Am J Cardio.1987;59(6):501-5.[6]郭姣,李楚源,雷燕,贝伟剑,荣向路,苏政权,王德勤,唐富天,唐春萍,何伟.调肝启枢化浊法防治糖脂代谢紊乱性疾病基础与应用研究[J].中国科技成果,2015(1).[7]Prasan AM,McCarron HC,Zhang Y,Jeremy RW.Myocardial release of nitric oxide during ischemia and reperfusion:effects of L-arginine and hypercholeste-rolaemia[J].Heart, lung&circulation,2007,16(4):274-281.[8]Han HG,Wang ZW,Zhang NB,Zhu HY.Role of nitric oxide during early phase myocardial[J].中华医学杂志(英文版),2008,121(13):1214-1214.[9]Jaffe AS.Third universal definition of myocardalinfarction[J].CLin Biochem,2013,46(1-2):1-4.[10]White HD,Thygesen K,ALpert JS,et al.ESC guidelines for the management of acute myocardial infarction[J].Heart,2014,100(;):424-432.[11]Fedak PW,Rao V,Verma S,Ramzy D,Tumiati L,Miriuka S,BoylenP,Weisel RD,bined endothelial and myocardial protection by endothelin antagonism enhances transplant allograft preservation[J].The Journal of thoracic and cardiovascular surgery,2005,129(2):407-415.[12]Go LO,Murry CE,Richard VJ,Weischedel GR,Jennings RB,ReimerKA.Myocardial neutrophil accumulation during repercussion afterreversible or inreversible ischemic injury.Am JPhysiol.1988;255(5):H1188-98.[13]Mullane KM,Read N,Salmon JA,Moncada S.Role of leukocytes in acutemyocardial infarction in anesthetized dogs.relationship to myocardialsalvage by anti-inflammatory drugs.J Pharmacol EXPTher.1984;228(2):510-22[14]Pei-Yu LIU,Yi TIAN,Shi-Yuan XU.miR-214mediates the protective effect of electroacupuncture pretreatment on myocardial ischemia/reperfusion injury[J].Journal of Geriatric Cardiology,2014,11(4):303-310.[15]Lizelle Hanekom,Goo-Yeong Cho,Rodel Leano,Leanne Jeffriess,ThomasH parison of two-dimensional speckle and tissue Dopp;er strain measurement during dobutamine stress echocardiography:an angiographic correlation[J].European Heart Journal,2007,28(14):1765-1772.[16]Morgan,Thomas M.;Krumholz,Harlan M.;Lifton,Richard P.;Spertus, John A.Nonvalidation of Reported Genetic Risk Factors for Acute Coronary Syndrome in a Large-Scale Replication Study.[J].The Journal of the American Medical Association,2007,297(14):1551-1561.[17]Kloner RA,Ganote CE,Whalen Jr DA,Jennings RB.Effect ofa transient period of ischemia on myocardialcells.II.Fine structure during the first few mintues of reflow.Am J Pathol.1974;74(3):399-422.[18]Piercarlo Minoretti,Colomba Falcone,Margherita Calcagnino,Enzo Emanuele,Maria P Buzzi,Enrico Coen,Diego Geroldi.Prognostic significance of plasma osteopontin levels in patients with chronic stable angina[J].European Heart Journal,2006,27(7):802-807[19]Modi P,Suleiman MS,Reeves B,Pawade A,Parry AJ,Angelini GD,Caputo M.Myocardial metabolic changes during pediatric cardiac surgery:a randomized study of3cardioplegic techniques[J].The Journal of thoracic and cardiovascular surgery,2004,128(1):67-75.[20]Kloner RA,Ganote CE,Whalen Jr DA,Jennings RB.Effect ofa transient period of ischemia on myocardial cells.II.Fine structure during the first fewmintues of reflow.Am J Pathol.1974;74(3):399-422.[16]Braunwald E,Kloner RA.The stunned myocardium:prolonged,postischemic ventricular dysfunction.Circulation.1982;66(6):1146-9.[21]Muhammedullah Aryan,Alper Kepez,Enver Atalar,Tuncay Hazirolan,İbrahim Haznedaroglu,Deniz Akata,Necla Ozer,Serdar Aksoyek,Kanan Ovunc and Ferhan Ozmen.Association of plasma osteopontin levels with coronary calcification evaluated by tomographic coronary calciumscoring[J].Journal of Bone and Mineral Metabolism,2009,27(5):591-597.[22]Turrens JF,Beconi M,Barilla J,Chaves UB,McCordJM.Mitochondrialgeneration of oxyen radicals during reoxygenation of ischemic tissues.FreeRadic Res Commun.1991;12-13(Pt2):681-9.[23]McCord JM,Roy RS,Schaffer SW.Free radicals and myocardial ischemia:the role of xanthine oxidase.Adv Myocardial.1985;5:183-9.[24]Tousoulis D,Siasos G,Maniatis K,Oikonomou E,Vlasis K,Papavassiliou AG,Stefanadis C.Novel biomarkers assessing the calcium deposition in coronary artery disease[J].Current medicinal chemistry,2012,19(6):901-920.[25]Serrano Jr CV,Mikhail EA,Wang P,et al.superoxide and hydrogen peroxide induce CD18-mediated adhesion in the postischemic heart.Biochim Biophvs Acta.1996;1316(3):191-202. [26,27]Braunwald E.Reducing myocardial injury by minimizing imbalance between oxygen supply and demand[J].Anesthesiology,2007,107(1):161-163.[28]Halestrap AP.A pore way to die:the role of mitochondria in reperfusion injury and cardioprotection.Biochem Soc Trans38:841–860,2010.[29]Zu L,Bedja D,Fox-Talbot K,Gabrielson KL,Van Kaer L,Becker LC, Cai ZP.Evidence for a role of immunoproteasomes in regulating cardiac muscle mass in diabetic mice.J Mol Cell Cardiol49:5–15,2010.[30]Griffiths EJ,Halestrap AP.Miochondrial non-specific pores remain closed during cardiac ischemia,but open upon reperfusion.Biochem J.1995;307(1):93-8.。

相关文档
最新文档