安全评价师必考内容 事故树及事故树分析
高处坠落事故树分析
高处坠落事故的成因分析装置检维修、建筑施工等都存在高处作业，由于作业环境复杂多变，手工操作劳动强度大，同时也存在多工种交叉作业危险因素多，极易发生事故。
发生事故不但给企业造成严重的经济损失，同时又会造成家庭的不幸和悲痛，影响企业的声誉，制约企业的生存和发展，甚至会影响社会的稳定。
为此，高处作业造成的伤亡事故进行较为科学的分析，从中找出事故的成因及对策是非常迫切和必要的。
1、高处坠落事故的成因的分析（1）导致高处坠落事故的十种方式A、“四口、五临边”防护设施不齐全而坠落。
B、脚手架搭设不规范、防护设施不全、脚手板材质或铺设不符合要求而坠落。
c 、拆除脚手架、塔吊、施工升降机、物料提升机时坠落。
D、起重吊装时坠落。
E、梯子上作业时坠落。
F、轻质板断裂导致坠落。
G、吊篮架、提升架、挂架坠落或失稳而坠落。
H、倒塌脚手架、模板支撑架、塔吊时坠落。
I、提升机吊篮乘人断绳或施工升降机梯笼坠落而坠落。
J、随楼板坍塌而坠落。
（2）高处坠落事故的主要原因分析下面运用安全系统工程的事故树分析法（即FTA法），对高处坠落事故做以定性分析，如图一所示。
图1 高处坠落事故事故树分析图从以上事故树分析中可以看出，发生高处坠落事故的主要原因是2.1人的方面2.2管理人员的违章指挥会造成事故。
2.3监护人的失职、各项管理制度未得到落实，本可避免的事故就会发生。
2.4操作者本人的违章作业、违反劳动纪律和安全技术知识的缺乏，会造成大量的事故。
2.5物的方面2.6没有防护或防护设施有缺陷，留下重大事故隐患。
2.7施工设施的安全度不满足，易发生多人伤亡事故。
根据事故统计分析，可能坠落高度一般在25米以下，尤其是15米以下，占所分析事故的96%以上。
同时，必须重视亚高处（2米以下）作业个体防护措施的落实。
3、高处坠落事故的防治对策和建议3.1对策3.1.1安全生产的第一责任人必须提高对安全生产重要性的认识，树立以人为本的观念，认真贯彻《安全生产法》和《建设工程安全生产管理条例》，加大对安全生产的投入，设置安全管理机构、配备专职安全管理人员，使安全生产的各项措施落到实处。
安全评价师事故树考试题汇总
商业建筑发生特大火灾的原因是自动喷淋系统失效和火灾扑救不及时。
火灾扑救不及时是因为灭火器材失效或发现火灾不及时。
灭火器材失效的原因是消防器材失效和人员操作失败。
发现火灾不及时是因为报警系统失效和人员发现不及时。
人员发现不及时是因为值班人员失职,或值班人员未及时发现和火灾位置隐蔽。
要求1）确定顶上事件并画出事故树2）化简求最小割集和最小径集3）求顶上事件发生概率4）进行结构重要度、概率重要度、临界重要度分析。
5）最小径集和割集在预防控制事故方面的作用。
1、绘制事故树值班人员未发现商业建筑特大火灾事故自动喷淋系统失效火灾扑救不及时＝发现火灾不及时灭火器材失效报警系统失效人员发现不及时无值班人员局部火灾屏蔽手提式干粉灭火器失效消防栓失效2、最小割集与最小径集的计算：T=B1*B2=(C1+C2)*B2=(X1*D+X5*X6)*B2=(X1*(X2+X3+X4)+X5*X6)*X7=X1*X2*X7+X1*X3*X7+X1*X4*X7+X5*X6*X7所以，该事故树最小割集为：K1=｛X1，X2，X7｝ K2=｛X1，X3，X7｝K3=｛X1，X4，X7｝ K4=｛X5，X6，X7｝最小径集：T ’=（X1’+X2’+X7’）（X1’+X3’+X7’）（X1’+X4’+X7’） （X5’+X6’+X7’）= X1’* X5’+ X1’* X6’+ X2’* X3’*X4’* X5’+ X2’* X3’*X4’* X6’+ X7’用最小径集表示：T=（X1+X5）（X1+X6）（X2+X3+X4+X5）（X2+X3+X4+X6）X7 所以最小径集为：｛X1，X5｝、｛X1，X6｝、｛X2，X3，X4，X5｝、｛X2，X3，X4，X6｝、｛X7｝3、顶上事故发生的概率为：P=1-(1-k1q)(1-k2q)(1-k3q)(1-k4q)=0.0004354、1）结构重要度计算：X i 的结构重要度表达式：∑-=121)(n i I φ)1(φI =1321-×3=43 )2(φI =1321-=41 )3(φI =1321-=41 )4(φI =1321-=41 )5(φI =1321-=41 )6(φI =1321-=41 )7(φI =1321-×4=1 所以结构重要度的顺序为：)7(φI ＞)1(φI ＞)2(φI ＝)3(φI ＝)4(φI ＝)5(φI ＝)6(φI2）概率重要度分析：基本事件的概率重要度：iq g g i I δδ=)( 3）临界重要度分析：临界重要度与概率重要系数的关系：)()(i I gq i CI g i g = 5、最小割集和最小径集在预防和控制顶项事故的作用能够引起顶项事故发生的最低限度的基本事件的集合，称为最小割集。
事故树分析法与事件树分析法ppt详解.
（3）上下层之间用逻辑门连接； （4）层层分析到最基本的原因事件，把基本事件写
在圆形符号内，构成一个事故树状的分析图。
一、事故树分析基础
❖直接原因事件可以从以下三个方面考虑：
▪ 机械（电器）设备故障或损坏； ▪ 人的差错（操作、管理、指挥）； ▪ 环境不良。
该事故树的最小割集有四个，分别为：
{x3，x4} 、{x2，x4， x5}、{x1 ，x3}、{x1， x5 }
仓库火灾等效事故树示意图
T +
A1
A2
A3
A4
x3
x4 x2 x4 x5 x1 x3 x1 x5
练习
求出最小割 集，并画出 事故树的等 效图。
等效事故树：
▪ A+1=1，A • 1=A ❖狄摩根率：
▪ （A+B）'=A'•B'，（A•B）'=A'+B'
一、事故树分析基础
（五）事故树的化简： ❖将事故树中的各个事件用英文代码表示
（1）顶上事件：T （2）中间事件：Tx （3）基本事件：x ❖将事故树转化成数学表达式 ❖运用布尔代数法化简事故树
T
例：
本节主要内容：
一、事故树分析基础 二、事故树的定性分析 三、事故树的定量分析 四、事件树分析
二、事故树的定性分析
定性分析的目的是分析事故的发生规律和特点， 找出控制事故的可行方案，并从事故树结构上 分析各基本事件的重要程度，以便按轻重缓急 分别采取相应的对策。
（一）最小割集及其求法 （二）最小径集及其求法 （三）基本事件的结构重要度
（优选）事故树分析法与事件树分析法
事故树~~安全分析
5.3.2 定量安全评价5.3.2.1 事故树分析1）事故树分析图图5-1液化石油气储罐区火灾爆炸事故树分析图在图5-1中，顶上事件为：T－液化石油气储罐区火灾爆炸事故。
在图5-1中，各个中间事件分别为：A1―形成液化石油气和空气混合气并达到爆炸极限；A2―引火源；A3―液化石油气泄漏；A4―浓度检测报警器未报警；A5―静电火花；A6―附近有机动车通行；A7―液化石油气储罐爆裂；A8―静电未消除；A9―液化石油气储罐超压；A10―安全阀未起作用；A11―未报警；A12―未报警；A13―无数据显示；A14―储罐液面未显示；A15―储罐压力未显示。
在图中，各个基本事件分别为：X1―明火；X2―阀门泄漏；X3―法兰垫片断裂；X4―液化石油气浓度检测报警器故障；X5―未安装液化石油气浓度检测报警器；X6―液化石油气流速过快；X7―未安装阻火器；X8―阻火器故障；X9―无接地线；X10―接地线断开；X11―液化石油气储罐卸车过量；X12―安全阀下部阀门未开；X13―安全阀故障；X14―未安装液位上限和压力上限报警仪；X15―液位上限和压力上限报警仪故障；X16―未安装液位计；X17―液位计上下阀门未开；X18―液位计故障；X19―未安装压力表；X20―压力表故障。
2）结构函数液化石油气储罐区火灾爆炸事故树的结构函数为：T＝A1A2＝A3A4(A5+A6+X1)＝(X2+X3+A7) (X4+X5) (X6A8+X1+X7+X8)＝(X2+X3+A9A10) (X4+X5) (X6X9+X6X10+X1+X7+X8)＝[X2+X3+X11A11(X12+X13)] (X4+X5) (X6X9+X6X10+X1+X7+X8)＝[X2+X3+X11(X14+X15) (A14+A15) (X12+X13)] (X4+X5) (X6X9+X6X10+X1+X7+X8) ＝[X2+X3+X11(X14+X15) (X16+X17+X18+X19+X20) (X12+X13)] (X4+X5)(X6X9+X6X10+X1+X7+X8)3）结构重要度顺序判断结构重要度分析是分析基本事件对顶上事件的影响程度，为改进系统安全性提供重要信息。
安全工程师《生产管理》：常用安全评价方法全考点
安全工程师《生产管理》：常用安全评价方法全考点（-）按安全评价结果的量化程度分类法按安全评价结果的量化程度，安全评价方法可分为定性安全评价方法和定量安全评价方法。
1 .定性安全评价方法属于定性安全评价方法的有安全检查表、专家现场询问观察法、因素图分析法、事故引发和发展分析、作业条件危险性评价法（格雷厄姆-金尼法或1EC法）、故障类型和影响分析、危险可操作性研究等。
2 .定量安全评价方法按照安全评价给出的定量结果的类别不同，定量安全评价方法还可以分为：概率风险评价法、伤害（或破坏）范围评价法、危险指数评价法。
二、常用的安全评价方法（一）安全检查表方法（SCA）（1）安全检查表主要有以下优点：①检查项日系统、完整，可以做到丕遗逼任何能导致危险的关键因素，避免传统的安全检蛰中的易发生的疏忽、遗漏等弊端，因而能保证安全检查的质量。
②可以根据已有的规章制度、标准、规程等,检查执行情况，得出准确的评价。
③安全检查表可采用提问的方式,有问有答，给人的印象深刻，能使人知道如何做才是正确的，因而可起到安全教育的作用。
④编制安全检查表的过程本身就是一个系统安全分析的过程，可使检查人员对系统的认识更深刻，更便于发现危险因素。
⑤对不同的检查对象、检查目的有不同的检蛰表，应用范围Γo （2）安全检查表缺点：针对不同的需要，须事先编制大量的检查表,工作量大且安全检查表的质量受编制人员的知识水平和经验影响。
（二）危险指数方法（RR）危险指数评价可以运用在工程项目的各个阶段（可行性研究、设计、运行等）,可以在详细的设计方案完成之前运用，也可以在现有装置危险分析计划制定之前运用;也可用于在役装置，作为确定工艺及操作危险性的依据。
（三）预先危险分析方法（PHA）预先危险分析方法是一项实现系统安全危害分析的初步或初始工作，在设计、施工和生产前,首先对系统中存在的危险性类别、出现条件、导致事故的后果进行分析，目的是识别系统中的潜在危险，确定危险等级，防止危险发展成事故。
安全评价师考试(事故树分析重点内容讲解)
油库火灾
·
可燃物 氧化剂 点火源
＋
明火
电火花
撞击火花
＋
静电火花
雷电火花
穿戴铁 钉鞋
使用铁 制工具
6
Summary
The fault tree was first developed in 1961 for the U.S. military intercontinental missile program. The U.S. Nuclear Regulatory Commission published a guide in 1981, and since then FTA has been used in almost every engineering discipline around the would.
第三章 事故树分析(重点内容)
第一节 事故树分析概述 1.概述 ①事故树分析(Fault tree analysis)：又称 故障树分析，是从结果到原因找出与灾 害事故有关的各种因素之间因果关系和 逻辑关系的作图分析法。
1
2
结果：槽车着火
原因： 第一层：可燃物（LPG）；助燃物（空气 中的氧），点火源（明火、静电、摩擦 火星等） 第二层：可燃物（LPG），泄漏 第三层：泄漏原因：翻车拉裂气相管法 兰接口， 第四层：翻车原因：转弯车速过快
16
⑤确定分析的深度。在分析原因事件时， 要分析到哪一层为止，需事先明确。 分析的太浅，可能发生遗漏；分析得 太深，则事故树过于庞大繁琐。具体 深度应视分析对象而定。对化工生产 系统来说，一般只到泵、阀门、管道 故障为止；电器设备分析到继电器、 开关、马达故障为止，其中零件故障 就不一定展开分析。
事故树分析范例
事故树分析范例事故树分析案例起重作业事故树分析一、概述在工矿企业发生的各种类型的工伤事故中，起重伤害所占的比例是比较高的, 所以，起重设备被列为特种设备，每二年需强制检测一次。
本工程在施工安装、生产检修中使用起重设备。
伤害事故的因素好多，在众多的因素中，找出问题的关键，采取最有效的安全技术措施来防止此类事故的发生，最好的方法是对起重机事故采取事故树分析方法，现对“起吊物坠落伤人〃进行事故树分析。
二、起重作业事故树分析1、事故树图图6-2起吊物坠落伤人事故树T一一起重物坠落伤人；A 1 ——人与起吊物位置不当； A 2 ——起吊物坠落；B 1 一一人在起吊物下方；B2 一一人距离起吊物太近；B3一一吊索物的挂吊部位缺陷；B4一一吊索、吊具断裂；B 5 ----- 起吊物的挂吊部位缺陷； B 6 ------- 司机、挂吊工协同缺陷;B7 一一起升机构失效；B8 一一起升绳断裂；B9——吊钩断裂；Cl——吊索有滑出吊钩的趋势；C2——吊索、吊具损坏；C3一一司机误会挂吊工手势；D 1 ——挂吊不符合要求； D 2 ——起吊中起吊物受严重碰撞；X 1 一一起吊物从人头经过；X 2 一一人从起吊下方经过；X 3 一一挂吊工未离开就起吊；X 4 一一起吊物靠近人经过；X5——吊钩无防吊索脱出装置；X6 ——捆绑缺陷；X 7——挂吊不对称；X 8——挂吊物不对；X9 一一运行位置太低；X 10 一一没有走规定的通道；X 11——斜吊；X12——运行时没有鸣铃；X 13 一一司机操作技能缺陷；X 14 一一制动器间隙调整不当；X 15 一一吊索吊具超载；X 16 一一起吊物的尖锐处无衬垫；X 17 一一吊索没有夹紧；X 18 一一起吊物的挂吊部位脱落；X 19 一一挂吊部位结构缺陷；X 20 一一挂吊工看错指挥手势；X 21 一一司机操作错误；X 22 一一行车工看错指挥手势；X 23 一一现场环境照明不良；X 24 一一制动器失效；X 25 一一卷筒机构故障；X 26 一一钢丝磨损；X 27——超载；X 28——吊钩有裂纹；X 29——超载2、计算事故树的最小割集、最小径集，该事故树的结构函数为：T=A 1 A 2式⑴=(B1+B2 )・(B 3 +B 4 +B 5 +B 6 +B 7 +B 8 =B 9 )=[(X 1+X2 )+(X 3+X 4 ]]∙[(X 5-Cl )+(X 15 +C 2 )+(X 18 +X 19 )+(X 20 +X 21 +C 3 )+(X 24 ・X 25 )+(X 26 +X 27 )+(X 28 +X 29 )]=(X 1 +X 2 +X 3 +X 4 )∙[X 5 ∙(D 1 +aD 2 ÷D 3 )+X 15 +(X 16 +X 17 )+(X 18 +X 19)+X20 +X21 +(X 22 +X 23 )+X 24 ∙X 25 +X 26 +X 27 +X 28 +X 29 ]=(X 1 +X 2 +X 3 +X 4 )∙[X 3 ・(X 6 +X 7 +X 8 ÷aX 9 +aX 10 ÷aX 11 +aX 12 +X 13 ∙X 14 + X 15 +X 16 +X 17 +X 18 +X 19+X 20 +X 21 +X 22 +X 23 +X 24 +X 25 +X 26 +X 27 +X 28 ]]=X 1X5X6+X 1X5X7+X 1X5X8+aX 1X5X9+aXlX5X 10+aXlX5X11 +aX 1 X 5 X 12 +X 1 X 5 X 13 X 14 +X 1 X 15+X 1 X 16 +X 1 X 17 +X 1 X 18 +X 1 X 19 +X 1 X 20 +X 1 X 21 +X 1 X 22 ÷X 1 X23 +X 1 X 24 +X 1 X 25 +X 1 X 26 +X 1 X 27 +X IX 28+ X2X5X6+X 2X5X7+X 2X5X8+aX 2X5X9+aX 2X5X10 +aX 2 X 5 X 11 +aX 2 X 5 X 12 +X 2 X 5 X 13 X 14 +X 2 X 15 +X 2 X 16 ÷X 2 X 17 +X 2 X 18 ÷X 2 X 19 ÷X 2 X 20 +X 2 X 21 +X 2 X 22 +X 2 X 23 +X 2 X 24 X 25 +X 2 X 26 +X 2 X 27+X 2X 28+ X3X5X6+X 3X5X7+X 3X5X8+aX 3X5X9+aX 3X5X10 +aX 3 X 5 X 11 +aX 3 X 5 X 12 +X 3 X 5 X 13 X 14+X 3 X 15 +X 3 X 16 +X 3 X 17 +X 3 X 18 +X 3 X 19 +X 3 X 20 +X 3 X 21 +X 3 X 22 +X 3 X 23 +X 3 X 24 +X 3 X 25 +X 3 X 26+X 3X27+X 3X28+X 4X5X6+X 4X5X7+X 4X5X8+aX 4X5X9+aX 4X 5 X 10 +aX 4 X 5 X 11 +aX 4 X 5 X 12+X 4 X 5 X 13 X 14 +X 4 X 15 +X 4 X 16 +X 4 X 17 +X 4 X 18 +X 4 X 19 +X 4 X20 +X 4 X 21 +X 4 X 22 +X 4 X 23 +X 4 X 24 X 25+X4X27+X4X28在事故树中，假如所有的基才能件都发生，则顶上事件必然发生。
安评考试资料事故树很实用
安评考试资料事故树很实用安评考试资料中，事故树是一种非常实用的工具，被广泛运用于各个领域的安全风险评估和管理。
通过事故树的绘制和分析，可以预测和防范可能发生的事故，并采取相应措施，避免和减少损失。
下面我们就来了解一下事故树的基本概念和使用方法。
事故树，也被称为故障树，是一种是一种用于分析事故发生的可靠性分析方法，它采用逻辑分析的思想，以树形结构的形式来表示事故的发生过程和原因，包括事故的根本原因、中间环节和最终结果。
它通常用于建立风险模型，预测系统中的故障概率，并识别出系统中的弱点，以便采取针对性的措施进行改进。
事故树常常被用于分析事故的严重性和可能性，以及采取相应的措施来降低事故风险。
事故树的建立和分析包括以下步骤：1. 确定事故的目标和范围。
事故树需要针对特定的事故进行建立和分析，因此在开始建树之前，需要先明确事故的目标和范围，包括讨论的事故种类、事故发生的条件和环境等。
2. 绘制事故树的结构。
在事故树的绘制中，需要将事故的各个组成部分进行细致的分析，并将其反映在树形结构中。
树形结构层次分明，从根节点开始，逐级展开，直到最后的叶节点。
树的根节点将表示事故的起始条件，树的叶节点将表示事故的最终结果。
3. 确定事故根本原因。
在事故树中，根本原因将是可以导致事故发生的最根本的原因，需要特别注意。
通常情况下，这些原因包括人为错误、设备故障、环境因素或跟踪问题恶化等。
4. 标记分支条件。
在事故树的分支上，需要标记各种可能的条件，这些条件会影响事故的发生过程。
这些条件可以包括：设备故障、操作员失误、疏忽大意、外部因素等。
5. 分析事故发生的概率。
在事故树的分析中，需要通过概率计算的方法，预测事故的概率。
这些计算通常包括确定各个条件的发生概率、每个概率的影响概率和系统的总体发生概率。
6. 分析系统的弱点和改进措施。
在事故树的分析结果中，可以发现系统的弱点和不足之处。
通过对弱点进行分析，可以制定出改进措施，以减少事故的发生概率和减少事故损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
列出事故树的结构函数
二、事故树分析基础—布尔代数运算规则
三、事故树（FTA）的定性分析
定性分析，主要是针对事故树分析其结构，求出事故树的
最小割集和最小径集，从中得到基本事件与项上事件的逻辑 关系，即事故树的结构函数。
定性分析包括以下几个步骤：化简事故树，求最小割集，
求最小径集。
化简不化简对事故树分析的结果影响很大，在分析事故树
也可以是定量的。
其理论基础是布尔代数；
从要分析的特定事故或故障开始（顶上事件），层层分析其发生直接原因，直到
找出事故的基本原因，即事故树的底事件为止。
事故树分析程序
二、事故树分析（FTA）基础—事故树符号
二、事故树分析（FTA）基础—事树符号
事故树的构造
逻辑门的结构函数表达式
的时候，必须先根据结构函数，由布尔代数化简后再进行定 量分析。
割集和最小割集
径集和最小径集
最小径集的求法
最小割集和最小径集的意义 （1）最小割集反映了系统危险的程度，一般认为， 事故树最小割集越多，系统越危险。 （2）最小径集反映了系统的“安全”程度，一般 认为，事故树的最小径集越多，系统越安全。
2）结构重要度判断原则-3
2）结构重要度判断原则-4
2）结构重要度判断原则-5
2）结构重要度判断原则-6
概率重要度分析
三种重要度系数的意义
（1）结构重要度系数是从事故树结构上反映基本 事件的重要程度。
•
（2）概率重要度系数反映基本事件概率的增减对 项上事件发生概率影响的敏感度。
•
（3）临界重要度系数从敏感度和自身发生概率大 小双重角度反映基本事件的重要程度。
事故树及事故树分析
（FTA Fault Tree Analysis）
主 要 内 容
事故树分析简介 事故树分析基础
事故树的定性分析
事故树的定量分析
一、事故树分析（FTA）简介
事故树分析又称为故障树分析，是系统安全分析中最重要的分析方法之一。
是一种表示故障事件发生原因及其逻辑关系的逻辑树图，其分析可以使定性的，
四、事故树（FTA）的定量分析
项上事件发生概率
结构重要度分析 概率重要度分析
临界重要度分析
项上事件发生概率
1）利用最小割集计算项上事件发生概率
项上事件发生概率
2）利用最小径集计算项上事件发生概率
结构重要度分析
1）定义
结构重要度分析
2）结构重要度判断原则-1
2）结构重要度判断原则-2