我们实验室的CNAS ISO17025国家实验室认可心得和体会
浅谈实验室国家认可工作的实践和体会

浅谈实验室国家认可工作的实践和体会摘要】实验室国家认可工作在众多各类实验室领域被广泛认可,实验室国家认可为进一步开拓疾病预防控制工作领域,提升实验室形象,扩大服务空间起了积极推动作用。
如何规范自我实验室,从准备-实施-现场评审,从人(人员)-机(设备)-料(试剂)-法(方法)-环(环境)等,每个环节环环紧扣,道道把关,形成一个有效的质量管理环。
【关键词】实验室国家认可随着我国社会主义市场经济的迅速发展,实验室国家认可工作在经济贸易活动中发挥的作用愈来愈大;在国际贸易中,“一次检测,全球认可”的呼声越来越高。
政府在进行宏观调控、规范市场行为、查处假冒伪劣产品时,也要依靠为市场服务的各类实验室。
显然,这种实验室出具的检测结果若不能在市场内通行,或是其有效性只能局限在某个部门或某个地区,那么这些实验室对社会的贡献也就受到限制。
疾病预防控制机构担负国家和地方的疾病预防控制与公共卫生技术管理和服务的重任。
目前CNAS已与世界上许多国家和地区的实验室认可机构签署了互认协议,这就意味着如果我中心实验室取得了CNAS认可,我们的检测报告不仅在国内有效,而且在欧美和亚太地区等多国有效,增强我们实验室的竞争能力。
我中心在加大人才队伍建设、实验室设备投入的同时,更要加强自身管理水平的提高和运做机制的完善,于2003年依据中华人民共和国GB/T 15481—2000itd《检测和校准实验室能力的通用要求》(现为ISO/IEC 17025:2005以下简称准则)开展了实验室国家认可工作,并取得了认可的资质证书(当时为CNAL,现为CNAS)。
1 准备阶段1.1提高意识,认识到实验室国家认可势在必行随着社会主义市场经济体制的不断完善,各项改革的纵身发展,检测市场的逐步开放,检测机构推向市场、国外检测机构的竞争是迟早的事,我们只有向国际管理模式看齐,通过国家实验室认可,不断增强检测能力,拓展业务领域,才能处变不惊,在今后日益激烈的竞争中处于强势发展的位置,同时参与其他检测行业的竞争和国际竞争。
实验室认可的益处

实验室认可的益处我国目前有3万家各类实验室,它们为政府、司法部门履行行政管理、行政执法提供了重要的技术支持。
在产品质量监督、环境保护、国际贸易等与国民经济和社会发展密切相关的领域和行业内,实验室检测数据的质量保障体系更加不可缺少,特别是3000多家通过国家认可的实验室更是在其中发挥了不可替代的作用。
实验室认可的益处主要体现在哪几方面?通过实验室认可目的和意义有哪些?一、提高实验室的质量管理水平,减少可能出现的质量风险和实验室的责任,平衡实验室与客户之间的利益,提高社会对认可实验室的信任度。
ISO/IEC 17025其实质是实验室检验/校准质量风险的控制要求。
严格持久地按照这些要求去做,实验室的检验/校准质量就得到了保证,从而达到提高实验室社会信任度的目的。
二、不断提高企业的信誉,增强市场对企业的信任。
企业通过了ISO-9000质量体系,这仅是证明生产过程得到了保证,而并不能证明最终产品的合格。
如何向客户承诺产品的质量,企业应当建立起自我评价产品质量的体系,这就是合格评定制度中的供方自我声明。
三、认可可以使实验室的检测能力得到承认,并为实验室提供运作基准。
实验室认可是确定实验室从事特定类型检测、测量和校准技术能力的一种方式,它还为有能力的实验室提供了正式承认,从而为客户识别、选择能够满足自身需要的、可靠的检测、测量、校准服务提供了简便的方式。
许多这类实验室孤立于其同行运作,很少接受独立的技术评价作为其运作的测量方法。
实验室认可通过允许实验室确定其是否正确地并按照相关标准执行工作,为实验室提供保持能力的基准。
四、实验室认可在国内和国际上被高度地视为是技术能力的可靠表示,很多行业把为检测服务提供者指定实验室认可作为常规。
实验室认可使用专门编写的准则和程序来确定技术能力,从而向客户保证实验室或检查机构提供的检测、校准或测量数据是正确、可靠的。
五、使用认可实验室还能够增加如下方面的信心:所做的与多个组织相关的决定是以可比较的数据为基础的,从供应商处购买的物品是安全的、可靠的,减少了与实验室出现的问题相关的费用(包括重复检测、重复抽样和浪费时间),减少了作出对规章的符合性产生直接影响的错误判断。
【2018-2019】17025培训心得-word范文 (9页)

本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==17025培训心得篇一:内审员培训情况总结实验室认可及资质认定内审员培训学习情况总结根据公司的安排,我有幸参加了由北京列伯实验室认可技术交流中心举办的实验室认可及资质认定内审员培训。
下面我将就这次出差培训的基本情况和学习收获向公司作一简单的汇报总结:一、基本情况培训时间:201X年7月8日至201X年7月11日培训地点:深圳兴华宾馆课程安排:7月8日学习实验室认可概论与实验室资质认定的关系;认可准则管理要素7月9日学习认可准则技术要素;能力验证政策和量值溯源政策 7月10日完成并讲解练习题;学习资质认定准备和内审的要求 7月11日进行内审分组练习和考试授课讲师:全国实验室认证权威专家——鲍晓霞二、学习收获在四天的培训课程中,主要学习了ISO/IEC 17025:201X(CNAS-CL01)《检测和校准实验室能力认可准则》的各要素;计量认证CMA/审查认可(验收)CAL 的起源;资质认定的形成;资质认定的对象;实验室资质认定评审准则,及其与实验室能力认可准则之间的区别;能力验证规则;内部审核的流程、方法技巧、作用、和内审与管理评审、外审的区别等等。
培训期间,鲍老师对ISO/IEC17025中的各要素进行了详细的分析讲解,针对每个要素提出了内审时需要注意的问题和审查方法。
另外,鲍老师着重对实验室内部审核的目的、基本原则、实施过程、审核方法和技巧等内容进行了讲解,结合各行业实验室资质认定存在的普遍性问题与大家做了系统性的交流。
实验室内部审核简称“内审”,是一种内部评价活动,这种评价是通过内审员的审核工作完成的。
实验室内审员,发挥的作用及其审核能力与素质如何,直接影响到一个实验室内部审核的效果。
这次培训,让我明确的感受到今后自己的责任和压力。
作为实验室的内审员,除了肩负内审任务之外,还肩负着本实验室管理体系建设的重任,不仅要对管理体系的运行进行审查、判定,还要对本实验室管理体系的建立和实施起到重要的支持和推动作用。
CNAS认可心得体会

CNAS认可心得体会
顺应行业的发展潮流,适应公司的发展趋势,响应领导的发展战略,实验中心“被迫”与新时代接轨,“被迫”要获得国家的认可,“被迫”踏上了一条CNAS认可的“不归”路。
文件资料的准备。
每一份文件,每一个表格,每一张记录,都要与实际相符,都要准确无误,都要有理有据。
编制,审核,修改,审核,修改,审核......,枯燥的文字,严谨的审核,让我们一次次在激烈的讨论中沉默下来,我们有过沮丧,有过气馁,但我们没有放弃。
宋部长的现场指导,高主任的亲力亲为,我们又重拾信心,有领导与我们并肩作战,任何困难都迎刃而解。
文件资料一份份定稿,成功的曙光一点点点亮。
实际操作的规范。
每一个试验动作,每一个试验步骤,每一个试验细节,都要与标准一致,都要规范熟练,都要有始有终。
练习,练习,再练习,机械的动作,严格的要求,让我们一次次在激昂的练习中退缩起来,我们有过不解,有过抱怨,但我们还是选择了坚持。
宋部长的鼓励打气,高主任的耐心教导,我们又重整旗鼓,上下齐心,其利断金。
实际操作慢慢地规范,认可的希望冉冉升起。
功夫不负有心人,经过半年的全民皆兵式艰苦奋战,我们成功了,成功获得了CNAS的认可。
我们骄傲,骄傲我们
的付出得到了肯定;我们自豪,自豪我们为公司增添了一张王牌。
CNAS的认可,不是终点,而是新的起点,今后我们将更加严格要求自己,严格执行文件规定,严格规范试验流程。
在宋部长和高主任的领导下,实验中心会越来越好,为公司的发展添砖加瓦,为公司的腾飞丰满翅膀。
CNAS实验室和CMA,ISO IEC17025

CNAS国家实验室认可国际互认是中国合格评定国家认可委员会(简称国家认可委)的认可标志
CMA计量认证国内独有依据《86号。
》《141号》《实验室资质认定评审准则》
ILAC-MRA是国际实验室认可使用组织的认可标志
CNAS实验室认可和CMA(中国计量认可)都是一种实验室认可活动,不是“认证”.认证强调的是“符合”,认可强调的是“能力”,当然“能力”的前提是“符合”.
CNAS实验室认可是依据ISO/IEC17025要求对实验室能力进行认可的一项活动,可以对第一方,第二方和第三方实验室进行认可.这项活动在全世界范围内得到了广泛的开展和互认,比如中国CNAS认可的实验室通过认可了,在其他国家认可委员会也会得到承认,那么这个世界各个国家互相承认,这个互相承认的机制(或者说是协议)就是ILAC-MAR.
CMA是中国计量认可,起源于中国计量法的要求,只针对在中国境内的第三方实验室进行的一种认可活动,2008年后改称实验室资质认定.其审核依据基本类似ISO/IEC17025.
总结一下,CNAS实验室认可是一种针对任何实验室(一方/二方/三方)的认可活动,是国际通行的互相承认的实验室认可活动(基于ILAC的协议);CMA是一种针对中国国内的第三方实验室(计量法的说法是“为社会提供公证数据的产品质量检验机构”)的认可活动,不被国外政府/机构所承认(因其依据中国计量法的要求).长远来看,CMA
将逐步被CNAS认可所取代.。
ISO/IEC17025实验室内部审核员与实验室认可准则培训课程的研究报告

ISO/IEC17025实验室内部审核员与实验室认可准则培训课程的研究报告ISO/IEC 17025 实验室内部审核员与实验室认可准则培训课程的研究报告ISO/IEC 17025 实验室认可准则是国际实验室认可机构间互相承认的基础,它为实验室提供了确保所提供服务的技术能力的标准。
为了保证实验室能够符合准则的要求并提供高质量的技术服务,实验室需要通过内部审核来监督和提高实验室服务的质量。
本研究旨在探讨ISO/IEC 17025 实验室内部审核员与实验室认可准则培训课程的内容与重要性。
ISO/IEC 17025 实验室内部审核员的角色非常重要,他们是确保实验室符合认可准则要求的关键人员。
他们负责监督实验室质量管理体系的所有方面,包括测试方法、仪器设备、数据处理、资质认证等。
内部审核员需要具备丰富的实验室工作经验、卓越的技术能力和系统性的管理方法。
针对ISO/IEC 17025实验室内部审核员的特殊要求,内部审核员需要经过专门设计和组织的ISO/IEC 17025实验室内部审核员培训课程。
这些培训课程通常由实验室认可机构或实验室支持服务机构的资深专家和内审员组织。
课程内容包括理论讲解、学习案例分析和实际操作指导等。
ISO/IEC 17025实验室认可准则对实验室提供精确的数据和可靠的测试结果进行了明确的要求。
在实验室认可准则认证的过程中,实验室需要严格按照ISO/IEC 17025实验室认可准则的要求,实现具体实践和操作流程的一致。
实验室认可的目标是在国际上获得更广泛的认可,使测试数据得到更广泛、更有效的应用。
ISO/IEC 17025 实验室认可准则是国际上广泛应用的基本标准,能够为实验室提供各种认证的权威认可。
ISO/IEC 17025 实验室内部审核员和实验室认可准则培训课程的组合,可以帮助实验室最大程度地符合实验室认可要求,提高实验室的技术水平和服务质量。
这对于实验室进一步开展技术研究、提升国际竞争力至关重要。
ISO17025实验室认可现场评审不符合项案例集-SLD中检实验室技术

ISO17025实验室认可现场评审不符合项案例集-SLD中检实验室技术第一篇:ISO17025实验室认可现场评审不符合项案例集-SLD中检实验室技术ISO17025实验室认可现场评审不符合项案例集为了使大家对ISO17025实验室认可现场评审的不符合项有所了解,SLD中检实验室技术按照《检测和校准实验室能力认可准则》(CNAS-CL01)的要求,整理出常见的不符合项类型分享给大家。
这些不符合项案例主要涉及5M1E:即人、机、料、法、环、测等六大方面,具体按:①组织;②管理;③人员;④设备;⑤环境;⑥方法;⑦溯源;⑧文件;⑨记录;⑩报告等要素进行分类。
另外,案例集将不符合CNAS规则文件要求的典型案例单独归为一类,基本上覆盖和体现了认可评审中实验室普遍和经常出现的问题。
一、对不符合项案例集的说明1、建立本案例集的目的:是为让实验室了解认可评审中经常发现的问题,分析自身体系运行和能力维持中是否存在类似的问题,不断提高实验室的管理水平,确保检测或校准结果的准确性和可靠性。
2、不符合项的来源:CNAS秘书处汇总的745份评审报告中的2674个不符合项,从中甄选出比较典型的,在认可评审中经常发现的不符合项。
本案例集基本能够体现认可评审中实验室普遍存在的问题,尤其是对于校准、机械和电器检测领域,以及部分跨多个专业领域的综合分析机构。
3、不符合项的分布:从2674个不符合项来看,基本覆盖了CNAS-CL01的每个条款,其中以设备校准不符合项最为常见。
按不符合项出现的概率看,排在前几位的依次为:① 设备校准和准确度(5.6.1/5.5.2);② 技术记录(4.13.2.1);③ 方法验证和方法确认(5.4.2);④ 实验室的作业指导书(5.4.1);⑤ 服务和供应品的符合性检查(4.6.2);⑥ 质量控制(5.9.1);⑦ 设施环境(5.3.1);⑧ 内审(4.14.1);⑨ 供应商的评价(4.6.4)。
二、本案例集中的不符合项分为以下十五大要素:1、组织;2、人员:人员职责、人员资格、人员能力、监督和培训;3、设备:设备配置、设备维护、设备标识及设备档案、标准物质的管理;4、计量溯源性:设备校准、校准结果的确认、设备的期间核查和校准产生的修正因子的应用;5、设施和环境条件:环境设施、监控、相邻区域的不相容、安全防护和隔离;6、检测/校准方法:标准和作业指导书、方法确认和方法验证、测量不确定度评定;7、样品:样品接收和处置、样品标识和样品存储;8、合同评审:合同评审和分包;9、质量控制:质控计划、质控的实施;10、文件及文件控制:文件架构、文件管理和文件标识;11、服务和供应品采购:供应品的采购、存储和验收以及供应商评价;12、记录:记录的管理、记录信息不全和电子记录的管理;13、检测/校准报告:检测报告和校准证书中的信息不全和不够准确。
国家实验室认可范文

第一篇国家实验室认可:维尚获得国家实验室认可啦!我司检测中心正式通过了中国合格评定国家认可委员会(CNAS)的认可,获认可实验室将具备国际互认资质,相当于维尚家具拿到了产品检验结果通行60多个国家和地区的“国际通行证”,标志着检测中心出具的检测报告和结果不仅在国内畅通无阻,还将在60多个国家和地区得到互认。
证书(中文版)证书(英文版)现场评审与资深专家组合影2015年10月检测中心迎来国家认可委资深专家评审组的现场评审,评审组按照CNAS相关要求,从管理、技术、人员、设备和环境等要素入手,通过现场观察、资料核查、现场试验、交流座谈等方法,对维尚检测中心的管理体系、检测能力进行了全方位的、严谨专业的审查和考核后,最后专家组一致认为维尚检测中心符合ISO/IEC170252005《检测和校准实验室能力的通用要求》(CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》)的要求,并正常实施运行,决定予以通过认可。
检测中心成立于2012年,占地约300㎡。
目前检测中心内设有样品室、称量室、前处理室、有机检测室、无机检测室、物理检测室、对色室共7个功能区域;有高学历的资深检测技术员13名,全部为化学专业专科以上学历;配置了专业的检测设备56台(套),包括气相色谱仪、原子吸收分光光度计、紫外可见分光光度计、氙灯老化试验箱、万能拉力试验机等专业检测设备;可开展以家具产品为主的检测项目共40多个测试项目,例如板材、皮革、纺织品等物料的甲醛、重金属、pH值、异味等环保性及物理性能的测试。
检测中心一角技术员在做测试技术员在做重金属测试技术员在做板材甲醛测试检测中心全体合影作为定制家具领导企业的维尚家具,此次得到CNAS对检测中心的管理体系和技术能力的认可及肯定,不仅极大提升了维尚家具检测中心的检测能力、检测结果的权威性;同时也说明了维尚家具的品质体系日趋完善、系统性预防监控能力从此迈向了一个新台阶!未来我们更有信心为广大客户的绿色家居保驾护航!名词解释什么是国家实验室认可?国家实验室认可是中国合格评定国家认可委员会(英文缩写为CNAS)是根据《中华人民共和国认证认可条例》的规定,由国家认证认可监督管理委员会批准设立并授权的国家认可机构,统一负责对认证机构、实验室和检查机构等相关机构的认可工作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我们实验室的CNAS ISO17025国家实验室认可心得和体会
我们实验室在申请CNAS ISO17025实验室认可、国家实验室认可的整个过程。
那年我们的实验室建立起来了,我做了很多,但更多的应该归功于我们整个实验室团队的齐心合力,这个功劳是属于大家的,当然了,如果没有领导的重视,实验室的建设速度没有这么快,通过这一个项目的洗礼,我得到了锻炼,也明白了很多事情。
按照单位工作计划,我们在实验室建立之初就开始着手实验室认可的准备工作,繁忙由此开始:
选定咨询顾问公司:咨询公司的选定是非常关键与重要的,这个在我们以后的实验室认可之路过程中我们才深有体会,开始还以为都会差不多的。
在选定认可咨询顾问公司之前,我收集的大量的顾问公司资料,也跟其他实验室同行进行了深入的沟通交流,有的实验室反映***公司尽管打的广告响当当,可惜咨询顾问啥都不懂,就只是提供一套文件范本给你,自己去鼓捣。
有了这次精心的研究与准备,我们最终选定了邦凯咨询公司作为我们的顾问。
一方面的他们公司的价格公道合理,二是他们的顾问老师听说都是从一些知名的第三方检测公司出来的,不但对体系熟悉,也对检测技术非常的精通(后来得到了证明),三是在整个的沟通交流过程中,他们的服务非常的快捷、周到与及时。
质量体系文件的建立:按照中ISO/IEC 17025:2005的要求,及其各领
域的应用说明和其他一些法律法规文件,在公司顾问的指导下,我们编写了《质量手册》、《程序文件》、作业指导书和记录表格。
同时邦凯咨询顾问也提供一些其他同行的管理与实验室认可文件建立的经验,然后根据我们公司的实际情况,对我们的体系文件作了进一步的修订。
最初我什么都不懂,17025认可准则对我而言简直就是天书,生涩难懂。
后来邦凯咨询公司的专家顾问就给我们一条一条的讲解其中的含义以及注意事项,有些内容还给我们做了多次的培训,机构一段时间的针对性的辅导,我对实验室认可有了很大的进步,而且他们还提供一些相关的资料和书籍给我们趣加深了解。
当然,也要感谢领导给我们创造了很多机会,让我长了不少见识。
我觉得认可准则重要的是一个纲领性文件,理解了,吃透了,指导我们的实验室工作不断的符合要求,不要以为体系文件是一个摆设,它能让日常工作和对新加入人员的培训规范而方便。
一定要记得好好看看相关的应用说明文件,里面的内容是必须做到的。
对于整个文件的编写我有这样的几点感触:
1、应该有的程序必须得建立;
2、明确责任,谁负责什么工作,要明确的规定;
3、程序文件和作业指导书要明确该工作如何实施;
4、文件内容要一致,整个体系相关内容要保持一致,不能一件事这说,另一个相关程序又说应该那么做;
5、学会利用相关程序的规定要求,以避免重复性的工作。
我的质量手册上说了人员职责,那么我的其他文件涉及人员职责的话就说见手册文件哪条哪款。
这个时候我也收集一些其他公司所编制的文件,发现他们的文件非常死板生硬,不具有灵活性,还是那种计划经济时代的产物。
这在我所结交的一群朋友口中也得到了证实。
我开玩笑的说,哎,想不到我还真是走了狗屎运了(那年我的运气特差,没有一件顺心的事)。
搞的那帮我拜师学艺的老师反过来向我学习请教来了。
管理谈完了,现在就来说说技术,一开始以为,做实验室认可不像ISO9001那样,重点是不仅仅是建立一个体系文件,一个实验室光有文件是不够的,更要有过硬的检测能力和检测技术水平。
对于实验室的运作我是没有什么经验的,只知道数据要准确,检测速度还要快,可实验室一忙活起来,就什么都顾不上了。
后来,邦凯咨询的顾问老师就跟我说,你们这么做是不行的,是很难通过CNAS 的专家认可的,实验室认可的核心是通过管理体系的规范来保证你实验室的检测数据的准确,其实,那时候我们的顾问老师是反对我们使用“数据正确性”这个概念的,他们提出了一个全新的概念,叫做“检测数据的可信度或可靠性”,但我还真的很难一时接受与理解这个概念。
为了确保检测结果的准确性(呵呵,叫习惯了,很难改),我们就在顾问老师的指导下,制定了检测项目评估表,人员的能力与要求、耗材技术规格验收与储存、设备的采购/验收/校准/溯源/调校、方法的选择、环境条件的制定与监控,通过这个图示我们离顺了检测所要关注的过程和重点,并对这些影响测试结果的地方加强了监管,在人员和方法方面我们所给予的关注可能更细致一些。
对于人员,任何一个方法都要经过培训,要对每一条每一款进行细致的推敲,使大
家对这个方法的理解做到一致,合理。
对于方法,就是要经过确认才可以进行样品检测,我们现在就是依据公司所制定的体系文件以及检测作业指导书,经过多个数据的证明来确定检测方法的。
当我们的实验室日常运作进行正轨后,公司的顾问老师就对我们的实验室进行了第一次内审,尽管我们在前期工作中作了很多的工作,在内审过程顾问老师给我们指出了很多的问题,最多的还是运作和文件的要求不一致。
接下来的工作就是整改了,我们对老师提出的那些问题进行了仔细的分析研究,找到根本原因后,采取了相应的整改措施。
然后就是做管理评审啦。
再紧接着我们在老师的指导下写认可申请材料,说到这里,我觉得我们申请填的资料的确是太多了,不过幸亏老师很熟,不过我们的打印还是差不多打爆了,老师说认可委是不允许这些方面有删减和错误的,经过不断的反复的修改,我们材料终于给寄送出去了。
在认可申请材料提交后,我们就在天天期盼什么时候能正式受理以及出文审报告啊,可是左等右等,就是等不来,后来我们就打电话催问结果什么时候下来,认可的老师说手上的资料实在是积压太多,看不过来,要再等等,没法,我们又跟邦凯咨询公司的老师反馈和沟通,后来我们的咨询公司就出面给我们解决问题,很快,文审老师就来电话,跟我们做了一个口头的沟通和交流,以及她的一些疑问我们也及时给予了解释,再接着就是要我们提供了一些补充材料以及对
一些小的问题做了修订。
补充材料和修订的文件再次送递出去没多久,我们就收到了正式的文审确认函。
我的那帮朋友又在一旁尖叫了,大呼:这个世界太不公道了吧,他们有的文审整了一年了,老是说有问题,没法通过。
再接着项目负责人也来电话和沟通的邮件,指出了我们提交的申请材料中有一些错误以及存在的技术细节问题。
这真应验了我们咨询老师的那句话:认可委的那帮人眼贼的厉害,那么小的问题也能被他们看的出来。
在这沟通过程中,我们又做了第二次评审,不过,这次是以我们自己为主导,我们的顾问老师给予技术支持,在实施审核的过程中,我们也学到了很多的审核技巧。
几经沟通和修改终于确定了现场审核的时间。
在现场审核之前我们的顾问公司再次对我们做预评审,预评审是完全模拟真实情况来进行的,分为体系和技术两方面,由于有我们前面两次的内审,体系方面的问题已经不大,但在技术方面我们的顾问老师提出了很多实际操作的问题,以及我们有些理解完全偏离了检测标准,然后又是一番的整改,并请了我们这次的技术评审专家给我们详细的做检测方法的专项培训,以便于我们更好的理解测试标准。
要说的是,我们的技术顾问这次还给我们做了盲样考核,以检验我们的实际操作能力,说这是其他顾问公司决定没有的,我不知道这是不是真的,如果是,我们的确是太幸运了,我们的咨询费花的的确是超值。
在认可评审前的一个星期,我们的顾问再次和我们自己一起进行了查漏补遗,进行了一次的系统检查,确认没有大的问题后感觉轻松了些。
现场评审终于来了,我们在三个老师两天的轮番轰炸下,坚决顽强的抵抗,和一个几乎通宵的努力之下,终于获得了认可委评审专家的好评。
然后他们给我们开了几个不是很难整改的不符合,不过在检测技术方面也给我们提出了一些宝贵的意见。
最后就是整改拿证,也很感谢我们的咨询公司和咨询顾问,他们的工作服务非常的好,非常热心,在这整个项目中我也学到了很多的东西不写了,有点累!
最后说一句:谢谢你们,我的同事们,评审老师,特别是我们的顾问老师。