中蒙矿业贸易投资案例的SWOT分析
《中蒙贸易互补性及潜力性研究》范文
《中蒙贸易互补性及潜力性研究》篇一一、引言中国和蒙古国，两个具有丰富历史文化的国家，自古以来便有着广泛的贸易交往。
在新的国际形势下，两国经济都获得了迅速的发展，其间的贸易互补性和潜力性更是逐渐凸显。
本文将详细分析中蒙两国的贸易互补性及潜力性，探讨其发展趋势及挑战。
二、中蒙贸易互补性分析1. 商品贸易互补中蒙两国在商品贸易上具有很强的互补性。
中国在制造业和工业产品上具有明显优势，而蒙古国则拥有丰富的矿产资源和畜牧业资源。
中国的制造业产品如电子产品、纺织品等在蒙古国市场具有很高的需求，而蒙古国的矿产资源如煤炭、铁矿、稀土等对中国来说也有巨大的市场潜力。
此外，蒙古国的畜牧产品也对中国的消费市场有着特殊的吸引力。
2. 地理位置和资源互补地理位置也是中蒙贸易互补性的重要体现。
中国与蒙古国接壤，边境贸易具有天然的地理优势。
蒙古国地处内陆，海运不便，而中国拥有庞大的海运网络，两国的合作可以在很大程度上实现资源互补和优化配置。
三、中蒙贸易潜力性分析1. 扩大市场和需求潜力随着两国经济的快速发展和人民生活水平的提高，中蒙两国的市场需求都在不断扩大。
中国对蒙古国的矿产资源和畜牧产品有巨大的需求，而蒙古国对中国的高科技产品和消费品也有着强烈的需求。
这种需求为两国贸易提供了巨大的潜力。
2. 投资合作潜力除了商品贸易外，中蒙两国的投资合作也具有巨大的潜力。
中国在基础设施建设、能源开发、农业种植等方面有丰富的经验和技术，而蒙古国在这些领域也有丰富的资源和需求。
两国的投资合作不仅可以促进各自经济的发展，还可以实现资源的共享和优化配置。
四、中蒙贸易面临的挑战及应对策略1. 面临的挑战尽管中蒙贸易具有巨大的互补性和潜力性，但也面临着一些挑战。
如两国在贸易政策、法律法规等方面存在差异，这可能影响到贸易的顺利进行。
此外，由于地理原因，两国间的物流成本较高，也可能会影响到贸易的利润和效率。
2. 应对策略为应对这些挑战，首先需要加强两国的沟通与协调，尽可能消除政策差异和法律法规障碍。
《中蒙在煤炭贸易领域合作问题研究》范文
《中蒙在煤炭贸易领域合作问题研究》篇一一、引言作为世界上两个重要的煤炭生产与消费国，中国和蒙古国在煤炭贸易领域的合作具有重要的战略意义。
近年来，随着两国经济的快速发展和能源需求的不断增长，中蒙两国在煤炭贸易领域的合作日益密切。
本文旨在研究和分析中蒙在煤炭贸易领域的合作问题，探讨其现状、挑战及未来发展趋势，为两国在煤炭贸易领域的合作提供参考和建议。
二、中蒙煤炭贸易合作现状1. 贸易规模与结构中蒙两国在煤炭贸易领域的合作始于21世纪初，近年来合作规模不断扩大。
中国是蒙古国最大的煤炭出口国，而蒙古国也成为了中国重要的煤炭进口来源之一。
两国煤炭贸易主要以煤炭进出口为主，包括动力煤、焦煤等不同种类。
2. 合作模式与机制中蒙两国在煤炭贸易领域的合作模式多样，包括直接贸易、加工贸易、投资合作等。
双方通过签订贸易协议、建立互利共赢的合作关系、加强信息交流等机制，推动两国在煤炭贸易领域的合作。
三、中蒙煤炭贸易合作面临的问题1. 价格波动与市场风险由于国际煤炭市场价格波动较大，中蒙两国在煤炭贸易中面临着价格风险和市场风险。
此外，两国在煤炭贸易中的竞争关系也使得价格谈判变得复杂。
2. 运输与物流问题中蒙两国地理位置相邻，但煤炭运输仍面临一定的物流问题。
铁路运输是中蒙煤炭贸易的主要运输方式，但由于铁路设施老化、运输能力有限等问题，导致运输效率低下，影响了煤炭贸易的顺利进行。
3. 环境与可持续发展问题随着全球对环境保护的关注度不断提高，中蒙两国在煤炭贸易中也面临着环境与可持续发展的问题。
如何在保障能源供应的同时，实现环境保护和可持续发展，是两国在煤炭贸易领域需要共同思考和解决的问题。
四、中蒙煤炭贸易合作的未来发展趋势1. 深化合作，扩大市场规模随着中蒙两国经济的快速发展和能源需求的不断增长，两国在煤炭贸易领域的合作前景广阔。
未来，双方应进一步加强合作，扩大市场规模，提高贸易效益。
2. 创新合作模式，提高竞争力中蒙两国在煤炭贸易领域应积极探索新的合作模式，提高竞争力。
中蒙矿业贸易投资案例的SWOT分析
中蒙矿业贸易投资案例的SWOT分析作者：刘姗姗来源：《商情》2015年第38期【摘要】通过中国对蒙古矿业贸易投资案例进行SWOT分析，分别就优势、劣势、机会和威胁分析目前中国对蒙矿业投资现状特点，通过案例更直接明了蒙古投资环境所面临的机遇和风险。
【关键词】中蒙矿业；投资；SWOT一、中蒙矿业贸易投资案例（一）案例一2002年，中国铝业想对蒙古的南戈壁滩资源实施收购计划，如果该投资计划获取成果这将是迄今以来中蒙两国之间最大的一笔投资。
但是蒙古国内的资源保护者受到了“中国威胁论”的影响，单方通过一部外国投资法试图阻止中国铝业的投资计划。
中铝的“挖煤”筹算泡汤，蒙古方面的政策的法令限制劝止了中国中铝进入蒙古的市场。
蒙古的政治环境和监管制度上的缺陷，造成投资活动很难得以成功公平进行。
其实，不但是中铝的投资受到蒙古国地方维护主义政策影响的企业。
中国大型国企——中国神华与蒙古国塔本陶勒盖煤矿项目西部Tsankhi区块进行了争夺。
虽然在2011年7月4日，蒙古官方发布声明确认中国神话成功获取该区块四成的股权，但是随后不到2个月内又变卦，剥夺了中国神话所获取的股权，股权争夺就此终结。
（二）案例二蒙古所有的矿场中，其中储藏量最为丰富的要数露天焦煤矿塔旺陶勒盖煤矿项目（Tavan Tolgoi，简称TT项目）和采铜矿奥云陶勒盖铜金矿（Oyu Tolgoi，简称OT项目）。
尤其是TT项目离中国仅为100多公里。
该项目吸引了中国、加拿大、巴西和美国等国家矿业巨头的争夺。
中国也在2002年由紫金矿业和中国铝业等七家国内企业组成的开发竞标，但是由于蒙古国内民族主义泛滥和抬头，发生一系列的反华事件使中国企业被迫出局。
二、SWOT分析（一）优势分析1.产业优势中国与蒙古山水相依这，两国接壤的边界线长达四千多公里。
蒙古国内面积辽阔，但是人口相对稀疏，属于地广人稀的典型国家。
人口稀疏引发的劳动力和技术人员严重缺乏。
中国作为邻国，多年以来一直都是蒙古最重要，也是最主要的第一贸易伙伴和第一外资来源国。
《中蒙在煤炭贸易领域合作问题研究》范文
《中蒙在煤炭贸易领域合作问题研究》篇一一、引言中国和蒙古国作为相邻的近邻，双方在经济领域的合作一直以来备受关注。
特别是两国在煤炭贸易领域的合作，已经成为促进双边经济交流与发展的重要内容。
中蒙在煤炭资源上的互补性，使得两国之间的合作具备广阔的空间与巨大的潜力。
因此，深入研究和分析中蒙在煤炭贸易领域的合作问题具有重要的理论意义和实践价值。
二、中蒙煤炭贸易的现状（一）合作背景中国作为全球最大的煤炭消费国，对煤炭的需求量巨大。
而蒙古国作为世界上重要的煤炭资源国之一，其煤炭资源丰富且质量较高。
这种资源互补性为两国在煤炭贸易领域的合作提供了良好的基础。
（二）合作规模与特点近年来，中蒙两国在煤炭贸易领域的合作规模不断扩大，贸易量逐年增加。
双方的合作主要以长期合同为主，通过签订年度或长期供货协议来确保煤炭的稳定供应。
此外，两国在煤炭贸易中的合作还具有互利共赢的特点，为双方经济发展提供了重要的动力。
三、中蒙煤炭贸易合作面临的问题（一）运输问题由于地理位置的原因，中蒙之间的煤炭运输主要依靠铁路和公路。
然而，由于铁路和公路的运输能力有限，导致煤炭运输效率低下，影响了双方的合作。
此外，由于蒙古国的基础设施建设相对滞后，导致运输成本较高，也影响了合作的效益。
（二）价格问题价格是影响煤炭贸易的重要因素之一。
由于国际市场价格的波动以及两国之间的贸易政策等因素的影响，中蒙之间的煤炭价格存在一定程度的波动。
这种价格波动可能导致双方的利益受损，从而影响合作的稳定性。
（三）环保问题随着全球环保意识的不断提高，对煤炭行业的环保要求也越来越高。
这对中蒙之间的煤炭贸易也带来了一定的影响。
为了保护环境，双方需要加强环保技术的研发和应用，以实现绿色、低碳的煤炭贸易。
四、解决中蒙煤炭贸易合作问题的对策建议（一）加强基础设施建设为了解决运输问题，中蒙两国应加强基础设施建设，提高铁路和公路的运输能力。
同时，应加强港口等基础设施建设，以便于开展海运等多元化运输方式，提高煤炭运输效率。
SWOT分析法在矿产资源开发利用中的探讨——以内蒙古锡林郭勒盟为例
— —
ｔ ｌ ｎ ｌ ｏ ａ ｕ ｆ Ｉ ｎ ｒ Ｍ ｏ ｇ ｌａ ｍ ｅ ｈ ｄ ｆ ｒ ｅ ａ ｐ ｅ ａ 【 ｇ Ｘｉ ｎ Ｇ ｌＬｅ ｇ ｅ ｏ ｎ ｅ ｉ ｉ ｎ ｏ ｉ ｔ ｏ ｏ ｘ ｍ ｌ
ｔ ｎ ａ ｄ ｕ ｉ ｚ ｔ ｎ ｏ ｎ ｒ ｌｒ ｓ ｕ ｃ ｓ ｉ ｌ ｏ ｅ ｇ ｅ ａ ｄ ｉ ｅｇ ｂ ｒ ｇ ｒ ｇｏ ｓ ｓａ ｌ ｈ ｄ ｔ ｅ ａ ａｙ ｉ ｉ ｎ ｔ ｉ ｉ ｆｍｉ ｅ ａ ｅ ｏ ｒ ｅ ｎ Ｘｉ ｎ Ｇ ｌＬ ａ ｕ ｎ ｔ ｎ ｉｈ ｏ ｉ ｅ ｉ ｎ ，ｅ ｔｂ ｉ ｅ ｈ ｎ ｌｓｓ ｏ ｌａ ｏ ｉ ｓ ｎ ｓ ｓ ｓｅ ｏ ｕ ｒ ｎ ｉ ａ ｉｎ ｏ ｎ ｒ ｌ ｅ ｏ ｒ ｅ ｅ ｐ ｏｔ ｔ ｎ ｉ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ａ ｄ ｓ ｇ ｅ ｔ ｄ ｔ ｅｅ ｐ ｏｔ ｇａ ｄ Ｕ ｙ ｔｍ ｆ ｒ ｔ ｔ ｔ ｎ ｍｉ ｅ ａ ｓ ｕ ｃ ｘ ｌ ｉ ｉ ｎ Ｘｉ ｎ Ｇｏ ａ ｕ ， ｎ ｕ ｇ ｓ ｘ ｌ ｉ ｎ ｎ — ｃ ｅ ｓｕ ｏ ｒ ａｏ ｉ Ｌ ｅ ｈ ｉ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ａｃ ｏ ｄｎ ｏ ｔ ｅｆ ｕ ａ ｔ ｒ ｆｔ ｅ ｓｒ ｎ ｔ ｓ ｓｒ ｃ ： ｃ ｒ ｉｇ ｔ ｈ ｏ ｒｆ ｃｏ ｓｏ ｈ ｔｅ ｇ ｈ ，ｗｅ ｋ ｅ ｓ ｓ，ｏ ｐ ｒｕｎｔｅ ｎ ｈ ｅ ｔ ｎ ｅ ｐｏ ｔｔ ｎ ａ ｎ ｓｅ ｐ ｏ ｔ ｉ ｓａ ｄ ｔ ｒ ａ ｓｉ ｘ ｌｉ ｉ ｉ ａｏ ａ ｄ ｕ ｉｉａ ｉｎ ｏ ｎ ｒ ｌｒ ｓ ｕ ｃ ｓ，ｕ ｉｇ、 ｅ Ｓ ＯＴ ｔ ｏ ｎ ｔｌ ｔ ｆｍｉｅ ａ ｅ ｏ ｒｅ ｚ ｏ ｓｎ ｔ Ｗ ｈ ｍｅｈ ｄ，ｔ ｅ ａ ｔ ｏ ｓａ ａｙ ｅ ｈｅ ｇ ｎ ｒ ｌｓｔ ａｉｎ，ｅ ｐ ｏｔ－ ｈ ｕ ｈ ｒ ｎ ｌ ｚ ｄ ｔ ｅ ｅ ａ ｉｕ ｔｏ ｘ ｌｉａ
《中蒙贸易商品结构分析》范文
《中蒙贸易商品结构分析》篇一一、引言中蒙两国地缘相近，经济互补性强，双边贸易合作日益密切。
近年来，中蒙贸易的商品结构逐渐优化，成为两国经济发展的重要支柱。
本文将对中蒙贸易商品结构进行详细分析，以了解其发展趋势、特点和影响因素，以期为中蒙两国的经贸合作提供有益的参考。
二、中蒙贸易发展概况中蒙两国自1994年开始正式建立贸易关系以来，双边贸易规模不断扩大。
随着两国经济实力的增强和贸易政策的调整，中蒙贸易的商品结构逐渐呈现出多元化、互补性的特点。
主要贸易商品包括矿产品、化工产品、纺织品、机械设备等。
三、中蒙贸易商品结构分析1. 主要出口商品中国对蒙古国出口的商品主要包括机械设备、纺织品、化工产品等。
其中，机械设备和纺织品是出口的主要支柱，占比较大。
这主要是因为中国在制造业方面具有较强的实力和优势，能够为蒙古国提供高质量、低成本的机械设备和纺织品等生产资料。
此外，化工产品也是中国对蒙古国出口的重要商品之一。
蒙古国对中国的出口商品主要以矿产品为主，如煤炭、铜矿等。
这些矿产品资源丰富，具有较高的经济价值，是蒙古国出口的主要支柱。
此外，蒙古国的畜牧业资源也较为丰富，为中国的进口提供了优质的畜产品。
2. 贸易特点及发展趋势中蒙贸易的商品结构呈现出互补性强的特点。
中国出口的商品主要满足蒙古国的工业和基础设施建设需求，而蒙古国出口的矿产品等则满足中国经济发展的资源需求。
这种互补性强的贸易结构有利于两国经济的共同发展。
随着两国经济的快速发展和产业结构的调整，中蒙贸易的商品结构也在不断变化。
未来，随着“一带一路”倡议的深入推进和两国经济合作的加强，中蒙贸易的商品结构将更加多元化和全面化。
例如，两国在新能源、环保、信息技术等领域的合作将逐步增加，相关产品的贸易也将逐渐增加。
四、影响因素分析1. 政策因素政策因素是中蒙贸易发展的重要影响因素之一。
两国政府的政策导向和经贸合作政策对双边贸易的规模和结构具有重要影响。
例如，中国“一带一路”倡议的推进为中蒙贸易提供了新的发展机遇和空间。
《中蒙在煤炭贸易领域合作问题研究》范文
《中蒙在煤炭贸易领域合作问题研究》篇一一、引言中蒙两国地理位置相邻，资源互补性强，煤炭贸易一直是两国经济合作的重要领域。
近年来，随着全球经济形势的不断变化和两国经济结构的调整，中蒙在煤炭贸易领域的合作也面临着新的机遇和挑战。
本文旨在探讨中蒙在煤炭贸易领域的合作问题，分析合作现状、存在的问题及原因，并提出相应的对策建议。
二、中蒙煤炭贸易合作现状1. 合作背景中国是世界上最大的煤炭生产国和消费国，而蒙古国拥有丰富的煤炭资源。
中蒙两国在煤炭贸易领域的合作具有得天独厚的条件。
近年来，随着两国经济合作的不断深入，煤炭贸易规模不断扩大，合作领域也不断拓展。
2. 合作成果中蒙在煤炭贸易领域的合作取得了显著成果。
双方通过加强政策沟通、加强基础设施建设、提高运输能力等措施，推动了煤炭贸易的快速发展。
同时，两国还在煤炭开采、加工、环保等方面进行了技术交流和合作，提高了煤炭产业的整体水平。
三、中蒙煤炭贸易合作存在的问题及原因1. 存在问题尽管中蒙在煤炭贸易领域的合作取得了显著成果，但仍存在一些问题。
一是贸易结构不够合理，以散装煤为主，高品质煤比重较低；二是运输成本较高，影响了贸易效益；三是环境保护问题日益突出，需要加强环保合作。
2. 原因分析造成这些问题的原因有多方面。
一是两国煤炭产业结构和质量存在差异，导致贸易结构不够合理；二是基础设施建设滞后，运输能力不足；三是环保法规和标准存在差异，影响了环保合作的开展。
四、对策建议1. 优化贸易结构为优化中蒙煤炭贸易结构，应加强政策引导和市场需求分析，推动高品质煤的进口和出口。
同时，加强技术交流和合作，提高煤炭产业的整体水平。
2. 加强基础设施建设为降低运输成本和提高运输能力，应加强中蒙两国基础设施建设，特别是铁路、公路、港口等交通基础设施的建设。
同时，加强边境口岸的通关能力，提高通关效率。
3. 加强环保合作为应对环保问题，中蒙应加强环保法规和标准的交流与协调，推动环保技术的研发和应用。
《中蒙贸易商品结构分析》范文
《中蒙贸易商品结构分析》篇一一、引言中蒙两国地缘相近，经济互补性强，贸易往来历史悠久。
近年来，随着两国经济合作的不断深入，中蒙贸易规模持续扩大，商品结构也发生了显著变化。
本文旨在分析中蒙贸易的商品结构，探讨其特点及发展趋势，为两国贸易合作提供参考。
二、中蒙贸易概况中蒙贸易主要涉及矿产、农畜产品、机械设备、轻工制品等领域。
两国贸易以进口为主，其中蒙古国主要向中国出口矿产资源及农畜产品，中国则向蒙古国出口机械设备、轻工制品等。
近年来，随着两国经济结构的调整和产业升级，中蒙贸易商品结构也发生了新的变化。
三、中蒙贸易商品结构分析1. 主要出口商品（1）蒙古国出口商品：蒙古国主要向中国出口矿产资源，如煤炭、铜矿、铁矿等。
此外，农畜产品也是蒙古国的重要出口商品，如羊肉、牛肉、奶制品等。
这些商品在蒙古国出口总额中占据较大比重。
（2）中国出口商品：中国向蒙古国出口的商品种类较为广泛，主要包括机械设备、轻工制品、化工产品等。
其中，机械设备和轻工制品是中国的传统优势产品，具有较高的技术含量和附加值。
2. 商品结构特点（1）资源型商品比重较高：由于蒙古国资源丰富，矿产资源和农畜产品在中蒙贸易中占据重要地位。
中国对蒙古国的资源需求持续增加，使得资源型商品在中蒙贸易中的比重较高。
（2）互补性较强：中蒙两国的经济发展水平和产业结构存在差异，使得两国在贸易中具有较强的互补性。
中国在制造业、化工等领域具有优势，而蒙古国在矿产、农畜产品等领域具有优势。
这种互补性使得中蒙贸易具有较大的发展潜力。
（3）贸易方式多样化：中蒙贸易方式包括一般贸易、边境贸易等。
其中，边境贸易在中蒙贸易中占据一定比重，为两国边远地区的经济发展提供了动力。
四、发展趋势及建议1. 发展趋势（1）贸易规模将持续扩大：随着中蒙两国经济合作的深入，两国贸易规模有望继续扩大。
同时，两国在基础设施建设、能源、农业等领域的合作也将为贸易发展提供新的动力。
（2）商品结构将进一步优化：随着两国产业结构的调整和升级，中蒙贸易商品结构将进一步优化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中蒙矿业贸易投资案例的SWOT分析
作者：刘姗姗
来源：《商情》2015年第38期
【摘要】
通过中国对蒙古矿业贸易投资案例进行SWOT分析，分别就优势、劣势、机会和威胁分析目前中国对蒙矿业投资现状特点，通过案例更直接明了蒙古投资环境所面临的机遇和风险。
【关键词】中蒙矿业；投资；SWOT
一、中蒙矿业贸易投资案例
（一）案例一
2002年，中国铝业想对蒙古的南戈壁滩资源实施收购计划，如果该投资计划获取成果这将是迄今以来中蒙两国之间最大的一笔投资。
但是蒙古国内的资源保护者受到了“中国威胁论”的影响，单方通过一部外国投资法试图阻止中国铝业的投资计划。
中铝的“挖煤”筹算泡汤，蒙古方面的政策的法令限制劝止了中国中铝进入蒙古的市场。
蒙古的政治环境和监管制度上的缺陷，造成投资活动很难得以成功公平进行。
其实，不但是中铝的投资受到蒙古国地方维护主义政策影响的企业。
中国大型国企——中国神华与蒙古国塔本陶勒盖煤矿项目西部Tsankhi区块进行了争夺。
虽然在2011年7月4日，蒙古官方发布声明确认中国神话成功获取该区块四成的股权，但是随后不到2个月内又变卦，剥夺了中国神话所获取的股权，股权争夺就此终结。
（二）案例二
蒙古所有的矿场中，其中储藏量最为丰富的要数露天焦煤矿塔旺陶勒盖煤矿项目（Tavan Tolgoi，简称TT项目）和采铜矿奥云陶勒盖铜金矿（Oyu Tolgoi，简称OT项目）。
尤其是TT项目离中国仅为100多公里。
该项目吸引了中国、加拿大、巴西和美国等国家矿业巨头的争夺。
中国也在2002年由紫金矿业和中国铝业等七家国内企业组成的开发竞标，但是由于蒙古国内民族主义泛滥和抬头，发生一系列的反华事件使中国企业被迫出局。
二、SWOT分析
（一）优势分析
1.产业优势
中国与蒙古山水相依这，两国接壤的边界线长达四千多公里。
蒙古国内面积辽阔，但是人口相对稀疏，属于地广人稀的典型国家。
人口稀疏引发的劳动力和技术人员严重缺乏。
中国作为邻国，多年以来一直都是蒙古最重要，也是最主要的第一贸易伙伴和第一外资来源国。
根据相关的数据统计显示，在上个世纪90年代初，中蒙之间的双边贸易额仅为1.2亿美元，但到了2013年两国的双边贸易已经达到了六十亿美元，20年间增长了将近50倍。
出现这样的贸易格局并非偶然，而是表明中蒙两国间的贸易互补性极强。
中国经过多年的改革开放，经济迅速发展。
工业化进程中对资源的需求特备旺盛，中国巨大的国内市场，包括机电产品、农产品和纺织品等商品也是蒙古国所需要的。
蒙古作为一个内陆草原国家，矿产资源十分的丰富，特别是对于支柱产业矿业。
蒙古对中国商品的需求和大量丰富的矿产资源估计正好与中国发展所需的资源和丰富的产品结构所能互补和提供的，双方的贸易互补性使双方有广阔的合作空间。
2.市场优势
中国目前仍是人口最多的国家，在如此庞大的人口压力下，中国在人均资源拥有量排名一直处于世界末端，即便是中国国内的煤炭储藏丰富的情况下，人均拥有量也仅为世界人均的十分之七，石油和天然气的人均拥有量更是不到世界人均标准的十分之一。
未来一段时间内，中国工业化进程加快及经济进一步发展将带动更多的资源需求。
有关预测显示，中国将在2030年成为世界上最大的经济体，对能源的消费和需求更占据世界更多的份额，未来的二十年大部分的石油需求主要是中印两国做消耗。
3.地理优势
蒙古大部分的煤矿均为露天，这使得对其开采成本较低。
与中国国内的焦煤深井矿开采成本相比具备巨大的成本优势。
例如作为世界上所发现的最大煤矿塔旺陶勒盖煤矿距离中蒙边境甘其毛都口岸距离仅为255公里。
甘其毛都主要以主焦煤为主，而策克口岸则以1/3焦煤为主，主要出口市场集中在内蒙与河北地区，诸如内蒙的包钢、神华，河北地区旭阳、唐山佳华等众多企业。
中蒙两国在地理位置上区位优势使得煤矿的口岸费用和运输费用随着双方在铁路等交通基础设施的完善将在综合成本上抢占先机。
（二）劣势分析
1.跨国经营管理人才短缺
随着全球化进程的加快，人才已经成为各国竞争的第一资源。
从目前中国的人才结构和数量质量来看，中国的人才队伍整体素质还不高，很多企业缺乏懂得国际贸易的技术人才，在外
语人才方面的储存量较少。
大部分的外派技术人员知识面较窄，技能结构单一。
跨国经营高素质人才的缺乏无形中增加了中资企业的投资风险和投资成本。
2.抵御风险能力不足
投资海外的企业在进行矿业项目投资决策做出之前，必须充分对存在的风险和化解的方式进行评估和估计，以便在实际实施过程中更好的防范和化解各项风险。
但是当前国内的企业走出国门进行海外战略部署时对风险的识别和控制能力明显不足。
特别是在很多海外的矿业企业缺乏自主经营权，企业很难因地制宜的根据实际情况和自身特点定制相应的应对措施和方案。
特别对于大型国企在审批使程序繁琐，缺少应对风险的资金实力，对风险的识别度较低等。
根据西方国家成功经验，在进行海外投资过程中，需要设立专业咨询机构进行科学、有效的评估，并花费数周时间进行调查。
但是国内对于海外投资决策很多是通过一个简单的评审会，没有实地调研对预投资项目进行充分深入的评价。
（三）机会分析
1.中国城镇化进程发展对能源需求旺盛
中国国内的城镇化进程加快，导致未来很长一段时间内对能源需求具有刚性的特点。
特别在中国完成城市化之后，一国的总体能源消耗会出现小幅度的下降，但是现阶段中国的人均消耗能源量仍大大低于发达国家水平，说明对能源需求潜力十分巨大。
随着国内居民生活方式的转变、城镇化进程中对公共基础设施需求等膨胀效应必将带动整个国家的能源消费水平。
2.金融危机后带来的机遇
当前欧债危机及其后危机时代导致全球经济疲软，特别对于
一些资源丰富的欠发达国家，为保证国内出口对经济的打击将不得不依赖资源优势来刺激经济的增长，这也为中国矿业投资提供了商机。
同时，中国的外汇储备一直较为充裕，国内一些企业已经在境外矿产勘查开发中积累一定的投资经验，在金融危机形势下，国内企业趁机采购和投资国外的矿产资源和矿产企业，为保证中国国内的能源供给提供保证。
（四）威胁分析
1.蒙古国内党派对中国投资态度有分歧
在前苏联解体后，中蒙两国间的关系得到一定缓解，双方在贸易方面也引来了新的发展契机。
1994年两国签署《中蒙友好合作关系条约》，从1998年开始中国连续十几年成为蒙古国第一大贸易伙伴，中蒙两国高层互访频繁。
蒙古国成为首个加入上海合作组织的观察员国，2011年中蒙两国关系更是提升为战略伙伴关系。
虽然中蒙关系取得了长足的发展，但由于蒙
古国地缘政治的特殊性，以及蒙古国内政局的变动，使得中蒙两国关系发展依然有许多的不确定性因素。
中蒙关系中的历史纠葛对蒙古社会仍有消极影响。
中苏关系恶化后，蒙古追随苏联，从20世纪60年代到80年代，中国与蒙古之间的正常国际交往长期由于政治因素中断，在这期间蒙古还进行了文字体系的改革，新旧文字体系存在较大的变更使中国国内对新蒙古语的学习仅停留着改革之前水平，若不学习新的蒙古语仅能用新蒙古语进行简单的口头交流，无法正常的阅读和理解书面材料。
政治历史关系使中国对蒙古国投资发展增添了一定的障碍。
2.东道国政权变更
中蒙矿业投资中最常见的风险便是政治风险，其中政治风险主要有两方面：一方面是蒙古国的政权变更导致政府出现违约风险。
或者新政府不顾前一届政府与中资企业所签订的协议，而通过新的法律阻碍跨国企业顺利完成投资收购活动。
合同的部分或全部失效致使跨国企业承担较大的经营损失；另一方面，蒙古国政府的腐败和政府效率低下。
发展中国家法律制度的漏洞很容易出现政府官员的贪污腐败行为或者不作为。
这些都将给跨国企业带来更大的成本支出。
这类风险也属非显性风险。
例如，蒙古在2012年的腐败监督机构“透明国际”评比中排名下滑趋势明显，从大约第90名滑落到120位。
蒙古国内的党派斗争也会为跨国企业带来诸多限制，政治环境的不稳定让跨国企业面临巨大的政策性风险。
如蒙古在1997年制定了一部《矿业法》，到随后在2001、2006、2009年对其进行了多次较大幅度的修改，法律的变化频率增加了国外投资者对蒙古国内政治法律环境的波动性表示担忧。
此外，蒙古国内的公务员官僚主义较为普遍，公关成本较高，企业的经营成本也不断推高。
从我们根据对上面的两个案例对中国对蒙古矿业投资所处的困局和有利机遇进行了总结，这也是中国企业海外投资的一个缩影。
参考文献：
[1]
柴庆春.胡添雨.中国堤外直接投资的贸易效应研究——基于东盟和欧盟投资的差异性的考察[J].世界经济研究，2012（6）
[2]矿业掀起大并购国际反垄断凸显[N].第一财经日报，2007年11月15日
[3]黄频捷.日本的全球矿产资源战略[J].世界有色金属，2006（2）
[4]殷炎.试论建立和完善中国矿产资源有偿使用制度[J].中国地质矿产经济，2002，（1）：102109。