信息安全等级保护测评流程
等保测评的大致流程及每个步骤需要做的工作
等保测评的大致流程及每个步骤需要做的工作等保测评是指信息系统安全等级保护测评，是根据我国《信息安全等级保护管理办法》要求，对信息系统进行评估划分安全等级的过程。
下面将为大家介绍等保测评的大致流程及每个步骤需要做的工作。
一、准备阶段：1.明确测评需求：确定需进行等保测评的信息系统，明确测评的目的和范围。
2.组建测评团队：由具备相关背景知识和经验的专业人员组成测评团队。
3.准备测评工具：选择适合的测评工具，如安全扫描工具、漏洞评估工具等。
二、信息搜集阶段：1.系统架构分析：对待测评的信息系统进行架构分析，了解系统的整体结构和关键组件。
2.详细资料收集：收集相关的系统文档、安全策略、操作手册等资料，以了解系统的功能和安全要求。
三、漏洞评估阶段：1.漏洞扫描：使用相关工具对系统进行漏洞扫描，发现存在的系统漏洞和安全隐患。
2.漏洞分析：对扫描结果进行分析，确认漏洞的严重性和影响范围。
3.漏洞修复：根据漏洞分析结果，制定相应的修复方案，对漏洞进行修复。
四、安全防护评估阶段：1.安全策略评估：检查系统的安全策略设置，包括访问控制、身份鉴别、加密等措施是否符合要求。
2.安全防护措施评估：对系统的安全防护措施进行评估，包括防火墙、入侵检测系统、安全审计等措施的配置和运行情况。
3.安全措施完善：根据评估结果，完善系统的安全防护措施，确保系统的安全性和可靠性。
五、报告编写和汇总阶段：1.撰写测评报告：根据前面的工作结果，综合编写测评报告，包括系统的安全等级划分、发现的漏洞和隐患、修复和完善的措施等内容。
2.报告汇总：将测评报告提交给相关部门或单位，供其参考和决策。
六、报告验证和回访阶段：1.报告验证：由相关部门或单位对测评报告进行验证，确认测评结果的准确性和可信度。
2.回访与追踪：回访与追踪系统的后续改进措施，确保问题的解决和措施的落地实施。
以上就是等保测评的大致流程及每个步骤需要做的工作。
在进行等保测评时，需要根据具体情况进行调整和细化，以确保测评过程的有效性和全面性。
等保系列之——网络安全等级保护测评工作流程及工作内容
等保系列之——网络安全等级保护测评工作流程及工作内容一、网络安全等级保护测评过程概述网络安全等级保护测评工作过程包括四个基本测评活动：测评准备活动、方案编制活动、现场测评活动、报告编制活动。
而测评相关方之间的沟通与洽谈应贯穿整个测评过程。
每一项活动有一定的工作任务。
如下表。
01基本工作流程①测评准备活动本活动是开展等级测评工作的前提和基础，是整个等级测评过程有效性的保证。
测评准备工作是否充分直接关系到后续工作能否顺利开展。
本活动的主要任务是掌握被测系统的详细情况，准备测试工具，为编制测评方案做好准备。
②方案编制活动本活动是开展等级测评工作的关键活动，为现场测评提供最基本的文档和指导方案。
本活动的主要任务是确定与被测信息系统相适应的测评对象、测评指标及测评内容等，并根据需要重用或开发测评指导书测评指导书，形成测评方案。
③现场测评活动本活动是开展等级测评工作的核心活动。
本活动的主要任务是按照测评方案的总体要求，严格执行测评指导书测评指导书，分步实施所有测评项目，包括单元测评和整体测评两个方面，以了解系统的真实保护情况，获取足够证据，发现系统存在的安全问题。
④分析与报告编制活动本活动是给出等级测评工作结果的活动，是总结被测系统整体安全保护能力的综合评价活动。
本活动的主要任务是根据现场测评结果和《信息安全技术网络安全等级保护测评要求》GB/T28448-2023的有关要求，通过单项测评结果判定、单元测评结果判定、整体测评和风险分析等方法，找出整个系统的安全保护现状与相应等级的保护要求之间的差距，并分析这些差距导致被测系统面临的风险，从而给出等级测评结论，形成测评报告文本。
02工作方法网络安全等级保护测评主要工作方法包括访谈、文档审查、配置检查、工具测试和实地察看。
访谈是指测评人员与被测系统有关人员（个人/群体）进行交流、讨论等活动，获取相关证据，了解有关信息。
访谈的对象是人员，访谈涉及的技术安全和管理安全测评的测评结果，要提供记录或录音。
等级保护测评-完全过程(非常全面)
以三级为例
主题一
1 2 3 4
等级保护测评概述 等级保护测评方法论 等级保护测评内容与方法
等保测评安全措施
等保测评概述
等级测评是测评机构依据国家信息安全等级保护制度规定，受有关 单位委托，按照有关管理规范和技术标准，运用科学的手段和方法， 对处理特定应用的信息系统，采用安全技术测评和安全管理测评方 式，对保护状况进行检测评估，判定受测系统的技术和管理级别与 所定安全等级要求的符合程度，基于符合程度给出是否满足所定安 全等级的结论，针对安全不符合项提出安全整改建议。
等保测评工作流程
等级测评的工作流程，依据《信息系统安全等级保护测评过程指南》，具体内容 参见：等保测评工作流程图
准备阶段
方案编制阶段
现场测评阶段
报告编制阶段
等保实施计划
项目 准备
现状调研
安全管理调研
风险与差距分析
控制风险分析 信息安全 愿景制定
体系规划与建立
管理体系
项目 验收
项目 准备
运维体系 安全技术调研 信息安全总体 框架设计 等保差距分析 高危问题整改 技术体系
0
0 0
0
0 0
11
28 27
16
41 51
5
13 42
4
18 54
5
9 12
4
18 54
16
41 69
合
计
66
73
236 389
等保测评方法
访谈 • 访谈是指测评人员通过与信息系统有关人员（个人/群体）进 行交流、讨论等活动，获取相关证据以表明信息系统安全保护 措施是否有效落实的一种方法。在访谈范围上，应基本覆盖所 有的安全相关人员类型，在数量上可以抽样。 检查 • 检查是指测评人员通过对测评对象进行观察、查验、分析等活 动，获取相关证据以证明信息系统安全保护措施是否有效实施 的一种方法。在检查范围上，应基本覆盖所有的对象种类（设 备、文档、机制等），数量上可以抽样。 测试 • 测试是指测评人员针对测评对象按照预定的方法/工具使其产 生特定的响应，通过查看和分析响应的输出结果，获取证据以 证明信息系统安全保护措施是否得以有效实施的一种方法。在 测试范围上，应基本覆盖不同类型的机制，在数量上可以抽样。
等级保护测评工作方案
等级保护测评工作方案一、项目背景随着信息化时代的到来，网络安全问题日益突出，我国政府高度重视网络安全工作，明确规定了对重要信息系统实施等级保护制度。
本次等级保护测评工作旨在确保我国某重要信息系统安全稳定运行，提高系统安全防护能力。
二、测评目的1.评估系统当前安全状况，发现潜在安全隐患。
2.确定系统安全等级，为后续安全防护措施提供依据。
3.提高系统管理员和用户的安全意识。
三、测评范围本次测评范围包括某重要信息系统的硬件、软件、网络、数据、管理制度等方面。
四、测评方法1.文档审查：收集系统相关文档，包括设计方案、安全策略、操作手册等，审查其是否符合等级保护要求。
2.现场检查：对系统硬件、软件、网络等实体进行检查，验证其安全性能。
3.问卷调查：针对系统管理员和用户，了解他们对系统安全的认知和操作习惯。
4.实验室测试：利用专业工具对系统进行渗透测试，发现安全漏洞。
五、测评流程1.测评准备：成立测评小组，明确测评任务、人员分工、时间安排等。
2.文档审查：收集并审查系统相关文档。
3.现场检查：对系统实体进行检查。
4.问卷调查：开展问卷调查，收集系统管理员和用户意见。
5.实验室测试：进行渗透测试，发现安全漏洞。
6.数据分析：整理测评数据，分析系统安全状况。
六、测评结果处理1.对测评中发现的安全隐患，制定整改措施，督促系统管理员和用户整改。
2.对测评结果进行通报，提高系统安全防护意识。
3.根据测评结果，调整系统安全策略，提高系统安全等级。
七、测评保障1.人员保障：确保测评小组具备专业能力，保障测评工作的顺利进行。
2.设备保障：提供必要的硬件、软件设备，支持测评工作。
3.时间保障：合理规划测评时间，确保测评工作按时完成。
八、测评风险1.测评过程中可能对系统正常运行产生影响，需提前做好风险评估和应对措施。
2.测评结果可能存在局限性，需结合实际情况进行分析。
本次等级保护测评工作旨在确保我国某重要信息系统安全稳定运行，提高系统安全防护能力。
等级保护测评流程
等级保护测评流程一、背景介绍。
等级保护测评是指对特定人员或特定信息进行等级保护的评定过程，旨在保护国家机密和重要利益的安全。
等级保护测评流程是非常重要的，它可以有效地保障国家机密信息的安全，保护国家利益，防范各种安全风险。
二、测评对象。
等级保护测评的对象主要包括国家机关工作人员、军队人员、科研人员、重要岗位人员等。
这些人员在工作中可能接触到国家机密信息，因此需要进行等级保护测评，以确定其对机密信息的保密能力和保密意识。
三、测评流程。
1. 提交申请。
测评对象首先需要向相关部门提交等级保护测评申请。
申请需要包括个人基本信息、工作单位、申请等级保护的原因等内容。
2. 资料审核。
相关部门收到申请后，将对申请人提交的资料进行审核。
主要包括个人身份证明、工作单位证明、申请等级保护的理由等。
3. 资格审查。
通过资料审核的申请人将接受资格审查。
资格审查主要包括个人背景调查、工作单位调查、个人信誉调查等内容。
4. 面试评估。
通过资格审查的申请人将接受面试评估。
面试评估由相关部门的专业人员组成，他们将对申请人的保密意识、保密能力进行评估。
5. 等级确定。
经过面试评估的申请人将被确定为特定等级的保护对象。
根据其工作性质和需要接触的机密信息等因素，申请人将被确定为特定的等级保护对象。
6. 周期复审。
等级保护测评并不是一劳永逸的，保密等级会随着时间和工作内容的变化而进行周期复审。
周期复审的目的是确保保密等级的准确性和有效性。
四、测评标准。
等级保护测评的标准主要包括保密意识、保密能力、工作需要等因素。
保密意识是指申请人对保密工作的认识和理解程度，保密能力是指申请人在工作中保守机密信息的能力，工作需要是指申请人所从事工作的特殊性和对机密信息的需求程度。
五、测评结果。
测评结果将根据申请人的实际情况进行评定，包括通过测评、不通过测评等结果。
通过测评的申请人将获得相应的保密等级，不通过测评的申请人将需要进一步提高保密意识和保密能力后再次申请。
等级保护测评-完全过程(非常全面)
防静电
温湿度控制
电力供应
电磁防护
物理安全
调研访谈：专人值守、进出记录、申请和审批记录、物理隔离、门禁系统；现场查看：进出登记记录、物理区域化管理、电子门禁系统运行和维护记录。
调研访谈：设备固定和标识、隐蔽布线、介质分类存储标识、部署防盗监控系统；现场查看：设备固定和标识、监控报警系统安全材料、测试和验收报告。
等级保护测评指标
测评指标
技术/管理
安全类
安全子类数量
S类(2级)
S类(3级)
A类(2级)
A类(3级)
G类(2级)
G类(3级)
F类(2级)
F类(3级)
要求项
控制点
二级
三级
二级
三级
技术类
物理安全
1
1
1
1
8
29
4
18
10
18
23
47
网络安全
1
1
0
0
5
31
6
7
6
7
24
40
主机安全
2
3
1
1
3
12
0
3
6
3
20
调研访谈：网络入侵防范措施、防范规则库升级方式、网络入侵防范的设备；测评判断：检查网络入侵防范设备，查看检测的攻击行为和安全警告方式。
调研访谈：网络恶意代码防范措施、恶意代码库的更新策略；测评判断：网络设计或验收文档，网络边界对恶意代码采取的措施和防恶意代码产品更新。
调研访谈：两种用户身份鉴别、地址限制、用户唯一、口令复杂度要求、登录失败验证等；测评判断：用户唯一和地址限制、密码复杂度和两种身份鉴别方式、特权用户权限分配。
信息系统安全等级保护定级--备案--测评流程图
信息系统安全等级保护法规及依据在信息系统安全等级保护定级备案、信息系统安全等级保护测评等方面测评依据如下：1、《中华人民国计算机信息系统安全保护条例》（国务院147号令）2、《信息安全等级保护管理办法》（公通字[2007]43号）3、GB/T 17859-1999《计算机信息系统安全保护等级划分准则》4、GB/T 20274《信息安全技术信息系统安全保障评估框架》5、GB/T 22081-2008《信息技术安全技术信息安全管理实用规则》6、GB/T 20271-2006《信息系统通用安全技术要求》7、GB/T 18336-2008《信息技术安全技术信息技术安全性评估准则》8、GB 17859-1999《计算机信息系统安全保护等级划分准则》9、GB/T 22239-2008《信息安全技术信息系统安全等级保护基本要求》10、GB/T 22240-2008《信息安全技术信息系统安全等级保护定级指南》11、《信息安全技术信息系统安全等级保护测评要求》12、《信息安全技术信息系统安全等级保护实施指南》13、《信息安全等级保护管理办法》信息系统安全等级保护定级备案流程1、定级原理信息系统安全保护等级根据等级保护相关管理文件，信息系统的安全保护等级分为以下五级：第一级，信息系统受到破坏后，会对公民、法人和其他组织的合法权益造成损害，但不损害国家安全、社会秩序和公共利益。
第二级，信息系统受到破坏后，会对公民、法人和其他组织的合法权益产生严重损害，或者对社会秩序和公共利益造成损害，但不损害国家安全。
第三级，信息系统受到破坏后，会对社会秩序和公共利益造成严重损害，或者对国家安全造成损害。
第四级，信息系统受到破坏后，会对社会秩序和公共利益造成特别严重损害，或者对国家安全造成严重损害。
第五级，信息系统受到破坏后，会对国家安全造成特别严重损害。
信息系统安全保护等级的定级要素信息系统的安全保护等级由两个定级要素决定：等级保护对象受到破坏时所侵害的客体和对客体造成侵害的程度。
信息安全等级保护工作流程图
信息安全等级保护工作流程一、定级一、等级划分计算机信息系统安全保护等级根据计算机信息系统在国家安全、经济建设、社会生活中的重要程度，计算机信息系统受到破坏后对国家安全、社会秩序、公共利益以及公民、法人和其他组织的合法权益的危害程度等因素确定，分为五级:第一级，信息系统受到破坏后，会对公民、法人和其他组织的合法权益造成损害，但不损害国家安全、社会秩序和公共利益.第二级，信息系统受到破坏后,会对公民、法人和其他组织的合法权益产生严重损害，或者对社会秩序和公共利益造成损害，但不损害国家安全。
第三级,信息系统受到破坏后,会对社会秩序和公共利益造成严重损害，或者对国家安全造成损害。
第四级，信息系统受到破坏后，会对社会秩序和公共利益造成特别严重损害，或者对国家安全造成严重损害。
第五级，信息系统受到破坏后，会对国家安全造成特别严重损害。
二、定级程序信息系统运营、使用单位应当依据《信息系统安全等级保护定级指南》（下载专区附）确定信息系统的安全保护等级.有主管部门的，应当经主管部门审核批准。
跨省或者全国统一联网运行的信息系统可以由主管部门统一确定安全保护等级。
对拟确定为第四级以上信息系统的，运营、使用单位或者主管部门应当请国家信息安全保护等级专家评审委员会评审。
三、定级注意事项第一级信息系统:适用于小型私营、个体企业、中小学、乡镇所属信息系统、县级单位中一般的信息系统。
第二级信息系统:适用于县级某些单位中的重要信息系统；地市级以上国家机关、企事业单位内部一般的信息系统。
例如非涉及工作秘密、商业秘密、敏感信息的办公系统和管理系统，地市级以上国家机关、企事业单位网站等第三级信息系统：一般适用于地市级以上国家机关、企事业单位内部重要的信息系统；跨省或全国联网运行的用于生产、调度、管理、指挥、作业、控制等方面的重要信息系统以及这类系统在省、地市的分支系统；中央各部委、省门户网站和重要网站；跨省连接的网络系统等。
例如网上银行系统、证券集中交易系统、海关通关系统、民航离港控制系统等为三级信息系统.第四级信息系统：一般适用于国家重要领域、部门中涉及国计民生、国家利益、国家安全、影响社会稳定的核心系统.例如电信骨干传输网、电力能量管理系统、银行核心业务系统、铁路票客系统、列车指挥调度系统等第五级信息系统:适用于国家特殊领域的极端重要系统。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
信息安全等级保护测评流程
信息安全等级保护测评（简称等保测评）是指根据信息安全等级
保护的要求，对信息系统进行评估，评价其安全性等级的过程。
等保
测评的目的是为了验证信息系统的安全等级是否符合相关规定，以确
保信息系统在运行中能够有效保护信息资源的安全性。
下面将详细介
绍信息安全等级保护测评的流程。
1.准备阶段：
在等保测评开始之前，需要进行准备工作。
首先，制定测评计划，明确测评的目标、范围和测评方法。
其次，确定测评的等级，根据国
家标准和相关政策要求，确定评估的等级标准。
然后，组织测评团队，由具备相关专业知识和经验的人员组成，负责测评工作的实施。
最后，收集相关资料，包括信息系统的安全策略、安全方案、技术文档等。
2.系统调查阶段：
在系统调查阶段，测评团队根据测评计划，对信息系统进行调查
和分析。
首先，了解信息系统的组成，包括硬件设备、软件应用、网
络结构等。
然后，分析信息系统的安全策略和安全方案，评估其与等
保要求的符合程度。
同时，对信息系统的网络拓扑、数据流转、权限
控制等方面进行分析，确定其潜在的安全风险。
3.安全漏洞评估阶段：
在安全漏洞评估阶段，测评团队通过安全扫描、漏洞分析等方式，主要针对信息系统的网络设备、操作系统、数据库等进行漏洞的发现
和分析。
通过对漏洞的评估，确定其对信息系统的安全性造成的影响
和潜在威胁。
同时，对已有的安全措施进行评估，如防火墙、入侵检
测系统等，评估其有效性和可靠性。
4.安全性能评估阶段：
在安全性能评估阶段，测评团队通过性能测试、压力测试等方式，评估信息系统对抗各种攻击的能力和性能。
通过这些测试，可以评估
信息系统的可靠性、可用性和可扩展性，判断其在面对安全威胁时的
应对能力。
5.安全等级评估阶段：
在安全等级评估阶段，根据国家标准和相关政策要求，对信息系
统的安全等级进行评估。
根据各个安全要素的得分，综合判断信息系
统的安全等级，并给出评估结论。
6.编写测评报告：
在完成测评工作后，测评团队需要编写测评报告。
报告内容包括
测评的目的、范围、方法和过程，对信息系统的安全性能和安全等级
进行评估，给出评估结果和建议。
测评报告需要具备客观、准确和可
操作性。
7.提交测评报告：
完成报告编写后，测评团队将测评报告提交给委托方或相关部门。
测评报告将作为决策和管理的参考依据，为相关部门制定信息安全管
理措施和应对措施提供依据。
8.后续跟踪：
等保测评是一个动态的过程，信息系统的安全性需要持续监测和
评估。
因此，在测评完成后，测评团队需要与委托方保持联系，跟踪
信息系统安全等级的实施情况和安全性能的变化，及时提出建议和调整。
信息安全等级保护测评流程包括准备阶段、系统调查阶段、安全漏洞评估阶段、安全性能评估阶段、安全等级评估阶段、编写测评报告、提交测评报告和后续跟踪。
这个流程确保了对信息系统安全性的全面评估和监督，为信息系统的安全保护提供了有效的措施和建议。