《商业银行互联网金融业务发展策略研究国内外文献综述3300字》
互联网金融论文文献综述
互联网金融论文文献综述关于互联网金融冲击下我国传统商业银行变革的文献综述摘要：第三方支付、大数据金融、P2P 网络信贷、众筹融资等为代表的互联网金融正以强劲的势头迅猛发展，迅速占领进军中国资本市场，给传统商业银行带了空前的挑战和压力。
与此同时，利率市场化以及资本流向多元化的宏观形势，也暴露出了传统商业银行盈利模式和利润结构上的漏洞。
面对严峻的市场形势，传统商业银行该如何做出改变？本文从我国互联网金融模式以及传统商业银行的现状入手，对国内外学者的观点进行了综述，希望能够从中看到我国金融、银行业未来的变革之路。
关键词：互联网金融、传统商业银行、金融、银行业变革随着现代信息科技日新月异的发展，科技与金融的结合日趋深化，作为现代信息科技金融应用主力军的互联网金融已经以其势如破竹的姿态对传统金融机构产生重大影响。
互联网与金融的深度碰撞、现代信息科技与金融的渗透融合已成为现代金融业不可逆转的发展趋势。
以互联网为代表的现代信息技术，正在直接推动着传统银行业的深刻变革。
本文从我国互联网金融模式以及传统商业银行的现状入手，对国内外学者的观点进行了综述，希望能够从中看到我国传统银行业未来的变革方向。
一、关于互联网金融模式的研究谢平（2012）认为：“以互联网为代表的现代信息科技，特别是移动支付、社交网络、搜索引擎以及云计算等，将会对人类金融模式产生根本影响。
可能出现既不同于商业银行间接融资，也不同于资本市场直接融资的第三种融资，即‘互联网金融模式’”。
不得不说，互联网金融模式的确具有许多不同于传统金融的特征，同时也显示很强的创造性和竞争性。
能否据此断定互联网金融将给传统金融模式带来巨大冲击，甚至将对人类金融模式产生根本的影响呢？判断之前还是应该对互联网金融模式有更深层次的理解与研究。
（一）关于第三方支付的研究1、第三方支付的性质界定研究对于第三方支付理论研究的时间晚于市场的发育，关于第三方支付的性质界定，学术界争议较大。
互联网金融文献综述
互联网金融文献综述互联网金融文献综述一、引言互联网金融是以互联网为基础，利用互联网和信息技术创新，提供各种金融产品和服务的一种金融业务模式。
近年来，随着互联网技术的发展和普及，互联网金融在全球范围内得到了迅猛的发展。
本文将对互联网金融领域的文献进行综述，分析其发展现状和趋势，为进一步研究互联网金融提供参考。
二、互联网金融的发展历程⑴传统金融与互联网金融的对比⑵互联网金融的兴起与发展⑶互联网金融的发展现状三、互联网金融的风险与挑战⑴隐私与安全风险⑵信用风险与欺诈问题⑶法律监管与合规挑战四、互联网金融的创新模式⑴电子商务与互联网金融的融合⑵互联网支付与电子货币⑶互联网保险与互助保险⑷互联网投资与融资平台五、互联网金融的发展趋势⑴移动互联网金融的崛起⑵区块链技术在互联网金融中的应用⑶与大数据在互联网金融中的应用六、互联网金融的国内外案例研究⑴国内互联网金融典型企业案例⑵国外互联网金融典型企业案例七、结论本文对互联网金融的发展历程进行了回顾，分析了互联网金融的风险与挑战，并探讨了互联网金融的创新模式和发展趋势。
通过对国内外互联网金融企业案例的研究，进一步说明了互联网金融在全球范围内的重要性和潜力。
希望本文能够为深入研究互联网金融提供参考。
附件：附件1：互联网金融法律法规相关文件法律名词及注释：⒈互联网金融：指以互联网为基础，利用互联网和信息技术创新，提供各种金融产品和服务的一种金融业务模式。
⒉互联网支付：是指使用互联网技术进行支付交易，包括电子货币支付、方式支付、第三方支付等多种支付方式。
⒊互联网保险：是指保险公司利用互联网技术，提供在线购买保险、理赔服务等的一种保险业务模式。
⒋区块链技术：是一种去中心化的分布式账本技术，通过加密和共识机制保证交易的安全性和可信度。
互联网金融发展商业银行论文
互联网金融发展商业银行论文一、引言2013年，我国掀起了一场互联网金融的浪潮，互联网金融为中小企业融资提供了新渠道、为网民提供便捷支付、为市场降低交易成本。
互联网金融的飞速发展对传统商业银行产生了巨大冲击。
一些高收益率的互联网金融产品可以在短时间内迅速吸引大量资金，类似余额宝的互联网金融产品抢夺了商业银行的活期存款来源，存款数额的减少严重影响到商业银行的放款、转账结算等其他经营业务进而影响其盈利。
互联网金融的兴起对商业银行产生的冲击动摇了商业银行作为金融中介的地位。
互联网金融是指依托于支付、云计算、社交网络以及搜索引擎等互联网工具，实现资金融通、支付和信息中介等业务的一种新兴金融。
互联网金融不是互联网和金融业的简单结合，而是在实现安全、移动等网络技术水平上，被用户熟悉接受后，自然而然为适应新的需求而产生的新模式及新业务，是传统金融行业与互联网精神相结合的新兴领域。
互联网金融通过互联网、移动互联等工具，使得传统金融业务具备透明度更强、参与度更高、协作性更好、中间成本更低、操作上更便捷等一系列特征。
然而，互联网金融为大众提供便捷服务的同时也带来了前所未有的风险。
互联网金融风险与互联网技术密切相关，除具有传统的信用风险、流动性风险、市场风险、操作风险外，还有其特有的信息泄露风险、信誉风险、支付风险和法律风险。
这些风险的成因不仅来自于金融业自身的高风险性，而且互联网与金融的结合也使得风险具有扩大效应，同时互联网时代金融监管难度的加大也使金融风险更难控制。
因此传统商业银行应如何有效控制风险、建立风险管理内部控制体系来从容面对这场金融浪潮值得深思。
二、互联网金融快速发展给商业银行带来的风险（一）商业银行面临的传统风险商业银行面临的传统风险主要有操作风险、信用风险、利率风险、市场风险。
操作风险和信用风险基本来自于银行内部的经营操作程序，信用风险还有一部分来自于银行对外投资失败和贷款客户的还款能力下降。
市场风险和利率风险主要归因于银行外部环境的变化，是由市场价格、利率、汇率和股票价格的不断变动给商业银行带来的不确定性风险。
互联网金融研究文献综述
互联网金融研究文献综述互联网金融是指通过互联网技术与金融业务相结合，为用户提供便捷、高效的金融服务。
随着互联网技术的不断发展和普及，互联网金融已经成为金融行业的新兴领域，吸引了广泛的研究关注。
本文将对互联网金融研究文献进行综述，探讨互联网金融的发展趋势和影响。
首先，互联网金融研究关注的一个重要方向是互联网金融对金融业务的影响和变革。
一些研究表明，互联网金融的出现改变了传统金融业务的模式和运作方式。
互联网金融为金融机构提供了更便捷的渠道和更高效的服务，同时也为用户提供了更多元化的金融产品和更加个性化的金融服务。
这对传统金融机构提出了新的挑战，也为金融市场的竞争带来了新的压力。
其次，互联网金融的发展还引起了监管机构和政府的关注。
互联网金融的迅猛发展给金融市场带来了一系列风险和挑战，如信息安全风险、消费者权益保护、金融稳定等。
因此，监管机构和政府对互联网金融的监管和规范也成为研究的重要方向。
研究表明，有效的监管和规范可以促进互联网金融的健康发展，保护金融市场的稳定和公平。
另外，互联网金融还对金融创新和金融风险的研究提出了新的问题和挑战。
互联网金融的技术特点和业务模式创造了许多新的金融产品和业务，如在线支付、P2P借贷、互联网保险等。
这些金融创新为用户提供了更多样化的选择，也为金融机构带来了新的商机。
然而，互联网金融的风险也不容忽视，如信息安全风险、信用风险、道德风险等。
因此，研究如何在保持金融创新的同时，有效管理和控制金融风险成为互联网金融研究的一个重要问题。
最后，互联网金融的发展还带来了金融普惠和金融包容的话题。
互联网金融通过降低金融服务的门槛和成本，使更多的人能够享受到金融服务。
这对于发展中国家和贫困地区的人们来说，具有重要的意义。
因此，互联网金融的研究还关注如何通过互联网金融促进金融普惠和金融包容。
综上所述，互联网金融是一个新兴的研究领域，吸引了广泛的关注。
当前的研究主要集中在互联网金融对金融业务的影响和变革、互联网金融的监管和规范、互联网金融的金融创新和金融风险以及互联网金融的金融普惠和金融包容等方面。
《互联网金融背景下商业银行发展策略研究开题报告文献综述5000字》
互联网金融背景下商业银行发展策略研究开题报告文献综述一、选题依据（目的、意义、学术价值、该课题国内外研究现状、本人学术准备情况）1、选题的目的、意义、学术价值：近年来，随着电子商务的快速发展，互联网金融在中国兴起，这一新兴的金融力量对中国银行业经营发展产生了巨大的影响。
作为金融业创新典型代表的互联网金融业务成几何级数增长，其中以余额宝为代表的化零为整的碎片化互联网理财、以支付宝、财付通为代表的第三方支付、以阿里小贷为代表的电商融资等互联网金融业务蓬勃发展，对传统商业银行的资产、负债和中间业务形成了一定的冲击，一时间成为金融业讨论最为热烈的话题。
传统商业银行面临着巨大的机遇和挑战,探索和研究互联网浪潮背景下传统商业银行如何运用自身优势应对挑战并成功转型成为当前金融从业者的时代任务。
自2013 年以来，我国互联网金融业务的发展取得了较大的成就，呈现爆发式增长的态势。
在当前的时代背景下，研究互联网金融的发展对传统金融业的影响和对策问题，首先，有利于丰富和发展互联网金融和普惠金融的基础理论，明确互联网金融和普惠金融的发展方向、趋势和技术路径；其次有利于促进国内传统金融业和互联网金融业的融合发展，提升金融业的竞争力，对于实现传统金融业的顺利转型及普惠金融也具有重要的指导意义和价值。
（一）理论意义互联网金融是利用互联网技术和移动通信技术等一系列现代信息科学技术实现资金融通的一种新型的金融服务方式。
以“开放、平等、协作、分享”为精神的互联网开始步入到传统金融行业里面，由于网络的飞速发展，并且在发展的同时还和金融行业的发展相互渗透。
“互联网金融”成为一个新的研究和讨论热点。
本课题试图通过梳理互联网金融的发展现状及主要特征，深入探讨互联网金融对商业银行传统业务的影响，进而提出商业银行应对互联网金融的对策，因此对于丰富和发展金融创新理论、银行营销理论、银行管理理论、金融监管、金融改革等方面有一定的作用。
（二）实践意义对于传统银行业而言,网络金融的迅猛发展既是严峻挑战,也是扩张业务的新机遇，本课题在全面分析互联网金融对商业银行传统业务产生的影响的基础上，提出了商业银行应该如何应对的策略。
《互联网金融的发展研究国内外文献综述》2700字
互联网金融的发展研究国内外文献综述（一）国外研究概况随着新时代的到来，人们更加注重自己的想法，倾向于将个性和个人利益进行融合。
因为传统银行带来的服务并非完全没有变化的，所以无法满足不同人的不同需求。
金融产品比较多的时候会让人感觉杂乱无章，在这个过程中，需要为客户制定对应的产品策略。
Hsien Tang Tsai,Leo Huang,Qmng Gee Lin(2005)的观点是，每个年龄的群体对互联网金融发展的推动力在程度上是不同的。
其发展受人们对于计算机的使用熟练度以及对网络银行理解度的制约[1]。
Mark Gertler & Nobuhiro Kiyotaki（2011）的观点是在网络金融快速发展的时代背景下，科学技术及信息发生了巨大的变化，网络银行也只有跨行也行，网络银行的风险要比之前的金融风险更高，而且并不是受到市场价格波动。
这个单一因素的影响，还受到网络银行硬件设施，相关技术以及设备安全的综合作用[2]。
Dilip K. Patro & Min Qi & Xian SunS（2012）认为随着互联网金融的发展，网络银行的兴起，为金融业与其他行业的混合经营提供了一个较大的发展平台，这对目前的传统银行业经营模式产生了不小冲击，金融业的三驾马车：银行业、证券业、保险业之间，在互联网金融发展的推动下又产生了新的合作方式，而现有的法律法规框架体系存在一定的滞后性，对互联网金融快速发展下存在的一些问题没有顺手可用的应对措施，这就导致面临各种问题，金融行业的监管难度不断上升[3]。
（二）国内研究概况马仲康(2018)的观点是随着互联网走进千家万户，且用户数量的增加，为了满足客户多方面的需求，很多传统银行纷纷在网上开设自己的网络银行，这给用户带来了极大地便利，不用到银行也可以办理业务，在我看来比较满意的是跨行转账可以实时到账，并且没有手续费。
而且可以在网上银行进行理财。
虽然网上银行有很多优势，但由于其发展速度过快。
互联网金融论文文献综述
互联网金融论文文献综述一、引言互联网金融作为一种新兴的金融模式，近年来在全球范围内迅速发展。
它借助互联网技术和信息通信技术，实现了资金融通、支付、投资和信息中介服务等金融功能的创新和优化。
随着互联网金融的不断发展，相关的研究也日益丰富。
本文旨在对互联网金融领域的相关文献进行综述，梳理其发展历程、主要模式、风险与监管以及未来展望等方面的研究成果。
二、互联网金融的发展历程互联网金融的发展可以追溯到上世纪 90 年代，随着互联网技术的普及和应用，金融业务逐渐与互联网相结合。
早期的互联网金融主要表现为网上银行、网上证券交易等传统金融业务的线上化。
进入 21 世纪后，第三方支付、P2P 网贷、众筹等新兴互联网金融模式不断涌现，互联网金融进入了快速发展的阶段。
三、互联网金融的主要模式（一）第三方支付第三方支付是指具备一定实力和信誉保障的非银行机构，借助通信、计算机和信息安全技术，采用与各大银行签约的方式，在用户与银行支付结算系统间建立连接的电子支付模式。
第三方支付的出现极大地提高了支付效率，降低了交易成本，为电子商务的发展提供了有力支持。
（二）P2P 网贷P2P 网贷是指个人通过互联网平台向其他个人借款的一种金融模式。
借款人在平台上发布借款需求，投资者根据借款人的信用状况和借款利率等因素选择投资。
P2P 网贷为个人和小微企业提供了便捷的融资渠道，但同时也存在着信用风险、操作风险等问题。
（三）众筹众筹是指通过互联网平台向公众募集资金，用于支持各种创业项目或创意活动。
众筹模式包括股权众筹、债权众筹、回报众筹和捐赠众筹等。
众筹为创业者和创意者提供了资金支持和市场推广的机会，但也面临着法律合规、项目管理等方面的挑战。
（四）互联网消费金融互联网消费金融是指金融机构基于互联网技术，向消费者提供消费贷款、消费分期等金融服务。
互联网消费金融具有审批速度快、服务便捷等优点，但也存在着过度借贷、信用风险等问题。
（五）互联网保险互联网保险是指保险公司通过互联网平台销售保险产品、提供保险服务的一种模式。
互联网金融研究文献综述
互联网金融研究文献综述在当今数字化时代，互联网金融以其创新性和便捷性迅速崛起，成为金融领域的热门话题。
众多学者对互联网金融展开了广泛而深入的研究，涵盖了其发展模式、风险管控、监管政策等多个方面。
一、互联网金融的发展模式互联网金融的发展模式多种多样，其中包括第三方支付、P2P 网贷、众筹、互联网银行等。
第三方支付作为互联网金融的重要组成部分，改变了传统的支付方式，为消费者和商家提供了更加便捷、高效的支付体验。
它不仅简化了交易流程，还降低了交易成本。
学者们普遍认为，第三方支付的发展得益于其强大的技术支持和广泛的应用场景，如电子商务、移动支付等。
P2P 网贷则是一种直接连接借款人和出借人的网络借贷模式。
它打破了传统金融机构的借贷壁垒，提高了资金配置效率。
然而，P2P 网贷行业也面临着诸多问题，如信用风险、信息不对称等。
研究表明，建立健全的信用评估体系和加强监管是促进P2P 网贷健康发展的关键。
众筹作为一种新兴的融资模式，为创业者和创意项目提供了资金支持。
它通过网络平台聚集众多投资者的小额资金，实现项目的启动和发展。
但众筹模式在实践中也面临着项目成功率低、法律风险等挑战。
互联网银行则利用互联网技术提供金融服务，无需实体网点，降低了运营成本。
其在服务小微企业和个人客户方面具有独特优势，但在风险防控和客户信任建立方面仍需不断探索。
二、互联网金融的风险管控互联网金融在带来便利的同时，也伴随着一系列风险。
信用风险是互联网金融面临的主要风险之一。
由于互联网金融交易的虚拟性和信息不对称，借款人的信用状况难以准确评估，容易导致违约风险。
市场风险也是不容忽视的。
互联网金融产品的价格波动受到多种因素的影响，如宏观经济形势、政策调整等。
此外，操作风险、技术风险和法律风险等也给互联网金融的稳定发展带来了挑战。
为了有效管控风险，学者们提出了多种策略。
加强信用评估体系建设，利用大数据、人工智能等技术手段对借款人进行精准画像，提高信用评估的准确性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
商业银行互联网金融业务发展策略研究国内外文献综述目录商业银行互联网金融业务发展策略研究国内外文献综述 (1)1 国内研究发展现状 (1)（1）互联网金融的概念 (1)（2）互联网金融对商业银行的冲击 (1)（3）商业银行面对冲击的应对策略 (2)（4）互联网金融风险防控 (2)2 国外研究发展现状 (2)参考文献 (4)1 国内研究发展现状与国外网上银行的研究相比，我国对互联网金融的研究始于2013年，但作为后来者，我国互联网金融的发展让世界刮目相看，并在该领域掀起了热潮，特别是在互联网金融相关理论，互联网金融对传统金融业的冲击，金融机构发展互联网金融业务的战略以及互联网金融风险防控等方面。
（1）互联网金融的概念早在2012年初，谢平教授就提出“互联网金融”这个新名词，他解释这是一种以互联网为主的现代信息技术，特别在社交网络、移动支付、搜素引擎和网络计算等领域都会有很大的应用，同时也会猛烈冲击从前传统的金融模式。
到了2014年，谢教授对这个名词给出了更为详细的定义：他指出互联网金融不单是代表某种业务，而是一种多维度多种类的存在，是基于互联网这个平台上的多种金融业务的结合。
在2020年的时候，赵元有了另一种新的解释：他认为互联网金融是在传统业务上做出了新的改变，是时代技术飞速发展所产生的一种创新，它使用网络技术和计算大数据，并以此来开展金融业务。
（2）互联网金融对商业银行的冲击互联网金融的兴起，传统商业银行毋庸置疑受到了巨大的挑战，曾经一直以“高姿态”面对客户的银行第一次真真正正感受到威胁。
因此，有许多国内的研究人员从不同方面深入研究了互联网金融与商业银行之间产生的相互影响。
2013年，梁璋、沈凡利用主要成分分析计算出互联网金融对传统商业银行有一种“长期结构性效应”，也就是说互联网金融在短时间内会使银行的系统风险变大，而国内银行的中长期系统性风险所受的影响不大。
相反，它们可以相互促进，实现共同进步。
2018年，刘中路、林张跃基于我国145家商业银行2003 - 2014年的数据，指出互联网金融的发展尽管大大降低了商业银行的盈利能力，但合资商业银行的盈利能力却提高了。
邹静等(2019)利用SV AR模型的实证研究计算，认为互联网金融在短期内会引起商业银行系统性风险一定程度的波动，不过长时间内不会产生显著影响。
汪希娟（2020）指出商业银行则需要认识到互联网金融为自身发展带来的挑战与冲击，并通过调整发展战略来提升自身市场竞争力并谋求更大的发展空间。
（3）商业银行面对冲击的应对策略社会发生着日新月异的变化，在互联网时代的热潮中，用户的任何一个需求，都会迅速的得到反应，大多数的互联网企业都为用户提供7×24小时的服务。
而这样的服务在传统金融行业中只有贵宾客户才能享受到的。
2013年，沈帆指出，传统商业银行应跟随互联网时代的发展步伐，合理利用自身的政策和资金优势，积极改革创新转型，为客户提供一种更加高效、舒适、人性化的金融服务。
谢志春在2018年提出了一种新的模式——协同建设模式，同时阐述了互联网金融对银行品牌的影响。
赵向伟，郭晓伟（2017）表示，商业银行在资金转移和财产托管相关的结算方面还是有所不足，为了使这一隐患消除，商业银行可以强化与线上支付平台的合作，来有效行使资产托管权。
梁丽平（2020）认为商业银行在互联网背景下的创新转型应该从创新业务结构模式、创新产品、创新服务渠道、创新员工培养模式等方面进行。
（4）互联网金融风险防控林雪（2014）分析得出，传统的银行业务受各类监管的限制，在流程和服务方面存在固定的模式，与之相比，互联网金融更为灵活，无论是操作流程还是金融服务，都有较大的可操作空间。
张晓（2020）认为，要进一步加强互联网金融法律体系建设，建立金融安全体系和金融风险管理体系，促进互联网金融更好更快发展。
2 国外研究发展现状互联网金融在国外被研究的时间早于在中国，金融体系较成熟的例如美国和部分欧洲国家互联网金融诞生较早，在经历过较长的市场竞争和实践之后，能够为互联网金融的研究提供更加有效的参考。
Aladwani（2001）定义了网络银行。
Lee（2009）强调了网络银行在电子支付中的重要作用，并拓展了网络银行的监管产品线。
Ageiis（2005）指出，富国银行的诞生促使美国几乎所有的商业银行适应互联网时代的步伐，进行自身的转型、技术改进和产品创新。
为了探究网络银行在一段时间内迅速发展的原因，一些研究者提出网上银行可以为商业银行节省成本。
Wang（2017）讨论了网络借贷的重要性和特点，分析了网上借贷对金融创新、资产管理和普惠金融的影响。
Abad（2013）建议商业银行在发展战略中也要注意维持品牌的信誉，以提高服务的质量来增强自身的社会口碑，以避免变化和创新带来的声誉风险。
相对于传统银行，网络商业银行有很多优点。
在2012年，King指出，线上借贷平台与网络银行的互联网金融业务重叠，并逐渐开始取代商业银行的信贷服务。
Chris Skinner（2014）指出，提高客户忠诚度需要为客户提供广泛的个人服务，通过提高各方面的服务质量，可以覆盖互联网互动不足等不良体验，提高客户满意度和信任度。
Mckinsey Global（2018）提出，商业银行应着力构建数字宽带和开放的金融生态系统，以适应互联网金融市场的大背景。
根据Mckinsey Global（2019）的学术调查报告，商业银行想要向互联网转型的关键是要做到数据共享和透明公开。
这同时也是以后网络金融发展的方向，要公开自己的资源，才能共享到别人的资源，真正完备的数据资源才能形成。
Solomon Antony（2006）从第三方支付的角度对影响支付服务的因素进行了度量。
Richard Kohler（1998）提出对银行业来说，大数据的发展是一个重大挑战，它影响了银行业的传统业务运营。
因此，银行业必须加快改革步伐，以过硬的技术、丰富的资源和强大的实力迎接互联网带来的机遇和挑战。
Economi des（2001）在互联网金融的视角下，阐述了金融业务随着网络技术的融入，在监管层面迎来了挑战，法律法规、规章制度都受到了冲击，互联网络极大地影响着金融技术。
Freedman（2008）从网络贷款出发，讲述了“脸书”这一社交工具的金融情况，社交工具借助网络的平台进行贷款金融，所需要的金融成本远低于银行。
然而，Nicholas（2012）表明网络贷款给予了社交平台借贷的机会，但是也存在违约的情况。
同时，Eric C（2012）表示为了防范风险，网络贷款平台需要得到一定部门的监管。
Michae（2013）认为，居民的违约行为将会在社会信用体系健全的基础上逐步改善，完善信用体系的建设是防范道德风险的重要举措。
综上所述，不管是国外学者还是国内学者，都在关于互联网金融的深入研究中收获颇丰，不过当前由于互联网金融发展速度很快，相关概念以及研究成果仍在不断丰富和完善。
以上研究结论对本文的研究提供了重要的理论基础，但从目前研究情况来看，对传统国有大型商业银行互联网金融业务的研究仍远远不够，由其是对分支机构众多，业务分布广泛的大型国有商业银行的分支机构的互联网金融业务推广策略研究课题较少。
本文对大型国有商业银行的互联网金融推广策略研究有一定补充，对国有大型银行二级分行优化互联网金融业务推广策略具有较为现实的指导作用和参考价值。
参考文献[1]Aladwani A M. Onlinebanking: a field study of drivers, development challenges, andexpectations[J].International Journal of Information Management, 2001, 21(3): 213-225.[2]LeeM. Onlinebanking: Factors in fluencing the adoption of Internet banking[J]. Elecrtonic Commerce Research and applications,2009(3):130-141.[3]Aggelis.The Bible of e-banking[J]. New technologies Publications, 2005(3): 14-18.[4]Wang,J.G.Xu,H&Ma,J. Introductiong to Online banking[A].Wangetal. Finacing the Underfinanced.Springer-Verlag Berlin Heidelberg.2017.[5]Abbad,M.M.E-Bankingin Jordan[J]. Behavior&Information Technology, 2013(7): 681-694.[6]Breet King. Bank3.0: Why Banking is No longer Somewhere You Go,But Something You Do[M].Singapore: Marshall CavendishBusiness, 2012.[7]Chris Skinner. Digital Bank: Strategies to Launchor Becomea Digital Bank[M]. Singapore:Marshall Cavendish International (Asia) Pte Ltd, 2014.[8]Laura Brodsky, Liz Oakes. New opportunities for data sharing and open banking[R].McKinsey Global Institute. 2019(3):59.[9]Solomon Antony, Z.L., Bo Xu Determinants of Online row Service Adoption: An Experimental Study[J].Decision Support Systems, 2006, 42(3): 1889-1990.[10]理查德·科勒.(1998) Finance Markets and Economic Growth. Journal of Applied[11]C orporate Finance, 11(3), 8-15.[12]E conomides, N. The Impact of the Internet on Financial Markets[J]Journal of Financial Transformation, 2001, 1(1): 8-12[13]F reedman, S., Jin, G.Z.Dynamic Learning and Selection: the EarlyYears [D]. University of Maryland, 2008.[14]N icholas Apergis, Stephen Miller. The Bank Lending Chanel and Monet Monetary Policy Rules: Further Extensions[ J]. Procedia Economics and Finance, 2012,15(1):20-22.[15]E ric C Chaffee, Geoffey C Rapp. Regulating Online Peer-to Peer Lending in the Aftermath of Dass-frank: In Search of an Evolving Regulatory Regime for an Evolving Industry [J].2012,69(2):485-496.[16]M ichacl B Gordy. Arisk-factor model foundation for ratings-based bank capital rules [J]. Journal of Financial Intermediation, 2013, 12(3): 199-203[17][50]Qiao,Chen,Xia. The Effects of the Sharing Economy: How Does InternetFinance Influence Commercial Bank Risk Preferences?[J]. Emerging Markets Finance and Trade,2020,54(13):135-136.[18][51]Pin Guo,Yue Shen. The impact of Internet finance on commercial banks’risk taking: evidence from China[J]. China Finance and Economic Review,2018,4(1):18.[19][52]Xiaohui Hou,Zhixian Gao,Qing Wang. Internet finance development and banking market discipline: Evidence from China[J]. Journal of Financial Stability,2018,22.[20]余丰慧.互联网金融革命－中国金融的颠覆与重建[M].中华工商联合出版社, 2014.[21]谢平.互联网金融的现实与未来[J].新金融,2014(4):17-18.[22]郭丁源,2014.互联网金融:大数据中“掘金”当趁早[N].中国经济导报,2014.[23]罗明雄,唐颖,刘勇.互联网金融[M].北京:中国财政经济出版社,2013.[24]赵元.互联网金融对商业银行的影响[J].中外企业家,2020(09):80.[25]刘忠璐,林章悦.互联网金融对商业银行盈利的影响研究[J].北京社会科学,2018(9):61-72.[26]梁璋,沈凡,国有商业银行如何应对互联网金融模式带来的挑战[J].新金融,2013(7):47-51.[27]邹静,王洪卫.互联网金融对中国商业银行系统性风险的影响一一基于SV AR 模型的实证研究[J].财经理论与实践,2019(1):17-23.[28]汪希娟.互联网金融冲击下的商业银行改革研究[J].商讯,2020(06):80-81.[29]谢治春,罗东华,国外商业银行零售银行业务发展的经验[J].南方金融,2004(1):52-53.。