[VIP专享]1 经济学方法论内涵的理解
经济学方法论
经济学方法论经济学方法论是指运用科学方法进行经济学研究的理论和实践指导原则。
它涉及到经济学的研究目标、研究对象、研究方法以及理论验证等方面的问题。
在经济学方法论的指导下，经济学家们能够更加系统和严谨地进行经济学研究，为经济现象的解释和政策的制定提供理论支持。
经济学方法论的基本原则是通过观察、实证和理论分析来研究经济问题。
首先，观察是经济学研究的第一步，经济学家通过对现实中的经济现象进行观察和描述，获取数据和信息。
观察是经济学家对经济现象进行客观记录和分析的过程，是经济学研究的基础。
其次，实证是经济学研究的关键环节。
经济学家通过利用观察所得的数据，运用统计学方法和计量经济学模型，对经济现象进行分析和解释。
实证研究能够帮助经济学家发现现象背后的规律和联系，提供事实依据和证据。
此外，理论分析也是经济学方法论中不可或缺的部分。
理论分析是指经济学家运用经济学原理和假设，构建经济模型，从理论角度分析经济问题。
经济学理论提供了解释经济现象和推导经济结论的框架和工具，对经济学研究具有重要的指导意义。
经济学方法论还强调经验验证的重要性。
只有通过实证研究和理论分析相结合，才能够为经济学研究提供更加全面和准确的结论。
经济学家需要将理论与实证相结合，通过与实际经济活动的对比和验证，来检验理论的有效性和适用性。
此外，经济学方法论还强调经济学研究的可重复性和公共性。
经济学家应该通过准确的数据记录和清晰的研究方法，使得研究结果可以被其他经济学家进行验证和重复。
这样可以提高研究的科学性和可靠性，确保经济学研究的真实性和可信度。
综上所述，经济学方法论是指运用科学方法进行经济学研究的理论和实践指导原则。
它强调经济学研究的实证和理论分析相结合，经验验证的重要性，可重复性和公共性等特点。
经济学方法论的正确运用能够为经济学研究提供指导，促进经济学的发展和进步。
经济学方法论
经济学方法论经济学方法论是研究经济学的研究方法和理论基础的学科分支。
它关注的是研究经济系统运行规律的方法和原则，并探索如何应用这些方法来解决实际经济问题。
下面将从经济学方法论的起源、主要方法和应用领域等方面进行探讨。
一、经济学方法论的起源经济学方法论的起源可以追溯到18世纪，当时受启发于自然科学方法的发展，经济学家开始探索运用科学方法研究经济问题。
亚当·斯密是经济学方法论的奠基人之一，他提出了以实证研究为基础的经济学方法。
随着时间的推移，经济学方法论逐渐发展，涌现出不同的学派和方法。
二、经济学方法论的主要方法1. 实证方法实证方法是经济学研究中常用的方法之一。
它通过观察、收集和分析大量的经济数据，来检验理论的有效性和可行性。
实证方法注重对数据的定量分析，通过统计模型和计量经济学方法进行经济现象的解释和预测。
例如，经济学家通过对GDP增长率、通货膨胀率等数据的观察和分析，来推断不同经济政策对经济增长的影响。
2. 归纳与演绎归纳与演绎是另一种常见的经济学研究方法。
归纳是从具体的经验和实证事实中总结出一般规律和原理，而演绎是从一般原理出发，推导出具体的经济现象。
经济学家可以通过对真实案例和历史数据的观察和分析，来总结出一般的经济规律。
然后，他们可以运用演绎方法，从这些一般规律出发，推导出具体情况下的经济现象。
3. 比较静态分析比较静态分析是经济学研究中常用的方法之一。
它通过对比两种或多种不同情况下的经济变量，来研究它们之间的关系。
比较静态分析可以帮助经济学家了解不同因素对经济现象的影响，并提出相关政策建议。
例如，经济学家可以比较不同国家的就业率和失业率，来分析各国劳动力市场的差异和原因。
三、经济学方法论的应用领域经济学方法论广泛应用于实际经济问题的研究和解决中。
以下是一些应用领域的例子：1. 宏观经济学宏观经济学研究整体经济系统的运行和变动。
经济学方法论可以帮助宏观经济学家研究宏观经济现象，如经济增长、通货膨胀、失业等，并为制定经济政策提供理论依据。
经济学方法论
经济学方法论
本文旨在探讨经济学方法论的意义及其在实践中的应用。
济学方法论是一种分析思维方式，旨在将经济现象抽象成数字模型，并从而研究各个经济活动之间关系的科学范式。
其最终目标在于寻求有效的经济决策以改善社会经济水平。
首先，经济学方法论是一种分析思维方式，旨在通过提供清晰的逻辑框架，来帮助阐明各类经济问题。
它利用经济变量、经济模型、数据收集和分析来构建经济理论，并由此获得相应的结果。
它可以确保经济决策的准确性和客观性，从而使其在社会经济中得到最大程度的发挥。
其次，经济学方法论在实践中有着重要的应用。
它可以帮助我们了解影响经济现象的不同因素，为各种政策的制定及其实施提供有效建议。
它可以帮助研究人员理解全球经济的发展趋势，为政府部门提供有效的经济规划和经济政策方案。
此外，它还可以帮助我们预测未来的经济形势，为经济投资及发展提供有益的指导。
最后，经济学方法论具有很强的适用性，它可以帮助我们更好地理解经济现象并改善社会经济水平。
它可以指导决策者更加客观、准确地识别社会问题及其对经济的影响，并使用经济学方法论的结果来指导及更新经济政策。
同时，它还可以帮助个人和企业管理者做出理性的投资决策，从而使市场发挥最大的社会福利效益。
总之，经济学方法论具有重要的意义和实践意义，它可以帮助我们更好地理解经济现象，并为政府及企业提供有效的决策建议，最终
实现提高社会经济水平的目标。
1经济学方法论内涵的理解
1 经济学方法论内涵的理解答：经济学方法论作为一门独立的学科，是经济学从哲学中分离后形成的，它是哲学与经济学交叉的学科。
从广义上说，经济学方法论是经济哲学的最主要内容；从狭义上说，经济学方法论就是经济哲学。
㈠经济学方法论是经济哲学的范畴哲学是由本体论、方法论和认识论三大内容组成。
学术界通常认为，经济哲学是哲学在经济学领域的特殊表现，它也是由经济学本体论、方法论和认识论构成，因此，经济学方法论是经济哲学的重要组成部分。
㈡经济学方法论是特殊的方法论一方面，经济方法论属于经济哲学范畴，并受到近代哲学科学哲学的直接影响构成其独特的哲学基础；另一方面，经济学独树一帜的学科特点，决定其研究方法的特殊性。
所以，作为研究经济学方法的理论，经济学方法论成为一种特色鲜明的特殊的方法论。
㈢经济学方法论的定义所谓经济学方法是指与解决某种经济问题所采取的特定方式。
经济学方法论是对经济学方法的理论探讨乃至反思所形成的一门学问。
2 经济学理论的本体答：理性是经济学的本体，也是经济学方法论的本质。
从经济学视界来说，所谓理性指的是一个决策者在做决策时，总会于可做的选择方法中作出其认为是最好的抉择。
理性选择分析是经济学方法论研究的根本内容。
理性经济人所追求最大化的目标各式各样：可以选择个人收益最大化，可以选择个体内心的满足，也可以选择社会责任等；但每个决策者所面对的约束条件、选择范围和机会成本各不相同。
同样是理性人的选择，现代的交换方式与古代就不相同。
古代原始社会交易中，若出现偷窃或不轨行为，就导致追杀，这是当时的制度安排和理性选择。
而现代交易，如果东西被偷，失主可以报警，这也是一种制度安排和理性选择。
3 如何看待经济理论中的“相似”与“不相似”？答：相似性就是本体。
理解相似性与不相似之间的关系，就是理解体与用的关系。
这样做的目的在于帮助人们利用“体与用’的关系去认识过去的理论与现在的理论、各种不同的理论，以及和如何指导实践。
西方经济学的研究对象、流派和方法论
西方经济学的研究对象、流派和方法论关于《西方经济学的研究对象、流派和方法论》，是我们特意为大家整理的，希望对大家有所帮助。
西方主流经济学方法论，是指西方经济学界在研究经济理论和经济问题时所采取的各种方法的理论。
它们以一定的经济学说为指导，彼此之间往往互相交叉并补充。
学习、掌握经济学方法论，能相对准确地深刻认识客观经济世界，能系统全面把握经济学理论的发展过程。
对指导经济实践工作都具有重要的指导意义。
一、方法论的内涵及层次划分1.方法论的内涵方法论是对方法的理论探讨。
方法论通常分为哲学方法论、科学方法论、学科方法论等。
经济学方法论就是对经济学方法的理论探讨，乃至反思所形成的一门学说。
必然具有哲学性质。
经济学方法论也被称为经济学认识论、经济哲学。
经济学方法论主要关注经济理论的来源与形成方式、经济理论的结构与发展方式、经济活动的基本认识方法、经济理论结构的组织和安排方法。
它一般包括研究的范围，研究的目的和研究的方法。
经济学方法论对进一步认识客观经济规律、指导经济实际工作具有重要的现实意义。
2.方法论的层次划分经济学方法论从层次上划分为哲学基础、一般方法及其具体方法。
经济学方法论的哲学理念是科学哲学，它指明了一般方法和具体方法的方向。
一般方法提供了方法论的逻辑体系，例如：抽象的和历史描述的、归纳与演绎、证实与证伪、实证与规范、个体与总体、定性与定量、均衡与非均衡。
二、西方经济学的研究对象及基本理论前提西方经济学认为，经济学是研究人们如何配置和充分利用他们有限的资源来满足人们需要的科学。
1.西方经济学的研究对象西方经济学的研究对象是需要的无限性与资源的稀缺性。
人类社会在发展过程中，人在生存发展中，会提出无限多样性的需要，或者说存在着无限多样性的欲望。
人的需要也就是人的欲望。
西方经济学的研究就是从需要或欲望开始的。
2.西方经济学的基本理论研究前提经济人假定是西方经济学的基本理论研究前提。
所谓假定即是指某种理论适用的条件。
经济学方法论
经济学方法论经济学方法论对于经济学研究有着重要的意义。
这是一种多面向的研究思路，既考虑技术原理，又考虑思想哲学，得出体系化的理论解释。
它改变了传统的经济学的一般性原则，为复杂的经济问题的研究提供了新的思路和新的研究方法。
本文将就经济学方法论的定义、历史、基本内容、价值和存在问题进行系统的阐述，以期为深入的经济学研究提供一个更加全面的视角。
首先，经济学方法论是指一种研究经济现象的系统思想和科学方法。
它以技术原理和思想哲学思路为基础，对经济学研究的各个层面实施系统分析，并对复杂的经济问题进行体系化解释与处理。
经济学方法论涉及经济学研究的基本原则、研究方法、科学技术和证据等多个层面，用以更加深入地解释和推导经济现象和经济学原理。
其次，经济学方法论的发展史可以追溯到中古时期的古典经济学，由古希腊和古罗马哲学家对经济学的研究奠定了基础。
18世纪、19世纪，随着科学发展的不断推进，经济学方法论也发生了重要变化，经济学研究由过去的传统思路转变为现代科学的技术原理，研究的范围从经济现象的表象拓展至经济原理的本质，使经济学研究更加全面，更易被理解。
此外，经济学方法论的基本内容包括经济学的一般性原则、定义原则、测量原则、分析原则、政策原则和发展原则等。
一般性原则是根据经济学的历史发展特点和学科角度，通过宏观和微观视角来总结出经济学研究的常规性原则；定义原则是指经济学对经济现象、经济理论和经济评价指标的定义；测量原则是指定量评价经济现象的变化；分析原则是指研究分析经济现象和各项政策的可行性、危害性和效果；政策原则是指制定改革性的经济政策，提升经济效率；发展原则是指研究经济的发展趋势和未来发展的可能性，以实现经济的长期增长。
此外，经济学方法论还有自身的价值和作用。
它为深入的经济学研究提供了重要的理论参照，遵循多面向的原则，能够使经济学研究脱离传统思维，走向更加科学性和客观性，使经济学研究取得更大的进步和发展。
另外，它也可以为政策制定提供指导性的思路和依据，是政府和企业更好地实现经济目标提供借鉴和参考。
经济学方法论
经济学方法论经济学是一门研究社会资源分配和利用的学科，它不仅是一门关于经济现象的学科，更是一种研究方法。
经济学方法论指的是研究与运用经济学方法的原则和规范，以及这些方法的适用范围和局限性。
本文将探讨经济学方法论的重要性、常用方法以及其在实际问题中的应用。
一、经济学方法论的重要性经济学方法论是经济学研究的基础，具有重要的指导意义。
首先，经济学方法论使我们能够理解经济学是如何运作的，它提供了一种系统和科学的思维方式。
其次，经济学方法论帮助我们建立逻辑思维和分析问题的能力，能够更好地理解和解决经济问题。
最后，经济学方法论对于大规模的经济政策制定具有重要的指导作用，能够为决策者提供科学的依据。
二、常用的经济学方法1. 归纳法：通过观察和实证数据的分析，总结出普遍适用的规律或结论。
例如，通过研究多个国家的经济增长数据，可以得出经济增长与投资之间存在正相关关系的结论。
2. 演绎法：从一般原理出发，通过逻辑推理得出具体情况下的结论。
例如，根据供给和需求关系的基本原理，可以推导出市场上价格水平的变化对供求关系的影响。
3. 实证分析：依赖于数据的收集和运用，通过对经验事实的观察和研究，得出经济现象的规律性结论。
实证分析在经济学研究中广泛应用，为经济学提供了实证的依据。
4. 定性研究：侧重于对经济现象的描述和解释，通过文字、图表、案例等方式进行研究。
这种方法可以使研究者更深入地理解经济现象的本质和内在机制。
5. 数量分析：以数学模型和统计方法为工具，对经济现象进行定量的分析。
数量分析可以提供经济学理论的精确度和严谨性，深入挖掘经济问题背后的本质。
三、经济学方法论在实际问题中的应用1. 经济政策制定：经济学方法论为决策者提供了有力的工具和方法，以指导经济政策的制定和实施。
例如，通过成本效益分析和风险评估，可以制定出合理的税收政策和财政政策。
2. 企业决策：经济学方法论可以帮助企业进行市场调研和市场预测，以制定市场策略和商业决策。
经济学方法论与研究范式的解析
经济学方法论与研究范式的解析导言：经济学方法论与研究范式是经济学研究中的重要内容，它对于经济学的发展和实践具有重要意义。
本文将对经济学方法论与研究范式进行解析，并探讨其在经济学理论和实践中的应用。
一、经济学方法论的概述在经济学研究中，方法论是指研究者在进行经济学研究时所运用的理论、方法和思维方式的总称。
经济学方法论主要包括实证主义、规范主义和历史主义等不同的研究方法和观点。
实证主义强调运用科学实证的方法，通过经验观察和实证分析来揭示经济现象的规律。
规范主义注重价值判断，强调运用规范性原则和价值标准来评价经济现象和政策。
历史主义认为经济现象具有历史发展过程，强调历史背景、文化和制度对经济活动的影响。
不同的方法论对经济学研究的方式和结论产生了重要影响。
二、传统经济学方法论1. 马歇尔经济学方法论马歇尔经济学方法论强调运用归纳法进行经济学分析，通过对具体市场个体行为的观察和总结，来揭示市场运行的规律。
这一方法论注重运用均衡分析、需求曲线和供给曲线等工具，将经济学理论与实证研究相结合。
2. 瓦尔拉斯经济学方法论瓦尔拉斯经济学方法论强调运用数学模型进行经济学分析，通过建立供求模型和最优化模型等来研究经济问题。
这一方法论注重运用数理经济学方法，推导出一系列经济学原理和定理，对经济学研究产生了重要影响。
三、现代经济学方法论的发展1. 新古典经济学方法论新古典经济学方法论强调运用边际分析的方法，关注个体的行为和选择。
这一方法论通过微观经济学理论的建立，构建了供求模型、效用函数和生产函数等经济学分析框架。
2. 行为经济学方法论行为经济学方法论强调运用心理学和行为科学的理论和方法，研究人们在经济决策中的行为模式和心理机制。
这一方法论突破了传统经济学中的理性经济人假设，运用实验经济学和行为实证研究方法，对经济行为和决策进行深入分析。
四、不同研究范式的应用1. 宏观经济学研究范式宏观经济学研究范式主要关注经济总体和基本经济变量的变化和相互关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1 经济学方法论内涵的理解答：经济学方法论作为一门独立的学科，是经济学从哲学中分离后形成的，它是哲学与经济学交叉的学科。
从广义上说，经济学方法论是经济哲学的最主要内容；从狭义上说，经济学方法论就是经济哲学。
1经济学方法论是经济哲学的范畴哲学是由本体论、方法论和认识论三大内容组成。
学术界通常认为，经济哲学是哲学在经济学领域的特殊表现，它也是由经济学本体论、方法论和认识论构成，因此，经济学方法论是经济哲学的重要组成部分。
2经济学方法论是特殊的方法论一方面，经济方法论属于经济哲学范畴，并受到近代哲学科学哲学的直接影响构成其独特的哲学基础；另一方面，经济学独树一帜的学科特点，决定其研究方法的特殊性。
所以，作为研究经济学方法的理论，经济学方法论成为一种特色鲜明的特殊的方法论。
3经济学方法论的定义所谓经济学方法是指与解决某种经济问题所采取的特定方式。
经济学方法论是对经济学方法的理论探讨乃至反思所形成的一门学问。
2 经济学理论的本体答：理性是经济学的本体，也是经济学方法论的本质。
从经济学视界来说，所谓理性指的是一个决策者在做决策时，总会于可做的选择方法中作出其认为是最好的抉择。
理性选择分析是经济学方法论研究的根本内容。
理性经济人所追求最大化的目标各式各样：可以选择个人收益最大化，可以选择个体内心的满足，也可以选择社会责任等；但每个决策者所面对的约束条件、选择范围和机会成本各不相同。
同样是理性人的选择，现代的交换方式与古代就不相同。
古代原始社会交易中，若出现偷窃或不轨行为，就导致追杀，这是当时的制度安排和理性选择。
而现代交易，如果东西被偷，失主可以报警，这也是一种制度安排和理性选择。
3 如何看待经济理论中的“相似”与“不相似”？答：相似性就是本体。
理解相似性与不相似之间的关系，就是理解体与用的关系。
这样做的目的在于帮助人们利用“体与用’的关系去认识过去的理论与现在的理论、各种不同的理论，以及和如何指导实践。
体与用，任何问题的解决都依靠相似性，相似性就是本体。
林毅夫说：问题的产生在于现在和过去不一样，而问题的解决在于现在和过去的相似性。
不管在任何社会、任何时代的经济现象都是决策者在一定的限制条件下所作的理性的选择的结果，"理性"是经济学理论框架的"本体"，在过去和现在都是相似的。
"不相似"指的是条件的不同，所以，理性的选择在不同的条件下的表现形式是不同，现有的理论不能直接运用，必须根据这些新的条件来构建新的理论，问题的最终解决则在于改变限制条件让决策者在新的限制条件下自己做出理性的选择，这又是一样的。
所以理论的产生是来自于"不相似性"，不相似性是讲约束条件的不相似，但问题的解决是相似的，只有按理性的原则来解决问题才能使社会向前进。
林毅夫关于国有企业改革理论提出“自身能力“一说，我国的国有企业同别的国家企业相比自身能力不足，经济利润小于0，不具竞争力，这种情况下，不宜直接自由化改革，而要进行渐进式的改革：优质资源慢慢的从国有企业中转移出来，国有企业承担经济包袱，从而民营企业可以获得快速发展，曾强竞争力。
4 经济学方法论的具体研究方法答：基本研究方法：①方法论中的个人主义与集体主义②功利主义③自由主义④实证分析与规范分析⑤归纳、演绎和溯因⑥长期分析和短期分析⑦微观分析和宏观分析具体研究方法：①成本收益法②均衡分析法③比较分析法④层次分析法⑤因素分析法⑥案例分析法⑦数学的运用（数学模型）5 数学在经济学中的地位和作用答：一、数学对经济学的意义（1）可以使经济学研究的对象数量化；（2）将经济学中关于复杂系统的理论数学化后，可帮助经济学家对其进行更有效更细致的分析与研究；（3）数量化使经济学研究对象间的关系更具体更清晰；（4）数学可以使很多概念的描述准确和精确；（5）研究经济学时我们关心的不仅是它们的表现、它们之间的数量关系，而且关心它们如何发展，而数学对此提供了有效的方法。
二、数学在现代经济学研究中的作用从理论角度看:1借助数学模型用数学语言描述是表达清晰、精炼2.逻辑推理严密精确，可以防止漏洞和谬误3.可以更深入的得到仅凭直觉无法或不易得出的结论，发现现象之间更深层次的本质联系从实证角度看:1. 以经济理论的数学模型为基础发展出可用于定性和定量分析的计量经济模型；2. 证据的数量化使得实证研究具有一般性和系统性；3. 使用精致复杂的统计方法让研究者从已有的数据中最大程度地汲取有用的信息。
地位：数学方法进人经济学已有１００多年历史，它在 经济学中的地位越来越重要，也越来越发挥着巨大 的作用。
经济学家与数学家不断地取得良好合作， 互相促进，使经济学和数学得到了长足的发展，特别 是在当今信息时代，现代数学的发展，促进了信息科 学与技术的发展。
计算机技术与互联网技术的应 用，与数学中的信息理论方法紧密结合起来，完善了 对经济问题的预测和处理，从而也对经济学的研究 与发展带来了更好的契机。
当代科学技术的发展呼唤“科学数学化”，高科 技的出现又要求数学方法的推广。
经济学是科学， 它离不开数学工具与数学方法，如何更好地运用数 学方法来推动经济学的发展与完善，是经济学对数 学提出的挑战。
6 实证分析和规范分析的区别和联系答：实证分析研究的是“是什么”，是对事实的客观反映，不加入价值判断。
实证分析重在用统计数据、模型等分析。
规范分析研究的是“应该怎样”，加入了价值的判断。
规范分析重在逻辑推理、论述道理。
7 证伪主义答：科学哲学是波普尔哲学的主要部分。
波普尔称之为“批判理性主义”，又称之为“证伪主义”。
波普是在批判实证主义的证实原则的过程中提出自己的证伪主义的。
实证主义者认为一切科学陈述都是可证实的，不可证实的陈述是没有意义的胡言乱语。
波普反对这个原则，他认为表述科学定律的陈述都是关于无限个体的全称断定的，任何有限的关于个体的陈述都不足以证实一个科学定律，因此可证实性作为划界标准势必会使得真正的科学定律被排除到科学之外，所以他提出了与此相对的证伪主义。
他认为一切科学理论都是科学家的自由猜测和假设，是针对问题的试探性理论，是可错的，科学的标志就在于理论的可证伪性，理论在经验的检验中终将被证伪。
认为任何一种科学理论都不过是某种猜想或假设，其中必然潜藏着错误，即使它能够暂时逃脱实验的检验，但终有一天会暴露出来，从而遭到实验的反驳或“证伪”。
科学就是在这样一个不断地提出猜想、发现错误而遭到否证、再提出新的猜想的循环往复的过程中向前发展的。
科学也包含错误，要经受经验的检验，这不是科学的缺点，而恰恰是它的优点，它的力量所在，或者说，“可证伪性”正是科学之为科学的标志。
宗教神学和一切形而上学都不具备这一优点。
这就是波普所提出的著名的“证伪主义”原则。
例：发现10000 只天鹅是白的，就能证明天鹅是白的这样一个理论。
这就是实证主义；发现10000 只天鹅是白的，但发现第10001 只天鹅是黑的，就能对上一个理论进行证伪，这就是证伪主义。
“所有的天鹅都是白色的”这个主张禁止了“黑色天鹅”的存在。
由于理论上可能存在“观测到黑色天鹅”这个反例，“所有的天鹅都是白色的”这个主张是可证伪的。
8 F歪曲（见9）9 争论的背景、焦点、内容、各自观点、联系、区别以及争论对经济学的影响答：背景：美国著名经济学家弗里德曼1953 年发表的论文《实证经济学方法论》。
在此文中，弗里德曼提出了经济原理的科学标准是能否预测未来、经济学假设不需现实检验等观点；萨缪尔森并没有发表专门论述经济学方法论的论文，他的观点散落在他的主要著作中，他认为科学只提供描述，最多是在描述的基础上进行解释，而不能提供任何预精确的预测等反对观点。
焦点：弗里德曼和萨缪尔森争论的焦点实则是关于经济学的科学特征这个问题。
弗里德曼认为是其预测功能，因为它主要关注预测未知事件发生的概率，因而理论假设的正确与否不需要现实检验，只要理论可以很好的对未来进行预测即可。
而萨缪尔森则强调是其描述功能，认为科学只提供描述，科学最多是在描述的基础上进行解释，而不能提供任何预测。
（那么从逻辑上分析，解释和预测二者之间的主要差别在于：解释产生于事件发生之后，预测产生于事件发生之前；解释是从一个需要解释的事件开始，找到一条一般规律以及逻辑上隐含着对该事件说明的一系列初始条件假说开始，再援引一个具体原因对一个事件进行说明，解释的过程也就是把该事物统摄在这一普遍规律之下的过程；预测的过程则是从一条一般规律及一组初始条件假说开始去演绎对一个关于未知事件的说明，是用来检验一般规律假说是否得到确认的办法。
解释的前提假说必须强调其现实性，预测则不必。
因此，从逻辑上说明了二者在理论假设现实检验这个问题上产生分歧的原因。
）内容以及各自观点：（区别）（一）经济学的科学特征是预测未来还是解释现象弗里德曼强调经济学的预测功能。
他认为经济学是实证科学。
具体说来：实证经济分析方法的任务和终极目标是，提供和发展一种能够对尚未观察到的现象做出合理的、有意义的预测。
他认为只要理论与未来的预测相符就不必在意其假定前提是否现实，方法论上是典型的工具主义观点。
在工具主义者看来，理论最好被视为只是一种工具，工具主义者仅仅关注得自理论结论的有效性。
依据这一看法，理论既不是真的也不是假的（工具非真非假），而只是产生证明为真的（或成功的）预测或结论方便而有用的工具。
工具只涉及它对特定任务是否适合的问题，理论的正确与有效性应由其预测力来加以评判。
实证分析方法的检验方法是将某一假说的预测与实际情况作对比。
惟有实际证据才能表明该理论是被作为合理因素暂时被“接受”，还是遭到“拒绝”。
“如果该假说的预测与实践相抵触，那么该假说则遭到了否定；如果该假说的预测没有与事件相抵触，那么它则为人们所认可；如果该假说业已多次成功地避免了可能出现的抵触现象，那么它则具有极大的可信赖程度”。
萨缪尔森认为，科学只提供描述，最多是在描述的基础上进行解释，而不能提供任何预测：“我认为‘理论’作为（战略性地简化了的）对可观察和可反驳的经验规律的描述，用来描述很大范围的可观察的现实的描述（方程式或其他形式）毕竟是我们在此能够得到的（或需要要求的）全部‘解释’，一个解释，就像在科学中正当的运用的，是描述的更好形式，而不是某些最终超越的东西。
”经济学的理论知识只是对经济现实进行的解释，严格检验那些依照这个理论的逻辑推演产生的推论是否与所要解释的经验事实相一致也就十分重要。
如果一致，就是不被证伪，这个理论暂时就是可以接受的；如果不一致，这个理论就必须受到修正和摈弃。
（二）对理论假设前提的现实检验是否必要弗里德曼在《实证经济学方法论》中提出著名的“假设条件不相关”命题（The irrelevance of assumptions thesis）。