一种电子产品的可靠性评估方法
电子元器件的可靠性测试与验证产品质量和可靠性的评估方法
电子元器件的可靠性测试与验证产品质量和可靠性的评估方法电子元器件的可靠性是指在特定工作环境下，在一定时间内，电子元器件在规定的性能限度内始终正常工作的能力。
对于电子产品制造厂家来说，确保产品的可靠性是十分重要的，因为可靠性不仅关乎到产品的质量，更关系到用户的体验和信任度。
本文将介绍电子元器件的可靠性测试及验证方法，以及如何通过这些方法评估产品的质量和可靠性。
一、可靠性测试方法1. 加速寿命测试加速寿命测试是通过模拟产品在正常使用条件下的使用寿命，加速测试过程中，将产品置于高温、高湿、低温、低湿等恶劣环境中，观察元器件在不同条件下的表现，以此来预测产品在正常条件下的可靠性。
其中，常用的加速寿命测试方法有高温寿命测试、高温高湿寿命测试和温度循环寿命测试等。
2. 可靠性试验可靠性试验是对产品进行一系列实验，通过对大量样品进行测试和观察，以确定产品的可靠性指标，包括寿命和故障率等。
可靠性试验主要包括寿命试验、失效分析试验、故障模式与影响分析试验等。
通过这些试验，可以较为准确地评估产品的可靠性，并为产品改进提供依据。
3. 可靠性试验计划设计可靠性试验计划设计是针对特定产品制定一套全面可行的试验计划，以实现对产品可靠性的评估。
设计可靠性试验计划要考虑到不同环境因素、产品使用条件、样品数量等因素，并采用合适的试验方法和统计学方法，以获取可靠的试验结果。
常见的可靠性试验计划设计方法包括失效模式与影响分析（FMEA）和可靠度增长试验等。
二、产品质量与可靠性的评估方法1. MTBF（平均无故障时间）评估MTBF是评估产品可靠性的一项重要指标，它表示平均无故障时间，即产品预计正常运行的平均时间。
通过对产品进行可靠性试验和收集故障数据，可以计算出MTBF的值。
高MTBF值代表产品具有较高的可靠性和稳定性。
2. 故障率评估故障率是指单位时间内发生故障的频率，是评估产品可靠性的重要指标之一。
通过对产品进行长时间的可靠性试验和数据收集，可以计算出故障率的值。
电子产品可靠性评价方法简介
电子产品的可靠性评价，是对电子产品根据其可靠性模型、结构、材料、工作环境等信息定量估计其组成单元及系统的可靠性水平，是对电子产品可靠性评估的有效工具。
目前，可用于电子产品可靠性评价的方法有很多种，包括应力分析法、元器件计数法、专家评分法、相似产品法、马尔科夫法、故障物理法、性能参数法、图解法、有源组件法、上下限法、蒙特卡罗法、故障树法等。
在对工程实践中常用的电子产品（硬件）的可靠性评价方法分类后，主要将可靠性评价方法分为两类——基于故障率经验模型的方法（可靠性评价手册或标准的采用的方法，因此也成为基于手册的方法）和基于故障物理模型的方法。
但在工程界至今仍然没有形成关于电子产品可靠性评价的统一的方法论。
基于故障率经验模型的可靠性评价方法主要是指基于MIL-HDBK-217F手册的评价方法，主要有：PRISM，RIAC-HDBK-217 PlusTM，Telcordia SR-332，CNET RDF2000（IEC-TR-62380（2004）），Simens SN 29500-1999，IEEE Gold book Std 493TM-2007，GJB/Z 299C-2006，GJB/Z 108A-2006，FIDES Guide 2009。
主要基于失效概率统计的方法进行失效率计算。
基本方法是在各种基础失效率的基础上，利用环境、制程、工作应力相关的多种修正因子，对基础失效率进行修正，并得到最终的元器件失效率，在此基础上，再利用系统参数修正得到设备或系统的失效率（若有）。
基于故障物理（Physics of Failure）模型的方法是指根据电子产品的应用环境和设计、工艺等信息，构建应力-损伤模型。
基于此模型对电子产品进行可靠性评价。
目前，常用的基于PoF模型的评价方法主要应用在元器件和电路板级。
因为PoF方法不能对整个系统构建故障机理的物理模型，实施难度较大，所以不能作为唯一的方法来使用。
所以，至今没有完全基于失效物理模型的可靠性评价方法和统一标准，主要以探索与建议为主。
电子产品的产品寿命和可靠性评估
电子产品的产品寿命和可靠性评估在现代社会中，电子产品已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
然而，电子产品的品质、寿命和可靠性对消费者来说至关重要。
因此，对电子产品的产品寿命和可靠性进行评估是必不可少的。
本文将详细介绍电子产品的产品寿命和可靠性评估的步骤和方法。
一、了解电子产品的寿命和可靠性的重要性（100字）1. 建立消费者对电子产品质量的信任2. 确保电子产品的正常使用和长期维护二、评估电子产品的产品寿命（300字）1. 确定电子产品的预期寿命a. 参考类似类型的产品的平均寿命和行业标准b. 考虑电子产品的设计、材料和制造工艺对寿命的影响2. 进行实际使用测试a. 在真实使用环境中模拟长时间使用b. 观察电子产品在不同环境、温度和湿度下的表现3. 收集用户反馈和投诉a. 监控电子产品的客户服务平台和社交媒体b. 分析用户反馈和投诉，判断寿命的潜在问题和改进点4. 综合分析a. 结合以上数据和信息进行综合分析b. 对电子产品的寿命进行评估和预测三、评估电子产品的可靠性（300字）1. 进行可靠性测试a. 要求电子产品在特定条件下经受长时间的工作和应力测试b. 观察电子产品在不同应力条件下的表现和问题2. 进行替代件和易损件分析a. 分析电子产品的替代件和易损件的使用寿命和可靠性b. 确定替代件和易损件的更换周期和维护要求3. 进行可靠性指标的评估a. 根据电子产品的特性和应用领域，确定相应的可靠性指标b. 使用合适的统计方法，对可靠性指标进行评估和预测4. 进行故障分析a. 收集和分析电子产品的故障数据b. 确定故障的原因和频率，提出相应的改进方案四、改进电子产品的寿命和可靠性（300字）1. 优化设计和制造过程a. 根据评估结果，优化电子产品的设计和制造过程b. 采用更可靠的材料和零部件，降低产品故障率2. 加强质量控制a. 建立严格的质量控制和检测制度b. 加强对供应商的质量管理和监督3. 提供长期维护和售后服务a. 提供长期的产品维护和保修服务b. 建立完善的客户服务平台，及时解决用户问题和需求4. 定期进行产品回顾和改进a. 定期对电子产品的寿命和可靠性进行回顾和评估b. 根据市场需求和技术进步，对产品进行持续改进和升级通过对电子产品的产品寿命和可靠性进行评估，并采取相应的改进措施，可以提高产品质量，树立消费者对产品的信任，同时也能够满足消费者对长期使用和维护的需求。
电子产品质量测试方法
电子产品质量测试方法一、概述随着科技的快速发展，电子产品已经成为人们日常生活中必不可少的一部分。
为确保电子产品的质量和安全，进行有效的质量测试是至关重要的。
本文将介绍一些常用的电子产品质量测试方法，以确保产品的性能、可靠性和符合相关标准。
二、外观质量测试外观质量是电子产品的一个重要指标，它对消费者的购买意愿和产品形象有着直接的影响。
以下是几种常用的外观质量测试方法：1. 外观检查：对电子产品进行外观检查，包括外壳、面板、外部接口等的检查，以确保没有明显的缺陷、划痕或变形。
2. 尺寸和重量测试：测量电子产品的尺寸和重量，以验证其是否符合设计要求。
3. 颜色一致性测试：对电子产品的彩色部件进行颜色一致性测试，确保颜色在不同部件之间的一致性。
三、性能测试性能测试是评估电子产品性能的关键环节，以下是一些常见的性能测试方法：1. 电源质量测试：测试电子产品的电源供应性能，包括输入电压范围、电流波动、稳定性等。
2. 信号传输测试：测试电子产品的信号传输性能，包括信号传输速率、传输质量等。
3. 功能测试：对电子产品的各项功能进行测试，确保其符合设计要求。
4. 温度测试：测试电子产品在正常工作状态下的温度，以验证其热性能和散热效果。
5. 耐久性测试：通过模拟实际使用情况下的振动、冲击、温度变化等环境，测试电子产品的耐久性和可靠性。
四、安全性测试对于电子产品来说，安全性是至关重要的，以下是几种常见的安全性测试方法：1. 绝缘电阻测试：测试电子产品的绝缘电阻，以确保其绝缘性能符合标准要求。
2. 电磁兼容性测试：测试电子产品在电磁环境下的兼容性，以防止其对周围电子设备产生干扰。
3. 电压测试：测试电子产品在正常工作情况下的电压水平，以确保其安全使用。
4. 防火性能测试：测试电子产品在高温环境下的防火性能，确保其在异常情况下能及时断电以避免火灾风险。
五、环境适应性测试环境适应性测试是评估电子产品在不同环境条件下的适应性的关键测试，以下是几种常见的环境适应性测试方法：1. 高温测试：将电子产品暴露在高温环境下，测试其在高温条件下的工作稳定性和散热效果。
电子产品可靠性测试标准
电子产品可靠性测试标准引言在当今科技快速发展的时代，电子产品的可靠性测试变得尤为重要。
可靠性测试是评估产品在规定条件下能够稳定运行的能力。
本文将介绍电子产品可靠性测试的标准和方法。
1. 可靠性测试的定义可靠性测试是通过对电子产品进行一系列测试和分析，评估其在特定环境和使用条件下的可靠性。
这些测试旨在发现潜在的故障点和产品在不同环境和负荷下的表现。
2. 可靠性测试的目标可靠性测试的目标是确保产品能够在正常使用条件下稳定工作，并且具有符合标准的寿命和可靠性指标。
通过可靠性测试，可以提前发现潜在的问题，并采取相应的措施来提高产品的可靠性。
3. 可靠性测试的标准电子产品的可靠性测试通常遵循国际电工委员会（IEC）和国际标准化组织（ISO）的标准。
以下是一些常见的可靠性测试标准：3.1 IEC 60068IEC 60068是电子产品可靠性测试的国际标准。
该标准涵盖了电子产品在不同环境条件下的测试方法，包括温度、湿度、振动、冲击等。
通过遵循IEC 60068标准，可以评估产品在不同环境条件下的可靠性。
3.2 ISO 9000系列ISO 9000系列是质量管理体系的国际标准，其中包括了关于可靠性测试的要求和指南。
ISO 9000系列标准注重质量管理和过程控制，可以帮助企业建立和改进可靠性测试流程。
3.3 MIL-STD-810MIL-STD-810是美国国防部针对军事设备的环境工程测试标准。
虽然主要用于军事设备的可靠性测试，但其中的测试方法和标准对其他电子产品的可靠性测试也有参考价值。
4. 可靠性测试的方法可靠性测试可以使用多种方法来评估产品的可靠性。
以下是一些常见的可靠性测试方法：4.1 退化测试退化测试是通过模拟产品的正常使用条件，在一定时间内加速产品的老化过程，以评估产品在寿命期内的可靠性。
退化测试可以通过加速老化试验设备来实现，例如使用高温、高湿度等条件。
4.2 随机振动测试随机振动测试是通过将产品暴露在随机振动环境中，以模拟产品在运输过程中可能遇到的振动情况。
电子行业电子产品可靠性试验与可靠性评估规范
电子行业电子产品可靠性试验与可靠性评估规范电子行业是现代工业的重要组成部分，电子产品的可靠性一直是电子行业的关注焦点。
为了确保电子产品的可靠性，需要进行可靠性试验与可靠性评估。
本文将阐述电子产品可靠性试验与可靠性评估的规范，包括试验方法、试验过程、数据分析等方面。
一、试验目的与依据电子产品可靠性试验与可靠性评估旨在验证产品的可靠性指标，确保产品在规定的工作环境下能够正常运行并满足设计寿命。
本规范参照国际标准ISO 9001以及相关的电子行业标准，包括ISO 14229、IEC 60068等，以确保试验结果的科学性和可靠性。
二、试验方法与环境要求1. 试验方法根据产品的特点和使用环境的要求，确定适合的试验方法。
试验方法包括加速寿命试验、环境应力试验、可靠性增长试验等。
根据产品的不同部件和功能，选择合适的试验参数，包括温度、湿度、振动、冲击等。
2. 试验环境要求根据产品的使用环境和可靠性要求，确定试验环境的要求。
试验环境包括温度、湿度、振动等参数。
根据产品的使用地区和应用场景，确定试验环境的范围和极限值。
在试验过程中，保持试验环境的稳定性和一致性，确保试验结果的可靠性和准确性。
三、试验过程与数据采集1. 试验计划编制在进行试验前，编制详细的试验计划。
试验计划包括试验目的、试验方法、试验环境、试验设备、试验样品等内容。
试验计划应根据产品的特点和可靠性要求，制定合理的试验方案，确保试验的全面性和可行性。
2. 试验过程控制在试验过程中，进行严格的试验过程控制。
确保试验设备的正常运行和试验环境的稳定性，按照试验计划进行试验操作。
在试验过程中，密切关注试验过程中的异常情况，并及时采取措施进行调整和修正。
3. 数据采集与分析试验过程中，对试验样品的运行状态、电气参数、物理特性等进行数据采集。
通过数据分析，评估产品的可靠性指标，包括失效率、故障率、寿命分布等。
分析试验数据，确定产品的可靠性评估结果，并根据评估结果进行相关的改进和优化。
电子产品的可靠性测试与评估方法
电子产品的可靠性测试与评估方法随着科技的不断发展，电子产品已经成为我们日常生活中不可或缺的一部分。
然而，电子产品的可靠性一直是消费者关注的一个重要问题。
因此，对电子产品进行可靠性测试与评估是非常必要的。
本文将详细探讨电子产品的可靠性测试与评估方法，并分步骤列出。
一、可靠性测试方法：1. 高温测试：将电子产品置于高温环境下进行测试，以检测其耐受极端温度的能力。
测试过程中需严格控制温度和时间，并观察产品的表现。
2. 低温测试：将电子产品置于低温环境下进行测试，以检测其在寒冷环境中的工作能力。
测试过程中同样需严格控制温度和时间，并观察产品的表现。
3. 湿度测试：将电子产品置于高湿度环境下进行测试，以评估其耐受湿度的能力。
测试过程中需要测量湿度，并观察产品的表现。
4. 振动测试：通过模拟产品在运输或使用中的振动情况，测试其耐受程度。
可以使用振动台进行测试，并观察产品的表现。
5. 冲击测试：通过模拟产品受到冲击的情况，测试其抗冲击能力。
可以通过对产品进行掉落测试或冲击测试，并观察产品的表现。
6. 可靠性寿命测试：通过长期运行或使用，以模拟产品的设计寿命。
测试过程中需记录产品的运行时间，并观察产品的表现。
二、可靠性评估方法：1. 统计分析：通过收集大量数据并进行统计分析，评估产品的可靠性。
可以通过统计数据计算产品的平均寿命、平均故障率等指标。
2. 可靠性预测：通过使用可靠性预测模型，根据产品的设计和制造情况，预测产品的可靠性水平。
常用的预测模型包括MTTF（平均无故障时间）、FIT（每亿小时故障率）等。
3. 故障分析：在产品实际使用中，对产品故障进行分析，找出故障的原因和解决方法，以提升产品的可靠性。
4. 信赖度测试：通过对产品进行长期的信赖度测试，评估产品在不同环境和使用条件下的可靠性。
可以使用类似高温、低温、湿度等测试方法，并根据测试结果进行评估分析。
三、可靠性测试与评估步骤：1. 设定测试目标：明确测试的目标和要求，确定测试所需的参数和指标。
电子产品的可靠性测试与评估
电子产品的可靠性测试与评估随着电子产品的普及和技术的不断发展，人们对电子产品的可靠性要求也越来越高。
因此，对于电子产品的可靠性测试和评估显得尤为重要。
本文将从可靠性的概念、测试方法、故障模式及解决方案等多个方面阐述电子产品的可靠性测试与评估问题。
一、可靠性的概念通过了解电子产品的可靠性概念，可以更好地理解可靠性测试与评估的重要性。
可靠性指产品在规定条件下，在一定时间内能够正常工作的能力。
换句话说，可靠性是指产品的寿命。
寿命长，可靠性高；寿命短，可靠性低。
电子产品的可靠性测试和评估是在模拟实际使用环境下，以循环、振动、温度、湿度等多个方面进行测试。
二、可靠性测试方法有许多种可靠性测试方法。
下面将详细解读其中几种常见的方法。
1、环境试验法环境试验法是通过模拟产品在不同环境下的使用情况，进行测试评估的一种方法。
该方法主要包括循环、振动、温度、湿度等多个方面的测试。
循环测试是指长时间开机运行或快速启停多次的测试，振动测试是指测试产品在不同振动频率和幅度下的可靠性，温度测试是指测试产品在不同温度下的可靠性，湿度测试是指测试产品在不同湿度下的可靠性。
环境试验法是可靠性测试的重要方法，可减少产品在使用中出现故障的风险。
2、可靠性理论分析法可靠性理论分析法是一种基于数学和统计学方法的预测可靠性技术。
该方法通过对产品的结构、材料、工艺等因素进行分析，结合数学统计方法计算出产品可靠性的数学模型，进而预测产品的寿命和故障率。
通过可靠性理论分析法，可以为产品的设计、制造等方面提供重要的可靠性数据支持。
3、可靠性保证测试法可靠性保证测试法是针对产品生产过程中的可靠性进行测试的方法。
该方法主要涉及生产线、组装线和包装线等过程的可靠性测试，以确保产品符合质量要求和可靠性标准。
可靠性保证测试法可以在生产过程中发现问题，及时修正和改进生产过程，以提高产品的可靠性。
三、故障模式及解决方案在进行可靠性测试与评估时，我们需要对故障模式进行深入研究。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
分 布 可查 数 学 用 表 ，或 使 用 ｅ ｘ ｃ ｅ ｌ 的Ｃ ＨＩ ．
Ｉ Ｎ Ｖ 函数 计 算获 得 ：
ｒ — —
故障数 。
人评 估 的这些 故 障虽 然在 评估 时 不利 用 ．但须 有认
真 的分 析 ．并写 入评 估报 告 中 ｂ ）汇 总可用 于 可靠 性评 估 的数据 ，包括 环境 、 工作 时 间 、关联 故 障次数 等 。 对 于一 些属 于关 联故 障 ．但 经过 认 真 的分 析 改
图 ｌ 可 靠 性 验 证 流 程
２ 数 据 处 理
数 据 的综 合处 理分 析包 括 下列 内容 ：
明确 产 品的可 靠性 要 求
根 据 合 同要 求 ．列 出 被 评 估 对 象 的 可 靠 性 指
ａ ）通 过 综 合试 验 计 划 分 析 ，挑 出那 些 不 能 用
于 可靠 性评 估 的试 验 项 目的数 据 。
平 进 行评 估 ，具 体 的流 程如 图 ｌ 所示 。 可 靠性 要 求 系 统／ 设 备 定义 、故 障判 据
ｚ 二 】 ． ； ｒ 告 ｈ ． 士 ｝ ＃Ｉ Ｉ Ｌ 连 ｎ ． １ 罪 ’ 俣 型
●
ｆ ）根 据 数 据 情 况 选 取 合适 的评 估 方 法 ，对 系 设 计 改 进 建 议
第 ６期
张 晓 洁 等 ：一 种 电子 产 品 的可 靠 性 评 估 方 法
装备 ．经常 出现 研制 阶段 只有 １台设 备 的情 况 ．此
时则 由于 随机性 过 大而 无法 采用 Ｇ Ｊ Ｂ ８ ９ ９的相 应方 法进 行 鉴定 验收 试 验
ｂ ）确 定产 品 的定 义 设 备 的定 义包 括设 备 的组 成 、功能 和任 务剖 面 等 任 务剖 面 是产 品在 完成 规定 任 务这 段 时间 内所
节。
个机 柜 的 体积 都 大 于 等 于 ６ ０ ０ ７ ０ ０ １ ４ ９ ０（ ｍ ｍ１ ；系 统具 有 短 波话 音 、数 据 、文 电 的传 输 等 多 种 功 能 ，
属于 多任 务 、多 阶段 系 统 ，工作 过程 比较 复杂 。对 于此 类 大型 复杂 类产 品 ．传 统 的试验 室 试验 很 难满 足对 系 统进 行可 靠性 测评 的要求 ＿ ３ ＿ 在 上述 条件 的 限制 下 ．要得 到装 备 目前 的可靠
定 的功 能
结 果 ．对 产 品 的可靠 性水 平 进行 评价
１ 方 法 介绍
采用 可 靠性 评估 的方法 对产 品达 到的可 靠 性水
ｅ ）按 大 纲要 求 和 故 障 判据 、故 障统 计 原 则 进
行 实验 数据 的收集 与整 理 数 据收 集 的 内容包 括 ： １ ）设 备 的性 能试 验 ： ２ ）设 备 的 出厂试 验或 者例 行试 验 ： ３ ）设 备 的环境 试验 ： ４ ）系 统／ 设 备 的联试 试验 、专 项试 验 等 ； ５ ）其 他补 充试 验 。
统／ 设 备 的可 靠性 进行 评估 根 据收 集 的数 据 ．采用 区 间估计 的方法 ．对 产 品的 Ｍ Ｔ Ｂ Ｆ做 出估计 ｇ ）对 评估 结 果 进 行 分 析 ．并 取 得 相 应 的 结 论
和建 议
ｌ 数 据 收 集 与 预 处 理 ｌ
选 取 适 宜 的可 靠性 评 估方 法 进 行 评估
２ ０ １ ３正
性故 障 的故 障信 息 ，包括 从 属故 障 、误用 故 障应 给 予剔 除 不 计 入评 估 ：对属 于关 联 故 障 的故 障 信 息 ． 要分 清是 责 任故 障还 是非 责 任故 障 ．若属 于非 责任 故 障 ，则 应 不计 入评 估 ，否 则应计 入 评估 。对 不计
标 ．如 ＭＴ Ｂ Ｆ 、ＭＴ Ｂ Ｃ Ｆ等 。
Ｄ ｌ Ａ Ｎ ｚ ｌ Ｃ Ｈ Ａ ＮＰ Ｉ Ｎ ＫＥ Ｋ ＡＯ Ｘ Ｉ Ｎ Ｇ Ｙ Ｕ ＨＵ Ａ Ｎ Ｊ Ｉ Ｎ Ｇ Ｓ Ｈ Ｉ Ｙ Ａ Ｎ
对所 有 的故 障进 行故 障分 析 。那 些属 于非 关联
电子 产 品可 靠 性 与 环 境 试 验
结 果 分析
对 于得 到 的结果 ．如果 下 限值大 于 给 出的可靠
Ｎ
＜
Ｙ
鱼≥一
●
性指 标要 求 ，则 证 明产 品达 到合 同要 求 ；反之 ，则 不 能满 足要 求 ｈ ）完 成评估 报 告 根 据收 集 的数 据 ，计算 、分 析得 出结论 ，整 理
后形 成 报告
ห้องสมุดไป่ตู้
评 估 结束 输 出评估 报 告
经 历 的时 间和 环境 的 时序描 述
ｂ １试 验 室 条 件 难 以 满 足 要 求 ｌ ２ 有 些 装 备 因 １ 为 体 积 、重 量 过 大 ，无 法 在 试 验 室 条 件 下 进 行 试 验 。例 如 ：某装 备 一 共 由 ２ ３个 独 立 机 柜 组成 ，每
ｃ ）建 立 各种 任 务剖 面下 的可 靠性 框 图和模 型 不 同的任 务剖 面 下建立 相 应 的可靠 性框 图和 模 型 ． 以便 更 好 地 理 解 和 描 述 设 备 的可 靠 性 相 关 环
ｄ ） 明确产 品 的故 障判据 和 故 障统计 原则 满 足下 列 条件 之一 的 ，被判 定 为设 备故 障 ：
１ ）在 规 定 的条 件 下 ．设 备 不 能 完成 规 定 的 任
务 或性 能指 标 不满 足技 术条 件 ：
性 水 平 ．一 般 可 以采 用 可 靠 性 评 估 的方 法
本
２ ）试 验 中时好 时 坏 ．原 因不 明 ；
文介 绍 一种 可靠 性评 估 的方 法 ．对 相应 的装 备 运行
数据 进 行收 集后 ．进行 区 间估计 计算 ，再 根据 计算
３ ）试 验 中更换 未 满寿命 期 的元 器件 或零 件 ：
４ ）在 规 定 的应 力 范 围 内 ．由于 机 械零 件 或 元 器件 断 裂 、变形 、破 碎 和卡 死等 原 因而不 能完 成 规