浅析合同的效力

合集下载

合同中的效力与法律效力

合同中的效力与法律效力

合同中的效力与法律效力在商业交易和日常生活中,合同是一种非常重要的法律文件。

合同不仅确保交易各方履行其承诺,还为当事人提供法律保护。

在合同中,效力和法律效力是其中两个重要概念。

本文将就合同中的效力和法律效力进行探讨。

一、合同中的效力合同中的效力是指合同对当事人自愿约束和实现合同目的具有法律效力。

一旦当事人签署合同并同意合同条款,合同就具备了效力。

合同中的效力主要体现在以下几个方面:1. 约束力:合同对当事人自愿约束,双方必须按照合同条款履行各自的义务。

如果一方违反合同条款,对方有权依法追究其法律责任。

2. 保证权益:合同保证了当事人的权益,确保其合法权益不受侵犯。

当一方未履行合同义务时,对方有权要求其履行合同或获得相应的赔偿。

3. 实现合同目的:合同中规定了各方的权利和义务,保证了交易双方达到预期的目的。

合同的效力保证了交易实现的合法性和可靠性。

二、合同的法律效力合同的法律效力是指合同对法律具有约束力。

合同作为一种法律文件,受到国家法律的保护和支持。

合同的法律效力主要表现在以下几个方面:1. 依法生效:合同符合法律的规定和要求,依法成立并生效。

国家法律认可和承认合同的法律效力,对其进行保护和支持。

2. 法院强制执行:如果当事人一方违反合同条款,另一方有权向法院提起诉讼。

法院可以依法判决强制执行合同,保护合同的权威和尊严。

3. 法律救济:当一方违反合同权益时,另一方可以依靠法律救济措施维护自身权益。

比如要求赔偿损失、解除合同或请求履行。

三、合同中的效力与法律效力的关系合同中的效力与法律效力是相辅相成的。

合同中的效力是合同发挥约束和保护作用的基础,而法律效力则赋予合同更高层次的权威性和可执行性。

两者共同构成了合同权利义务的基础和保障。

合同中的效力受到法律效力的限制和约束。

合同条款必须符合国家法律的规定和要求,否则无法获得法律的保护和支持。

当合同条款与法律相悖时,法律效力将优先适用于保护当事人的合法权益。

论述合同的效力

论述合同的效力

论述合同的效力
合同是一种法律约束双方的协议,具有法律效力。

在法律上,合同效力指的是合同所产生的法律效果。

合同的效力可以分为以下几个方面:
1. 约束力:合同具有约束力,即双方当事人必须按照合同约定的内容履行各自的义务。

如果一方违反合同条款,对方可以通过法律途径要求违约责任的承担。

2. 法律效果:合同生效后,相关的法律规定和制度将适用于合同关系。

例如,合同法规定了合同的成立、履行和解除等程序和规定,从而保护当事人的合法权益。

3. 监督保护:合同是一种权利与义务的平衡,通过合同约定可以保护当事人的权益。

一旦其中一方违反合同条款,另一方可以通过法律手段寻求救济,维护自己的利益。

法院可以根据合同约定的内容来确认双方的权益和责任,以实现公正和合理。

4. 不可撤销性:一旦合同生效,一般情况下双方不能单方面撤销或修改合同条款。

需要经过双方协商并达成一致的共同意见,或者按照合同约定的程序才能解除或修改合同。

虽然合同具有法律效力,但也有一些情况下合同可能失效。

例如,当合同违反法律规定或违背公共利益时,合同将会失去效力。

此外,合同中存在重大欺诈、威胁或错误等情形,也可能导致合同无效。

总之,合同作为法律约束双方的协议,具有法律效力,可以保护当事人的权益并为其提供法律支持。

双方在签订合同时应充分了解合同的效力以及其约束力,遵守合同内容并遵循法律规定。

合同的效力与效果

合同的效力与效果

合同的效力与效果合同是一种法律文件,用于约束双方当事人的权利和义务。

它是商业和个人交易中不可或缺的一部分,对于保障各方的权益和维护交易的稳定性至关重要。

本文将探讨合同的效力与效果,并分析在不同情况下可能产生的影响。

一、合同的效力合同的效力是指合同在法律上的约束力和强制力。

一般来说,合同应当具备以下几个要素才能具备效力:1. 合法性:合同必须符合法律的规定,不得违反法律法规的规定。

例如,合同的目的不能违反公共利益,合同的内容不能违反法律的强制性规定。

2. 自愿性:合同是基于自愿达成的协议,各方当事人在没有任何外部压力的情况下,自发地达成协议。

如果合同是在欺诈、胁迫或误导等不正当手段下达成的,那么该合同可能被认为是无效的。

3. 完整性:合同应当明确约定各方当事人的权利和义务,并具备可执行性。

合同应当包括双方的权利和义务、履行期限、支付方式等关键条款,以确保各方的权益得到保护。

二、合同的效果合同的效果是指合同生效后所产生的法律后果和影响。

合同的效果通常包括以下几个方面:1. 权利义务的产生:合同的生效意味着各方当事人之间产生了一系列的权利和义务。

例如,买卖合同生效后,卖方有义务交付商品,买方有义务支付购买款项。

2. 强制执行:合同是法律保护权益的工具,当一方未履行合同义务时,另一方可以向法院提起诉讼,要求强制执行合同。

法院可以采取强制措施,如财产查封、强制执行等,以确保合同的履行。

3. 合同解除和违约责任:在某些情况下,一方当事人可能希望解除合同或者另一方当事人违反了合同的约定。

合同通常规定了解除合同和违约责任的条件和方式。

一方解除合同可能需要支付违约金或承担其他法律责任。

4. 证明和保全作用:合同可以作为当事人权益的证明和保全工具。

当发生争议时,合同可以作为证据提交给仲裁机构或法院,以证明当事人的权益和义务。

合同的效力和效果对于商业交易和个人生活都具有重要意义。

它们确保了交易的安全性和可靠性,促进了经济的稳定发展。

合同的法律效力与效果

合同的法律效力与效果

合同的法律效力与效果一、合同的法律效力1. 合同的法律效力指合同自始至终在法律上具备的权威和约束力。

根据合同法的规定,当事人通过协商一致达成合同,依法签订合同书,并符合法律的规定和要求,合同即具备法律效力。

2. 合同的法律效力表现为三个基本特征:约束力、强制力和相对性。

合同对当事人具有约束力,即双方必须按照约定履行合同义务。

合同的合法约定受法律保护,当事人可以依法要求对方履行合同,也可以通过法律程序追究违约方的责任。

3. 合同的法律效力也受到一定限制。

合同的内容、形式、订立程序等需符合法律的规定,否则合同可能无效或部分无效。

例如,合同违背法律强制性规定、公序良俗,或者以欺诈、威胁等不正当手段订立的,将被认定为无效合同。

二、合同的效果1. 合同的效果指合同对当事人产生的法律后果。

合同的效果可分为权利效果和责任效果两个方面。

2. 合同的权利效果是指当事人依法享有的权益。

根据合同约定,当事人可以获得约定的利益。

例如,合同约定的货款支付义务,买方有权要求卖方交付商品;合同约定的技术转让义务,买方享有使用技术的权利。

3. 合同的责任效果是指当事人承担的法律责任。

当事人违反合同约定,未能按时、按量、按质履行合同义务,将承担违约责任。

违约方应按照合同约定或者按照法律规定支付违约金或赔偿损失。

4. 合同的效果还包括其他特殊效果,例如合同的解除、终止、修改等特定情形下的法律后果。

当事人可以依法解除合同,终止合同的履行,或者协商修改合同的内容和条款。

三、合同的变更和解除1. 合同的变更应经当事人协商一致,并按照法定程序进行。

变更合同的方式可以是书面约定、口头协商或者其他形式的沟通,但需符合法律的规定与准则。

2. 合同的解除涉及到合同的终止与解除。

当事人可以依法解除合同,也可以协商解除合同。

合同解除的方式应当在合同中约定,并且符合法律的规定,否则将可能导致解除无效。

3. 合同解除后,双方应按照解除协议履行相应义务,或者按照法律、仲裁判决或裁定履行经济补偿义务。

浅析先公司合同之效力及其责任承担

浅析先公司合同之效力及其责任承担

浅析先公司合同之效力及其责任承担【摘要】公司合同在商业活动中起着至关重要的作用,其效力和责任承担对于保障各方权益至关重要。

本文从公司合同的基本要素出发,分析了先公司合同效力的形成条件、变更与解除,以及在合同下的责任承担情况。

同时也提出了公司合同风险防范的措施,以加强各方对合同管理的意识,规范签订和执行合同,合理分配合同风险。

通过对公司合同效力及责任承担的浅析,可以更好地理解合同在商业交易中的重要性,从而避免可能出现的纠纷和争议,保障合同各方的合法权益。

加强公司合同管理意识,规范合同签订与执行,合理分配合同风险,都是保障公司合同效力和责任承担的重要途径。

【关键词】公司合同、效力、责任承担、合同管理、风险防范、签订、执行、风险分配、管理意识、规范、变更、解除、基本要素、形成条件。

1. 引言1.1 公司合同的概念和作用公司合同是指当事人之间订立的具有法律约束力的协议,其主要目的是规范双方之间的权利和义务关系。

公司合同在商业活动中扮演着至关重要的角色,是商业交易的基础和保障。

通过合同的签订,各方可以明确各自的权利和义务,规避合同纠纷,保障交易的顺利进行。

公司合同的作用主要体现在以下几个方面:一是明确双方的权利义务,保障合同的履行顺利进行。

合同可以规范双方的行为,明确双方的权利和义务,防止一方在交易过程中违反约定,保障交易的合法性和稳定性。

二是约束当事人的行为,规范市场秩序。

通过签订合同,当事人受到合同的约束,不得随意改变或违约,从而维护市场秩序和公平竞争。

三是保护当事人的合法权益,提高合作效率。

合同可以保护当事人的合法权益,降低合作风险,增加合作的信任度,提高合作的效率和质量。

公司合同作为商业交易的必要手段,不仅能够规范双方的行为,保障交易的顺利进行,还能够约束当事人的行为,规范市场秩序,保护合法权益,提高合作效率。

在商业活动中,合同的重要性不可忽视,双方当事人应该认真履行合同义务,确保合同的有效性和合法性。

浅析合同的效力

浅析合同的效力

浅析合同的效力内容摘要:一、合同效力概述:合同的概念、合同的效力及类型;二、合同成立与生效的关系、特点;三、合同有效:概念、特征及条件;四、合同无效:无效合同的概念、特征、无效的原因、无效合同的分类;五、效力待定的合同:概念、特征、要件及表现类型;六、可撤销合同:概念、特征及权利的行使;七、有关合同效力的几个案例分析及结论一、合同及合同效力概述《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第2条规定:本法所称合同是平等的主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。

《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)第85条则规定:合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。

对比来看这两个规定并无任何本质的区别,只不过是《合同法》把《民法通则》的“民事关系”具体指明为“民事权利义务”而已。

根据《民法通则》中对合同的定义,有的学者认为该“协议”一词应包含双重含义:一为合同,二为合意。

(1)所以有的学者也认为:合同本质上是一种合意,而合同的成立就意味着各方当事人的意思表示一致(2)。

这种理解应当说是比较正确的。

那么,当事人各方通过订立合同的方式来进行交易,怎样才能使合同(也就是当事人之间的合意)被法律认可和保护,不论是在法学理论上还是司法实践中都应着重关注的一个重要课题。

由于司法解释与法律规定之间的冲突以及司法实践中对合同的效力在理论认识上的不一致甚至是混乱,使得对其进行研究更具有强烈的实践指导意义。

首先我们必须明确一个基本前提是,《合同法》的一个主要目的保护当事人合法权益,维护社会经济秩序,促进社会主义现代化建设(《合同法》第1条)。

因此,《合同法》应当激励交易而并不是加以限制,其显著的表现就是最大限度地使一个已经存在的合同合法有效而不是把大量的合同都认定为无效。

同时,作为私法领域的一类重要民事法律行为,法律应充分保护公民的“自愿”而不必进行过多的限制和干涉。

《民法通则》第85条规定:依法成立的合同,受法律保护。

浅析先公司合同之效力及其责任承担

浅析先公司合同之效力及其责任承担

浅析先公司合同之效力及其责任承担【摘要】本文从引言开始,分析了先公司合同的效力及其责任承担。

首先探讨了合同的效力,强调了合同在先公司业务中的重要性。

其次探讨了先公司合同的责任,指出先公司在合同中的责任不可忽视。

接着分析了先公司合同的特点,包括交易规模大、合同期限长等特点。

然后深入探讨了先公司合同的责任承担,强调了先公司要承担合同可能带来的风险和责任。

最后讨论了合同纠纷解决的方法和重要性。

通过本文的分析,读者可以深入了解先公司合同的效力及其责任承担,为实际业务中的合同签订和执行提供参考。

【关键词】合同效力、合同责任、先公司合同特点、先公司合同责任承担、合同纠纷解决、引言、结论1. 引言1.1 引言合同是经济活动中最基本的法律行为之一,在商业社会中起着至关重要的作用。

先公司合同是指由先公司与其他公司或个人进行的合同,通常涉及到产品或服务的购买、销售、合作等方面。

在现代商业社会中,先公司合同占据着重要的地位,对于企业的经营发展起着关键性的作用。

对于先公司合同的效力及其责任承担有深入的了解至关重要。

在本文中,我们将对先公司合同的效力、责任承担等方面进行分析和探讨。

通过对先公司合同的特点、责任承担等问题进行剖析,可以更好地帮助企业理解和遵守相关法律规定,避免合同纠纷的发生,维护企业的合法权益。

通过对先公司合同的研究,有助于推动商业社会的健康发展,促进经济的稳定增长。

本文旨在通过对先公司合同的效力及其责任承担的分析,为企业管理者提供指导和参考,帮助他们更好地规避风险,保障企业的长期发展。

在商业社会中,合同是企业经营活动中的基础,对于企业的生存和发展至关重要。

希望本文能够对读者有所帮助,引起对先公司合同的重视和深入研究。

2. 正文2.1 合同效力合同效力是指合同在法律上产生的约束力和法律效力。

根据我国合同法规定,合同应当遵循自愿、平等、有利于交易安全等原则,合同双方必须是具有完全民事行为能力的主体,合同内容必须合法合规才具备效力。

浅析合同的效力

浅析合同的效力
解 释 存在 不 同意 见 ,但 从本 质上 讲 ,合 同就 是 当事 人 的 合 意 ,合 力 ,行为人的实际经营范围、行为本身 的性质 、数量等情况来进
同成立就意味着各方 当事人的意思表示是一致 的,也就是说 当事 行 综 合 判 断 和 认 定 。
人 达 成 了一 致 的 协 议 。
2 经批准、登记才发生效力的合同 .
我 国合 同法 第 4 条规 定 : 律 、 J 4 法 行政 法 规 规 定应 当办 理 批 准 、
二 合 同效力的四种类型
根据 合 同法理 论 、合 同法 的现 行 规 定 及 司法 实 践 ,可 以把 合 登记等手续生效的,依照其规定 。由于法律 、行政法规 已经 明确 同 的效 力 划 分为 有 效 合 同 、无 效合 同 、效 力待 定 合 同 、可 变 更 和 告知 当事人 ,国家基于特定的原因将对这类合同进行审批 ,经过 可撤 销 的合 同四 种 效 力 类型 ,本 文就 合 同的 不 同 效力 状 况 进 行 初 批 准 时 合 同生 效 的必 要 条 件 , 就 提 醒 当事 人 在 签 订这 类 合 同时 这 浅论 述 。 1 有效 合 同 .
无 效 台 同 是 相 对 有 效合 同 而 言 的 ,是 指合 同 虽然 已 经成 立 , 谈起 ,但业经成立的合同并非全部 有效 。只有依法 ( 依照法律、
但 由于存在无 效事 由,故 自始不具有法律约束 力的合 同。
3 效 力 待 定 的合 同 .
行政法规的规定 )成立的合同才干 具有法律效力 ;违反理法律 、
是 只要合同没有违反法律法规的 “ 强制性规定” ,该合 同就应该 有效 。此外 ,笔者还认 为,除出现损害国家、集体及社会公共利
可变 更和可撤 销合 同 ,是指合 同成立后 ,由于存在 法定事 益等情形外 ,非 当事人请求 ,人 民法院或者仲裁机构不应主动去 由, 人民法院 或仲裁结构根 据一方 当事人 的中请 ,并根 据具体 裁定合 同无效 ,这样既尊重 了当事人的意愿 ,又达到了稳 定经济
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

经济法论文题目:浅析合同的效力院系:商学院市场营销系专业:12341234班级:12341234123*****学号:************指导教师:123123烟台南山学院二〇一六年月摘要:合同是一种契约,一种保证形式。

合同发生法律效力是成立合同的目的,以此来保证双方当事人交易的顺利完成。

合同的效力,指依法成立受法律保护的合同,对合同当事人产生的必须履行其合同的义务,不得擅自变更或解除合同的法律拘束力。

合同的效力问题是合同法中的核心问题。

合理地运用合同效力,这样才能保护合同当事人的合法权益,维护交易秩序,促进社会经济的发展本文就合同效力的涵义以及合同的成立和生效,与合同效力之间的相互联系予以分析。

并阐述合同的一般生效要件和特别生效要件,以及附条件和附期限合同的特殊内容。

并介绍导致合同无效或被撤销的各种行为和情况,对合同无效或被撤销后的法律后果作以说明。

关键词:合同的效力;有效合同;无效合同;可撤销合同;效力待定合同一、合同的效力概述我国《合同法》第2条规定:“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利、民事义务的协议”。

在我国,合同本质上是一种合意,它的成立就意味着各方当事人的意思表示一致。

当事人各方通过订立合同的方式来进行交易,才能使合同被法律认可和保护。

《合同法》第8条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。

”因此,对合同效力的认定就成了国家对合同的认可、保护与干涉的具体内容之一。

1.合同的效力有广义和狭义的两种涵义和理解广义的合同效力是指合同的一般法律约束力,它存在于合同自成立至终止的全过程。

狭义的合同效力是法律赋予合同对当事人的强制力,即当事人如违反合同约定内容就会产生相应的法律后果,包括承担相应的法律责任。

合同的有效与无效及合同的效力待定中所称效力均指狭义上的合同效力,即合同约定的权利义务的约束力,它存在于合同自生效至失效的全过程。

合同效力中的约束力是当事人必须为之或不得不为之的强制状态这种约束力或来源于法律或来源于道德规范或来源于人们的自觉认识。

其中来源于法律的约束力的,对人们的行为具有最强的强制力。

2.合同的效力一般表现(1)合同对当事人具有一般约束力,当事人不得擅自变更、解除合同。

依法成立的合同自成立时生效。

合同的效力体现为双方当事人订立合同效果意思产生的法律效力,每一个合同效力都是特定的各个合同之间的效力,都是不同的;(2)当事人应按合同约定履行其合同约定义务;(3)当事人应依法或依诚实信用原则履行一定的合同义务。

合同法对合同效力的规定,整体而言,加强了对合同当事人的约束力,提高了合同的对抗力,扩大了合同的效力范围,完善了合同的效力体系。

二、合同效力的分类合同效力是法律赐予依法成立的合同所产生的约束力,传统意义(狭义)上我们把合同的效力分为有效合同、无效合同、效力待定合同、可撤销合同等。

1.有效合同已经成立的合同在当事人之间产生了一定的法律拘束力,也就是通常所说的法律效力。

生效要件:(1)行为人具有相应的民事行为能力;(2)意思表示真实,意思表示就是行为人将其设立、变更、终止民事权利义务的内在意思表现于外部的行为;(3)不违反法律和社会公共利益;(4)合同必须具备法律所要求的形式。

依法成立的合同,自成立时生效。

法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。

合同生效后。

其效力主要体现在以下几个方面:(1)在当事人之间产生法律效力。

合同一旦生效成立,当事人应当依合同的规定,享受权利、承担义务;(2)对当事人以外的第三人产生法律约束力。

合同生效成立后,任何单位或个人都不得侵犯当事人的合同权利,不得非法阻挠当事人履行义务。

当事人对合同的效力可以约定附条件,所谓附条件的合同,指合同的双方当事人在合同中约定某种事实状态,并以其将来发生或不发生作为合同生效或不生效的限制条件。

附生效条件的合同,自条件成就时生效。

附解除条件的合同,自条件成就时失效。

当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的,视为条件已成就;不正当地促成条件成就的,视为条件不成就。

所附的条件必须是由双方当事人约定的,并且作为合同的一个条款列入合同中。

条件应当是将来可能发生的事实。

过去的、现存的、将来必定发生的或必定不能发生的事实都不能作为所附条件,法律规定的事实也不能作为所附条件;所附条件是当事人用来限制合同法律效力的附属意思表示,是合同的附属内容;所附条件必须是合法的事实。

2.无效合同无效合同是指合同已具备成立要件,但欠缺一定的生效要件,因而自始确定,当然地不发生法律效力。

所谓自始无效是指合同从订立之日起就不具有法律效力。

《民法通则》第58条规定:“无效民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。

”所谓确定无效是指合同的无效是确定无疑的。

所谓当然无效是指它不需要任何人主张即当然不发生法律效力。

任何人也都可以主张认定其无效。

无效合同是不具有法律约束力和不发生履行效力的合同。

无效合同自始没有法律约束力,国家不予承认和保护。

合同的无效,与民事行为的无效,也分为全部无效和部分无效两种。

《民法通则》第60条规定:合同无效中所称的法律效力是广义上的合同效力,即合同对当事人的法律约束力,这种效力是合同本身固有的依当事人的意思发生的法律效果,所谓合同无效就不发生此种法律效果,但并不是没有任何效果,相反,合同无效后将在当事人之间产生返还财产,损害赔偿等缔约过失责任。

2.1无效合同的主要特征1、违法性;2、无效合同的不得履行性;3、无效合同自始无效;4、无效合同自然无效无须当事人主张而可由法院或仲裁机构主动审查。

2.2无效合同分为类根据合同无效的程度来划分,无效合同可以划分为两类;部分无效的合同,是指合同的部分内容无效,而且无效的部分并不影响整个合同的法律效力。

全部无效合同,是指内容违法的合同,自始不具有法律效力。

根据无效合同发生的原因划分,无效合同可以划分为五类:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。

3.可撤销合同可撤销合同是指因合同当事人订立合同时意思表示不真实,经有撤销权的当事人行使撤销权,使已经生效的意思表示归于无效的合同。

可撤销合同一般具有如下特征:(1)可撤销合同在未被撤销前是有效的合同;(2)可撤销合同一般是意思表示不真实的合同;(3)可撤销合同的变更或撤销要由有撤销权的当事人通过行使撤销权来实现;(4)可撤销合同的变更或撤销须由人民法院或仲裁机构做出。

《合同法》规定了三种可撤销的合同:(1)因重大误解订立的合同。

(2)显失公平的合同。

(3)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同4.效力待定合同效力待定合同是指合同虽已成立,但因其不完全符合法律有关生效要件的规定,因此,其发生效力与否尚未确定一般须经有权人表示承认或追认才能生效。

对于某些方面不符合合同生效的要件,但并不属于上述无效合同或可撤销合同,法律允许根据情况予以补救的合同,为效力待定合同。

一般包括以下三种情况:(1)无民事行为能力人订立的和限制行为能力人依法不能独立订立的合同,必须经其法定代理人的承认才能生效;(2)无权代理人以本人名义订立的合同,必须经过本人追认才能对本人产生法律约束力;(3)是无处分权人处分他人财产权利而订立的合同,未经权利人追认,合同无效。

三、合同被确认无效或撤销后的法律后果合同被确认无效或撤销后,财产应当返还给损失的一方。

有过错的一方应当赔偿对方,因此所受的损失。

对方有过错的,应当各自承担相应的责任。

双方恶意患通,实施民事行为损害国家的集体的或者第三人的利益的,应当追缴双方取得的财产,收归国家、集体所有或返还第三人。

《合同法》第58条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。

有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。

双方都有过错的应各自承担相应的责任。

”第59条规定:“当事人恶意串通,损害国家集体或者第三人利益的,因此取得的财产收归国家所有或者返还集体,第三人。

”由此可以看出这两部法律的规定是基本相同的。

无效的合同或者被撤销合同自始没有约束力。

当合同被确认无效或者被撤销后如何处理,以及负有责任的当事人应承担什么性质的法律责任。

根据《民法通则》第61条及《合同法》第58条、第59条的规定,当事人应当承担的责任类型主要有:(1)返还财产;(2)赔偿损失;(3)收归国有或返还集体,第三人特别是第三种责任有时会超出民事责任的范畴,有可能会让行为人承担行政甚至是刑事责任。

因此,人民法院或者仲裁机械应当根据案件的实际情况来进行处理。

另外,根据《民法通则》第60条,《合同法》第56条、第57条的规定,当合同部分无效而并不影响其它部分的效力的,其它部分仍然有效,而且当合同被确认无效,被撤销或者终止后,不会影响合同的独立存在的有关解决争议方法条款的效力。

这是法律所作出的特别,强制性规定,应当引起足够有注意。

【参考文献】【1】经济法(第五版),北京,中国人民大学出版社。

2014【2】黄金桥.论合同效力[J].北京: 律师世界报,2003【3】李永军.合同法[M].北京:法律出版社,2000【4】陈小君.合同法学[M].北京:中国政法大学出版社,2002【5】房维廉.经济合同法的理论与实务[M].北京:中国商业出版社,2003。

相关文档
最新文档