大国全球博弈的原因包括哪些

合集下载

2020年公需课南京继续教育参考答案-大国博弈中的全球产业链分化重构

2020年公需课南京继续教育参考答案-大国博弈中的全球产业链分化重构

2020年公共课课后答题记录大国博弈中的全球产业链分化重构-参考答案1、本讲提到,大国之间的博弈最基础、最核心的是()领域的竞争。

A、贸易B、政治外交C、产业科技D、制度答案:A2、1719年是我们国家最强盛的一个封建王朝(),当时是中国GDP产量全球最高的一个时代A、文景之治B、开元盛世C、康乾盛世D、贞观之治答案:C3、"西班牙替代葡萄牙,成为殖民大帝国。

后来,受西班牙统治的()崛起、独立,逐渐替代西班牙,该国当时被称为“海上马车夫”。

A、英国B、美国C、荷兰D、法国答案:C4、根据本讲,国家之间的行为方式如果相互有影响,在这种情况下,国家之间这种互动、影响的静态或动态过程的表现类型就叫()。

A、发展B、竞争C、制约D、博弈答案:D5、中国传统社会是一个自治化程度较高的社会,在封建社会,一个县令可以带着几个衙役把一个县治理得很好,靠一些基层乡绅维持地方秩序。

下列有关这套治理体系的说法中,不正确的是()。

A、统治成本很高B、基层动员能力较弱C、在封建社会比较有效D、行政成本不是很高答案:A6、中国的GDP未来肯定要超过美国,支撑中国GDP超越美国的一个重要基础是()。

A、在大国博弈过程中,尽快建立盟友体系B、在大国博弈过程中,尽快瓦解以欧美为代表的一些西方发达国家形成的盟友体系C、在大国博弈过程中,提高外汇储备D、在大国博弈过程中,产业链结构重组答案:D7、亚特兰大的产业领域有四个特点:洗你胃、洗你脑、让你睡、生产杀人武器。

其中,()表明是洗你脑。

BA、将假日酒店集团总部设在亚特兰大B、通过CNN向世界人民输出美国价值观C、向全世界生产一些攻击性的武器装备D、通过可乐改变全世界人民的饮食文化答案:B多选题(共6题,每题5分)1、供应链体系最核心的是供应链的()。

A、稳定性B、及时性C、可预期性D、经济性E、安全性答案:ACE2、根据本讲,未来全球治理机制变革的理念是()。

A、共同商量B、共同建设C、共同享受D、共同治理E、共同参与答案:ABCDE3、全球治理机制变革的最终目标是()。

舒城县2020公需科目考试答案[测试题]100分通过

舒城县2020公需科目考试答案[测试题]100分通过

1)单选题,共15题,每题2.0分,共30.0分1、2019年12月召开的中央经济工作会议对2020年的重点经济工作作出了部署,其特点是( A)。

A. 整体局部兼顾,更加注重整体B. 国内国外兼顾,更加注重国内C. 市场计划兼顾,更加注重市场D. 长短兼顾,更加注重长期2、当前我国经济的最大优势为( C )。

A. 廉价劳动力B. 资本优势C. 超大规模市场D. 出口扩大优势3、绿色技术创新政策具有很强的导向性,而这些政策的出发点和立足点就是要(C)。

A. 构建市场导向激励机制B. 形成“产学研”协同创新机制C. 推动绿色发展D. 强化市场的重要作用4、(C)是我国从全面实现小康社会,向基本实现社会主义现代化过程的重要时期。

A. 2010年-2025年B. 2015年-2030年C. 2020年-2035年D. 2025年-2040年5、在组织体系里面,最重要的吸纳劳动力资源的是(B)。

A. 企业B. 社会C. 政府D. 国家6、第一次工业革命以后,(A)的工业产值占全世界51%。

A. 英国B. 美国C. 德国D. 意大利7、本店、店长可以提供哪些服务(ABCDE)。

【多选题】A、设计汇报型PPT、公开课课件PPT。

B、公文写作、汇报写作、总结写作。

加C、开展excel技术培训特长班。

好D、【挑战答题】最新题库,一直在更新。

友E、yang业务服务mao合作2233F、将E选项上面汉字删除舒城县2020公需科目考试答案[测试题]100分通过(2020年人社公需科目—测试题)申明:这是笔者花了3.3小时整理出来的,请大家尊重劳动成果,下载使用,谢谢8、未来经济发展的一个重要内容就是(D)。

A. 全球经济B. 贸易经济C. 市场经济D. 服务经济9、重点加强对( A )农村地区投入力度,扩大流通网络及网点覆盖面。

A. 中西部B. 中部C. 西部D. 东部10、构建市场导向的绿色技术创新体系,应坚持全链条谋划、分层分类立体布局。

2020年公需课南京继续教育参考答案-大国博弈中的全球产业链分化重构

2020年公需课南京继续教育参考答案-大国博弈中的全球产业链分化重构

2020年公共课课后答题记录大国博弈中的全球产业链分化重构-参考答案1、本讲提到,大国之间的博弈最基础、最核心的是()领域的竞争。

A、贸易B、政治外交C、产业科技D、制度答案:A2、1719年是我们国家最强盛的一个封建王朝(),当时是中国GDP产量全球最高的一个时代A、文景之治B、开元盛世C、康乾盛世D、贞观之治答案:C3、"西班牙替代葡萄牙,成为殖民大帝国。

后来,受西班牙统治的()崛起、独立,逐渐替代西班牙,该国当时被称为“海上马车夫”。

A、英国B、美国C、荷兰D、法国答案:C4、根据本讲,国家之间的行为方式如果相互有影响,在这种情况下,国家之间这种互动、影响的静态或动态过程的表现类型就叫()。

A、发展B、竞争C、制约D、博弈答案:D5、中国传统社会是一个自治化程度较高的社会,在封建社会,一个县令可以带着几个衙役把一个县治理得很好,靠一些基层乡绅维持地方秩序。

下列有关这套治理体系的说法中,不正确的是()。

A、统治成本很高B、基层动员能力较弱C、在封建社会比较有效D、行政成本不是很高答案:A6、中国的GDP未来肯定要超过美国,支撑中国GDP超越美国的一个重要基础是()。

A、在大国博弈过程中,尽快建立盟友体系B、在大国博弈过程中,尽快瓦解以欧美为代表的一些西方发达国家形成的盟友体系C、在大国博弈过程中,提高外汇储备D、在大国博弈过程中,产业链结构重组答案:D7、亚特兰大的产业领域有四个特点:洗你胃、洗你脑、让你睡、生产杀人武器。

其中,()表明是洗你脑。

BA、将假日酒店集团总部设在亚特兰大B、通过CNN向世界人民输出美国价值观C、向全世界生产一些攻击性的武器装备D、通过可乐改变全世界人民的饮食文化答案:B多选题(共6题,每题5分)1、供应链体系最核心的是供应链的()。

A、稳定性B、及时性C、可预期性D、经济性E、安全性答案:ACE2、根据本讲,未来全球治理机制变革的理念是()。

A、共同商量B、共同建设C、共同享受D、共同治理E、共同参与答案:ABCDE3、全球治理机制变革的最终目标是()。

2014年大国博弈脉络下的大事件盘点

2014年大国博弈脉络下的大事件盘点

2014年大国博弈脉络下的大事件盘点大国博弈背后的利益逻辑自近代西方大航海以来,人类社会即进入快速的全球化时代。

最初的全球化,是西方列强侵略其它国家和民族,并对这些国家和民族进行殖民的过程。

在列强殖民的过程中,世界主要博弈是在列强之间展开,他们为争夺殖民地大打出手,大战小战不断,并最终酿出人类两场巨大灾难——第一次世界大战和第二次世界大战。

二战后,以美国和苏联为代表的东西方陷入冷战,全球化演变成了两极对立。

美苏两极对立格局随着中国国家战略调整发生剧变,最终美国在无奈的情况下,以战略空间换中美合作,并最终在东西对抗中促使苏联解体崩溃。

苏联解体后,世界由两极对立转为单极霸权,美国一跃成了世界“警察”。

正所谓贪心不足蛇吞象,拥有霸权地位的美国,并不满足于自身所拥有的霸权地位,而是希望构建一个“长生不死”、永立世界之巅的“地球帝国”。

在这个“地球帝国”里,美利坚拥有世界规则的制定权,拥有全球初级商品和主要流通商品的定价权及流向控制权,拥有全球军事、货币、科技、舆论等霸权,总之,美国可以像理想中的“上帝”一样,操控这个世界的一切,顺之者昌,逆之者亡。

在这种无限欲望的推动下,美国分别在2001年和2003年发动了阿富汗和伊拉克两场战争,并剑指伊朗。

但令世人欣慰、令白宫遗憾的是,“地球帝国”梦想功败垂成,美国在两场战争耗了十来年,耗出来了一场由美国始发的世界经济危机,美国却并未实质性地得到什么。

为转嫁危机,美国做了两件事:一件事在2008年11月8日至9日率先在华盛顿召开了第一次G20峰会,领导20国集团进行全球性的救市。

另一件事是在11月底,看各国救市政策差不多都出来了,美国祭出美国的救市政策——量化宽松(QE)。

之所以转嫁危机需要做这两件事,是因为只有通过各国政府主导的联合救市,方能在短期内刺激世界经济走强。

只有是经济走强,世界范围内才需要更多美元,美国接下来的QE 才能将美元释放出去。

通过对外释放几乎没有成本的美元,美国不但可以稀释境外持有美元者的财富,还能降低自身的债务压力。

气候危机与大国博弈

气候危机与大国博弈

收稿日期:2023-08-01作者简介:王海滨,男,四川内江人,中化能源股份有限公司创新与战略部研究员,正高级经济师,博士。

气候危机与大国博弈王海滨(中化能源股份有限公司创新与战略部,北京100031)摘要:从1992年联合国环境和发展大会至今,人类社会与气候变化的斗争已经历了30年,但全球气候治理还难言成功。

一些国家间的能源博弈与政治斗争等因素对国际气候合作的制约明显。

美国等国在这方面表现突出。

近年来全球范围内极端天气越来越频繁,气候危机愈加明显,国际气候合作越来越迫切。

但是,国家间能源博弈与政治斗争对气候治理的拖累不但没有减弱,反而有所增强。

为了持续推进碳减排并尽早实现碳中和,世界各国尤其是各大国必须彻底重塑其能源安全观和气候合作观,完善其气候战略,有效消除拖累国际气候合作的障碍。

关键词:气候危机;能源安全观;国际气候合作;大国博弈中图分类号:D815文献标识码:A文章编号:1006-6365(2023)05-0026-082023年7月16日至19日,美国气候问题特使约翰·克里(John Kerry )访问中国。

这次访问引起了全球关注,主要原因是近年来气候危机加剧,尤其是2022年北半球的极端高温天气造成了巨大的生命和经济损失。

[1]2023年北半球夏季平均气温连续创造有记录以来的最高值[2],全球气候危机迹象已较明显。

在此关键时候,国际社会希望中美作为世界前两大经济体和温室气体排放国,能够帮助全球气候治理进入快车道。

两国今后的行动能否与国际社会的期望相一致呢?一、能源博弈与政治竞争对国际气候合作的影响多年来,许多人对气候治理的关注主要集中在技术和经济性方面。

人们相信只要通过使用市场手段,就能够持续提升低碳能源的经济性和技术先进性,有效推进气候治理,并最终实现碳中和。

气候治理不断推进的充分必要条件是低碳能源相关技术的成熟度和经济性最终超过化石能源。

与低碳能源相比,现阶段化石能源能量密度等方面的优势明显。

中心-边缘基础上的全球化博弈

中心-边缘基础上的全球化博弈

中心-边缘基础上的全球化博弈全球化博弈是指各种利益相关方在国际经济和政治体系中相互争夺权力、资源和影响力的过程。

这种博弈既包括国家之间的竞争和合作,也包括企业和社会团体之间的竞争和合作。

在全球化的大背景下,中心国家和边缘国家之间的博弈尤为突出。

中心国家通常指经济、技术和政治实力相对较强的国家,而边缘国家则相对较弱。

本文将从中心-边缘基础上的全球化博弈这一视角展开探讨。

一、全球化的背景全球化是指国际社会在经济、政治、文化和技术等领域的交流和融合过程。

全球化的具体表现包括跨国公司的兴起,国际贸易和投资的增加,信息技术的快速发展,文化交流的加强等。

全球化使得世界各国之间的联系变得更加紧密,各种资源和信息得以跨国流动,国际经济和政治体系变得更加相互依存。

而在全球化的进程中,中心国家和边缘国家之间的差距逐渐加大,博弈的角力也越来越激烈。

二、中心-边缘的经济博弈在全球化的背景下,中心国家的经济实力往往比边缘国家更为强大。

这种差距导致了中心国家在国际经济中拥有更多的话语权和影响力,而边缘国家则更多地处于被动接受外部资源和规则的境地。

中心国家通过掌握科技、资本和市场等资源,获得了更多的竞争优势,而边缘国家则难以摆脱资源匮乏和技术落后的困境。

在全球化的经济博弈中,中心国家往往主导着国际市场和产业链的布局,通过跨国公司和贸易规则对边缘国家进行控制和影响。

中心国家也在全球范围内大规模进行资源获取和投资,这进一步加剧了中心-边缘之间的经济不平衡。

边缘国家为了争夺国际经济发展的机会,往往被迫接受不公平的贸易条件和金融规则,甚至成为中心国家的“附庸”。

在全球化的政治博弈中,中心国家往往通过各种方式影响全球政治格局和国际规则,以维护自身的国际利益和地位。

这种政治博弈不仅表现为中心国家之间的竞争和合作,也包括中心国家与边缘国家之间的博弈。

中心国家通过国际组织、军事联盟和外交手段,对边缘国家进行政治压力和干预,以达到自身政治目标和战略利益。

大国全球博弈的原因包括哪些

大国全球博弈的原因包括哪些

大国全球博弈的原因
博弈本意是:下棋.引申义是:在一定条件下,遵守一定的规则,一个或几个拥有绝对理性思维的人或团队从各自允许选择的行为或策略进行选择并加以实施,并从中各自取得相应结果或收益的过程.有时候也用作动词,特指对选择的行为或策略加以实施的过程-个完整的博弈应当包括五个方面的内容:
第一,博弈的参加者,即博弈过程中独立决策、独立承担后果的个人和组织;
第二,博弈信息,即博弈者所掌握的对选择策略有帮助的情报资料;
第三,博弈方可选择的全部行为或策略的集合;
第四,博奔的次序,即博弈参加者做出策略选择的先后;
第五,博弈方的收益,即各博弈方做出决策选择后的所得和所失
所谓的中美博弈,说的通俗些就是两国围绕各自的切身利益,争话语权、主导权、领导权.分析原因,其实也很简单:现在世界上国家中,美国仍然是称霸全球、一极独大.世界上任何热点问题,都有美国的身影.而中国的快速发展势必需要扩大自己的利益范围,这是中国的发展壮大趋势所决定的,因此,就有了中美博弈.比如,世界各地多是美国的势力范围,而发展中的中国加强与部分国家和组织的关系(上合组织、金砖国家以及欧洲、亚洲、非洲、南美洲等国家和地区),在美国眼里就是争夺“势力范围”,美国遂无处不在围困、打压中国中国为了生存和发展的利益必须要运用一定的策略以应对,这就是博弈.
为了解决自然资源紧张问题,一要“开源”二要“节流”.据此回答海水淡化可以扩大淡水来源目前世界上做得最好的国家是A.中国B.美国C.埃及D.沙特阿拉伯
静,发展,弱肉强食!!。

碳中和下的大国博弈及中国突围

碳中和下的大国博弈及中国突围

2021.5 EPEM21智库见解Vision碳中和下的大国博弈及中国突围厦门大学中国能源政策研究院院长 林伯强全球性的气候治理问题在时间和空间两个维度上都有极广的跨度,要在世界范围内实现碳中和目标,各国长期不懈协同合作是必要的基本条件之一。

就时间维度而言,温室气体对全球环境的影响并非一朝一夕就可以消除,还应考虑其代际影响。

另一方面,目前全球的一次能源消费结构中,化石能源占比超过84%。

作为温室气体排放的主要来源,要变革以化石能源为主的能源结构,再造一个清洁低碳的能源系统,绝非一日之功。

就空间维度而言,温室气体排放所带来的气候影响是全球性的,并不分国界。

但在贸易全球化的全球产业分工体系下,二氧化碳的排放又呈现出空间上的差异性。

在当前全球治理体系中,缺少一个超越各个国家主权的统一权力机构来主导全球性的气候问题治理,因此在解决跨国的气候问题时,各个国家的决策很难超越自身国家的视野局限。

在此背景下,跨区域、跨国、跨政府、跨组织间的谈判和博弈成为当下全球气候治理的主要途径和方式。

碳中和背景下的大国博弈主要有两大核心议题,一是全球气候治理合作的公平性,二是全球气候治理合作的有效性。

在公平性方面,由于参与全球气候治理的国家主体所处的社会发展阶段、科技水平和自然资源条件不同,因此各国在全球性气候问题治理中所应承担的责任和义务在划定标准上难免存在争议。

而碳减排责任的划分,在当前以化石能源为主体的能源消费结构难以在短期内发生改变的情况下,有可能对不同国家经济发展权益尤其是发展中国家的经济发展利益产生较大的影响。

在治理有效性方面,由于对公平性难以形成共识,以及超越国家主权的统一气候治理权力机构的缺位,使得“自上而下”式的跨国气候治理模式几乎无法实现。

但采取“自下而上”的跨国气候治理模式同样存在诸多问题。

由于缺乏约束,各国参与全球气候治理的主动性和执行力仍不确定。

不同国家在很大程度上各自为政,最终能否能达成协调一致的全球减排目标?没有实现自主减排义务的国家是否会受到惩罚?这些都是直接影响全球气候治理有效性的根本问题。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

大国博弈(出版物)
这是一部内容丰富的国际政治经典读物,记述了自二战以来主要大国关系发展、演变的全过程,涉及了二战后世界政治中的几乎所有重大事件。

作者匠心独具,在编写中史论结合,将对历史的陈述和对历史的评价结合起来,突出了重要的历史事件和问题。

全书线索清晰、重点突出、语言精练、内容全面,是国际关系领域的扛鼎之作。

作者简介
吉尔伦德斯塔德(GeirLundestad),挪威最有影响力的历史学家之一,奥斯陆大学国际关系史教授。

主要研究领域为国际关系史、美欧关系、美国对外政策等。

伦德斯塔德笔耕不辍、著述颇丰,在国际政治及美欧关系领域有海量的著述,是这一领域具有全球影响的主要学者。

主要作品有《20世纪的战争与和平》、《二战以来的美国与西欧》、《美帝国的崛起与衰落》、《冷战后的国际关系》、《大国的衰落》等。

目录
第一章新世界
第二章欧洲的冷战(1945—1949年)
关于冷战的新旧理论
关于冷战的几种结构性解释
谁行动?在哪里行动?
美国政策
苏联政策
德国问题
美苏政策背后的推动力
美国
苏联
第三章冷战扩大至全球(1945—1962年)美国、苏联、亚洲(1945—1950年)
中国的内战
其他亚洲国家
超级大国重估亚洲政策的迹象
朝鲜战争
美国亚洲政策的变更
苏联试图扮演全球性角色
对亚洲和中东的新政策
对非洲的新政策
冷战到达拉丁美洲
美国、苏联和第三世界:一种比较的视野
第四章东西方关系的缓和(1962—1975年)20世纪50年代的缓和信号
缓和政策(1962—1975年)
东西间的协议与接触
缓和的原因
缓和及东西方冲突在区域上的扩大
尊重对方的关键性地区
东西方之间的灰色地带
中东(1967—1975年)
越南战争
第五章东西方再度紧张(1975—1984年)
苏联:新全球主义
美国:对缓和的回应
第六章冷战的结束(1984—1990年)
关于冷战结束的不同理论
发生了什么?为什么?
第七章主要大国与冷战后的地区冲突(1990—2009年)新世界的主要大国
和平的希望及地区冲突的现实图景
2001年9月11日:阿富汗和伊拉克
第八章军备竞赛(1945—2009年)
视角和动力
广岛、原子弹与常规武力(1945—1949年)
美国转向(1949—1953年)
美国和苏联国防政策的新方向
“新面貌”
苏联的“新面貌”
较小的核国家
肯尼迪、麦克纳马拉和灵活反应
苏联的发展
美国的反应
第一阶段:1973—1974年之前
第二阶段:1984年之前
合作、裁军、再武装
第九章美国与西欧(1945—2009年)
受邀请的扩张(1945—1950年)
欧洲一体化(1945—1973年)
对美国立场的解释
美欧关系(1950—1973年)
1962年之前的合作
政治和军事上的争议(1962—1973年)
经济关系(1962—1973年)
1973年后的美国与西欧:紧张升级
欧洲共同体/欧盟的扩大和一体化
从欧洲年到德国再统一
从比尔克林顿到贝拉克奥巴马
第十章苏联/俄罗斯和(前)共产党国家(1945—2009年)扩张和顺从(1945—1953年)
控制的松动(1953—1956年)与收紧(1956—1958年)1956年波兰和匈牙利的暴动
中苏分裂
从合作到武装斗争
分裂的原因
苏联与东欧的关系(1958—1985年)
捷克斯洛伐克(1968年)
波兰的发展
苏联和其他各地的共产主义运动
东欧剧变
苏联解体
俄罗斯的发展及剧变后的东欧
第十一章东亚的崛起
美国和日本(1945—2009年)
1945—1960年:占领与美国统治1960—1990年:经济实力与更强的政治独立倾向1990—2009年:经济问题与政治骚动
1972年以来的中苏美三角
新世界体系中的东亚
第十二章去殖民化
国际层面的变化
国家层面:殖民大国内部的变化
英国的政策
法国的政策
比利时和葡萄牙
为何态度不同?
地区层面:独立运动日益增强
三个阶段
经济和文化发展
国际事件的影响
世界政治中的不结盟国家
第十三章南北经济关系(1945—2009年)援助和贸易(1945—2009年)1945—1955年
1955—1964年
1964—1981年
1981—2000年
2000—2009年
苏联与南北问题
第十四章关于发展和欠发展的两个理论
自由主义学派和结构主义学派
经济发展中心议题的讨论
北方的发展——南方的落后?
跨国公司
原料和制成品。

相关文档
最新文档