第七章 产品责任法

合集下载

7-3国际产品责任法-欧洲的产品责任法

7-3国际产品责任法-欧洲的产品责任法
国 际 商 法
• 邹岿
• 安徽大学经济学院国际经济与贸易系教师 • 北京盈科(合肥)律师事务所高级律师
• 国际贸易学和法学双硕士
• 电邮:10555653ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ4@

第七章 国际产品责任法
• 第三节 欧盟的产品责任法 • 欧盟在产品责任立法方面,最重要的一部 立法是1985年7月25日通过的《关于对有缺 陷的产品的责任的指令》(下文简称《指 令》)。在这之前,欧洲各国基本上都没 有专门关于产品责任的立法,它们主要是 通过引申解释民法典的有关规定来处理涉 及产品责任的案件。 • 《指令》要求所有的欧盟成员国在1988年8 月1日之前颁布与其相符的产品责任法。

再 见!


• 《指令》所调整的产品范围包括在欧盟内 生产的,或者被输入欧盟的对个人或者私 人财产造成损害赔偿的任何有缺陷的产品 。但是《指令》并不影响成员国国内的调 整合同或者非合同责任的法律规定。

• • • •
一、英国的产品责任法 二、德国法 三、法国法 四、《关于对有缺陷的产品的责任的指令 》

侵权责任法第七章产品责任

侵权责任法第七章产品责任
第七章 产品责任
法律依据: 1、《产品质量法》 2、《侵权责任法》第五章(41-47条)
第七章 产品责任
第一节
(一)产品责任的概念 产品责任,是指因产品有缺陷造成他人财产、
人身损害,产品制造者、销售者所应承担的 民事责任。产品责任有广义与狭义两种理解。
第七章 产品责任
(二)产品责任理论和制度的发展 1、明示担保理论 明示担保(express warrenty),是指
第七章 产品责任
(二)产品投入流通时引起损害的缺陷尚不
第七章 产品责任
民法通则规定,身体受到伤害要求赔偿的, 以及出售质量不合格的商品未声明的,诉讼 时效为一年。
第七章 产品责任
产品质量法第45条规定:“因产品存在 缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二 年,自当事人知道或者应当知道其权益受到 损害时起计算。因产品存在缺陷造成损害要 求赔偿的请求权,在造成损害的缺陷产品交 付最初用户、消费者满十年丧失;但是,尚 未超过明示的安全使用期的除外。”
产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后, 有权向生产者追偿。
因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产 者赔偿后,有权向销售者追偿。
第七章 产品责任
第44条 因运输者、仓储者等第三人的过错 使产品存在缺陷,造成他人损害的,产品的 生产者、销售者赔偿后,有权向第三人追偿。
第七章 产品责任
1、直接责任主体与间接责任主体 直接责任主体:产品制造者、销售者; 间接责任主体:有责任的运输者、仓储者。
第七章 产品责任
二、损害
缺陷产品导致人身损害包括致人死亡和致人 伤害两种情况,致人伤害又包括一般伤害和 致人残疾。
第七章 产品责任
既应包括直接损失,也应包括间接损失,但

第7章产品责任法

第7章产品责任法

利敦夫妇败诉。盛利敦夫妇不服法院裁决,将此案上诉到该州的高等法院,辩称说他们不是技师或汽车
经销商,因此不具备刹车和离合器系统的专业知识,他们只是表达个人观点,但高等法院法院维持了原 判。 • 请问:两级法院的判决依据是什么?

【答案】法院是依据担保责任原则作此 判决,即当指制造者或销售者违反了对产 品的明示或默示担保,致他人因产品缺陷 受到损害,受害人可以违反担保为由要求 制造者或销售者承担赔偿责任。 • 盛利敦夫妇出售汽车时明确向费利说 明刹车和离合器处于良好的状况。依照美 国法律,对货物的任何说明,如果成为交 易基本组成部分,即为设置了该货物将与 其相符的明示担保。
• 盛利敦夫妇除非能够证明该陈诉不构成交 易的要素,否则应当就违背担保给对方造 成损失承担责任,其不能以技师或汽车经 销商、不具备刹车和离合器系统的专业知 识的辩解,不能否定其担保责任。
引例解析
• 见7.2.2之“3.严格责任原则”部分。
7.1产品责任法概述
• 7.1.1产品责任与产品责任法
• 1.产品• 7.1.2产品责任法的基本术语 • • • • • • 1.产品 2.产品责任 3.产品缺陷 4.投入流通 5.当事人 6.损害赔偿
7.2产品责任的归责原则与抗辩
• 7.2.1产品责任的构成
• 1.产品存在缺陷 • 2.有损害事实 • 3.产品缺陷与产品损害之间有因果关系
7.2产品责任的归责原则与抗辩
• 7.2.2产品责任的归责原则
• 1.疏忽责任原则 • 2.担保责任原则 • 3.严格责任原则
7.2产品责任的归责原则与抗辩
• 7.2.3产品责任的抗辩
• 1.美国的产品责任抗辩事由 • 2.我国产品责任的抗辩
7.3 产品责任的国际公约

产品责任法

产品责任法

•产品责任法一、概念(一)产品责任法•产品责任法是以有关产品的生产者,销售者因产品缺陷致使消费者或其他使用者人身或财产损害时所负责任为调整对象的法律规范的总称。

(二)产品和产品责任•1、产品•产品责任法中的产品是指由生产者生产并已投入流通领域可供使用的有形物品。

•应当是限于经过加工、制作,用于销售的产品。

•2、产品责任•产品责任是指由于产品存在缺陷而使消费者,使用者或其他第三者遭受人身伤害或财产损失时,该产品的生产者和销售者所依法应该承担的一种损害赔偿责任。

•3、产品责任的构成要件•第一,产品存在缺陷。

(1)产品设计时,对产品的可靠性,安全性考虑不周而缺乏必要的安全保护装置;(2)在产品原材料的选择上或产品的生产制造或装配方面存在疏忽而缺乏必要的考虑;(3)对于一些具有特殊性质或必须采用特殊的使用方法的产品示作必要的说明或指示,或作了不真实或不充分的说明或指示,都可视为有关产品存在瑕疵;•第二,必须使产品的消费者,使用者或其他第三者遭受人身伤害或财产损失;•第三,消费者、使用者或其他第三者所遭受的损害必须与产品的瑕疵之间存在因果关系。

如果是消费者,使用者或其他第三者本身的过错或其他任何人过错而造成了损害事故的发生,变不存在产品责任的问题。

例如没有按产品说明使用。

•4、产品责任的归责原则•(1)生产者过错推定责任原则•(2)销售者承担过错责任原则•(3)生产者和销售者之间承担连带责任(三)生产者和销售者•生产者,应从广义上理解:一般包括产品的生产制造者,加工者,装配者,修理者,运输者,仓储者等。

•销售者,包括进口商和出口商;批发商;和另售商等。

二、产品责任的权利义务关系(一)产品责任的权利义务主体•1、权利主体•产品责任的权利主体,即产品责任赔偿关系的权利主体,是指因缺陷产品而遭受财产、人身伤害的人。

•根据我国法律规定,这一权利主体只能是个人。

•2、义务主体•产品责任的义务主体,即产品责任赔偿关系的义务主体,根据法律的规定,为生产者和销售者。

产品责任法课堂PPT

产品责任法课堂PPT
理危险
▪ (2)不符合国标/行标(欧美无此规定)
.
2
▪ PS
瑕疵——
小缺点、小毛病,不影响正常使用——担违约责任
缺陷——
(1)设计缺陷(构造、配方、理念) (2)制造缺陷(制作、装配、铸造) (3)指示缺陷(说明、危险警告、使用方法) (4)发展缺陷(现行技术手段未能发现有害、将来科技发达时才 发现问题)——不可追责
▪ 案件发生 在1942年,原告(Tacob E.Decker and sons)购买了被告(Capps ) 的香肠,但该香肠变质了,原告一家人食用 之后均得病,并致使一人死亡。
▪ 在本案的审理中,尽管陪审团认为被告无过 失,但是法院判决认为:制造者在此案中所 负的责任,不是基于过失,而是基于保护人 类健康和生命的公共政策的一般原则,制造 者承担默示担保责任
为了将糖和奶粉加入咖啡,她停了车,但由于车 内无处放下杯子,老太试着将杯子夹在两膝之间好 打开盖子,结果杯壁突然向内凹陷,热咖啡迅速洒 了出来并渗入裤子,老太因此遭受严重的三度烫伤。
而在此前,已有超过700次的其它类似事件发生 并投诉。但“麦当劳”始终不去咨询烫伤问题的有 关专家,也不降低过烫的温度。
结果:原告律师认为,由于炖锅的电线不象普通 家电一样是黑色或白色,而是花色,引起了孩子 的好奇心,导致其拉电线,因此制造商应为此负 责。法院判决,制造商赔偿受害人约200万美元。
.
16
1999年,北京的5岁女童熊某(原告)和她的家人及 其保姆一起去“肯德基”享用炸鸡快餐。用餐时,保 姆将吸管插入热饮料的杯盖上的“插孔”后,把这杯 以为不烫的饮料自然地交给了熊某饮用(而纸杯上注 明了“小心热饮烫口,请勿用吸管”)。 熊某随后拿着吸了一口,结果热的饮料吸入嘴里,烫了 女孩的嘴。熊某反射性地将手放开杯子去捂嘴。于 是,杯子掉落并将其中的饮料洒在她的身上。短短一 瞬间,熊某下身被二度烫伤。

产品研发相关法律规定(3篇)

产品研发相关法律规定(3篇)

第1篇一、概述产品研发是指企业为了满足市场需求,提高产品竞争力,对现有产品进行改进、创新或者开发全新产品的活动。

产品研发是企业持续发展的重要动力,对于推动经济发展具有重要意义。

为了规范产品研发活动,保障企业、消费者以及国家利益,我国制定了一系列相关法律规定。

以下将从多个方面介绍产品研发相关法律规定。

二、知识产权保护1. 专利法《中华人民共和国专利法》是我国关于专利保护的基本法律。

根据该法,发明人、设计人或者其权利受让人可以对具有新颖性、创造性和实用性的发明创造申请专利。

专利法规定了专利权的授予、保护期限、侵权行为及其法律责任等内容。

2. 商标法《中华人民共和国商标法》是我国关于商标保护的基本法律。

根据该法,商标注册人享有商标专用权,他人未经许可不得在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标。

商标法规定了商标注册、使用、转让、许可以及侵权行为及其法律责任等内容。

3. 著作权法《中华人民共和国著作权法》是我国关于著作权保护的基本法律。

根据该法,著作权人对其创作的作品享有著作权,他人未经许可不得以任何形式使用其作品。

著作权法规定了著作权的保护范围、期限、侵权行为及其法律责任等内容。

三、合同法1. 研发合同《中华人民共和国合同法》规定,当事人可以订立研发合同,约定研发项目、成果、费用、期限等内容。

研发合同应当遵循公平、自愿、诚实信用的原则。

合同法规定了研发合同的效力、履行、变更、解除以及违约责任等内容。

2. 技术合同《中华人民共和国合同法》规定,技术合同是指当事人之间就技术开发、转让、咨询、服务等活动订立的合同。

技术合同应当遵循公平、自愿、诚实信用的原则。

合同法规定了技术合同的效力、履行、变更、解除以及违约责任等内容。

四、产品质量法《中华人民共和国产品质量法》是我国关于产品质量的基本法律。

根据该法,企业应当保证其产品质量符合国家标准、行业标准或者企业标准。

产品质量法规定了产品质量监督、检验、认证、召回以及法律责任等内容。

第七章 产品责任法

第七章 产品责任法

不论是未加工还是加工过的,突然或者工业的,甚至组合到另一可移
动或不可移动的物品中去的物品。欧共体《产品责任指令》:“产品” 限于除初级农产品和狩猎产品以外的所有可移动的产品。


2、“产品责任”的概念及特征
产品责任是指产品的生产者或销售者因为产品有缺陷,从 而给消费者或使用者造成财产损失甚至人身伤亡时所应当 承担的赔偿责任。 根据这个概念,产品责任具有以下三个特征:

对产品的不当使用或变更使用。


受害人特殊敏感性或过敏。
不可避免的风险。

(一)法律法规 1、《民法通则》122条:因产品质量不合格造成他人财产、 人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。 运输者、仓储者对此负有责任的,产品制造者、销售者有权 要求赔偿损失。” 2、《产品质量法》(1993年) 1993 年2月22 日第七届全国人民代表大会常务委员会第三 十次会议通过《中华人民共和国产品质量法》。参考学者结 合美国严格责任和EC 指令的经验对《民法通则》第122 条 进行研究的成果,专设损害赔偿一章(第四章),用了6 个条 文对严格产品责任作了比较详细、具体的规定。
5

产品责任法与货物买卖法的联系与区别: 其联系是,货物买卖法中有关卖方对货物品质的担保规定与 产品责任法的某些规定是密切相关的,最明显的就是关于产 品的质量问题;

其区别是,货物买卖法属于私法范畴,调整的是双方当事人 基于合同所产生的权利与义务的有关问题,产品责任法则属
于社会立法,即公法的范畴,调整的是产品的生产者、销售


2、免责事由(第41 条第2 款) 未将产品投入流通的; 产品投入流通时,引起损害的缺陷尚不存在的; 将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。 3、生产者与销售者的连带责任(第43 条) 因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产 品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于 产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有 权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生 产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。

产品责任法

产品责任法

美国的产品责任法
疏忽责任原则(doctrine of negligence) negligence)
原告只要证明被告在生产过程中没有尽到“合理注意”的 原告只要证明被告在生产过程中没有尽到“合理注意” 义务,有疏忽之处,致使产品有缺陷, 义务,有疏忽之处,致使产品有缺陷,而且由于这种缺 陷使消费者的人身或财产遇到损害, 陷使消费者的人身或财产遇到损害,即可要求其承担责 任。
产品责任法的概念与特征
产品责任法是调整有关产品的生产者、销 产品责任法是调整有关产品的生产者、 售者与消费者、 售者与消费者、使用者之间因为产品缺陷 而形成的侵权赔偿关系的法律规范的总称。 而形成的侵权赔偿关系的法律规范的总称。 特征:
产品责任法实行侵权责任原则,突破了传统的 契约原则 产品责任法基本上属于带有强制性的公法范畴 产品责任法立法的目的旨在保护消费者权益
方框A代表“ 方框 代表“质量不合格产 代表 方框B代表 代表“ 品”,方框 代表“危险产 品:, 深色方框部分代 缺陷产品“ 表”缺陷产品“。
目前,世界上关于产品责任的立法模式 大体有三种 目前 世界上关于产品责任的立法模式,大体有三种 世界上关于产品责任的立法模式 大体有三种: 一是扩大解释、适用原合同法、侵权法中的有关规则, 一是扩大解释、适用原合同法、侵权法中的有关规则, 如法国、荷兰等;二是在相关的立法中,对产品责任作出 如法国、荷兰等;二是在相关的立法中 对产品责任作出 若干规定,如英国、加拿大等国颁布的《 若干规定,如英国、加拿大等国颁布的《消费者保护 三是制定专门的产品责任法,如原联邦德国、 法》;三是制定专门的产品责任法,如原联邦德国、意 大利、丹麦、挪威、日本等国。 大利、丹麦、挪威、日本等国。 美国的做法另有特点,其产品责任法包括判例法和制 美国的做法另有特点 其产品责任法包括判例法和制 定法。美国商务部1979年公布了专家建议文本《统一产 年公布了专家建议文本《 定法。美国商务部 年公布了专家建议文本 品责任示范法》 此外,联邦政府还通过了 联邦食品、 联邦政府还通过了《 品责任示范法》。此外 联邦政府还通过了《联邦食品、 药品、化妆品法》 消费品安全法》等单行法。 药品、化妆品法》、《消费品安全法》等单行法。 在我国,《民法通则》 在我国 《民法通则》、《产品质量法》和《消费者 产品质量法》 权益保护法》等构筑起产品责任法律制度的框架。另外, 权益保护法》等构筑起产品责任法律制度的框架。另外 还制定了一系列相关的法律、法规,如 还制定了一系列相关的法律、法规 如《工业产品质量责 任条例》 药品管理法》 食品卫生法》 任条例》、《药品管理法》、《食品卫生法》等。最高 人民法院的有关司法解释也是产品责任法律制度的内容 之一。 之一。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档