西方经济学小论文

现实生活中生产者的生产选择对消费者的影响

——读《西方经济学》第三章、第四章有感经济学无所不在，每天的生活中都会插上与经济有关的小插曲，比如股票市场的交易，超市的购物……但重要的不是这些经济学现象多么有意思，而重要的是我们能从这些简单的生活经济现象中去剖析其背后的经济学原理，这样才能使剖析者更好的在生活中得到相应的收获。

作为学经济的学生更应该如此，本文将以湖北大学阳逻校区食堂饭菜的提供者在饭菜生产上的选择对学生就餐的影响为例（这里的实际例子可能有点不恰当，与《西方经济学》书上相关概念有些不符，但本人觉得分析的经济学原理上还是一样的）来探讨其背后所反映的经济学问题：生产者生产选择对消费者的影响。

对于学生而言，他们代表消费者这个群体，然众所周知的是，消费者都是经济人，在收入一定的条件下，消费者定会追求自身利益最大化的消费选择。对于湖大阳逻校区的学生当然也是如此：在每个月的伙食费一定时（假定为800元），对于食堂提供的不同饭菜，学生肯定会选择能让自己最满足的效用达到最大的饭菜。

另一方面，对于湖大食堂饭菜提供者而言，他们是生产者，即厂商。所以食堂饭菜的提供者也是追求利润最大化的：在尽量减少成本的同时提供给学生饭菜。

本文将具体以湖大阳逻食堂盖浇饭的提供与学生相对应的选择来说明现实生活中生产者的生产选择对消费的影响，即学校食堂盖浇饭的生产和学生的消费。食堂盖浇饭（辣椒炒肉盖浇饭）定价为9元。食堂在生产出同样的相当于9元人民币价值的辣椒炒肉盖浇饭的辣椒和肉比例搭配组合上有着不同的选择，组合不同，但售价同样是9元。（这点与《西方经济学》第四章内容等产量曲线、边际技术替代率十分相似，但严格来讲本人觉得这样的比较是有错误的，因为实际上的等产量曲线对应的生产函数中的两个变量是严格的两个生产变量：劳动力、资本。这里讲辣椒和肉分别类比劳动力和资本，9元辣椒炒肉盖浇饭给学生带来的效用类比为生产者的产量水平）生产出9元的盖浇饭可以有不同的辣椒、肉的组合，作为消费者而言，学生当然得选择适当比例的盖浇饭来消费。较为理想的组合是40%的肉，60%的辣椒，而现实的湖大食堂辣椒炒肉盖浇饭生产者生产9元盖浇饭的组合往往不是这样，处于厂家追求最大利益化的目的，现实中的盖浇饭搭配组合往往变成了10%的肉和90%的辣椒。这对于消费者学生而言，无疑影响很大。对于既定的价格9元，同样是得到9元人民币

的效用，学生有着不同的选择组合（这点与《西方经济学》第三章消费者无差异曲线十分相似，但本人觉得严格来讲，这样比较是错误的，因为这里的不同组合只是同一商品的不同组成部分而不是两种商品组合，这里只是做类比。），由于学生每次消费的钱大多也是既定的，9元本身就已经有点贵了，出于经济最大化的目的，结合学生本身的收入和心理角度来讲，学生作为消费者肯定不会选择10%肉和90%辣椒所组成的盖浇饭。所以由于这样生产方式选择带来的却是消费者更少的选择其产品。

所以不管从生产者追求利润最大化的角度来说，还是从消费者追求经济最大化的角度来说，生产者合理的生产选择对于消费者消费选择有着很大的影响，生产者不仅应该在生产搭配上考虑，也应该从消费者收入、心理变化等方面考虑。

注：1、本文作者：公管吴凯

2、参考文献：[1] 高鸿业西方经济学[M] 第三章消费者选择第四章生产函数