协同OA系统信息安全评估及建模研究

合集下载

信息安全评估模型及应用研究

信息安全评估模型及应用研究随着信息技术的迅猛发展，信息安全问题越来越引起人们的关注。

信息安全评估模型是评估和衡量信息系统和网络安全性的重要工具，对于企业和组织来说，建立一个有效的信息安全评估模型能够帮助他们发现和解决潜在的安全问题，保障信息的安全和稳定。

在信息安全评估模型的研究中，大多数学者都倾向于采用多维度的评估方法，即将信息安全问题从不同的角度进行评估和分析。

常用的信息安全评估模型包括：层次分析法（AHP）、模糊综合评判方法和信息安全管理体系（ISMS）等。

层次分析法（AHP）是一种定性和定量相结合的评估方法，该方法主要是通过构建判断矩阵、计算特征值和特征向量，最后得到各指标的权重。

在信息安全评估中，AHP方法可以用来确定各安全属性的重要性及优先级，从而为信息安全问题提供合理的解决方案。

模糊综合评判方法是一种将模糊数学理论应用于信息安全评估的方法。

该方法通过建立模糊数学模型，将模糊信息转化为可计算的数值，从而进行评估和决策。

相对于传统的二值逻辑，模糊综合评判方法可以更好地处理不确定性的问题，在信息安全评估中有广泛的应用。

信息安全管理体系（ISMS）是一个综合的管理体系，通过制定、实施、执行和监控一系列的信息安全策略和措施，保护信息系统和网络的安全。

ISMS模型包括了信息资产评估、风险评估、管理控制等内容，通过对这些内容的评估，可以识别和解决潜在的安全问题。

除了以上几种常见的信息安全评估模型外，还有一些其他的研究方法及模型，如基于统计分析的模型、基于图论的模型等。

这些模型在不同的场景和问题中都有其独特的优势和适用性。

信息安全评估模型的应用可以应用于各个领域，如企业信息系统、政府机构、金融机构等。

在企业中，信息安全评估模型可以帮助企业建立一个安全的信息系统和网络，降低信息泄露和安全风险。

在政府机构中，信息安全评估模型可以帮助政府制定相关的政策和标准，确保国家的信息安全。

在金融机构中，信息安全评估模型可以帮助金融机构建立安全的金融业务平台，防止金融欺诈和恶意攻击。

oa系统信息安全要求

OA系统信息安全要求背景随着OA（Office Automation）系统在企业中的普及和深入，其对企业信息化建设和管理的重要性不断凸显。

OA系统不仅能够提升企业内部管理效率，还能加强企业与客户、供应商之间的沟通和协作。

但是，随着OA系统在企业中的广泛应用，网络安全也成为了一个倍受关注的问题。

因此，本文将探讨如何加强OA系统的信息安全保护，以确保企业信息的安全和可靠。

信息安全的重要性企业的信息安全是企业经营不可或缺的一部分。

随着企业对信息化的依赖程度越来越高，信息安全的风险也越来越大。

一个好的信息安全管理制度能够有效地减少安全风险对企业的影响，提升企业运营的可靠性和稳定性，增强企业的竞争力和优势。

OA系统信息安全要求1. 数据安全要求数据安全包括保证存储的数据被合理地传输、存储和备份的过程中不被冲突，保证数据的完整性、可靠性等。

1.1 加密数据OA系统要求对涉及敏感信息加密，例如用户个人信息、公司财务信息、合同信息等。

1.2 安全备份如果数据出现故障等异常情况，企业必须要能够及时调用数据备份恢复数据。

因此，在OA系统的数据备份方面，必须出现备份策略，明确什么数据需要备份，备份的时间和频率，以确保数据的安全性和完整性。

2. 系统安全要求系统安全要求是指对OA系统的各个环节、入口和出口实施安全防范。

2.1 认证与授权只有经过认证的用户才能进行OA系统的一系列操作，且不同用户的权限也是不同的，需要进行授权。

企业应该控制每个用户的访问范围和权限，以避免用户越权操作。

2.2 安全策略OA系统也需要采取相应的安全策略，如口令安全、登录安全、数据传输加密、防火墙安全等，来保护OA系统在数据传输、数据存储等方面的安全性。

3. 人员安全要求人员安全要求是指要求OA系统使用权限的人员必须符合一定的管理制度。

3.1 培训教育OA系统使用人员必须接受培训和教育，了解信息安全的重要性，并掌握OA系统的相关安全知识和操作规程。

OA系统运行评价分析报告

OA系统运行评价分析报告【OA系统运行评价分析报告】一、引言近年来，随着信息技术的快速发展，各行各业都纷纷采用OA系统来提高工作效率和管理水平。

OA系统作为一种集成管理平台，为企业的信息化建设提供了有力的支持。

本报告对某企业OA系统的运行情况进行了评价分析，旨在为企业提供参考意见和改进方向。

二、背景某企业于X年X月正式引入OA系统，以提高内部工作效率。

OA系统涵盖了人事管理、财务管理、办公协同等多个模块，以及工作流程和文档管理等功能。

然而，近期企业内部有部分员工反映系统运行存在一些问题，此次评价分析旨在全面了解系统运行的情况，找出问题原因，并提出改进建议。

三、系统运行评价1. 系统性能评估对OA系统的性能进行评估是了解系统运行情况的重要步骤。

通过对系统的响应速度、稳定性和承载能力进行测试，评估各项指标的合理性。

经过评估，发现系统在高峰期的响应速度较慢，有时会出现卡顿现象，影响到员工的正常办公效率。

建议企业加强对系统性能的优化，提升系统的稳定性和响应速度。

2. 用户体验评价用户体验是衡量OA系统运行好坏的重要指标之一。

通过问卷调查和用户反馈，分析用户对系统界面友好性、易用性和操作流程的满意度。

根据调查结果，系统的界面设计得较为简洁美观，用户容易上手。

但部分员工反映，在使用办公协同模块时，操作步骤过于繁琐，需要改进。

建议企业开展系统培训，提高用户对系统功能的了解，优化交互设计，提升用户体验。

3. 功能完整性评估OA系统各个模块的功能完整性与企业运营的高效性息息相关。

通过对各个模块的功能完善度进行评估，发现OA系统在人事管理和财务管理方面的功能较为完善，能满足企业的需求，但在办公协同和工作流程模块上，尚存在一些不足之处。

建议企业加强与OA系统开发商的合作，跟进功能更新，确保系统的完整性和适应性。

四、改进建议1. 系统性能优化针对系统在高峰期的响应速度较慢的问题，建议企业进行系统性能优化，包括对服务器的硬件升级，对数据库的调优以及系统的负载均衡等措施，提升系统的稳定性和响应速度，提高员工的工作效率。

oa系统调研方案

oa系统调研方案OA 系统调研方案一、调研背景随着企业规模的不断扩大和业务的日益复杂，传统的办公方式已经难以满足企业高效管理和快速决策的需求。

为了提高企业的办公效率、优化业务流程、加强信息共享和协同工作，我们计划引入一套功能强大、灵活易用的 OA 系统。

然而，在选择合适的 OA 系统之前，需要进行全面、深入的调研，以了解企业的实际需求、现有业务流程以及市场上各种 OA 系统的特点和优势，为后续的系统选型和实施提供科学依据。

二、调研目的1、了解企业内部各部门的办公需求和业务流程，明确 OA 系统需要解决的问题和实现的功能。

2、评估现有办公系统的使用情况和存在的问题，为新系统的选型提供参考。

3、考察市场上主流 OA 系统的功能、性能、价格、服务等方面，筛选出符合企业需求的候选产品。

4、收集用户对 OA 系统的期望和建议，为系统的定制化开发和优化提供方向。

三、调研范围1、企业内部各部门，包括管理层、行政部门、财务部门、销售部门、研发部门等。

2、现有办公系统的使用情况和相关数据。

3、市场上主流的 OA 系统供应商及其产品。

四、调研方法1、问卷调查设计详细的问卷，针对企业内部各部门的员工进行调查，了解他们的日常工作流程、工作中遇到的问题、对 OA 系统的期望和需求等。

2、访谈对企业内部各部门的负责人和关键用户进行访谈，深入了解部门的业务特点、工作流程以及对 OA 系统的具体需求。

同时，与现有办公系统的管理员进行交流，了解系统的运行情况和存在的问题。

3、实地考察选择几家具有代表性的企业，实地考察其 OA 系统的应用情况，了解系统在实际工作中的效果和用户体验。

4、在线调研通过互联网搜索、查阅相关资料、参加行业论坛等方式，了解 OA 系统的发展趋势、市场动态以及用户评价。

5、案例分析收集一些成功实施 OA 系统的企业案例，分析其选型过程、实施经验和应用效果，为我们的调研提供参考。

五、调研内容1、企业内部需求调研（1）各部门的工作职责、业务流程和日常工作中涉及的文档、表单等。

浅谈面向云服务信息安全质量评估的度量模型分析论文

浅谈面向云服务信息安全质量评估的度量模型分析论文浅谈面向云服务信息安全质量评估的度量模型分析论文1 引言针对IT 领域计算资源集约化、规模化和专业化等需求，云计算(cloud computing)服务(云服务)模式应运而生。

云服务不断提高生产效率，但同时也暴露出各种不容小觑的信息安全问题，这已经成为阻碍其发展的关键因素。

要解决云服务信息安全问题，首先需要提出其信息安全检测、度量、评估等模型或方法，形成良性反馈机制，促进和提高云服务信息安全质量。

然而，云服务信息安全质量评估面临诸多难题，由于没有完备的评估标准和指标，面临信息安全质量评估不了和评估不准的问题。

2 现有信息安全质量评估标准及面临的挑战现有信息安全质量评估标准主要被信息产品或服务的用户、开发者、第三方评估者、管理员等使用，涉及的信息产品和服务门类广，部分还对产品给出特定的信息安全质量评估标准。

评估中最常用的有信息技术安全性评估准则(CC,common criteria)，简称通用准则。

通用准则是确定适用于所有IT 产品和系统的评估准则，具有普适性和通用性。

通用准则只规定准则，不涉及评估方法，评估方法的选择留给其他评估体制确定。

通用准则提出了3 个重要概念，评估对象(TOE，target of evaluation)、保护轮廓(PP，protection profile)和安全目标(ST，security target)。

TOE 包括作为评估主体的IT产品和系统以及相关文档。

PP 和ST 是用于描述待评估IT 产品或系统的重要文档。

PP 描述满足特定需求且独立于现实的一组安全要求，是目标说明。

ST 描述依赖于现实的一组安全说明，是评估基础。

通用准则安全功能要求提出了11 个需要满足安全要求的功能组件类，包括密码支持、用户数据保护、私密性等。

安全保证要求提出了9 个需要安全保证的类别，包括生命周期支持、脆弱性评定、指导性文档等。

安全功能要求和安全保证要求为云服务信息安全评估指标的拟定提供了全面的依据。

一体化协同办公OA系统的架构分析

一体化协同办公OA系统的架构分析摘要：简要介绍了电子技术与物联智能技术等，构建融合计算机与网络运用的运作平台，表现出一体化协同办公OA体系的运用优势，进而提高电子政务工作的管控成效。

基于此，本文首先分析了信创电子政务运用的一体化协同办公OA体系；其次论述了一体化协同办公OA体系需求；最后对一体化协同办公OA体系的架构和进行了归纳。

关键词：一体化；协同办公；OA系统；架构；分析引言我们国家将信息技术运用创新（信创）发展成当前的一种国家战略。

依据电子政务发展报告可以知道，我们国家以技术自主可控软硬件平台为基础的电子政务系统运用表现出现迅速增长趋势，国产IT基础设施（服务器、CPU芯片、路由器、存储、交换机）与国产基础软件（中间件、数据体系、操作体系）为电子政务运用软件处理了本质安全的问题，构建兼容信创环境的一体化协同办公OA体系可以构建更加安全协调的信息交互平台，进而推动政务资源数字化与内部办公协同化操作的进一步发展。

1信创电子政务运用的一体化协同办公OA体系为了全方位促进信创一体化协同办公OA体系，在技术自主可调控的前提下，高效提高政府电子政务工作的能力，配合前沿的研发技术与数据体系结构，可以共同构建规范统一并技术十分科学的办公运用平台，确保综合管控成效。

一是信创协同办公OA体系能够更好地维持业务开发，进而集成处置业务、内容以及信息数据，同时可以构建通用办公系统，维持政务管控工作、公文管控环节的平衡。

二是一体化协同办公OA体系构建统一的业务程序管控结构，可以确保数据信息的全覆盖，同时把数据共享、数据交换和数据同步等环节有机地结合起来，运用用户身份认证管控体系处理安全传送过程中出现的问题。

除此之外，一体化协同办公OA体系还可以构建跨区域、跨单位以及跨部门的信息互联互通模式，确保多层逻辑结构信息交换处置的综合成效，同时运用标准化软件接口来交换处置信息数据。

2一体化协同办公OA体系需求分析2.1建设目的将政府电子政务网络与安全系统当成基础，将政务需求当成导向，运用前沿的开发技术与数据体系结构，构建规划统一、性能全面、技术前沿以及简单易用的一体化办公平台。

协同办公OA系统选型评估报告

协同办公OA系统选型评估报告协同办公OA系统选型评估报告关于佛山项目协同办公OA系统，经过寻找供应商、咨询房地产同行对产品的评价、收集用户需求、供应商响应、召开供应商演示会和答疑等各个环节后，现对各供应商产品做如下评估意见：一、京华协同办公OA系统1、公司规模和背景京华OA平台具有可自主可控的典型非固定结构化OA工作平台，与及统一移动工作平台的软件与信息技术服务商。

京华信息的客户遍及中央党政机关、各级政府职能部门和国民经济重要行业与关键领域的大中型企业，涉及政府，制造、能源，烟草，交通，教育，传媒，金融，房地产等共90个行业领域、3000多家企业级用户。

京华信息总部位于广州天河智慧城核心区的京华信息高唐软件产业基地，全国各地拥有30多家服务机构，是国家规划布局内重点软件企业、国家重点高新技术企业、国家火炬计划软件产业基地骨干企业、国家自主可靠企业核心软件品牌企业、广东省战略性新兴产业骨干企业，拥有涉及国家秘密系统集成与软件开发资质，通过了CMMI四级认证，获得了中国软件行业AAA信用评级和中国年度创新软件企业的荣誉。

京华信息坚持走核心技术自主可控、核心产品自主研发的专业化发展道路，组建了广东软件支撑平台工程技术研究开发中心，成立了京华研究院，并与中科院、清华、北大、国防科大等共同建立了产学研合作基地，持续在工作流、智能表单、架构模型、软件复用、分布式计算与存储、移动应用建模等领域进行研究与开发，获得了110余项计算机软件著作权，积累了4000多个开发构件，为用户统一工作平台、统一移动工作平台的搭建提供了充足的技术资源和知识成果。

京华信息承担了国家电子政务工程系统国产化示范工程，软件服务构件系列国家标准项目，“核高基”国家科技重大专项和广东省战略性新兴产业核心技术攻关专项等科研和产业化重大专项。

京华信息在涉及国家秘密的信息化领域拥有通过了国家保密局最新标准保密评测的产品以及部委与央企等国家涉密单位项目成果与成功案例。

信息安全风险评估模型及方法研究

技术更新迅速：新技术、新应用不断涌现，需要不断更新评估方法
法律法规不完善：信息安全法律法规尚不完善，需要加强立法和监管
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
数据安全保护：数据泄露、数据滥用等问题日益严重，需要加强数据安全保护
评估标准不统一：不同行业、不同地区对信息安全风险评估的标准不统一，需要建立统一的评估标准和规范
人工智能技术的应用：人工智能技术为信息安全风险评估提供了更智能、更准确的预测和决策支持
区块链技术的应用：区块链技术为信息安全风险评估提供了更安全、更可信的数据存储和传输方式
物联网技术的应用：物联网技术为信息安全风险评估提供了更多的设备和数据来源，提高了评估的准确性和全面性
移动互联技术的应用：移动互联技术为信息安全风险评估提供了更便捷、更实时的评估方式和手段
信息安全风险评估方法
专家访谈：通过与信息安全专家进行访谈，了解信息安全风险问卷调查：设计问卷，收集用户对信息安全风险的看法案例分析：分析信息安全风险案例，总结风险特征和影响情景分析：模拟信息安全风险场景，评估风险影响和应对措施
风险矩阵法：通过风险等级和影响程度来确定风险等级
概率分析法：通过计算风险发生的概率来确定风险等级
风险分析：分析风险发生的可能性和影响程度
风险应对：采取加强网络安全防护、加强员工培训、加强数据备份等措施应对风险
风险监控：建立风险监控机制，定期评估风险状况，及时调整应对措施
信息安全风险评估发展趋势与挑战
云计算技术的应用：云计算技术为信息安全风险评估提供了新的技术手段和工具
大数据技术的应用：大数据技术为信息安全风险评估提供了更多的数据来源和更准确的分析结果

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

ｅｔｒｉｅ ’ ｏｐｒｔｅｏｆｃｙｔｍ．ｎｅｐｒｓｓｃｏｅａｉｆｅｓｓｅｖｉ
ＫｙｒｓＣｏｐｒｔｅＣＡｅｗｏｄｏｅａｉｖ
Ｉｆｒｔｎｓｃｒｙｎｏｍａｉｅｕｔｏｉ
Ｅａｕｔｎｖｌａｉｏ
各层保护相互补充，当一层保护被攻破时，其它保护层仍可保护
协同ＣＡ系统软硬件结合的防护体系评估，主要看平台是
信息的安全。多重保护原则体现在硬件设备接口、网络通信、软否支持多种软硬件安全设备结合，是否能构成一个立体防护体
件采用的体系架构、应用系统的安全控制模型以及软件产品的系。目前大多数的ＣＡ系统除支持所有主流的软件安全验证解业务功能等方面。构建一个安全的应用环境要以多种不同层面决方案，还能够兼容所有采用ＰＩＫ安全框架下标准技术的安全
标准安全加密传输协议，如最为主流的ＳＬ安全套接字）Ｓ（协议。
２软硬件结合的防护体系评估、
在信息化的实施过程中，任何安全保护措施都不是绝对安通过传输协议一级的加密保护，进一步增强了公文传输的安全。
全的。要真正实现数据的安全，需要建立一个多重保护系统，使
ＹａｇＨａｎｏ
（ｕｎｄｎｏｇｈｎＰｌｔｃｎｃｎｇＳａｇａ５）ＧａｇｏｇＳｎｓａｏｙｅｈｉＣｏｅｅｈｏｕｎ６１１２２
ＡｂｔａｔｓｒｃＴｈｓａｔｃｅｃｎｌｎｆｈｅｓｎｅｇｉｒｉｌｏｄｃｅｕｔｒｄｓｕｓｓａｏｔｔｖｌａｉｎａｄｍｏｅｉｇｏｙｒｙＯＡｙｔｍｎｏｍａｈｔｓｓｅｉｆｒ～
为企业的协同办公系统的建设和实施提出较好的解决方案。．关键词协同Ｏ信息安全评估Ａ
中图分类号Ｔ３ＩＰ１１５
建模
文献标识码Ｂ文章编号１１２ — ６６０２５５３
ＥｖｌａｉｎａｄＭｏｅｉｇｏｈｎｒｙＣＡｓｅＩｆｒａｉｎＳｅｕｉａｕｔｎｄｌｆｅＳｙｅｇｏｎｔＳｙｔｍｎｏｍｔｃｒｙｏｔ
Ｍｏｅｉｇｄｌｎ
随着企业信息化的不断推进，协同ＣＡ系统在企业的应用在数据的上传和下载的过程中，数据都是通过 ” 加密一传输一界越来越广泛。由于企业ＣＡ系统本身的重要性和特殊性，安全性面一处理 ” 的过程进行的，因此恶意访问者即使截取了数据的内问题便成了协同ＣＡ系统上马实施时最重点考虑的问题。对于容，得到的只是一堆对其毫无意义的数据，而保护了数据对象从系统的安全性，可解释为防止电脑病毒的侵袭、坏以及黑客活的安全．破性。而对传输协议的加密则支持通过ＷｅｅｖｒｂＳｒｅ提供的动，同时保证信息数据的完整、准确和安全。
ｅａｕｔｏｈｙｅｇｖｌａｅｆｒｔｅｓｎｒｙＣＡｙｔｍｎｏｍａｉｎｓｃｒｔｎａｅｇｖｎｏｅｕｉｙｓｓｅｍｏｅｔｕｔｒｓｓｅｉｆｒｔｏｅｕｉａｄｈｖｉｅｆｔｓｃｒｔｙｔｍｄｌｓｒｃｕｅ＆ｔｙｈｅｈｅ
协同ＯＡ系统信息安全评估及建模研究
杨浩
（东松山职业技术学院韶关５２２）广１１６
摘要本从主要对协同ＯＡ系统信息安全评估及系统安全的建设模型进行深入探讨。文章从系统传输、数据存储、操作平台等方
面对协同ＯＡ系统信息安全进行了评估、给出了Ｏ并Ａ系统的安全体系模型架构以及实施系统信息安全的原则，希求在此基础上
的安全技术，在多重保护原则的前提下相互配合才能得以实现。硬件，括各种保存个人数字证书的硬件验证设备ＵＢｅ，包ＳＫｙ基
一
、
协同ＯＡ系统的安全评估
于ＰＩＫ体系的ＶＮ远程接入网关和ＳＬ加解密加速器等等，ＰＳ支
协同ＣＡ系统实现的方式是通过ＢＳ结构，借助互联网进持手机短信的动态密码身份验证功能，因此基本上能够和各种／行信息交流的，客户端使用时只需要浏览器就可以开展工作。对现有的和将来配备的安全设施协同工作，一起构筑有效的安全
ｐｎｉｌｆｉｌｍｅｔｇｔｅｓｓｅｉｆｒｔｎｓｃｒｔ．ｒｐｓｎｏｏｄｓｌｔｎｅｐｃｅｔｎｍｐｅｎｉｒｃｐｅｏｍｐｅｎｉｙｔｍｏｍａｉｅｕｙＰｏｏｉｇｓｍｅｇｏｏｕｉｓｔｈｌｒａｅａｄｉｌｍｅｔｎｈｎｏｉｏｏ
ｔｎｓｃｒｔ．ｈｓｐｐｒｆｍｏｅａｐｃｓｓｃｓｓｓｅｔｎｍｉｉｎｄｔｔｒｇ，ｐｒｔｎｐａｆｒａｄＳｎｔｉｅｕｉＴｉａｅｒｔｓｓｅｔｕｈａｙｔｍｒｓｓｏ，ａａｓａｅｏｅａｉｌｔｍｎＯｏ，ｏｏｙｏｈａｓｏｏｏ