我国社会工作伦理研究文献综述
科研课题论文：国内关于社会工作行动研究的文献综述
104076 社会其它论文国内关于社会工作行动研究的文献综述在我国深化改革的时代背景下，经济和社会的发展进程不断加快，社会层次的复杂性和社会问题的多样性更给社会治理带来了巨大的挑战。
近年来，社会工作在政府日渐重视的环境以及相关社会政策的“保驾护航”下发展迅速，在应对和解决社会矛盾、社会冲突和社会问题等方面发挥着重要作用。
但是，在社会工作红红火火发展的外表下，也隐含着危机和挑战。
例如，专业性体现不明显、服务成效不够凸显、本土化研究没有太多成果等问题，让“现实的残酷”成为社会工作在奔往“美好的愿景”路途中的“后腿”。
社会工作是一门应用型的专业，讲求在“行动”中发展，尽管社会工作实践经验的相关文章层出不穷，我们仍然不得不去思考经验和理论的关系，以及社会工作者是否在行动中进行理性的反思和批判？专业的研究是否又反过来促进社会工作的实践和社会问题的解决？因此，在社会工作实践领域的探索中，行动研究的方法论也逐渐进入学者们的视野。
那么，什么是行动研究？社会工作行动研究的情况？在社会工作中推展行动研究有何意义？笔者希望通过梳理目前国内关于社会工作行动研究的相关文献找出答案。
一、理论与实践的桥梁――行动研究（一）行动研究的定义行动研究提出以来，许多学者尝试为“行动研究”定义。
郑金洲（1997）针对行动研究的不同定义，将行动研究的定义大致归纳为三种：1、行动研究即行动者用科学的方法对自己的行动所进行的研究。
这种定义强调行动研究的“科学性”。
2、行动研究即行动者为解决自己实践中的问题而进行的研究。
这种定义更关注行动研究对教育实践的“改进”功能。
3、行动研究即行动者对自己的实践进行批判性思考，以“理论的批判”、“意识的启蒙”来引起和改进行动。
这种定义突出了行动研究的“批判性”。
总体而言，在行动研究的定义中，行动者和研究者等共同参与研究实践活动，行动者对自己的实践进行反思、研究的目的是为了促进实践工作更好地开展、强调在自然的实务情境下开展研究工作、研究结果难以普遍应用等相关核心要素是众学者所认可的。
社会工作立法的文献综述
社会工作立法的文献综述摘要：社会工作是社会建设重要的组成部分，作为一项专业性和职业性的工作，我国的社会工作必须有完善的法律法规来引导、规范、推动和保障，但目前由于社会工作事业缺乏立法支持，致使社会工作不能全面系统地展开。
本文拟从社会工作发展的历史背景出发，结合境外社会工作的发展模式，在理顺社会工作立法的基本理路的基础上提出了推行本土化实践，实现社会工作的本土化立法。
关键词：社会工作; 社会工作立法 ; 社会建设一、社会工作立法的概念对于社会工作立法的解读实质上就是要解决怎样把社会工作纳入到法律之中来的问题。
要想正确解读社会工作立法，就必须要理顺社会立法、社会法和社会工作立法三者之间间的差别和联系。
（1）社会立法的概念在英美法中，社会立法是对具有显著社会意义事项立法的统称，例如涉及教育、住房、租金、保健、福利、抚恤养老企及其他社会保障方面。
最早的社会立法当数《济贫法》，但最重要的社会立法应该是在19世纪，如当时有《工厂法》、《学徒健康法》和《劳工赔偿法》等。
[1]在我国，劳动法制、社会保障法制等为解决社会问题而制定、具有普遍社会意义、并以社会利益为本位的法律．通常被称为“社会立法”，其目的是为了维护社会弱势阶层的生存及增进社会整体的福利。
（2）社会法就社会法而言，在外延上，最广义的社会法即国家为解决各种社会问题而制定的有公法和与私法相融合特点的第三法域。
狭义的社会法指劳动法和社会保障法。
中义的社会位居于上述两者之间’。
其调整领域主要包括教育权利保障关系、社会保障关系、弱势群体保护关系以及其他应有社会法调整地关系。
[2](3) 社会工作立法目前对于社会工作立法的概念并不明晰，而我们平时谈及的“社会工作立法”更多地足指与社会上作有关的所有法律规范的总称。
更进一步说，社会工作立法则可看成是国家关于解决和预防社会问题、改善和管理社会生活、开展社会福利等方面社会工作的法律规范的总称，它是国家法律的一个组成部分。
国内关于社会工作行动研究的文献综述
国内关于社会工作行动研究的文献综述【摘要】本文对国内关于社会工作行动研究进行了综述。
在探讨了研究背景、研究意义和研究目的。
在阐述了社会工作行动的概念、国内研究现状、研究内容、研究方法和研究成果。
结合国内社会工作行动研究的发展趋势，讨论了研究的不足之处和未来研究的方向。
通过系统梳理和分析，全面展示了国内社会工作行动研究的现状和未来发展动向，为相关学者和从事社会工作的实践者提供了参考和借鉴。
【关键词】国内社会工作行动、研究综述、发展趋势、研究方法、研究成果、不足之处、未来方向。
1. 引言1.1 研究背景目前，在国内已有一定规模的关于社会工作行动的研究，但大多还停留在零散的案例分析和实证研究阶段，缺乏系统性和理论性。
有必要对国内社会工作行动研究现状进行全面梳理和总结，为未来的研究和实践提供有效的借鉴和指导。
1.2 研究意义社会工作行动作为社会发展的重要组成部分，其研究具有重要的现实意义和理论意义。
社会工作行动的研究可以为社会工作者提供更有效的工作指导和方法，帮助他们更好地服务社会的弱势群体，促进社会公平和正义。
社会工作行动的研究可以为政府决策提供科学依据，为社会政策的制定和实施提供借鉴和推动。
通过对社会工作行动的研究，可以更好地了解社会问题的根源和解决途径，为社会发展提供深入的思考和探讨。
国内关于社会工作行动的研究具有重要的意义，其成果将对社会工作实践和学理论研究产生积极的影响。
1.3 研究目的具体而言，本文旨在通过综述国内关于社会工作行动的研究文献，探讨目前研究的热点和难点，分析研究方法的优劣，总结已有研究的成果和不足之处，并提出未来研究的方向和建议。
通过对这些问题的探讨，旨在为社会工作行动研究的发展提供参考，促进学科的进步和社会工作实践的提升。
2. 正文2.1 社会工作行动的概念社会工作行动的概念是指社会工作者在实践中为解决社会问题而进行的实际行动。
这些行动包括但不限于为弱势群体提供帮助和支持，促进社会公平和正义，推动社会变革和发展等。
社会工作实践中的伦理与道德问题探析
社会工作实践中的伦理与道德问题探析社会工作是一门涉及人类福祉和社会公正的职业，从事这项工作的人们需要面对各种伦理和道德问题。
本文将对社会工作实践中的伦理与道德问题进行探析，重点探讨社会工作者面临的遵守隐私、尊重自主权、公正服务和反歧视等方面的伦理道德问题。
1. 遵守隐私与保密性社会工作者在实践中经常接触到个人和敏感信息，包括家庭背景、身体健康和心理状态等。
保护客户的隐私与保密性是社会工作者的基本职责。
在此过程中，社会工作者需要确保客户的个人信息不会被泄露，同时要遵守相关法律和道德准则。
例如，社会工作者应该避免将客户故事公之于众，或者在未经同意的情况下透露客户的身份。
这需要社会工作者具备一定的伦理操守和技巧，确保信息处理的安全性和保密性。
2. 尊重自主权与自决权社会工作实践中的另一个重要伦理问题就是尊重客户的自主权和自决权。
社会工作者应该尊重客户的意愿和决策，在帮助客户解决问题时不应强加自己的意见。
例如，在面临医疗决策时，社会工作者应该尊重客户对治疗方案的选择，并提供全面和准确的信息，以帮助客户做出自己的决策。
此外，社会工作者也应该鼓励客户行使自主权，在帮助改善客户状况的过程中，提升客户的自我管理和自我决策能力。
3. 提供公正和平等的服务社会工作者应该提供公正和平等的服务，不论客户的性别、种族、宗教、性取向或经济状况如何。
社会工作者需要以公正的态度对待所有客户，并确保他们获得公平的服务和资源分配。
在实践中，社会工作者需要时刻警惕自己是否出现了偏见或歧视，并采取相应的措施来减少这种不平等。
例如，社会工作者可以通过培训和教育来增强自己的文化敏感性，并更好地理解和尊重各种背景和差异。
4. 反对歧视与不平等反歧视是社会工作伦理和道德的重要原则之一。
社会工作者应该积极反对任何形式的歧视，包括性别歧视、种族歧视、社会阶层歧视等。
社会工作者应该采取措施，建立包容和多元化的工作环境，促进社会的公正和平等。
通过开展教育活动、制定反歧视政策和参与社区倡导等方式，社会工作者可以帮助构建一个没有歧视和不平等的社会。
近五年来我国社会组织研究的文献综述
近五年来我国社会组织研究的文献综述【摘要】近五年来，我国社会组织研究取得了显著进展。
本文首先从研究背景和意义入手，分析了社会组织研究的现状及热点问题，并介绍了研究方法和理论框架。
随后，通过对我国社会组织发展现状的观察和总结，探讨了近五年来相关研究成果的特点和成就。
接着，展望未来研究方向，强调了研究的意义和价值，以期为未来的社会组织研究提供参考。
本文通过全面综述，详实分析，为我国社会组织研究的深入推进提供了理论支撑和思路指引，对相关研究具有重要启示意义。
【关键词】社会组织研究、文献综述、研究背景、研究意义、研究现状、研究方法、理论框架、发展现状、热点问题、研究成果、未来方向、意义、价值。
1. 引言1.1 研究背景近五年来，我国社会组织研究取得了长足的进步，吸引了越来越多的学者和专家的关注。
社会组织在我国的发展具有重要的意义，不仅对社会发展和民生改善起到了积极作用，也为政府部门提供了有力的支持和补充。
由于我国社会组织发展尚处于初级阶段，相关研究仍面临一些挑战和问题。
开展对我国社会组织研究的探索和分析，不仅有助于进一步深化对社会组织的认识，还可以为我国社会组织的健康发展提供理论和实践支持。
近年来，随着我国社会经济的快速发展和改革开放政策的不断深化，我国社会组织的数量和种类不断增加，发挥的作用也越来越显著。
社会组织在国家治理中的地位和作用也逐渐凸显，成为政府和市民之间的有效沟通桥梁。
加强对我国社会组织的研究，深入挖掘社会组织的特点和作用，有助于推动我国社会组织的健康发展，促进社会和谐稳定。
1.2 研究意义社会组织是社会中非政府部门的组织形式，其在社会发展中扮演着重要的角色。
近年来，我国社会组织的研究得到了越来越多的关注和重视，这主要是因为社会组织在社会治理、公共服务以及社会发展等方面发挥着不可替代的作用。
对我国社会组织的研究具有重要的意义。
研究社会组织能够深入了解社会发展的现状和趋势。
通过对社会组织的研究，可以揭示社会组织在不同领域的活动以及其对社会变迁和发展的影响，帮助我们更好地把握社会的脉搏和发展方向。
课题研究论文：家暴个案中社会工作伦理困境浅析
68309 社会其它论文家暴个案中社会工作伦理困境浅析一、导论（一）研究意义。
在家暴社会工作者工作的过程中，无疑会遇到关于技术以及伦理的问题，其中技术的问题通过不断的学习是会有很大进步的提升的，而且关于技术的问题已经有了比较系统全面的介绍。
但伦理问题中，社会工作者需要对案主做到保密，自决等工作原则，同时还要多方考虑其家人的及社会舆论的想法，对社会工作者来说是必须处理的问题。
（二）文献综述。
围绕家庭暴力的研究主题，首先在总体上对社会工作伦理困境的研究进行了回顾，在已有的基础上提出了我的设想，然后对社会工作过程中应遵循的伦理守则进行了阐述。
家暴个案中社会工作者的处理与其他个案既有共性，又有个性。
（三）主要概念界定。
家庭暴力：家庭暴力简称家暴，是指发生在家庭成员之间的，以殴打、捆绑、禁闭、残害或者其它手段对家庭成员从身体、精神、性等方面进行伤害和摧残的行为。
伦理困境：所谓伦理的困境是当专业核心价值中对专业人员要求的责任与义务发生相互冲突的情形，而社会工作者必须决定何种价值要优先考量。
（四）研究方法。
本文主要采用文献研究方法的定性分析，对前人已有的关于家庭暴力在社会工作中遇到的问题的分析进行归纳总结，总结经验。
了解目前关于家暴个案中社会工作伦理困境的分析。
二、家暴个案社会工作中应对的原则（一）保护生命原则。
保护生命原则适用于所有人，既适用于保护家暴事件中案主的生命，也适用于保护所有其他人的生命。
最少伤害原则认为当面临的困境有造成伤害的可能性，社会工作者应当避免或防止这样的伤害。
社会工作者应该永远选择造成伤害最小，造成永久性伤害最少和伤害最容易弥补的方案。
（二）生活质量原则。
在家暴个案的开展过程中，社会工作者选择的方案应当惠及所有人，应当尽量保持或提升案主的生活质量。
（三）隐私和保密原则。
在家暴个案的开展过程中，社会工作者的实际工作决定应该加强每个人的隐私权和保密权。
不泄露保密信息就是直接从这一业务中演变出来的原则。
社会研究中的文献综述与理论分析
社会研究中的文献综述与理论分析社会研究是指对社会现象进行科学观察、实证研究和深入分析的过程。
为了能够更好地进行社会研究，学者们常常会进行文献综述和理论分析。
本文将探讨社会研究中的文献综述与理论分析的重要性，并介绍相关的方法和技巧。
一、文献综述的重要性文献综述是社会研究中不可或缺的一环，其重要性主要体现在以下几个方面：1. 了解研究领域的现状：通过对相关文献的梳理和分析，可以了解当前研究领域的重要问题、研究方法和研究结果，以及相关学者的观点和研究趋势，从而确保自己的研究与当前研究前沿保持一致。
2. 确定研究方向和问题：在进行文献综述的过程中，可以发现前人在该领域已有的研究空白和问题，从而帮助研究者确定自己的研究方向和问题，避免重复性研究。
3. 建立理论框架和研究范式：通过对文献的系统阅读和分析，可以发现其中的理论和模型，从而帮助研究者建立自己的理论框架和研究范式，为后续的研究设计和数据分析提供指导。
二、文献综述的方法与技巧进行文献综述时，有一些常用的方法和技巧可以帮助研究者更好地完成任务：1. 构建检索词和检索策略：在进行文献检索时，根据研究主题构建合适的检索词和检索策略，以确保检索结果的准确性和完整性。
2. 选择合适的文献来源：社会科学领域有许多可靠的文献来源，如学术期刊、学术数据库和学术书籍等。
研究者应根据研究目的选择合适的文献来源，以获取高质量和可靠的文献资料。
3. 筛选与归纳文献：在获取到大量文献后，需要进行筛选和归纳。
研究者可以根据文献的题目、摘要和关键词等信息，将与自己研究主题相关的文献进行筛选，并将其归纳整理成一份文献清单。
4. 分析和综合文献：在综合文献时，研究者应对文献进行深入的阅读和理解，并分析其中的理论、方法和结果。
可以采用笔记、摘要和概念图等工具，将文献的核心内容整理出来，并进行实证和比较分析。
三、理论分析的重要性理论分析是社会研究中的另一个关键步骤，它主要包括对研究对象的概念定义和理论观点的解析。
社会工作者的伦理困境研究
社会工作者的伦理困境研究随着社会工作的快速发展，社会工作者的伦理困境问题逐渐凸显。
本文将从问题陈述、研究背景、研究方法、研究结果、结论与建议等方面展开对社会工作者的伦理困境研究。
社会工作者的伦理困境是指在社会工作实践中，社会工作者面临的一系列道德抉择和难题。
这些困境通常涉及伦理原则和价值观的冲突，如保密原则、益处原则和双重关系等。
在实际工作中，社会工作者往往面临诸多复杂的情况，如如何在保护服务对象权益与遵守职业道德之间取得平衡，如何处理与利益相关方的关系等。
社会工作者的伦理困境是近年来社会工作领域备受的话题。
为了更好地解决这一难题，有必要对社会工作者的伦理困境进行研究。
本文将介绍国内外相关研究现状，为后续研究提供理论基础。
本文采用文献综述、案例分析和问卷调查等方法进行研究。
通过梳理相关文献，了解社会工作者的伦理困境及其解决策略；结合实际案例，深入剖析社会工作者面临的伦理困境及处理方式；通过问卷调查，收集社会工作者对伦理困境的看法和建议。
通过文献综述和案例分析，我们发现社会工作者的伦理困境主要表现在以下几个方面：（1）保密原则与信息披露的矛盾：社会工作者在实践中常常需要保护服务对象的隐私，但在某些情况下，如涉及违法犯罪行为时，保密原则与信息披露的要求可能发生冲突。
（2）益处原则与资源有限的冲突：社会工作者在提供服务时，需要优先考虑服务对象的利益，但当资源有限时，如何分配资源成为一个难题。
（3）专业关系与双重关系的冲突：社会工作者与服务对象之间建立的专业关系是一种专业关系，但社会工作者也可能在生活中与某些服务对象存在双重关系，如亲戚、朋友等。
这种双重关系可能影响专业判断和道德行为。
造成社会工作者伦理困境的原因主要包括以下几个方面：（1）行业规范不健全：当前社会工作行业尚未形成完善的规范体系，对社会工作者的职业道德和行为标准缺乏明确规定。
（2）教育培训不足：部分社会工作者在专业知识和技能方面存在不足，对伦理原则和价值观的理解不够深入。
社会工作的伦理实践论文
摘要社会工作作为一种专业助人活动，其伦理实践是保障社会工作服务质量、维护社会和谐稳定的重要基础。
本文从社会工作伦理实践的重要性出发，分析了我国社会工作伦理实践中存在的问题，并提出了相应的对策建议，以期为我国社会工作伦理实践提供参考。
关键词：社会工作；伦理实践；问题；对策一、引言社会工作是现代社会服务的重要组成部分，旨在帮助弱势群体、解决社会问题、促进社会和谐。
社会工作伦理实践是指社会工作者在开展专业服务过程中，遵循伦理原则、尊重服务对象权益、维护社会公正的行为准则。
随着我国社会转型和经济发展，社会工作伦理实践越来越受到关注。
本文将从社会工作伦理实践的重要性、问题及对策三个方面展开论述。
二、社会工作伦理实践的重要性1. 保障社会工作服务质量社会工作伦理实践是确保社会工作服务质量的重要保障。
遵循伦理原则，社会工作者能够更好地识别和评估服务对象的需求，提供符合其需求的个性化服务，从而提高社会工作服务的有效性。
2. 维护社会公正社会工作伦理实践有助于维护社会公正。
社会工作者在服务过程中，应关注弱势群体的权益，努力消除歧视，促进社会公平。
3. 增强社会信任社会工作伦理实践有助于增强社会信任。
社会工作者遵循伦理原则，能够树立良好的职业形象，赢得社会各界的信任和支持。
4. 促进社会和谐社会工作伦理实践有助于促进社会和谐。
通过关注社会问题、解决社会矛盾，社会工作者可以为构建和谐社会贡献力量。
三、我国社会工作伦理实践中存在的问题1. 伦理观念薄弱部分社会工作者对伦理观念的认识不足，缺乏伦理意识，导致在实际工作中出现伦理问题。
2. 伦理规范不完善我国社会工作伦理规范尚不完善，缺乏系统性的伦理规范体系，导致社会工作者在伦理实践中难以找到明确的行为准则。
3. 伦理教育不足我国社会工作伦理教育相对滞后，社会工作者在伦理知识、伦理技能等方面存在不足。
4. 伦理监督机制不健全我国社会工作伦理监督机制不健全，导致伦理问题难以得到及时发现和纠正。
国内关于社会工作行动研究的文献综述
国内关于社会工作行动研究的文献综述xx年xx月xx日CATALOGUE目录•引言•文献综述•文献来源与分析•研究发现与讨论•研究的限制与未来方向01引言社会工作行动研究在解决社会问题方面具有重要作用，因此对其进行研究具有重要的现实意义。
随着我国社会工作的发展，行动研究逐渐成为重要的研究方法，为推动社会工作理论与实践的结合提供了支撑。
研究背景与意义本文旨在梳理和总结近年来国内关于社会工作行动研究的相关文献，以期深入理解其研究现状和发展趋势。
研究问题包括：行动研究在解决社会问题方面有哪些优势和不足？行动研究如何促进社会工作理论与实践的结合？行动研究在实践中遇到了哪些挑战和机遇？研究目的与问题本文采用文献综述法，搜集和阅读近年来国内关于社会工作行动研究的文献资料，对其进行梳理和总结。
通过分析相关文献，探讨行动研究在解决社会问题方面的优势和不足，以及其促进社会工作理论与实践结合的作用和路径。
研究方法与路径VS02文献综述社会工作行动研究的发展历程初步探索阶段20世纪90年代末至21世纪初，社会工作行动研究开始在中国出现，主要借鉴了西方社会工作行动研究的理论和实践经验。
发展壮大阶段21世纪初至今，社会工作行动研究在中国得到不断发展和壮大，成为社会工作领域的一个重要分支。
社会工作行动研究的主要领域主要关注社区经济、文化、环境等方面的问题，通过行动研究的方式为社区提供解决方案。
社区发展针对弱势群体面临的问题，如贫困、失业、疾病等，社会工作行动研究提供社会支持、心理疏导和法律援助等服务。
弱势群体权益保护通过行动研究的方式，社会组织得以发展壮大，提高组织效能和影响力。
社会组织发展针对现有社会服务存在的问题，社会工作行动研究提供服务模式创新、服务质量提升等方面的支持。
社会服务改进社会工作行动研究注重实践，强调在实践中发现问题、解决问题。
以实践为导向社会工作行动研究关注个体的需求和处境，强调人的尊严和价值。
以人为本社会工作行动研究倡导多元化观点和方法，以适应不同情境和需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国社会工作伦理研究文献综述
摘要：社会工作是一门极富价值观的专业，也是一门极具社会道德的职业，面对社会工作实务过程中错综复杂的实际情况，必然面临各种伦理问题。
因而，在社会工作中，伦理价值处于重要的战略地位。
受我国传统文化、社会环境、经济等因素的影响，社会工作伦理与西方国家存在差异。
随着社会工作的快速发展，对社会工作伦理的重视逐渐增强，相应的研究也越来越多。
本文旨在通过阅读大量相关文献，将我国社会工作伦理方面的研究做一个简单的梳理，以供大家参考。
关键词：社会工作；伦理；困境
一、有关社会工作伦理概念的研究
我国对社会工作伦理的关注虽较迟，但各个学者逐渐对社会工作伦理进行了界定，为构建本土社会工作伦理体系奠定了基础。
徐震、李明震（2004）认为社会工作伦理是社会工作者对社会工作的职业道德和共同认识，是对案主的道德责任和行为规范。
大陆学者罗肖泉（2005）指出社会工作伦理将社会工作者应当遵循的道德规范、社会工作实践中的伦理问作为研究对象，来评判社会工作者的道德行为。
顾东辉[1]
（2008）表示应从案主、社会场境、社会工作三个视角，以案主为焦点对社会工作伦理进行明确的界定。
本文赞同顾东辉教授的观点，他从各个角度比较细致的界定了社会工作伦理。
二、有关将我国传统文化与社会工作伦理相结合方面的研究
我国传统文化与社会工作思想文化有相同之处，因此社会工作从西方国家传入我国，有一个适应和改造的过程。
王珏（2008）把中国古代伦理道德和社会工作伦理原则结合起来：传统文化的和谐、平等、济民报国思想同人际和谐、社会公正、增进社会福利等原则。
涂宇明（2013）指出儒家传统思想与社会工作伦理价值观三大思想基础之间是相通的。
戴诗（2013）则提出建构儒家传统思想与社会工作伦理价值的本土化的价值体系。
产于西方的社会工作必须结合我国特有的思想文化才能够生生不息，才能够面对有效面对各个伦理困境。
三、有关社会工作伦理教学方面的研究
社会工作的发展离不开专业人才的培养，离不开教育，其中，社会工作伦理教学也应得到相应的重视。
罗肖泉[2]（2006）主张“三位一体”（从教育主体看，是团体、学生、教师的三位一体；从教育过程看，是反思内化、实践体验、理论灌输的三位一体）的整合式教育模式。
赵丽宏（2013）认为应从职业特质和品德修养、情感和价值观和知识和技能层次开展社会工作伦理课程。
姜地忠（2014）指出社会工作伦理教学过程中的问题：教材缺乏且内容差异大、缺乏本土社会工作伦理依据、难以通过课堂进行传授等，并提出了相应对策，如加强教材建设、批判借鉴西方及港台地区的社会工作伦理守则、改革和创新教学模式等。
可见在我国对社会工作伦理的教育还有待加强，理论和实务都应做出努力。
四、有关社会工作伦理守则方面的研究
构建出在中国文化背景下的社会工作伦理守则，能有效推动我国大陆社会工作伦理实践。
沈黎，刘斌志（2008）详细解读了美国社会工作者伦理守则的发展历史及相关文本。
潘绥铭，侯荣庭，高培英（2012）提倡“道义追求下的专业关系+工作关系+朋友”的社会工作伦理准则本土化模式。
沈黎，吕静淑（2014）从文本结构、实施保障、伦理标准、价值基础四个维度比较了大陆、香港、台湾三地的社会工作伦理守则。
总之，我国大陆的社会工作伦理守则受制于特殊国情，还较为宽泛粗糙，不能很好的引导社会工作者应对实务中出现的各种伦理困境。
五、有关社会工作伦理困境方面的研究
在社会工作快速发展的今天，开展社会工作实务过程
中，我国社会工作者总是会面临着各种各样的伦理困境。
国内对社会工作伦理困境的研究相对较多。
第一，有的分析了我国社会工作伦理困境的原因所在。
杨玺泽（2012）分析了社会、社会机构、社会工作者和案主之间的价值分歧，因为社会工作伦理冲突源于价值观分歧。
第二，有的具体分析了我国社会工作伦理困境的内容。
李清昕，余冲（2012）从案主与社会工作者价值间的差异、社会工作者具体面临的工作困境以及专业伦理与社会价值、社会工作者价值这几个方面，分析了社会工作者面临的伦理困境。
第三，有的指出了遇到社会工作伦理困境时的伦理抉择顺序。
焦金波，王超，李绍伟（2005）保护生命安全原则、营造机会平等原则、最小伤害原则、案主自主自决原则、保密原则确定社会工作伦理价值的优先序列。
第四，有的具体分析社会工作伦理困境的某一项内容。
高榕卿[3]（2013）运用具体案例分析社会工作伦理困境中的保密与自决原则。
第五，有的结合实际案例，针对不同工作对象，对社会工作伦理困境进行分析。
沈黎[4]（2012）用上海青少年社会工作实践过程中遇到的同事关系、利益冲突、保密与否、价值冲突、案主自决、专业界限、公平分配等方面的问题来分析社会工作伦理困境，并给出建议，提出建构本土导向的社会工作伦理原则。
社会工作是一门实践型的学科，若在实务过程中没有相应的指导标准，就会对案主造成巨大的伤害，我国应尽快建
立成熟的、固定的、标准的社会工作伦理守则。
六、有关社会工作伦理本土化应用领域方面的研究
随着社会工作在我国的进一步发展，其应用领域十分广泛，学者的关注焦点也逐渐扩大到各个方面。
青少年社会工作领域。
罗肖泉（2007）从青少年自身和社会两方面指出青少年社会工作的伦理困境。
刘传伟（2014）也根据青少年时期特有的心理社会特点，抽取出具有代表性的保密和个别化原则，来对案例进行扩展分析。
老年社会工作领域。
孙晓玲（2010）详细分析了美国的老年社会工作职业伦理规范建设。
孔娜[3]（2015）指出了具体的老年社会工作伦理困境，并应依次遵循生命优先原则、最小伤害原则、差别平等原则、自主原则等来处理。
医务社会工作领域。
崔娟，王云岭（2014）指出由于中西方医务社会工作起源与目标、文化价值观念的差异，应在社会工作伦理本土化过程中，重视嵌入中国本土的价值观理念。
王田（2014）认为在介入癌症患者时，社会工作者会面临因知情权和同意权、安乐死问题引发的伦理困境，也会面临资源有限性的冲突、效率与效果的冲突。
其他领域。
刘淑娟（2008）、李玲芬（2009）、邱梦竹（2012）、李洁（2014）、冯浩（2014）、范玮（2015）等则将社会工作伦理应用到了社区矫正、婚姻暴力、无专业背景的社会工作者工作、禁毒社会工作、机构行政与机构管理、
独立院校的学生工作等各个领域中。
可见，社会工作伦理的研究涉及多个领域，表明我国社会工作伦理得到了越来越大的重视和讨论。
七、目前研究中存在的问题
我国现有关于社会工作伦理的研究中，首先较多学者将视线放在社会工作伦理的困境上，即社会工作者在实务过程中具体会面临的问题，对社会工作伦理理论的关注很少；其次，对社会工作伦理在各个领域的运用研究较多，但关注的内容实际上并没有太大的变化；最后，目前我国并没有得出一致的适合与我国特殊国情的系统统一的伦理价值体系，对真正指导社会工作实务没有统一的标准，在开展工作过程中仍无法有效应对伦理困境的存在。
（作者单位：四川大学）参考文献：
[1] 顾东辉.社会工作伦理：视角、困境与应对[J].中国社会导刊，2008（9）
[2] 罗肖泉.青少年社会工作伦理议题[J].社会工作.2007（1）
[3] 高榕卿.社会工作实务中的伦理困境[J].社会民
生.2013（6）
[4] 沈黎.本土社会工作实务的伦理困境与伦理抉择[J].社会工作学者论坛.2012.
[5] 孔娜.老年社会工作的伦理困境及应对原则[J].伦理
学研究.2015（2）。