《确立自信——学习反驳》

驳论据
• 就是针对虚假的论据进行批驳，指出这 些论据是错误的。因为论敌的论点是由 论据来支撑的，批倒了论据，论点也就 站不住脚了。驳倒了论据观点也就难以 成立。
如何反驳论据 • 反驳论据也就常常从这三个 方面入手，可以揭露其事实 虚假、数字含混或理论的荒 谬。
• 《文学和出汗》采用的就是驳论据法：对方的 观点是“文学当描写永久不变的人性，否则便 不久长”，论据是“莎士比亚和别的一两个人 所写的是永久不变的人性，所以至今流传，其 的不合理成分，“消灭了”的 东西以后是不会有人再看到的，那么“现在的 教授”又从何看见？又怎么能断定它描写的是 什么呢？
日本首相小泉纯一郎不顾中韩两国 的反对，多次参拜靖国神社， 的反对，多次参拜靖国神社，引起了中国 人民的强烈抗议。 人民的强烈抗议。 有人说：对小日本我们绝对不能 有人说： 手软，中国的GDP已经排到世界第六了， GDP已经排到世界第六了 手软，中国的GDP已经排到世界第六了，我 们要有自信。 们要有自信。我们要发动大规模的抗议示 威，我们要抵制日货，拖垮日本经济，甚 我们要抵制日货，拖垮日本经济， 至不惜和日本开战， 至不惜和日本开战，即使败了也不能输了 这口气。 这口气。 请试着反驳他的观点。 请试着反驳他的观点。
孔明游说江东，张昭说, 孔明游说江东，张昭说,你和刘备都是 无能之辈，不值与谈。 无能之辈，不值与谈。
反驳论证方法
•
就是指出论敌的论 点与论据之间的逻辑错 误，进而指出其论点错 误。
一个英国记者对周恩来总理说：“中国由 一个英国记者对周恩来总理说： 于人口众多，将来一定会向外国扩张。 于人口众多，将来一定会向外国扩张。” 总理说： 我不同意这种说法。 总理说：“我不同意这种说法。英国人在 例证法： 例证法：运用大量的典型 第一次世界大战前是4400 4400万 不算太多， 第一次世界大战前是4400万，不算太多，但是 英国在一个很长时间里曾经是‘日不落’ 英国在一个很长时间里曾经是‘日不落’殖民 事例驳斥对方观点的一种方法。 事例驳斥对方观点的一种方法。 帝国。美国的面积略小于中国， 帝国。美国的面积略小于中国，而美国的人口 还不及中国的五分之一。 还不及中国的五分之一。但是美国的军事基地 遍及全球。美国的海外驻军达150万人。 150万人 遍及全球。美国的海外驻军达150万人。中国 人口虽多，但是没有一兵一卒驻在外国领土， 人口虽多，但是没有一兵一卒驻在外国领土， 更没有在外国建立一个军事基地。 更没有在外国建立一个军事基地。可见一个国 家是否向外扩张并不决定于人口多少， 家是否向外扩张并不决定于人口多少，而决定 于它的社会制度。 于它的社会制度。”
直接反驳对方的论点
• 如《“知足常乐”析——不知足才常乐》一文 的立论： • 古人云：“知足常乐”。意思是说，一个 人知道满足，他就会永远快乐。如果把这话理 解为今天的青年在生活上知足，不作不切实际 的追求倒也不错。但是要从对事业的追求上来 理解，这话却是不对的。 〖HK〗 • 这里，先提出原论题，“知足常乐”，而 后针锋相对地提出一个与原论题相反的新论点 ，即“不知足才常乐”。
教学目的
• 引导学生留心观察生活，从而明白生活 处处有驳论，并让学生针对问题，有理 有据地发表自己的看法。 • 回顾驳论文的基本结构和方法并结合实 例进行分析，从而理解驳论文的写作要 求，并能学写简单的驳论文。
有这样一件事：一位女中学 有这样一件事： 生在电车上为一位外国朋友让座， 生在电车上为一位外国朋友让座， 却遭到几个青年人的嘲笑： 却遭到几个青年人的嘲笑：“真是 崇洋媚外！ 试着反驳他们的观点。 崇洋媚外！” 试着反驳他们的观点。
矛盾法： 矛盾法：通过论证与对方 孔明反驳道：我主刘备虽人民稀少， 孔明反驳道：我主刘备虽人民稀少，兵 不满千，然而博望烧屯，白河用水， 再 不满千，然而博望烧屯，白河用水，使曹仁 论题相矛盾的论题的真实， 论题相矛盾的论题的真实， 辈心惊胆裂。刘琮投降，我主不知， 辈心惊胆裂。刘琮投降，我主不知，且不愿 乘乱夺同宗基业，实乃大仁大义。当阳之败， 乘乱夺同宗基业，实乃大仁大义。当阳之败， 根据矛盾律， 根据矛盾律，进而说明对方论 因我主不愿弃其人民，甘于同败。 因我主不愿弃其人民，甘于同败。此乃考虑 题的虚假。 题的虚假。 国家大计，社稷安危的聪明仁义之主， 国家大计，社稷安危的聪明仁义之主，而非 坐议立谈，无人可及，临机应变， 坐议立谈，无人可及，临机应变，百无一能 之辈。 之辈。
（日本记者问朱镕基总理）台湾人民都不想 回归中国，为何中国政府要用霸权欺压？” 答:讲一个简单的例子，从前有个母亲含辛茹 苦大半辈子，总算将自己的子女养育成人，她感 到很欣慰，感觉可以松口气，歇一歇。于是对子 女说，“来，回到母亲怀抱来，给妈妈捶捶 背.“然而这个不肖子，不认这个曾经养育过他而 今已经骨瘦如柴的母亲，反而对 “星星”和“太 阳”大喊妈妈，那此时母亲应该如何？所谓国有 国法，家有家规，无规矩不成方圆，任何事情都 有它的规则和限度，台湾问题就是母亲和儿子之 间的争吵，别人无权干涉。 我国历来都主张和平解决台湾问题，从来都 没有出现过霸权欺压的事情，反而总是有一些居 心叵测的邻国，以民主、自由等等名义来剥夺包 括台湾同胞在内的中华民族的自主选择和决定权， 这才叫霸权欺压。
“归谬法” 归谬法”
• 就是把对方的错误论点加以引申，尽 量暴露其论点的谬误和荒唐，从而驳倒 对方。
点是对的，然后从中推出非常 点是对的， 总理微微一笑, 那好， 总理微微一笑,说:“那好，我们可以 明显的荒谬结果， 明显的荒谬结果，从而驳倒对 不搞计划生育， 不搞计划生育，每年我们要新增加一千多 万人口， 。 万人口，我们只向你们国家移民一百万， 方论题。 方论题我们只向你们国家移民一百万，
•经典案例欣赏
（一个日本女记者问朱镕基总理） 一个日本女记者问朱镕基总理） 昨天我家中被贼偷了， “昨天我家中被贼偷了，有人说是中国 人干的，你对这件事怎么看？ 人干的，你对这件事怎么看？” 引证法：引用名人名言、 引证法：引用名人名言、 总理说:中国有句古话叫做“ 总理说:中国有句古话叫做“桔生淮南 权威观点来增强说服力。 权威观点来增强说服力 则为桔，桔生淮北则为枳” 则为桔，桔生淮北则为枳”。 。 我记得战国时晏子出使楚国， 我记得战国时晏子出使楚国，曾经说一 个人在齐国可以安居乐业， 个人在齐国可以安居乐业，而到楚国却成为 盗贼，原因仅在于民风问题。 盗贼，原因仅在于民风问题。因此我建议贵 国的政府应该致力于民众道德礼仪的培养， 国的政府应该致力于民众道德礼仪的培养， 只有环境好了，才可以杜绝偷盗。 只有环境好了，才可以杜绝偷盗。
在巴黎会议上， 在巴黎会议上，日本代表牧野伸显要求 无条件地继承德国在山东的利益。 无条件地继承德国在山东的利益。 中国代表顾维钧站起身问道： 中国代表顾维钧站起身问道：“西方出 了个圣人，他叫耶稣， 了个圣人，他叫耶稣，基督教相信耶稣被钉 类比法： 类比法 死在耶路撒冷 ：两个对象在一系 耶路撒冷， 死在耶路撒冷，使耶路撒冷成为世界闻名的 古城。而在东方也出了一个圣人，他叫孔子， 古城。而在东方也出了一个圣人，他叫孔子， 列属性上是相同的， 列属性上是相同的，而且已知 连日本人也奉他为东方的圣人。 连日本人也奉他为东方的圣人。牧野先生你 说对吗？ 说对吗？” 其中的一个对象还具有其它属 牧野不得不承认： 是的。 牧野不得不承认：“是的。” 顾维钧微笑道：“既然牧野先生也承 顾维钧微笑道： 性，由此推出另一个对象也具 认孔子是东方的圣人， 认孔子是东方的圣人，那么东方的孔子就如 同西方的耶稣， 同西方的耶稣，孔子的出生地山东也就如耶 有同样的其它属性的结论。 有同样的其它属性的结论。 路撒冷是东方的圣地。因此， 路撒冷是东方的圣地。因此，中国不能放弃 山东正如西方不能失去耶路撒冷一样！ 山东正如西方不能失去耶路撒冷一样！”
这个要求不高吧，其余的人口我们自己消 这个要求不高吧， 化。” 这位记者哑口无言。 这位记者哑口无言。
在一次记者招待会上, 在一次记者招待会上,一位外国记者 对朱镕基总理说: 总理先生, 对朱镕基总理说:“总理先生,我觉得贵国的 计划生育政策特别的不人道, 计划生育政策特别的不人道,严重侵犯了公 归谬法： 归谬法：先假设对方的论 民的人权. 民的人权.”
•
近几年来，一提到领导干部做什么事，往往就用“亲自” 近几年来，一提到领导干部做什么事，往往就用“亲自” 二字，什么“亲自下到基层”“亲自检查工作”“ ”“亲自检查工作”“亲临现场 二字，什么“亲自下到基层”“亲自检查工作”“亲临现场 等等。倘若报纸有一天出现下面的字样， ”等等。倘若报纸有一天出现下面的字样，不知读者该作何 感想： 感想： 某姓农民，黎明即起，亲自拿起农具， “某姓农民，黎明即起，亲自拿起农具，亲自甩开膀子 锄地……” 锄地 某校教师，作风过硬，亲自给学生讲课。 “某校教师，作风过硬，亲自给学生讲课。” 这样的好事数不胜数，演员亲自上台，司机亲自开车， 这样的好事数不胜数，演员亲自上台，司机亲自开车， 厨师亲自掌勺…… 厨师亲自掌勺 深入基层，了解下情， 深入基层，了解下情，本来是每一位领导干部分内的事 但新闻报道往往对这类事情做了过火的宣传， 。但新闻报道往往对这类事情做了过火的宣传，对这种现象 有人习以为常，有人不以为意，有人不置可否。 ，有人习以为常，有人不以为意，有人不置可否。文章对这 种现象并没有直接进行批驳，而是按照这种逻辑进行推理， 种现象并没有直接进行批驳，而是按照这种逻辑进行推理， 使人们一眼就看出这种说法的荒谬， 使人们一眼就看出这种说法的荒谬，这种说法也就不攻自破 了。
一次，有位西方外交官在谈到台湾问 一次， 题时，对一位中国外交官说： 题时，对一位中国外交官说：“如果你们 以谬制谬： 以谬制谬：采用对方的 不向美国保证，不用武力解决台湾问题， 不向美国保证，不用武力解决台湾问题， 方法和逻辑来对付对手， 方法和逻辑来对付对手，从 那么显然就是没有和平解决的诚意。 那么显然就是没有和平解决的诚意。” 这位中国外交官反击道： 这位中国外交官反击道：“台湾问题 而折服对方。 而折服对方。 是中国的内政， 是中国的内政，采取什么方式解决是中国 人民自己的事，无须向别国作出什么保证。 人民自己的事，无须向别国作出什么保证。 请问： 请问：难道你们竞选总统也需要向我们作 出什么保证吗？ 出什么保证吗？”