出口企业的渠道状况及渠道选择的一般模式
7国际市场的进入方式(国际分销渠道决策——国家间的渠道)

案例1: 案例 :上海大众桑塔纳 案例2:美国可口可乐7X配方 案例 :美国可口可乐 配方 案例3: 案例 :制药行业中的配合混合作业 合同制造(定牌生产) 二.合同制造 合同制造 1,甲企业与国外乙企业签定合同,由乙企业按照 甲企业的有关规定,要求生产某产品,然后由甲企 业负责该产品的国外市场的销售. 2,合同制造的优点 合同制造的优点 3,合同制造的局限性 ,
把国外的经销商放在比国内的经销商更重要 的位置上. 不愿意改变产品以适应其他国家的偏好和法 规; 不使用外国语言向外国顾客传达有关销售, 服务和保证等方面的信息. 不利用出口管理公司或其他营销中间机构. 不采用许可贸易和合营企业等方式.
二.直接出口形式 直接出口形式
1.利用国外的经销商 2.利用国外的代理商 区别:商品的所有权,经销商拥有所有权; 盈利方式,经销商通过差价,代理商通过佣金; 承担的风险,经销商大,代理商小. 独立于生产企业,隶属于国外独家销售或代理. 3.产品直接卖给国外客户——最直接 4.出口企业在国外设立办事处 5.国外营销子公司
三.对直接出口的评价
1.直接出口的优点 直接出口的优点 企业直接从事出口活动,能够积累更多经验, 企业直接从事出口活动,能够积累更多经验, 为今 后进一步扩大国际市场奠定下良好基础. 后进一步扩大国际市场奠定下良好基础. 企业更直接地接触国外顾客, 企业更直接地接触国外顾客,直接地得到市场信息 了解国际市场的需求动向, 反 馈,了解国际市场的需求动向,以提供更适销对 了解国际市场的需求动向 制定更切实可行的营销策略. 路的产品 制定更切实可行的营销策略. 企业独立地完成各项出口任务,如营销调研, 企业独立地完成各项出口任务,如营销调研,市场 选择, 运输,保险,单证以及定价,促销等, 选择, 运输,保险,单证以及定价,促销等,使 企业对海外营销的控制权更大一些. 企业对海外营销的控制权更大一些. 通过直接参加国际营销活动, 通过直接参加国际营销活动,有利于企业在国际市 场上直接地树立自己的形象和声誉,建立起自己的 场上直接地树立自己的形象和声誉, 渠道网络. 渠道网络.
第四章-国际企业的海外市场进入模式

一、间接出口和直接出口
(一)间接出口
间接出口是指企业通过本国的中间商经销或 代理其出品出口。在间接出口情况下,企业 与国外市场无直接联系,也不涉及国外业务 活动,故不必专设机构和雇用专职人员经营 出口,因而既可节省费用,又不承担出口风 险。但这样难以获得经营国际化的直接经验, 信息反馈不及时,无法控制产品进入国外市 场的过程
一、契约式国际合作经营
(二)契约式国际合作经营的特征
1.合作各方对合作经营企业的投资不折为股本或 不计算投资比例
2. 投资形式十分灵活,分配方式也灵活
3.管理关系比较简单,往往采用以一方为主进行 管理的方式
4.合作在经营在提前收回资本方面比较灵活。一 般当合作各方或一方希望在合作期满之前收回其 出资,则经协商可以采取快速折旧或扩大利润分 成比例等方式,并将这种收回资本的方式和期限 在合作合同中做出规定。
(二)直接出口
2.直接出口的优点
直接出口使企业更加接近国际市场,因而企业能够直 接掌握国际市场的动态及发展状况,直接了解消费者 各种需求变动的情况。
直接出口减少了中间环节,从而能够使企业及时掌握 国际市场环境的突变情况,并作出迅速、适当的反应。
直接出口有利于企业加强自身商标、品牌的市场渗透, 有利于提高企业知名度,在消费者心中建立一定的品 牌忠诚度。
1.国际企业海外独资子公司
国际企业独资子公司是指按东道国当地法律登记 注册成立,由国际企业总公司控制但在法律上是 一个独立的法律实体的企业机构。子公司自身就 是一个完整的公司。其独立性及法人资格主要表 现在以下几个方面:子公司有自己独立的公司名 称、章程和行政管理机构;子公司有能独立支配 的财产,有自己的财务报表,独立核算自负盈亏; 子公司可以以自己的名义开展业务,进行各种民 事法律活动,包括、起诉和应诉。
走出去的五种模式

走出去,学海尔还是格兰仕?什么是走出去?走出去首先当然是指企业走出去,包括:到国外办销售网络,在国外建工厂,在国外开矿等。
走出去也应当包括产品走出去,虽然企业没有出去,但产品大部分或全部都销到国外,甚至产品和原材料两头在外。
这样的企业与在国外办厂的企业本质基本相同,因此也应列入走出去的企业之列。
按照这样的概念,目前中国走出去的企业大致有以下几种类型:〖模式一:海外建(买)厂〗海尔、TCL等企业基本上都属于这种模式。
海尔将全球分为11个经济区,目前已在其中8个经济区建立了13个生产基地;在美国、巴基斯坦两国分别设立了工业园。
在进入顺序上,海尔奉行“先难后易”的策略。
为了降低国外建厂的风险,海尔坚持“先有市场、然后建厂,建厂时必须达到盈亏平衡点”的原则。
其实,中国企业早在上个世纪80年代就开始在国外买厂或建厂。
1988年,首钢在美国购买了麦斯塔工程设计公司70%的股权。
1992年,首钢在秘鲁铁矿投标竞争中获胜,以1.2亿美元购买了秘鲁铁矿公司,使其成为首钢在境外最大的独资企业。
〖模式二:海外买(借)店〗新疆德隆集团主要采取这种方式走出去。
德隆到国外不是建厂,而是买店。
所谓买店,不是说买一两个零售商场,而是控股若干个拥有庞大推销网络的大型企业。
中国生产的电动工具数量已占全球的70%,销售收入却只有10%,利润不到1%。
之所以出现这种状况,就是因为品牌、销售渠道和售后服务网络这三样最关键的东西掌握在别人手里。
因此,德隆进入合金投资后,一项重要的战略目标,就是要掌握国外电动工具的市场。
进入的办法是,先通过国内整合,把国内的整个行业全部统一起来,使自己有足够的谈判地位,再和国外客商谈判。
万向集团收购美国舍勒公司也是一种买店行为。
舍勒公司是一家主要在美国市场销售汽车零部件的经销商。
早在1984年,舍勒公司给了万向一笔3万套的万向节订单,万向由此开始了汽车零部件生产之路。
万向的产品在美国市场销售都冠以“舍勒”商标。
国际市场营销之渠道策略

四、产品包装区域差别化 在不同的区域市场上,相同的产品包装采取不同标识是常用的防窜货 措施。娃哈哈和经销商签订的合同中给特约经销商限定了严格的销售区域, 实行区域责任制。发往每一个区域的产品都在包装上打上了一个编号,编 号和出厂日期印在一起,根本不能被撕掉或更改,除非更换包装。比如, 娃哈哈AD钙奶有三款包装在广州的编号是A51216、A51315、A51207。 这种产品包装差异化能较准确地监控产品的去向。企业营销人员一旦发现 了窜货,可以迅速追踪产品的来源,为企业处理窜货事件提供真凭实据。 五、成立反窜货机构 货和市场价格,严格保护各地经销商的利益。娃哈哈把制止窜货行为作为 日常工作常抓不懈,反窜货人员经常检查巡视各地市场,及时发现问题并 会同企业各相关部门及时解决。有时宗庆后及其各地的营销经理也经常到 市场检查,第一要看的便是商品上的编号,一旦发现编号与地区不符,便 严令要彻底追查,一律按合同条款严肃处理。
个案分析2:娃哈哈是怎样控制分销渠道,防止窜货的?
一、实行双赢的联销体制度
娃哈哈在全国有1000多家经销商,组成了覆盖中国每一个乡 镇的销售体系,形成了强大的销售网络。娃哈哈采用保证金的 方式,要求经销商先打预付款。打了保证金的经销商,与娃哈 哈的距离大大拉近,极大地改变了娃哈哈的交易组织。娃哈哈 公司董事长兼总经理宗庆后称这种组织形式为“联销体”。经 销商交的保证金也很特别,按时结清货款的经销商,公司偿还 保证金并支付高于银行同期存款利率的利息。宗庆后说:“经 销商打款的意义是次要的,更重要的是维护一种厂商之间独特 的信用关系。我们要经销商先付款再发货,但我给他利息,让 他的利益不受损失,每年还返利给他们。这样,我的流动资金 十分充裕,没有坏账,双方都得了利,实现了双赢。”娃哈哈 的“联销体”以资金实力、经营能力为保证,以互信、互助为 前提,以共同受益为目标指向,具有持久的市场渗透力和控制 力,并能大大激发经销商的积极性和责任感,这些对防止窜货 具有重要意义。
渠道营销

营销渠道,是指产品或服务从生产者向消费者转移过程中所经过的、由各中间环节所联结而成的路径。
分销渠道的特点:1)能为公司带来更持久的优势营销组合产品—技术的快速普及使得维持产品差异化或者优越性很困难。
价格—全球化竞争使得价格优势不可能持久渠道—1、长期2、渠道战略3、结构关系和人员。
促销—过多的促销信息、消费者疲劳等导致促销带来的竞争优势非常短暂。
2)起点是生产者,终点是消费者3)引发转移商品所有权行为,制造商——代理商——消费者,制造商——零售商——消费者4)中间商的介入是必不可少的批发商、零售商、代理商和中介服务机构。
中间商存在的经济意义:1、劳动分工和专业化2、减少交易次数,提高交易效率,降低交易成本。
渠道参与者:制造商(生产商)、中间商、批发商、零售商、最终用户、辅助机构。
商业批发商的分类:按经营商品的范围分类:普通商品批发商和大类商品批发商:酒类批发商、仪器批发商、专业批发商,按职能和提供的服务是否完全分类:完全职能或完全服务批发商有限职能或有限服务批发商。
零售商分类:商店零售商:实体店铺,非商店零售商:无店铺、合作零售组织。
个人消费者的需求特征:1)购买者多、面广,居住地理位置分散2)需求具有多样性,差异性大3)每次购买量少,频率高4)生活必需品的需求弹性较小,非必需品的需求弹性大5)非专家性购买,情感性强,易诱导.组织购买者的需求特征:1)购买者数量较少,分布相对集中2)购买量大3)缺乏需求弹性4)专业性购买5)供需双方关系密切6)集体决策。
营销渠道战略的概念:企业发展战略:企业为实现长期总体目标而制定的基本思路。
市场营销战略:公司为实现营销目标而制定的总的原则方针。
营销渠道战略:为了实现营销渠道目标而制定的一整套的指导方针。
营销渠道战略的特点:1)营销渠道战略是市场营销战略的一部分,需与产品战略、定价战略、促销战略相配合;2)营销渠道战略不是精确的行动方案,不是具体的策略措施,而是宽泛的、粗线条的、指导性的原则。
出口企业的渠道状况及渠道选择的一般模式

出口企业的渠道状况及渠道选择的一般模式国际营销分销渠道决策在国际营销中,分销渠道按照产品从生产者到达最终顾客所历经的环节的前后次序,我们可将其分成两个层面:一是国家间渠道;二是各国国内的分销渠道。
(1)企业进入国际市场的渠道企业进入国际市场的渠道分成间接出口、直接出口和国外生产三大类。
☞间接出口。
间接出口是企业刚走向国际市场时最常采用的策略,是指企业将生产出来的产品卖给国内中间商或委托国内代理机构,由其负责经营出口业务的出口方式。
这种方式有利于节约用于出口方面的外汇开支及其他支出;可以不必承担外汇及信贷风险:可以利用各种中间商的外贸业务经验和销售渠道较快地进入国际市场。
其缺陷在于降低了企业对国外市场的控制,使企业较难在国际市场上树立起产品形象和企业自己的形象,不利于企业直接获得国际市场信息和学习国际营销经验,也不利于迅速调整营销策略。
☞直接出口。
指企业把产品直接卖给国外中间商或者最终顾客,而不是通过国内中间机构的出口方式。
直接出口主要有以下几种形式:利用国外的经销商或代理商;直接卖给最终用户;设立企业驻国外办事处或建立国外营销子公司等。
直接出口使企业更加直接地参与了国际市场营销活动。
其优点是:可以简化商品流转程序,从而节约相当的时间和费用,有利于增强企业的影响力并能使企业获得较大的营销活动控制权。
其局限性是:企业独立完成出口程序,需要承担相应的费用、风险、有一定的资金负担,此外对企业的人员素质有较高的要求。
☞国外生产。
是指企业将产品生产转移到目标市场所在国,就地进行生产、销售或出口。
国外生产超越了直接出口和间接出口两种方式的国际营销渠道,将产品生产地变成产品的销售地,缩短了营销渠道的长度。
国外生产的主要形式有:组装业务、合同制造、许可贸易、国外合资经营和国外独资生产。
(2)国外市场的分销渠道企业从事国际营销时,国外现有的营销渠道模式对企业的渠道选择决策有很大影响。
受历史和经济发展等多种因素的限制,各个国家的进出口商、批发商和零售商的发展情况、经营范围、经营方式等各不相同。
第三章跨国公司的市场进入模式

第三章跨国公司的市场进入模式本章学习目标:1、掌握跨国公司进入国外市场的主要方式2、掌握影响跨国公司选择跨国进入方式的因素第一节跨国公司市场进入模式的类型国际市场的进入模式被理解为一种制度安排,也就是企业将产品、技术、人力、管理经验和其他资源转移到其他国家的方式。
跨国公司要进入国际市场,有很多可供选择的方式。
例如,可以在本国生产,然后将最终产品出口;也可以将技术、资本、人力等资源转移到外国开展直接投资等。
在这里主要介绍贸易型市场进入模式、契约型市场进入模式和投资型市场进入模式。
一、贸易型市场进入模式贸易型市场进入模式,又叫出口市场进入模式,许多制造业企业刚开始进行全球扩张时一般先采取这种进入模式,之后才转向其他的市场进入模式。
出口是通过直接向外国市场输出产品的方式获取收人和利润。
对于多数国家来说,外国市场远远大于国内市场,通过挖掘不断扩大的市场,企业可以获取规模经济利益,降低产品成本,获得企业成长的机会。
有些企业很小或几乎不从事其产品进入海外市场的任何活动,它们把相应的工作交给中介机构来做,有些企业则通过设立专门的组织结构来沟通、连接国内外市场,独立完成其出口的全过程。
因而,出口有两种基本做法:直接出口和间接出口。
(一)直接出口直接出口(direct export)是指企业将产品直接出售到国外市场。
企业可以将产品直接出售给国外的代理商、经销商、零售商甚至最终用户,也可以直接出售给企业在国外设立的分支机构,由后者就地销售。
在直接出口中,联系客户、市场调查、分销网点的设置、出口文件的办理、定价等工作都是由跨国公司的出口部门完成的。
跨国公司开展直接出口要设立专门的贸易部门,需要较大的投资,但可使跨国公司直接进入国外市场,取得国际化经营的经验,及时调整自己的经营策略与方法。
正因为如此,许多国际化经营专家把直接出口作为企业国际化经营的起点。
跨国公司开展直接出口的主要任务为:1、选择海外市场直接出口中,跨国公司管理层首先要做的工作是选择市场。
211013968_贸易政策不确定性如何影响企业的出口模式

http :ʊ 收稿日期:2021-10-26㊂ 修回日期:2022-04-06㊂基金项目:国家社会科学基金重点项目 构建更高层次开放型经济体系研究 (22A Z D 054);国家自然科学基金项目 贸易开放与我国制造业产能利用率:因果效应㊁机制及对策研究 (72073074);2022年度中国科协科技智库青年人才计划工业机器人与中国贸易高质量发展问题研究 (20220615Z Z 07110265)㊂作者简介:毛其淋,男,南开大学跨国公司研究中心/经济学院教授,博士生导师,国际经济研究所副所长,研究方向为国际经济理论与政策;王玥清,女,通信作者,南开大学经济学院博士研究生,研究方向为国际经济理论与政策,电子邮箱为w a n g y q_n k u @163.c o m ㊂D O I :10.20069/j.c n k i .D J K X.202302010贸易政策不确定性如何影响企业的出口模式毛其淋1,2,王玥清21.南开大学跨国公司研究中心,天津3000712.南开大学经济学院,天津300071开放科学(资源服务)标识码(O S I D )摘要:出口模式对于中国对外贸易的发展㊁维持稳定的外贸环境和提升企业绩效具有重要的战略意义㊂采用双重差分法研究贸易政策不确定性对企业出口模式选择的影响和机制㊂研究发现,贸易政策不确定性下降显著促进了企业对直接出口模式的选择㊂机制检验表明,生产率提升和融资约束缓解是贸易政策不确定性下降促进企业更多地选择直接出口模式的重要渠道㊂异质性检验表明,贸易政策不确定性下降对民营企业㊁一般贸易企业㊁中小规模企业和内陆企业选择直接出口模式的促进作用更大㊂进一步研究表明,贸易政策不确定性下降会显著提高企业利润㊁扩大企业出口规模以及提高企业出口国内附加值,而企业对直接出口模式的选择是贸易政策不确定性下降提升企业绩效的重要途径㊂关键词:贸易政策不确定性;企业出口模式;企业绩效;企业生产率;融资约束文献标识码:A 文章编号:1002-2848-2023(02)-0131-10一㊁问题提出出口对于国家的经济发展具有重要的作用,中国政府出台了一系列政策措施鼓励企业出口㊂‘中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要“指出,要推进贸易强国建设,推动进出口协同发展㊂2022年‘政府工作报告“提出要不断拓展对外经贸合作,多措并举稳定外贸㊂在一系列政策措施的鼓励下,2021年中国进出口规模达6.05万亿美元,达到历史高点㊂虽然中国进出口形势较好,但是外部环境依旧复杂严峻,外贸发展依旧存在困难和挑战㊂在激烈的国际市场竞争和复杂的国际形势背景下,企业面临许多现实问题㊂其中一个重要的问题是,企业应当如何选择最有利的出口模式?出口模式包括直接出口和间接出口㊂直接出口是指企业直接将产品销往海外市场,不通过贸易中介,企业需要在海外市场建立和维护销售渠道,搜寻和联络客户,因此面临高额的出口固定成本,但是优势在于可以独享出口利润㊂间接出口是指企业需要通过贸易中介出口,虽然可以节约出口固定成本,但需要向贸易中介让渡部分利润㊂可见,直接出口和间接出口各有利弊㊂一个值得注意的客观现象是,中国加入世界贸易组织(WT O )后,选择直接出口的企业数量和比重呈现逐年递增的趋势㊂什么因素影响企业出口模式的选择,企业应当如何选择最有利的出口模式?目前鲜有研究关注贸易政策不确定性这一外部贸易政策因素如何影响企业的出口模式选择㊂1312023年3月 第45卷 第2期Copyright ©博看网. All Rights Reserved.http :ʊ 中国在加入WT O 之前面对很大程度的贸易政策不确定性(t r a d e p o l i c y u n c e r t a i n t y,T P U )㊂在1980年之前,中美两国未建立正常贸易关系,虽然1980年后中美两国建立了临时性的正常贸易关系,但是美国国会每年都要进行投票审议㊂如果审议未通过,中国的出口企业将会面临被征收高额的二类关税的威胁,每年都会面对很大程度的T P U ㊂直到中国加入WT O 后,美国于2002年1月1日正式授予中国永久正常贸易关系(P N T R )地位,即中国企业从此享受永久性的最惠国关税,不必担心美国的年度审查,这在很大程度上降低了T P U ㊂近年来,学术界广泛研究T P U 的经济效应,然而目前尚未有文献关注T P U 对企业出口模式选择的影响㊂从理论上看,T P U 下降可能会通过多种渠道影响企业的出口模式㊂T P U 下降会增加企业出口贸易[1]㊂一方面,由于 出口学习效应 的存在,出口扩张会导致企业生产率的提高[2],进而促进企业更多地选择直接出口模式[3-4]㊂另一方面,出口会缓解企业的融资约束[5],进而促进企业更多地选择直接出口模式[6]㊂本文可能的贡献如下:第一,在研究视角层面,已有文献大多考察T P U 对企业进出口等方面的影响[1,7],但是尚未有研究关注T P U 如何影响企业出口模式选择㊂本文有助于更加全面深入地探究影响企业出口模式选择的决定因素,同时也在一定程度上拓展了T P U 经济效应的研究㊂第二,在研究方法层面,本文利用双重差分法(D I D )考察T P U 对企业出口模式选择的因果效应㊂第三,在机制检验层面,本文系统地研究了T P U 影响企业出口模式选择的作用机制,发现生产率提升和融资约束缓解是T P U 下降促进企业更多地选择直接出口模式的重要渠道,有助于更加深入理解T P U 与企业出口模式选择的关系㊂第四,本文进一步研究了T P U ㊁出口模式选择与企业绩效的关系㊂二㊁理论分析与研究假设(一)生产率提升渠道T P U 下降会通过多种途径影响企业生产率㊂一方面,T P U 下降会促进企业出口的增加[1],而出口会促进企业生产率的提高㊂根据 出口学习效应 ,企业进入出口市场后会学习国外前沿的生产技术和管理模式,引进先进的生产设备和改进工艺流程,因此有助于提高生产率[2]㊂另一方面,T P U 下降还可能通过促进企业创新的方式提高企业生产率㊂中国加入WT O 后T P U 下降显著提高了企业的创新能力[8],并在很大程度上促进了企业发明专利申请数的增加[9],在通常情况下,创新会促进企业提高生产率㊂因此,T P U 下降会促进企业生产率提高㊂激烈的国际市场竞争会促使企业选择最有利自身发展的出口模式,那么不同生产率的企业会如何进行选择根据M e l i t z [10]提出的企业异质性模型,企业出口贸易行为主要由企业生产率决定㊂在这一理论基础下,多数学者通过模型拓展和理论分析发现,生产率最高的企业直接出口,居中的企业间接出口,较低的企业内销[3]㊂随着生产率的提高,企业倾向于减少间接出口,而更多地选择直接出口模式[4]㊂这主要是因为,与间接出口相比直接出口的企业需要承担在海外市场搜寻和联络客户㊁建立和维护销售渠道以及仓储物流等高额的出口固定成本㊂生产率较低的企业由于无法负担高额成本,会选择间接出口模式;而生产率较高的企业由于具备承担较高出口固定成本的能力,为了获取出口阶段的全部利润,倾向于选择直接出口模式[3-4]㊂不难看出,T P U 下降导致的生产率提升将促进企业更多地选择直接出口模式㊂(二)融资约束缓解渠道T P U 的下降会缓解企业的融资约束㊂一方面,T P U 下降通过促进企业出口缓解融资约束㊂如前所述,T P U 下降会促进企业扩大出口贸易[1],而出口可以缓解企业的融资约束[5]㊂首先,基于信号传递理论,企业的出口行为能够向外界传递高生产率㊁高资质和高竞争力的信号,减少由于信息不对称所引发的委托 代理问题,因此更容易获得融资[5,11];其次,出口使得企业面向更加多元化的销售市场,有助于减轻需求冲击,获取更稳定的现金流[11]㊂另一方面,T P U 上升会恶化企业的经营状况,提高市场风险,导致银行增加企业的融资抵押要求以及提前收回贷款[12],这无疑会增加融资约束㊂反之,T P U 下降则有助于降低企业的融资约束㊂毛其淋[7]的研究验证了T P U 下降确实明显降低了企业面临的融资约束程度㊂2312023年3月 第45卷 第2期Copyright ©博看网. All Rights Reserved.http :ʊ 中国正处于经济转型时期,企业的融资约束问题较为突出㊂而融资约束会在很大程度上影响企业的出口模式选择㊂根据前文分析,与间接出口相比,直接出口的企业需要承担高额的出口固定成本,但与此同时,由于直接出口企业不需要向中间商让渡利润,拥有较低的出口可变成本,进而有可能获得更高的出口利润㊂对于融资约束程度较高的企业而言,它们在面对高额的出口固定成本时可能会倾向于选择间接出口模式以减轻出口固定成本较高带来的资金压力;相反地,融资约束程度较低的企业则会倾向于选择直接出口模式[6]㊂因此,如果T P U 下降能够缓解企业的融资约束,那么企业将会获得更多的外部融资用于承担出口固定成本,从而促进企业更多地选择直接出口模式㊂据此,本文提出如下假说:假说1:在其他条件不变时,T P U 下降促进企业更多地选择直接出口模式㊂假说2:生产率提升与融资约束缓解是T P U 下降影响企业出口模式选择的重要渠道㊂三㊁计量模型㊁变量与数据(一)模型设定与研究方法本文以中国加入WT O 后获得的P N T R 地位作为准自然实验,采用D I D 进行估计㊂基准模型①为M o d f i t =αf +βT P U i 01ˑT t +δX 'f i t +λt +εf i t (1)其中,下标f 为企业,i 为行业,t 为年份;M o d f i t 为企业出口模式的虚拟变量,取值为1表示企业直接出口,取值为0表示企业间接出口;T P U i 01为每个4位码行业在2001年的T P U 指数,表示中国加入WT O 之前各行业面临的T P U 程度;T t 为时间虚拟变量,当t ȡ2002时取1,否则取0㊂T P U i 01ˑT t 的系数代表T P U 下降对企业出口模式选择的因果效应;X f i t 为控制变量;αf 为企业固定效应②;λt 为年份固定效应;εfi t 为随机误差项,在企业层面聚类㊂(二)变量测算1.T P U首先,构造产品层面T P U 指数,即T P U h =l o g (t 2h /t 1h ),其中t 2h 和t 1h 分别代表2001年产品h 的二类关税(非正常贸易关系关税)和一类关税(最惠国关税);其次,构造行业层面的T P U 指数,由于第一步得到的是H S 6位码层面的T P U 指数,将它们加总到工业行业分类4位码层面,得到行业层面的T P U 指数即T P U i 01㊂2.出口模式本文参照B a i 等[13]的方法,将中国海关数据库与中国工业企业数据库进行匹配处理㊂直接出口指同时满足企业在中国海关数据库中有出口记录且在中国工业企业数据库中出口交货值不为0;间接出口指同时满足企业在中国海关数据库中没有出口记录且在中国工业企业数据库中出口交货值不为0㊂3.控制变量X f i t 为可能影响企业出口模式的控制变量,具体包括:(1)企业规模(s i z );(2)企业年龄(a g e );(3)资本密集度(k l r );(4)政府补贴虚拟变量(s u b );(5)国有企业虚拟变量(s o e );(6)外资企业虚拟变量(fo r )㊂(三)数据来源本文使用的数据包括中国工业企业数据㊁中国海关数据㊁中国进口产品关税数据以及美国从中国的进口关税数据,数据来自F e e n s t r a 等[14]的研究㊂本文仅选取制造业进行研究,借鉴A h n 等[3]的做法识别贸易中间商,将其从样本中剔除㊂此外,本文借鉴F e e n s t r a 等[15]的方法处理异常样本㊂331毛其淋,王玥清 贸易政策不确定性如何影响企业的出口模式?①②本文采用选择线性概率模型(L P M )进行估计,其原因在于:一方面,采用线性模型可以控制企业层面的固定效应,这会在更大程度上降低遗漏变量偏差问题;另一方面,线性模型所得的估计系数就是边际效应,可以直接用于经济显著性分析㊂感谢审稿人的建议㊂这里没有再控制行业固定效应,因为在回归中已经控制了企业固定效应,这种情形下,行业固定效应会被企业固定效应吸收掉,因此不需要在回归中控制行业固定效应㊂感谢审稿人指出这一问题㊂Copyright ©博看网. All Rights Reserved.http :ʊ 四㊁基本实证结果分析(一)基准回归基准回归结果见表1㊂其中,第(1)列只控制企业和年份固定效应,T P U i 01ˑT t 的系数在1%的水平上显著为正,这表明处理组企业(高关税差额行业中的企业)相对于对照组企业(低关税差额行业中的企业)更倾向于选择直接出口模式㊂第(2)列加入控制变量后,T P U i 01ˑT t 的系数仍在1%的水平上显著为正,表明T P U 下降显著促进企业更多地选择直接出口模式㊂考虑到在中国加入WT O 前后,同期还发生了其他的政策冲击,主要包括中国加入WT O 引致的进口贸易自由化㊁国有企业改革和外资放松管制㊂为了控制进口贸易自由化的影响,在第(3)列的回归中加入了行业层面最终品关税(o u t )和中间品关税(i n p ),行业中间品关税的估计系数在5%的水平上显著为负,表明进口中间品关税减免有利于促进企业更多地选择直接出口模式㊂更为重要的是,T P U i 01ˑT t 的估计系数依旧在1%的水平上显著为正,证实了T P U 下降显著促进企业更多地选择直接出口模式㊂为了进一步控制国有企业改革和外资放松管制的影响,在第(4)列的回归中控制了国有企业改革(S r m )和外资放松管制(F s e ),T P U i 01ˑT t 的系数仍在1%的水平上显著为正,表明本文结论不受其他政策冲击的影响㊂进一步地,第(5)列中同时控制了行业层面最终品关税㊁中间品关税㊁国有企业改革和外资放松管制,T P U i 01ˑT t 的估计系数依旧显著为正,再次证实了T P U 下降显著促进企业更多地选择直接出口模式㊂更进一步,根据第(5)列结果,T P U i 01ˑT t 的估计系数值为0.021,表明中国加入WT O 之后T P U 下降导致企业选择直接出口模式的概率提升了2.1%,这相当于每年导致1314家①企业选择直接出口模式㊂表1 基准回归估计结果变量M o d(1)(2)(3)(4)(5)T P U i 01ˑT to u t i n p S r m F s e控制变量企业固定效应年份固定效应R2观测值数0.093***0.043***0.028***0.036***0.021**(11.08)(4.38)(2.74)(3.55)(2.00)0(-1.37) (-1.33) -0.001**-0.001**(-2.03)(-2.08)0.026*0.024(1.77)(1.58)0.0020.002*(1.58)(1.78)是是是是是是是是是是是是是是是0.7250.7320.7320.7320.732870155675108672296675108672296注:1.()内为在企业层面聚类稳健标准误下对应的t 值㊂2.***㊁**和*分别表示1%㊁5%和10%的显著性水平㊂(二)D I D 设定的有效性检验1.预期效应为了保证D I D 设定的有效性,首先检验企业是否存在预期效应㊂构造中国加入WT O 前一年的时间虚拟变量(B e f ),在基准D I D 模型中引入T P U i 01ˑBe f ,如果这一交叉项的系数并不显著,说明企业在431 2023年3月 第45卷 第2期①由年均企业数(62583家)与企业选择直接出口模式的概率(2.1%)相乘得到㊂Copyright ©博看网. All Rights Reserved.http :ʊ 中国加入WT O 之前没有形成选择直接出口模式的预期㊂表2第(1)列报告了加入T P U i 01ˑB e f 后的回归结果,可以看出这一交叉项的估计系数并不显著㊂该检验表明,在中国加入WT O 之前,企业并没有形成选择直接出口模式的预期㊂2.安慰剂检验本文选择中国加入WT O 前的样本(2000 2001年)进行安慰剂检验㊂T P U 对中国加入WT O 前企业的出口模式选择应该不会产生明显的影响㊂表2第(2)列报告了安慰剂检验的结果,变量T P U 的估计系数为负而且不显著,这进一步证明了本文D I D 估计结果的有效性㊂3.控制产业时间趋势本文借鉴L i u 等[16]的方法,将产业特定线性时间趋势项加入模型中估计㊂如表2第(3)列的回归结果所示,T P U i 01ˑT t 的估计系数依旧在1%的水平上显著为正,说明行业非观测因素不会影响本文结论,再次证明了本文D I D 估计结果的有效性㊂4.两期D I D本文采用的多期D I D 可能存在序列相关问题㊂为了避免这一问题,此处以中国加入WT O 这一年为时间节点,将样本划分为加入WT O 之前的阶段(2000 2001年)和加入WT O 之后的阶段(2002 2013年),在每一阶段对每一家企业的变量求算术平均值,构建两期D I D 模型进行估计㊂表2第(4)列报告了两期D I D 的估计结果,可以看到T P U i 01ˑT t 的估计系数在10%的水平上显著为正,再次表明T P U 下降显著促进了企业对直接出口模式的选择㊂表2 D I D 设定的有效性检验结果变量(1)预期效应(2)安慰剂检验(3)控制产业时间趋势(4)两期倍差法T P U i 01ˑT t T P U i 01ˑBe f T P U控制变量企业固定效应年份固定效应R2观测值数0.043***0.048***0.042*(4.26)(4.57)(1.79)0.002(0.08)-0.002(-0.06)是是是是是是是是是是是是0.8050.9480.8050.94667510873813675108221555注:1.()内为在企业层面聚类稳健标准误下对应的t 值㊂2.***和*分别表示1%和10%的显著性水平㊂(三)稳健性检验本文还进行了一系列稳健性检验:第一,更换T P U 的度量方法;第二,更换企业出口模式的识别方法;第三,采用P r o b i t 模型和L o g i t 模型进行估计;第四,控制行业固定效应和年份固定效应;第五,将标准误聚类在行业四位码层面㊂结果表明,本文的核心结论并未改变①㊂五㊁影响渠道与异质性分析(一)影响渠道在前文的理论分析与研究假设中,本文提出了T P U 下降影响企业出口模式的两条机制:生产率提升531毛其淋,王玥清 贸易政策不确定性如何影响企业的出口模式?①限于篇幅,未报告稳健性检验结果,留存备索㊂Copyright ©博看网. All Rights Reserved.http :ʊ 渠道和融资约束缓解渠道㊂下面采用中介效应模型对这两条影响机制进行检验㊂其中,企业生产率(T F P f i t )采用O P 法[17]衡量;对于企业的融资约束程度(F i n f i t ),借鉴孙灵燕等[18]的方法,将企业利息支出额与固定资产作比,F i n f i t 越大表明融资约束越小㊂表3第(1)列中T P U i 01ˑT t 的系数显著为正,再次表明T P U 下降显著促进了企业对直接出口模式的选择㊂第(2)列报告了以T F P f i t 为因变量的估计结果,T P U i 01ˑT t 的系数在1%的水平上显著为正,说明T P U 下降显著促进了企业生产率的提高㊂可能的原因是,一方面T P U 下降会增加企业出口贸易[1],由于 出口学习效应 的存在,出口扩张会导致企业生产率的提高[2];另一方面,T P U 下降还可能会促进企业创新[8-9],而创新的增加有利于促进企业生产率的提高㊂第(3)列报告了以F i n f i t 为因变量的估计结果,T P U i 01ˑT t 的系数在1%的水平上显著为正,说明T P U 下降显著缓解了企业融资约束㊂原因在于,T P U 下降会促进企业扩大出口贸易,而出口会缓解企业的融资约束[5]㊂第(4)~(6)列进一步报告了因变量对自变量和中介变量进行回归的结果㊂第(4)列的结果说明生产率的提高促进企业选择直接出口㊂这主要是因为直接出口需要承担高额的出口固定成本,生产率的提高使企业具备承担较高出口固定成本的能力,会促进企业更多地选择直接出口模式,以得到出口阶段的全部利润[3-4]㊂第(5)列的结果表明融资约束的缓解促进企业选择直接出口,与前文的理论分析相符㊂对此可能的解释是,融资约束的缓解会使得企业获得更多的外部融资用于承担出口固定成本,从而促进企业更多地选择直接出口模式[6]㊂进一步地,与第(1)列相比,在分别加入中介变量T F P f i t 和F i n f i t 之后,第(4)(5)列中T P U i 01ˑT t 的系数和t 值均有所降低,这初步表明 生产率提升 和 融资约束缓解 中介效应的存在㊂第(6)列同时加入两个中介变量,T P U i 01ˑT t 的系数和t 值进一步降低,这进一步验证了假说2㊂为了更为严谨,本文采用S o b e l [19]的方法,检验H 0:φb 1=0和H 0:κc 1=0㊂检验过程如下:首先,计算φb 1和κc 1的值分别为0.009和0.002;其次,计算φb 1和κc 1的标准差:S φb 1=φ︿2s 2b 1+b ︿21s 2φ,S κc 1=κ︿2s 2c 1+c ︿21s 2κ,结合表3的估计结果计算得到乘积项φb 1和κc 1的标准差分别为0.001和0,在此基础上得到Z 统计量的值为Z φb 1=6.27和Z κc 1=5.78,在1%的水平上显著,这再次验证了假说2㊂表3 影响渠道分析结果变量(1)M o d(2)T F P(3)F i n(4)M o d(5)M o d(6)M o dT P U i 01ˑT tT F P f i t F i n fi t 控制变量企业固定效应年份固定效应R2观测值数0.043***1.436***0.043***0.034***0.039***0.030***(4.38)(64.45)(16.99)(3.26)(3.95)(2.86)0.007***0.006***(6.75)(6.53)0.053***0.049***(7.39)(6.14)是是是是是是是是是是是是是是是是是是0.7320.8370.6300.8080.8060.808675108599585670853599585670853596217注:1.()里为在企业层面聚类稳健标准误下对应的t 值㊂2.***表示1%的显著性水平㊂(二)异质性分析1.企业所有制根据企业所有制将样本分为国有㊁民营和外资企业三类,表4第(1)~(3)列报告了对这三类子样本分别进行D I D 估计的结果㊂在第(1)列国有企业子样本和第(2)列民营企业子样本中,交叉项T P U i 01ˑT t 的估计系数均显著为正,且民营企业样本中交叉项的估计系数相对更大㊂这说明T P U 下降显著提升了国有和民营企业选择直接出口模式的概率,且对于民营企业选择直接出口模式的概率提升作用更大㊂原因可能在于,民营企业的融资约束更严重,而T P U 下降更能缓解其融资约束,进而对其选择直接出口631 2023年3月 第45卷 第2期Copyright ©博看网. All Rights Reserved.http :ʊ 的影响更显著㊂值得注意的是,在第(3)列的外资企业子样本回归中,交叉项T P U i 01ˑT t 的估计系数不显著,这表明T P U 对于外资企业出口没有产生明显的影响㊂对此可能的解释是,大多数外资企业在中国进行加工贸易,然后出口到其所在的发达国家[20],因此受到T P U 的影响较小㊂表4 异质性影响估计结果变量企业所有制(1)国有(2)民营(3)外资企业贸易方式(4)加工贸易(5)一般贸易企业规模(6)小规模(7)中规模(8)大规模企业所在地区(9)内陆(10)沿海T P U i 01ˑT t控制变量企业固定效应年份固定效应R2观测值数0.136**0.345***0.0210.063*** 0.470*** 0.346*** 0.379*** 0.243***0.127***0.039***(2.30)(35.89)(1.59)(3.64)(41.56)(19.21)(23.25)(13.56)(2.76)(3.08)是是是是是是是是是是是是是是是是是是是是是是是是是是是是是是0.8030.8080.7930.8720.8040.8840.8440.7680.8110.8021730365780533032017553349957523566522095221849168065606866注:1.()内为在企业层面聚类稳健标准误下对应的t 值㊂2.***和**分别表示1%和5%的显著性水平㊂2.企业贸易方式T P U 与企业出口模式选择之间的关系是否与贸易方式有关本文借鉴田巍等[21]的做法,将纯出口企业视为加工贸易企业,其余视为一般贸易企业,对这两类子样本分别进行D I D 估计,回归结果见表4第(4)(5)列所示㊂从中可以看到,在加工贸易企业子样本和一般贸易企业子样本中,交叉项T P U i 01ˑT t 的估计系数均在1%的水平上显著为正,但是一般贸易企业样本的估计系数相对较大㊂这表明T P U 下降显著促进了这两类企业直接出口,对于一般贸易企业的影响更大㊂原因可能在于,加工贸易企业原材料和产品市场都在国外,其运营模式是加工组装海外企业供给的原材料再出口至海外国家,本国仅提供生产能力,因此这种类型的企业受到T P U 的影响较小㊂因此,从事加工贸易程度越低的企业,其出口模式选择会在越大程度上受到T P U 的影响㊂3.企业规模根据企业规模大小的不同,将样本划分为小规模㊁中规模和大规模企业三类,表4第(6)~(8)列报告了对这三类子样本分别进行D I D 估计的结果,T P U i 01ˑT t 的系数均在1%的水平上显著为正㊂但相比大规模企业,中小规模企业样本中T P U i 01ˑT t 的估计系数更大㊂这说明T P U 下降显著提升了不同规模企业选择直接出口模式的概率,但是对于中小规模企业的提升作用更大㊂对此可能的解释是,大规模企业具有生产率水平较高㊁融资能力较强的特点,因此这类企业在中国加入WT O 之前可能就已经选择了直接出口贸易模式;而与此不同的是,中小规模企业生产率水平相对较低,本身面临更大程度的融资约束,因此T P U 下降可能在更大程度上提高这类企业的生产率以及缓解融资约束,进而对中小规模企业选择直接出口模式产生了更显著的促进作用㊂4.企业所在地区T P U 与企业出口模式选择之间的关系是否与企业所在地区有关?本文将样本划分为沿海和内陆地区企业两类,对这两类子样本分别进行D I D 估计,回归结果见表4第(9)(10)列㊂在内陆企业子样本和沿海企业子样本中,交叉项T P U i 01ˑT t 的估计系数均在1%的水平上显著为正,但是第(9)列内陆企业的估计系数相对更大㊂这表明T P U 下降显著促进了这两类企业直接出口,对于内陆企业的提升作用更大㊂对此可能的解释是,由于区位优势,沿海企业相对于内陆企业向国外企业学习先进技术㊁获取新资源的可能性更大并且沿海地区的金融发展水平更高,即沿海企业具有较高的生产率和较低程度的融资约束,因此这类企业在中国加入WT O 之前可能就已经选择直接出口贸易模式㊂而内陆企业生产率水平整体相对较低,且这类地区金融发展水平较低,企业也就相应地面临更高程度的融资约束㊂因此,T P U 通过生产率提升效应和融资约束缓解效应能够在更大程度上促进内陆企业选择直接出口模式㊂731毛其淋,王玥清 贸易政策不确定性如何影响企业的出口模式?Copyright ©博看网. All Rights Reserved.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
出口企业的渠道状况及渠道选择的一般模式国际营销分销渠道决策在国际营销中,分销渠道按照产品从生产者到达最终顾客所历经的环节的前后次序,我们可将其分成两个层面:一是国家间渠道;二是各国国内的分销渠道。
(1)企业进入国际市场的渠道企业进入国际市场的渠道分成间接出口、直接出口和国外生产三大类。
☞间接出口。
间接出口是企业刚走向国际市场时最常采用的策略,是指企业将生产出来的产品卖给国内中间商或委托国内代理机构,由其负责经营出口业务的出口方式。
这种方式有利于节约用于出口方面的外汇开支及其他支出;可以不必承担外汇及信贷风险:可以利用各种中间商的外贸业务经验和销售渠道较快地进入国际市场。
其缺陷在于降低了企业对国外市场的控制,使企业较难在国际市场上树立起产品形象和企业自己的形象,不利于企业直接获得国际市场信息和学习国际营销经验,也不利于迅速调整营销策略。
☞直接出口。
指企业把产品直接卖给国外中间商或者最终顾客,而不是通过国内中间机构的出口方式。
直接出口主要有以下几种形式:利用国外的经销商或代理商;直接卖给最终用户;设立企业驻国外办事处或建立国外营销子公司等。
直接出口使企业更加直接地参与了国际市场营销活动。
其优点是:可以简化商品流转程序,从而节约相当的时间和费用,有利于增强企业的影响力并能使企业获得较大的营销活动控制权。
其局限性是:企业独立完成出口程序,需要承担相应的费用、风险、有一定的资金负担,此外对企业的人员素质有较高的要求。
☞国外生产。
是指企业将产品生产转移到目标市场所在国,就地进行生产、销售或出口。
国外生产超越了直接出口和间接出口两种方式的国际营销渠道,将产品生产地变成产品的销售地,缩短了营销渠道的长度。
国外生产的主要形式有:组装业务、合同制造、许可贸易、国外合资经营和国外独资生产。
(2)国外市场的分销渠道企业从事国际营销时,国外现有的营销渠道模式对企业的渠道选择决策有很大影响。
受历史和经济发展等多种因素的限制,各个国家的进出口商、批发商和零售商的发展情况、经营范围、经营方式等各不相同。
在销售渠道层次的选择上,生产厂商可以选择直接把产品卖给最终用户的直接渠道,也可以将产品卖给批发商,批发商再通过零售商将产品卖给最终用户。
企业在选择国际营销渠道应考虑的因素有:市场状况,如当地习惯用的销售渠道结构、竞争者的销售渠道的设置方式、潜在市场的规模和顾客购买的频率、用户的购买习惯以及当地的法律或法规等;商品的特性,如产品是否是时鲜商品,装运、储存是否有特殊要求,产品是属于新产品还是标准化商品,产品的技术性如何,是否需要维修等;企业自身的条件和经营目标,如企业的自身条件包括开辟渠道和维持渠道运行的费用、资金周转负担和企业的人力资源状况等。
(3)分销渠道的设计分销渠道设计中的两个重要问题是渠道的长度和宽度问题。
渠道长度是指使用中间商层次的多少,渠道宽度是指企业在同一市场上同时使用多少个中间商。
在渠道宽度决策中,企业可以有以下选择:广泛性分销、独家分销或选择性分销,这与国内市场营销相同,但是在渠道设计中,必须对企业从事营销国家的情况和习惯等加以考虑。
☞渠道长度决策。
国际企业在决定渠道长短时,应根据产品特点、市场状况和企业自身因素等因素来决策。
渠道的长度首先与产品特点有关,如技术含量高或保鲜要求高的产品,需要较多的售前、售后服务,应采取较短的渠道。
而单价低、标准化的产品,一般采用较长的渠道。
其次,渠道的长短还要考虑市场状况。
顾客数量少,购买量大,而且在地理比较集中时,采取短渠道;反之,则宜用长渠道。
渠道的长短还与企业自身的条件有关。
如企业规模大一般适用短渠道,因为这样的企业一般拥有相当规模的推销力量,可以少使用或不使用中间商。
☞渠道宽度决策。
渠道宽度决策是指企业在某一市场上并列地使用多少中间商的决策。
企业在指定渠道宽度决策时面临三种选择:密集性分销、独家分销和选择性分销。
国际分销渠道- 渠道模式选择什么样的渠道在国外目标市场上销售商品,并不能仅由企业的主观愿望和自身条件决定,还要视各国现有的渠道模式来定。
(1)国际分销渠道模式:进行国际市场营销,首先涉及到从母国进入目标国的过程,然后才是在目标国国内市场分销渠道模式的选择。
国际分销渠道中的出口中间商和进口中间商包括许多不同性质的渠道参与,右图中第①种渠道结构是最短的国际分销结构,未经任何中间层次就完成了商品流通过程;第⑨种渠道结构是最长的国际分销结构,产品必须通过出口中间商、进口中间商、批发商、零售商等多个层次才能完成商品所有权的转移。
出口生产企业的产品不通过出口中间商直接进入进口国的渠道形式可称为直接出口形式;通过出口中间商进入进口国的渠道形式则称为间接出口形式。
因此,①一⑤种渠道结构是直接出口形式,⑧一⑨种是间接出口形式。
(2)各国国内分销渠道模式各国现有的渠道模式都各不相同,常见的消费品的分销渠道有以下几种基本模式:分销渠道除具有向使用者或消费者输送产品的功能外,还具有其他的功能,主要包括:(1)调研功能:国际企业利用自己在国内及国际上的分销网络系统,开展各种类型的调研活动,以了解目标市场需求的发展趋势、中间商的经营能力状况、竞争对手的营销策略的变化等。
(2)促销功能:分销渠道的选择和建立都是达到促进产品销售的目的。
国际企业应充分利用中间商与最终使用者或消费者直接接触的条件,通过中间商做好说服、示范、提供各种服务及便于购买的条件来加快商品在渠道上的转移。
(3)沟通功能:国际企业可利用分销渠道来发现潜在的需求者,利用分销渠道建立与用户或消费者联系的各种网络,畅通产、销、用户之间的感情,更好地树立企业的形象。
(4)适销功能:国际企业受生产条件的制约,一般品种相对少而批量大,这与使用者或消费者消费多样性与一次使用或消费的数量很小发生矛盾。
通过分销渠道各环节按不同需求、消费特征,对产品进行分类分级、分组包装的调整,使其能最大限度地满足用户的要求(5)协调功能:利用分销渠道系统内部成员之间的已存在的关系,可就各种有关产品转移的问题,如价格、供货时间、付款方式等达成协议,从而促使渠道发挥最大的整体效率。
(6)实体分配功能:分销渠道的建成使渠道成员可根据自身的地位和特征,在渠道内承担相应的职能,完成产品在渠道中生产制造、运输贮存、销售等工作。
(7)筹措资金功能:开展渠道活动需占用大量资金、消耗大量的资金,分销渠道本身可以保证这种资金的来源和支用。
(8)共担风险功能:渠道全体成员在共享渠道成果的同时,共同承担从事渠道活动将可能产生的各种风险。
国际分销渠道- 组织形式国际企业为实现其既定的营销目标,必须建立一个高效率、高效益的分销网络系统。
在某一分销渠道中,国际企业与中间商之间的关系不同,也就决定了分销渠道在组织形式上存在着一定的差别。
这种差别最终会影响国际企业应以何种方式来管理分销渠道。
1、垂直分销系统(VerticalMarketingSystems)(1)统一垂直式分销系统(CorporateVerticalMarketingsystems)。
当国际企业对分销系统欲施加高度的控制,在确定好各环节的渠道成员后,通过购买其股票以控股方式取得部分所有权、支配权,最终将整个分销系统融制造、批发、零售为一体。
这种,国际企业可使渠道全体成员为一共同的利益而尽心尽力。
选择建立这种分销系统,需要国际企业拥有巨大的经济实力。
(2)契约垂直分销系统(ContractualVerticalMarketingsystems)。
在国际企业掌握某种产品的制造生产权力,确信以联合经营可以使双方获得比独立经营更多的收益后,对批发或零售商发放特许证,以此来建立分销系统。
例如:福待汽车公司利用发放许可证的方式,让经销商经销福特汽车而建立的分销系统。
可口可乐公司向位于不同地区的灌装厂发放许可证,并售予糖浆浓缩液,经过碳化处理、装瓶后再出售给零售商,从而建立起通往世界各地的分销系统。
采用这种方式建立分销系统,取决于国际企业是否掌握有很大场前景的生产制造生产权。
(3)管理垂直分销系统(AdministerdVerticalMarketingSystems)。
国际企业利用自身所具有的规模、信誉或自己产品的品牌知名度来管理或协调其他渠道成员的行为。
例如柯达(KoDAK)和吉利(Gillette)等公司不仅可以对其所确定的各分销渠道成员的行为,作出有效的协调,并且可以从这些经销商那里得到诸如产品陈列、提供最佳货架、主动采用各种促销手段和价格政策等各方面的积极合作。
所以这种分销系统被许多企业认为是最理想的分销渠道形式。
2、水平式分销系统(HorizontalMarketingSystems)国际企业在经过科学的调研和考查后,决定与其他企业联合,利用各自在资金、技术、资源等方面的优势共同开发和利用市场机会。
例如,甲企业有生产和广告宣传上的经验,并且掌握一批市场畅销的产品生产权力,乙企业则在分销渠道上有一强大的网络系统。
这样两者联合来共享产品生产和销售所带来的更大利益。
“永久”、“凤凰”受国人爱戴,市场需求强劲,但厂家受生产条件所限无法扩大生产规模来满足市场需求。
而各省的自行车厂家有生产设备和经销能力,但没有能吸引需求的名牌产品,如永久、凤凰自行车厂与这些厂家合作共同生产名牌车使用销售渠道,无疑对各方来讲都是十分有益的。
1、外貌特征(1)价格、体积和重量。
产品价格较高,中间商往往考虑经营风险较大而不愿经销和代销。
国际企业宜采用直接渠道或尽量短的渠道策略。
产品体积小,重量轻,价格便宜,而产量较大时,企业宜采用较长的分销渠道策略。
(2)易损性和时尚性。
产品易损易腐或者为适应一时的流行趋势而设计的,应尽快将它送到用户手中,企业宜采用最短的分销渠道策略。
(3)技术性程度和附加服务的条件。
一些产品技术性程度较高,有时必需附加一定的服务如安装、调试、检验、维修乃至人员培训等,企业宜采用直接渠道策略。
(4)市场生命周期所处的阶段。
在产品处于新产品介绍期时,尚未被大家认识,企业大多采用直接销售的策略。
处于饱和期的产品则宜采用长而宽的渠道策略。
当处于衰退期时,应调整或减少中间商采用减缩渠道策略。
(5)产品的独特性。
产品愈具有独特性,渠道的采用就应愈窄,例如中国的民族工艺美术品,在国际市场上大多采用独家经销的渠道策略。
2、目标市场特征(1)市场需求量与分布状况。
市场需求量大、分布范围较分散,宜采用长而宽的分销渠道;需求量较小而分布较密集的市场,宜采用短而窄的分销渠道。
(2)购买特点。
购买形式单一、购买次数虽少而一次购买量较大的市场应采用直接或短而窄的分销渠道。
(3)竞争特点。
在目标市场上存在各种竞争者,实力大小不一,企业在制订渠道策略时必须结合这种分析及竞争者所采用的渠道策略,采用“针锋相对”或“避其锋芒”策略。