第八章 土坡稳定性分析
第08章土坡稳定-精选

浸润线以下部分应考虑水的 浮力作用,采用浮重度,动 水可按下式计算:
JG D Aw I A
ΔA——浸润线以下部分面积, 即动水力作用区域的面积。
in
in
KMs Mi
R(tg Wi cosi c li)
i1 in
i1
R Wi sini rJ
i1
§ 8. 4 水对边坡稳定的影响
k O k kO O m i n 2 5k k 1 1m i2 n1 11 1 O O O O OO OOkO O Ek B B k m i n52kOOO555Okk64k5O55OO14kO5O4k54kO5OkA564OO4355OO114kk6O44454kOk13O125O4OO34kk1k354kO2433311kkO4O1k1kmk2311kOOk123mk22i2kO231i2kknkO1n11O21kOm2kk111O1kEi2m25k11E1Ein21O11En11kOkEE11E1k111E1E141
➢计算滑动力矩和稳定力矩:
M siT iRW iRsini
M r ifiliR ( W ic o sitg i c ili) R
➢计算土坡的稳定安全系数
•对于均质土坡 ci c i
in
K Ms Mi
R (Wi cositgi cili)
i1 in R Wi sini
i1
in
)
K
条分法对非均质土坡、土坡外形复杂、土坡部分 在水下情况均适用。
§ 8.3 粘性土土坡稳定分析
二、圆弧滑动面的整体稳定分析
1、分析计算方法
1)假设条件: • 均质土 • 二维 • 圆弧滑动面 • 滑动土体呈刚性转动 • 在滑动面上处于极限平衡状态
第八章 土坡稳定性分析与计算

O
R
Vi+1
MR
(c l N tan ) T R R
i i i i i
H
i
Wi
Ti
Fs
Ms MR
(c l N tan ) R W sin R
i i i i i i
O i 2 1 -1 -2 0
R b B 3 4 5 6
C
7
计 算 程 序 流 程
计算 mi
Fs Fs
计算
Fs
No
Fs Fs Fs
A
变化圆心 O 和半径 R
Fs 最小
END
3.简化毕肖普法的特点
★假设滑裂面为圆弧; ★假设条块间作用力只有法向力没有切向力 (Vi=0); ★满足整体力矩平衡条件; ★满足各条块力的多边形闭合条件,但不满足条块的 力矩平衡条件; ★满足滑动面上的极限平衡条件。
i
f 土坡稳定 安全系数
(一) 瑞典条分法的基本原理
1、假设圆弧滑动面 确定圆心和半径
2、把滑动土体分成若干条(条分法) 3、取第i条土条进行受力分析
O
R
Vi+1 Hi hi Vi Wi Hi+1 hi+1
i
Ti Ni
瑞典条分法
静定化条件:假设条块两侧的作用 力合力Si,Si+1 大小相等、方向相 反且作用于同一直线上——不考虑 条块间的作用力。 1)根据径向力的静力平衡条件 得
表层滑动
砂土
概述 表层滑动的边 坡稳定分析
天然休止角
无粘性土
第八章 同济土力学土坡稳定分析2013

土坡滑动失稳的实质是土坡内滑动面上各点作用的 滑动力超过了土体的抗剪强度。 土坡的稳定程度通常用稳定安全系数来衡量,它表 明土坡在预计的最不利条件下具有的安全保障。 土坡的稳定安全系数可定义为滑动面上抗滑力矩与 滑动力矩之比(抗滑力与滑动力之比),或实有的抗 剪强度与土坡中最危险滑动面上产生的剪应力之比。
第八章
土坡稳定分析
主要内容 主要内容
§8.1概述 §8.2砂性土土坡的稳定分析 §8.3粘性土土坡稳定分析 §8.4土坡稳定分析问题的进一步讨论
§8.1
由于地质作用而自 然形成的土坡 在天然土体中开挖 或填筑而成的土坡 滑坡:边坡因丧失稳 定性而滑动的现象
概述
天然土坡 人工土坡 坡顶 山坡、江 河岸坡 路基、堤坝
Wi tg ϕ + ci li cos β i ∑ ms i =1
n
∑ W sin β
i =1 i
n
i
例题分析 【例】某土坡如图所示。已知土坡高度H=6m,坡角 β=55°,土的重度γ =18.6kN/m3,内摩擦角ϕ =12°,粘
聚力c =16.7kPa。试用费伦纽斯条分法验算土坡的稳定安 全系数
一、圆弧滑动整体稳定分析法
d
O
R
C
D
假定滑动面为圆柱 面,截面为圆弧,利 用土体极限平衡条件 下的受力情况:
K = M M
f s
A
) ) τ f LR τ f LR ) = = τ LR Wd
f
W
N
饱和软粘土,不排 水剪条件下,ϕu= 0,τf=cu
F
s
滑动面上的最 大抗滑力矩与 滑动力矩之比
) cu L R = Wd
i
b
土坡稳定 安全系数
第八章+土坡稳定性分析

土力学与地基基础
• 由于计算上述安全系数时,滑动面为任意 假定,并不是最危险的滑动面,因此所求 结果并非最小的安全系数。通常在计算时 需要假定一系列滑动面,进行多次试算, 计算工作量很大。 • W.费伦纽斯(Fellenius,1927)通过大量计 算分析,提出了以下所介绍的确定最危险 滑动面圆心的经验方法。
土力学与地基基础
瑞典条分法和毕肖普法的比较
• 瑞典条分法忽略各条间力对Ni的影响,i土 条上只有Gi,Ni,Ti三种力作用,低估安全系 数5~20%。 • 毕肖普法忽略土条竖向剪切力的作用,考 虑了土条两侧的作用力,比瑞典条分法更 合理,低估安全系数约为2~7%。
土力学与地基基础
li
K
1 m cb Gi ui b X i tan i
G sin
i
i
土力学与地基基础
• 毕肖普条分法考虑了土条两侧的作用力, 计算结果比较合理。 • 分析时先后利用每一土条竖向力的平衡及 整个滑动土体的力矩平衡条件,避开了Ei 及其作用点的位置,并假定所有的 X i 均等 于零,使分析过程得到了简化。 • 但该方法同样不能满足所有的平衡条件, 还不是一个严格的方法,由此产生的误差 约为2%~7%。另外,毕肖普条分法也可以 用于总应力分析,即在上述公式中采用总 应力强度指标c、φ计算即可。
土力学与地基基础
土坡形态及各部分名称
坡肩 坡顶
坡高 坡脚
坡面
坡角
土力学与地基基础
土力学与地基基础
土力学与地基基础
土力学与地基基础
4.土坡由于其表面倾斜,在自重或外部荷 载的作用下,存在着向下移动的趋势, 一旦潜在滑动面上的剪应力超过了该面 上的抗剪强度,稳定平衡遭到破坏, 就可 能造成土坡中一部分土体相对于另一部 分的向下滑动,该滑动现象称为滑坡。 5.天然的斜坡、填筑的堤坝以及基坑放坡 开挖等问题,都要演算土坡的稳定性。 亦即比较可能滑动面上的剪应力与抗剪 强度,这种工作称为稳定性分析。
8土坡稳定分析

=0 F
s
β1 β
B
>0
圆心位置在EO
的延长线上
圆心位置由β1, β2确定
O β2 A
H 2H
4.5H
E
条分法分析步骤I
O
R
βi
d
c
i A
da b
c
Pi+1Xi+1
Wi
Xi
Pi
b
a Ti Ni
li
C B
H
假设两组合力 (Pi,Xi)= (Pi +1,Xi+1)
静力平衡
1.按比例绘出土坡剖面
2.任选一圆心O,确定
四、安全系数的选用
影响安全系数的因素很多,如抗剪强度指标的选用,计算方 法和计算条件的选择等。工程等级愈高,所需要的安全系数愈大。
目前,对于土坡稳定的安全系数,各个部门有不同的规定。
同一边坡稳定分析,选用不同的试验方法、不同的稳定分析方法, 会得到不同的安全系数。根据结果综合分析安全系数,得到比较 可靠的结论
及土条重W i,计算该圆心和半径下的安全系数 ④对圆心O选不同半径,得到O对应的最小安全系数; ⑤在可能滑动范围内,选取其它圆心O1,O2,O3,…,重复
上述计算,求出最小安全系数,即为该土坡的稳定安全系数
四、泰勒图表法
土坡的稳定性相关因素:
泰勒(Taylor,D.W, 1937)用图表表达影 响因素的相互关系
其坡角应为多少度? 干坡或完全浸水情况 T
顺坡出流情况 T
TN
W tan tan 0.481
Fs 25.7
JT N W
tan tan 0.241 sat Fs
13.5
渗流作用的土坡稳定比无渗流作 用的土坡稳定,坡角要小得多
9.土坡稳定分析

第八章土坡稳定分析由于边坡表面倾斜,在岩土体自重及其外力作用下,整个岩土体都有从高处向地处滑动的趋势,当边坡丧失其原有的稳定性,一部分岩土体相对于另一部分岩土体发生滑坡现象。
引起滑坡的根本原因在于土体内部某个面上的剪应力达到它的抗剪强度,稳定平衡遭到破坏。
剪应力达到抗剪强度的原因在于两个方面:一是由于剪应力的增加,使土体内部剪应力加大;二是由于土体本身抗剪强度的减小,导致剪应力达到其抗剪强度。
一、无粘性土坡稳定分析1、一般情况下的无粘性土土坡对于均质的无粘性土土坡,土颗粒之间无粘结力,对于土坡而言,只要位于坡面上的土颗粒能够保持稳定,那么整个土坡就是稳定的。
最大抗剪力与下滑力之比为无粘性土土坡稳定安全系数。
2、有渗流作用时的无粘性土坡当土坡中存在渗流作用时,土体内部的渗流作用会使土体受到渗流力的作用,导致土坡稳定安全系数降低。
顺坡出流时,安全系数为二、粘性土土坡稳定分析粘性土由于颗粒之间存在粘结力,发生滑坡时是整块土体向下滑动的,坡面上任一单元体的稳定条件不能用来代表整个土坡的稳定条件,因此要考虑对土坡整体进行稳定性分析。
1、瑞典圆弧法对于均质粘性土土坡,实际的滑动面与圆柱面接近,安全系数采用滑动面上的最大抗滑力矩与滑动力矩之比来确定。
2、条分法对于大于零的粘性土土坡,滑动面上各点的抗剪强度与该点的法向应力有关,在假定整个滑动面各点安全系数相同的前提下,首先要求设法求出滑动面上法向应力的分布,才能求得安全系数值。
常见的方法是将滑动土体分成若干条块,分析每一条块上的作用力,然后利用每一土条上的力和力矩的静力平衡条件,求出安全系数表达式。
3、泰勒图表法泰勒通过上述土坡稳定分析,通过分析归纳出影响土坡稳定性的五个参数,分别是土的抗剪强度指标C 和,土的重度,坡角,极限坡高H cr 。
通过定义稳定数按不同的绘出与N S 的关系曲线,采用泰勒图表法可以解决简单土坡稳定分析中的问题。
三、土坡稳定分析中的一些问题1、挖方边坡与天然边坡2、土的抗剪强度指标的选取3、圆弧滑动条分法的讨论4、安全系数的采用 第一节 无粘性土坡稳定分析提示:双击自动滚屏一、一般情况下的无粘性土土坡对于均质的无粘性土土坡,土颗粒之间无粘结力,对于土坡而言,只要位于坡面上的土颗粒能够保持稳定,那么整个土坡就是稳定的。
土力学 第8章 土坡稳定分析

四、坡率法确定边坡坡度
谢
谢!
u
4) 振动:地震、爆破
土坡滑动的预防措施
(1)改善排水条件 (2)种植适当的植被,避免土壤侵蚀 (3)减轻土坡上部的重量,增加坡脚土体的 重量 (4)减小坡高或坡角 (5)避免在坡顶堆放荷载,避免人、畜对坡 面的践踏 (6)对陡坡采用一定的坡面或坡体保护措施 (7)修复坡顶裂缝 (8)危险评估和预警
第 8 章 土坡稳定分析
第八章 土坡稳定分析
一、概述
二、无黏性土土坡的稳定性分析 三、黏性土土坡的稳定性分析 四、坡率法确定边坡坡度
一. 概述
1、土坡:是指具有一定倾斜坡面的土体。
各部分名称 坡肩 坡 高 坡趾 坡角 坡顶
一. 概述
2、分类:
天然土坡 人工土坡 天然土坡:是指自然界在成土过程中形成的山坡和河道岸 坡。多存在于山区或丘陵地区。
地震引发的滑坡
暴雨与地震引发泥石流-菲律宾
2006年2月17日菲律宾中东部莱特省因连日暴雨和南部 地区里氏2.6级轻微地震,爆发泥石流致近3000人遇难
云南徐村水电站溢洪道土坡滑坡-开挖
江岸崩塌滑坡-渗流
三峡库区滑坡问题-蓄水造成的滑坡
2001年,重庆市云阳县发生两次大型滑坡,其中武隆边坡失稳 造成79人死亡。国务院拨款40亿元用于三峡库区地质灾害治理
《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013)规定:
如何分析、判断?
无黏性土土坡—相对简单 黏性土土坡—复杂
二、无黏性土土坡的稳定性分析
右下图表示坡角为β的无黏性土土坡,不考虑 渗流的影响。 纯净的干砂颗粒间无黏聚力c,其抗剪强度只有 摩擦力(内摩擦角φ ),颗粒的自重W在垂直和平行于 坡面方向的分力分别为
土力学第8章土坡稳定性

渗流方向为顺坡时,渗透力合力为D:
D JAw wiAw O
•土坡的安全系数为: R
K
1 mi
[cb
(Wi
uib)
tan ]
Wi
sin i
r R
D
C
BA W
gD
Page7.swf
第四节 地基的稳定性分析
一、基础连同地基一起滑动
O
K M R 1.2
要求Fs ≥1.1~1.5。
由此可得如下结论:
当α=φ时, Fs=1,土坡处于极限稳定 状态,此时的坡角α为自然休止角;
无粘性土坡的稳定性与坡高无关,仅取
决于坡角α,当α<φ时, Fs>1,土坡
稳定。 二、有渗流作用的无粘性土坡
有渗流作用的无粘性土坡,因受到渗透 水流的作用,滑动力加大,抗滑力减小。
Fs i1
n
Wi sini
i 1
毕肖甫条分法详见P215~218。 最危险滑动面的确定方法详见P218~219。
五、图表法(稳定数法)
1、稳定数Ns
式中:
Ns
c
H
c-土的粘聚力(kPa);
γ-土的重度(kN/m3);
H-土坡的高度(m)。
2、内摩擦角、稳定数与坡角的关系 曲线(图8-15)。
渗流方向为顺坡时,渗透力为:J i w
•对水下的单元土体,W=γ′,故土坡的
安全系数为: R cos tan
Fs T J ( w ) sin
JR
tan sat tan
T
N
αw
上式说明,渗流方向为顺坡时,无粘性 土坡的稳定系数与干坡相比,将降低 γ′/γsat倍,大约
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
n个土条,n-1个分界面,Pi 、Hi、hi共3(n-1)个未知数; 个土条, 个分界面 个分界面, 个未知数; 个土条 个未知数 、 Ni 、Ti共2n个未知数;Fs一个未知数。 个未知数; 一个未知数 一个未知数。 共 个未知数 若把滑动土体分成n个条块,则共有未知数5n-2个,可 若把滑动土体分成 个条块,则共有未知数 个 个条块 建方程4n个 为超静定问题。 建方程 个,为超静定问题。
顺坡出流情况 T′ J T N 干坡或完全浸水情况 T′ T N
W tan ϕ tan β = = 0.481 Fs β = 25 .7 o
W γ ′ tanϕ tan β = = 0.241 γ sat Fs
β = 13 .5 o
渗流作用的土坡稳定比无渗流作 用的土坡稳定, 用的土坡稳定,坡角要小得多
d i = R ⋅ sin θ i 将(2)(4)代入(3)式得
(3) (4)
∑Wi ⋅ R ⋅ sin θ i − ∑
ci ⋅ li + Wi ⋅ cos θ i ⋅ tgφi ⋅R =0 Fs
39
3.方法的特点: 方法的特点: 方法的特点 (1)忽略条间力的作用 忽略条间力的作用 (2)满足滑动土体整体力矩平衡条件 满足滑动土体整体力矩平衡条件 (3)不满足条块的静力平衡条件 不满足条块的静力平衡条件 (4)满足极限平衡条件 满足极限平衡条件 (5)得到的安全系数偏低,误差偏于安全 得到的安全系数偏低, 得到的安全系数偏低
第八章 土坡稳定性分析
第一节 概述 第二节 无粘性土坡的稳定分析 第三节 粘性土坡的稳定分析
1
第一节 概述
一、土坡
土坡: 天然土坡 土石坝等) 人工土坡 (土石坝等) 土坡几何形态:
坡肩 坡 坡底 坡角 坡趾 坡顶 坡 高
2
• 1.天然土坡
• 江、河、湖、海岸坡
• 山、岭、丘、岗、天然坡
贵州洪家渡
26
二、有渗透水流的均质土坡
重力W = γ ′ ⋅ V
θ Tα N W J
渗流力 = γ w ⋅ i ⋅ V J
′⋅ 抗滑力 R = [ γ cos α − γ w ⋅ i ⋅ sin( α − θ )] ⋅ tg φ ′⋅ 滑动力 T = γ sin α + γ w ⋅ i ⋅ cos( α − θ )
(1)
若条块处于静力平衡状 态,根据竖向力平衡条 件∑ Fzi = 0,则 (2)
41
将(1)代入(2)并整理得 ci li sin θ i Fs cl 1 Wi + ∆H i − i i sin θ i = Ni = sin θ i tgϕ i mθi Fs cosθ i + Fs Wi + ∆H i − 式中 mθi = cosθ i + sin θ i tgϕ i Fs
32
二、条分法的基本概念
1. 原理 条分法是将滑动土体竖直分成若干土条,把土条 原理:条分法是将滑动土体竖直分成若干土条 是将滑动土体竖直分成若干土条,
当成刚体, 当成刚体,分别求作用于各土条上的力对圆心的滑动力矩 和抗滑力矩,然后按下式求土坡的稳定安全系数Fs: 和抗滑力矩,然后按下式求土坡的稳定安全系数Fs:
第三节 粘性土坡的稳定分析
工程设计中常假定滑动面为圆弧面, 工程设计中常假定滑动面为圆弧面,用圆弧 圆弧面 滑动法(极限平衡法的一种) 滑动法(极限平衡法的一种)分析粘性土坡的 稳定性。 稳定性。
29
一、整体圆弧滑动法(瑞典圆弧法) 整体圆弧滑动法(
(Swedish circle method)
(3)
根据整体力矩平衡条件,外力对圆心的力矩
∑M
i
= 0,则 (4)
∑W ⋅ d − ∑ T ⋅ R = 0
i i i
d i = R ⋅ sin θ i 1 将( )代入(4)式得
∑
Wi ⋅ R ⋅ sin θ i =
∑
(ci ⋅ li + N i ⋅ tgϕ i ).R Fs
代入N i, 整理得 Fs =
a Wi Pi hi Hi c Ti
b Hi+1 Pi+1 hi+1 d
Ni
37
条分法) 三、瑞典条分法(Fellenius 条分法) 瑞典条分法(
1. 求解前提: 求解前提:
不考虑条块间的作用力( 不考虑条块间的作用力(或假定条块间的推力是 作用在一条直线上的,且大小相等,方向相反, 作用在一条直线上的,且大小相等,方向相反,即推力 产生的合力、合力矩为0)。 产生的合力、合力矩为 )。
27
三、例题分析
【例】均质无粘性土土坡,其饱和重度 γsat=20.0kN/m3, 内 均质无粘性土土坡, =30° 若要求该土坡的稳定安全系数为1.20 1.20, 摩擦角ϕ =30°,若要求该土坡的稳定安全系数为1.20,在
干坡情况下以及坡面有顺坡渗流时其坡角应为多少度? 干坡情况下以及坡面有顺坡渗流时其坡角应为多少度?
滑坡的主要形式
湖北省秭归县境内 新 滩 滑 坡
1985年 3000万立方米 年 万立方米 堵江埋没新 滩镇
9
2001年元月17日云阳五峰山滑坡 2001年元月17日云阳五峰山滑坡 年元月17
10
巫山登龙街滑坡
1999年,50万方,3000人无家可归 年 万方, 万方 人无家可归
11
98年滑动,22万方 年滑动, 万方 年滑动
40
四、毕肖普法(Bishop法) 毕肖普法( 法
考虑条块侧面力 1.求解方法 求解方法: 求解方法
如图所示,取条块 i进行分析: 根据滑弧面上极限平衡 条件有 抗剪强度 T fi c i ⋅ l i + N i ⋅ tgϕ i Ti = = = 安全系数 Fs Fs N i ⋅ cos θ i = Wi + ∆H i − Ti ⋅ sin θ i
• 2.人工土坡
• 挖方:沟、渠、坑、池 挖方:
露 天 矿
• 2.人工土坡 小浪底土石坝
¤ 填方:堤、坝、路基、堆料
二、滑坡(landslide)
滑坡: 滑坡:斜坡中一部分土体相对于另一部分土体 滑动的现象,称为滑坡。 滑动的现象,称为滑坡。
分类: 分类: 滑动面多为浅层平面形) (1)粗粒土滑坡 (滑动面多为浅层平面形) ) 滑动面多为深层圆弧形) (2)粘性土滑坡 (滑动面多为深层圆弧形) ) 产生原因: 产生原因: (1)土中剪应力增加 ) (2)土中抗剪强度降低 )
34
b a Hi+1 Wi Pi Pi+1 hi+1 d Hi c Ti Ni
4. 土条i平衡方程: 土条i平衡方程:
∑ F xi = 0 hi 力的平衡方程: ∑ F zi = 0 ∑ M i = 0 N i ⋅ tg φ i + c i ⋅ l i 极限平衡方程: Ti = Fs
巴东县白岩沟滑坡
12
湖北省巴东县城 二 道 沟 滑 坡
1995年6月10日发生,体 1995年 10日发生, 日发生 万立方米,造成5 积4万立方米,造成5死9 伤和1千万元的经济损失。 伤和1千万元的经济损失。
13
紫坪铺水库2号泄洪洞出口滑坡 紫坪铺水库 号泄洪洞出口滑坡
云南徐村水电站溢洪道土坡滑坡
2.求解方法: 求解方法: 求解方法
由于不考虑条块间的作 用力,条 块i仅受 Wi、Ti、N i的作用。 根据径向力的平衡条件 ∑ Fxi = 0 有 N i = Wi ⋅ cos θ i (1)
38
根据径向力的平衡条件 ∑ Fxi = 0, 有 N i = Wi ⋅ cos θ i (1)
根据滑弧面上极限平衡 条件有 抗剪强度 T fi ci ⋅ li + N i ⋅ tgφi Ti = = = Fs 安全系数 Fs =
贵 阳 沙 冲 路 滑 坡
平 面 滑 动
-
龙 羊 峡 库 岸 滑 坡
平 面 圆 弧 滑 动
+
盐池河边坡破坏-崩塌
滑坡各因素滑坡各因素-实际图
•
泥石(洪)流总是与暴雨或山洪相联系,是在有 泥石( 总是与暴雨或山洪相联系, 足够外部水流(或降雨) 足够外部水流(或降雨)参与下形成的一种高密度 流体” “流体”。 泥 石
25
一、均质干坡和水下坡
R T α 砂堆 α W N
稳定安全系数Fs =
抗滑力 R W ⋅ cosα ⋅ tgφ tgφ = = = 滑动力 T W ⋅ sinα tgα
• 当a=φ时,FS=1,此时土体处于极限平衡状态,坡角 为天然休 时 ,此时土体处于极限平衡状态,坡角a为天然休 止角。经验值:粗砂: 细砂: 止角。经验值:粗砂: a=30;细砂: a=22。
FS = 抗滑力矩 M R = 滑动力矩 M s
O R b B 5 6 Pi hi Hi c Ti Ni d C 7 a Wi b Hi+1 Pi+1 hi+1
2. 受力分析图: 受力分析图:
2 A -1 -2 O 1
3
4
33
b
3. 土条i所受的力包括: 土条i所受的力包括:
1)重力 i 重力W 重力
Pi
a Wi
Hi+1 Pi+1 hi+1 d
2)条块侧面法向力 i、Pi+1, 条块侧面法向力P 条块侧面法向力 其作用点离弧面为h 其作用点离弧面为 i、hi+1 3)条块侧面切向力 i、Hi+1 条块侧面切向力H 条块侧面切向力
hi Hi c Ti
Ni
4)土条底部的法向力 i、切向力 i, 条块弧段长为 i 土条底部的法向力N 切向力T 条块弧段长为l 土条底部的法向力
∑
1 [ci ⋅ bi + (Wi + ∆H i )⋅ tgϕ i ] mθi