中标结果质疑函
公开招标项目中标情况质疑函模板
公开招标项目中标情况质疑函模板尊敬的招标代理机构：我方关于贵机构在公开招标项目中标情况提出质疑，具体内容如下：根据我方对公告及相关文件的仔细研究和比对，我们深感贵机构在招标项目的中标结果存在一定的疑点，故通过本函向贵机构提出以下质疑，以期能够获得合理解答和处理：1. 关于评标委员会成员的合法性和独立性的质疑在公告中，贵机构明确提及将组建评标委员会，并要求其成员具备专业知识和丰富经验。
然而，我们对所组建的评标委员会成员身份的合法性和独立性有一定的质疑。
我们了解到一些成员与投标方存在利益关系，这对于评标过程的公正性和透明度构成了威胁。
希望贵机构能够提供评标委员会成员的背景信息，并说明其在评审过程中的独立性和公正性。
2. 关于中标企业的资质和能力的质疑贵机构在公告中指定了中标企业，并表明其拥有良好的资质和经验。
然而，在我方查询该企业的资质和业绩时，我们发现其在类似项目中的表现并不出色，甚至存在一些质量问题和不良履约记录。
基于这些发现，我们对该企业的资质和能力提出质疑，希望贵机构能够提供详细的审核材料和核查记录，以证明其中标的合理性和准确性。
3. 关于评标依据和得分规则的质疑公告中应明确指出招标文件中的评标依据和得分规则。
然而，在我方参与投标并提交申请后，我们发现招标文件中的评标依据和得分规则并没有明确说明。
我方质疑贵机构在评标过程中是否存在任意性和不公正的情况，且无法判断自身的得分情况是否与其他投标方一致。
请求贵机构提供招标文件中相关评标依据和得分规则的明确说明，以使我们对中标结果进行更准确的判断和评估。
综上所述，我方对贵机构在公开招标项目中标情况提出质疑，并希望能够获得详细的解答和调查结果。
同时，我方要求贵机构在收到本函后，立即停止执行中标结果，并对相关问题进行彻底核查和调查。
我们相信贵机构会以负责任和公正的态度对待我方的质疑，并给予合理的处理和解答。
为了保证质疑的立场公正性，我方会抄送此函给相关政府主管部门，并保留进一步追究相关责任的权利。
公开招标项目中标情况质疑函模板
公开招标项目中标情况质疑函模板【公开招标项目中标情况质疑函】致：招标人（或采购单位）贵单位：经过仔细研究与分析，我们对贵单位发布的公开招标项目中标情况存在一些疑点，并希望能够得到明确答复或解决。
具体情况如下：一、招标项目基本信息招标项目名称：招标项目编号：招标人（或采购单位）：中标供应商：中标金额：中标时间：二、质疑情况1. 请提供招标文件中关于评标标准、中标人资格条件、标书递交要求、评标办法等相关条款的详细说明，并解释中标供应商满足这些要求的依据。
2. 我们对中标供应商的资质、经验、信誉等情况表示怀疑，请向我方提供中标供应商的相关证明材料，包括但不限于营业执照、资质证书、近期业绩等，并说明评估中如何判断其满足招标要求。
3. 我方认为，招标文件中关于报价方式与资质要求不符，中标供应商所报价过低与其承担的风险、提供的质量、服务等是否匹配存在疑问，请提供中标供应商报价材料，并解释其为何能够在具备相同或类似条件下报出如此低的价格。
4. 我方认为，中标结果存在政府采购法规定的限制性要素违规的情况，特别是就中标供应商的资质、履约能力、经验等方面存在问题，请提供有关相关要素的评估及证明材料以解释其可以被认定为最具优势的中标人。
5. 我方对评标委员会的组成、工作程序表示质疑，请提供评标委员会成员名单、任命文件、评标过程记录等证明材料，以确认其是否合法、公正、透明地进行了评标过程。
三、请求和解决办法鉴于上述质疑情况，我方请求贵单位对上述问题进行解答或解决，并及时向我方提供相关补充材料和解释。
为了保障公平、公正、透明的采购过程，请贵单位尽快回复我方疑问并解决问题。
如贵单位不能提供满意的答复或解决方案，我方可能会考虑采取法律措施来保护自身权益。
请您对本函件提供书面回复，并请在回复中详细解答我方的质疑。
附件：1.（详细所涉及附件）2.（详细如下所涉及的法律名词及注释）3.（详细如下在实际执行过程中可能遇到的困难及解决办法）谢谢！此致您的姓名日期。
中标结果存在疑点特此质疑函
中标结果存在疑点特此质疑函xxxx公司质疑函致：xxxx招标人主题：对中标结果的质疑尊敬的先生/女士：我们作为招标人，对贵公司所发布的xxxx项目中标结果存有疑点，特此致函提出质疑，并请求尽快进行调查核实。
详细质疑事项如下：1. 招标文件要求的资格条件不符合根据招标文件的要求，参与投标的企业需具备一定的资质条件。
然而，根据我们的调查，中标企业在项目指定的截止日期前并未满足所要求的资格条件。
因此，我们对招标人在资格条件上的审查程序是否严格及公正性提出质疑。
2. 中标企业实力有所怀疑根据我们的了解，中标企业在过去的几年中并未参与过该类项目或相关领域的工程建设。
考虑到该项目的规模和复杂性，我们质疑中标企业是否具备足够的实力和经验来承担该工程项目。
3. 不符合投标文件要求我们也发现中标企业在投标文件的提交过程中有一些不符合规定的情况。
例如，文件中个别关键技术参数、工程进度安排等内容未能完全满足招标文件中的要求。
这些关键信息的不一致性可能对最终的工程质量和项目进展产生负面影响。
基于上述质疑事项，我们坚信必须对本次中标结果进行全面调查，以确保公平、透明和合法的招标程序。
我们提出如下请求：1. 尽快成立专门调查小组，对本次招标程序进行全面审核，包括参与投标企业的资格审查程序。
2. 检查中标企业是否能够履行合同，根据其过往业绩、技术能力等方面进行全面评估，并对其实力进行细致审查。
3. 调查每家投标企业的投标文件，仔细比对招标文件要求与实际投标情况的差异，并评估这些差异对项目执行的潜在风险。
4. 完全公开调查结果，并根据调查结果对中标结果进行调整。
我们坚持认为公平、公正、开放的招标程序是确保工程项目顺利进行和维护各方利益的关键。
因此，我们诚恳地希望您能积极回应我们的质疑，并采取适当的行动，以保证招标程序的公正性。
我们诚挚期待您的及时回复，并希望本次质疑函能够促进招标程序的透明度和公正性。
谢谢您的关注与合作。
此致xxxx公司。
中标质疑函模板范文
中标质疑函模板范文
尊敬的招标单位：
我方于（日期）参与贵单位（项目名称）的招标，并收到了贵单位的中标通知书。
在此，我方对于此次中标结果有一些疑问并希望能够得到解答。
首先，我们注意到在招标文件中明确要求招标方提供具备一定规模和经验的相关单位，从而保证项目的顺利进行。
然而，在中标公示通知书中，我们发现中标单位的规模和经验并未详细说明。
我们希望了解中标单位是否满足了该要求，以及是否提供了相关的证明文件。
其次，我们在对比招标文件中的评标标准和中标单位所提供的报价后，发现招标文件中未明确说明报价所占比重。
我们希望了解中标单位的报价是否与招标文件中的评标标准相符合，并是否经过公正的评审程序。
最后，我们对于整个招标过程中的透明度和公正性有所质疑。
我们希望能够了解招标过程中是否存在任何不合规的行为，并希望贵单位能够提供相关的证据证明招标过程的公正性。
我们希望能够尽快得到详细的解答，并希望在确认没有任何问题后能够继续参与此次项目。
如果有任何瑕疵或不合理之处，我们希望能够得到妥善的解决。
谢谢贵单位的关注与支持！
此致
敬礼！
（你的单位名称）（联系人）
（联系电话）（日期）。
公开招标项目中标情况质疑函模板
公开招标项目中标情况质疑函模板【公开招标项目中标情况质疑函】尊敬的公司：您好！我们是公司的代表，现就公开招标项目《X》的中标情况向贵公司提出如下质疑：1. 我们注意到贵公司在公开招标文件中被评定为中标单位。
然而，根据我们的了解和相关调查，我们对中标结果存有严重质疑。
2. 首先，我们认为贵公司在投标文件的资质条件审核中存在不符合要求的情况，这与公开招标程序的公正和公平原则相违背。
3. 其次，贵公司在投标文件中的报价与我们的判断相比明显不合理，其报价过低，不符合合理的成本和市场价格。
我们怀疑该报价建立在违规行为的基础上。
4. 此外，贵公司的相关经验和能力，尤其是与本项目所要求的技术要求和实施能力是否相符，也引起了我们的质疑。
5. 鉴于上述情况，请贵公司尽快提供相关证明材料、报价明细和项目实施计划等文件以解答质疑，并说明贵公司是否与其他投标单位存在关联关系或其他合作安排。
6. 最后，我们希望能在合法合规的前提下，对本项目的中标情况进行再评估，确保公开招标的公正、公平原则得到保障。
特此函告，请贵公司尽快回复解答，以便我们的进一步行动。
此致公司代表日期：年月日【附件】：1. 投标文件复印件2. 相关调查材料复印件3. 公开招标文件【法律名词及注释】：1. 公正原则：公开招标程序应遵循公正原则，即所有投标人在同等的条件下进行竞争，不得偏袒某一投标人，确保评标结果正当合法。
2. 公平原则：公开招标程序应遵循公平原则，即不因不合理的原因而剔除或歧视某一投标人，保证所有投标人在竞争中享有公平的机会。
3. 质疑函：投标人对中标结果存在异议时向中标单位提出的书面质疑函件。
【困难及解决办法】：1. 困难：贵公司可能对我们的质疑不予回应或拒绝提供相关证明材料，导致无法解决争议。
解决办法：我们可以将质疑函件转交给相关监管部门进行调查，并保留诉讼的权利。
2. 困难：贵公司提供的证明材料不充分或不具说服力，无法解除我们的质疑。
公开招标项目中标情况质疑函模板
公开招标项目中标情况质疑函模板尊敬的（招标机构名称）：我们是（投标方名称），在贵机构发布的（招标项目名称）公开招标中，我们投标并遵循了所有相关的招标文件和程序。
然而，我们对于中标结果产生了质疑，现特向贵机构提出如下几点质疑：1. 中标结果不符合招标文件的要求：根据我们对招标文件的仔细研究与评估，中标单位在技术、经济及履约能力等方面均不符合招标文件中的相关要求。
此外，在评标过程中是否存在某些非公正因素的影响，也需要尽快澄清。
2. 中标单价异常低廉：我们发现，在技术详细设计的标书中，中标单位的单价明显低于其他投标单位的报价。
根据我们的专业经验，这种异常低廉的报价很难确保项目的质量与预期要求的达成。
因此，我们对这一结果产生了严重的质疑。
3. 中标单位的法律地位存在疑问：我们对中标单位的注册资格、经营许可证和相关业绩进行了深入调查，发现中标单位在这些方面存在一些疑点。
我们认为，只有具备合法资质和丰富经验的单位才有能力胜任该招标项目，因此对于中标单位的法律地位我们也提出了疑问。
针对上述质疑，我们要求贵机构尽快进行调查与澄清，并公正、公平地评估投标单位的资质与竞争力。
我们希望能够得到一个公正的答复，并对招标过程和结果进行充分的解释。
特此函告，请贵机构尽快回复并提供有关的材料与证据以支持贵机构的中标结果。
我们保留进一步采取法律行动的权利，以捍卫我们的合法权益。
感谢贵机构的理解和配合。
此致，（投标方名称）附件：1. 投标文件复印件2. 招标文件及相关通知法律名词及注释：1. 招标文件：指由招标机构制定的招标公告及其他相关文件。
2. 中标单位：指在招标过程中被确定为最终中标的投标单位。
可能遇到的困难及解决办法：1. 贵机构可能需要更多时间来对我们的质疑进行调查和核实。
我们建议贵机构尽快成立一个调查组，对招标过程进行全面审查，并收集我们提供的相关证据。
2. 可能会涉及法律纠纷。
我们希望贵机构能积极与我们进行沟通和协商，寻求解决方案，以避免进一步的法律纠纷的发生。
中标结果质疑函
中标结果质疑函尊敬的招标单位名称：我谨代表公司名称，就项目名称的中标结果，向贵单位提出正式的质疑。
首先，需要说明的是，我们对此次招标工作一直保持着高度的重视和积极的参与态度。
在整个招标过程中，我们严格按照贵单位发布的招标文件要求，精心准备并提交了相关的投标文件。
然而，当我们得知最终的中标结果时，发现了一些令我们深感困惑和不解的情况。
其一，关于中标单位的资质和经验方面。
据我们了解，中标单位中标单位名称在过往类似项目中的业绩表现并不突出，甚至在某些关键领域的经验相对匮乏。
而我们公司在同类型项目上拥有丰富的成功经验，且具备完善的项目管理体系和专业的技术团队。
我们有理由相信，在项目实施能力和保障项目顺利完成的能力上，我们更具优势。
其二，在对招标文件中各项评分标准的评估上，我们认为存在不合理之处。
例如，在技术方案的评分环节，我们所提交的方案经过了团队的深入研究和精心策划，充分考虑了项目的各种需求和潜在风险，并提供了详细且切实可行的解决方案。
然而，最终的评分结果却未能充分体现我们方案的优势和价值。
其三，对于价格评分方面，我们发现中标单位的报价并非最低，且在综合性价比上与我们公司相比并无明显优势。
按照常理，价格在招标评估中通常是一个重要的考量因素，而在此次中标结果中，价格因素似乎没有得到合理的权衡和运用。
此外，我们还注意到在整个招标过程中，信息的透明度和沟通的及时性存在一定的不足。
在某些关键环节，我们未能及时获得准确和详尽的信息，这在一定程度上影响了我们对招标进程的了解和把握。
基于以上情况，我们郑重请求贵单位能够对此次中标结果进行重新审查和评估。
我们相信，一个公平、公正、公开的招标环境对于所有参与方都是至关重要的，这不仅能够保障项目的质量和顺利推进，也有助于维护招标市场的良好秩序。
为了支持我们的质疑，我们随函附上了相关的证明材料，包括但不限于我们公司的资质证书、过往项目业绩合同、本次投标的技术方案以及其他相关的支持性文件。
中标结果质疑函
中标结果质疑函尊敬的招标单位名称：我谨代表我方公司名称，就贵单位近期组织的招标项目名称的中标结果，向贵单位提出正式的质疑。
首先，需要说明的是，我们对于此次招标活动一直保持着高度的关注和重视，并秉持着公平、公正、公开的原则参与其中。
然而，当得知最终的中标结果后，我们经过深入的研究和分析，认为其中存在一些不合理和令人困惑的地方。
在招标过程中，我们严格按照贵单位发布的招标文件要求，精心准备了投标文件，并投入了大量的人力、物力和财力。
我们相信，我们所提交的投标方案在技术、质量、服务等方面都具有明显的优势，且完全符合招标项目的各项需求。
然而，令人不解的是，最终中标的中标公司名称在某些关键指标上的表现，与我们相比存在一定的差距。
例如，在技术方案方面，我们提出了更为先进和成熟的技术架构，能够更好地保障项目的稳定性和扩展性；在项目实施计划方面，我们制定了详细且合理的时间表，能够确保项目按时、高质量地完成；在服务保障方面，我们拥有一支经验丰富、专业素质高的服务团队，能够为客户提供全方位、及时的服务支持。
此外，我们注意到，在评标过程中，似乎存在一些评分标准不够明确和统一的情况。
比如，对于某些重要的评分项，没有给出清晰的评判依据和具体的打分细则，这使得评标结果的公正性和客观性受到了一定的影响。
我们还发现，中标公司的投标文件中，部分内容与招标文件的要求存在一定的偏差，但却没有得到相应的扣分或处理。
而我们在投标过程中，严格遵循招标文件的要求，力求做到尽善尽美，却没有得到应有的认可和评价。
鉴于以上情况，我们强烈质疑此次中标结果的公正性和合理性。
我们认为，这样的结果不仅对我们公司造成了极大的不公平，也可能影响到整个招标项目的顺利实施和最终效果。
我们希望贵单位能够高度重视我们提出的质疑，对此次招标过程和中标结果进行全面、深入的审查和核实。
具体来说，我们希望贵单位能够：1、重新审查评标过程中的评分标准和打分情况，确保其清晰、明确、公正、统一，并向所有参与投标的单位公开。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于长春职业技术学校班车租赁服务采购项目中标结果的质疑函。
长春市政府采购中心：
我公司依法参与了长春职业技术学校于2017年12月6日组织的政府采购活动。
根据《政府采购法》和《政府采购供应商投诉处理办法》等规定，我公司认为长春职业技术学校班车租赁服务采购项目（采购编号：JM-20）采购活动中的中标结果影响了我公司权益，特提出质疑。
一、我公司认为本项目在采购谈判过程中未完全按招标文件要求评审，有以下三点理由：
1、本次中标公司的报价明显低于成本价格，是否应作废标处理？
质疑理由：
本项目采购预算金额为363万元，中标公司的最终报价是2,761,440元,对小型和微型企业投标人投标价格给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审，2,595,754元.按照招标文件的9台车3年服务时间，每台车每天的价格为436元，按照服务地点里程数计算，在减去司机费用，完全低于运行成本。
《评标委员会和评标方法暂行规定》（12号令）第21条规定：“在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者在谁有标底是明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人做出书面说明并提供相关证明材料。
投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作废标处理”。
2、价格过低是否影响市场公平竞争？
质疑理由：
本次投标共有三家公司，除中标公司外，其他两家的价格均在3,200,000元以上报价。
单车每天的服务价格是550元，这是正常的客车班线运行价格，成本控制在500元左右，对于中标公司的价格，明显过低！是否存在恶意低价竞标的嫌疑？
3、本次中标的某家公司是否获得相应的资质认证？
质疑理由：
据业内人士透露，该中标公司现在处于重大安全隐患整改期间，存在安全生产隐患问题，我公司和其他投标人均会对招标单位与此不诚信的单位合作是否影响招标项目的服务质量。
二、为维护我公司的合法权益，现要求贵方就上述质疑事项依照政府采购有关规定在限期内做出回复。
质疑供应商（签章）：
授权代表人：
地址：。