中标结果质疑函
2023公开招标项目中标情况质疑函模板正规范本(通用版)
公开招标项目中标情况质疑函模板尊敬的招标人/采购人：您好！我/我们是某公司/组织的代表，现就贵公司/组织公开招标项目中标情况提出质疑，希望能够得到您的解答和合理的处理。
一、背景介绍我/我们注意到贵公司/组织在公开招标项目中进行了招标工作，期望通过本次招标过程获取相关项目的中标资格。
然而，有关中标结果公布后，我/我们对整个招标过程存在一些疑问和质疑。
二、质疑的内容在本次招标项目中，我们对几点提出质疑，请您给予回复：1.评标标准公正性问题：我们注意到在评标过程中，评标委员会是否严格按照招标文件中规定的评标标准进行评标？是否有其他因素干扰了评标结果的公正性？2.中标人资格问题：中标人是否真实具备满足招标文件规定的相关资格标准？在评标过程中，招标人是否严格按照程序核验了中标人的资格？3.投标文件审查问题：对于投标人提交的投标文件，招标人是否进行了严格的审查？是否对不符合招标文件规定的投标文件做出了排除？4.评标报告的公示问题：评标委员会的评标报告是否真实准确地反映了评标过程、评审结果和中标人信息？是否及时公示了评标报告？三、要求解答及处理意见为了确保公开招标过程的透明和公正，我们希望您能详细回复问题：1.请提供本次招标项目的评标记录、评标报告和中标通知等相关文件，以便我们对中标情况进行全面了解。
2.请说明您对招标文件中规定的评标标准的具体执行情况，以及评标委员会对投标文件的审查程序。
3.如可能存在不公正的情况，请说明是否愿意重新评标或重新审查相关投标文件，并做出相应调整。
4.鉴于公开招标项目的重要性，我们希望能够参与到整个质疑和处理的过程中，以确保公平、公正和公开。
四、期待回复的时间我们希望您能在收到本函后的五个工作日内给予回复，并确保提供相关证据和答复的充分合理性。
若在该期限内未能收到您的回复，我们将不得不采取进一步的法律行动保护我们的合法权益。
请您重视我/我们对招标结果的质疑，对我们的要求给予合理回复和处理，以维护招标的公信力和合法性。
对中标结果的疑问与质疑函
对中标结果的疑问与质疑函致：招标人主题：对中标结果的疑问与质疑函尊敬的招标人，我们谨致此函，对贵公司最近公布的中标结果表达了一些疑问和质疑，并在此希望能够得到解答和澄清。
首先，我们对于贵公司选择的中标公司表示怀疑。
经过我们对招标文件的仔细研究和分析，我们发现中标公司的提案与招标文件中所规定的要求存在一定的不符。
比如，在合同要求中明确规定的技术标准、工期和质量标准等方面，中标公司的提案并未完全满足。
这样的情况严重影响了公平竞争的原则。
其次，我们对中标公司的资质和信誉产生了怀疑。
我们进行了对该公司的调查，发现其在过去几年中存在多起违约行为和不良记录。
这种情况在选择中标公司时应被认真考量，而且明确规定在评选过程中对供应商的资质以及过往业绩进行严格审核。
然而，我们怀疑贵公司没有充分考虑中标公司的过往表现，从而导致了评选结果的不公正和低信誉性。
此外，我们还对招标程序中的某些环节提出了质疑。
我们发现，评审过程中存在一些不符合规定的行为。
例如，评标委员会的成员在评审过程中是否存在利益冲突，评分标准是否公正透明，评标委员是否具备相应的资质等。
这些因素都会对结果产生重大影响，我们怀疑是否存在不符合规定的操作。
为了维护正常的招标竞争秩序和公平原则，我们恳请贵公司尽快回复以下问题：1. 贵公司是否审查了中标公司的提案和过往业绩，并与招标文件中的要求进行了充分的比对？请提供相关的证明材料。
2. 在中标结果中，是否发现了中标公司的提案与招标文件中明确要求的技术标准、工期和质量标准不符之处？请解释原因。
3. 对于中标公司的资质和信誉，贵公司是否进行了充分的调查和审查？请提供相应的调查结果和资质审查报告。
4. 在评审过程中，是否发现评审委员会成员存在利益冲突或其他不符合规定的行为？请提供评审委员会的组成名单和相关证明材料。
我们希望贵公司能够对我们的疑问和质疑作出详细的解答和澄清，并且对这一问题进行重新评估和处理。
我们坚信，只有在公正透明的基础上，才能确保项目的顺利进行，并维护各方的合法权益。
中标结果质疑函
中标结果质疑函尊敬的招标单位名称：我谨代表我方公司名称，就贵单位近期组织的招标项目名称的中标结果，向贵单位提出正式的质疑。
首先，需要说明的是，我们对于此次招标活动一直保持着高度的关注和重视，并秉持着公平、公正、公开的原则参与其中。
然而，当得知最终的中标结果后，我们经过深入的研究和分析，认为其中存在一些不合理和令人困惑的地方。
在招标过程中，我们严格按照贵单位发布的招标文件要求，精心准备了投标文件，并投入了大量的人力、物力和财力。
我们相信，我们所提交的投标方案在技术、质量、服务等方面都具有明显的优势，且完全符合招标项目的各项需求。
然而，令人不解的是，最终中标的中标公司名称在某些关键指标上的表现，与我们相比存在一定的差距。
例如，在技术方案方面，我们提出了更为先进和成熟的技术架构，能够更好地保障项目的稳定性和扩展性；在项目实施计划方面，我们制定了详细且合理的时间表，能够确保项目按时、高质量地完成；在服务保障方面，我们拥有一支经验丰富、专业素质高的服务团队，能够为客户提供全方位、及时的服务支持。
此外，我们注意到，在评标过程中，似乎存在一些评分标准不够明确和统一的情况。
比如，对于某些重要的评分项，没有给出清晰的评判依据和具体的打分细则，这使得评标结果的公正性和客观性受到了一定的影响。
我们还发现，中标公司的投标文件中，部分内容与招标文件的要求存在一定的偏差，但却没有得到相应的扣分或处理。
而我们在投标过程中，严格遵循招标文件的要求，力求做到尽善尽美，却没有得到应有的认可和评价。
鉴于以上情况，我们强烈质疑此次中标结果的公正性和合理性。
我们认为，这样的结果不仅对我们公司造成了极大的不公平，也可能影响到整个招标项目的顺利实施和最终效果。
我们希望贵单位能够高度重视我们提出的质疑，对此次招标过程和中标结果进行全面、深入的审查和核实。
具体来说，我们希望贵单位能够：1、重新审查评标过程中的评分标准和打分情况，确保其清晰、明确、公正、统一，并向所有参与投标的单位公开。
招标中标结果质疑函
招标中标结果质疑函尊敬的招标单位：您好！我是某某工程咨询公司的代理律师，特此致函就本次招标项目中标结果提出质疑。
根据我法院从公开渠道获得的关于该项目的相关信息，我对其是否符合招标法律法规、公平竞争原则以及标书内容编号等方面提出疑问。
现将我的质疑事项详细陈述如下：1.招标文件的配送与发布根据《招标文件提供者营业执照》，您单位发布的招标文件应当事先向规定的招标文件提供者缴费，再正式发布，以确保公平合理。
但是，本次招标项目中，我们无法从相关途径获取到与相关文件对应的缴费记录。
2.符合资格条件的评选标准根据招标文件的规定，投标人应具备一定的技术能力和资信记录，以确保项目的顺利进行。
然而，在我们调查过程中，发现中标单位在技术能力和资信记录方面存在诸多质疑之处。
例如，中标单位的工程师资质证书存在伪造嫌疑，未提供相关的项目经验证明材料。
3.资料真实性的质疑招标文件明确要求投标人提供真实、准确和完整的信息，但根据我们的调查结果发现，中标单位的资料虚假性已经得到初步确认。
例如，其提供的营业执照复印件与工商部门备案登记的真实情况不符。
4.评标委员会成员公正性作为招标项目的评标决策机构，评标委员会的成员应该具备公正、客观、中立的原则。
然而，我所代表的工程咨询公司从公开数据获得信息显示，中标单位的董事与招标单位董事存在直接的亲属关系，这可能在评标过程中引发利益冲突。
基于上述质疑事项的存在，我要求您的单位对中标结果进行重新评估，确保招标程序的公正与合法性。
请您尽快答复，并提供相关资料以便我们进一步展开调查，如果我们的疑点和质疑事项确认属实，我们将采取进一步的法律行动。
谢谢您的关注与配合。
再次感谢您对此事的重视，并期待您尽快给予解答。
此致某某工程咨询公司代理律师日期：。
中标结果质疑函
中标结果质疑函尊敬的招标单位名称：我谨代表我方单位名称，就贵单位近期组织的项目名称招标活动的中标结果，向贵单位提出正式的质疑。
首先，需要说明的是，我们对于此次招标活动一直保持着高度的关注和重视，并严格按照贵单位发布的招标文件要求，认真准备和提交了投标文件。
然而，当中标结果公布后，我们经过仔细的研究和分析，发现其中存在一些令人困惑和不合理之处。
其一，在商务标评审方面，我们认为中标单位的报价存在明显的不合理性。
根据招标文件中明确规定的评标办法和价格评分标准，我们的报价在综合考虑各项成本和合理利润的基础上，具有明显的竞争优势。
然而，中标单位的报价不仅低于市场平均水平，甚至在某些关键项目上低于成本价。
这让我们不得不怀疑其是否能够在后续的项目实施过程中，保证项目的质量和按时交付。
其二，在技术标评审方面，我们对于中标单位所提交的技术方案也存在诸多疑问。
从其方案的描述来看，在一些关键技术指标和解决方案上，并未达到招标文件中所要求的标准和水平。
相比之下，我们所提交的技术方案经过了充分的论证和实践检验，能够更好地满足项目的需求和技术要求。
其三，关于中标单位的业绩和资质。
我们注意到，中标单位所提供的类似项目业绩在数量和质量上，与我们相比存在一定的差距。
而且，在某些关键资质证书和认证方面，也未能完全符合招标文件的规定。
此外，我们还发现整个评标过程中可能存在程序上的不规范之处。
例如，在开标环节，是否严格按照规定的时间和流程进行操作；在评标过程中，评委的组成是否符合相关法律法规和招标文件的要求；评标过程中的打分和评审记录是否完整、准确和可追溯。
鉴于以上情况，我们强烈要求贵单位对此次中标结果进行重新审查和评估。
我们认为，一个公平、公正、公开的招标活动应该是基于各投标单位的真实实力和合理竞争，而不应该存在任何不公平、不公正的因素。
为了维护我们的合法权益，同时也为了确保此次招标活动的公正性和严肃性，我们希望贵单位能够在接到本质疑函后的规定时间个工作日内，给予我们书面的答复和解释。
公开招标中标结果质疑函
公开招标中标结果质疑函尊敬的招标方：我是某公司的代表，在您公开招标的项目中，我公司报名参与了招标，并提交了相应的投标文件。
在此，我将针对您公布的中标结果提出质疑，希望得到合理解释和处理。
首先，我对您公开招标的流程和标准表示认可和尊重。
然而，在我审阅了所有投标人的技术方案和报价后，我发现中标结果中淘汰了我公司的投标申请，我对此感到非常困惑和不解。
根据我的理解和分析，我公司的技术方案和报价非常符合您所设定的要求和标准，并且我们具备参与该项目所需的经验和实力。
因此，我认为我们应该有资格获得中标。
为了澄清此事，我在此提出以下几点质疑：1. 技术方案评估标准不明确：在您的招标文件中，并没有明确指定技术方案的评估标准和权重。
我希望您能提供技术方案评估表，并详细说明每个评估标准的权重和标准。
2. 报价比较方法不透明：我注意到您公布的中标结果仅仅注明了中标公司的总报价金额，却未提供招标文件对报价的要求以及评估方法。
我希望您能提供报价评估表，并说明报价金额的比较方法和权重。
3. 潜在的不合理竞争：我在招标文件中并未发现其他投标人的技术方案和报价，因此无法判断是否有其他公司的技术方案和报价符合您的要求。
我希望您能提供所有投标人的技术方案和报价信息，以便我能够更全面地评估中标结果的合理性。
基于上述质疑，我请求您及时提供满意的答复，解释并澄清中标结果的合理性。
作为一家诚信的投标人，我相信您会尊重公开透明的原则，并认真对待每一家投标人的质疑和疑虑。
最后，我希望您能尽快处理并回复我的质疑函。
如若我对中标结果的质疑得到合理解释和处理，我将毫不犹豫地接受结果，并对您的公正和公正公正表达敬意。
然而，如果我对中标结果的质疑未得到合理解释和处理，我将不得不采取其他合法的维权措施。
希望我们能够以友好和解的方式处理此事，谢谢。
此致某公司代表。
中标公告质疑函范文【最新版】
中标公告质疑函范文A局视频会议系统网络租用采购项目中标结果质疑函XX招标有限公司:我公司作为A局视频会议系统网络租用采购项目的合法投标人，于上月19日在XX招标有限公司(以下简称“B代理机构”)参加A局视频会议系统网络租用采购项目投标。
25日，政府采购网站公告该项目中标人为:X集团X省分公司(以下简称“乙公司”)(公告结果详见附件一)。
我公司认为该中标结果损害了我公司的合法权益，根据相关法律的规定，向贵公司提出质疑，要求贵公司组织该项目的评标委员会认定中标结果无效，纠正错误的评标结果，从合格的中标候选人中重新选择中标人。
质疑的事实和理由:一、乙公司的投标依法依规须按无效投标处理，根本不可能中标，该项目的中标结果明显违法无效。
19日，在B代理机构的A局视频会议系统网络租用采购项目的开标现场，唱标记录(附件二)清清楚楚显示:乙公司的《开标一览表》中关于交付使用时间的应标是“3年”，而该项目招标文件第二章招标项目采购需求的商务要求(这是招标项目的实质性要求)中规定，“交付使用时间:自签订合同之日起30个日历日内”，乙公司《开标一览表》中的应标内容明显不符合招标实质性要求。
《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第18号)第五十六条明确规定，“投标文件属下列情况之一的，应当在资格性、符合性检查时按照无效投标处理:(四)不符合法律、法规和招标文件中规定的其他实质性要求的”。
同时，该项目的招标文件关于投标无效的规定中明确了，不符合招标文件实质性要求的投标是无效投标。
因此，乙公司的投标应按无效投标处理，不可能进入详评，更不可能中标。
二、《开标一览表》内容与投标文件内容不一致的，以《开标一览表》为准，不得改变。
《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第18号)第四十一条规定，“开标时，投标文件中开标一览表(报价表)内容与投标文件中明细表内容不一致的，以开标一览表(报价表)为准”。
因此，乙公司对该项目的交付使用时间的应标“3年”是明确清楚的，依法必须以《开标一览表》为准，不可改变。
招标人对中标结果质疑函
招标人对中标结果质疑函尊敬的招标人：您好！我是XXX公司的代表，对于您近期公布的招标结果，我们对中标结果存有一定的质疑。
在此函中，我将会列举我们的疑问，并希望能够得到明确的解答和解决方案。
首先，我们对于中标结果中的评审标准和程序提出质疑。
根据我们对招标文件的分析和评估，发现在评审过程中存在一些不合理的地方。
比如，某些关键指标的权重设置不够合理，某些资质要求缺乏明确的标准等等。
我们希望对评审标准和程序进行更详细的解释，以便能够更好地理解和分析中标结果的合理性。
其次，我们对于中标人的资质和技术能力提出质疑。
根据我们对中标人的过往业绩和相应的资质文件的研究，我们认为中标人在某些关键领域的实力和经验并不足以胜任本次招标项目。
我们希望能够获得中标人详细的资质和技术能力文件，并进行更深入的比对和评估。
此外，我们对于招标文件中的一些明显的错误和疏漏提出质疑。
在我们仔细研究招标文件的过程中，我们发现了一些明显的纰漏和错误。
比如，某些文件的页码不连续，某些要求与其他文件存在矛盾等等。
这些错误和疏漏可能对于中标结果产生了一定的影响，因此我们希望能够得到相关文件的修正或者补充。
最后，我们希望能够得到中标结果的详细解释和解决方案。
我们对于中标结果的质疑并不意味着我们完全否定了该结果，我们只是希望能够获得更多的信息和资料，以便能够更客观地进行分析和判断。
我们希望能够与您进行进一步的沟通和讨论，共同解决我们的疑虑和困惑。
在这封质疑函中，我提出了我们对于中标结果的质疑，并陈述了我们的理由和要求。
我们希望能够获得明确的解答和解决方案，以便能够进一步推动本次招标项目的进展。
谢谢您的耐心阅读，期待您的回复。
此致敬礼XXX公司代表。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中标结果质疑函
XXXX招标有限公司：
我单位作为潜在供应商于2020年X月XX日09时30分在XXX 招标有限公司XX分公司301开标室参加了由贵公司组织的“XXXXX工程采购(编号：XXXX)”项目的开标活动。
2020年8月25日，贵公司于XXX政府采购网站公告该项目中标人为：XXXX 工程有限公司(公告结果详见附件一)。
我方认为该中标结果损害了我方的合法权益，根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国招标投标法》等法律法规的规定，现向贵公司提出质疑。
我方质疑的内容及理由如下：
一、我方严格按照项目招标文件要求对所有实质性条款和其他条款在我方提交的投标文件中进行了逐一响应，其中，所有可予评分的投标人资格条件、业绩、信用及财务状况、项目实施人员以及仪器设备设施等条款均按照招标文件要求的格式和内容提供，完全可以达到每项评分的最高档次得分，完全不存在提供资料不全和不予计分的情况。
二、本项目采购预算金额为1,858,690.12元，中标公司的最终报价是1,854,703.02元。
根据招标文件第七章评分标准中报价得分（2）评标基准价计算，我方针对本项目的投标报价均远低于公示中的中标人，与公示的中标人相比更具中标的条件和价格
优势。
综上所述，我方认为该项目未完全按照招标文件规定的评标方法和标准进行评标，直接影响了中标结果，损害了我方正当权益。
我方现郑重要求贵公司对评审我方投标文件的过程和具体得分情况进行详细解释，以达到能够公平、公正、公开的进行政府招投标活动。
质疑供应商（签章）：
授权代表人：
电话:
地址：
2020年8月26日附件一、。