中国近现代史论文

《中国近现代史纲要》课程考查试卷学院:经济管理学院班级:会计14-1 姓名：莫梦连

学号:14054630120指导教师：闫亚平成绩：读《湖南农民运动考察报告》有感

读了毛泽东的《湖南农民运动考察报告》，我深深地感受到农民在革命斗争中的重要性，在革命斗争中发挥着举足轻重的作用。要在半殖民地半封建社会的中国要取得民主革命的胜利就必须牢牢依靠和发大广大的农民。

《湖南农民运动考察报告》为了答复当时党内党外对于农民革命斗争的责难而写的。为了这个目的，毛泽东到湖南做了三十二天的考察工作，并写了这一篇报告。当时党内以陈独秀为首的右倾机会主义者，不愿意接受毛泽东的意见，而坚持自己的错误见解。他们的错误，主要是被国民党的反动潮流所吓倒，不敢支持已经起来和正在起来的伟大的农民革命斗争。为了迁就国民党，他们宁愿抛弃农民这个最主要的同盟军，使工人阶级和共产党处于孤立无援的地位。一九二七年春夏国民党之所以敢于叛变，发动“清党运动”和反人民的战争，主要就是乘了共产党的这个弱点。

毛泽东同志超人天才地以辩证唯物主义和历史唯物主义观点，剖析了农村阶级状况，指出乡村人口中贫农占百分之七十，中农占百分之二十，地富占百分之十。贫农是打倒封建势力的先锋，是成就革命大业的元勋。没有贫农便没有革命，事实表明农民运动暴风急雨，横扫封资帝，势不可挡，革命者称“好得很”，反动势力则说“遭得很”，两者绝然不同的观点，区分革命与反动势力的界限。用这事实批判了陈独秀为首的右倾机会主义者。续后提出了“以农村包围城市”的战略，经过长期的斗争，艰苦卓越的战术战争，终于搬走了帝、封、资三座大山，取得了伟大的胜利。在土地改革中，坚持依靠贫农，团结中农，中立富农，孤立地主的路线。以及社会主义和社会主义建设中，依靠这支主力军夺取了胜利，直到现在，党中央仍以三农的工作重中之重建设新农村。

在文章中，毛主席以一名坚决革命的共产党员的姿态，态度鲜明，立场坚定地阐明了革命的形势，分析了谁是可以依靠的，谁是我们的敌人，对于敌人我们怎么办，为什么要这样办，分析了各种势力对于农民运动的不同评价，厘清事实，辨明是非，搞清立场。文章一切的观点都是建立在作者深厚的理论功底、多年的革命实践、年轻时候的农村生活经历和对一年多来如火如荼的湖南农民运动情况的第一手材料地掌握上。是迄今为止的对于近现代革命中最重要的革命力量——农民阶级的革命现状、革命形势、革命前景和革命中出现的、应该注意解决的问题的系统、实际、科学的分析。是一片经典的著作，伟大的著作，不朽的著作。

毛泽东在文章中主要阐述了以下几个观点。

第一，充分阐述了农民斗争在中国革命中的伟大作用，强调了无产阶级领导农民运动的重要意义。文章指出，宗法封建性的土豪劣绅、不法地主阶级是几千年封建专制政治的基础，是帝国主义、军阀和贪官污吏的“墙脚”，“打翻这个封建势力，乃是国民革命的真正目标”。因此，“国民革命需要一个大的农民变动。辛亥革命没有这个变动，所以失败了。现在有了这个变动，才是革命成功的重要因素”。当时正在兴起的农民运动，其势如暴风骤雨，迅猛异常。他们在几个月内就做了孙中山40余年想做而没有做成的事，创造了40年乃至几千年未曾

有过的奇勋。因此毛泽东说这是“好得很”，是农民及其他革命派的理论;“糟得很”则是地主阶级打击农民起来革命的理论，是企图保存封建旧秩序，阻碍建设民主新秩序的理论，是反革命的理论。文章在充分估计农民运动伟大意义的基础上，还进一步把它同无产阶级领导权问题联系起来，明确提出无产阶级领导农民运动的极端重要性，指出共产党员和革命群众，必须站在农民的前头领导农民。只有这样，才能使无产阶级取得对农民的真正领导权，保证中国革命的胜利。

第二，坚持和发挥革命的根本问题是政权问题的理论，明确论述了建立农民政权和农民武装的必要性。文章指出：“农村革命是农民阶级推翻封建地主阶级的权力的革命。”因而用暴力革命的手段推翻地主政权，建立农民革命政权，这是农民革命的根本任务和获得全面胜利的保障。不把地主政权打倒，一切减租减息、要求土地及其他生活手段等等的经济斗争，就没有任何胜利的可能。由于“地主政权，是一切权力的基干。地主政权既被打翻，族权、神权、夫权便一概跟着动摇起来”，所以“革命时期的中心斗争”，就是政权问题。在农村革命中，必须坚决“打倒土豪劣绅，一切权力归农会”，“必须建立农民的绝对权力”，必须“把几千年封建地主的特权，打得落花流水”。地主的权力既倒，农会便成了唯一的权力机关，舍此不能达到革命的目的。为了推翻地主政权，建立农民革命政权，文章还指出：“必须推翻地主武装，建立农民武装。”而建立农民武装的办法，一方面是夺取地主武装加以改造;另一方面则是建立农民的新的武装。只有建立起一支“使一切土豪劣绅看了打颤的一种新起的武装力量”，才能镇压一切反革命活动，巩固与发展农民革命政权。毛泽东的这些论述，是对马克思主义关于无产阶级革命基本理论的运用和发挥，为全面揭示中国革命发展的规律提供了许多重要的认识成果，对于指导当时中国的农民革命，无疑具有十分重要的意义。

第三，运用马克思主义的阶级观点和阶级分析的方法，具体地分析了农民的各个阶层的政治经济状况，论证了贫农是农民中最革命的力量。文章指出，农民中有富农、中农和贫农三种，由于他们的社会经济地位的不同，其对革命的态度也就各不相同。富农的态度始终是消极的，中农的态度是游移的，所不同的是，到革命进入高潮时，中农也能参加革命。至于贫农，则始终是最坚决最积极的革命力量。贫农在乡村中占绝大多数，占乡村人口的70%，是农民中最贫苦的阶层，许多人“上无片瓦，下无插针之地”，但正因为如此，才使他们革命最勇敢、最坚决，他们是“乡村中一向苦战奋斗的主要力量”，“他们和土豪劣绅是死对头，他们毫不迟疑地向土豪劣绅营垒进攻”;他们“是农民协会的中坚，打倒封建势力的先锋，成就多年未曾成就的革命大业的元勋”。没有贫农，就不能形成乡村中的革命状态，就不能打倒土豪劣绅，完成民主革命。同时，也正由于贫农是最革命的，所以才应该由他们掌握农会的领导权。这个贫农领导，是非常重要的，它是关系到农民革命成败的关键。文章明确地肯定贫农的地位，热情地支持了当时贫农的革命行动。文章斥责了那种把贫农诬蔑为“痞子”、“惰农”的反革命论调，强调指出：“没有贫农，便没有革命。若否认他们，便是否认革命。若打击他们，便是打击革命。”在任何情况下，都不应该“损害贫农阶级的威信，助长土豪劣绅的气势”，这一点是非常值得注意的。

第四，深刻地阐发了相信群众、依靠群众、放手发动群众、尊重群众首创精神的马克思主义群众观点。文章以革命的激情，热情洋溢地歌颂了农民的革命行动，有力地回击了当时来自各个方面的对农民运动的咒骂和诬蔑，以充分的事实和令人信服的论断，全力为农民辩护。作者认为要在中国农村推翻几千年根深蒂