中国选举制度改革
刍议选举制度建设的基本经验_纪念我国选举制度改革二十年
务,乡镇人大常委会可以确定代理人选;副乡镇长出缺,乡镇人大常委会可根据乡镇长的提名,加以任命等。
乡镇政府在乡镇人大闭会期间,必须对乡镇人大常委会负责并报告工作,接受它的监督,执行它的决议、决定。
乡镇人大常委会必须对乡镇人大负责并报告工作,接受它的监督,执行它的决议、决定。
最后,立法步骤。
设立乡镇人大常委会,关系到我国乡镇政权体制的重大变革,涉及到对宪法和有关法律的修改,非同小可,必须慎重。
第一步先由全国人大或全国人大常委会通过决议,授权在若干不同类型的地区先作小范围的试点。
试点成功后,再修改宪法和有关法律的规定,全面推广。
(作者系中共江苏省委党校行政学教研部副教授)●人大制度理论●研究人大制度理论 建立人大制度学说刍议选举制度建设的基本经验——纪念我国选举制度改革二十年□ 胡晓涛 我国的选举制度是人民代表大会制度的基础,是当代中国社会主义政治制度的重要组成部分。
1953年2月,中央人民政府委员会通过了我国第一部选举法,正式确立了当代中国的选举制度。
为切实有效地保障人民的选举权利,坚持和完善人民代表大会制度,在党的十一届三中全会上,我党认真总结历史教训,确定了发展社会主义民主、加强社会主义法制的根本方针,从而把修订选举法、改革和完善选举制度提到了重要议事日程。
1979年7月1日,第五届全国人民代表大会第二次会议通过了我国第二部选举法,即《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》,对我国选举制度进行了重大改革,主要内容有:将直接选举的范围扩大到县;实行差额选举;改进候选人提名方式;一律实行无记名投票等。
此后,又经过1982年、1986年、1995年的三次修改和补充,进一步完善了选举制度。
20年来,我国在选举制度建设实践中,积累了一定的经验,具体表现为以下几个方面:(一)坚持从国情出发我国是一个缺少民主传统、人口众多、经济欠发达的大国。
广大人民群众的民主意识不够强,文化素质不高,各地的经济发展极不平衡,诸多因素都制约着选举制度建设,这—31—《人大研究》1999年第7期(总第91期)就决定了我国选举制度改革是一个循序渐进的过程。
选举制度在改革中完善
选举制度在改革中完善选举制度是现代政治的核心组成之一，它不仅是民主政治的基石，也是确保政权转移和权力制衡的重要途径。
然而，随着社会进步和民众意识觉醒的增长，现有的选举制度逐渐暴露出一些问题和不足之处。
因此，为了进一步完善选举制度，必须积极进行。
一、公平、公正、公开三者要并重完善选举制度的首要任务是确保选举的公平、公正和公开。
公平意味着每个选民都应该有一个平等的机会来影响政治进程，没有任何一方能够滥用权力来影响选举结果。
公正意味着选举管理机构应该保持中立性和客观性，确保选民的投票意愿得到准确的反映。
而公开则意味着选举的整个过程都应该对公众透明，选民应该有权知道候选人的政治主张和背景，并有机会参与候选人的讨论和辩论。
为了实现这三个目标，可以采取以下措施：一是建立独立的选举管理机构，确保其从政治势力中独立，并负责制定选举规则、监督选举程序和处理选举投诉。
同时，选举管理机构应该建立透明的选举数据库，公布选民名单、候选人资料和选举结果，为公众监督提供便利。
二是加强选举监督机制，确保选举过程的公平性和合法性。
选举监察委员会应该成立并携带充足的资源和人员来监督选举活动，对选举违规行为进行调查和处罚。
同时，选举活动应该接受互联网监督，公众可以通过互联网平台举报选举舞弊等不正当行为。
三是加强选举法律的保护力度，对选举舞弊和选举违法行为进行严厉处罚，确保选举过程的合法性和公正性。
同时，需要完善法律规定，明确选举结果的合法性标准，避免选举结果被无根据的质疑。
二、增加候选人的多元性和代表性完善选举制度的另一个重要方面是增加候选人的多元性和代表性。
一个成功的选举制度应该能够真实反映选民的意愿，并使得不同群体和利益集团都能够得到合适的代表。
因此，在中，我们应该注重以下两个方面：一是降低参选门槛，为更多的人提供参选的机会。
现有的选举制度往往要求候选人拥有一定的经济和社会资源才能参选，这限制了很多潜在候选人的选择。
因此，可以考虑取消或降低参选门槛，确保每个有能力和意愿的人都能够有机会参与选举活动。
中国的体制与选举制度
中国的体制与选举制度中国作为世界上最大的社会主义国家之一，其体制与选举制度在过去几十年经历了巨大的变革和发展。
本文将从中国的政治体制、选举制度和相应的改革措施等方面探讨中国的体制与选举制度。
一、政治体制中国的政治体制采用人民代表大会制度为核心，即全国人民代表大会制度。
全国人民代表大会是中国的最高国家权力机关，代表了人民的利益，行使立法和监督权力。
全国人民代表大会的代表由各级人民代表大会选举产生，各级人民代表大会则由下级代表大会选举产生，实现了逐级代表的选举。
此外，中国还建立了民主党派、人民团体和社会团体参与政治的多党合作和政治协商制度。
这些组织在中国的政治生活中发挥着建言、参政、监督的作用，丰富了中国的政治多样性。
二、选举制度中国的选举制度分为两个层次，即国家级和地方级选举。
国家级选举包括全国人民代表大会代表和国家主席的选举，地方级选举则包括省、市、县和乡一级的选举。
在国家级选举中，全国人民代表大会代表的选举由各级人民代表大会选举产生。
所有具有选举权和被选举权的公民都有机会参与人民代表的选举，通过普选方式实现平等和普遍的选举权。
地方级选举中，由所在地的人民代表大会选举产生各级政府的领导人。
这些领导人负责地方的经济、社会和法律事务，并代表地方人民的利益。
三、改革措施近年来，中国一直致力于改革和完善体制与选举制度，以更好地适应社会发展和民众需求。
一些重要的改革措施包括：1. 推进依法治国。
中国加强了法治建设，完善了法律制度，并提倡依法管理国家事务和社会事务，保障公民权益。
2. 加强基层选举制度。
中国在地方选举方面进行了一系列改革，提高了基层选举的公开透明性和公正性。
3. 增强民主参与。
中国积极推动社会主义民主的发展，加强了公民的参政议政权利，鼓励公众参与政治决策。
4. 强化监察机制。
中国建立了反腐败监察体制，加强了对公职人员的监督和问责，维护了选举的公平和公正。
综上所述，中国的体制与选举制度在不断创新与发展中不断完善。
中国的选举制度与民主选举
中国的选举制度与民主选举一、中国的选举制度概述中国作为一个社会主义国家，选举制度在推进国家发展和履行民主治理职责方面具有重要作用。
中国的选举制度经历了多次改革和完善，旨在确保广大人民群众的合法权益和参与政治决策的权利。
二、中国的选举制度特点1. 多层次代表选举中国的选举制度包括国家层面的全国人民代表大会（以下简称全国人大）选举、地方层面的各级人民代表大会选举等。
这种多层次的选举制度确保了人民在各级政府中都有代表来表达意见和利益。
2. 内容广泛的候选人选拔中国的选举制度允许各政党、团体和各行各业的代表参与竞选，并且鼓励公正、公开和公平的竞选。
通过广泛选拔候选人，确保了代表的多元性和代表性。
三、中国的民主选举实践1. 公民的选举权利中国的选举制度通过普选的方式，保障了公民的选举权利。
无论是全国人大选举还是各级人民代表大会选举，公民都有机会通过选举来参与政治决策。
2. 参选的资格条件中国的选举制度规定了参选的资格条件，例如年龄、公民身份、政治观点的合法性等。
这些条件的设定确保了候选人具备一定的政治素养和责任心。
3. 公正、公开和公平的选举程序中国的选举制度注重公正、公开和公平的选举程序。
选举委员会负责组织和管理选举活动，确保选举过程的透明度和公正性。
4. 代表的履职与监督中国的选举制度确保了代表的履职和监督机制。
代表通过参与各级政府的工作，代表人民的权益和利益。
同时，代表也需要接受人民的监督，确保代表的行为符合人民的利益。
四、中国选举制度的优势与挑战1. 优势中国的选举制度在促进政治稳定、保障民主权益方面具有一定的优势。
通过选举产生的代表体系为广大人民群众提供了参与政治决策的平台，增强了人民的获得感和认同感。
2. 挑战中国的选举制度在实践中也面临一些挑战。
例如，在选举过程中可能存在的腐败问题、选民参与度的提升以及选举程序的公正性等方面，都需要进一步完善和加强。
五、中国选举制度的改革和展望为了进一步完善选举制度、推进民主政治建设，中国一直在进行选举制度的改革。
浅谈中国选举制度的改革与完善
浅谈中国选举制度的改革与完善改革开放二十多年来，我国选举制度进行了重大改革。
实行改革开放的基本国策，确立走向市场经济的康庄大道，坚定不移地实施依法治国、建设社会主义法治国家的基本方略，是我国选举制度不断改革和完善的经济、政治根基和前提，并且决定了改革和完善的主要方向是不断扩大社会主义民主。
选举制度改革的成果，集中体现在国家选举法和地方组织法的修改上，即：1979年7月五届全国人大二次会议通过的《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》和《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》（以下简称“两法”），分别对1953年选举法和1954年地方组织法进行了重大修改。
其后在1982年、1986年、1995年又三次对“两法”进行了重要修改。
新的“两法”的出台和修订，是我国亿万人民参加的多次换届选举的伟大民主实践经验的总结和升华，标志着我国选举制度向民主化方向迈出了重要步伐。
一、扩大提名权，是保障行使选举权的基本前提。
扩大提名人大代表或国家公职人员候选人的权利，是保障选民或代表行使选举权的基本前提。
1953年选举法规定：“中国共产党、各民主党派、各人民团体和不属于上述各党派、团体的选民或代表均得按选举区域或选举单位联合或单独提出代表候选人名单。
”这里已经对选民或代表联合或单独提名候选人作了原则规定，关于代表候选人的提出，选举法规定：“各政党、各人民团体，可以联合或者单独推荐代表候选人。
选民或者代表，十人以上联名，也可以推荐代表候选人。
”很显然，这些新的规定，是选举制度的一大发展，也是干部制度改革的重要步骤。
真正按这些规定办，可以实现三个统一，即酝酿候选人自上而下和自下而上的统一，民主协商和依法办事的统一，加强党的领导和充分发扬民主的统一。
二、不断规范代表名额，是完善选举制度的重要内容。
在提名权得到保障之后，就有一个推荐多少候选人、选举多少代表的问题。
规范代表名额一直是完善国家选举制度的重要内容。
民主选举制度的发展历程
1953年第一部选举法的诞生
根据选举法的规定，县、乡两级人民代表大会代表由选民直接选举产生；省、市、自治区 、设区的市、自治州人民代表大会代表由下一级人民代表大会选举产生；中央和地方各级 人民代表大会的代表都由下一级人民代表大会选举产生，然后由各代表团或者代表小组推 选代表组成大会主席团，由主席团提名候选人，经各代表团或者代表小组酝酿协商后，再 由主席团根据多数人意见确定正式候选人名单，最后由大会全体投票选举
2
第2部分
改革开放以来选举制度的三次跨越
改革开放以来选举制度的三次跨越
第一次跨越：将直接选举人大代表的范围扩大到县一级
改革开放以后，中国进入了一个新的历史时期。1979年，在邓小平同志主持下，经过 充分酝酿和讨论，对1953年的选举法进行了重要的修订。这次修订最重要的变化是将 直接选举人大代表的范围由乡镇扩大到县一级。这一重大举措适应了中国的国情 在中国农村实行家庭联产承包责任制后，农村发生了巨大变化。农村乡镇的稳定和各项建 设事业的发展迫切需要发挥县级政权的作用。因此，将直接选举人大代表的范围扩大到县 一级，有利于密切县级政权与群众的联系，使县级政权能够及时反映和体现广大群众的利 益和意愿
改革开放以来选举制度的三次跨越
第二次跨越：将等额选举改为差额选举
同是在1979年，根据邓小平同志的指示精神，对1953年 选举法进行了第二个方面的重大修订：将等额选举改为 差额选举。这一重大举措打破了在候选人提名上的形式 主义框框，为选民行使选举权提供了更加实际的保证。 这一修订为选民行使选举权提供了更加切实的保证
-
THANKS
感谢您的观看
民主选举制度的发展 历程
日期：20xx-xx-xx
目录 / CONTENTS
试论我国选举制度的改革
试论我国选举制度的改革摘要本文质疑了我国选举制度中选举的普遍性、平等性、直接选举与间接选举并用等原则的所谓优越性,分析了候选人提名过程中存在的问题,并主张在我国的选举制度中明确规定竞选。
关键词：选举候选人提名目录目录 (i)第1 章前言 (1)第2章正确地、理性地认识我国的选举制度 (2)2.1. 关于选举权的普遍性的质疑 (2)2.2. 关于选举权的平等性的质疑 (2)2.3. 关于直接选举和间接选举并用原则的质疑 (3)第3章梳理我国选举制度在选举程序设计上存在的问题 (5)第4章候选人与选民或原选举单位之间的信息交流 (7)第5章使选民的投票行为更为理性 (8)第6章结论 (9)结束语（致谢） (10)参考文献 (11)第1章前言社会主义国家的宪政框架奉行议行合一的原则,即民选的机构对国家事务享有全权。
就我国而言,全国人民代表大会在国家机构体系中居于首要地位,其它任何机关都不能超越于全国人民代表大会之上,也不能与它相并列,国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督。
宪法第二条是这样表述的:中华人民共和国的一切权力属于人民。
人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。
这种宪政框架应该说是优于资本主义国家普遍采用的“三权分立”的宪政原则的,因为它更重视民选机构的地位,赋于民选机构更大、更重要的权力,而不象“三权分立”体制那样把直接来源于民意的议会设定为与其它更为间接的方式产生的行政机关和司法机关平等的位置上,并相互严格制衡。
但在具体的宪政实践和权力运作过程中,我们的人民代表大会作为人民行使权力的国家机关的权威地位并没有真正地显现出来,尽管拔乱反正,改革开放20多年以来,我们的人民代表大会制度建设已取得了令人瞩目的成就,但无论是从权力实际运作的效果,还是人民群众的切身体会来看,都与宪法赋予它的权威地位相去甚远。
“橡皮图章”的形象始终未能得到根本性的改变。
选举制度在改革中完善发展与协调
04
选举制度的发展趋势与前景
民主化与制度化的发展趋势
民主化
选举制度的发展趋势是更加民主化，扩大公民的参与范围，增强选举结果的 民意基础。这一趋势体现在多个方面，如逐步推广电子投票系统，提高选民 的投票便利性，以及增加公民提名的渠道等。
制度化
选举制度的制度化发展体现在不断完善选举法规和相关制度，使选举活动更 加规范化、法制化。例如，制定更为详尽的选举规则和程序，建立完善的监 督机制，以确保选举过程的公正性和透明度。
选举制度的历史与发展
选举制度的历史
选举制度起源于古希腊的城邦国家，当时主要是贵族和富人 参与选举。随着时间的推移，选举制度逐渐发展成为现代民 主国家的一项基本政治制度。
选举制度的发展
随着社会的发展和变革，选举制度也在不断发展和完善。例 如，许多国家实行了普选制度，允许所有成年公民平等参与 选举；同时，随着科技的发展，电子投票等新型选举方式也 逐渐普及。
THANK YOU.
方法
推广电子投票系统，实行公开竞选，加强候选人的宣传和推广，促进选举文化的 普及和深化。
协调选举制度的利益与关系
利益
平衡不同利益群体的需求，保障公民的平等参与和政治权利 ，促进社会的公正和稳定。
关系
协调选举制度与党内民主、政府改革、社会稳定等各方面的 关系，形成相互促进、协同发展的良好局面。同时要处理好 选举制度与国际接轨、外国经验与中国特色的关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第四篇：对当前中国地方国家机关如何选丼领导人的制度也进行了讲解，这 是中国选丼制度改革研究无法回避的问题。
第三篇：中国选举法律的修改和完善
问题1：随着社会主义市场经济和社会主义政治文明的发展，推进我 国选丼法律制度的改革势在必行，那么影响选丼法改革的原因有 哪些？
问题2：为了充分保障公民的选丼权与被选丼权，该如何解决异地的 选丼？
主要内容：
第一篇：目前中国选丼制度改革的主要内容和状态，表现在农村村委会的选 丼，城市社区居委会的选丼以及刚刚开始的基层人大代表的选丼。
第二篇：从九个方面对中国选丼制度中的程序问题提出了一些看法和进一步 加以改革的意见。
第三篇：从选丼法修改的角度进行研究，目的是希望将作者的观点能够应用 到中国选丼制度改革的法律文本中。
第二篇 第七章：建立选举观察制度 第八章：选举违法、选举监督和选举诉讼 问题1：如何推进民间组织的选丼观察来完善我国的选丼监督制度， 从哪几个方面入手？
问题2：面对我国基本不存在政党竞争的现况，我们要如何来吸收国
外的选丼观察方式？
第二篇 第四章：中国选举提名制度的改革
问题1：如何协调、平衡党派提名与普通联名提名的关系？（即如 何让这两者在选丼人提名的过程中发挥应有的作用？
中国选举制度改革
组员：李燕婷 黄健媚 黄肖均 高 欢 巫婷婷 苏梦婷
李凡的介绍：
李凡，体制内推新的NGO人，海归独立学
者、世界与中国研究所所长。1992年创办
世界与中国研究所，幵任所长，主要关注 基层民主、社区选丼等问题。曾在中国政
法大学等高校作过演讲。
主要著作有：《中国城市社区直接选丼制 度改革》，《创新与发展—乡镇长选丼制 度改革》，《中国基层民主发展报告： 2000—2001》，《中国基层民主发展报告方向应该是怎么样子的，你怎么
看待这么一种趋势？