企业经营者业绩评价指标体系的设置
论企业经营者业绩评价指标体系的设置

论企业经营者业绩评价指标体系的设置
企业经营者的业绩评价指标体系通常包括以下几个方面:
1. 财务指标:如营业收入、利润、资产负债率、资产收益率等,主要反映企业经营效益。
2. 客户满意度:通过客户反馈调查等方式,衡量企业服务质量和客户满意度。
3. 员工满意度:通过员工反馈调查等方式,衡量企业员工满意度和工作环境。
4. 创新能力:如新产品研发数量、专利申请数等,反映企业的创新能力和竞争力。
5. 社会责任:如环保投入、慈善捐助等,反映企业对社会责任的履行情况。
6. 战略规划:如市场占有率、品牌知名度等,反映企业的战略规划和市场地位。
通过以上指标的评估,可以全面而准确地评估企业经营者的业绩表现,为企业的长远发展提供指导。
企业经营业绩评价体系的构建

最 大化 为其 经 营 目标 , 赖 于短 期性 生 产效 率 的提 依 高和成 本 降低 。 经 营业 绩的评 价主要从 局部 出发 . 其 促使 各个 部 门 和单 位努 力提 高 生产效 率 , 可能 消 尽 除各 种 浪费 和低 效 率现 象 , 以促 进短 期 效率 的提 高 和成 本 的降 低 , 用 的评 价指 标集 中反 映其在 这 些 采
20 0 8年 l 2月
中 国石 油 大学 胜 利学 院学 报
J u n l f h n l Co lg i a Un v r iy‘ t o e m o r a e g i l e Ch n i e st Pe r l u o S e ) f
De . O c 2O 8 Vo1 2 N o.1 .2 .
一
业 经 营业 绩 评 价 已初 步构 建 出 比较 完备 的评 价 体
系 , 用 了定量 分析与定 性分析 相结合 的评价方 法 , 采 但也存 在 着一定 的 问题 , 主要表 现在 :
1 .业绩 评 思想不适 应 。 行 的企 业经 营业绩 现 评 价 多 是 建立 在 传 统 责任 会 计 理 论 思 想基 础 之 上
面 相 适 应 , 样 , 业 经 营 业绩 评 价 才 能体 现 应 有 的 价 值 。 这 企 ’
[ 关键词 ] 企业; 经营业绩; 评价体系
[ 中图分类号- 225 ] 7. F
[ 文献标识  ̄] iA B -
[ 文章编 号 ̄ 6353 (080—040 17—95 20 )408—2
第2 2卷
第 4 期
企业 经 营业 绩 评价 体 系的构 建
浅析企业业绩评价指标体系的合理设置

浅析 企业业绩评价指标体 系的合理设置
赵 菲 上海 兰生 ( 集 团) 有 限公 司 2 0 0 1 2 2
摘要 : 近 几年 , 合 理 设置 企业业绩评 价指 标体 系, 是 实 务界和理 论界 需要 准确处理 的 问题 。 本文 旨在 对 企业业绩评 价指标 体 系进行 综合论 述 的基础上 , 分析财 务和非 财 务指 标在 企业 业绩评价 中所 处的地 位 , 及其作 用和局 限性 , 并 提 出要 以 实 现 企 业 长期 战 略 目标 为 着 手 点 , 融 入 智 力和 知 识 资 本 评 价 、 财 务 指 标 和 非 财 务 指 标 结 合 的 业 绩 评 价 指 标 体 系。 关键词 : 业 绩评价指标 体 系; 平衡 计分卡 ; 改进
企业的业绩评价是为了更好的达成企业的长期发展战略, 用科 学的方法对收集来的各类特定的指标进行分析 , 针对企业的经营活动 做 出一种价值判断的战略管理。本文根据业绩评价指标的发展进程, 重点分析财务和非财务指标这两类进行业绩评价的指标, 提出能有效 对业绩进行评价的指标体系应该是财务指标和非财务指标 、战术指 标和战略指标、无形资本指标和有形资本指标的有机结合与内在统 为更好的完善我国企业的业绩评价指标体系提供理论基础。
一
,
一
中西方企业的业绩评价标准体系的进程
1 . 西方企业的业绩评价标准体 系的进程 业绩评价是企业在特定的历史条件下 , 对企业进行管理的一种方 式, 当某种特定的评价指标和方法所生存的环境及管理准则发生变化 三 平衡计分卡被企业广泛使用 的时候, 其业绩的评价指标和方法也要进行相应的变革。自从十九世 1 . 平衡计分卡的主要 内容 纪初期开始 , 西方企业的业绩评价标准体系共经历了5 次演变: 平衡计分法是非财务指标即内部业务过程、顾客 、学习及成长 1 . 1 成 本业绩 评价 指标体 系 ; 这三方面对传统财务指标的补充。平衡计分卡是把涉及到长远发展 1 . 2 杜邦评价指标体系 ; 和短期成果、企业深层实质和表面想象、外部环境和 内部环境等各 1 . 3 销售利润率、投资报酬率和预算指标体系; 方面的因素分成几个主要方面 , 并能够针对每个方面设计出对应的评 1 . 4 财务指标为主 , 将非财务指标当成补充业绩的指标体系; 价标准 , 以达到财务业绩与非财务业绩的平衡 , 外部衡量与 内部衡量 1 . 5 综合业绩评价体系。 的平衡、结果衡量与未来业绩衡量的平衡。同时, 平衡计分法被引用 2 . 我国企业 的业绩评价标准体 系的进程 到 了以下四个程序 的战略管理体系 , 将企业的短期行动和 长期战略 我国企业的业绩评价标准体系曾出现过三次改革: 第一次改革是 目标结合起来 , 并充分发挥其作用。第一 , 把公司战略量化成为一套 在1 9 9 3 年 由财务部 门颁布的 ( ( 企业财务通则 中提出, 并设计一整套 被大家广泛认同的测评指标 ; 第二 , 把各个部门和个人与组织的战略 财务业绩的评价标准体系; 第二次改革是在1 9 9 5 年 由财务部门制定了 目标联合起来 ; 第三 , 实现公司财务计划和业务计划的一体化 ; 第四, 企业经济效益的评价标准体系; 第三次变革是在1 9 9 9 年财政部等四部 程序是学习和反馈 , 能够随时体现学习心得 , 才能使公司及时调整战 委联合共同颁发执行的国有资本绩效评价标准体系。 略。另外, 平衡计分法是动态的测评系统 , 能够按照企业的具体动态 来调整。 二 、企业业绩评价指标体 系的基本模式 2 . 平衡计分卡的优 点 自从二十世纪九十年代 以来, 国内外的财务指标被进一步调整, 2 . 1 实现了财务指标和非财务指标的结合。财务指标 自身并不能 对业绩评价的战略管理研究迅速升温 , 其标准体系创新的速度和程度 反映业绩改善或业绩变动原因这些方面, 并且它更偏重于公司的内部 大大加快。 评价 , 往往忽略了对外部环境的评价, 比如市场、客户这些方面的分 1 . 经济增加值 析。平衡计分法从根本上弥补了上述缶 屯 , 它通过顾客、内部业务、 1 9 9 1 年, 由S t e m S t e a wa r t  ̄司提 出经济增加值这一指标 , 又在 学习和成长、财务这四方面的内容 , 使财务指标和非财务指标有机的 1 9 9 7 年的时候 , 被杰弗里等人作j 步修正 , 使得经济增加值指标进 结合在一起, 展示了公司内外部之间、财务结果与上述结果的执行原 步发展。1 9 9 7  ̄的时候, 美国研究专家I 郫 提 出修正的经济增加值 因之间的关系。 这—概念, 而后又有研究专家提出市场价值增值这—概念。 2 . 2 实现了业绩的长期评价和短期评价的统一。非财务指标通常 2 . 关于德鲁克的 “ 以改革开发新产品不能并投 ^ 、 市场, 就要用一些 按照德鲁克这一观点, 对一个企业 的改革进行评价 , 不能将它的 时间来打造市场份额, 提升对重要客户的保持力等。对这些指标的改 自身业绩作为出发点, 反而要细 评估它所处的行业改革现状和企业 善, 通常要求公司做 出很多年的努力 , 但如果这些非财务指标能够顺 在改革时所处的作用和地位。 利完成 , 则公司的业绩将明显提升。 3 . 霍尔 “ 四尺度论 ”的观点 2 . 3 通过平衡记分法的四方面内容 , 可 以使企业经营者控制和计 霍 尔认为 , 对一个企业 的业绩进行评价 , 要从其质量 、资源使 量公司内部各单位对客户所创造的价值, 并且能够建立及提高企业内 用 、作业时间、人力资源这四个标准尺度来进行衡量, 企业能够针对 部生产能力, 另外还能够提升未来的经营业绩 , 从而对员工、程序和 这四个方面进行改进 , 从而提升企业业绩。 系统作进一步投资 。所 以, 平衡记分法被定位: 企业价值创造的过 4 . 平衡计分卡 . 程, 体现出无形资产带动企业竞争成功的关键地位 , 使管理人员更加 1 9 9 2 年诺顿和卡普兰在平衡计分卡中做出了顾客层面、财务层
建立以经济增加值为核心的业绩评价指标体系

维普资讯
h
方业 绩评价方法 的分析 . 出 r建立 以E 提 —
刮一 立 经 增 值 核 的 绩 价 标 系 建 以 济 加 为 心 业 评 指 位
V 为核 心 的业绩 评价 指标体 系 的建议 , A
=、 西方弛麓弹氍囊藕姻 囊 i 这对 于解决我 国国有 企业建 立现 代企 业 制度 中的代理问题 , 建立有 救的激励约 束
非财务指标的结合 , 但 者的 比例很不合 算结 果和排序 ,0 1 20 年美国思腾思特 中国
业蓑 芸
企业 现行的业 绩详价 方法存 在着 明显
理 。财 务指标 的权重 占 r 0 财务指标 公 司按照 我 国上 市公 司的E A 行 r排 8 %、 V进 与非 财务指标 之间 的因果关 系没有 充分 序 。E A V 的主要特点有 { 1 用经济利润 ()
健全分配体 系 、 实现企业 阿标的ห้องสมุดไป่ตู้键 。我 体现 出来、 ,
代替会计利润 , 由会 计原则导致 的在衡 对
我 国企业业绩 评 价体 系存在 的种种 量企 业创造价值方面的曲解 进行了调整 ,
的不足。 O 纪9 年 兴起的 平衡记分 卡 不足 , 2世 0 t 难以实现通过业绩评价建立激励机 更真 实地 反映 r 企业的业 绩。( ) 2 向经营 与经 济增 加值 ( V 平价 方法 , E AJ 已成 功 制 、 正确 引导企业 的经 营行 为 、 降低 或规 者灌输 r新的 “ 资本增 值” 念 :E A强 理 V 地运用 于许 多欧洲企业 本文通过对中 西 避道德 风险的重要 目的。
企业经营业绩评价指标体系研究

企业经营业绩评价指标体系研究李保胜中原石油勘探局第三社区管理中心【摘要】企业经营业绩评价是与企业管理实践紧密相关的一个课题,也一直受到理论界和企业界的重视,而建立一套富有挑战性和操作性的现代业绩评价指标体系,使之更好地为实现企业的长期战略目标和企业价值服务,是当今会计理论界和实务界面临的巨大挑战。
【关键词】企业业绩评价体系企企业经营业绩是指企业在经营管理各项生产活动的过程中所取得的成绩、为社会做出的贡献,是企业管理当局管理企业的成果。
对企业经营业绩评价其实就是为了实现企业的生产经营目的,通过收集有关企业经营成果的信息,运用特定的指标和标准,采用科学的方法,对企业生产经营活动及其结果做出的一种价值判断。
其基本功能是通过科学评价企业经营业绩为出资人选择经营者提供依据,加强对企业经营者的监督和约束,以及向企业利益相关者提供决策的依据。
一、我国企业经营业绩评价的历史回顾和现状改革开放前主要是以实物产量作为业绩评价指标。
由于当时我国的生产体系尚处于创立、完型时期,对产业规模、产业数量的扩张有一个内在的要求,导致当时靠大量的资源投入来满足这种扩张,加之当时高度集中的计划管理体制,势必带来对业绩的考核注重实物产量,忽视了对价值和成本的考核。
到了二十世纪八十年代以后,我国开始对国有企业进行放权让利的改革,逐步扩大了企业的经营自主权,进而转向注重产值、利润等价值指标的考核。
进入二十世纪九十年代,经过十几年的改革开放,经济迅猛发展,我国的产业规模、产业数量已大体趋于稳定和完型,这时对经济增长提出的要求更多的是质量,即要求以经济增长质量来为经济发展提供更多的贡献率。
因此,我国的经济工作重心也转移到调整结构和提高经济效益上来,业绩评价要求淡化产值指标,强调效益指标。
从1992年国家计委等提出的6项考核工业企业经济效益指标到2002年财政部五部委在对《国有资本金效绩评价操作细则》修订的基础上颁布实施的《企业效绩评价操作细则》,在短短的十年中,我国国有企业效绩评价指标体系共经历了五次变革,进一步规范了国有企业效绩评价体系。
国有企业经营者业绩评价体系构建

国有企业经营者业绩评价体系构建作者:万里周峰来源:《财会通讯》2012年第29期在我国“十二五”发展规划纲要中明确提出:要完善国有资产管理体制,健全覆盖全部国有企业、分级管理的国有资本经营预算和收益分享制度,合理分配和使用国有资本收益。
再一次强调了国有资产的使用,国有资产使用效率和收益的分配问题。
这些问题的提出,旨在对我国国有企业在市场经济环境下,如何增强国有资本的经营能力,通过经营使得国有资产保值、增值。
在市场经济条件下,企业经营者的作用不可忽视,经营者是指从事企业战略性决策,并直接对企业经营活动和经济效益负责的高级管理人员,经营者具有战略选择权并对企业经济效益负责。
因此,一个企业的经营状况在很大程度上取决于经营者的综合素质和能力发挥情况。
鉴于我国目前国有企业资本经营状况和绩效评价的现状,对经营者的收入报酬与经营业绩挂钩,合理评价经营者的经营业绩,是解决国有企业诸多问题的关键因素之一。
一、经营业绩评价及激励的理论基础经营业绩评价及激励的理论基础主要包括:(一)委托代理理论“委托——代理”关系是一种契约关系,以契约的形式规定了双方的权利和义务,这种契约关系产生于所有权与经营权的分离,所有者作为“委托人”,经营者作为“代理人”,代理人受委托人之托,从事委托人授权的相关活动。
但是,这种契约是不完全契约,原因在于:由于代理人是一个具有独立利益和行为目标的“经济人”,其目标函数与委托者的目标函数不可能完全一致;代理人在代理过程中可能会产生职务怠慢和侵蚀代理人利益的“机会主义倾向”;经营环境的不确定性和信息不对称性,使得代理人可能偏离委托人的目标函数。
在此情况下,委托人必然为了有效地控制代理人的行为,就要进行恰当地监控,防止出现侵害代理人利益的现象,由此必然会产生代理冲突,产生代理成本。
委托人对代理人的监督主要通过各类相关的约束机制来实现,委托代理关系的约束机制主要包括:严格按规定程序挑选和聘任代理人的选聘机制,通过薪酬和物质待遇、权利配置、业界声誉等方式的激励机制,以及对代理人决策行为的控制和经营过程的监督约束机制。
企业战略绩效指标体系(BSC、EVA、KPI)的整合运用
企业战略绩效指标体系(BSC、EVA、KPI)的整合运用摘要:随着经济全球化、信息网络化的以及市场竞争日趋激烈化,企业的成长和发展充满了越来越多的变数,企业战略目标的实现难度越来越大。
成功的企业绩效评价,成为企业持续成长的重要条件。
因此,寻找和探索一套可行、有效而又具操作性的企业战略绩效评价指标体系,成为公司所有者与经营者的重要目标。
关键词:战略绩效;经济增加值;指标整合目前我国越来越多的企业已经认识到绩效管理的重要性,也都有自己独特的绩效评价指标体系,但是很多企业的评价体系仍未脱离单一的财务型指标体系。
目前,战略绩效评价体系主要有平衡计分卡(bsc)、经济增加值(eva)和关键绩效指标(kpi)三种体系模式。
一、三种战略绩效评价体系(bsc、eva、kpi)的理论简述和比较1.bsc的理论简述和优缺点bsc是现代企业绩效考评和战略管理体系的基石,由卡普兰和诺顿于1992年发表的《平衡记分卡:提高绩效的衡量方法》的文章,标志着该理论的诞生。
bsc作为一个综合评价企业长期战略目标的指标评价体系,其测评指标主要源于组织的战略目标和竞争需要,它在传统的财务指标基础上,增加了客户、内部流程、学习与成长三个重要的非财务性指标。
bsc的四方面指标并非孤立存在,而是相互联系和相互影响的,是企业战略因果关系链中的一部分,并最终以某种直接或间接的形式与财务结果相关联,通过四个指标之间的相互驱动的因果关系来展现组织的战略轨迹。
bsc是基于企业战略的新型绩效评价体系,实现了财务与非财务指标的相结合,过程管理与目标管理并重,并成为短期成果和长远发展的桥梁。
但是,bsc包含四个维度的指标,会分散管理人员的精力和注意力,在指标创建和量化方面对企业信息传递和反馈系统提出了很高的要求,而且,关键指标的提取难度很大,实施成本较高。
2.eva的理论简述和优缺点eva业绩评价系统是美国stern-stewart公司所提出的一种业绩评价与激励系统,是以股东财富最大化作为行为准则,其核心思想是:一个企业只有在其资本收益超过为获得该收益所投入资本的全部成本时,才应被认为是为股东创造额外的价值。
国有大中型企业经营者业绩评价指标体系构建探讨
结协作 ,就是认真贯彻执行 民主集 中制原则 , 企 业 生 产 经 营 的 重 大决 策 、 大 项 目安 排 、 重 大额 资 金运作事项及重要人事任免坚持集体讨论决定 ; 主要负责人 民主意识强 , 善于集中班子成员的智 慧, 能够充分发挥班子成员 的作用 ; 班子成员讲 党性 、 讲团结 , 互相支持 , 工作协调 ; 领导班子创 造力 、 凝聚力和战斗力强 , 决策效率和工作效率 高, 整体功能得到有效发挥。 作风形象 , 就是坚持 党 的根 本 宗 旨 ,全心 全 意依 靠 职工 群众 办 企业 ; 求真务实 , 诚信经营 , 不弄虚作假 、 急功近利 ; 忠 于职 守 , 勤勉 尽 责 , 苦 奋 斗 , 俭 创 业 ; 洁从 艰 勤 廉
构 建
生的事情 , 这是由财务业绩评价指标体系本身 的
特征所决定的。 财务报表是传统业绩评价指标数 据的主要依据 , 由于财务报表反映的是企业过去 发生的经济事项。但是 , 传统的评价活动是属于 企业 的事后管理 , 企业也主要依据此信息对管理 者实行奖惩 , 在这样的业绩评价活动下 , 企业只 会产生短期行为 ,对企业未来 的指导和评价 , 传 统 的评价方法捉襟见肘 。 ( ) 二 评价指标滞后于经营环境 的变化 综 观 我 国企 业 经 营 业 绩 评 价 体 系 的 发 展 历
评价应该 充分体现企业为实现其经营 目标 的管 理要求 , 并根据变化 了的环境 , 出相应 的调整 , 作
才有实现的可能 , 企业才有可能求发展 。但在实 际 工 作 中 ,评 价 指 标 往 往 滞 后 于 经 营 环 境 的变
化, 使评 价 流于形 式 。 二、 国有 大 中型 企 业经 营 者评 价 考核 体 系的
2 12 02
业绩评价体系
业绩评价体系业绩评价体系构成要素包括评价主体、评价客体、评价目标、评价指标、评价标准、评价方法和评价报告。
业绩评价系统各要素之间相互联系,评价主体和评价客体的相互作用是业绩评价系统的基础,由评价指标、评价标准和评价方法构成的评价指标体系是业绩评价系统的核心,评价指标体系的科学性直接决定了评价报告的内容与可信度。
(一)业绩评价体系的概念业绩评价体系是按照企业目标设计相应的评价指标体系,根据特定的评价标准,采用特定的评价方法,对企业一定经营期间的价值实现程度做出客观、公正和准确的综合判断。
业绩评价具有三个基本功能:(1)激励与约束功能。
业绩评价具有激励与约束功能,对于评价下属单位经理人员的工作成绩,进行调配、提升、奖励等决策提供有力的支持,具有重要的参考价值。
(2)资源再配置功能。
将竞争对手的有关指标作为企业业绩评价的标准,对企业的战略分析及资源的合理配置非常有用。
成功的企业应在其所在行业或产品线具有竞争优势,对于大型企业集团和跨国公司,往往同时经营不同的行业或同一行业内几个不同的产品线。
这时,将企业所涉及的行业或产品的业绩水平与同行业的主要竞争对手进行对比,可以使企业认清自己在哪些行业或产品具有竞争优势,从而对原有资源配置进行重新调整。
(3)战略管理功能。
业绩评价在战略管理中发挥着重要作用,战略管理可以大致分为战略设计与战略实施两大阶段,在战略设计阶段,业绩评价可以发挥项目再评估功能和资源再配置功能,为形成最优战略提供信息;在战略实施阶段,业绩评价可以激励各级人员努力实现战略目标。
业绩评价是联系战略管理循环的纽带。
(二)业绩评价的主体和客体业绩评价主体业绩评价系统的主体是指谁需要对客体进行评价。
对企业进行业绩评价的主体往往是企业的利益相关者,包括资产所有者、投资人、经营管理者、政府部门以及其他相关利益主体。
不同评价主体评价的目的和侧重点不同,一般来说,政府是作为社会公众利益的代表对企业的社会贡献进行评价,评价的内容主要是企业上交的税金、提供的就业机会、对职工的福利保障、环境保护等;投资者则主要从投资决策角度对企业业绩进行评价,其重点在于对拟投资企业的经营成果、财务状况、未来发展能力进行全面评价;所有者是从委托人角度对企业的资本保值增值情况进行评价,同时还要对作为代理人的企业经营者在企业价值创造中的贡献进行评价。
绩效评价效益指标设置要求
绩效评价效益指标设置要求绩效评价效益指标的设置是至关重要的,因为它直接影响组织的整体运营和员工的个人发展。
为了确保指标的科学性和可行性,我们需要遵循一系列要求。
首先,指标必须与组织的目标和战略紧密相关。
这意味着它们应该能够反映组织的核心理念、价值观和长远规划,为组织的长远发展提供清晰的方向。
通过将绩效评价指标与战略对齐,组织能够确保其各个层级的员工都能够为实现总体目标而努力。
其次,效益指标必须是可衡量的。
这意味着它们应该以具体、明确的数字或度量标准来表示,以便准确地评估员工的绩效。
可衡量性有助于确保评估的一致性和准确性,同时使员工对自己的工作成果有一个清晰的认识。
此外,指标应具备可行性和挑战性。
员工应被鼓励去追求高绩效,但指标的设置也不能过于遥不可及。
可行性的指标能够激发员工的动力和信心,同时促使他们不断提升自己的能力和表现。
同时,时效性也至关重要。
随着市场环境和组织内部条件的变化,绩效评价指标应随之进行调整。
组织应定期审查和更新指标,以确保它们能够反映当前的环境和需求。
另外,灵活性也是关键。
由于组织内外部环境的不确定性,指标应具有一定的灵活性,以适应各种变化。
这有助于组织更好地应对市场挑战和机遇,保持竞争优势。
公平公正是绩效评价的核心原则之一。
指标的设定和实施过程应确保对所有员工一视同仁,不受偏见或歧视的影响。
公平公正的指标有助于建立员工的信任和忠诚度,增强组织的凝聚力。
最后,绩效评价效益指标应有助于组织的持续改进。
通过收集和分析绩效数据,组织可以识别优势和不足,采取有效的改进措施。
持续改进有助于组织不断提高其运营效率和员工的工作表现,从而实现可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
企业经营者业绩评价指标体系的设置股票期权制度实施过程中,一个很重要的因素就是期权激励的标准问题。
应根据何种标准来授予股票期权,才能达到最大的激励目的,这需要在企业内部建立一套业绩评价指标体系。
而评价标准的设置是否合理,是关系到股票期权制度实施效果的要素之一。
一、企业总体业绩评价指标体系所有权、控制权、经营权三权分离是现代公司法人治理结构的最大特征。
三权分离最终导致了代理问题的产生。
公司实施股票期权制度,对公司所有者来说,正是为了降低代理成本,解决代理问题而采取的措施,这就决定了所有者除了对资本保值增值情况比较关注外,还更关心董事会及经理层的代理是否是有效代理,是否真正从公司利益出发,考虑公司的长远发展。
因此,本文以公司治理结构为基础,设计企业总体业绩评价指标体系的框架结构。
根据公司治理结构,该业绩评价指标体系共分为三个层次。
第一层次是对资本所有者目标实现情况的评价;第二层次是对资本控制者即董事会的资本经营业绩的评价;第三层次是对资产经营者即经理层的资产经营业绩的评价。
1.所有者资本保值增值状况评价指标所有者进行投资的根本目的是为了资本保值增值,而资本的保值增值来源于企业的收益。
因此,在选择评价指标时,以反映企业收益状况的指标为核心指标。
这里,选择净资产收益率、资本积累率、营运指数三个指标。
①净资产收益率=净利率/平均净资产。
该指标充分体现了投资者投入企业的自有资本获取净收益的能力,突出反映了投资和报酬的关系;②资本积累率:本年所有者权益的增长额/年初所有者权益。
该指标反映了企业所有者权益当年的变动水平,体现了企业资本的积累情况及投资者投入企业资本的保全性和增长性,是企业发展强盛的标志;③营运指数:经营现金净流量/经营应得现金。
该指标主要是评价企业的收益质量,反映企业收益的确认是否同时伴随相应的现金收入,即以应计制为基础的收益是否与现金流人相伴随,如果收益没有相应的现金收入,不仅无法进行分配,还会影响到企业的发展。
2.资本控制者资本经营状况评价指标资本控制者的资本经营主要体现在三个方面,即资本的筹集、资本的使用和资本收益的分配。
因此,对资本控制者的经营评价也应从这三个方面进行,可选择总资产收益率、全部资产现金回收率、资产负债率、可持续增长率这几个指标。
①总资产收益率:息税前利润/平均资产总额。
该指标反映了企业全部资产获取收益的水平,是企业经营业绩和管理水平的集中体现;②全部资产现金回收率:营业现金净流量/全部资产。
该指标说明企业资产产生现金的能力,从现金的角度评价资产收益能力;③资产负债率:负债总额/资产总额。
该指标是国际公认的衡量企业负债偿还能力和经营风险的重要指标;④可持续增长率:净资产收益率/(1-股利支付比率)。
企业的股利支付政策影响着企业早晨需要的资金存量,该指标是一个衡量企业发展计划的标准,在企业报酬利润能力和财务政策不变的情况下,股利支付政策决定了企业的增长率。
3.资产经营者资产经营状况评价指标在股份公司里,董事会把资产委托给经理层管理,经理层作为执行机构,负责公司的日常事务,可考虑用以下几个指标对其业绩进行评价:销售毛利率、销售增长率、经营现金流量增长率、资产周转率、流动比率。
①销售毛利率=销售利润/销售收入总额。
指标中的销售利润主要是企业主营业务利润。
该指标反映了企业主营业务的获利能力,体现了企业经营活动最基本的获利能力;②销售增长率=本年销售增长/上年销售总额。
该指标反映年度销售额增长情况,是衡量企业经营状况和市场占有力、预测企业经营业务拓展趋势的重要标志;③经营现金流量增长率=本期经营现金流量/上期经营现金流量。
该指标反映了企业获得现金的稳定性;④资产周转率包括总资产周转率和流动资产周转率。
总资产周转率是评价企业全部资产经营质量和利用效率的指标;流动资产周转率则是从企业资产中流动性较强的流动资产角度对企业资产利用效率进行的分析,进一步揭示影响资产经营质量的主要因素;⑤流动比率:流动资产/流动负债。
该指标衡量资金流动性的大小,充分考虑了流动资产规模与流动负债规模之间的关系。
二、员工个人业绩评价指标体系(一)业绩考核对象的确定确定业绩考核对象,即是确定股票期权获受人。
股票期权获受人由两部分人组成:资本控制者和资本经营者。
在资本控制者中,并不是所有成员都是从股东中选举产生的,外部董事已成为董事会正常执行任务所必不可少的因素,这样的体制可使公司得到各方面专家的帮助。
对于这部分董事,企业可根据他们的表现适当给予部分股票期权,以促使他们真正关心企业业绩,真诚为企业服务。
他们对企业运营的建议都在董事会会议上有所记录,因此,对于他们的业绩考核,根据董事会会议记录即可,他们不是本文所要确定的业绩考核对象。
本文确定的业绩考核对象主要是企业高级管理人员,包括董事长、总经理及副总经理。
在现代企业理论中,一般员工被称为“依赖性资源”,企业的核心资源即企业的高级管理人员被称为“唯一性资源”。
核心资源在通常情况下具有不可替代性,这些资源一旦离开企业,企业的其他资源就会无法发挥正常作用,从而导致企业价值的减少。
而一般人力资源属于从属地位,属于合作性资源,不可替代性弱,这些资源离开企业,只会导致他们自身价值的减少。
鉴于这两种人力资源地位的不同,在考虑提前分配时,就应区别对待,着重应考虑对核心资源的期权激励问题。
(二)个人业绩评价指标体系的构建1.董事长的个人业绩评价指标体系董事长代表董事会对公司的一切事务进行监督管理,在董事会休会期间,负责处理对公司有重要影响的业务活动,是一个举足轻重的人物,对其个人业绩指标评价体系可分成两部分:一是个人素质评价指标体系;一是个人工作绩效评价指标体系。
个人素质评价指标体系由三部分构成:素质结构,包括进取心、责任心;智力结构,包括综合分析能力、工作经历、学历;能力结构,包括目标定向能力、决策能力、用人授权能力、协调能力、风险能力、人际关系能力等。
个人工作绩效评价指标体系拟从以下几个方面构建:公司的资本运营效果,对股东大会决策的执行,高级经理层的运作,劳资关系的协调及企业文化建设情况。
①公司资本运营效果的评价指标采用定量指标,从盈利情况、投资情况、筹资情况三个方面评价,主要指标有总资产增长率、净利润增长率、不良投资比率、固定资产比率、资金成本率、债务保障率;②对股东大会决策执行情况的评价指标采用定性指标,包括:是否制定切实可行的计划、是否进行有力的组织工作、是否进行有效的指导;③对高级经理层运作情况的定性评价指标为:高级经理人员是否冗余、是否需设新的职位、各部分职责是否分明及能否协调运转;④对劳资关系的协调和劳资纠纷的处理主要通过内部员工满意程度来评价,包括生理满意指标、安全满意指标、社交满意指标、尊重满意指标和自我实现满意指标;⑤对企业文化建设的评价从三个方面进行:外层文化,如:企业知名度、企业形象、职工服务态度;中层文化,指企业的制度文化;精神文化,如:企业价值观念、职工群体意识、行为规范等。
2.高级经理人员的个人业绩评价指标体系高级经理人员包括总经理和主管不同工作的副总经理。
对他们的个人素质要求基本一致,但由于他们各自主管工作不同,对他们个人的工作绩效评价应依据其职务分别进行。
高级经理人员个人素质评价指标体系也由三部分构成:素质结构,包括事业心、进取心、责任心;智力结构,包括行业生产技术知识、知识面、综合分析能力、工作经历、学历;能力结构,包括处事能力、控制能力、及时发现问题能力、灵活性、信息沟通能力、决策或辅助决策能力、谈判能力、社交能力等。
(1)总经理个人工作绩效评价指标体系总经理是公司经营管理的代表,全面负责公司的日常行政和业务活动,代表公司对外处理业务。
本文拟从以下八个方面评价企业业绩,即:市场、开发创新、技术装备和物资设施、产品和劳务、财力资源、盈利能力、人力资源和组织管理。
市场用市场占有率和开拓的市场面,如市场覆盖率、客户留住率评价;开发创新用新产品开发数量和投入资源来评价,指标可为:新产品开发成功率、科研开发费用率;技术装备和物资设施可用技术改造率、设备更新率、设备充足率、设备先进水平四个指标评价;产品和劳务可用销售额增长率、优质产品率、顾客满意度三个指标评价;财务资源用资金成本率、现金充足率、现金周转率评价;盈利能力用销售净利率、成本费用利润率、每股盈余评价;人力资源情况可用技术人员培训比率、员工比率、工伤事故率四个相指标评价;组织管理用组织结构的改造、管理方法的革新和组织规模的变化来评价。
(2)主管市场营销的副总经理的个人工作绩效评价指标体系对主管市场营销的副总经理的个人工作绩效评价拟从以下五个方面进行:市场占有状态、拥有的客户、销售额及销售费用、劳动效益和售后服务。
市场占有状态可用产品市场占有率、产品市场覆盖率两个指标评价;拥有客户情况用新客户增长率、客户留住率评价;销售额及销售费用可用销售额增长率、产品销售量计划完成率、销售费用占有率评价;劳动效益的评价指标选用全员销售率;售后服务的评价指标主要是时间、质量、成本。
其中,时间即反应周期,是指从客户请求到最终解决问题的时间;质量主要用售后服务一次成功率来衡量;成本即用售后服务过程中的人力、物力的资本。
(3)主管研究与开发的副总经理的个人工作绩效评价指标体系围绕研究与开发的产出成果,对副总经理的个人绩效评价主要是以下两方面:研究与开发的成本与效益、研究与开发产品的质量。
研究与开发的成本与效益的评价指标包括:评价老产品的技术改造成果的技术进步贡献率,评价新产品投资效果的创新产品销售比例,评价科技开发费用利用效果的技术开发费用创收率,评价新产品开发成功数量的新产品开发成功率;研究与开发质量评价指标可以是售后返修率和销售退货率,这里仅考虑由于产品开发设计不合理而引起的返修率和退货率。
此外,新产品的市场占有率也可作为该副总经理的一个绩效评价指标。
如果公司正在进行新项目开发,对副总经理的绩效评价可通过对项目实现的可能性和预期效果评价进行,评价内容包括目标市场是否明确,产品是否具有竞争力,开发是否可能成功,生产和销售是否具有问题。
(4)主管生产与运作副总经理的个人工作绩效评价指标体系对主管生产与运作的副总经理个人工作绩效评价分两部分进行,即生产作业准备评价和生产过程评价。
生产作业准备的评价内容包括:设备的使用与维护,指标为设备故障率、维修费用效率、物资采购,评价指标为材料利用率、采购费用率、采购价格、采购速度和及时性;物资储备,评价指标为物资损耗率、储备资金周转天数、单位物资储备成本。
对生产过程的评价包括四个方面:质量、成本、高贷、柔性。
可用返修率、退货率、客户留住率评价产品质量;同时,用次品率、成品率、返工率、浪费情况评价企业生产过程中的质量控制。
成本是产品价格的重要组成价格,对利润有很大影响,可用边际贡献、边际贡献率来评价。