海尔公司与海信公司财务报表比较研究
海信集团财务分析报告(3篇)
第1篇一、引言海信集团作为中国知名的家电和通信设备制造商，自成立以来始终致力于技术创新和品牌建设。
本报告通过对海信集团近年来的财务报表进行分析，旨在评估其财务状况、经营成果和现金流状况，为投资者、管理层及利益相关者提供决策参考。
二、公司概况海信集团成立于1969年，总部位于山东青岛，主要从事家电、通信设备和智能终端的研发、生产和销售。
产品线涵盖电视、冰箱、洗衣机、空调、手机、智能终端等多个领域。
海信集团在全球范围内拥有多个研发中心和生产基地，产品远销世界各地。
三、财务报表分析（一）资产负债表分析1. 资产结构分析海信集团的资产主要由流动资产和非流动资产组成。
流动资产主要包括货币资金、应收账款、存货等，非流动资产主要包括固定资产、无形资产等。
- 货币资金：近年来，海信集团的货币资金逐年增加，表明公司具有较强的偿债能力和资金储备。
- 应收账款：应收账款占比较高，说明公司在销售过程中存在一定的信用风险，需加强应收账款管理。
- 存货：存货占比较高，可能与市场需求波动和供应链管理有关，需关注存货周转率。
2. 负债结构分析海信集团的负债主要由流动负债和非流动负债组成。
流动负债主要包括短期借款、应付账款等，非流动负债主要包括长期借款、应付债券等。
- 短期借款：短期借款占比较高，表明公司短期偿债压力较大，需关注短期债务风险。
- 应付账款：应付账款占比较高，说明公司在供应链管理中具有一定的议价能力。
3. 所有者权益分析海信集团的所有者权益主要由股本、资本公积、盈余公积和未分配利润组成。
- 股本：股本规模逐年增加，表明公司持续进行股权融资。
- 盈余公积和未分配利润：盈余公积和未分配利润逐年增加，表明公司盈利能力较强。
（二）利润表分析1. 营业收入分析海信集团的营业收入逐年增长，表明公司产品市场需求旺盛，市场份额不断扩大。
2. 营业成本分析营业成本随营业收入增长而增长，但成本控制能力较强，毛利率保持稳定。
3. 期间费用分析期间费用主要包括销售费用、管理费用和财务费用。
海尔与海信2007——2011年度财务分析报告
海尔与海信2007——2011年度财务分析报告金融四班201000620516冯鹏飞一、短期偿债能力指标比较1、流动比率比较表1：海尔与海信2007——2011年流动比率比较图1：海尔与海信2007——2011年流动比率比较由上图可以看出，海尔的流动比率成逐年下降趋势，而海信流动比率较为稳定，并自2009年开始高于海尔。
由此可以看出，海信的短期偿债能力自2008年后高于海尔。
2、速动比率比较表2：海尔与海信2007——2011年速动比率比较图2：海尔与海信2007——2011年速动比率比较由上图可以看出，海尔公司速动比率自2008年开始下降，海信公司从2008年开始速动比率保持在相对稳定的比率，因此从速动比率方面可以看出，海信的短期偿债能力较为稳定。
二、长期偿债能力指标比较1、资产负债率比较表3：海尔与海信2007——2011年资产负债率比较图3：海尔与海信2007——2011年资产负债率比较由上图可以看出，2007到2009年，海信的资产负债率高于海尔公司，因此海信的长期偿债能力在此期间强于海尔公司，而2010和2011年，海尔公司资产负债率明显高于海信公司，因此，海尔公司长期偿债能力在此两年有明显的提高。
2、平均权益乘数表4：海尔与海信2007——2011年平均权益乘数图4：海尔与海信2007——2011年平均权益乘数由平均权益乘数的比较同样可以说明海信2007年至2009年长期偿债能力高于海尔公司，而海尔公司平均权益乘数在2010和2011年同样大幅度提高并超过海信公司。
三、营运能力指标比较1、总资产周转率比较表5：海尔与海信2007——2011年总资产周转率图5：海尔与海信2007——2011年总资产周转率由上图可以看出，海尔公司总资产周转率大致高于海信公司，因此说明海尔公司销售能力强，运营能力强，因此企业的偿债能力还盈利能力比海信公司高。
2、存货周转率表6：海尔与海信2007——2011年存货周转率图6：海尔与海信2007——2011年存货周转率由存货周转率的比较可以看出，海尔公司存货周转次数多，变现速度快，存货占用水平低，流动性强，管理效率高。
青岛海尔财务报表及指标分析研究
青岛海尔财务报表及指标分析研究海尔集团是中国最大的家电制造商之一，也是全球领先的家电制造商之一。
其财务报表及指标的分析对于投资者来说是非常重要的。
本文将对青岛海尔公司的财务报表及指标进行分析研究。
我们来看海尔集团的财务报表。
根据最新公布的财务报表，海尔公司的营业收入在过去几年中呈现稳步增长的态势。
从2017年到2021年，海尔公司的营业收入从约800亿元增长到约1200亿元，年均增长率约为10%。
这显示了海尔公司在市场竞争中的优势，以及其产品的广受欢迎程度。
海尔公司的利润状况也很不错。
从2017年到2021年，海尔公司的净利润从约50亿元增长到约90亿元，年均增长率约为15%。
这表明海尔公司在效益方面取得了显著的进展，显示了其良好的盈利能力。
我们也要注意到海尔公司的财务状况存在一些不确定性。
海尔公司的负债相对较高，从2017年的约700亿元增长到2021年的约1000亿元。
这表明海尔公司在进行业务扩张和资本投资方面付出了很大的努力，但同时也增加了负债压力。
对于投资者来说，除了财务报表外，指标分析也是非常重要的。
我们来看海尔公司的市盈率。
根据最新数据，海尔公司的市盈率约为16倍。
这表明市场对海尔公司的盈利前景持乐观态度，并认为其目前的股价相对较低。
我们来看海尔公司的股息率。
根据最新数据，海尔公司的股息率约为2%。
这表明海尔公司对股东的分红相对较低，但仍有一定的回报率。
青岛海尔公司的财务报表显示了其稳步增长的营业收入和盈利能力。
需要注意的是其高负债压力。
指标分析显示市盈率和市净率相对较低，而股息率相对较低。
这些信息对于投资者来说非常重要，可以帮助他们做出明智的投资决策。
海尔和海信公司2007—2011年财务报表分析
海尔和海信公司2007—2011年财务报表分析作者：张培来源：《旅游纵览·行业版》2013年第07期一、海尔和海信公司简介（一）海尔公司青岛海尔股份有限公司1984年创立于中国青岛，是世界白色家电第一品牌。
截止2009年，海尔在全球建立了29个制造基地，8个综合研发中心，19个海外贸易公司，全球员工超过6万人。
2009年，海尔全球营业额实现1243亿元，品牌价值812亿元，连续8年蝉联中国价值品牌榜首。
（二）海信公司海信拥有海信电器（600060）和科龙电器（000921）两家分别在沪、深、港三地上市的公司，是国内唯一一家同时持有海信（Hisense）、科龙（Kelon）和容声（Ronshen）三个中国驰名商标的企业集团。
海信电视、海信空调、海信冰箱、海信手机、科龙空调、容声冰箱全部当选中国名牌，海信电视、海信空调、海信冰箱全部被评为国家免检产品，海信电视首批获得国家出口免检资格。
二、财务数据分析（一）短期偿债能力对比分析短期偿债能力是指企业以流动资产偿还流动负债的能力，它反映企业偿付日常到期债务的能力。
企业是否偿付到期流动负债，是反映企业财务状况好坏的标志，反映短期偿债能力的指标主要有营运资本，流动比率，速动比率，现金比率。
流动比率是流动资产与流动负债的比率。
通常认为，流动比率越高，企业的短期偿还能力就越好。
一般人们认为，流动比率为2：1比较合适。
表中可以看出，海尔公司的流动比率在2007年接近2，比较理想，但是海尔公司的流动比率有逐年降低的趋势，2010和2011年都接近于1，短期偿债能力相对较差。
而海信公司的流动比率一直稳定在1.5以上，比例较为合理且稳定，要优于海尔公司，从，流动比率看，海信公司的短期偿债能力比较有优势。
速动比率是指企业速动资产与流动负债的比率。
速动资产是指流动资产扣除存货、待摊费用、1年内到期的非流动资产和其他流动资产等后的差额。
一般人们认为，流动比率为1：1比较合适。
财务指标分析法下海尔与海信财务状况对比
财务指标分析法下海尔与海信财务状况对比本文利用财务能力指标分析法，以青岛海尔股份有限公司和海信电器股份有限公司两家上市公司2010年-2015年的经营状况为例，对各相关指标分析比较，综合评价两家企业的财务状况和经营状况，剖析原因并提出改进建议。
标签：财务能力分析；海尔海信；指标分析一、海尔海信公司简介1.海尔公司简介青岛海尔股份有限公司的前身是成立于1984年的青岛电冰箱总厂。
在对原青岛电冰箱总厂改组的基础上，以定向募集资金亿元方式设立股份有限公司。
为了把握经济全球化带来的机遇和挑战，最终实现海尔创世界品牌的宏伟目标，从2006年开始，海尔进入全球化品牌战略阶段，以创全球美誉为目标，按照“人单合一”的发展模式，彻底革新观念，按照“模式”的要求，打造海尔全球市场第一竞争力，创出海尔世界品牌。
2.海信公司简介青岛海信电器股份有限公司前身是海信集团有限公司所属的青岛海信电器公司，1996年12月23日批准原青岛海信电器公司作为发起人，组建股份有限公司。
海信电器股份有限公司2001年荣获了首届“全国质量管理奖”。
2006年海信股权分置改革的成功，公司各类股东的长期利益和短期利益更趋向一致，公司的发展定位也更加清晰，致力于成为“全球多媒体技术和产品的一流供应商”，力争在五年内进入世界电视行业的前列。
二、财务能力分析1.偿债能力分析（1）短期偿债能力分析--流动比率比较分析流动比率是企业流动资产与流动负债的比值。
其计算公式为：流动比率=流动资产/流动负债由图示可以得出以下现象结论：①总趋势：2010年-2015年间，青岛海尔的流动比率始终低于青岛海信。
这体现出：在存货在流动资产中所占比例相似的前提下，青岛海尔流动负债得到偿还的保障较小，短期偿债能力弱于青岛海信；而青岛海尔滞留在流动资产上的资金较少，可能导致其盈利能力强于青岛海信。
②青岛海尔变化趋势：流动比率呈现稳定状态且有略微增长，6年间始终保持在1.3左右。
海尔与海信的财务对比分析
海尔与海信的财务对比分析作者：余诗蕾来源：《商情》2017年第31期【摘要】本文以青岛海尔股份有限公司和海信电器股份有限公司两家上市公司2011年至2015 年的经营状况为依据，通过案例对比分析的方法对这两家公司进行财务分析估值。
主要介绍了整个经济环境下的家电行业发展前景，并对两家公司各自的财务数据进行了对比分析，最后运用市盈率法进行对企业进行估值，与实际市场价值相比较，并且剖析产生误差的原因。
【关键词】行业分析财务分析企业估值一、行业分析随着国内家电行业的快速发展以及现代化格局的逐渐形成，家电行业的市场竞争也日益激烈，且生产成本的持续增高使得企业利润空间十分有限，海尔和海信作为国内知名家电企业，在多年的经营发展过程中，积累了庞大的客户基础，树立了良好的品牌形象，在面对新时期新环境的过程中，海尔和海信充分地结合了现有的内部和外部优势，采用增长型战略实现自身的发展。
与此同时，随着社会的不断发展，新环境、新技术等的出现也为家电企业发展提供了更多的可能性，但是同时也加剧了市场竞争，特别是随着互联网、信息技术、新型管理方式和系统等的发展，海尔和海信也在持续不断地运用现代化技术和手段来提升企业的市场竞争力。
二、财务分析（一）偿债能力分析（1）短期偿债能力：从表中数据可以看出青岛海尔连续五年的现金比率、速动比率和流动比率除2015年略有下降外大致呈上升趋势。
由于海尔营业周期较短，流动资产转换为现金的速度快，流动比率较低相对正常，并不代表海尔的存货变现能力弱。
速动比率略高于通常的标准值1，说明海尔的即时变现能力较强。
现金比率较低，但一直呈上升趋势，说明海尔短期偿债能力逐步增强，但仍存在流动负债到期无法偿还的风险。
海信公司的流动比率一直稳定在1.5 以上，比例较为合理且稳定，要优于海尔公司，表明海信公司的短期偿债能力比较有优势。
海信的速动比率都大于1接近2，比例过高，可能会使企业的速动资金占用过多，影响盈利能力。
财务报告分析(海尔)(3篇)
第1篇摘要：海尔集团作为中国家电行业的领军企业，其财务报告分析对于了解企业运营状况、盈利能力和市场竞争力具有重要意义。
本文通过对海尔集团近三年的财务报告进行深入分析，旨在揭示其财务状况、经营成果和现金流量等方面的变化趋势，并对其未来发展提出建议。
一、引言海尔集团成立于1984年，总部位于中国山东省青岛市，是中国家电行业的龙头企业之一。
经过多年的发展，海尔已形成覆盖家电、智能家居、物流、金融等多个领域的多元化产业结构。
本文将选取海尔集团近三年的财务报告，对其财务状况、经营成果和现金流量等方面进行分析。
二、海尔集团财务状况分析1. 资产负债表分析（1）资产结构分析根据海尔集团近三年的资产负债表，我们可以看到其资产结构呈现出以下特点：- 流动资产占比高：近三年，海尔集团的流动资产占比均超过50%，表明其短期偿债能力较强。
- 固定资产占比稳定：海尔集团的固定资产占比在30%左右，表明其固定资产投资相对稳定。
- 无形资产占比逐年上升：近三年，海尔集团的无形资产占比逐年上升，表明其品牌价值和研发能力不断提升。
（2）负债结构分析海尔集团的负债结构如下：- 流动负债占比高：近三年，海尔集团的流动负债占比均超过70%，表明其短期偿债压力较大。
- 长期负债占比稳定：海尔集团的长期负债占比在20%左右，表明其长期偿债能力相对稳定。
- 股东权益占比逐年上升：近三年，海尔集团的股东权益占比逐年上升，表明其盈利能力不断提高。
2. 利润表分析（1）营业收入分析海尔集团近三年的营业收入呈现稳步增长趋势，表明其市场竞争力较强。
（2）毛利率分析海尔集团的毛利率在近三年保持稳定，表明其产品定价能力和成本控制能力较好。
（3）净利率分析海尔集团的净利率在近三年有所下降，主要原因是研发投入增加和市场竞争加剧。
三、海尔集团经营成果分析1. 营业收入分析海尔集团近三年的营业收入呈现稳步增长趋势，主要得益于以下因素：- 品牌影响力提升：海尔集团的品牌影响力不断提升，吸引了更多消费者。
青岛海尔与青岛海信2009-2013年财务对比分析报告
目录一、青岛海尔2009-2013年财务分析 (2)（一）公司简介 (2)（二）偿债能力分析 (2)（三）运营能力分析 (4)（四）盈利能力分析 (8)（五）发展能力分析 (12)二、青岛海信2009-2013年财务分析 (16)（一）公司简介 (16)（二）偿债能力分析 (16)（三）运营能力分析 (18)（四）盈利能力分析 (22)（五）发展能力分析 (26)三、青岛海信与青岛海信对比分析 (30)（一）财务比率对比分析 (30)（二）杜邦综合分析 (40)（三）财务分析总结及建议 (42)青岛海尔与青岛海信2009-2013年财务对比分析报告---基于2013年国有企业绩效评价标准一、青岛海尔2009-2013年财务分析（一）公司简介海尔是全球大型家电第一品牌，1984年创立于青岛，现任董事局主席、首席执行官张瑞敏是海尔的主要创始人。
目前，海尔在全球建立了21个工业园，5大研发中心，19个海外贸易公司，全球员工超过7万人。
海尔集团援建了164所希望小学和1所希望中学，是2008年北京奥运会全球唯一白电赞助商。
2011年，海尔集团全球营业额实现1509亿元，品牌价值962.8亿元，连续11年蝉联中国最有价值品牌榜首。
（二）偿债能力分析偿债能力分析主要包括短期偿债能力分析和长期偿债能力分析。
1、长期偿债能力分析资产负债率是对企业进行长期负债分析的主要应用的指标之一，其是负债总额与资产总额的比值，资产负债率表明在总资产中有多大比率是通过借债来筹资的。
其比率值越低，表明企业资产对负债的保障程度越高，企业的长期偿债能力越强。
经测算，青岛海尔2009-2013年的资产负债率如下表所示：表·青岛海尔2009---2013年资产负债率由上图可知，2009---2010年海尔的资产负债率呈上升趋势，2011年达到最高，之后以小幅速率下降。
其资产负债率稳定在70%左右，表明其总资产中，借贷资产占比较大，其财务杠杆效益较高，有一定的风险性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
海尔公司与海信公司财务报表比较研究
海尔和海信公司是中国家电行业中很重要的两家企业,海尔是世界第四大白色家电制造商,连续6年位居中国最有价值品牌的榜首,2007年海尔的品牌价值高达786亿元;海信是中国特大型电子信息产业公司,海信通过收购科龙,已经拥有海信电器(600060)和科龙电器(000921)两家在沪、深、港三地上市的公司,同时成为国内唯一一家持有海信(HiSense)科龙(Kelon)和容声(Ronshen)三个中国驰名商标的企业。
本论文利用海尔和海信2002-2006年5年的财务报表,分析他们的经营业绩和财务状况,为投资者提供一些有价值的参考。
通过分析海尔和海信的偿债能力比率、营运能力比率、获现能力比率、成长能力比率,得出的结论是海尔的偿债能力比率、运营能力比率、获现能力比率、成长能力比率好于海信,但是海尔的这些指标波动性比较大,其中海尔2002—2005年的利润总额和净利润呈现出逐年下降的趋势;而海信的偿债能力比率、营运能力比率、获现能力比率、成长能力比率则呈现出逐年增长的良好趋势。