《子夜》吴荪甫形象分析
吴荪甫个人形象分析
吴荪甫个人形象分析茅盾的长篇小说《子夜》原名《夕阳》是中国现代文学史上的重要作品，它形象的概括出20年代到30年代初期中国社会是“黎明前最黑暗的时刻”这一主要特点，历史地，形象地，具体地，深刻的反应出旧中国社会民族资本家的实质。
文中塑造了众多的人物形象，深刻广泛的反映了三十年代旧中国社会错综复杂的阶级斗争和社会关系，尤其对于民族资本家形象的刻画最为突出，成功的塑造出一个极具代表性艺术人物——吴荪甫。
一、吴荪甫性格的二重性1、吴荪甫性格的进步性（1）表现在他敢于反抗帝国主义的控制，敢于同买办资产阶级的代表、帝国主义的掮客赵伯韬相对垒。
他在唐云山的支持下，联合太平洋公司经理孙吉人和大兴煤矿公司经理王和甫组织了“益中信托公司”，经营银行信托业务，决心与赵伯韬抗衡。
最后倾家荡产，背水一战。
其的这些行动，说明了他同帝国主义、金融买办资产阶级是具有直接的矛盾的，对帝国主义企图控制中国的经济命脉的野心是有反抗精神的，他不仅“仇恨”帝国主义和买办资产阶级，同时吴荪甫与反动政府之间的统治也是具有矛盾的，他说：“只要国家像个国家，政府像个政府，中国工业一定有希望。
”这就透露他对当时连年军阀混战、政府黑暗的不满情绪。
（2）吴荪甫是要竭尽全力发展和振兴中国民族工业的。
他不公在农村兴办了企业，还在上海开办了裕华丝厂，成立益中信托公司，随着资本的增加，经营范围的扩大，除了丝织工业外，他还有灯泡、热水瓶、阳伞、肥皂、橡胶鞋等。
他想振兴中国民族工业的理想在半封建半殖民地的中国虽然是不可能实现的，但是从当时的中国特殊的中情和特定的历史环境来看，却在一定程度上表现了他的民族自尊心和爱国热情。
（3）吴荪甫与圭亚那势力的联系较少，希望自己能建立起一个美妙的资产阶级王国。
他是一个游历过欧美，具有资本主义企业管理知识的工业资本家。
为了发展民族工业，他在家乡双桥镇农村开设了电厂、米厂、油坊、钱庄、当铺，这种举动，在客观上来说，是对当时农村封建主义进行资本主义改造的一种努力和尝试，有着一定的进步意义。
吴荪甫性格分析
《子夜》的故事发生在1930年夏天。那个时候，无论国内国外，政治风云都急剧变化，而国内帝国主义列强加紧侵略和国民党新军阀的混战使民族工业迅速破产，农村经济急剧崩溃。于是，对丝厂情况比较熟悉，对交易所作了实地调查，走访于三教九流的亲朋戚友中间的茅盾便有了《子夜》这“不吐不快，不得不写”的产物。全书中心人物吴荪甫，是个性格上有突出特点的典型人物，简单说来可以用“色厉内荏”来形容。文章中他是这样走进我们视线的：“车厢里先探出一个头来，紫酱色的一张方脸，浓眉毛，圆眼睛，脸上有许多小疱。”随着故事情节的进一步开展，他的性格几乎可以从他所做的事情中充分的反映出来，只不过表现方式不同罢了。比如在发展民族工业问题上，表现的既有野心又软弱，在对手买办资产阶级赵伯韬面前既刚愎又畏惧，而对工厂的工人罢工事件又狠辣又惶恐，而在家庭生活中既有封建家长专制的一面又表现出力不从心的沮丧。他的这种性格和鲁迅先生笔下的阿Q倒有几分相似：在弱者面前是只狼，而在强者面前又自觉地成为羊。
在与美帝国主义及买办资产阶级代表赵伯韬钩心斗角过程中，也可以随时看到他的刚愎自用和震慑惊悸交织的矛盾心理状态。为求得融上周转灵活，他钻进公债市场，加入赵伯韬等人秘密组织的公司，企图以此来牟取暴利，增加资本以实现其发展民族工业的计划。当吴荪甫认定赵伯韬就是他“背后的敌人”之后，便计划对付他。于是他下定决心在公债方面同其拼命，哪怕全军覆灭亦在所不惜，这是他刚愎的一面，然而当听说赵伯韬有美国的“经验和金钱做后台老板”时，他的“脸色转白，他的眼睛却红得可怕”。
作者通过这一个吴荪甫——色厉内荏的吴荪甫，概括的表现出了，从第一次大革命失败后到九?一八事变之前，民族资产阶级的动摇性及反动性特点。不可否认，吴荪甫是那个时代背景下必然的产物。在帝国主义侵略和本国封建军阀混战的双重压迫下，要在夹缝中求得生存和发展，吴荪甫式的人们不得不形成色厉内荏的性格，而这种性格最终也未能改变他们的悲剧命运，他们的梦想仍摆脱不了破灭的结局。在那个时代，大多数的工业家，他们的命运的咽喉被特殊环境扼住，个人的大志和魄力是很难发挥作用的。
《子夜》吴荪甫典型人物形象分析
《子夜》吴荪甫典型人物形象分析作者：刘晨阳来源：《青年文学家》2019年第08期摘要：《子夜》是著名文学家茅盾的作品，是一部无产阶级斗争史，也是我国最早的无产阶级革命长篇小说。
小说中的主要人物吴荪甫就生存在这样一个复杂的社会背景下，分析吴荪甫的人物经历对于更好的理解作品具有一定的帮助。
本文介绍了《子夜》这部小说的基本情况，分析了典型人物吴荪甫的人物形象的悲剧性和两面性，以期更好地理解人物，理解小说。
关键词：《子夜》；吴荪甫；人物形象作者简介：刘晨阳（2000-），男，吉林长春人，吉林省实验中学高三学生，研究方向：文学。
[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139（2019）-08-0-021.《子夜》简介《子夜》是在一部以民族资本家吴荪甫为主要人物的无产阶级革命小说，围绕民族资本家振兴民族工业的一系列过程，将民族资本家代表吴荪甫置身于这样一个复杂的社会环境中，通过描述他的一系列振兴民族工业的过程中遭遇的挫折和失败，呈现出当时无产阶级革命斗争的现实，描述了民族工业发展在当时社会背景中的艰难。
小说中民族资本家吴荪甫最终振兴民族工业的梦想破灭表现了在当时的社会背景下民族工业发展所受到的牵制以及当时复杂的社会环境下无产阶级处境的艰难。
这部小说以马克思唯物主义为主要创作形式，讲述了当时社会的现实情况，作品一经发表，就引起了强烈的轰动，为研究当时的社会背景以及无产阶级、民族资本主义发展等，都提供了有效的参考依据。
2.吴荪甫人物形象分析2.1人物的悲剧性小说的主人公吴荪蒲作为民族资本家的代表，他开始时怀抱着振兴中国民族工业的伟大抱负，积极投身于民族资本经济的发展中。
但是最终的结局以破产告终，他的愿望破灭。
人物的结局可以归结为悲剧性的，这也是当时社会背景下民族资产阶级的必然命运。
当时的中国正经历着半殖民地半封建社会的时期，帝国主义和封建主义主导着社会经济发展形态，而且清政府的无能，让帝国主义在中国横行无忌，封建主义也要屈居于帝国主义之下。
浅论《子夜》中的吴荪甫形象
浅论《子夜》中的吴荪甫形象《子夜》是宋代文学家陆游的优秀词作，也是中国文学史上留存下来的最著名的词作之一。
该词历史人物就是著名的吴荪甫，被后世尊称为“神仙越瘦”，其形象也为许多文学家和爱读词作的人所熟知。
吴荪甫是宋朝新儒学者，也是宋代诗词文化的著名代表，在宋朝历史中始终是一位了不起的人物。
他把精神和艺术的水准提高到了一个新的水平，给中国文化和美学留下了贵重的财富。
在宋朝文化中，他是一位卓越的社会贤能，他把生活和文化融为一体，用无声的形式表达出思想和感受。
在宋朝统治者和社会精英眼中，他不仅是一位低调的文化传承者，同时也是一位勤勉的精神医治者。
在《子夜》词作中，吴荪甫透露出一种身临其境的情感。
词作中赞美的是一种耐人寻味的雅量和心怀宽广的乐群，也是一种超越时空、超越凡尘的心灵世界。
他对处情景的叙写，体现出的是真实的生活，但又有一种不可名状的美感，它把世外桃源引入了世俗，把精神美提升到了极致。
这种慢慢流淌、不可抗拒的从容和胸怀宽广都体现在词作中，它也是吴荪甫形象的一大特征。
词作《子夜》中的吴荪甫形象给读者留下的印象深刻，他既是坚定的拥护者，又是一位憨厚的宰相，可以说他是一位既能集权又能维持社会安定的智慧代表。
他具有坚毅的言词之笔，但又不失感染力，是实事求是的务实派，但也处处体现出一种超越凡尘的道德、宗教和社会情感。
他有一颗宽容大度的心，乐于厚待众生，把他的艺术成果献给帝国，以期把文化融入历史，留给后世绝妙的诗句。
综上所述，《子夜》中的吴荪甫形象表现出宋朝新儒家精神的准确客观代表，他坚韧不拔，面对苦难有着坚如磐石的信念；面对求贤勇于开拓，以不变应万变的宽容大度；乐于厚待众生，倾注心血奉献社会；虚心求教，无私分享，具有友善的宗教情感，是宋朝一位卓越的文化改革家、社会建设者和思想家。
对吴荪甫的人物分析
对吴荪甫的人物分析吴荪甫（长篇小说《子夜》的主人公）是一个性格矛盾复杂，血肉丰满的艺术形象。
中国民族资产阶级的两重性，在吴荪甫身上表现得十分鲜明。
他对帝国主义、封建主义、官僚买办资产阶级不满，但又和他们有着千丝万缕的联系，曾和赵伯韬合作搞公债投机；他不满蒋介石政府的苛捐杂税、军阀战争，但他又依靠国民党军警来镇压工人运动、农民运动，对工农群众和红军极端恐惧和仇视；在家里，他专制独断，表现出封建性的一面。
吴荪甫形象的创造，是茅盾对中国现代文学的杰出贡献。
吴荪甫的主要性格特征是精明强干，有雄心，敢冒险，是一个铁腕人物。
他有雄厚的财力，很有才干，曾留学欧美，懂得一套企业管理的学问、本领。
他有着发展民族工业的雄心，要和倾销中国市场的外货竞争。
为此，他和交通运输业资本家孙吉人、矿业资本家王和甫一起建立起了兼办金融和实业的益中信托公司。
梦想有一天在他控制下的益中公司“高大的烟囱如林，在吐黑烟，轮船在乘风破浪，汽车在驶过原野”，他的许多工厂里的产品销行全国，深入穷乡僻壤。
他以放款给同业为手段做成圈套，一口气并吞了八个生产轻工日用品的厂。
他的理论是，要把那些平庸的企业家毫无怜悯地打倒，把他们的企业掌握到他的铁腕中来，以实现他的吴记资本主义王国的美梦，充分表现他的野心、魄力、冒险精神和竞争中心狠手辣的性格特点。
吴荪甫和买办资本家赵伯韬的矛盾冲突，是贯串全书的主线。
吴荪甫敢于和赵伯韬斗，并用自己坚强的自信和乐观的精神团结和鼓舞孙吉人、王和甫，把益中公司办成了反赵的大本营。
吴荪甫性格的另一面是软弱空虚。
益中公司外遇帝国主义经济侵略，内逢国民党新军阀战争，民生凋敝，产品销不出去，国民党政府苛捐杂税；买办资本家施展各种阴谋手段破坏益中公司，使得益中公司处于严重经济危机的境地。
民族工业艰难无前途的困境，使得精明刚强的吴荪甫也变得迷惘空虚、软弱无力了。
黄浦江夜游深入揭示了吴荪甫的内心苦闷，夜总会赵吴谈判吴甚至想有条件投降，最后是把益中公司抵押给了外商。
浅析《子夜》中吴荪甫形象
浅析《子夜》中吴荪甫形象分析《子夜》标志着茅盾的创作开始进入了一个新的成熟阶段，是我国现代文学一部杰出的革命现实主义的长篇。
《子夜》中的人物众多，中心人物是民族资本家吴荪甫。
他是中国现代文学史人物画廊中一个不可多得的典型形象。
吴荪甫是半封建半殖民地的旧中国雄心勃勃的、有发展民族工业理想、有实力有魄力有手腕、然而最终只能向买办资本家屈服的民族资本家的典型形象。
民族工业资本家吴荪甫和买办金融资本家赵伯韬之间的矛盾和斗争，是贯串《子夜》全书的主线。
环绕这条主线，《子夜》中的人物就是活动在这样一个广阔的历史背景上；而且透过人物的性格和命运的发展，鲜明有力地显示了整个时代的发展趋向和壮阔波澜。
它以上海为中心，反映了中国社会的全貌；写的是一九三一年两个月(五月至七月)中的事件，而这些事件里又隐伏着中国社会过去和未来的脉络。
在吴荪甫这个典型人物的塑造上，作家缜密的艺术构思和卓越的创作才能得到了充分的体现。
作家笔下的工业资本家吴荪甫，不是庸碌卑琐的人物。
他曾经热心于发展故乡双桥镇的实业，打算以一个发电厂为基础建筑起他的“双桥王国”来。
但是仅仅十万人口的双桥镇不是“英雄用武”的地方，他要发展中国的民族工业。
他的“目的是发展企业，增加烟囱的数目，扩大销售的市场”。
他有这样的野心，把一些“半死不活的所谓企业家”全部打倒，“把企业拿到他的铁腕里来”。
不仅这样，他还知道如果要发展民族工业，首先需要“国家像个国家，政府像个政府”。
因此他除了永不倦怠地注视着企业上的利害关系而外，还“用一只眼睛望着政治”。
他具有游历欧美得来的管理现代工业的知识，有魄力，有手腕，炯炯有神的眼光常常能够煽起别人勃勃的事业雄心，愿意和他合作。
但是吴荪甫这个工业界的骑士却是生不逢辰的。
他不是生活在十八、九世纪的欧美，而是生活在半封建半殖民地的中国，帝国主义侵略的魔手紧紧扼住了中国民族工业的咽喉，因而他的发展民族工业的雄心不能不成为一个无法实现的幻想。
吴荪甫名词解释
吴荪甫名词解释吴荪甫是《子夜》的男主人公。
他出身于富裕的民族资本家家庭，却没有继承父辈的事业，而是想独立开办企业。
为此，他极力扩充自己的经济实力，广泛联系金融界，逐步形成了以他为首的资本家集团。
但后来由于他追求更多的利润，投机买卖导致失败，最终把家产化为灰烬。
这是一部反映吴荪甫悲剧性生活道路和性格发展的作品。
下面我们就对其进行详细的分析。
吴荪甫名词解释：吴荪甫——《子夜》中的男主人公。
他出身于富裕的民族资本家家庭，却没有继承父辈的事业，而是想独立开办企业。
为此，他极力扩充自己的经济实力，广泛联系金融界，逐步形成了以他为首的资本家集团。
但后来由于他追求更多的利润，投机买卖导致失败，最终把家产化为灰烬。
这是一部反映吴荪甫悲剧性生活道路和性格发展的作品。
吴荪甫性格分析：在吴荪甫这个典型形象身上，体现了一定的资本主义生产关系在人物身上的反映。
吴荪甫凭借自己雄厚的资本、经营实力和政治势力，完全有可能使自己成为国民党统治区银行界的“老大”，然而，由于追求过高的经济利润，投机买卖，不择手段地侵吞、挪用银行资金，最终使他也落入像杜竹斋那样的商业破产者的同一个结局。
所以，吴荪甫的悲剧从某种意义上说是由于当时社会的腐败造成的，是由当时的半殖民地半封建社会的生产关系和生产力状况决定的。
吴荪甫的个性特征，还表现在其精神世界里。
他曾经打算辞去吴荪甫正在担任的镇海县长职务，过一种“国事、家事两不关心”的家居生活。
他对家中的几个儿女态度冷漠，认为他们除了为自己提供私利外，别无用处。
在这里，他已经觉醒到了一定程度的人生观、家庭观和社会观的矛盾和冲突。
他要使自己变成一个“清闲人”，不管国家大事，可是残酷的现实却给他以无情的嘲弄，迫使他直面黑暗的社会，关心国家大事，与旧世界决裂。
这些性格特征，又都是在特定的历史环境中形成的。
吴荪甫悲剧命运成因：其一，民族资本主义的经济基础虽然相当脆弱，但在吴荪甫这类人物身上表现得更为充分。
他们依靠雄厚的经济实力，在短期内迅速聚敛财富，成为资本家，并操纵着国民党的金融机构；其二，吴荪甫的性格存在严重的缺陷，如追求高额利润、不择手段、欺压工人等等。
试析吴荪甫的形象
试析吴荪甫的形象摘要：吴荪甫是茅盾《子夜》的代表作中塑造的民族资本家的形象。
主人公吴荪甫雄心勃勃地企图发展民族工业，但这理想在半殖民地的现实面前迅速地被粉碎了，转瞬之间便破了产。
关键词：吴荪甫；性格特征中图分类号：i207.425 文献标识码：a 文章编号：1006-4117（2011）12-0381-01为了加强吴荪甫悲剧的深度，茅盾在作品具体描写中，着重从以下三方面作了精心构思。
首先，茅盾在作品中以大量的笔墨突出地描写了吴荪甫矛盾而又统一的性格特征。
吴荪甫的性格是在半殖民地半封建社会的环境中形成的。
一方面是魄力和常识所养成的冷静和坚韧，能在复杂的思想矛盾中使自己很快地镇定下来。
当他听说工厂里的工人不稳定时，脸色变了，过了一会他猛地跳了起来，象发疯的老虎咆哮着；他骂工人；又骂莫干蒸以下的办事员。
当屠维岳站起来替工人说话时，吴荪甫很生气，用手猛拍桌子。
“你这混蛋！你想讨好工人！”他要把屠维岳处理掉，正准备去按电钮，当他的手和电钮接触时，好象手触了电似的，又缩了回来。
转脸对着屠维岳不转睛的瞧；机警、镇定、胆量都摆在这青年人的脸上。
他认为“只要调度得当，这样的青年人委可以办点事，终于坐在椅子上了。
”工资提高了，给他实权，为了事业，他不惜任何代价收买人心。
而且能在复杂的思想矛盾中使自己很快地镇定下来。
另一方面是由残忍和虚伪结合而产生的暴躁。
当他听到双桥镇失陷以后，心里很烦乱，他怨恨部下，认为他们都是饭桶。
有一营人，两架机关枪！他们都是不开杀戒的么？此时，又想到费小胡子，打电话给他，可没听着回音。
今天看到报纸才恍然大悟，突然跺了一脚，气愤地倒在沙发榻上。
特别是当听黄奋说：“济南要陷落时，他突然地跳了起来，牙关咬得很紧，圆睁着一双眼。
”而暴躁又重复地占领了他整个身心。
象一只打了败仗的公鸡，在书斋里转眼睛全红了，咬着牙齿；他只想找什么人来泄一下气；他想破坏什么东西；这时正赶上王妈进来，使他找到了破坏的对象，事后他觉得好象做了一场恶梦。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《子夜》吴荪甫形象分析——从人性的角度浅析吴荪甫的形象2011级汉语言文学(创新实验班)刘贵41102328摘要：吴荪甫，爱国的民族企业家；子夜中的斗士；敢于向命运挑战的“野心家”。
因为他真实所以才能够具有强大的人格魅力。
从人性的角度出发就会较为准确地认识一个真实的、复杂的吴荪甫，才能体会吴荪甫命运背后的深刻内涵。
关键字：爱国企业家、斗士、野心家、真实与美我以为人物是作品活的灵魂，是行走于文章间的“活物”。
作品核心人物的鲜活性与真实性直接影响着作品内容的生动性，关系着文章主旨的表达。
在矛盾先生的《子夜》中，吴荪甫是文章的主要人物，茅盾先生对吴荪甫的成功塑造是《子夜》成为一部优秀作品不可或缺的因素。
而对吴荪甫的成功塑造则具体表现在他的真实性和复杂性上，因为“只有真，才能美”。
[1 ]自《子夜》问世起吴荪甫的形象便有着众多的争议。
３０年代初，人们对吴荪甫持赞同、惋惜和同情的态度→５０年代后，阶级分析法盛行，吴荪甫的地位逐步下降→１９５２年左右吴荪甫被打上反动派的标志→之后逐渐有人重新定位吴荪甫的形象。
正是吴荪甫形象本身的复杂性和真实性决定了不同时期的不同人对他有着各种各样的评议。
在众多的评议中，有激赏其为民族企业的英雄的，有痛斥其为阴险的、剥削劳工的资本家的，有站在较为中立的立场上既指出其积极的一面又否定其消极面的。
我以为，我们更应该抛开种种束缚，从人性的视角出发，将吴荪甫置于特定的坏境中进行分析。
只有这样，我们才能看到最真实的吴荪甫。
由此出发，我对吴荪甫的形象进行了几个方面的探究，并得出以下几个结论。
一．爱国的民族企业家吴荪甫是少言的行动者，是看似冷酷的热心者。
他头脑冷静、胸怀大志。
他喊出了“丝业关系中国民族的前途尤大”的强音，在“兵荒马乱的年头里，居然在憧憬着一个伟大的未来。
”[2] 有的评论家指出人们对吴荪甫的赞美与惋惜来自“吴荪甫发展企业的目的是为了发展中国的民族工业”即认为吴荪甫获得人们的赞赏是一种投机取巧的结果。
但，我却不这么认为。
吴荪甫发展企业的志向与他的爱国并没有任何的冲突，也不存在利用和被利用的关系。
我们绝没有理由说一个以爱国为内在追求却最终失败的人是以爱国的名义博取同情。
因此，我觉得吴荪甫竭尽全力地经营好工厂，发展企业是他的小志向，而他小志所指向的目的地正是民族工业的发展与前景。
吴荪甫以发展民族工业为最终追求却并未以爱国者自居。
吴荪甫明显地摆出自己爱国的志向在书中仅出现过几次，但在实际行动中他却一直为此而努力奋斗。
在《子夜》中，吴荪甫出现的场面众多，但他愁眉紧锁为工厂的事烦忧或为工人罢工的事而气愤，为自己的理想而迷茫、怅惘以及在短暂的苦闷后重新振作的场景居多。
由这些均可以看出他作为民族企业家爱国的一面。
当一个人有了潜在的、深藏于心的理想与追求，在以后的过程中他会加倍努力来实现他的志向。
相应的，他会为成功而格外欣喜，为失败而极端的苦闷与彷徨。
对理想的期望越大，在困境中的苦闷越强烈。
吴荪甫极其渴望事业的成功与民族工业的发展，所以他才会非常讨厌手底下无用的人；讨厌那些易将工厂推向死亡的企业家；讨厌那些与帝国主义勾结的买办资本家；他才会为中国的民族企业的现状而揪心。
当他想到“中国民族工业就只剩下屈指可数的几项了！丝业关系中国民族的前途尤大！”时他是坚决的；当他想到工厂职员“等于乡下大地主门下的帮闲食客，只会偷懒，只会拍马，不知道怎样把事情办好”时，他是悲观的；当他意识到“民族工业的立场渐渐缩小，而个人厉害的顾虑在渐渐扩大，终至使他的思想完全集中在这方面上了”时，他是杂乱和迷惘的。
由此可见，吴荪甫对发展民族工业倾注了多么强大的热情，这种高度的期盼令他多次苦闷。
但是，同样是这股强大的力量在支撑着他，使他在一次次的苦闷中重新振作起来为理想做着持续的努力。
这足以说明吴荪甫是一位正真的爱国民族企业家。
作为爱国的民族企业家，吴荪甫表现出爱国最可贵的地方并不是因为他单单喊出了“为民族工业”的口号，而是因为目光敏锐的他即使看到了中国民族工业当时艰难的处境，看到了“生活程度高，他们仍然吃不饱！可是我还知道另外一个老虎，比比这更大、更厉害的鬼：世界产业凋敝，场经跌价！······”他看到了种种不利于民族工业发展的因素却并没有轻言放弃，在多次的苦闷和迷惘之后对自己的信念与志向不离不弃。
“难道我们就此束手待毙吗？不！我们还要拼一下呢！”这种精神才最为可贵。
一个正真的爱国民族企业家必然会对本国的企业不抛弃、不放弃，在困境中谋发展，在绝望中看到希望。
诚然，吴荪甫就是这样的人。
吴荪甫的爱国及他的作为与范博文、杜新择等人比显得可爱多了。
范博文有诗人多愁善感的心却只限于“吟花弄月、伤春悲秋”罢了，而留洋的杜新择更是将“得过且过，沉醉与眼下的快乐，把爱情当作游戏”看作人生的信条。
做个不问时事、置身事外的闲人。
他们愤世也罢，抒情也好完全没有任何积极的作用。
而在他们的身上我们也看不到任何爱国的影子。
如果说没有像吴荪甫一样的实干家而只有范博文一类的闲人，中国的民族工业绝对不会看到任何希望。
无论是贫困交加的国家还是辉煌的强国都需要像吴荪甫一样敢作为的人，敢于突破现状的人，即使是吴荪甫的结局是失败的也不能否认这一点。
因为一个国家在找到正确发展的道路前，一切积极地探索都是值得肯定的。
吴荪甫正是当时民族工业发展的探索者。
二．子夜中的斗士这里所说的“子夜”主要指的是民族企业家所处的坏境。
矛盾先生以子夜为题有以题目暗示文章内涵的意味，“作者的企图，是在揭示这漫漫的长夜里，人们是怎样的摸索着他们前途，是在怎样解决他们所争执着的‘现在’。
”[3] 回到中国当时的背景：“资本主义的经济危机严重波及到了中国，中国成了资本主义强国转嫁危机的对象，民族工业处在奄奄待毙之中。
”[4] “民族资本主义者，上有压迫与敌对，下无出路与前路。
”[5] 在如此困境中，即使作为丝界拥有相当实力的吴荪甫也处于艰难的境中，但吴荪甫是不轻易向坎坷低头的“反叛者”，是子夜中的斗士。
作为子夜中斗士的吴荪甫具有其他企业家没有的品质与胆略。
朱吟秋抱怨日本丝业对中国的挤压；抱怨本国政府的苛捐杂税；抱怨金融界的不支持，只贪图个人利益。
而陈君宜等人在对中国民族工业心灰意冷，抱怨连连的时候，一面痛骂着世道，另一面却放纵与歌舞、酒色。
在暂时的欢乐中麻痹自我，放纵自我。
以逃避作为挡箭牌，醉生梦死，寻求心里安慰。
而与他们相比，吴荪甫则显示出了不灰心、不放弃的、敢尝试的拼搏精神。
即使深处黑夜也要大胆向前、不做命运铁蹄下的屈服者，这正是子夜中斗士的形象。
吴荪甫的抗争主要表现在两方面。
一方面是与险恶环境的抗争，它包括对民族工业受外国压迫的抗争、与工人罢工所带来的生产不便的抗争以及与买办资本家赵伯韬的竞争。
另一方面，是他与自己思想的斗争。
两方面的斗争是吴荪甫在“漫漫长夜里对自己前途的摸索”是他从自己的角度出发所做的的努力。
在对抗外国资本主义的压迫时，吴荪甫竭力维持着自己的丝厂，与外国生产的成本低花样多的产品进行抗争。
在与工人罢工所带来的生产不便抗争时，他没有坐以待毙令工厂停产，而是提拔了同他一样具有“铁腕”手段的工厂工人屠维岳，并通过他维持着工厂的运行。
维持着他的工厂、他的梦想。
在与赵伯韬的斗争中他想尽各种办法与之抗衡。
文章的后半部分用大量的笔墨写吴荪甫与赵伯韬的对抗。
与赵伯韬的对抗不仅仅是事业上的对抗。
同时也是民族企业家与买办资本家的对抗。
就“赵伯韬来说，他是非要挫败这个野心勃勃地想建立独立民族工业的敌人不可的；就吴荪甫来说，他依然没有放弃他那资本主义独立王国的理想，而不仅仅是企业获取暴利。
”[6] 在与赵伯韬的斗争中吴荪甫承受着巨大的压力，但他始终没有轻言放弃，一直坚持到了最后。
子夜中的黑暗因素有很多种，对于吴荪甫来说，既有外部带来的压力与困扰也有自身的因素。
吴荪甫一直与之抗争与此同时它产生了抗争过程中偶尔失败和遇挫的强烈失落感。
这就产生了来自自身的新的抗争对象。
即与自我心理的抗争，在受到众多的压力和阻挠时，吴荪甫必然产生了失落感。
而这种失落感在“子夜”这种特定的环境中更加会被放大和加剧。
但吴荪甫并没有被这些困难所吓倒，每一次的纠结和苦闷过后他又重新拾取了信心与力量，继续做子夜中的斗士，不逃避，不放弃。
三．悲剧的“野心家”“吴荪甫”性格的一大特色便是:“野心家”。
而他作为野心家的资本是他的敢于冒险的胆识与超群的商业才干。
“吴荪甫，有着巨大的资产，坚强的意志，超人的能干，借着作者自己的话来说，他是有着一双铁腕和那不可抗争的的工业托辣斯的侵略奋斗，同样他也使用他的铁腕压迫无产阶级的斗争。
”[7] 作为抗争侵略的“野心家”，吴荪甫为民族工业的发展贡献着力量，做着积极的努力，是值得肯定的。
但是，作为压迫无产阶级斗争的“野心家”他注定会是个悲剧，无论是从顺应历史发展的方面来看，还是从他因此阻碍自己理想的实现来看都是如此。
吴荪甫的悲剧在于他认为自己所做的努力是在维系产业的发展。
实际上，他将自己的企业以及自己的梦想更快地推向了死亡。
吴荪甫渴望发展和振兴民族工业，而由于世界经济的总体形势，使他残暴地将自己的危机转嫁给工人，使自己的发展理所当然的建立在牺牲工人利益的基础上。
他本人并未认识到这一点并且没有找到在困境下与工人利益平衡的支点。
而是利用屠维岳的强硬手段维持暂时的、看似有效的秩序。
工人在压迫中逐渐走向了反抗，而这一点恰恰动摇了吴荪甫稳固发展企业的根基。
在工人的暴动和不安的工作情绪中吴荪甫根本无法真正维持工厂的良好运转。
这也就意味着它发展产业，振兴民族工业的愿望必然要破产。
以一个他自认为应该积极去实现的理想为发展目的、以一种摧毁这种理想基础的发展方式经营这个理想。
显然是矛盾的也是悲剧的。
吴荪甫的的理想，吴荪甫的“双桥王国”，吴荪甫发展民族工业的追求就像置于当下中国环境上的一个华丽的梦，虽然很美，但她注定要破灭。
吴荪甫的失败不仅仅与他作为企业家镇压无产阶级的反抗有关，而且与当时处于子夜中的中国的环境有关。
但吴荪甫的确是一个悲剧的野心家。
无论野心两个字是否会加上引号。
“茅盾先生”以他锐利的目光和卓越的创作才能做了如实的描写，而且进行了深入发掘和探索，在广阔的历史画面上多方面的展开了他的活动，从人物的外在活动知道内心深处，作了极为深刻的刻画，为我们塑造了一个极其饱满、性格鲜明而又完整的民族工业资本家的形象。
”[8]我认为：吴荪甫的真正魅力与探索价值正在于他的真实性与复杂性。
从人性的角度全面地深入探索，我们才能认识到这样的吴荪甫：一个爱国的民族企业家；一个子夜中的斗士；一个悲剧的“野心家”。
或许不止这几点······【参考书目】[1]陈诗经.论吴荪甫.矛盾专集第二卷下册,1985.[2]陈诗经.论吴荪甫.矛盾专集第二卷下册,1985.[3]余定义.评《子夜》,矛盾专集第二卷下册,1985.[4]陈诗经.论吴荪甫.矛盾专集第二卷下册,1985.[5]燄生.《子夜》在社会史的价值. 矛盾专集第二卷下册,1985.[6]陈诗经.论吴荪甫.矛盾专集第二卷下册,1985.[7]韩侍桁.《子夜》的艺术,思想及人物, 矛盾专集第二卷下册,1985.[8]冯镇魁.矛盾研究1.。