浅谈欧洲一体化进程中的民族主义因素
欧洲简史世纪的民族主义运动
欧洲简史世纪的民族主义运动欧洲简史中的民族主义运动，是指19世纪至20世纪初，欧洲范围内兴起的一系列民族主义浪潮。
在这个时期，欧洲各国的民族意识逐渐觉醒，人们追求并维护自己民族的利益和独立权利。
本文将通过对欧洲简史中的民族主义运动的概述，探讨其产生的原因、发展的过程以及对欧洲历史的影响。
一、产生原因民族主义运动在19世纪的欧洲兴起，主要是由以下几个方面原因引起的。
首先，启蒙思想的传播。
18世纪末的启蒙运动强调个人权利和自由，对于封建专制主义展开了批判和反思。
这些思想的传播激发了人们对自身权益的追求，进而引发了民族主义的兴起。
其次，法国大革命的影响。
法国大革命的理念在欧洲迅速传播，鼓舞了其他国家人民的革命情绪。
人们开始反对传统的封建统治，寻求民主和自由，同时也加强了对自身民族认同的重视。
最后，工业革命的推动。
工业革命的发展深刻改变了欧洲社会的结构和组织形式，经济的繁荣进一步促进了民族主义的兴起。
新的经济形式和社会流动性的增加，导致不同地区的人们更加关注自己的民族利益和身份认同。
二、发展过程民族主义运动的发展经历了几个阶段。
首先，民族觉醒。
19世纪初，一些学者和知识分子开始研究和宣扬各自民族的语言、历史和文化。
他们试图唤醒人们对自己民族的认同感，并推动人们为保护自身民族权益而团结起来。
其次，政治运动的兴起。
民族主义迅速升级，并转化为一场真正的政治运动。
人们开始要求民族平等和国家独立，以取得自己的政治权利。
例如，希腊在1821年爆发的独立战争，成功摆脱奥斯曼帝国的统治，成为了独立国家。
再次，思想和文化的传播。
民族主义思想通过言论自由和新兴媒体的传播，成为了欧洲大众意识形态的一部分。
各国民族主义者相互学习交流，进一步凝聚了民族认同。
最后，民族主义的制度化。
20世纪初，一些民族主义者开始关注如何建立民族国家和民主制度。
经过一系列斗争和革命，一些国家成功建立了独立的民主国家，例如意大利和德国。
三、对欧洲历史的影响欧洲简史世纪的民族主义运动对欧洲历史产生了深远的影响。
欧洲的民族主义与统一运动
欧洲的民族主义与统一运动民族主义与统一运动在欧洲历史上扮演了重要角色。
从19世纪末到20世纪初，欧洲经历了一波又一波的民族主义潮流，同时也产生了许多统一运动。
本文将探讨欧洲的民族主义与统一运动的历史背景、动机和影响。
一、历史背景19世纪末，欧洲处于大国争霸的时代。
许多地区尚未形成统一的国家，而是由各个小国家和地区组成。
这种残缺的国家格局引发了许多民族主义情绪的兴起。
通过发扬独特的民族文化和历史传统，人们渴望实现国家独立和民族统一。
二、动机1. 民族认同：民族主义强调民族之间的联系和认同，人们认同自己所属的民族，渴望建立独立的国家来维护自己的权益和利益。
2. 文化复兴：许多民族主义运动是为了复兴本民族的文化和语言。
人们希望保护和传承自己的文化遗产，使其得到更好的发展和宣扬。
3. 地缘政治：统一运动往往是为了在地缘政治上取得更强大的地位。
许多王国或地区通过统一运动来扩展自己的实力和势力范围。
三、民族主义与统一运动的例子1. 意大利的统一运动：19世纪中叶，意大利半岛上分布着许多小王国和城邦。
瓦尔都梅塔纳公爵是意大利统一运动的重要人物之一，他领导了一场军事征服运动，最终将意大利半岛大部分地区统一为王国。
2. 德意志的民族主义：德国是欧洲历史上统一运动最成功的一个例子。
奥托·冯·俾斯麦是德国统一的关键人物，他通过外交手段和军事行动，将许多小国家和地区统一成为德意志帝国。
3. 旧南斯拉夫的解体：20世纪末，旧南斯拉夫联邦共和国解体为多个独立国家，这一过程涉及到民族主义情绪的激化和统一运动的冲突。
四、影响1. 战争与冲突：民族主义的兴起和统一运动的进行往往伴随着战争与冲突。
分裂国家的解体过程可能导致各种内战和外交摩擦。
2. 国家独立与统一：民族主义与统一运动成功的结果是独立和统一的国家建立。
这种国家的形成有助于增强人们的国家认同感和民族自豪感。
3. 文化多样性：欧洲许多国家的确立都是基于民族主义的理念，这种理念也推动了文化的多样性和交流。
19世纪欧洲民族主义运动的兴起
19世纪欧洲民族主义运动的兴起19世纪是欧洲历史上一个重要的时期，也是民族主义运动兴起的时期。
在这个时期，欧洲各地的人们开始对自己的民族身份产生强烈的认同感，并追求民族独立和自主。
本文将从历史背景、原因和影响三个方面探讨19世纪欧洲民族主义运动的兴起。
一、历史背景19世纪初期，欧洲大陆正处于一片动荡不安的局势中。
拿破仑战争的结束导致了欧洲各国的边界调整和政治格局的重组。
同时，工业革命的兴起也加剧了社会经济的变革，人们对自由和平等的渴望日益增长。
这些因素共同促成了欧洲民族主义运动的兴起。
二、原因1. 文化认同：在19世纪初，欧洲各地的人们开始对自己的民族文化产生浓厚的兴趣，并对其保护和发展产生了强烈的需求。
他们渴望保持自己的语言、宗教、风俗和传统，这种文化认同感成为民族主义运动的基础。
2. 经济利益：随着工业革命的兴起，欧洲各国之间的经济联系日益加强。
然而，这种联系并不总是公平和平等的。
一些地区的人们感到自己的经济利益受到了侵害，他们希望通过民族主义运动来争取更公正的经济待遇。
3. 政治自主：在19世纪初期，欧洲大陆上的许多地区仍然受到外来统治。
这些地区的人们渴望获得政治自主权，摆脱外来统治者的控制。
民族主义运动成为了他们争取自由和独立的工具。
三、影响1. 民族国家的形成：19世纪欧洲民族主义运动的兴起，推动了一系列民族国家的形成。
例如，意大利和德国在这个时期实现了统一，成为现代民族国家。
这些国家的形成不仅改变了欧洲的政治格局，也对世界历史产生了深远的影响。
2. 民主思想的传播：民族主义运动的兴起也促进了民主思想的传播。
人们开始相信，只有通过民主制度才能实现公正和平等。
这种思想在欧洲各地迅速传播，为后来的民主运动奠定了基础。
3. 欧洲一体化的推动：欧洲民族主义运动的兴起，在一定程度上也促进了欧洲一体化的进程。
通过共同的文化认同和经济利益，欧洲各国开始走向合作和联盟，为后来的欧洲一体化做出了贡献。
总结起来，19世纪欧洲民族主义运动的兴起是历史背景和多重原因的结果。
欧洲一体化的进程及原因分析
欧洲一体化的进程及原因分析发布时间：2021-12-15T09:16:49.154Z 来源：《中国教工》2021年19期作者：梁华[导读] 欧洲欧洲一体化，是指二战结束以来，西欧部分国家在美国支持下梁华中国人民大学北京市 100872摘要：欧洲欧洲一体化，是指二战结束以来，西欧部分国家在美国支持下，从建立欧洲经济合作组织开始到建立欧洲经济共同体、欧共体和欧盟的历史过程。
其成立的原因包括政治经济文化等多方面原因，首先，欧洲在共同的基督教信仰之下，有着统一的思想基础；其次，由于二战后各国出于当时于经济重建的需要；三是政治人物看到了其中利弊，美苏两国冷战期间争霸争夺资源开始支持和支援欧洲的建设和统一；四是欧洲自身也一直在寻找自己在国际上的地位等原因。
关键词：欧洲一体化进程原因欧洲一体化，从广义上说，是指迄今欧洲各国为实现和平、消除战争和发展经济而提出的欧洲联合、欧洲统一的思想及其进行的实践运动。
从狭义上讲，是指二战结束以来，由于经济重建的需要和冷战爆发的原因，西欧部分国家在美国支持下，从建立欧洲经济合作组织开始到建立欧洲经济共同体、欧共体和欧盟的历史过程。
这一过程使西欧在经济上不断趋向联合，而以各国部分让渡国家主权，建立某些部门中的超国家机构为标志，带动着欧洲社会与政治逐步地、有条件地走上联合之路。
一、欧洲一体化的进程因为有着共同的基督教信仰体系，在这种大一统的基督教文化气氛下，欧洲人一直认为，欧洲原本就是一个统一的整体。
欧洲各国的文明皆发端于古希腊、古罗马文明。
后来蛮族入侵，西罗马帝国灭亡，欧洲西方与东方分离，查理曼帝国分裂，欧洲才进入分崩离析的封建时代。
也是因为这一信仰体系，使欧洲人民萌生了最早的“欧洲统一”思想。
16世纪以后，伴随着早期的交本主义的发展、民族国家的产生以及资产阶级启蒙思想的传播，各种有关欧洲统一和联合的思想大量涌现。
而近代欧洲各国之间频繁爆发的战争，使欧洲人把和平的希望寄托在欧洲联合的基础上，从而推动了欧洲联合思想的发展。
国际欧洲一体化与民族主义的冲突
国际欧洲一体化与民族主义的冲突欧洲一体化与民族主义的冲突——历史背景与现实挑战近几十年来，国际欧洲一体化与民族主义之间的冲突愈演愈烈。
国家间的关系与经济一体化发展的同时，民族主义情绪在一些地区的抬头也引发了一系列争议。
本文将探讨国际欧洲一体化与民族主义的冲突，并分析其历史背景和现实挑战。
一、历史背景国际欧洲一体化可以追溯到二战后的欧洲经济共同体（EEC）的建立。
EEC旨在促进成员国之间的经济合作和政治和平。
随着时间的推移，欧盟（EU）作为EEC的继任组织，逐渐扩大了其成员，带来了更深层次的一体化，例如共同市场、货币联盟和自由贸易区等。
然而，在欧洲一体化的过程中，民族主义的势力也逐渐崛起。
一些民族主义者认为，欧盟过度侵蚀了国家的主权和独立性，对本国文化和价值观构成了威胁。
他们主张保护民族利益和传统价值观，反对欧盟在经济、法律和移民政策方面的干涉。
二、现实挑战1. 经济不平等：欧盟一体化在经济发展方面取得了巨大成就，然而，成员国之间的经济差距仍然存在。
一些国家认为，欧盟的经济政策偏袒强势经济体，导致贫富分化和地区发展不平衡。
这种经济不平等增加了民族主义情绪的蔓延。
2. 移民与文化冲突：欧洲一体化使成员国之间人员流动更加便利，导致大量移民涌入某些地区。
这引发了一系列的社会和文化问题，例如宗教和价值观的冲突以及工作机会竞争的加剧。
一些民族主义者指责欧盟在移民政策上的宽松导致了本土文化和身份的丧失。
3. 主权与独立：欧盟在一体化过程中获得了一定的法律和决策权，这被一些民族主义者视为对国家主权的侵犯。
他们认为，欧盟的规则和法律限制了国家自主制定政策，减少了国家在国际事务中的独立性。
三、解决途径1. 促进经济公平：欧盟应加强对成员国之间经济差距的关注，缩小地区发展差距。
同时，制定更加平衡的经济政策，确保各国共享一体化的经济成果，减少民族主义情绪的滋生。
2. 多元共存与文化交流：欧洲各国应加强文化交流与多元共存，鼓励不同文化、宗教和价值观之间的对话与理解。
民族主义抬头的欧洲欧盟一体化进程的挑战
民族主义抬头的欧洲欧盟一体化进程的挑战随着全球化的推进，国际组织在国家间的合作与共同发展中发挥着重要的作用。
欧洲联盟（European Union，简称EU）作为一个典型的区域组织，追求各成员国之间的一体化，旨在达到政治、经济和社会的统一与发展。
然而，近年来，民族主义在欧洲国家中的抬头以及相关政治力量的崛起，给欧盟一体化进程带来了新的挑战。
本文将探讨民族主义对欧盟一体化的挑战，并分析其中的影响与应对策略。
一、民族主义对欧盟一体化的威胁1. 分裂主义思潮的兴起在欧洲范围内，许多国家出现了分裂主义的声音。
例如，苏格兰、加泰罗尼亚等地都有部分人民呼吁独立。
这种分裂主义思潮直接挑战了欧盟成员国的一体化进程，可能导致欧盟的内部边界重新出现，破坏了欧盟内部的统一和合作。
2. 反移民情绪的抬头由于欧洲近年来面临着移民潮的挑战，一些国家的民众对移民产生了疑虑和抵触情绪。
民族主义政治力量往往通过煽动反移民情绪来扩大自身的政治影响力，甚至提出退出欧盟的主张。
这种反移民情绪的抬头对欧盟的凝聚力和一体化进程构成了直接挑战。
3. 国家主权的争夺一些欧盟成员国对于欧盟的监管和限制感到不满，认为这损害了自身的国家主权。
这种国家主权的争夺在一定程度上削弱了欧盟的统一性，使得一体化进程遇到了阻力。
二、民族主义对欧盟一体化的影响1. 经济发展受限民族主义的抬头使得欧盟内部的贸易交流受到限制，关税壁垒增加，经济合作受到抑制。
欧洲内部的经济一体化将受到冲击，一些国家可能会更多地强调国内市场，而忽视与欧盟其他成员国的合作。
2. 政治决策难以达成共识民族主义情绪的升温意味着在欧盟内部政策决策中将更加难以达成共识。
不同成员国之间的利益冲突将增加，使得欧盟在处理共同事务时效率降低，政策讨论和决策变得困难。
3. 欧洲影响力下降欧洲一体化曾经使得欧洲在国际事务中具有一定的影响力，但民族主义的抬头可能会导致欧洲在全球事务中的地位下降。
一些国家可能更多地关注国内事务，减少对外合作和影响力的投入，使得欧洲整体的国际影响力受到削弱。
欧洲民族主义认同的崛起
欧洲民族主义认同的崛起在全球化浪潮下，欧洲各国普遍面临着民族主义认同的崛起。
这一现象引发了广泛的讨论和争议。
本文将从历史背景、经济因素和政治影响三个方面来探讨欧洲民族主义认同的崛起，并分析其对欧洲未来发展的可能影响。
一、历史背景欧洲民族主义的崛起与历史因素密不可分。
在20世纪初期，欧洲各国经历了两次世界大战的悲剧。
这些战争给欧洲带来了沉重的伤痛和深刻的思考。
战后，建立欧洲统一的梦想为各国带来了和平与繁荣，但同时也引发了对国家主权和文化认同的担忧。
一些国家和地区在追求自主发展的同时，强调本国文化和传统的独特性，从而形成了民族主义的认同。
二、经济因素经济因素是欧洲民族主义认同崛起的重要驱动力。
在全球化背景下，欧洲各国面临着经济一体化的挑战。
欧洲一体化带来了经济繁荣和市场机遇，但也带来了一些负面影响。
经济一体化加剧了欧洲国家间的经济竞争和不平等，一些国家感受到了经济压力和就业机会的减少。
在这种情况下，一些国家的民众更加着重于本国利益，开始强调本民族的经济利益和保护主义政策，从而推动了民族主义认同的崛起。
三、政治影响政治因素也是欧洲民族主义认同崛起的重要原因。
欧洲各国在处理移民、难民和安全等议题上存在不同意见和分歧。
一些国家的民众认为移民和多元文化对本土文化造成了冲击和威胁，从而对移民政策持怀疑态度。
此外，欧洲一体化进程中的权力转移也引发了一些国家对主权的担忧。
这些政治问题加剧了民族主义情绪的发酵，使得民族主义反对派在选举和政治舞台上崭露头角。
欧洲民族主义认同的崛起对欧洲未来的发展产生了深远的影响。
首先，它加剧了欧洲国家之间的分裂和对抗，阻碍了欧洲一体化进程。
国家主义情绪的高涨使得一些国家更加追求独立和自主发展，对欧盟的集体决策和合作持怀疑态度。
其次，民族主义的回潮可能进一步加剧欧洲社会的分裂和不稳定，使得欧洲面临民族冲突和社会动荡的风险。
最后，欧洲民族主义的崛起还对欧洲的国际形象和地位产生了负面影响，可能削弱欧洲在全球事务中的声音和影响力。
欧洲民族主义的兴盛
欧洲民族主义的兴盛近年来，欧洲各国纷纷兴起了一股民族主义的浪潮，引起了广泛的关注和讨论。
这种浪潮在一定程度上改变了欧洲社会和政治格局，对欧洲一体化进程产生了巨大的挑战。
本文将从历史、经济、移民问题等方面探讨欧洲民族主义兴盛的原因，并分析其可能带来的影响。
一、历史因素欧洲民族主义的兴盛有着深厚的历史背景。
长期以来，欧洲各个国家都保持着自己独特的民族文化和传统，而欧洲两次世界大战对各国的国家认同感产生了重要影响。
二战后，欧洲各国通过一系列一体化进程的推动，试图摆脱过去的战争阴影，实现统一与和平。
然而，一体化进程在一定程度上稀释了各国独特的文化特征，导致一些民众对欧盟的认同感下降，进而催生出了对民族认同的追求。
二、经济因素经济问题一直是各国发展和政治稳定的重要因素之一。
在全球化进程中，欧洲各国面临着共同的挑战，例如经济危机、失业问题等。
这些问题导致了一些民众对欧洲一体化进程的不满和抵触情绪的抬头。
民族主义在这种情况下容易受到一些政治家和团体的煽动，成为民众发泄不满的渠道。
对于那些感受到了经济困境的民众来说，强调本土民族的兴盛和独立可能能够为他们带来更好的经济前景和保障。
三、移民问题移民问题是欧洲民族主义兴盛的重要原因之一。
近年来，欧洲面临着大规模移民涌入的挑战，这些移民来自于中东、北非等地区。
随着移民人数的增加，一些民族主义政治家和团体利用这一现象，煽动民众对移民的排斥情绪，进一步鼓吹本土民族的兴盛。
移民问题引发的社会矛盾和文化冲突加剧了欧洲国家的分裂，进而深化了民族主义思潮。
欧洲民族主义兴盛所带来的影响是多方面且深远的。
首先，兴盛的民族主义可能削弱欧洲一体化进程，给欧盟的统一和合作带来不利影响。
其次，民族主义的崛起可能加剧欧洲国家之间的矛盾和冲突，推动一些国家走向保护主义和单边主义。
此外，对移民的排斥情绪可能引发更多的社会不安和恶性循环，对社会和谐与稳定造成威胁。
为了应对这一挑战，欧洲各国需要采取一系列有效的措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《欧洲一体化研究》
期末考查论文
浅谈欧洲一体化进程中的民族主义因素
【摘要】民族主义与欧洲一体化进程之间存在着密切的联系。
民族主义作为一种意识形态和社会实践运动,随着形势的变化,内容也在演变。
民族主义追求国家和民族利益至上,在欧洲一体化的进程中扮演着十分重要的角色,它是一把“双刃剑”,既对欧洲一体化进程起着积极的推动作用,又对欧洲一体化进程起着消极的阻碍作用。
本文试从欧洲民族主义角度出发，探究民族主义因素在欧洲一体化进程中的内在联系。
【关键词】欧洲一体化民族主义影响
欧洲走向联合的思想源远流长，恩格斯说过:“(欧洲人)为反对共同的外部敌人而通过基督教联合起来了。
”纵观欧洲一体化的历史发展进程，欧洲一直处在分与合的争斗、演变之中，二战后才真正走上一体化道路，并取得了突破性进展。
无论是通过战争手段还是和平手段来实现欧洲一体化，矛盾、冲突一直不断。
这些矛盾、冲突的发生，实质上是欧洲各国的国家民族主义意识在一体化过程中的不同反映。
一、民族主义
民族主义追求国家和民族利益至上,在欧洲一体化的进程中扮演着十分重要的角色,它是一把“双刃剑”,既对欧洲一体化进程起着积极的推动作用,又对欧洲一体化进程起着消极的阻碍作用。
民族是人类社会发展到一定阶段的共同体形态。
马克思主义认为,民族是人们在历史上形成的有共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共同的民族文化特点上的共同心理素质这四个基本特征的稳定的共同体。
国家是建立在民族认同基础之上的以公共权力为核心的主权单位。
民族与国家的关系是,国家需要民族认同为自己提供合法性基础,民族则由国家赋予其意义。
黑格尔指出只有形成了国家的民族才具有更高的品格,民族不是为了产生国家而存在的,民族是由国家制造的。
[1]
民族主义是民族共同体的成员在民族意识的基础上形成的对本民族至高无上的忠诚和热爱,是关于民族的理论政策,以及在这种理论政策指导和影响下的追求、维护本民族生存和发展权益的社会实践和群众运动。
民族主义有三重含义：首先,民族主义是一种思想观念或者心理状态,其成员都具有一定的共同心理观念、思维方式和风俗习惯等特质,具体表现为对自己祖国、语言文字、文化艺术传统、历史记载所表现出来的亲近感等。
其次,民族主义是一种思想体系或意识形态,是有关世界和社会的系统思想和理论、民族感情、心理、传统、习惯等,是民族的凝聚力所在,对各民族的生存和发展具有直接影响,具有稳定、系统、理性化的因素。
再次,民族主义是一种社会实践和群众运动,具有一定的目的和组织,以具体行
动来实现其理想或追求,可以转化为一种现实的民族主义力量,以建立民族独立国家为政治目标。
[2]
民族主义有两个基本要素：一是对内同一性,在民族意识的基础上,产生对本民族历史文化传统的认同感,认同、维护和发扬本民族的文化传统,坚信民族固有文化的优越性,抵制外来不良文化对民族文化的冲击;二是对外独立性,自主裁决民族内部事务,不受外来任何势力的干涉,自主决定本民族的命运,反对外来压迫,争取自主独立和发展。
[3]
民族主义最基本的主张是建立单一的民族国家,追求国家和民族利益至上。
民族主义从萌芽到发展,从简单到复杂,内容不断丰富。
一般认为,民族主义发端于资本主义社会产生之前的文艺复兴时期,形成于18世纪末的法国大革命时期,发展于19世纪亚非拉殖民地民族觉醒运动时期,历经20世纪一战后、二战后、冷战后的以争取民族独立为主要目标的三次民族主义浪潮,最终形成了当代世界多样化的民族主义格局。
[3]以西欧为例,民族主义的这一发展历程大体分为三个演变阶段,即传统民族主义构建国家形态阶段、现代民族主义消灭其他民族阶段、新型民族主义的民族弱化阶段。
二战后的西欧民族主义大体上处于第三阶段。
二、民族主义因素对欧洲一体化进程的影响
1、政治民族主义
民族主义具有很强的政治性，政治民族主义就是把强调民族主义的政治属性放在第一位，这是民族主义中最具代表性的一个分类，实际上也是民族主义兴起的最显著的特征，其基本目标就是要建立一个属于本民族的国家和政府，它与“追求国家身份”的政治实践紧密联系在一起。
剑桥大学的盖尔纳（Ernest Gellner）就认为，“民族主义主要是一种政治原则，它坚持政治与民族的单位应该同一”。
美国学者埃沃拉（Evera）1994年在《有关民族主义与战争的假定》一文中指出，“民族主义是一种政治运动，它有两个特点;一是其成员首先忠诚于他们自己的民族共同体，二是这种民族共同体希望成为独立的国家。
这些观点，都反映了民族主义的政治属性。
”在欧洲一体化进程中，政治联盟的建立涉及到国家的主权问题。
从欧盟的发展来说，“一体化发展的结果可能会削弱国家作为治理社会的首要政治组织的作用，使其作用领域不断萎缩，一体化到一定程度还有可能超出可控制的范围，成员国也许会被超国家的一体化机构所吞噬，即转变成为一个新联邦国家。
”[4]但欧洲一体化过程中每一个成员国对国家主权的态度是不同的，如何实现有些学者论述的“主权让渡”实际很难一蹴而就。
2、经济民族主义
经济民族主义是与把民族和国家的政治权益放在首位，把追求或维护民族国家的
独立、主权、统一作为主导目标的政治民族主义相对而言的。
近年来，欧洲的“经济民族主义”现象较为突出，这一新动向值得关注。
顾名思义，经济民族主义是民族主义在经济上的表现，但在概念上迄今没有明确统一的定义。
著名国际政治学者罗伯特·吉尔平（Robert Gilpin）把经济民族主义分为“温和型”和“强硬型”两种。
前者是防守型的，试图保护本国经济免遭外来经济及政治力量的影响，它通过出现于不发达国家或经济走下坡路的发达国家，这些国家的政府执行保护主义政策，以保护其新建的或衰落的工业。
[5]
欧盟当前经济民族主义抬头的表现形式主要有两种。
一种表现形式体现在政府层面，即欧盟成员国之间的经济保护主义开始突出。
另一种表现形式体现在民众情绪和社会思潮方面，如民众要求政府加强对本国劳动力市场的保护，“极力主张排斥外来移民，以保证国民的政治利益和经济利益。
”民众的排外主义情绪趋于强烈，当地人与移民以及族群之间的冲突明显增多等等。
3、文化民族主义
是指民族主义中那些强调要保持和发展本民族文化的因素，以保护和复兴传统文化和本土文化为特征。
“文化传统和文化认同是民族主义不可缺少的因素，其核心思想是：各民族文化相互尊重和平等，多元民族文化和平共处，强调各民族文化按照自己的道路成长和发展，一个民族可以向其他民族文化学习但反对机械抄袭，主张保护民族传统文化，但是反对僵化地死守传统，反对战争和帝国主义征服，它是自由、平等、开放、和平的。
”[6]欧洲一体化进程中国家中心主义与超国家中心主义产生分歧的主要原因，文化认同就是其中争论的焦点。
超国家主义的泛欧洲的文化认同与国家中心主义欧洲民族国家的文化认同之间的矛盾也是欧洲一体化进程的主要矛盾。
三、当代欧洲的“后民族主义”
目前，欧洲已经进入了一个后民族时代。
欧洲步入后民族时代是欧洲整合不断加深的必然结果。
一体化进程能够激励不同国家的政治角色认同并转向新的政治机构，以寻求采取共同决策或者是把决策委托给更高一层的超国家机构。
这种超国家机构不仅代表成员国的共同利益和协调不可避免的利益冲突，而且有利于政治精英把他们的忠诚从国家层面上升到欧洲层面上去。
因此，虽然霍夫曼曾经预言，欧洲的民族国家更多地表现为“固执的，不易击败”的特征，绝不是过时的角色，但就欧洲一体化近50年的历史看，欧洲原有的民族与民族之间的界限越来越模糊，欧洲知识分子对一个统一的欧洲也越来越认同。
[7]“后民族主义”的精妙之处在于突破单一的民族认同，通过非政治化的文化整合机制实现了泛政治化的利益追求。
四、小结
民族主义作为一种意识形态和社会实践运动,随着形势的变化,内容也在演变。
在欧洲一体化的进程中,各民族国家为实现最大利益往往矛盾重重,致使一体化的每一步都是艰难的。
但是他们的共同利益毕竟大于利害冲突,联合的愿望超过离心的倾向,推动欧洲一体化不断向前发展。
【参考文献】
[1] 旬莽庆治.欧洲早期一体化理论:社会与文化向度[J]. 欧洲.2003.第3期.
[2] 罗建国.欧洲联盟政治概论[M].四川：四川大学出版社.2001.第114页.
[3] 金安．欧洲一体化的政治分析［M］．上海：学林出版社2004．第114页.
[4] 胡荣花．走向新世纪的欧洲联盟［M］．上海:上海财经大学出版社，2003．第245页.
[5] 钱雪梅．文化民族主义刍论［J］．世界民族．2000．第4期．
[6] 陈志强、关信平．欧洲联盟的政治与社会研究［M］．天津人民出版社．2002．第16页.
[7] 胡瑾等．《欧洲早期一体化思想与实践研究(1945-1967) ［M］．山东人民出版社，2000年，第73页.。