基于GIS的大同煤矿区矿山地质环境综合评价
山西大同天泰安定煤业矿井地质报告
文字摘要省沁水煤田县古州天定煤业隶属于古州煤业，系经2009年11月5日，省煤矿兼并重组整合工作领导组办公室文件晋煤重组办发[2009]72号“关于市古州天定煤业等九处煤矿企业兼并重组整合方案的批复” 批准，以古州煤业为主体企业，将天定煤业、县冠山镇后沟村煤矿、县冠山镇大峪煤矿、县东关联营煤矿、县冠山镇上庄煤矿（十关闭）5处矿井兼并重组整合而成，整合后更名为“古州天定煤业”。
为认真贯彻落实《省人民政府关于加快推进煤矿企业兼并重组的实施意见》（晋政发｛2008｝23号）及《省人民政府关于进一步加快推进煤矿企业兼并重组整合有关问题的通知》（晋政发｛2009｝10号）文件精神，完成兼并重组后煤矿资源储量的核实工作，县古州天定煤业，委托新宇岩土工程有限责任公司负责编制《省沁水煤田县古州天定煤业煤炭资源储量核实报告》（供兼并重组用），以为后续的煤炭资源有偿使用及价款处置等工作提供依据。
本报告依据以往地质勘探工作、生产补充勘探地质资料、矿井地质工作和生产过程中获得的地质、水文地质资料，井田构造类型属简单类；本井田水文地质类型为中等型。
本井田煤层不存在带压开采；本矿井瓦斯鉴定等级为高瓦斯矿井；煤尘无爆炸性；煤层自燃倾向性等级为Ⅲ级，鉴定结论为不易自燃。
经本次估算，区的资源储量情况是：截至2009年12月31日，保有资源储量6345万吨，动用资源储量2514万吨，累计查明资源储量8859万吨。
其中探明的（111b）资源储量为3578万吨；控制的（122b）资源储量为118万吨；推断的（333）资源储量2649万吨。
煤种全为无烟煤。
目录1．前言 (8)1.1．概况 (1)1.2．以往地质工作概况 (13)1.3．生产矿井、小窑老窑及采空区 (14)1.4．本次工作情况 (17)1.5．特别情况说明 (18)2．井田地质 (19)2.1．地层 (19)2.2．构造 (21)2.3．岩浆岩 (25)3．煤层 (26)3.1．含煤性 (26)3.2．可采煤层 (26)3.3．煤岩层对比 (31)4．煤质 (33)4.1．煤的物理性质和煤岩特征 (33)4.2．煤的化学性质 (33)4.3．煤的工艺性质及可选性 (37)4.4．煤类 (39)4.5．煤的风化和氧化 (40)4.6．煤质综合评价 (40)5．水文地质工程地质及其它开采技术条件 (42)5.1．水文地质条件 (42)5.2．工程地质条件 (50)5.3．其它开采技术条件 (52)5.4．环境地质条件 (56)6．核实地质工作和质量评述 (60)6.1．以往资料的利用情况 (60)6.2．新增工程的质量情况 (61)6.3．探采对比结果 (61)7．资源储量估算 (62)7.1．资源储量估算围及工业指标 (62)7.2．资源储量估算方法选择依据 (62)7.3．资源储量估算参数 (63)7.4．资源储量估算各类边界的确定原则 (63)7.5．块段划分 (64)7.6．资源储量的分类 (64)7.7．资源储量估算结果 (65)8．结语 (72)8.1．取得的主要成果 (72)8.2．问题及建议 (72)附图目录附表目录1．井田有效探矿工程测量成果表2．井下见煤点测量成果表3．煤层综合成果表4．煤质分析成果汇总表5．资源储量估算块段厚度计算表6．资源储量估算汇总表7．原井田围本次与上次备案资源储量变化情况对比表附件目录1．晋煤重组办发[2009]72号文，《关于市古州天定煤业等九处煤矿企业兼并重组整合方案的批复》文件2．省煤炭工业厅文件晋煤规发[2010]624号，《关于古州天定煤业兼并重组整合矿井地质报告的批复》3．委托书4．资料真实性承诺书5．地质勘查资质证书复印件（加盖公章）6．报告初审意见书7．采矿证副本8．原各矿资源储量备案文件复印件9．市国土资源局关于本次资源储量核实报告的采空区认定文件1．前言1.1．概况1.1.1．目的用途省沁水煤田县古州天定煤业隶属于古州煤业，系经2009年11月5日，省煤矿兼并重组整合工作领导组办公室文件晋煤重组办发[2009]72号“关于市古州天定煤业等九处煤矿企业兼并重组整合方案的批复” 批准，以古州煤业为主体企业，将天定煤业、县冠山镇后沟村煤矿、县冠山镇大峪煤矿、县东关联营煤矿、县冠山镇上庄煤矿（十关闭）5处矿井兼并重组整合而成，整合后更名为“古州天定煤业”。
采矿工程毕业论文题目
毕业论文（设计）题目学院学院专业学生姓名学号年级级指导教师教务处制表二〇一三年三月二十日采矿工程毕业论文题目本团队专业从事论文写作和论文发表服务，擅长案例分析、仿真编程、数据统计、图表绘制以及相关理论分析等。
采矿工程毕业论文题目：地下铁矿床灰岩顶板突水机理及注浆堵水效果实验和模拟研究急倾斜中厚煤层软底综采采场矿压规律及其控制研究地下铁矿开采三维SURPAC建模和采矿过程稳定性数值分析煤矿塌陷区耕地生产力损害组件式GIS可视化评价系统研究和实现露天转地下开采过程三维可视化仿真模型及稳定性分析风化型土质金矿尾矿植被恢复研究自控变频式同步电动机锁相并网技术研究江西省七宝山铅锌矿尾矿库地质灾害危险性评估研究降雨入渗条件下新邱区中南公路边坡稳定性分析露天采矿的生态影响综合评价和生态环境保护及修复对策研究大采深条件下采煤活动引起的覆岩移动变形及破坏规律研究基于ADRC的水面船舶动力定位控制技术及仿真研究影响小秦岭金矿区矿渣型泥石流形成的主要因素研究超长工作面综采放顶煤开采矿压显现规律的研究大红山铁矿通风系统单元化抽出式改造效果测定及分析大冶铁矿露天采场高陡岩质边坡破坏机理及稳定性研究大红山铁矿Ⅰ号铜矿带分段空场法采场结构参数优化研究大红山铜矿矿柱回采技术研究白登磷矿台阶爆破参数的合理选择及爆破块度分布规律研究井筒受采空区塌落影响的破坏机理及治理研究金川二矿区废石全尾砂高浓度料浆泵压管输充填系统研究大红山铁矿上部露天开采和下部地下开采的安全影响研究云南某铁矿采场结构参数优化研究金川矿山废石全尾砂高浓度充填料浆管输阻力模型研究黄金行业分析报告铰接式自卸汽车悬架纵向传力机构的有限元分析3DGIS构模和FLAC-3D建模网格数据融合技术研究井筒保护煤柱开采设计和变形监测及数据处理深井巷道失稳分析及锚杆支护参数优化基于Surpac的钨矿床三维建模及储量可视化计算深部矿岩工程条件和开挖稳定性分析全尾砂胶结充填自流输送管路改造及优化深部矿柱失稳三维探查及数值分析硬岩层状顶板失稳规律和支护技术研究缓倾斜中厚磷矿床地下开采采场矿压显现及上覆岩层变形破坏规律抗滑桩支护效果分析和工程应用大同地区矿山地质环境综合评价研究程潮铁矿东区地表及构筑物变形规律研究大冶铁矿地下开采爆破震动效应研究紫金山金铜矿露采高边坡稳定性评价及坡角优化金沙江白鹤滩水电站拱肩槽边坡稳定性研究基于离散单元法的节理岩体边坡稳定性分析南水北调工程芳芝段开挖渠道边坡稳定敏感性分析土地复垦方案实施存在的问题及对策研究软煤层大采高综采围岩控制技术研究长壁工作面采场顶板压力三维动态分布规律研究大采高超长工作面顶板灾害预警研究石屑混凝土的性能及环境效益基于GIS的煤矿采掘生产状态可视化管理系统研究山寨煤矿开采地质环境评价。
三标度AHP法在矿山地质环境评估中的应用——以山西省大同市某煤矿为例
大同煤矿基于gis生产综合管理系统研究与示范
0引言煤矿管理是一个综合专业系统工程，而煤矿指挥中心是调度系统的核心。
如何将各个专业高度集成调度数字化管理平台，是许多科研机构及煤矿科技管理工作者的研究方向[1]。
目前煤炭行业中数字矿山仍在处于标准不明确，技术水平低的格局，而矿山投资大、体量大，要想形成先进的数字化矿山示范区必须由国有煤炭企业作为先锋探索该领域。
近年来，大同煤矿集团积极响应国家实现煤矿“四化”（机械化、自动化、信息化、标准化）以及智慧矿山[2]、安全生产大数据战略，大力推动煤矿信息化，利用空间数据仓库、GIS等技术建立了“大同煤矿集团基于GIS综合生产管理系统”。
基于GIS生产管理系统以“采、掘、机、运、通”各个专业矿图为基点有效将“水、火、瓦斯、顶板”数据处理[3]，笔者旨在展示此系统对现代化集团公司类矿山管理的重要意义。
1国内多数煤矿企业图纸管理现状分析1）矿用图包含采掘类、机电类、通风类、安全类、地测及防治水类、主运输系统类、辅助运输系统图类等多类达50张以上的图纸，个别矿井甚至须频繁更新井上下对照图、绞车运输图等，传统的部门管理以及文件存储方式，易造成各业务部门间的管理困难，进而导致更新和共享操作性差。
2）目前各矿井使用的矿图制图软件有Autu-CAD、LongruanGIS等[4]。
由于软件平台的不同，不仅数据交流困难，而且很多系统存在重复建设现象，数据安全性也无法保证。
此外，由于AutuCAD平台缺乏空间对象空间关系的表达，所以，不能很好处理煤矿各类空间数据。
2大同煤矿集团“一张图”管理思路同煤集团是一个地跨北从大同南至忻州，横跨39个县、区，拥有煤田面积6157平方公里的煤炭集团公司，管理难度极大。
建设同煤集团基于“一张图”综合生产管理系统要以业务需求为导向，结合实际，以解决安全生产管理的瓶颈问题为切入点，不追求华而不实。
该系统首先在地测系统的基础上，实现矿图的集中存储、协同制作，并利用基于GIS的网络平台实现矿图、地形地貌等地理数据的综合集成与展示，为解决相邻井田开采影响及上下层采动影响提供直观、详实的数据。
关于GIS系统下煤矿区水文地质勘察技术的探讨
关于GIS系统下煤矿区水文地质勘察技术的探讨随着工业化的发展，煤矿开采量也在逐年增加。
煤矿开采过程中，水文地质问题是一个重要的环节。
在煤矿区域，需要对地下水、地质构造、地貌等方面进行详细的勘察和分析，以防止煤矿开采对周边环境造成不良影响。
传统的勘察方法需要大量的人力、物力和时间，而GIS技术可以有效地解决这些问题，提高勘察效率和自动化程度。
GIS技术可以用来对地貌、地形、地下水、地质构造等方面进行分析和综合评价。
通过地图、影像、值域图等形式，可以对煤矿所在区域的地形地貌、地下水、地质构造进行详细的研究。
同时，GIS技术也可以用来模拟地下水流动、地质构造、地震活动等重要的地质现象，以便制定更加合理的开采方案和防灾措施。
例如，对于煤矿周边地区的地下水问题，可以通过GIS技术建立地下水流动模型，分析地下水流动的规律、地下水对煤矿开采的影响等。
在地图中标识出地下水汇水区、地下水分水岭等等，从而掌握地下水的分布情况和水力特征。
这样可以帮助对煤矿所在地域进行更加精确的水资源评估，为煤矿生产提供技术支持。
此外，GIS技术还可以与现场研究相结合，进行定量的地貌、地形、地下水、岩层等勘察分析。
通过收集现场数据，可以使用GIS软件进行数据库建设、数据存储和管理，方便快捷地处理和获取相关信息。
通过GIS技术，可以进行地图量测、空间分析、数据可视化和交互式显示等，为煤矿勘察提供高质量、高效率、高精度的数据工具和技术支持。
总之，GIS技术对于煤矿勘察是非常重要的，可以帮助勘察人员更加快速、准确地获取地形地貌、地下水、地质构造等重要数据，为煤矿的生产和规划提供标准数据和技术支持。
而且GIS技术还能够与其他技术相结合，建立完整的综合信息系统，实现数据共享和集成管理，为煤矿勘察提供可靠、精细的决策支持和技术保障。
基于GIS的大同煤矿区矿山地质环境综合评价
占用 与 破 坏 、 层 生 态 环 境 的 损 伤 、 质 灾 表 地 水 据 矿 体 走 向 为 ＮＦ， 南 翼陡 峭 ， 北 翼 平缓 。 东 两 煤 害 、 资 源 污 染 等 。 实 地 勘 察 ， 区 最 主 刚 的 东 北 边 界 为青 磁 窑 断 层 ， 南 部 和 南 要 地 质 环 境 问题 是 煤 矿 开 采 引起 的 地 面 塌 东 部 以 【 泉 山 、 系 露 头 为 界 ， 部 和 北 部 则 陷 、 裂 缝 。 Ｉ 煤 西 地
２ 矿 山地质环境适宜 性评价指标体 系建
１ 研 究 区 域 概 况
火 同煤 田 位于 … 西 省北 部 人 同 ｒ 南 ｈ西
立 域 倾 向 盆地 ， 北 东 倾 伏 。 部 和 东 南 部 构 ２． 评价指 标的选 择 东 １ 造复杂， 层多， 断 西北 部 和北 部 构 造 简 单Ｉ。 ４ ］ 在 全 面 性 、 学 性 、 要 性 、 操 作 性 科 简 可 研 究 以地 开采 为 主 ， 含 新 建 、 包 等 原 则 Ｆ确 定 参 与矿 山 地 质 环境 适 宜性 评 开 采 和 即 将 闭坑 等 开 采 阶 段 的 ． 矿 价 的 地 质环 境 要 素 及 指 标 ， 合 区 域 地 质 体 结 Ｉ ， 矿 【 地 质 环境 问 题 包 括 ：ｌ地 资源 的 环 境 背景 特 点 及 调 查情 况 ， 循 差 异性 、 １ 其 ｆ Ｉ Ｊ 遵 导性 、 合 性 的 原 则 ， 弃 相 关 性 大 的 予 综 拚 本 文最 终 归纳 出影 响 、 约矿 产 资 源 开 制 发 和 矿 山地 质环 境 的 要 素 进 行 评 价 ， 构建 相 应 的 评价 体 系 。 ２． ２评 价等级 的确 定 依 据 地 质 调 查 工 作 标 准 区 域 环 境 地 质调查 总 则（ 试行 ） （ ＤＤ２ ０ —０ ）规 定 ， ０ ４ ２ 现将 评 定 旷 山地 质 环境 的 指 标 因 ｆ及矿 山地 质 环 境 质量 等级 划 分 为“ 级 ） 、 较 好 （ ） 、 好（ ” “ 级 ” “ 差（ ” “ （ ）等 ４ 等级 Ｉ。 较 级） 和 差 级 ” 个 指标 因 子等级 赋值标准及指标加 权综合评价 时 ， 由加 权 评 定 分 值 确定 相 应 等 级 的 标 准 见 表
大同煤矿区环境地质问题的探讨
大同煤矿区环境地质问题的探讨尉晓燕;常珍祥【摘要】介绍了大同煤矿区主要环境地质问题,分析了其成因,得出了初步结论,提出了改善现状的政策建议.【期刊名称】《科技创新与生产力》【年(卷),期】2011(000)007【总页数】4页(P71-73,76)【关键词】陷落地震;水井干枯;采空区塌陷;大同煤矿区【作者】尉晓燕;常珍祥【作者单位】大同市国土资源局,山西大同037008;山西煤炭地质115勘查院,山西大同037003【正文语种】中文【中图分类】X141大同煤田总面积1827 km2，其中侏罗系煤田面积为772 km2，石炭—二叠系煤田面积1739 km2，重叠面积684 km2，侏罗系煤田拥有18层可采煤层，单层最厚达10 m之多，累计探明资源储量为67.5亿t。
目前，大同煤矿集团拥有多对生产矿井，大部分开采侏罗纪煤层。
据统计，煤矿每产1 t煤的采空区面积为0.275 m2，即大同煤矿区每年增加采空区面积总计为1900多万m2。
大同煤矿区的环境问题，主要是由于煤层采空造成地表塌陷而产生的。
如白洞矿面窑沟口大面积塌陷引起的陷落地震，忻州窑矿3号煤层旧采区塌陷引起的地动，以及采空区塌陷对矿区水文地质条件的影响等。
白洞矿面窑沟口大面积塌陷引起的陷落地震：1983年9月5日14时30分，白洞矿面窑沟口发生大面积塌陷，持续时间160 s，相当于2.7级地震，大同、天镇、阳高、左云及灵丘6家地震台均有记录。
面窑沟口是白洞矿公共设施、事业单位及居民最密集的地段，其下为1937—1945年日本占领时的采空区，有11号煤层的8个工作面，开采至今已有近65年的历史，面积总计71900 m2，采空区为41500 m2，比值为0.58。
当时采用前进式开采，工作面为24～130 m，煤厚6 m，推断采高为3.5～4.0 m，平均3.7 m，煤层倾角3°左右。
平均盖山厚度80 m，其中整体性砂岩占84.4%。
由于古采空区距地表浅，塌陷又是从古采空区以切冒形式短暂的时间内直达地表，所以使地面建筑物设施遭到严重破坏，形成9°烈度区33580 m2，8°烈度区24340 m2，7°烈度区 17540 m2，6°烈度区36560 m2，总计112020 m2。
煤矿区主要环境地质问题与对策研究
煤矿区主要环境地质问题与对策研究---以大同煤矿地区为例摘要：本文以山西大同地区为研究区，通过对大同地区矿山开发地质环境背景、矿山开发现状及现有地质问题等分析，得出大同地区最主要的矿山地质环境问题是以煤矿开采引发的煤矿区地面塌陷。
分析环境地质问题的成因，研究大同市地质灾害恢复治理的方法，使该地区矿产资源得以可持续开发利用，也为防灾减灾提供科学依据。
关键字大同市环境地质煤矿区正文近两年来，能源需求不断加大，使得矿山建设引发的地质灾害也不断增多。
大同市位于山西省北部大同盆地的中心，黄土高原东北边缘，是我国著名的煤都，区内矿产资源丰富,其中煤炭储量丰富。
石墨、石灰岩、大理石、花岗岩、长石、沸石、云母、膨润土、高岭土等储量也十分可观。
近年来，随着矿产资源的不断开发，生态环境遭到破坏，尤其以煤矿开采引发的塌陷最为严重。
针对大同地区矿山现状，本文以大同煤矿区为对象，分析由煤矿开采引起的一系列环境地质问题，有效的进行矿山环境保护工作和规划实施矿山环境问题防治工程，实现矿产的可持续开采利用，为其他的煤矿区开发提供依据。
1.大同市矿产资源概况1.1 矿产资源概况大同地区矿产资源非常丰富，是一个典型的资源型城市，以煤炭为主的矿产资源采掘业是全市的支柱产业，另外还有金、银、铜、铁、铅、锌、锰、镓、锗、硫铁矿、白云岩、磷、普通萤石、耐火粘土、石墨、石棉、沸石、水泥用灰岩、水泥配料用粘土、饰面用花岗岩、珍珠岩、饰面用大理石、地热水等资源。
该区煤田储量丰富、煤质优良、埋藏较浅。
煤层主要赋存于两套煤系地层中：上煤系属侏罗纪，下煤系属石炭纪，整个煤田属双纪煤田。
煤层主要赋存于石炭系上统太原组和山西组中，厚度由北向南逐渐变薄。
煤质特征：石炭纪各层煤变质程度低，煤种单一，属于气煤是省内重要的炼焦煤基地之一；侏罗纪各层煤，变质程度也很低，煤质变化小，绝大部分属于半亮型弱粘结煤。
大型煤矿以露天开采方式为主，小型煤矿开采以硐采方式为主。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于GIS的大同煤矿区矿山地质环境综合评价摘要：本文选取自然地理、基础地质、矿业活动、地质灾害等作为环境影响因子，利用层次分析法（AHP）确定各指标权值，根据矿山环境综合指数评价模型的原理，运用GIS的栅格运算功能对各指标因子进行栅格计算、空间分析，最终将大同矿区矿山地质环境划归为好、较好、较差与差4个空间等级，为大同市的矿山地质环境保护以及恢复整治规划提供了有益的参考和借鉴，并为矿山地质环境定量评价研究奠定了一定的理论基础。
关键词：矿山地质环境GIS空间分析AHP法综合评价模型大同煤田炭资源丰富,开采历史悠久,以产优质动力煤而享誉海内外。
在过去长达半个多世纪的开采过程中,矿区的生态环境遭到严重破坏,水土流失、水体污染、草场退化、地面变形、地质灾害、采矿废石占地效应等愈来愈严重,采矿引起的一系列矿山环境问题不仅威胁到人们生命财产安全,而且严重影响和制约着经济的发展,也引发了一系列社会问题和矛盾[1]。
1 研究区域概况
大同煤田位于山西省北部大同市西南约20km处,大致为一长方盆地形构造,总体走向为NE,东南翼陡峭,西北翼平缓。
煤田的东北边界为青磁窑断层,东南部和南部以口泉山、煤系露头为界,西部和北部则以马道头、左云县城、云西堡、小破堡,西村等连线为界[3]。
地层
由老到新出露有O、C、P、T、J、K、N、Q,边缘为∈或更老地层,区域倾向盆地,向北东倾伏。
东部和东南部构造复杂,断层多,西北部和北部构造简单[4]。
研究区以地下开采为主,包含新建、正在开采和即将闭坑等开采阶段的单体矿山,其矿山地质环境问题包括:土地资源的占用与破坏、表层生态环境的损伤、地质灾害、水资源污染等。
据实地勘察,矿区最主要地质环境问题是煤矿开采引起的地面塌陷、地裂缝。
2 矿山地质环境适宜性评价指标体系建立
2.1 评价指标的选择
在全面性、科学性、简要性、可操作性等原则下确定参与矿山地质环境适宜性评价的地质环境要素及指标,结合区域地质环境背景特点及调查情况,遵循差异性、主导性、综合性的原则,拚弃相关性大的因子[5-6],本文最终归纳出影响、制约矿产资源开发和矿山地质环境的要素进行评价,构建相应的评价体系。
2.2 评价等级的确定
依据地质调查工作标准《区域环境地质调查总则(试行)(DD2004-02)》规定,现将评定矿山地质环境的指标因子及矿山地质环境质量等级划分为“好(级)”、“较好(级)”、“较差(级)”和“差(级)”等4
个等级[7]。
指标因子等级赋值标准及指标加权综合评价时,由加权评定分值确定相应等级的标准见表1。
2.3 评价方法
网格法就是将研究区划分成一定大小一定数量形状规则的网格,先对各个网格进行评分,并评价出各网格所属的矿山地质环境等级,然后根据各个网格的评价结果,通过插值分析得出整个研究区评价结果的方法[8]。
为方便相邻研究区之间的衔接,需要按照实际公里网划分网格,网格实际大小为1km×1km。
根据以上评价方案,对各个网格进行评分,并计算矿山地质环境评价分值(Qj),即
式中:QJ为矿山地质环境评价分值;Wi为评价因子的权值;Fi为评价因子的评分。
2.4 评价指标权重值的确定
层次分析法是将要识别的复杂问题分解成若干层次,然后由相关专家对每一层次上的各指标通过两两比较相互间重要程度构成判断矩阵,通过计算判断矩阵的特征值与特征向量,确定该层次指标对其上层要素的贡献率,然后通过层次递接技术,求得基层指标对总体目标的贡献率。
AHP法不但描述了矿山环境指标排列次序,同时也合理地考
虑了不同指标之间的相互耦合关系,为实现矿山环境的评价和制定区域可持续发展战略打下了良好的基础。
通过建立判断矩阵,运用层次分析法,最后得到各层因素的权值如表2所示。
3 矿山地质环境综合评价
矿山地质环境评价是受上述多个因子综合影响的,在单因子分级提取的基础上进行矿山地质环境综合评价。
根据公式(1)可得到各个网格的Q值,然后基于GIS平台做图层叠加分析,将矿山地质环境综合评价剖分图与研究区矿山开发环境现状反复拟合,基于矿区相对集中,矿种相对类似归并为一区的原则,确定矿山地质环境等级, 然后对整个研究区进行插值分析,辅以必要的专家修正,就可以得到整个研究区的评价结果(图3)。
(1)矿山地质环境影响严重区(Ⅳ)。
该地区地质环境恶劣,地质问题如地面塌陷、地裂缝、人工边坡问题等较为严重。
(2)矿山地质环境影响较差区(Ⅲ)。
在此区域内,地形坡度局部较陡,由于采矿活动相对剧烈,所引起的矿山地质环境问题类型较多。
对矿山及周边环境所引起的破坏影响较大,且不易恢复。
(3)矿山地质环境影响一般区(Ⅱ)。
该区主要分布在煤矿开采区及土地破坏严重的区域,在该区域内,地形相对较缓,随着矿山采矿活动的深入,可能出现的矿山地质问题,是由资源破坏引起的,如植被破坏、土地压占、煤矸石堆积、排土场等。
且矿山地质环境问题类型单一,程度较轻微。
(4)矿山地质环境基本不影响区(Ⅰ)。
此区矿山企业分布较少,矿山地质灾害基本不发育,矿山影响程度低。
4 结论与展望
本文是对大同矿区矿山地质环境评价进行了探讨,得到的分区结果与实际情况基本吻合,证明选取的评价体系和方法是可靠有效的,它客观的反映了该区域矿山地质环境质量,为有效指导矿山环境保护工作和规划实施矿山环境问题恢复防治工程提供了客观依据。
遥感作为主要的空间数据获取和地学空间探测技术,为地理信息系统提供最新最准确的海量数据信息,在遥感图像处理软件和地理信息系统软件平台的支持下,两种技术的结合对地质环境进行定量准确分析和评价,为区域地质环境的持续发展提供科学准确的依据,在环境科学中有着广阔的应用前景。
参考文献
[1] 周爱国,周建伟,梁合诚,等.地质环境评价[M].武汉:中国地质大学出版社,2008:165～217.
[2] 高培,田淑芳.基于GIS和RS的葫芦岛矿山地质环境综合评价研究[D].北京:中国地质大学(北京)硕士毕业论文,2009,11～51.
[3] 齐香玲,贾琇明.遥感在山西大同煤田地质灾害调查中的应用[D].太原:太原理工大学硕士毕业论文,2007:23～27.
[4] 王泰.大同煤田煤炭资源勘查与开发研究[J].中国煤田地质,2003,15(4):14～16.
[5] 王炳强,沈智慧,白喜庆,等.层次分析法(AHP)在矿山环境地质评价中的应用[J].中国煤田地质,2007,19(2):57～59.
[6] 刘洪,张宏斌.江苏省矿山地质环境质量的模糊评价[J].中国地质灾害与防治学报,2007,18(4):82～86.
[7] DD 2004-02.区域环境地质调查总则(试行)[S].19～22.
[8] 王海庆.基于GIS和RS的矿山地质环境评价方法比选[J].国土资源遥感,2010(3):92～95.。