2016国考行测重点攻克之可能性推理的强加因果
行测逻辑判断：可能性推理加强型题型讲解
行测逻辑判断：可能性推理加强型题型讲解小编为大家提供行测逻辑判断：可能性推理加强型题型讲解，一起来看看吧！希望大家能够通过例题来掌握这类题目！行测逻辑判断：可能性推理加强型题型讲解公务员考试行测中有一种常考题型，它就是加强型。
加强型题目又可以演变成一般加强型和前提型两种，今天小编就一般加强型进行说明。
在练习此题目时要注意做题的方法，我们的重点应该放在题干上，次重点才为选项，这样能在一定程度上避免落入陷阱。
第一步：通过问法确定题型，一般加强型题目问法的形式多样但有规律可循，我们需要对关键词语有一定的敏感程度，如加强、支持、进一步提供论据等。
在有些问法中会明确指出对哪一部分的内容进行加强，可以作为重点参考对象。
第二步：分析题干的逻辑主线，对问法中指明部分进行重点分析。
第三步：对比选项，同义转述。
下面来看一道例题：【例】近日，某地出现了严重的雾霾，一些家长担心孩子的健康，建议在学校安装空气进化器，但有专家认为，学校可能不太适合安装空气净化器。
下列最能加强上述专家观点的是：A.空气净化器的噪音可能对孩子学习产生影响B.市面上空气净化器鱼龙混杂，质量参差不齐C.适合的空气净化器功率大，会使电网超负荷D.空气净化器的安装并不能完全替代室内通风【解析】答案A。
首先通过题干问法中的削弱可以得知此题为一般加强型，并且重点想说明的是上述专家观点，那么我们可以快速阅读题干找到观点所在的句子。
通过连接词认为，可以确定后面的话语为观点：学校可能不太适合安装空气净化器。
再次我们需要认真分析，肯定这种观点：学校确实不太适合安装空气净化器。
最后分析选项，看哪个选项最能够同义转述。
A项说明会对孩子学习造成影响，有负面的影响且与学校这个大的环境最有关系，可以加强。
B项只是说明有一些净化器质量不好，但学校完全可以选择优质产品，所有并不能起到支持作用。
C项说明会使电网超负荷，电网的情况与学校无关，也对学生没有影响。
D项不能完全替代室内通风，只能够说明空气净化器功能有限，但不能完全否定它的作用。
吉林公务员考试行测疑难排解之因果关系对可能性推理的困扰
吉林公务员考试行测疑难排解之因果关系对可能性推理的困扰通过最新吉林公务员考试资讯、大纲可以了解到，《行政职业能力测验》主要测查从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力，测试内容包括言语理解与表达能力、判断推理能力、数理能力、常识应用能力和综合分析能力。
吉林中公教育整理了吉林省考资料大全供考生备考学习。
需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。
吉林公务员行测考试中，可能性推理是逻辑考察的重点和核心。
它占比大、题量大，同时，可能性推理内容庞杂、种类繁多，也是考生们得分的难点。
故中公教育专家在此为广大考生进行疑难排解，希望能帮到考生。
一、混淆点造成的困扰因果是事物的一种本质联系，作为科学论证的手段常常出现在考试当中，可能性推理的题干往往以因果关系的形式呈现。
然而，可能性推理作为行测考察的一种类型，本质考察大家对题干分析理解、漏洞排查、加强削弱题干的能力。
所以在考试当中，常常有考生把这两者当做一回事，做题时就给自己带来了些许困扰。
举个简单例子来说明：题干1：张三是一个胖小伙，推测一定是由于他吃的很多造成的。
题干2：张三吃的很多，推测那么他一定很胖。
作为因果关系，这两道题干一样，都是因为吃的很多，所以胖。
但是作为可能性推理的题干分析，我们主要削弱或者加强的是作者的观点及推理逻辑，对于题干的已知事实不可做反驳。
那么题干1的胖、题干2吃的多，都是我们不能推翻和质疑的了。
所以在考试当中，这两道题目是有着本质的区别的，也造成很多考生的失分。
二、可能性推理与因果关系本质差别原因和结果是揭示客观世界中普遍联系着的事物具有先后相继、彼此制约的一对范畴。
原因是指引起一定现象的现象，结果是指由于原因的作用而引起的现象。
可能性推理指的是以个别知识作为前提推出一般性知识作为结论的推理。
前提是一些关于个别事物或现象的客观事实，而结论则是关于该事物或现象的主观判断。
从含义上，我们可以看出两者是有区别的。
作为考试题干，可能性推理可以以多种形式展现因果联系：1知果推因型(已知“事实”找“原因”)；2知因求果型(已知“事实”推“结果”)；3因果共存型(已知事实 A 和 B，推出 A(B)是 B(A)的原因)等等。
公务员考试行测技巧：可能性推理之加强、削弱类巧解
削弱类、加强类型题型是可能性推理的重要组成部分，而可能性推理在考试中所占比例很大，其核心在于选取选项指出题干漏洞或弥补题干漏洞。
但大部分题干会有所要求选取力度最强项。
这就要求我们需要对其多个选项进行力度比较。
常见的力度比较有五个方向，必然性>可能性、量大>量小、直接>间接、综合>单一、本质>现象。
这个五个比较方向可以帮我们解决大部分的题目。
但也会存在一些容易忽略点需要我们去关注对比。
例如有关选项中关于时间段的陈述内容，选项所陈述时间点与题干时间点不一致，则我们需要比对斟酌看是否能达到削弱加强效果。
下面通过题目带大家从时间维度信息去把握选项内容。
【例题】有专家认为，全球经济正缓慢复苏。
其主要证据是：美国的经济表现超出预期，在就业和住房方面都有不错的表现;欧洲央行启动了融资运作计划，用比较低的利率贷款，为更多的企业以及中小企业进行融资;全球整个大宗商品市场树立了足够的信心。
因此，这都是非常好的迹象。
如果以下各项为真，最有可能成为上述论证前提的是：A.专家先前对美国经济表示不乐观B.欧洲央行原有利率较高，银根紧C.非欧美国家的经济状况保持稳定D.全球大宗商品交易缺乏信心支持【中公解析】C。
题干由美国和欧洲的情况得出“全球经济正在缓慢复苏”的结论。
A项指出“专家先前对美国经济表示不乐观”，先前这一时间状态并不能说明当前全球经济缓慢复苏这一事实，同样B项“欧洲央行原有利率较高，银根紧”，过去欧洲央行这一时间状态也并不能代表“全球经济正在缓慢复苏”这一当前状态，排除;D项“全球大宗商品交易缺乏信心支持”，不足以说明当前经济状况的未来趋势。
而C项“非欧美国家的经济状况保持稳定”论及非欧美国家的经济状况，是使美国和欧洲的情况得出结论“全球经济正在缓慢复苏”的这一论证成立，提供了论据支持。
故答案选C。
题干中AB两项以过去的时间点作为论述意在支持题干观点现阶段“全球经济正在缓慢复苏”，但不同时间段并不能达到支持的效果。
2016国考行测重点攻克之可能性推理的强加因果
2016国考行测重点攻克之可能性推理的强加因果是国家公务员考试逻辑判断部分的重点，而强加因果重点中的重点。
这一部分整体来说难度不大，但就削弱角度来说，这一典型论证的角度是比较多样的，主要有因果倒置、另有他因、因不致果等，其中因果倒置这个问题不容易找出来，所以在做题时需要认真读选项，仔细分辨。
下面，中公教育专家就对这一部分进行讲解。
强加因果的含义：题干中给出两个事实，得出结论为一个事实是另一个事实的原因。
例1：一位水利专家在调查各国水资源利用率时发现：各国的农业水资源利用率与降雨量之间存在明显的负相关关系，他由此得出结论：干旱迫使这些国家的政府更加注重节水。
下列最能质疑上述结论的是：A.降雨量少不等于水资源少B.一些干旱的国家有大量地下水资源C.有些干旱的国家浪费水的现象严重D.水资源利用率取决于农民长期形成的农业用水生产方式【答案】D。
中公解析：题干论点是“干旱迫使这些国家的政府更加注重节水”，论据是“各国的农业水资源利用率与降雨量之间存在明显的负相关关系”。
水资源与水资源利用率并非同一概念，故A、B两项是无关项;C项举出个别反例，有可能大部分国家因为干旱注重节水，不一定能削弱题干。
D项表明农业水资源利用率只取决于长期形成的农业用水生产方式，与其他因素无关，属于“另有他因”，有力地削弱了题干结论。
故答案选D。
削弱的表现：因果倒置、另有他因例2：近来，某品牌洗衣粉的销量有明显的增长，同时，该品牌用于广告的费用也同样明显增长。
业内人士认为，该品牌洗衣粉销量的增长，得益于广告的促销作用。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?A.注意到该品牌洗衣粉广告的人中，很少有人购买它B.该品牌洗衣粉的购买者中，很少有人注意该品牌的广告C.该品牌洗衣粉的广告费用，并不多于其他品牌洗衣粉D.消协收到的对该品牌洗衣粉的投诉，多于其他品牌洗衣粉【答案】B。
中公解析：业内人士认为是广告促进了洗衣粉销量的增长。
为了削弱该结论，就应该论证该因果关系不成立，B选项正好反驳了该因果论证关系。
行测判断推理技巧：可能性推理中的因果学问
行测判断推理技巧：可能性推理中的因果学问 任何一场考试取得成功都离不开每日点点滴滴的积累，下面由出国留学网小编为你精心准备了“行测判断推理技巧：可能性推理中的因果学问”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！行测判断推理技巧：可能性推理中的因果学问 在行测逻辑判断中有一种题型让考生做起来容易纠结，那就是可能性推理。
部分考生总是在正确选项与迷惑项之间左右徘徊，最终选择了错误的答案。
其实在解决可能性推理的过程当中，我们可以利用题干和选项中存在的一些因果关系来解决问题，达到事半功倍的效果。
今天就来跟大家一起讨论一下可能性推理的因果学问。
一、题干中的因果关系 在市场经济条件下，每个商品生产的经营者都是独立的经济主体，都有充分的自主权。
因此，他们生产什么，如何生产都由自己说了算。
以下哪项最能削弱上述结论? A.商品生产的经营者都是独立的经济主体就意味着由自己决定自己的命运 B.商品生产经营者享有充分的自主权利这就意味着由自己决定生产什么 C.商品生产经营者必须了解市场行情和消费者的需求等，才能生产出适销对路的产品 D.每个商品生产的经营者虽然是独立的经济主体，但是在经营中也要顾及他人利益的 【答案】C。
解析：分析题干可知，出题人由“经营者具有自主权”这一前提得出“生产什么由自己说了算”的结论。
这一逻辑主线当中就包含了一种因果关系，经营者具有自主权是原因，据此推出“生产什么自己说了算这一结果。
”论证的漏洞由因果关系可知，自主权是不是生产产品的原因，有没有其他因素影响产品生产。
A项的意思是是独立的经济主体就能决定自己命运，间接建立了前提和结论之前的因果关系。
B项所表达的意思是有自主权就能决定自己生产什么，直接建立了前提和结论之间的因果关系。
这两项都是加强项。
c选项指出生产的必要前提是了解市场行情和消费需求，必要条件是非它不可的意思，切断了自主权与生产产品之间的关系。
D项指出经营时要考虑他人利益，仅仅考虑自主权是不够的，虽然有一定的削弱色彩在，但是并没有完全切断自主权与生产直接的关系。
公务员行测逻辑判断技巧：因果论证
公务员⾏测逻辑判断技巧：因果论证 ⾏测逻辑判断答题技巧有哪些？正在备考的考⽣可以看看，下⾯由店铺⼩编为你精⼼准备了“公务员⾏测逻辑判断技巧：因果论证”，持续关注本站将可以持续获取更多的内容资讯！公务员⾏测逻辑判断技巧：因果论证 在⾏测逻辑判断的削弱加强题⺫中有很多题⺫是基于因果关系展开论证的，所以我们要先掌握因果关系的含义以及因果关系的特性，以⽅便我们⽤因果论证解题。
⼩编在此进⾏展开分析。
⼀、因果关系含义 如果某⼀现象的存在，必然引起另⼀现象的发⽣。
这俩个现象就存在因果关系 ⼆、因果关系特性 1.普遍性：事物之间的因果关系是普遍存在的; 2.时序性：原因和结果在时间上是前后相继的，原因在前，结果在后，不能颠倒; 3.确定性：原因就是原因，结果就是结果; 4.客观性：不以主观意志为转移; 5.复杂多样性：⼀因⼀果、⼀因多果、多因多果、多因⼀果。
这五种特性⾥⽐较重要的就是时序性和确定性，这两种特性也是我们在论证过程中最容易出现的漏洞。
例如： 颠倒时序： 过去⼏年中，娱乐消费在家庭⽀出中的⽐例⼤幅度上升，但是电影院的收⼊却⼀直在下降。
影院界⼈⼠认为这主要是因为录像带出租业的发展抢了电影院的⽣意。
以下答案若均属实，哪⼀个能够最有⼒地削弱上述观点? A.租借录像带的费⽤远远⾼于看电影 B.在消费者中仍然有⼀部分⼈喜欢看电影 C.在录像带出租业繁荣之前，电影院的⽣意就已经呈下降趋势了 D.许多电影制⽚⼚通过出售他们影⽚的录像版权获得⼤笔收⼊ 答案：C。
解析：题干中的结论是录像带出租业的发展是电影院的收⼊下降的原因，⽽C选项表明了在录像带出租业繁荣之前，电影院的⽣意就已经呈下降趋势了，也就意味着结果在原因的前⾯，根据因果关系的时序性，结果必须在原因的后⾯，因此C选项可以证明题干的结论不成⽴，削弱了题干的结论。
因果倒置： 某专家对已故诺⻉尔经济学奖得主的寿命进⾏统计，发现他们的平均寿命是85岁，其中超过90岁的占多数，还有不少过百岁的，去世时年龄最⼩的也⾼达74岁。
2016云南公务员考试可能性推理论证之“强加因果”知多少
2016云南公务员考试可能性推理论证之“强加因果”知多少在云南公务员考试备考中，很多考生对行测逻辑判断部分感到头疼。
尽量把一些复杂的内容简化，在看似纷繁复杂的知识点中寻找一些可以快速解题技巧，是中公教育在培训过程中一直追寻的。
其实，在研究过大量的题目后会发现，所谓的速解就是能短时间内揣摩到出题人的思路，即有些知识点在一段时间内是有相对固定的考察角度的，那么掌握了出题角度，解决办法也就浮出来了。
比如可能性推理当中有一种考察角度。
我们称其为“强加因果”。
如以下这两道题目：》》更多、更全行测技巧、考点大全、行测每日一练尽在中公教育行测频道《《【例1】最近的一项研究指出：“经常吃沙棘果对儿童的智力发育有益。
”研究人员对 560 名儿童进行调查，发现那些经常吃沙棘果的儿童，其智力水平较很少吃沙棘果的儿童要高。
因此，研究人员发现了沙棘果与儿童智力发育之间的联系。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?A.对成年人的研究发现，每天吃沙棘果的人智力水平并不比很少吃沙棘果的人的高B.调查显示：沙棘果价格非常高，只有富裕家庭的儿童才经常吃，同时这些家庭有条件实现儿童的早期智力开发C.这项儿童发育研究的课题负责人是沙棘果生产商，其目的就是要扩展沙棘果的销售渠道D.沙棘果是儿童喜欢的食品，家长经常把沙棘果作为礼物奖给智力表现优异的孩子【答案】D。
中公解析：题型特点，第一，常以调查或者研究类文段出现。
第二，材料中已知两个事实，正如本题目中的“吃沙棘果”和“智力发育”。
第三，结论中将两个事实设置为因果关系。
那么这种题型就是考察因果关系是否合理，如果不合理便称之为“强加因果”，削弱这样的结论常用的方法就是另有他因和因果倒置。
本题中通过上述三个特点可以判断出为考察因果关系，那么很明显D是将原因和结果倒置，B是另有他因，两个选项都可以达到削弱的效果，但是因果倒置程度更重。
如果D选项不出现，答案为B。
【例2】有人说看电视会影响小学生的学习，可是对一所学校的调查发现，该校看电视时间较长的学生比看电视时间较短的学生的学习成绩好。
2016辽宁公务员考试行测技巧：灵活对待“强加因果”
2016辽宁公务员考试行测技巧：灵活对待“强加因果”在历年辽宁公务员考试中，行测考试题量都很大，两个小时的时间大部分考生做不完所有题目。
而对于申论而言，考生往往写不完作文。
因此，如何在这有限的时间内最大限度取得高分是考生最为关心的。
下面，中公教育专家就告诉考生如何利用有效的辽宁公务员解题技巧来获得高分。
想第一时间了解公职考试解析吗？请点击>>>辽宁公职辅导讲座资讯行测考试逻辑部分，“强加因果”属于可能性推理的论证方式，即已知事实A、B，推出A是B的原因，想要达到削弱的目的，可以通过另有他因、因不致果和因果倒置进行削弱，削弱力度依此递增。
而在言语部分，命题者在设置选项时往往偏爱“强加因果”，即题干毫不相干的两个事实A、B，选项设置中生搬硬套，强行建立A导致B的这种关系，这种常见的迷惑性选项主要表现在言语片段阅读细节型。
因此，中公教育专家建议考生在做题过程中，务必要灵活对待“强加因果”，分清题型，把握重点，有效解决问题。
例1：研究人员对四川地区出土的一批恐龙骨骼化石进行分析后发现，骨骼化石内的砷、钡、铬、铀、稀土元素等含量超高，与现代陆生动物相比，其体内的有毒元素要高出几百甚至上千倍。
于是一些古生物学家推测这些恐龙死于慢性中毒。
如果以下各项为真，不能质疑上述推测的是：A.恐龙化石附近土壤中的有毒元素会渗进化石B.恐龙化石内还有很多相应的解毒元素C.这批恐龙化石都是老年恐龙，属于自然死亡D.在恐龙化石附近的植物化石里，有毒元素含量很少中公解析：注意题目要求选择“不能质疑”的选项。
首先分析一下题干的论证关系：古生物学家通过“与现代陆生动物相比，其体内的有毒元素要高出几百甚至上千倍”推出“这些恐龙死于慢性中毒”。
A项说明恐龙化石体内有毒元素含量高是“另有他因”，削弱了题干推测;B项恐龙化石内含有解毒元素，则不能得出恐龙死于慢性中毒的结论;C项直接削弱了结论;D项属于无关项，不能削弱题干推测。
2016江苏公务员考试行测解题技巧：可能性推理之强加因果
2016江苏公务员考试行测解题技巧：可能性推理之强加因果江苏公务员考试考试内容为《行政职业能力测验》、《申论》，主要考察从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力，通过测试选拔出能够胜任公共管理工作的优秀人才。
测试内容包括言语理解与表达能力、判断推理能力、数理能力、常识应用能力和综合分析能力。
更具体的，我们来看看江苏公务员考试课程是如何设置教学的。
点击这里可以 >>> 在线咨询。
在江苏公务员考试中，说到可能性推理的强加因果，很多考生的第一反应是不知道怎么辨别这类题型，和一般的因果关系有什么不同。
强加因果是一种特殊的论证模式，里面的因、果都是事实，但两者不是有因果联系，也就是说事物A、B都是存在的事实，题干推A是B的原因。
中公教育专家带大家看个实例：在北大西洋海域有很多生物，环境学家观察发现，近期，海豹的数量越来越多，而鳕鱼的数量越来越少，针对这两个事实，环境学家得出结论：海豹的增多是鳕鱼减少的原因。
针对这个题目，我们能发现，题干是：海豹增多→鳕鱼减少(两个都是已经发生的事实)，是一个强加因果的推导。
那我们要去加强，是非常简单的，建立二者的因果联系就可以了，也就是两者确实是海豹增多导致鳕鱼的减少，我可以说海豹最喜爱的食物是鳕鱼，海豹和鳕鱼是此消彼长的关系等，这样就进行了加强。
那强加因果比较难的是在削弱，这两者不是因果联系，怎么办?首先，不是因为海豹导致鳕鱼的变化，而是因为人类大量捕食鳕鱼、环境污染、鲨鱼的肆掠等，这就叫另有他因。
中公教育专家带大家看一道真题：H国赤道雨林的面积每年以惊人的比例减少，引起了全球的关注。
但是，卫星照片的数据显示，去年H国雨林面积的缩小比例明显低于往年。
去年，H国政府支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾。
H国政府宣称，上述卫星照片的数据说明，本国政府保护赤道雨林的努力取得了显著成效。
以下哪项如果为真，最能削弱H国政府的上述结论?A.去年H国用以保护赤道雨林的财政投入明显低于往年。
公务员考试行测答题技巧：如何辨别强加因果结构
公务员考试行测答题技巧：如何辨别强加因果结构可能性推理作为公务员考试行测试卷上的“常客”,由于题量相对较多且难度较大，一直是萦绕在很多考生头顶的一朵乌云挥之不去。
本文是店铺整理的，欢迎阅读。
公务员考试行测答题技巧：强加因果结构的识别一、强加因果的结构识别含有强加因果论证的题干论据通常都会以给出两个已知的现象A 和现象B,结论是现象A是现象B发生的原因。
下面通过一道真题来了解：H国赤道雨林的面积每年以惊人的比例减少，引起了全球的关注。
但是，卫星照片的数据显示，去年H国雨林面积的缩小比例明显低于往年。
去年，H国政府支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾。
H国政府宣称，上述卫星照片的数据说明，本国政府保护赤道雨林的努力取得了显着成效。
这是一道可能性推理的题干，通过分析题干，我们发现作者先交代了两个现象：去年H国雨林面积的缩小比例明显低于往年，H国政府支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾。
结论是：本国政府保护雨林的努力取得了成效，即H国支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾的行为是雨林面积的缩小比例明显低于往年的原因。
这是典型的强加因果论证。
二、加强与削弱强加因果论证加强的方式有两种：建立因果联系和排除他因，削弱的方式三种：因果倒置、断开因果联系、另有他因。
用个简单例子来说明：小王很胖，同时他还很喜欢吃。
他认为是因为吃才导致了他很胖。
建立因果联系：吃了很多食物后，会使过剩的能量转化为脂肪存储起来，因而会长胖。
排除他因：小王生活很规律，没有不健康的饮食习惯。
因果倒置：小王因为长胖了，朋友少，只能通过吃来打发时间。
另有他因：小王平时特别不喜欢运动。
下面，我们通过一道例题来进行解题。
【例题】5000多年前某地是大汶口文化，但在距今约4400年的时候，为龙山文化所替代。
是什么原因导致这两种文化的更迭?考古人员发现，在距今约4400年的时候，发生了一次严重的“冷事件”,环境由原来的温暖湿润转变为寒冷干燥，植被大量减少，藻类、水生植物基本绝迹了，大汶口文化向南迁移，而龙山文化由北迁到此地。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2016国考行测重点攻克之可能性推理的强加因果
可能性推理是国家公务员考试行测逻辑判断部分的重点，而强加因果重点中的重点。
这一部分整体来说难度不大，但就削弱角度来说，这一典型论证的角度是比较多样的，主要有因果倒置、另有他因、因不致果等，其中因果倒置这个问题不容易找出来，所以在做题时需要认真读选项，仔细分辨。
下面，中公教育专家就对这一部分进行讲解。
一、强加因果
强加因果的含义：题干中给出两个事实，得出结论为一个事实是另一个事实的原因。
例1：一位水利专家在调查各国水资源利用率时发现：各国的农业水资源利用率与降雨量之间存在明显的负相关关系，他由此得出结论：干旱迫使这些国家的政府更加注重节水。
下列最能质疑上述结论的是：
A.降雨量少不等于水资源少
B.一些干旱的国家有大量地下水资源
C.有些干旱的国家浪费水的现象严重
D.水资源利用率取决于农民长期形成的农业用水生产方式
【答案】D。
中公解析：题干论点是“干旱迫使这些国家的政府更加注重节水”，论据是“各国的农业水资源利用率与降雨量之间存在明显的负相关关系”。
水资源与水资源利用率并非同一概念，故A、B两项是无关项;C项举出个别反例，有可能大部分国家因为干旱注重节水，不一定能削弱题干。
D项表明农业水资源利用率只取决于长期形成的农业用水生产方式，与其他因素无关，属于“另有他因”，有力地削弱了题干结论。
故答案选D。
二、削弱
削弱的表现：因果倒置、另有他因
例2：近来，某品牌洗衣粉的销量有明显的增长，同时，该品牌用于广告的费用也同样明显增长。
业内人士认为，该品牌洗衣粉销量的增长，得益于广告的促销作用。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?
A.注意到该品牌洗衣粉广告的人中，很少有人购买它
B.该品牌洗衣粉的购买者中，很少有人注意该品牌的广告
C.该品牌洗衣粉的广告费用，并不多于其他品牌洗衣粉
D.消协收到的对该品牌洗衣粉的投诉，多于其他品牌洗衣粉
【答案】B。
中公解析：业内人士认为是广告促进了洗衣粉销量的增长。
为了削弱该结论，就应该论证该因果关系不成立，B选项正好反驳了该因果论证关系。
所以B是最能削弱题干结论的。
三：加强
加强的含义：建立联系、排除他因
例1：壳牌石油公司连续三年在全球500家最大公司净利润总额排名中位列第一，其主要原因是该公司比其他公司有更多的国际业务。
下列哪项如果为真，则最能支持上述说法?
A.与壳牌公司规模相当但国际业务少的石油公司的利润都比壳牌石油公司低。
B.历史上全球500家大公司的净利润冠军都是石油公司。
C.近三年来全球最大的500家公司都在努力走向国际化。
D.近三年来石油和成品油的价格都很稳定。
【答案】A。
中公解析：题干的逻辑主线是“国际业务多→利润高”，这两者之间缺少之间的联系，必须“搭桥”，即找一个选项把“国际业务”与“利润”这两者之间联系起来。
A项，举出与同类的(规模相当)的石油公司比较，其他石油公司国际业务少，利润都比壳牌石油公司低。
这样就说明国际业务的多少可能是导致其利润高低的原因，在前提与结论之间建立了联系。
B、D与国际化无关;C谈的是“500家公司”都在“国际化”，而题干强调的是各公司的国际化程度的差异，不能够说明国际业务多是利润高的主要原因。
更多2015年湖南省公务员考试信息及备考资料请访问：湖南省公务员考试网备考专题(/?Wt.mc_id=bk2073)。