溅蚀研究进展 发表版

合集下载

飞秒激光烧蚀研究进展

飞秒激光烧蚀研究进展
在掩模缺陷的修复上,该组已 取得一訾大进展,Burkhart说,“一 个掩膜价值几万美元.只要有可 能,修复缺陷可为T'业部门节约大
量开支。”
以原予水平测量
直到最近,还不能对反射镜面 几个原子高低的点进行准确测最。 两年前该组研制的一种干涉仪,获 得“研究与开发100项”奖。浚干 涉仪称为“相移衍射干涉仪”(Ps— DI),它的研制成功改变了这一情
测量波前通过被测的光学系 统,在波面小产生像差,将其聚焦
VOl 39.Nol2 Dec 2002
在另一光纤的端面。此处波面由光 纤端面的一个平射金属膜反射,与 参考波面产生干涉,形成干涉图 案。然后将此图案用电荷耦合相机 f己录。
过去三年,利用此种干涉仪测 量_『许多极紫外光学件,包括凹和 凸球面和球面镜以及完成的投影 系统。相移衍射干涉仪现已成为一 种町靠的生产T-具,测量那些非球 面光学件的总面形,其规格为 O 5fm或更小,已成功地测量低达 O 35nm表面形状误差。里弗莫尔测 量组正将此系统升级,使之HJ以_}}=『 来测量低到O.15nm的总表面形状
况。” 像所有的干涉仪一样,此种干
涉仪使用两个光波的干涉网形来 测量物体和现象。这些光波波段通 常都不完美,因为发f{{这些光波的 表而或透镜并不完美。仟何不完美 都会产生测量误差。此种“相移衍 射干涉仪”则用衍射产生近于完美 的球形波面。在相移衍射干涉仪 中,两光束分别通过两根光纤,当 光离开每根光纤的端而时,产生衍 射,形成近乎完美的球形波面。由 于两个波面独立产生,它们的相对 振幅和位相可被控制,可以进行对 比调节和相移,提供尽可能高的准 确度.
激光诱导烧蚀过程的建立需 要一定的时间且与激光场强度有 关。对给定激光脉宽,只有当激光 场强超过一定值时,等离子体密度 才能达到发生不可逆损伤时的阈 值。该临界值通常以激光能流闯值 来表示。研究表明:从连续波到脉 冲宽度几十个皮秒,烧蚀过程是离 子雪崩,始于内部电子。在该脉宽 范同,烧蚀能流密度阈值与脉宽的 平方根成比例。同时,从事超短脉 宽烧蚀阈值的研究也在进行…m,并 发现偏离了脉冲宽度平方根法则。 更为重要的是,对长脉冲,能量在 很大范围内变动均可引起烧蚀,而 当使用超短激光脉冲时,情形发生 了巨大改变。如图4所示:烧蚀阈 值的波动限制在很小区域内,也就

金属材料海洋环境生物污损腐蚀研究进展_王庆飞

金属材料海洋环境生物污损腐蚀研究进展_王庆飞

收稿日期:2001-10-01;修订日期:2001-12-04基金项目:国家重点基础研究发展规划项目(G1*******),国家自然科学基金重大项目(59899144-3)作者简介:王庆飞,1967年生,男(汉族),博士,研究方向为生物腐蚀电化学金属材料海洋环境生物污损腐蚀研究进展王庆飞1 宋诗哲1,2(1.天津大学材料学院天津300072;2.金属腐蚀与防护国家重点实验室沈阳110016)摘要:海生物因素是影响海洋环境金属材料腐蚀行为的主要因素之一.综述了金属材料海生物腐蚀研究领域中有关生物膜的结构与功能、海水环境微生物腐蚀机理研究和宏观海生物附着引起的局部腐蚀等几个方面近年来的进展情况.并结合我国开展海生物腐蚀研究的现状提出建议和讨论.关键词:生物腐蚀 生物膜 微生物腐蚀 海洋污损生物中图分类号:T G174 文献标识码:A 文章编号:1005-4537(2002)03-0184-051前言金属材料在海水环境中的腐蚀是一个涉及物理、化学、生物、气象等因素的复杂电化学过程.生物污损腐蚀,包括微生物腐蚀(M icrobiologically Induced Corrosion -M IC )及宏观生物附着引起的腐蚀是近年来腐蚀科学工作者广泛关注的课题.随着各种实验技术的发展,人们对生物腐蚀的认识越来越深入.由于生物附着现象存在的广泛性及生物腐蚀的复杂性,这方面有许多问题有待于深入研究.B Little 等综述了各种环境、各行业存在的微生物腐蚀现象[1,2],M ansfeld[3]等介绍了各种电化学技术在微生物腐蚀研究中的应用.海水中影响腐蚀的海生物可分为3类:一类是细菌和单细胞有机质,如各类细菌及藻类;一类是柔软的生长物如海绵体等;第三类是硬质海洋动物,如藤壶、贝类等.各类微有机体很快附着于表面,进而微生物繁殖,微生物膜形成,宏观生物幼体依附于微生物膜逐渐成长,材料表面被生物覆盖,宏观生物死亡腐烂处微生物大量繁殖,3类生长物在金属材料、船舰体及海洋构筑物表面形成污损生物群落.本文主要介绍海洋环境生物腐蚀研究中有关生物膜的结构与功能、微生物腐蚀机理和宏观海生物附着引起的局部腐蚀等几个方面的进展.2微生物膜的结构与功能2.1海水环境中的生物膜(Biofilm )微生物附着于金属表面后,由于新陈代谢活动会产生粘稠的细胞胞外高聚物(Ex tracellular poly mer substances 简称EPS ).EPS 由高聚糖及蛋白质、糖蛋白或脂蛋白组成,有一定的强度和粘性,在金属表面的附着性好.于是微生物就包藏于EPS 组成的凝胶中,从而在金属表面与液体环境之间形成凝胶相,EPS 的粘性使得其易粘附一些特殊颗粒物质,例如粘土矿物、钙镁沉淀物、腐蚀产物和腐殖质等.EPS 凝胶、微生物及粘附沉积物等共同构成生物膜.自然界中生物膜厚度随环境条件不同而变化很大.在有强剪切力的系统中,生物膜只有几个微米厚;而很少承受液压的区域,微生物的沉积可达数厘米厚[4].2.2生物膜的特征与功能凝胶相生物膜除具有一定的透过性能外,还有较好的粘弹性、亲水性、生物学性能以及一定的吸附能力.由于细菌高聚物如丙酮酸或糖醛酸中的荷电基团的存在,使得生物膜具有离子交换器的性质.在所有情况下,EPS 都是亲水性的,因此生物膜能赋于疏水表面以亲水性质,由此基体的表面性质也就发生了变化.生物膜通常具有如下特征:微生物在EPS 组成的凝胶中是静止的且靠近生长表面,各菌种在空间上有固定的微同生现象,细胞相互之间长时间接触;pH 值、氧浓度、基质浓度、代谢产物浓度、有机物浓度及无机物浓度在空间上(垂直和水平的)具有不均匀性,存在浓度梯度;随时间、环境条件的改变,各种微生物可能不断演替,生物膜也发生变化[5].生物膜覆盖在金属表面时,在金属表面与溶液本体间起扩散屏障作用,产生浓度梯度.EPS 基质起扩散屏障作用,一方面有强度,可以保持形态而又柔软,另一方面允许新陈代谢、排泄废物、吸取营养等微生物活动,因此生物膜的存在使金属/本体溶液界面状态发生了很大变化,例如pH 值、氧浓度、基质浓度、代谢产物浓度、溶解盐浓度和有机物质浓度等均与溶液本体不同,加之生物膜凝胶相内各成分也是不均一的,这些界面反应会影响各电化学参数,而这些参数决定着腐蚀机理、腐蚀形态.Little [1,2]等考察了影响生物膜的表面附着力的几种因素.表面粗糙度和成分在生物膜积累的早期,即生物膜的初生阶段,起主要作用.而且,可以影响细胞的积累速度和扩散速率.同时考察了生物膜组成物上电解液的影响.水剪切应力,与流速有关,影响着生物膜内运输、传质和反应速率,同样也影响着分离速率,以及生物膜内的运输过程.M ansfeld 和Little 将微生物技术应用于微生物腐蚀.由于生物膜内的微生物能在异于本体电解质的独特环境中生存下来,M IC 能导致腐蚀产物的产生,这种腐蚀产物不能由非生物环境的第22卷第3期2002年6月中国腐蚀与防护学报Journal of C hinese Society for Corrosion and Protection V ol .22No .3Jun .2002实验得到,也不能用热力学分析法预测.M eneil和Little考察了在M IC中发现的矿物质腐蚀产物[1].近年来膜功能材料作为能量转换场、信息传递场和特异化学反应场等在生物化工、生物冶金等领域应用推动了对微生物膜的深入研究.J R Lawrence等[6]采用共焦扫描激光显微镜证实复杂的生物膜结构中,微有机体生长于被基质包围的、充水的小孔(voids)隔开的微聚集区中,生物膜从结构、生态功能、化学成分到荷电情况各方面都可能是非均一的,这给尝试定量研究其复杂结构的工作带来困难.Dirk de Beer 等观察了好氧微生物膜结构对空间氧分布及传质过程的影响[7];Z Lewandowski对生物膜的结构与功能的研究报道指出[8],目前阻碍从微观层次进一步研究生物膜的难题是缺少规范化步骤和对观察结果定量化的理论框架,例如生物膜内传质问题及M IC研究中金属/生物膜界面电化学作用本质等.3海洋环境的微生物腐蚀机理微生物腐蚀(M IC)是指由微生物引起或加速的腐蚀,是一个十分复杂的电化学过程,尤其易引起或加速破坏性极强的局部腐蚀.海水是易于微生物生长的介质,海水中金属材料上生物膜的存在具有普遍性,海洋宏观生物就生长于微生物的环境中,在较高级的生物组织如藤壶、贝类等宏观生物附着之前总是微生物先附着成膜,在宏观生物壳表面周围有大量微生物存在,宏观生物死亡、腐烂处更有大量微生物繁殖生长.微生物在金属表面附着、生长、新陈代谢及死亡等生命过程主要从以下几方面影响海水环境中金属的腐蚀过程.3.1浓度差异电池形成由于微生物的附着在金属表面形成不规则的聚集地,材料不可避免地形成几何的不均匀性,EPS基质的扩散屏障作用阻碍氧向材料表面的扩散,微生物膜分布及其本身结构的不均匀性、腐蚀产物的局部堆积等形成氧浓度差异电池,微生物的新陈代谢产物和腐蚀产物的向外扩散也同样被阻止.于是形成局部浓度差异电池.另外一种情况是海藻和光合作用细菌利用光产生氧气,积聚于生物膜内.氧浓度的增加,加速了阴极过程,也就加快了腐蚀速度.海藻象其它细菌一样,无论光线强弱,即使在黑暗中也呼吸,将O2转化成CO2.局部的呼吸作用/光合作用可形成氧浓差电池,导致局部阴、阳极区的产生[1].共焦扫描激光显微镜及扫描振荡微电极技术已能给出生物膜的结构、化学组分及电化学特征的一些参数[7,9],E. L'Hostis等采用旋转电极技术分析了金电极上天然海水生物膜内氧扩散动力学[10],氧浓差存在满足了局部腐蚀的初始条件.腐蚀产物及代谢物沉积使局部腐蚀得以发展.3.2微生物的新陈代谢过程及产物对腐蚀电化学过程的影响生物膜的存在及微生物的新陈代谢活动影响金属腐蚀过程,改变腐蚀机理、腐蚀形态,一方面代谢过程改变腐蚀机制,另一方面代谢产物具有腐蚀性,恶化金属腐蚀的环境. 3.2.1新陈代谢过程对腐蚀行为的影响 生物的新陈代谢活动影响了电化学过程,生物膜内生物的呼吸频率高于氧的扩散速率,则腐蚀的阴极过程机理就发生了变化.在贫氧的生物膜与金属界面上不可能再消耗氧.阴极反应可能转变为消耗水或微生物产生H2S.T homas等认为生物膜的存在起到弥散屏障作用,减缓了钢在海水中的腐蚀.较均匀分布的微生物EPS膜由于形成界面传质障碍或表层有机体生命活动消耗溶解氧从而对一些材料起缓蚀作用,但自然附着生长的生物粘膜往往是结构复杂而且分布不均匀的,一些条件下降低均匀腐蚀速度,往往造成局部腐蚀破坏.Pedersen 和Hermansson验证了细胞浓度,含氧量和腐蚀速度间的关联作用[11].嗜铁菌、锰沉积菌的代谢过程本身就是去极化反应.3.2.2酸的产生 指有氧区好氧菌代谢产物硫酸和各种有机酸的产生.当细菌代谢养份时,有机物会除去代谢过程产生的电子,在嗜氧菌中,最终的电子接收者通常是氧,有机物发酵时大多数异养细菌代谢分泌有机酸(各种短链脂肪酸).产生的酸的种类和数量依赖于微生物的类型和有效基层分子数.有机酸可能会使腐蚀的发生趋势转变.当酸性代谢物被困在生物膜/金属界面时,对腐蚀影响更加明显.细菌Clostridium aceticum产生的醋酸和硫氧化菌(SOB如T hiobacillus)产生的硫酸对腐蚀有明显的促进作用,如J A l-hajji等在首届网上腐蚀会议(I nterCorr/96,session5,1996)报道了醋酸(模拟生物环境)对含M o不锈钢腐蚀行为的影响;张炎等研究了两种SOB诱导的几种材料的腐蚀行为[12]. 3.2.3硫化物的产生 局部无氧区厌氧菌代谢生成破坏性极强的硫、硫化物、硫代硫酸盐等,加速局部腐蚀.硫酸盐还原菌(Sulfate-Reducing-Bacteria,SRB)是一类以有机物为养料的、广泛存在于土壤、海水、输运管道、油气井等处的厌氧性细菌,SRB利用硫酸根离子作为最终电子接收者而产生H2S对金属腐蚀重要作用.关于SRB腐蚀研究报道很多,其腐蚀机制的解释因观察场合等不同则主要有4种说法.(1)氢化酶阴极去极化理论:早在三十年代Vo n Wolzogen Kuhr和V ander Vlugt就提出下列反应机制:4Fe※4Fe2++8e(阳极反应)(1) 8H2O※8H++8OH-(水离解)(2) 8H++8e※8H(吸附)(阴极反应)(3) SO2-4+8H※S2-+4H2O(细菌消耗)(4) Fe2++S2-※FeS(腐蚀产物)(5)4Fe+SO2-4+4H2O※3Fe(O H)2+FeS+2OH-(总反应)(6)这些方程式是在SRB含有一种氢化酶,它能将氢原子聚集在阴极的理论基础上建立起来的;(2)细菌代谢产物去极化理论,又可分为硫化氢去极化和硫化亚铁去极化理论[13]:在厌氧情况下,腐蚀速度由于阴极产生H2S而上升,并且因形成F eS而加速了阳极反应.H2S+2e※H2+S2-(7) Fe+S2-※FeS+2e(8)许多作者报道钢铁表面有一多孔的FeS层而使腐蚀速度增加;(3)硫铁化合物和氢化酶一起作为去极化剂理1853期王庆飞等:金属材料海洋环境生物污损腐蚀研究进展 论[14];M iller认为SRB对钢铁腐蚀不仅是因为H2S的侵蚀性,也是由于氢化酶活性和代谢产物促进阴极去极化作用;(4)含磷化合物去极化理论[15]:I veson认为在厌氧情况下, S RB会产生挥发性磷化合物,与基体铁反应生成磷化铁从而导致金属腐蚀.B Little等采用双区生物电池技术证实了氢化酶的作用[16],P Chandrasekaran研究了腐化海水环境中碳钢的腐蚀行为,提出硫化物与氧气共存条件下的腐蚀机制[17].M Eashw ar[18]等发现许多宏观污损生物死亡腐烂引起的腐蚀与SRB有关.另外,氢及氨等代谢产物也加速腐蚀.3.3金属沉积菌作用造成闭塞电池腐蚀近几年,M IC中金属沉积菌(M etal Deposition Bacteria)的作用已引起关注.G hior se提出一种关于细菌沉积金属氧化物的观点,认为微生物加速了金属的氧化,有些使非生物性的金属氧化沉淀物积累起来,有些通过氧化金属而获取能量.嘉利翁氏菌属、球衣菌属、铁细菌属、纤毛菌属是常被提到的引起M IC的铁氧化类属.这些有机物将Fe2+氧化成F e3+或将M n2+氧化成M n3+,从而获取能量[19].金属沉积菌的作用使金属表面局部沉积能催化金属氧化的腐蚀产物(如FeS、M nO2等),沉积物下金属成为阳极,微区可能形成闭塞电池腐蚀,腐蚀产物水解及扩散壁垒存在造成闭塞区内pH值降低和Cl-的富集,这种自催化机理腐蚀破坏性极强;同时腐蚀产物沉积可能导致结瘤腐蚀.许多研究发现天然海水金属沉积菌生物膜改变金属/生物膜界面环境使不锈钢类钝化金属的开路电位向贵金属化电位方向移动(Ennoblement),相应伴随着阴极极化电流密度容量的增加,酸度、溶解氧、金属沉积菌代谢产物M nO2、Fe2O3及微量双氧水等都被用来解释这种正移现象[19,20].3.4细胞外周高分子物质(EPS)凝胶层形成微有机体粘附于金属表面形成胶状细胞外周高分子物质(Extracellular Polymer Substances-EPS),所有粘附于金属表面的微生物都会产生高分子并在其上形成一凝胶基质层.细胞外高分子菌对生物膜的结构完整性起主要作用.凝胶对界面过程有多方面影响:(1)在生物膜/金属界面上滞留水;(2)捕获界面上的金属(Cu、M n、Cr、Fe)和腐蚀产物;(3)降低扩散速度,使金属/生物膜/海水界面溶解氧及电解质扩散复杂化.这类高分子多为带羧酸官能团的多糖,其可以捕获金属离子从而加速金属腐蚀.Gill G Geesey报道Cu与生物高分子的螯合作用[21].G Chen研究了含M o不锈钢在天然海水中的微生物腐蚀,观察到M oO2-4与EPS中蛋白质及氨基酸发生作用被还原为M o5+和M oO2[22].EPS结构中的特征官能团与金属离子的作用是生物化学的新研究课题.3.5微生物因素与其它海水环境因素协同作用海水环境中腐蚀过程复杂,影响因素多.生物因素与其他因素协同作用影响腐蚀过程.B Little等研究了海水中304不锈钢的电位与微生物附着的关系,阴极极化增加生物量,微生物的聚集及代谢产物形成固定阴、阳极区,造成局部腐蚀[23];K Chidambaram等观察了软钢在几种细菌附着情况下电位变化,指出电位变化与生物量间存在一定关系[24];对于阴极保护下的材料,生物活动、钙质沉淀物与保护电位相互作用,M F L de M ele等指出阴极电流与细菌附着间存在如下关系[25]:(1)在早期阴极保护抑制需氧菌生长;(2)阴极电流有利于厌氧菌的聚集;(3)生物膜与钙质沉淀物的作用取决于温度、溶解氧、有机质浓度及代谢产物.生物膜及微生物生命活动还可能造成缓蚀剂效率降低[1],微生物能使脂肪族胺和亚硝酸盐等缓蚀剂的效率降低,在降低缓蚀作用的同时增加了微生物的数量,微生物还通过在金属表面和本体溶液中的缓蚀剂间造成弥散障碍而降低侵蚀剂的作用.另外,有时一些大面积覆盖的石灰质沉积膜,硬壳海洋动物附着有时破坏涂层.C G Peng和J K P ark探讨了化学耗氧量(COD)、SO2-4、CaCO3沉积物及不同菌种作用下碳钢的腐蚀特征[26],证实各因素间的协同效应.S C Dex ter等报道了天然海水生物膜对电偶腐蚀的影响[27],证实在一定条件下,生物膜引起金属或构件电位变化,加剧了电偶腐蚀.同时,生物因素与海水物理化学因素及气象因素之间相互影响,不同地理位置海域、不同气象条件下,附着生物分布及活动周期大不相同;海水物理化学性能(盐度、溶解氧、营养成分、耗氧量)影响附着生物生命活动.不同材料上生物附着情况也不相同.综上所述,微生物附着是评价海水环境金属腐蚀性能不可忽视的因素.目前,微生物腐蚀研究大多是定性分析现象,推测可能机理.R Schmidt在尝试基于表面能与附着关系及膜内传质的M onte-Carlo模拟建立生物腐蚀数学模型时指出,由于生物膜结构的不均匀性及微生物腐蚀的复杂性使得理论模型建立十分困难[28].4海洋宏观污损生物引起的腐蚀海洋构件或船舰体被生物污损层覆盖是一种常见现象.海洋生物学家对各海域污损生物进行了广泛调查,对污损生物的生态区系、群落组成及生态活动规律有了一定认识[29],但对特定材料尤其金属和合金材料上附着生物认识较少.近年来,随着电化学技术、表面分析、生物技术及图象处理技术的应用,生物附着与金属腐蚀关系方面基础研究不断深入.一般认为,碳钢、低合金钢在弱碱性的海水中,发生的是氧扩散控制的均匀腐蚀.实际上,实海全浸试样在几年内被海生物所覆盖,例如S M aruthamuthu[30]报道印度T uticozin 港不同金属材料上主要污损生物及腐蚀状况;在我国各海域主要附着生物有藤壶、贻贝、牡蛎、海鞘、苔藓虫、石灰虫、树枝虫、水螅及藻类等;碳钢、低合金钢实海试样局部腐蚀表现形式为点蚀、缝隙腐蚀、斑蚀、痕蚀、坑蚀、溃疡和穿孔等[31]. Al、Cu、T i等及其合金也因生物附着而发生各种局部腐蚀,且往往发生在沉积物海生物壳(如贝类)下面或其与金属及其它海生物的缝隙之间.局部腐蚀微环境在材料表面的分布具有一定的偶然性.腐蚀形貌、分布、局部腐蚀深度等与海生物因素的影响密切相关,在一定程度上受“海生物控制”.由于海生物生长周期长,且受多种因素影响,研究难度大,这方面报道较之微生物腐蚀更少,其中藤壶引起局部腐蚀现象最引人注意,M Eashwar等详细考察了不锈钢上藤壶186中国腐蚀与防护学报第22卷生命活动及腐蚀现象,指出死藤壶壳上有机质的分解引起介质酸化,进而形成缝隙腐蚀(Barnacle-induced Crevice Corro-sion)[18];马士德等通过青岛海域实海暴露试样观察及实验室培育研究了藤壶附着对海水中金属腐蚀的影响,提出“开花腐蚀”机制,揭示了藤壶附着在局部腐蚀中的作用[32].实海腐蚀实验发现生物污损造成局部腐蚀微环境,往往发生在沉积物海生物壳(如贝类)下面或其与金属及其它海生物的缝隙之间;自催化效应、海生物分泌液及死亡腐烂引起溶液酸化(pH值最低可达3~4),进一步加速局部腐蚀的生长和发展.宋诗哲等[33]研究了铝镁合金在不同pH值NaCl溶液中腐蚀行为,揭示海生物造成的局部微酸性环境是厦门港局部腐蚀敏感性强的原因.海生物作用是造成海洋结构材料、构筑物及船舰体局部腐蚀的主要因素,深入研究腐蚀机制,开发有效措施预防污损生物附着具有重要意义且任重道远.5我国海生物腐蚀研究现状及一点思考据估计,生物腐蚀损失占总体腐蚀损失的20%左右,我国有关生物腐蚀造成损失没有受到足够重视.作为一个拥有18000km海岸线的世界海洋大国之一,研究国产海洋结构材料在本国海域内生物腐蚀具有十分重要的理论和现实意义.八十年代以来,国家科委和国家自然科学基金委设立“材料海水腐蚀数据积累及其规律研究”项目,至今已积累了71种材料在典型海域内腐蚀数据四万多个,有关人员对这些数据进行了大量分析研究.微生物腐蚀及污损生物引起局部腐蚀方面也开展了一些工作[12,32~34],微生物腐蚀的研究集中于油田注水系统中硫酸还原菌引起的腐蚀,同时在预防微生物及污损生物附着方面也进行了探索,如防止硫酸还原菌的杀菌剂和防污损生物涂料的开发等.总体来说,由于海生物因素作用复杂,实验周期长,研究难度大,基础研究方面相对较少.近年来,开发海洋腐蚀数据库和海洋环境腐蚀的预测、咨询系统,直至建立完善的专家系统成为热门课题.但是,复杂多变的海生物因素,难以控制和定量描述,腐蚀机理不完全清楚.实海长期暴露实验失重法所得腐蚀速度数据难以全面反映海生物造成局部腐蚀的特征,因而模型研究较少涉及海生物因素的影响(一些异常现象很可能由海生物因素所致).金属材料海水腐蚀性评价中生物因素是问题的焦点之一,忽视或未能准确把握海生物因素的模型预测材料在特定海域腐蚀情况有时会导致错误结论.生物因素及其与其他因素协同作用引起或加速的局部腐蚀破坏性极大.局部腐蚀的分布、深度与生物因素之间关系是问题的关键.建立模拟生物环境的实验方法对评价材料海水腐蚀中生物因素的作用,揭示生物腐蚀的机制具有重要意义,这方面工作较少见诸报道.J A lhajji等在首届网上腐蚀会议(In-terCorr/96)报道以醋酸模拟的生物环境中含M o不锈钢的腐蚀特征,F L Roe等报道在低碳钢上沉积生物高分子,研究pH值、溶解氧及电极电位在电极表面分布的方法[9].我们根据生物膜的结构特征,以含羧酸官能团的β-D甘露糖醛酸单元等构成的天然高分子多糖凝胶沉积于电极表面,形成模拟生物膜,介质加以微生物特征代谢产物,初步建立起模拟微生物腐蚀环境的实验方法,并就模拟微生物膜对几种材料在模拟海水中腐蚀性能的影响进行了初步探讨[35].模拟微生物膜的实验方法可为揭示复杂的海水环境腐蚀中微生物因素的早期作用提供信息.海洋生物学家对各海域生物的调查及生态研究为腐蚀工作者研究金属材料生物腐蚀提供了基础知识和丰富信息.有关领域科技人员应联合推动海生物腐蚀研究的开展.广泛调查典型材料上海生物附着的种类、生命活动规律;采用各种电化学及现代表面分析技术深入研究生物膜的结构及其如何影响材料、结构物的腐蚀和影响程度;运用现代数学方法研究实海暴露数据的规律性.为阐明生物腐蚀机制、建立生物因素数学模型、开发包括生物腐蚀因素的咨询预测系统及探索预防措施提供信息.参考文献:[1]Little B,W agner P,M ansfeld F.M icrobiologically influenced corro-s ion of metal s and alloys[J].Intern.M ater.Revi.,1991,36(6): 253-272[2]Little B,Wagner P,M ansfeld F.An overview of microbiologicallyinfluenced corrosion[J].Electrochemical Acta,1992,37(12):2185 -2194[3]M ansfeld F,Little B.Electrochemical techniques applied to microbi-ologically induced corrosion[J].Corros.Sci.,1991,32(3):247-272[4]Chen L P.Biofil m and biofoul ing[J].Corrosion and Protection,1996,17(1):3-8(陈六平.生物膜与生物污损[J].腐蚀与防护,1996,17(1):3-8) [5]Flemming H C.M ik robielle w erkstofferrstoyung-biofil m und bio-foul ing[J].W erkstoffe und Korrosion,1994,45(1):29-39[6]Law rence J R,et al.Optical sectioning of microbial biofil ms[J].J.Bacteriology,1991,173(20):6558-6572[7]Durk de Beer,Paul Stooldley,et al.Effects of biofilm structures onoxygen distribution and mass transport[J].Biotechnology and Bio-engineering,1994,43(11):1131-1138[8]Lew andow ski Z.Structure and function of bacterial biofil m s[A].NACE Corros ion/98[C],Houston,296[9]Roe F L,Lew andow ski Z,Funk T.Simulating microbiologically in-duced corrosion by depositing extracellular biopolymers on mil d s teel surface[J].Corros ion,1996,52(10):744-752[10]L'Hostis E,Com pere C,Desloais C.Characterization of biofilmsformed on gold in natural s eaw ater by oxygen diffusion analysis[J].Corros ion,1997,53(1):4-10[11]Pedersen A,Hermansson M.Inhibition of metal corrosion by bacte-ria[J].Biofouling,1991,3(1):1-11[12]Zhang Y,Dai M A.An electrochemical evaluation of steel corrosioninduced by tw o sulphur-oxidizing bacteria[J].J.Chinese Societyfor Corrosion and Protection,1994,14(2):168-174(张炎,戴明安.两种硫氧化细菌诱导钢铁腐蚀的电化学评估[J].中国腐蚀与防护学报,1994,14(2):168-174)[13]M cNeil M B,et al.M ackinaw ite formation during microbial corro-sion[J].Corros ion,1990,46(7):599-6001873期王庆飞等:金属材料海洋环境生物污损腐蚀研究进展 。

土壤风蚀可蚀性研究进展

土壤风蚀可蚀性研究进展

土 壤 (Soils), 2014, 46(2): 204–211①基金项目:国家自然科学基金项目(41201087)资助。

作者简介:南岭(1983—),男,甘肃西和人,助理研究员,主要从事土壤风蚀与荒漠化研究。

E-mail: nanling83@土壤风蚀可蚀性研究进展①南 岭1,杜灵通1,展秀丽2(1 宁夏大学西部发展研究中心,银川 750021;2 宁夏大学资源环境学院,银川 750021)摘 要:土壤风蚀可蚀性是风蚀研究的重要内容,也是进行土壤风蚀预报的重要参数。

本文对土壤风蚀可蚀性的相关概念进行了阐释,从土壤颗粒及团聚体、土壤水分、土壤结皮、地表不可蚀物质、土地利用方式和空间尺度等6个方面对风蚀可蚀性控制因素的研究进行了综合评述。

然后对土壤风蚀可蚀性的指标按照间接指标和直接指标两个类别进行了归纳,同时也对各个指标的监测方法进行了总结。

在此基础上,对未来土壤风蚀可蚀性的研究方向进行了展望,讨论了土壤风蚀可蚀性研究需要关注的热点问题。

关键词:土壤可蚀性;风蚀;指标;监测方法 中图分类号:S157.1风力侵蚀是土壤侵蚀的主要类型之一。

在全球范围内,易于遭受风蚀的土地约占陆地面积的1/4[1]。

风蚀也是我国北方干旱、半干旱及部分半湿润地区土地退化的主要过程之一[2]。

根据全国第三次水土流失普查数据,全国风蚀总面积为195.70万km 2,占国土总面积的20.6%[3]。

土壤可蚀性是土壤侵蚀研究的重要内容,而土壤风蚀可蚀性是土壤风蚀预报的重要参数。

深入认识和正确评价土壤风蚀可蚀性时空特征及其影响因素,是合理利用风蚀区域土地资源的主要依据,也是防治土壤风蚀及其引起的土地退化的重要基础。

本文对土壤风蚀可蚀性的研究现状进行了详细述评,分析了风蚀可蚀性的影响因素及其在不同环境和不同尺度下的变化规律,总结了风蚀可蚀性的评价指标和监测方法。

在此基础上,对未来风蚀可蚀性的研究方向进行了展望,讨论了风蚀可蚀性研究需要关注的热点问题。

我国水土流失典型区土壤溅蚀特征研究

我国水土流失典型区土壤溅蚀特征研究

我国水土流失典型区土壤溅蚀特征研究
程琴娟;蔡强国
【期刊名称】《水土保持通报》
【年(卷),期】2010(30)1
【摘要】基于室内模拟降雨试验,分析了我国水土流失典型区代表性土样的溅蚀特征,探讨了溅蚀与土壤理化性质的关系。

结果表明,溅蚀量明显受土壤理化性质的影响,黑土土样因团聚体含量及稳定性高,溅蚀量最低;采自内蒙古自治区东胜市的黄土土样因砂粒含量(易被溅蚀的颗粒范围)高,溅蚀量最高;其它黄土土样、红壤土样及紫色土土样或因粉粒含量为主或因团聚体稳定性差而导致溅蚀量居中。

模拟降雨条件下,除黑土土样和内蒙古自治区东胜市的黄土土样外,其它土样均发育表土结皮,导致溅蚀率呈现波动态势。

【总页数】5页(P17-21)
【关键词】表土结皮;水土流失;溅蚀;模拟降雨
【作者】程琴娟;蔡强国
【作者单位】陕西师范大学学报编辑部;中国科学院地理科学与资源研究所
【正文语种】中文
【中图分类】S157.1
【相关文献】
1.降雨对黄河源区土壤溅蚀的影响研究 [J], 樊萍;宋维秀
2.地震灾区生态治理初期土壤抗蚀性特征——以汶川地震典型区为例 [J], 陈爱民;
严思维;林勇明;孙凡;邓浩俊;杜锟
3.降雨能量对东北典型黑土区土壤溅蚀的影响 [J], 胡伟;郑粉莉;边锋
4.鄱阳湖流域3种典型母质发育红壤溅蚀特征 [J], 刘窑军;杨广勇;徐铭泽;汤崇军;杨洁
5.滇中水源区典型林地土壤结构分形特征及其对土壤抗蚀、抗冲性的影响 [J], 赵洋毅;舒树淼
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

酚醛树脂烧蚀性能研究进展

酚醛树脂烧蚀性能研究进展
硼酚醛树脂是由甲醛、酚和硼酸合成的一类改性酚醛树 脂。利用硼酸酚酯法合成的苯酚甲醛硼酚醛树脂具有高烧 蚀性能,其瞬时耐高温、耐热氧化、防中子辐射等性能优良, 但固化速率较慢。该种树脂可用作火箭、导弹使用的烧蚀材 料。利用水杨醇法合成的双酚A硼酚醛树脂可制作烧蚀部 件,烧蚀性能优良,且不易水解。
硼酚醛树脂具有突出的综合性能和优异的耐热性能,在 900℃的氮气中其成炭率可达60%以上,在空气中的成炭率 可达58 重在内。其它改性酚醛树脂通常在700℃的氮气中成炭率 都在50%左右。另外,玻纤/硼酚醛树脂复合材料具有较低 的介电常数和介质损耗,可作透波材料使用。由于硼酚醛树 脂的弯曲、压缩性能突出,具有较高的耐热性和成炭率,人们 正在研究将其用作碳/碳复合材料的前驱体。试验证明,使 用玻纤/硼酚醛树脂复合材料压制的固体火箭发动机喷管收 敛段在静态和动态烧蚀方面都明显优于氨酚醛树脂。 1.2钼酚醛树脂[4】
然而。酚醛树脂的不足之处是其烧蚀性能不太稳定,尤 其是在大型同体火箭发动机中应用时更容易表现出烧蚀性 能不稳定性的现象。为了更好地发挥酚醛树脂在热防护材 料领域的作用,国内外科学家对酚醛树脂的改性研究一直很 活跃。近年来已经研究出多种烧蚀性能更好的改性酚醛树 脂。 1 改性酚醛树脂的品种及性能
由于酚醛树脂在热防护材料领域应用广、用量大,纯酚 醛树脂又存在成炭率低的缺点,所以对其改性研究投入了大 量的人力、物力。这类改性研究都是针对提高酚醛树脂的成 炭率进行的,以提高其烧蚀隔热性能。 1.1硼酚醛树脂‘2,31
钼酚醛树脂是在酚醛树脂的分子链段中嵌有金属钼原
万方数据
子的酚醛树脂,是通过钼酸和苯酚在催化剂的作用下使金属 钼原子联接在苯酚的氧原子上而生成钼酸苯酯,然后再使之 与甲醛进行加成及缩聚反应而生成钼酚醛树脂。钼酚醛树 脂复合材料不仅具有高的烧蚀性能、耐燃气流冲刷性能,而 且力学强度高、工艺性良好,还具有消烟、消焰功能,可以用 作火箭、导弹发动机的烧蚀材料,如喷管与导火管材料及绝 热衬里材料。在钼酚醛树脂中加入适量吸热、隔热填料,还 可制成耐烧蚀的隔热涂料。 1.3磷酚醛树脂‘21

坡面溅蚀发生过程及其与坡度关系的模拟研究

坡面溅蚀发生过程及其与坡度关系的模拟研究

坡面溅蚀发生过程及其与坡度关系的模拟研究
张科利;细山田健三
【期刊名称】《地理科学》
【年(卷),期】1998(18)6
【摘要】通过人工模拟降雨试验,分别观测降雨过程中不同方向上溅蚀强度的变化,根据各影响因子间相互消长及相互制约的关系特点,分析了雨滴溅蚀发生的过程特征及其变化原因.从溅蚀过程的变化特点及溅蚀强度的变化规律比较,定量地探讨了坡度对雨滴击溅侵蚀的影响作用,得出了溅蚀强度与坡度因子之间的关系方程.【总页数】6页(P561-566)
【关键词】人工降雨;雨滴溅蚀;坡度;侵蚀过程
【作者】张科利;细山田健三
【作者单位】清华大学泥沙研究室;日本宫崎大学
【正文语种】中文
【中图分类】P48;S157
【相关文献】
1.坡度对降雨溅蚀影响的研究 [J], 刘和平;符素华;王秀颖;徐丽;方岚;刘宝元;路炳军
2.模拟降雨条件下坡度对关中地区塿土溅蚀的影响 [J], 王子轩;吴发启
3.降雨因素和坡度对溅蚀影响的研究 [J], 江忠善;刘志
4.坡面降雨溅蚀及其模拟 [J], 汤立群
5.黄土耕作坡面溅蚀过程中微地形响应特征 [J], 塔娜;王健;张慧荟;田龙;张青峰
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

国内外风蚀研究现状及其对宁夏中部干旱带风蚀防治的启示

国内外风蚀研究现状及其对宁夏中部干旱带风蚀防治的启示冯立荣;张学义;左忠【摘要】从宁夏中部干旱带严峻的风蚀现状出发,结合已有研究基础,回顾和分析了国内外风蚀研究历史、现状、发展动态等。

分析指出对沙尘源探讨、工程干预对风蚀防治效果、风蚀机理等理论与基础性研究仍是今后风蚀研究的主导方向。

同时,因地制宜地提出农田压砂、放牧与风蚀防治相关性、主辅结合的固沙灌木林网布设等问题和建议,为科学指导当地风蚀防治提供理论支撑。

%From the status of severely wind erosion in Middle Arid Zone of Ningxia,combining with the research bases,the article reviewed and analyzed the domestic and foreign research history,current situation and development trends of wind erosion.It is pointed out that discussion on sand dust source,engineering intervention effected on wind erosion control,as well as erosion mechanism theory and other basic studies were still the dominant direction for wind erosion research.Meanwhile the problems as farmland mulched with sand,correlation between grazing and erosion prevention,main and auxiliary combination of sand-fixation bush forest distribution were found out and suggestions were put forward,which provided theoretical support for local wind erosion control.【期刊名称】《宁夏农林科技》【年(卷),期】2012(053)009【总页数】3页(P129-131)【关键词】宁夏中部干旱带;土壤风蚀;现状【作者】冯立荣;张学义;左忠【作者单位】宁夏中宁县大战场乡林果站,宁夏中宁755100;宁夏中宁县森林保护工作站,宁夏中宁755100;宁夏农林科学院荒漠化治理研究所,宁夏银川750002【正文语种】中文【中图分类】S157风蚀(wind erosion)即风力侵蚀,是指一定风速的气流作用于土壤或土壤母质,而使土壤颗粒发生位移,造成土壤结构破坏﹑土壤物质损失的过程,是发生于干旱﹑半干旱地区及部分半湿润地区土地沙漠化的首要环节[1-2]。

高分子表面活性剂研究进展

高分子表面活性剂研究进展卢先博;雒香;王学川;袁绍彦;罗忠富;张勇【摘要】This paper introduces research situation on polymeric surfactants, with focus on the study of natural polymeric surfactants, including starch, celulose and chitosan, and of special surfactants, such as silicone, fluorocarbon and polyurethane.%介绍了近年来高分子表面活性剂的研究概况,着重介绍了淀粉、纤维素、壳聚糖类天然高分子表面活性剂以及硅类、氟类、聚氨酯类等特种表面活性剂的研究概况。

【期刊名称】《中国洗涤用品工业》【年(卷),期】2016(000)008【总页数】5页(P87-91)【关键词】淀粉;纤维素;壳聚糖;天然高分子表面活性剂;特种高分子表面活性剂【作者】卢先博;雒香;王学川;袁绍彦;罗忠富;张勇【作者单位】金发科技股份有限公司,广东广州,510663; 上海交通大学化学化工学院,上海,200240;上海交通大学化学化工学院,上海,200240;陕西科技大学,陕西西安,710021;金发科技股份有限公司,广东广州,510663;金发科技股份有限公司,广东广州,510663;上海交通大学化学化工学院,上海,200240【正文语种】中文【中图分类】TQ423表面活性剂是一类能够显著提高表面活性的精细化学品,广泛用在人们的日常生活中。

这类化学品一般都具有润湿、乳化、分散、起泡、消泡、渗透、柔软、印染、洗涤以及杀菌等多种功能。

其用量一般不大,但是必不可少,因此与人们的生活密不可分。

高分子表面活性剂是一类区别于一般表面活性剂的精细化学品,一般是指相对分子质量在高于103~106的表面活性剂,使用时可以形成尺度在10~1000 nm区间的介观相区,根据相对分子质量以及使用条件不同,介观相区可以形成球状、柱状、层状、囊泡、胶束等有序结构[1-3]。

CB22单井海洋平台浪溅区腐蚀修复技术先导试验

78科技创新导报 Science and Technology Innovation Herald2010 NO.28Science and Technology Innovation Herald工 程 技 术1 前言海洋钢结构的腐蚀防护一直是海上开发关键的配套技术。

尤其在海洋浪花飞溅区,钢结构表面由于受到海水的周期润湿,长期处于干湿交替状态,氧供应充分,盐分不断浓缩,加上温度差异及风和海水同时作用时引起的波浪冲击等因素作用,腐蚀特别严重。

浪花飞溅区的腐蚀速度可比海水中高出3~10倍。

因此国内外对海洋钢结构浪花飞溅区的防腐技术都十分关注。

国外目前已研制成功一些防护新材料,如日本的Denso-EFT 及Denso —FRP 复层防蚀系统,并在施工、应用技术上积累了丰富的经验,成功地解决这个部位钢的腐蚀问题。

当前,国内对解决海洋钢结构物的大气和水下部位的腐蚀问题虽已获得较大进展,但对浪溅区这个关键部位的腐蚀问题,至今尚未有比较成熟的、经济有效的防护方法,基本上还停留在初步研究阶段。

埕岛石油开发区地处渤海湾西部,水深在20m 之内。

海水盐度在30.1~31.0之间,海水pH 8.05到8.21。

受黄河水的影响,图1 腐蚀复层修复技术系统组成示意图CB22单井海洋平台浪溅区腐蚀修复技术先导试验文世鹏1 李言涛2 路国章1 朱长昊(1.中石化胜利油田分公司海洋采油厂 东营 257237;2.中国科学院海洋研究所 青岛 266071)摘 要:海洋钢结构的腐蚀防护一直是海上开发关键的配套技术,尤其在海洋浪花飞溅区,钢结构表面由于受到海水的周期润湿,长期处于干湿交替状态,氧供应充分,盐分不断浓缩,加上温度差异及风和海水同时作用时引起的波浪冲击等因素作用,腐蚀特别严重,本文就CB22单井的海洋钢结构物浪花飞溅区腐蚀复层修复技术进行了论证分析,并举有若干实例。

关键词:石油平台 浪溅区 腐蚀中图分类号:TGl72.6.TE985文献标识码:A文章编号:1674-098X(2010)10(a)-0078-03图2腐蚀复层修复技术系统施工工艺示意图图5平台施工的浪花飞溅区 潮差区部位图3 平台修复全貌图4 井口套管的腐蚀79 科技创新导报 Science and Technology Innovation Herald工 程 技 术2010 NO.28Science and Technology Innovation Herald海水含沙量大,透明度低,渤海湾黄河入海口附近,海水含泥沙量较大,上表层海水最大含泥沙量为0.9kg/m3,海流速度也比较大,最大流速可达1.5m/s,在潮汐的作用下含沙海水可对海上钢铁构筑物(如平台桩腿)产生磨蚀,在冬季受流冰影响,流冰对装腿造成的破坏,极为严重,故而埕岛石油开发区的海洋石油平台较其它海域的平台,具有更为严酷的腐蚀环境。

砒砂岩侵蚀机理研究与展望

砒砂岩侵蚀机理研究与展望作者:姚文艺李长明张攀王愿昌来源:《人民黄河》2018年第06期摘要:砒砂岩侵蚀机理是我国北方脆弱生态区治理实践中迫切需要解决的应用基础问题中的难点。

为深化理解砒砂岩复合侵蚀发生发展过程、揭示多动力侵蚀交替/耦合关系、辨识复合侵蚀与植被退化的耦合机理,系统总结了国内外对砒砂岩侵蚀研究的主要成果,包括砒砂岩侵蚀类型及其发生动因、砒砂岩侵蚀分布特征、砒砂岩侵蚀岩性机理等,并对现有研究进展进行讨论,指出砒砂岩侵蚀规律研究中面临的关键科学问题,提出未来研究的重点课题,包括砒砂岩区多动力复合侵蚀时空分异规律、复合侵蚀与植被退化的互馈关系、水岩作用下砒砂岩三元结构破坏机理、复合侵蚀试验观测方法等,可为今后开展相关研究工作提供参考。

关键词:砒砂岩:复合侵蚀:侵蚀机理:生态恢复:黄河中图分类号:S157.1; TV882.1文献标志码:Adoi: 10.3969/j.issn.1000-1379.2018.06.001砒砂岩是在古生代二叠纪(距今约2.5亿年前)、中生代三叠纪、侏罗纪和白垩纪逐渐形成的厚层砂岩、砂页岩和泥质砂岩组成的岩石互层,属陆相碎屑沉积岩类,集中分布于黄河流域鄂尔多斯高原,其面积1.67万km。

由于砒砂岩上覆岩层厚度小、压力低,因此其成岩程度弱、结构强度低,具有“无水坚如磐石、遇水烂如稀泥”的特性。

砒砂岩区水蚀、风蚀、冻融侵蚀交替发生,土壤侵蚀剧烈,生态环境极其恶劣,成为黄河粗泥沙的集中来源区,同时严重制约当地经济社会持续发展。

开展砒砂岩侵蚀规律研究、认识砒砂岩侵蚀机理,是砒砂岩区水土流失及生态综合治理的重要课题,是黄河治理和典型脆弱生态区生态恢复等重大实践的必然要求。

国外在单一砂岩区风化侵蚀、坡沟耦合侵蚀、重力侵蚀、沟道系统形成及沟壑侵蚀、泥岩区沟蚀等方面有相关研究成果报道,但可能受砒砂岩特殊的地理区位所限,未见国外报道诸如砂岩、砂页岩、泥质砂岩交互岩类侵蚀的研究案例。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

收稿日期:2010-01-13 309087608@资助项目:文山丘北辣椒优质高产新品种选育及配套技术研究与示范(属云南省攻关项目)资助项目号:2006NG17作者简介:韩学坤(1984-),男,硕士研究生,主要研究方向:山地农业可持续发展。

通讯作者简介:吴伯志,男,教授,博士生导师。

研究方向:耕作制度及耕地水土保持,邮件:bozhiwu@溅蚀研究进展韩学坤安瞳昕吴伯志* 贺佳(云南农业大学农学与生物技术学院,云南昆明,650201)摘要:溅蚀是水蚀的初始阶段,是雨滴对地表击打的直接作用的结果,是一个动能减少,地表土壤颗粒发生位移的过程。

溅蚀主要发生在坡面产生径流之前和刚产生径流时,是水蚀的主要形式之一[1]。

国内外学者对溅蚀的影响因素的研究主要集中在降雨特征、土壤特性以及地形因素等方面,其中主要影响因子包括:坡度,降雨特征,植被覆盖和土层结构。

溅蚀量随坡度的增大逐渐增多,但是坡度超过临界坡度时,随坡度增大而减小;随降雨强度和雨滴大小增大而增大;地表植被对降雨有直接的再分配的过程,主要表现为截流、透流和干流3方面,当地表覆盖物超过1cm时,溅蚀可以完全消失;不同级配的土壤颗粒抗溅蚀能力不同,粒径在0.15 mm附近的颗粒最容易被溅蚀,溅蚀同时随着土壤结皮厚度增大,土壤抗溅蚀能力增强。

然而目前国内外对溅蚀的研究主要是在实验室模拟条件下完成的,较少有野外实地的研究,更缺乏在实际农业生产条件下的研究。

所以需要在前人的基础上结合我国有些地方坡耕地较多的情况,在不同作物、作物生产方式和土地耕作方式等条件下,探讨坡耕地溅蚀规律。

关键词:水土流失;溅蚀;坡度;降雨;进展Advance of Research of Splash ErosionHAN Xue-kun AN Tong-xin WU Bo-zhi* HE-jia(College of Agronomy and Biotechnology, Yunnan Agricultural University, Kunming 650201,China)Abstract: Splash is the first step of water erosion; it is the directly results of raindrop strike on soil; it is a process that raindrop kinetic energy be reducing and the soil particles removing from here to there. Home and abroad scholars researching the factors of rain splash focused on rainy characters, soil characters and topography element etc. The key factors for the raindrop splash including slope angle、meteorology factors、plants cover and structures of soil. Splash amount is increasing accord the slope angle larger, but it will diverse after the angle more than a critical angle; Increasing by larger intensity and diameter of rain drop; Surface plants could redistribute rain drop directly which including cut off flow、flow through and trunk stream, if the thickness of surface covers more than 1cm, the rain splashcould avoid; Different graduation soil particle have different anti-splash ability, the particles which diameter around 0.15mm could be splashed most easily. Soil anti-splash ability improving by the crust thickness increases. But most of the splash researches were done in simulation situation in laboratory, less in nature environment place, lack in agriculture condition. So splash researching should combine with the reality of slope farmland have great part in some area of china, on the condition that different crop、crop production method and tillage style, discuss the pattern of rain splash under the foundation of predecessors.Key words: water and soil erosion; splash; slope angle; rain drop; advance溅蚀是水土流失的初期阶段[2],溅蚀会破坏土壤结构[3],增加径流紊动性[4],增强径流的分散和搬运能力[5-6]。

同时雨滴的打击作用使得土壤颗粒堵塞土壤本身的孔隙,减少或者阻止了雨水的入渗,从而极大的增加了径流的侵蚀力[7-8]。

雨滴大小是土壤溅蚀产生的物理基础。

一定大小的雨滴具有一定的体积和质量,在从高空下落过程中,水滴的势能转化为动能,即具有一定的速度和动量。

当撞击到土地表面或水层,动量转化为冲量,其产生的冲压为单位面积雨滴动量的损失率。

该损失率与土地表面单位面积的动量增加率相等[9],这个过程为后续径流搬运提供了丰富的土粒。

直径为5 mm 的雨滴降落到地面的最大速度可以达到9 m/s,如落在湿土上,可使土粒溅起75 cm高,土粒的移动范围可达到1.2~1.5 m[10]。

虽然单个雨滴的体积微不足道,但是它的冲击力是不小的,另外单次降雨的雨滴总数是数不清的,所以总的溅蚀量相当惊人。

也就是说土壤侵蚀可以发生在没有径流的情况下。

只要雨滴滴落在裸露的地表,就能使土壤分散、破裂和溅起,从而破坏土壤结构。

该过程在坡耕地表现更加明显。

就坡地而言,由于雨滴冲击土壤的能力在坡地上总体是均匀分布的,也正是这种均一性,使得坡地顶部的土壤损失比较大,而中下部分因为有土粒被击溅后向下坡移动而得到补充。

在6°坡度的地面上,土壤溅蚀量大概75%向下坡移动[10]。

雨滴的溅蚀也直接影响地表径流。

雨滴作用于径流,引起径流紊乱,增大径流的动能,可使径流挟沙能力增大12倍[11]。

另外由于溅蚀溅起的细土粒堵塞了土壤空隙,降低了土壤的渗透性,从而雨滴降落后直接转为径流,从而增大径流量,也加强了溅蚀与坡地径流的联合侵蚀作用,加剧水土流失。

同时土体密实板结,团粒结构被破坏,适耕性也降低[12]。

W.D.Ellison等通过大量试验,认为雨滴溅蚀是引起土壤侵蚀的重要因素;他还把土壤侵蚀分为4个阶段:首先是雨滴对土壤的溅蚀、其次是径流的侵蚀、再次是雨滴对溅蚀产生土粒的搬运、最后阶段是径流对土粒的搬运[13]。

国内外的不少学者[14 - 19]也进行了这方面的研究,通过各种方法在不同的地域和环境条件下测定,总体认为影响溅蚀的主要因素包括四大方面:坡地的坡度、降雨特征、植被覆盖、土层结构。

1影响溅蚀的因子1.1坡度赵晓光、吴发启在含水量6%的情况下测定不同雨滴直径在不同坡度的条件下的溅蚀量得出,同一雨滴直径,即相同雨滴动能情况下,溅蚀量随坡度增大而增多,达到极限值后,随坡度增大而减小。

这种变化随雨滴直径增大而趋于明显。

对直径<3 mm的雨滴,其溅蚀量很小而且变化微弱。

直径>4 mm的雨滴,其溅蚀量有明显增加而且变化显著。

国外学者把坡度和土壤侵蚀量之间进行了量化研究,英国N.W.Hudson[20]研究的关系式为E∝Sa,式中:E——土壤侵蚀量,;S——坡度(以百分数计);,a ——指数。

A.W.Zingg研究认为a约为1.49,他还研究证实了坡度增加一倍土壤流失量增加2.61~3.80倍。

Hudson认为a为1.5。

还有学者认为热带地区侵蚀严重,应取2。

Lopa Gold研究认为坡度小于10度时,土壤流失量与坡度的1次方成正比;坡度﹥10°时,土壤流失量与坡度的0.86次方成正比。

由于各研究者的研究环境有很大差别,所以实验研究中所得坡度和坡长对溅蚀的影响程度也不一样。

故有学者总结认为冲刷量大致与坡度的0.8~3.4次方成正比。

我国水土保持研究所蒋定生等[21]的实验结果是,坡度在0~25°范围内,土壤冲刷随坡度的变陡而增加,增长的速率为每度0.007kg,往后逐渐减少,到20°时,递增速率降为每度0.001 6 kg。

当坡度超过25°时,土壤溅蚀量反而下降。

所以很多学者认为坡度为25°为溅蚀转折坡度。

中国科学院地理研究所陈永忠提出,在黄土丘陵沟壑区,溅蚀转折坡度大约在25~28.5°。

西北大学刘兴昌[22]先生提出:这个坡度为40°。

同时向上坡的溅蚀量的临界坡度为10~15°。

吴普特[23]等对坡面的各个方向的溅蚀也做了研究观测,结果为向上坡溅蚀量与地表坡度为抛物线型关系,临界坡度在10~15°之间,在一般情况下,向侧坡溅蚀量与地表坡度也呈抛物线型关系,临界坡度在20~25°之间;但当雨强较大时,临界坡度消失。

关系转为幂函数关系。

向下坡溅蚀量与地表坡度呈线性递增关系,且递增率随雨强的增加而增大。

产生上述结果的原因是多方面的,首先是土粒本身重力的作用。

被溅起的土粒,运动轨迹是随机的。

由于重力的作用,产生一个向下的分力。

这样的重力作用对向下坡溅蚀即产生了一个动力。

坡度越大,这种分力越大,因此向下坡的溅蚀量越大。

据J.B.Sloms[24]研究,在10%的坡度上,雨滴向坡下的击溅距离大约是向坡上击溅距离的3倍,O.S.Gland[25]也提出,在有坡度的旷野,雨滴击溅土壤的移动,向坡下的也要比向坡上的远,量也要大,同时也提出和渗透作用也有关系。

相关文档
最新文档