2015—2016年我国股市发生的股灾和政府救市
15年股灾详解

15年股灾详解全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:15年股灾是指2015年6月上半年以来,全球股市普遍面对的一次股市大幅度调整。
这次股灾主要涉及中国股市、全球金融市场和经济体系的动荷继续财务市场的波动,并对全球财政、货币、贸易政策和国际投资产生影响。
股灾可以追溯到2015年上半年,中国股市出现了大幅波动,引发了全球股市的震荡,市场情绪一度持续低迷。
15年股灾的主要原因有以下几点:1. 中国股市泡沫破裂:2015年初,中国股市泡沫化严重,股市指数大幅上涨,股市投机氛围浓厚,投资者信心高涨。
但随后随着政策调控力度加大、杠杆融资风险增加等因素影响,中国股市出现大幅调整,引发了全球股市的连锁反应。
2. 中国经济增速放缓:2015年中国经济增速放缓,影响了中国股市的走势。
中国的经济增速由此前的双位数增长逐渐下降至个位数,市场对中国经济前景的担忧加剧,导致股市的不稳定。
3. 全球市场波动:中国股市的调整波动引发了全球股市的震荡。
受中国股灾影响,全球股市纷纷下跌,金融市场动荷继续财务市场的波动,全球经济发展面临挑战。
15年股灾对金融市场和经济体系产生了重大影响:1. 股市投资者遭受损失:由于股市波动大,很多投资者在这次股灾中遭受了重大损失,投资者信心受到重创,市场情绪低迷。
2. 股市调整对经济发展的影响:股市与实体经济密切相关,股市调整会对企业融资、消费者信心等方面产生影响,可能影响实体经济的发展。
尽管15年股灾给全球股市带来了不小的冲击,但这次股灾也给各国政府和金融机构带来了一些启示:1. 加强市场监管:股灾的发生说明市场监管存在一定漏洞,各国政府应加强市场监管,规范金融市场秩序,防范市场风险。
2. 完善风险管理机制:金融市场是风险与机遇并存的领域,各国金融机构应完善风险管理机制,提高风险意识和防范能力。
3. 加强国际合作:全球金融市场的相互关联性日益加深,各国政府和金融机构应加强国际合作,共同应对金融市场的挑战。
2015年股市救市政策

2015年股市救市政策2015年,中国股市经历了一轮巨大的波动,被称为“中国股灾”。
为了应对这一危机,中国政府启动了一系列救市政策,以稳定市场情绪,保护投资者利益,并促进经济的稳定发展。
首先,中国政府采取了降息降准的措施。
在股市危机爆发后的7月,中国央行连续五次降低存款准备金率,并多次降息,以提供流动性支持。
这些措施旨在增加市场流动性,降低融资成本,刺激经济增长。
通过降息降准,中国政府希望能够吸引更多的资金流入股市,增加投资者对市场的信心。
其次,政府采取了股指期货政策。
股指期货是一种金融工具,可以用于对冲股市风险,提高市场稳定性。
中国政府于2015年4月推出了股指期货,并鼓励大型机构和企业使用该工具进行投资。
政府还采取了多项措施,以加强对期货市场的监管和风险控制,以避免过度波动。
通过引入股指期货,政府希望能够提高市场对冲能力,减少投资者的风险暴露。
此外,政府还出台了一系列支持股市的措施。
例如,政府鼓励证券公司和基金管理公司增加自营交易,并提供更多的贷款资金,以支持市场的流动性。
政府还宣布取消增值税,以减轻证券交易所和交易机构的负担,并鼓励投资者增加交易活动。
此外,政府还鼓励国有企业购买股票,以提高市场信心和稳定市场情绪。
同时,政府还采取了一系列措施保护投资者利益。
例如,政府加强了对操纵市场和内幕交易的监管,并严厉打击证券违法行为。
政府还承诺提供保护投资者利益的法律和政策支持,并加强了对投资者的教育和培训。
这些举措旨在增强投资者的信心,促进市场的健康发展。
最后,政府还鼓励了金融机构提供更多的金融支持。
政府呼吁银行增加对券商和公司的贷款,以帮助它们度过困难时期。
政府还呼吁保险公司加大对股市的投资,以增加市场的流动性和稳定性。
通过提供金融支持,政府希望能够减轻金融机构的负担,促进市场稳定和经济增长。
总的来说,2015年股市救市政策的目标是稳定市场情绪,保护投资者利益,并促进经济的稳定发展。
通过降息降准、引入股指期货、支持股市、保护投资者利益和提供金融支持等一系列措施,中国政府试图应对股市危机,恢复市场信心,促进股市的健康发展。
2015股市救市具体政策

2015股市救市具体政策
2015年股市救市是指中国政府在2015年股市大幅下跌时采取的一系列政策措施,旨在稳定股市并恢复市场信心。
以下是2015股市救市的具体政策:
1. 资金注入,中国政府通过向市场注入大量资金来稳定股市。
央行采取了多种方式,如降低存款准备金率、提供短期流动性支持等,以增加市场流动性。
2. 股指期货市场措施,政府采取了一系列措施来规范和支持股指期货市场,包括扩大股指期货交易品种、降低交易手续费、增加市场流动性等,以期通过期货市场的运作来稳定现货市场。
3. 停牌和限售股解禁,政府鼓励上市公司自愿停牌,并限制解禁股票的数量和时间,以减少供应压力,防止股价进一步下跌。
4. 资本市场改革,政府加快推进资本市场改革,包括深化股市体制改革、加强监管、提升市场透明度等,以提升市场的抗风险能力和投资者保护水平。
5. 鼓励长期投资,政府鼓励长期投资和价值投资理念,倡导投
资者理性投资,避免盲目追涨杀跌,以减少市场波动性。
6. 加强信息披露和违法违规打击,政府加强对上市公司的信息
披露监管,严厉打击操纵市场、传播虚假信息等违法违规行为,以
维护市场秩序和投资者利益。
以上是2015年股市救市的一些具体政策措施。
这些措施的目标
是稳定市场、恢复市场信心,并为股市的健康发展创造良好的环境。
需要注意的是,股市救市政策的效果受到多种因素的影响,包括市
场预期、国内外经济环境等,因此政策的实际效果可能有限。
2015年中国经济大事件回顾

2015年中国经济大事件回顾事件一:股市暴跌千股跌停关注度:★★★★★2015年3月,A股开启“杠杆牛市”模式,沪深两市单日成交额一再被刷新,各项指数也不断攀升,尤其是创业板、中小板指数,新高到“只有想不到没有做不到”。
但在6月12日 上证指数创出 5178点高点后,可怕的噩梦来了。
不得不说中国的股民在过去一年时间里面被伤得很深,因为受到场内外配资清理的影响,看到上证综指在两个多月的时间之内下挫了45%之多。
往年比较难得一见的千股跌停的现象也是一再重演。
进入到2016年,开局看到也是非常不利。
熔断机制才刚刚启动就两度被触发,沪深300指数下挫了超过7%,而且新年伊始就看到提前收市的情况。
为什么好像没有从过去的经验里面吸取一些经验,而在开年第一天就出现这种让大家宝宝吓死了的情况呢?市场的波动性是内生的,它并不是能够用任何行政手段或者说新的规章制度去人为地限制,当你把波动性局限在一个资产类别里面,那么它的波动性一般都会外移到别的资产类别,一开盘 基本上一开年就跌停了,这是有史以来最差的一次开年,可能以后熔断机制还是这样的话,还有可能会重演。
所以人为去限制,或者说用什么政策法规去限制这种流动性、波动性的市场,其实是一个反市场化的举措。
事件二:人行降息降准关注度:★★★★★股灾之后,见到的就是浩浩荡荡的“国家队”前来救市,虽然前来救市的国家队,上演了一出“落架的凤凰不如鸡”的悲惨剧目。
但救市措施中的“双降”即降息降准也因其频率太高,备受投资者的关注。
关注度:同样是五颗星。
根据统计,人行在2015年其实一共有十次降息降准,当中包括五次降息以及五次降准。
首先先来看下降息部份,可以看到一共是五个时间点,在这需要注意的就是,以上每次均调降存贷款基准利率0.25个百分点。
再来看下降准部份同样是五次但是时间点不完全相同,同样有需要大家注意的就是,以上每次降准的百分比不同之外,还有一些是针对某些行业进行特定的降准。
那么,央行背后的用意到底是什么?对于市场的节奏,市场把五次降息降准理解为量化宽松,或者理解为宽松政策是不对的。
股灾一周年

2016年第22期封面文章Cover ·Story2015年6月1日,上证指数尚处4800多点,当日一根涨幅4.71%的大阳线,让市场人气达到顶峰,此后股指继续上扬,6月12日达到5178点的高点。
其时,在“4000点是牛市起点”的感召下,大量新股民加入到炒股大军中,同时很多投资者以杠杆的方式参与盛宴炒作。
乐观者甚至喊出“A 股将上1万点”的口号。
但谁也没有料到,其后A 股在去杠杆引发的踩踏事件中,股指短时间内迅速下跌,至7月初已经跌至3300点的位置,跌幅接近35%。
由于大量的融资盘被强平,千股跌停成为当时市场独特一景。
为拯救流动性,国家队开始进场救市,在此背景下,市场也曾暂时稳定了一段时间。
但是8月下旬以后,第二波杀跌迎来,上证指数最低下跌至2850点,较最高的5178点,跌幅达到45%。
2016年1月,熔断机制的实施,让本来就弱不禁风A 股再次重创,而这一次跌至了2638点。
三轮股灾在短短半年内发生,实属罕见。
有投资者苦中作乐,称自己“经历了三轮股灾,还活着,真够顽强!”股灾一周年,市场究竟发生了哪些变化?首先,从指数表现来看,上证指数从4611点下跌至2916点,跌幅36.76%;创业板指从3542点下跌至2159点,跌幅39.04%。
随着市场的下跌,伴随的是流通市值的迅速缩水。
根据交易所公布的数据显示,2015年5月底两市流通市值为504682.85亿元,而到了2016年5月底,流通市值为354078.23亿元,一年时间缩水15.06万亿。
其次,从市场活跃度来看,股灾前沪深两市的日成交金额为1.76万亿,到今年5月31日两市的成交金额仅有6303.89亿。
而在前段时间市场最低迷时期,成交量不及去年峰值的20%。
作为成也杠杆,败也杠杆的两融业务,也出现大的回落,截至5月31日,两融余额仅有8200多亿,而在去年高峰时期这一数值曾达到过2.27万亿。
最后,从市场整体估值来看,股灾前全部A 股的平均市盈率为29.64倍,目前为19.92倍。
危机时期政府直接干预与尾部系统风险——来自2015年股灾期间“国家队”持股的证据

危机时期政府直接干预与尾部系统风险——来自2015年股灾期间“国家队”持股的证据危机时期政府直接干预与尾部系统风险——来自2015年股灾期间“国家队”持股的证据引言2015年的中国股市,经历了一次非常剧烈的震荡,这次股灾让人们对于政府干预市场的疑问再度浮现。
在股市持续下跌的过程中,有媒体称中国政府通过一系列措施组成了民间所称的“国家队”,援救市场,稳定股价。
本文将探究政府干预与尾部系统风险之间的关系,并以2015年股灾期间的“国家队”持股作为证据来进行分析,以期对这一复杂问题有更深入的了解。
一、股灾背景2015年6月中旬,中国股市面临剧烈下跌的风险。
过去一年来,中国A股市场经历了一次空前疯狂的上涨,吸引了大量散户投资者的关注。
然而,由于市场泡沫的形成、杠杆交易的大量参与以及监管部门的疏忽,市场逐渐走向崩溃的边缘。
在这个特定的时期,政府干预市场的声音越来越大。
投资者普遍注意到,一些所谓的“国家队”开始进入市场购买股票,以稳定市场情绪。
这些所谓的“国家队”包括中国证券金融股份有限公司(下称“中金公司”)和中国证券投资基金管理公司(下称“中投公司”)等,它们被认为是政府的长臂机构,可行使政府的意愿。
二、政府干预的目的政府干预市场的目的是稳定市场情绪,防止恶性循环的发生。
由于股灾使得市场信心受到严重打击,投资者纷纷抛售股票,进一步加剧了下跌的压力。
政府干预被视为对市场的积极参与,可以提供流动性支持,吸引投资者回归市场。
然而,政府干预市场也存在一定的风险。
首先,政府干预可能会将市场的风险向尾部系统扩散。
尾部系统指的是金融体系中脆弱的环节,一旦发生问题,可能会引发整个金融体系崩溃的风险。
政府干预越多,可能就意味着尾部系统风险越高。
三、“国家队”持股的证据在2015年股灾期间,“国家队”持股的证据有以下几个方面:1.大规模买入股票:有数据显示,2015年6月24日至7月9日期间,中金公司和中投公司分别买入了数千亿元的股票。
2015年股灾救市过程回顾
2015年股灾救市过程回顾2015年是中国股市历史上一个充满挑战和波动的年份。
股市在6月开始出现大幅度下跌,随后引发了一系列的金融动荡。
这次股市崩盘被称为“2015年股灾”。
为了稳定股市并避免金融系统崩溃,中国政府采取了一系列措施来救市。
本文将回顾2015年股灾救市过程。
一、股市崩盘的原因2015年股市崩盘的原因是多方面的。
首先,中国股市在2014年经历了一轮疯狂的牛市,股市指数上涨了近150%。
这导致了市场过热和泡沫的形成。
其次,由于政府宣传股市繁荣,很多普通投资者都加入了股市,导致市场参与者过多,市场波动加大。
最后,2015年上半年经济增长放缓,投资者对未来的经济前景感到担忧,进一步加剧了股市下跌的压力。
二、股市救市措施的实施为了防止股市崩盘引发的金融危机,中国政府采取了一系列紧急救市措施。
首先,政府通过中国证券金融股份有限公司(CSFC)等机构,投入巨额资金购买股票,以提供流动性支持和稳定市场。
其次,政府暂停了股票市场的熔断机制,以防止市场的进一步下跌。
此外,政府还加强了对股市的监管,防止恶意空头操纵市场。
最后,政府通过降息和降准等货币政策,以刺激经济增长和市场复苏。
三、救市效果和副作用股市救市措施取得了一定的效果。
政府的干预稳定了市场,避免了金融系统的崩溃。
股市指数在政府救市措施的影响下逐渐反弹。
此外,政府的救市行动也增强了市场参与者的信心,减少了恐慌情绪。
然而,股市救市措施也产生了一些副作用。
首先,政府投入巨额资金购买股票,对国家财政造成了一定压力。
其次,政府过度干预市场,导致市场失去了自由竞争的机制,可能产生市场扭曲和不健康的影响。
此外,政府的救市行动也引发了对中国政府管理能力的质疑和担忧。
四、教训和启示2015年股灾救市过程给中国政府和市场参与者带来了一些教训和启示。
首先,政府应该建立健全的金融监管机制,加强对市场的监管,防止市场泡沫的形成。
其次,市场参与者应该加强风险意识和风险管理能力,避免过度投机和盲目跟风。
2016年股票总结
2016年股票总结2016年是一个充满波澜的股市年份。
中国股市在2015年年底经历了一次剧烈的波动,从而开启了2016年的投资大门。
本文将回顾2016年股市的一些重要事件,并分析其对股票市场的影响。
2016年初,中国A股市场再次迎来了剧烈的波动。
在1月份,中国股市暴跌引发了全球股市的抛售潮,投资者的信心受到了严重的打击。
中国政府采取了很多措施,包括暂停熔断机制和停止市场交易等,以稳定市场情绪。
然而,这些措施并没有起到很大的作用,中国股市在2016年上半年依然持续下跌。
尽管中国股市的下跌引发了全球的担忧,但是股市在2016年的后半年迎来了一次大幅反弹。
中国政府出台了一系列措施以提振市场信心,包括降低短期利率和放宽交易规则等。
此外,全球经济数据也出现了一些积极的迹象,给市场带来了一些乐观情绪。
这些因素共同推动了股市的大幅反弹,让投资者们看到了希望。
不仅中国股市出现了剧烈波动,全球其他主要股市也经历了许多挑战。
例如,英国脱欧公投和美国总统选举都对全球股市造成了较大的冲击。
英国脱欧公投的结果让市场陷入了一片混乱,全球股市出现了大幅下跌。
然而,美国总统选举的结果却出乎意料地带来了对股市的积极影响。
投资者们对于新政府采取的经济政策持有乐观态度,资本市场出现了一次大规模的上涨。
在2016年股市的波动中,一些行业出现了明显的强势和弱势。
具体来说,科技股、医疗保健行业和金融行业表现出色,而能源行业、制造业和原材料行业则表现较差。
这与全球经济结构的变化和政策调整密切相关。
例如,科技股受益于信息技术的快速发展,医疗保健行业受益于人口老龄化和医疗技术的进步。
然而,能源行业受到油价下跌和过剩产能的影响,制造业和原材料行业则受到全球需求不振的压制。
2016年的股市总结是一个充满波澜的故事。
尽管股市经历了剧烈的波动,但是我们也看到了许多积极的迹象。
世界各地的政策调整和经济结构的变化都对股市产生了重大影响。
投资者需要保持警惕,同时也应该抓住机会,以适应股市的变化。
2015年中国股灾的形成原因、救市政策及经验教训
11舆论的误导来自12救市政策:没有赢家
13
感谢央妈的爱
14
经验教训
15
避免过度自信
过度自信(Over-confidence)就是一种非理性行为,源于人们的乐观主义。 De Bondt和Thaler(1995)认为,人们在做决策时,对不确定性事件发生概 率的估计过于自信。而且,由于自我强化的归因偏差,人们常常将好的结果 归功于自己的能力,而将差的结果归罪于外部因素。而这种过度自信会导致 投资者主动承担更大风险,从而偏离行为理性的轨道(Alpert(1982)。 Odean(1998)认为,过度自信是投资者将投资成功归结为自身的能力而不 是运气。而且,随着成功次数的增加投资者会变得更加自信。牛市往往会导 致更多的过度自信。 过度自信对投资者处理信息有很大影响。一方面,投资者会过分依赖自己的 信息而忽视公司基本面的变化或其他投资者的信息;另一方面,投资者在审 视信息的时候,会故意注重那些能够增强他们自信心的信息,而忽略那些明 显伤害他们自信的信息。尤其是投资者不愿卖出已经发生亏损的股票,因为 卖出的话,等于承认自己决策失误,会损害到自己的自信心。
19
20
以退为进,获取主动
索罗斯说“错误并不可耻,可耻的是错误已经显而易见了还不去 修正。承担风险,无可指责。但同时记住千万不能孤注一掷。”
21
做个悲观者
"Livermore的交易系统的精华,是以 研究大盘趋势为基础。一定要等到 大盘上涨时,才开始买进,或者在 大盘下跌时,才开始放空。 Livermore说世界上最强、最真实的 朋友,那就是大盘趋势。当市场犹 疑不决或是上下振荡的时候, Livermore总是呆在场外。Livermore 不遗余力地一再重复这些原则:一 厢情愿的想法必须彻底消除;假如 你不放过每一个交易日,天天投机 ,你就不可能成功;每年仅有廖廖 可数的几次机会,可能只有四五次 ,只有这些时机,才可以允许自己 下场开立头寸;在上述时机之外的 空当里,你应该让市场逐步酝酿下 一场大幅运动。"
2015年股灾救市过程回顾
2015年股灾救市过程回顾2015年股灾是中国股市的一次重大事件,以下是对该事件的回顾:2015年股灾是指中国股市在2015年6月中旬至8月初期间发生的一系列股票市场大幅度下跌的事件。
这次股灾对中国经济和全球金融市场产生了重大影响,也对中国政府的经济政策和市场监管提出了挑战。
在2015年6月中旬,中国股市经历了连续七个月的上涨行情,投资者炒作热情高涨,股指大幅上涨。
然而,由于市场泡沫化和杠杆交易的盛行,股市开始出现波动,随后在6月中旬迅速下跌。
这一下跌引发了投资者的恐慌,导致更多的抛售行为,形成了股市的恶性循环。
面对股市的大幅下跌,中国政府采取了一系列救市措施。
首先,中国证监会发布了一系列限制性措施,如暂停上市、禁止大股东减持、限制股票质押等,旨在稳定市场情绪和防止系统性风险。
其次,中国央行采取了降息、降准等货币政策措施,以提供流动性支持和稳定金融市场。
此外,中国政府还成立了股市维稳基金,用于购买股票以提振市场信心。
然而,这些救市措施并没有取得预期效果。
股市继续下跌,投资者损失惨重。
随着股市下跌的幅度加大,中国政府不得不进一步加大救市力度。
中国证监会宣布暂停股指期货交易,禁止特定股东减持,还发布了一系列措施鼓励长期投资和稳定市场。
最终,在政府的多次干预和救市措施的影响下,股市在8月底开始逐渐企稳。
然而,股灾对中国经济和金融市场产生了深远影响。
许多投资者遭受巨大损失,投资者信心受到严重打击,对股市的信任度下降。
此外,股灾也揭示了中国金融市场监管的不足之处,促使中国政府进一步加强金融市场监管的力度。
总结起来,2015年股灾是中国股市在2015年经历的一场重大事件。
面对股市的大幅下跌,中国政府采取了一系列救市措施,但效果有限。
股灾对中国经济和金融市场造成了严重影响,也促使中国政府加强金融市场监管。
这次股灾的教训将对中国未来的金融改革和市场监管产生深远影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2015—2016年我国股市发生的股灾和政府救市
摘要随着我资本市场的迅速发展,股票市场已经成为我国资本市场非常重要的部分,让上市公司有效融资,让投资者取得投资收益,对我国经济起到了十分重要的推动作用。
2015年我国发生了非常严重的股灾,本文就是比较详细的介绍股灾的过程和政府救市行为。
关键词互联网金融;大数据金融;P2P借贷平台
股市是已经发行的股票转让、买卖和流通的场所。
上市公司在股票市场发行股票,把筹集的资金投入公司的营运,或者投资新的领域,增加公司的竞争力。
股市为股票的流通转让提供了场所,使股票的发行得以延续,使得股票具有变现的可能,增加股票的吸引力。
我国股市的发展时间不长,上证综合指数是我国最早发布的指数,自1991年7月15日起开始实时发布,基本反映了我国股市的整体走势,所以日常生活中大家提到的大盘指的就是上证综合指数。
2014年中国股市走出了多年难得一见的大牛市,在中国经济发展和转型的关键时期,尤其是现在经济下行压力日渐加大的时候,在经济转型的关键时期,中国的银行已经高杠杆经营,不能再过度发放贷款,这样使得企业的融资需求得不到满足,而中国的资本市场一直处于低迷状态,此时中国股市更需要大力发展以满足企业的融资需求。
在中国政府多重利好的刺激之下,2014年7月22日,上证指数开盘2050.50点,全天上涨1.02%,以2075.48点收盘,一根阳线上穿多条均线,在券商等金融板块的带领下开始了长达一年左右的牛市,居民的炒股热情被极大的激发,大有全民炒股之势,人们茶余饭后都必谈股票,中国股市出现了“国家牛”和“改革牛”。
在2015年6月12日上证指数涨到最高点5178.19点,随后股指开始下跌,从2015年6月15日开始第一次发生严重的股灾,这是一次应当被记入历史的事件,从6月15日至7月9日,短短18个交易日上证指数从5178.19点暴跌至3373.54点,最大跌幅达34.85% 。
这次股灾来得太过突然,大部分股民都没有反应过来,致使手中股票严重套牢,或者忍痛割肉出局。
中国政府也意识到股灾的严重性,是中国资本市场的一种系统性风险,如果不及时出手,将会发生更严重的灾难,所以在这次股灾期间制定和出台了一系列政策救市。
6月27日,央行降息0.25个百分点并定向降准。
6月29日午后,中国证券金融公司罕见盘中答问表示强制平仓规模很小。
6月29日晚间,养老金投资办法征求意见,投资股票比例不超30%;证监会发文“回调过快不利于股市的平稳健康发展”。
6月30日,汇金出手100亿申购四大蓝筹ETF。
6月30日,中证协表示向符合条件的第三方提供接口,场外配资不增新量;午间,13位私募大佬集体唱多,称现在是入市的好机会;午间,基金业协会倡议“不要盲目踩踏”。
7月1日,中金所称QFII与RQFII做空A股传闻不实;晚间,证监会拓宽券商融资渠道,允许两融展期;晚间,沪深交易所调降交易结算费用三成。
7月2日晚间,证监会表示对涉嫌市场操纵行为进行专项核查。
7月3日,总理海外表态要培育长期稳定健康发展的资本市场;外资入场沪港通急速放量,汇金出手护盘获确认;央行主管报
纸暗示摩根士丹利等国际投行恶意做空中国股市;证监会表示中国证券金融公司将大幅增资扩股,注册资本由240亿元增至1000亿元来维护资本市场稳定,将相应减少IPO发行,提高QFII额度;中金所表示将差异化收交易费用,防范和打击蓄意做空。
7月4日,21家证券公司联合公告出资救市。
7月8日,证监会发布公告,从即日起6个月内,A股大股东及高管不得减持股份。
在国家猛烈救市的背景下,上证指数最终在2015年7月9日从开盘3432.45点,全天大涨5.76%,至3709.33点。
股市暂时稳定下来,但是也付出了沉痛代价,除开股票市值发生了灾难性下跌之外,2014年下半年股市启动以来IPO融资仅为2000亿左右,国家为救市投入了近10000亿的资金,比2014年启动以来IPO融资总额还多8000亿左右。
2015年8月18日,上证指数从3999.13点跌至3748.16点,全天下跌6.15%,开始发生了第二次股灾,随后几天上证指数连续快速暴跌,期间多次发生千股跌停的现象。
2015年8月26日,最低跌至2850.71点,短短7个交易日最大跌幅达到28.71%。
这次大跌主要原因有政府主动降低杠杆,8月14日中国证金公司表示将会把股票转到中国汇金,政府有意停止每日的护盘行动,引起民众的恐慌,然后就是政府再次清理配资时,导致大资金不计成本抛售,证券公司融资融券余额再次由1.4万亿元减少到8月26日的1.2万亿元。
当然政府也有救市措施出台,8月22日证监会表示第一轮违规减持案件审查完毕。
8月24日,中国中央国务院印发《关于深化国有企业改革的指导意见》。
8月26日央行同时降息降准。
2016年1月4日,上证综指在3536.59点开盘后便遇沉重抛压一泻千里。
13时13分,沪深300指数当日跌幅达5.05%,触发熔断机制,三家交易所暂停交易15分钟。
截至13时33分,沪深300指数下跌7.02%,再度触发熔断机制,三家交易所暂停交易至收盘,上证综指全天下跌6.86%,开始发生了第三次股灾,分析其主要原因有:①减持禁令即将到期。
减持禁令或将于2016年1月8日到期(2015年7月8日,中国证监会发布公告,从即日起6个月内,A股大股东及高管不得减持股份)。
②财新制造业PMI不及预期。
③离岸(CNH)人民币对美元汇率延续了上周的大幅震荡下跌趋势。
随后几天上证指数连续快速暴跌,期间也有多次发生千股熔断或者跌停的现象,而成交量大幅度萎缩。
2016年1月27日,最低跌至2638.30点,短短19个交易日最大跌幅达到25.39%。
这次大跌主要原因有中国监管机构于2016 年 1 月 1 日正式引入熔断机制,目标是抑制股市波动。
在熔断机制下,若沪深300 指数涨跌超过5%,即暂停交易15 分钟,若涨跌超过7%,则全天交易暂停。
使得市场流动性存在大幅下降的威胁,并影响了证券公司对两融业务和其他股票质押融资的风险控制能力,导致了更严重的相互踩踏事件,引起千股熔断。
2016年1月29日,两市展开收官反击战大幅反弹。
早盘,沪深两市小幅低开,随后剧烈震荡,盘中一度跳水翻绿。
券商与中字头盘中大举上攻,两市重拾升势,沪指迅速收复2700点。
午后开盘,两市维持强势态势,持续震荡上行,各题材板块全面上攻,截至收盘,沪指报2737.60点,涨81.94点,涨3.09%;深指报9418.20点,涨335.62点,涨3.70%;创业板报1994.07点,涨87.61点,涨4.60%。
成交量方面,沪市成交1800.07亿元,深市成交2487.41亿元,两市共成交4287.48亿元,较上一交易日增加近300亿元。
这次股灾期间股民已成惊弓之鸟,经历3次股灾,神经已经极其脆弱,如果不是国家队连续救市,其结果会更严重。
这三次股灾都是场内场外配资、大量的杠杆融资导致股市暴涨之后发生的,发生以后国家政府去杠杆、去泡沫、去配资,查处违规资金才导致了这些资金疯狂出逃,引起严重股灾。
都说我们国家的股市是政策市,此时我们应当反思政府对资本市场的干预行为是否合适和恰当,首先,这次股市暴涨是因为政府想要让资本市场的融资来替代银行的贷款而放松资金的管制,使得大量资金通过不同渠道进入股市,其中很多资金都属于杠杆融资。
随后,在股市一路上涨的过程中,政府没有因为上涨过快而干预市场的自身运行,只是加大了IPO的力度,想充分发挥资本市场的融资功能。
但是当大盘疯狂上涨以后,政府才意识到市场的过快上涨聚集了大量的风险,而采取了一些措施来降低资金杠杆,迫使股市降速。
此时却突然使得股市资金的流动方向突然发生改变,大量获利资金疯狂撤离股市,导致市场流动性枯竭,股民相互踩踏,千股跌停,市场进入非正常状态。
此时,政府意识到了事态的严重性,采取了一系列措施进行救市,促进市场恢复到正常的交易状态。
但是政府的救市行为一开始并没有起到什么作用,股市持续暴跌,随着大量的融资盘清仓时,股市才逐渐企稳。
所以总体来说政府救市行为如果违背了市场的自身运行规律,就起不了什么作用,同时政府出台政策时还有比较多的失误之处,随意修改市场交易规则、朝令夕改的做法极大地损害了政府在市场上的公信力,比如清理配资时采用一刀切的方式,使得配资被强制清仓,熔断制度的推出就操之过急,随后发现熔断制度不但不能缩小股市的振幅,反而使市场流动性再次枯竭,引起千股跌停,政府立刻就暂停了熔断制度。
其实资本市场有其自身的运行规律,政府也不能违背规律行事,最后只能起到事倍功半的效果,劳民伤财。
通过这三次股灾事件,政府应该好好反思,如何对市场进行有效合理的干预,只要能避免引起市场的过度恐慌、相互踩踏、流动性缺失就可以了,政府要做的就是创造良好的市场氛围,制定合理的市场交易规则,其他的事情应该由市场自己来完成,政府不应过度干预。
李绍(1985年1月-),男;汉族,江西省九江市人,硕士研究生,江西财经职业学院讲师,邮编:332000,研究方向:金融与证券。