电视访谈节目静态话语分析
访谈节目的话语分析

访谈节目的话语分析Ξ邓 琪,郭绪文(重庆大学外国语学院,重庆 400030)摘要:《话语分析》是一门新兴的语言学学科。
本文运用话语分析基本原理,从不同环节和角度分析访谈节目,并运用伯明翰学派话语分析模式,详细阐述特殊背景、特殊谈话群体和特殊谈话目的下对话过程的语言学特点。
关键词:访谈;对话;话语分析中图分类号:H08 文献标识码:A 文章编号:100825831(2004)0320084203A Discourse Analysis on T alk Show sDE NG Qi,G UO Xu2wen(College o f Foreign Languages,Chongqing Univer sity,Chongqing400030,China) Abstract:Discourse analysis is a new branch of linguistics1Applying the fundamental principles of discourse analysis,this paper analyzes talk sh ows from different as pects1And it als o makes a detailed ex planation of characteristics of the discourses that occurred under s ome particular situations with the theory of Birmingham sch ool1K ey w ords:interview;dialogue;discourse analysis 一、序言《多角度研究语言》指出:“话语就是语义上有联系,有完整语题,结构上相衔接的一连串语句。
它可以是独白,也可以是对白;可以是口头的,也可以是书面的。
”从此观点看,话语属于交际单位。
新闻类电视谈话节目的话语分析研究

新闻类电视谈话节目的话语分析研究作者:杜克丹来源:《科技传播》2014年第24期摘要随着时代的进步,电视节目的类型在不断增多,丰富了人们的日常生活。
其中新闻类的电视谈话节目是通过谈话节目的形式来突出新闻的话题,主要的传播手段是声音语言,并以图像语言给予辅助。
这种类型的节目在上个世纪90年代出现后,得到了迅速的发展。
本文将对新闻类电视谈话节目的话语进行分析和研究,推动这类节目所具备的社会意义和传播规律的探究。
关键词新闻类;电视谈话节目;话语分析中图分类号G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708(2014)129-0020-020 引言话语分析是一门新兴的学科,是在上个世纪中后期发展起来的。
这门学科吸收了语言学、人类学、符号学、社会学、教育学、心理学、文学、计算机科学、大众传播学、哲学、政治学等众多相关学科的研究成果,具有很强的跨学科性、应用性和理论性。
随着越来越多的学者将话语分析运用在新闻报道的研究上,就逐渐展开了对新闻类电视谈话节目的话语分析。
1 分析话语传播中传播者和参与者的四者关系对新闻类电视谈话节目进行话语分析,较好的方法是通过建构模式,在对该类型节目进行收集整体分析研究的基础上,其传播的过程及其相关的结构和性质通过建构模式表现为图1。
可以明显看出,新闻类的电视谈话节目在进行传播时有四个主要的部分,包括了主持人、主嘉宾或新闻的当事人、现场观众和场外元素。
而其中的主持人、嘉宾和现场的观众共同构成了一个“谈话场”,这是新闻类电视谈话节目主要的渠道信源。
最后一个场外元素是一个“复合体”,它是由传播方提供的资料组成的,作用是向“谈话场”进行信息的传递。
1)主持人。
作为“谈话场”的协调者和组织者,主持人在谈话现场起到的的桥梁作用和纽带作用,他将在与各个传播者和参与者的交流中发挥起、承、转、合的功能。
在谈话现场,主持人可以说是大众媒介的唯一代表,必须对媒介信息进行传递和把关,并随着现场嘉宾、观众对新闻主题的谈论和交流的推进,对谈论的内容进行及时地调整和把握,突出新闻主题在节目中的作用。
从会话结构分析看电视谈话节目

学位论文储虢划淞
签字眺册寸月//日
学位论文版权使用授权书
本人完全了解墨蕉婆太堂有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并
向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本
人授权墨蕉塑太堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,
可以采用影印、缩印或其他复制手段保存、汇编本学位论文。
Hale Waihona Puke 黑龙江大学硕士学位论文能力,达到交谈预期目的。而在当今世界各国交往越来越密切,社会活动越来越 频繁的大语言背景之下,话语能力已然是人与人之间交际和交流的最重要组成部
分。
从国内国外学者对于话语分析的研究中可以看出,话语分析基本上分为三种, 即从话语分析的角度研究语法;以言语行为理论为基础研究话语:以经验为基础 归纳、从大量的真实的会话语料寻找规律,归纳、研究这一类话语的特点,揭示 其功能。本文的写作从属于第三种,主要以经验为基础,采取定量和定性相结合 的研究方法,通过对一定量的电视谈话节目中真实的会话语料的分析和不同谈话 节目会话语料的对比,归纳、研究此类话语的特点及其规律,得出一定的分析结
compoIlents:tlle closing∞qlleIlce、tlle pre・closiI培se(1uence and也e topic—boundillg sequ.e11ce;me closing part ghould trar塔mit
In tlle local
Il乏血lmlIy fbm me body part.
Univ确哆Pre鼢1996:176-205.
黑龙江大学硕士学1立论文
和应答话步,这两种话步必不可少:连接话步相对于两者,出现的频率较低,可 能被省略,也可能反复出现,具有一定的随机性。
电视访谈话语研究

电视访谈话语研究电视访谈话语研究导言:电视访谈是一种常见的传媒形式,通过与嘉宾的对话,向大众传达信息和观点。
在电视访谈中,话语是主要的交流方式,而研究电视访谈话语有助于我们更好地理解其中的交流和互动模式。
本文将讨论电视访谈中常见的话语特点、策略以及对观众的影响等方面。
一、电视访谈话语的特点1. 话语简洁明确:电视访谈通常有时间限制,在有限的时间内传达尽可能多的信息,因此话语往往会更加简洁明确,力求言简意赅。
2. 数量较少的参与者:电视访谈一般采取单个主持人与一个或多个嘉宾之间的对话形式,相较于群访或座谈,参与者数量较少,使得对话更加集中和明确。
3. 语言简单易懂:电视访谈的受众面广泛,对话内容和语言必须简单易懂,以确保观众能够理解和接受。
二、电视访谈话语的策略1. 提问策略:主持人通过提问引导嘉宾的回答,常用的提问策略包括开放性问题、封闭性问题、反问等,用于引导访谈的方向和内容。
2. 回答策略:嘉宾在电视访谈中回答问题的方式也具有一定的策略性。
他们会根据自己的表达需求和意图选择不同的回答策略,如明确回答、闪烁其词、转移话题等。
3. 互动策略:主持人和嘉宾之间的互动也是电视访谈中的重要策略之一。
主持人通过表达肢体语言、表情、语调等方式,与嘉宾进行互动,营造积极的氛围。
三、电视访谈话语对观众的影响1. 传递信息和观点:电视访谈通过对话的形式,向观众传递各种信息和观点,有助于观众了解不同的立场和观点,提供多元化的信息。
2. 影响观众的态度和行为:电视访谈中的话语对观众的态度和行为具有一定的影响。
观众可能会被嘉宾的言辞和表达方式所感染,从而改变自己的观点和行为。
3. 建立主持人和嘉宾的形象:电视访谈中的话语有助于建立主持人和嘉宾的形象。
他们的表达方式、语言能力等都会对观众产生印象,从而影响观众对他们的评价和信任度。
结论:电视访谈话语是电视访谈中的重要组成部分,它具有简洁明确、数量少、语言简单易懂等特点。
通过电视谈话节目看会话分析

当今 .随着信息时代的到来和人们物质生活水平 的不断提高 , 人 当主持人提 出一个问题 时 . 如果有 多位 嘉宾参与 . 就需 要他们各 们的思想观念也受到极大冲击 。在 日 益紧张 的生活状态 下 , 人们也渴 抒 己见 . 自己独到的观点表 达出来 把 这时候嘉宾轮流发言 . 就某一 问 望一种情感和思想上的交流 , 因此 , 许多电视谈话节 目变应 运而生 , 并 题进行 深入探 讨 . 这也 是互动节 目的一大特点 ( ) 步模 式 3- 受到人们 的广泛喜爱 。本文从互动语言学 的角度 . 话类 电视节 目 对谈 互动话语进行分析 , 描述其互动话语 中有规律 的形式特征 。 这种模式 由一个问答加一个后续行为组成 . 这个后续行 为多为主 持人对嘉宾的 回答所接应的话语 这种三步的模式相对于过于机械和 1 理 论 框 架 刻板 的前两种模 式来说 . 加灵活 . 续的行为多 为对对方 回应 的重 更 后 认可 、 评论 或重述等 , 些能起到很 好的转换衔接作 用 , 这 显示 双方 互动语言学认为 . 语言最实质 的部分不是语 法学家所概括 出来 的 复 、 语言结构 系统 . 而是说话人利用有关语言 的知识 和非语言的知识 以互 的合作 。 相 比较而言 三 步模 式在整个谈话节 目 互动话语 结构 中还是 占了 动 的方式所进行 的交 际实践 。 互动是语言最重要 的特性 , 一切语音 、 语 说 只不过 法规 则的价值 只存 在于具体 的交际活动——传 情达意 的实际作用 之 最大的 比例 。 明电视谈话节 目与 日常会话还是 比较接近 的。 并且人们谈 论 中 会话 的过程是一个互动 的过程 , 在这个过程 中 . 会话人通过所收 到 把人们平常对话 的场地换到 了有聚光灯 照射 的演播 厅。 的综合信 息 . 不断形成 和修正一些关 于对方交 际意 图的假设 . 并通过 的话题也相对 比较集中。作为主持人应 该起到承上启下 的串连作 用。 不能为 了履行 自己既定的思路, 而舍弃 了当下的倾 听 最重要 的是 要 自己的言语和非语言 的行动来验证这些假设 充 使大 家畅 会话分析与很多研究领域有关 , 中包括语用学 、 其 言语行为理论 、 对现场交 流把握得 张驰 有度 . 分调动在 场各位 的积 极性 , 从而达到揭示 主题的 目的 互动社会语言学等等 。顾名思义 , 会话分析 , 只研究 会话 . 把书面语排 所欲言而又不偏离正题, . 除在他 的研究范 围之外 。 它有广义和狭义之分 广义上说 . 会话分析 可 22 相邻对 会话分析 中把一些紧挨在一起的两个话轮称为相邻对。 谈话类节 以指任何对会话 的研究 。狭义上讲 . 它起源 于社会学一个分析 民族方 目中首轮话轮权一般是 由主持人发起 . 大都会遵循我们前 面所提到的 法 学 对 会 话 的研 究 会话分析学 者所取得 的最大的成 就就是 发现了“ 话轮” 及轮 流讲 话轮转换 的模 式 。这里 我们着重观察 和讨论相邻 对 中的言语 反馈行 . 话机制 和“ 相邻对 ” 。他们认 为: 日常生活中 . 在 人们总是轮流地对话 . 为 。 言语反馈 是交际者在 讲话人 的激 发下发 出的能够表 明该交 际者 这样才能保证话语活动 的互动 中 这种反馈 的一个基本构成单位 而在这交替 的谈话 中. 次会话 至少 由两个轮 对当前的言语行为发生的位置及其所属的认知的言语行为。 一 具有两种功能 : 一是通 过反馈 , 和讲话人 建立某 种一致或共存 的关 系 ; 次构成 。 电视谈话节 目一般包括三个要素 : 参与者 、 话题和互动形式 。 与 二是 由于反馈与当时的言语相关 从而获得了局部的意义。例如 : 参 T1 陈鲁豫 : 我们 想象的很有钱 的人应 该穿成那个样子 , 身上全 部 者包括采访者 、 受访者和观众 , 观众一般在互动 中不起积极作用 。 讨论 都是名牌 . 都是很贵很 贵的 . 但你们 都不是 , 但有一点是跟一般年轻 人 的形式一般是采访者和受访者之间一 问一答 的形式交流 Hucb t y和 h 开的车都是 好车 . 开的什么车? 你 Wo t 为会话 分析学者所关注的内容可 以归纳 为两类 : mt认 一是有关会 不太 一样 . T 2嘉宾 : 保时捷 话转换的 因素 , 如话轮的开端 、 结束 、 话轮交叠 、 停顿 等等 ; 二是话语发 T 3陈鲁豫 : 是你 自己花钱买的吗? 出时的特点 . 如重音 、 语调 、 清晰或含糊等等 。会话分 析的 目的是找 出 T 嘉宾 : 4 这个是应该 这样的 , 们有个 销售公 司 , 我 他们 就是卖 汽 会话的规律 . 用会话分析 理论 的一些 基本概念来 分析语料 . 运 这些概 车. 也卖 我们产 品 . 然后就是 抵债的。 念一般包括 : 话轮转 换 、 相邻对 、 修补规律等等 。 T 陈鲁豫 : 5 如果是 我的话 . 我就故意还给你 十辆 Q , 9 如果是让 你 下面笔者将选取《 鲁豫有约》 的一期节 目加以说明。 自己买的话 . 舍得花那么多钱去买一辆那样 的名 车吗? 你 2 分 析 T 6嘉 宾 : 其实做 企业没什么 钱的 , 是说你绝 对会没有 现金 , 就 你 不会 拿这么大一笔钱会去买车 2 1 话 轮 转 换 . 在T 3中. 主持人 以疑 问句 的方式对嘉宾的 回答做 出回应 , 属 应该 话轮转换 规则包含两个 部分 . 一部分是话 轮构造部 分 , 第 第二部 于第二种言语反馈 功能 . 这个 疑问句 既是对嘉宾 的回应 . 也与讨论 的 分 是 话 轮 分 配 部 分 。会 话 分 析 学 者 认 为 , 个 话 轮可 以 由 一 个 话 轮 构 一 即富二代 的与众不 同之处联系起来 , 很好地起 到 了承上启 下的 成单位构成 . 一个 话 轮 构 成 单 位 从 语 言 学 分 析 的 角 度 来 看 . 以 是 单 主题 . 可 5中.主持人首先 以幽默的方式对嘉宾 的回答 做出回 词、 短语 、 从句 、 句子 、 句子的组合 。 而话轮分配部分则说 明话轮 的转换 作用。再如在 T 应, 紧接着提出下一个问题 . 实际上可以看作现有一个后续行 为 , 然后 是如何实现的 。 表示 自己在认真 这期节 目是在主持人和几位嘉宾之间进行 的 . 本遵循话轮转 换 再有下一个相邻对 这样的反馈表达 了 自己的见解 . 基 继而 自然地引 出下面 的话题 , 使得交际继续 。 规则 。 主持 人在发话完 毕后 . 有意将 话轮权交给嘉 宾 话轮转换能产生 地倾听 , 互动社会 语言学对话 语的解 释评 价通常都是 建立在微 观的或者 有意义 的话语 , 回答总是与前述话题 紧密相连 。其话 轮转换 主要有 以 是与特定语境 相联 系的社会文化背景 知识上. 这些背景知识 以预设 的 下几种模式 : 形式 出现, 在互动的交际过程 中不断地转移 、 转换。 分析焦点放在会话 ( ) 问 一 答 的模 式 1一
电视谈话节目主持人话语分析——以《对话》为例

引导实现谈话节目的进行。本文将以中央电视台财经频道《对话》栏目会话文本为实证,解析电视
谈话节目的话语结构,解读主持人在节目中的话语角色,具体探讨电视谈话节目主持人的话语策
实 务
略以及主持人在谈话过程中所使用的礼貌和合作等语用原则。
深
关t 调:电视谈话 节目主持人 话语结构 话语角色 话语策略
索
皤 音
i毫
缛
曩 碱;
<对话>栏目 是中央 电视台 财经频 道 于2000年7月推出的以社会精英为收视 群体的一档财经类谈话节目。开播十二年 来,一直是央视最具影响力和核心品牌价 值的 王牌节 目。主 持人 陈伟鸿 从2 00 0 年 至今一直担任<对话>节目主持人,平和、 儒雅、睿智、谦逊的性格特点恰好融合在 <对话>栏目中。主持人和嘉宾以及现场观 众进行充分对话与交流,节目中的会话参 与者交替发言,互动性很强。节目中陈伟 鸿用一种平等的视角与重量级人物对话, 将枯燥、严谨的财经话题和经济概念变得 深入浅出,有趣易懂,引导观众进入话题讨论。他提问到位, 儒雅风趣,礼貌中藏有锋芒,谦逊里透露敏锐,让谈话现场成 为思想的盛宴,妙语连珠,精彩纷呈。[ 11正由于<对话>节目持 久的影响力和陈伟鸿在谈话节目主持人中的代表性,成为本 文进行电视谈话节目主持人话语分析的样本。
电视谈话节目主持人话语分析
— —以 《 对话 》 为例
宁波
( 陕西师范大学新闻与传播学院陕西西安710062)
¨
2 U
接要:谈话节目是当今社会最为流行的电视节目形态之一。通常由主持人、嘉宾、现场观众
访谈类电视节目的对话语篇探析

这是 嘉宾 表示 理解 、 同意 主持人 的
答 只能依据主持人 的问题说对 或者不对 , 说 法 。例如 在节 目 《 影 视故 事会 》中主 我国著名 的访谈节 目主持人鲁豫 曾说 使 主持人能够获得正确的信息 。 持人说: “ 实在 是想 跳 ,对 P E ?”嘉 宾 过 “ 我采访过两千多个人 ,也就意味着聆 2 . 1 . 3 寻求信息 型 回答 : “ 对 ,因为……” 这样 的回答能 够直 接确 认提 问 者 的 现在的访谈类节 目不同于以往 ,观众 对 白岩松的采访时 ,鲁豫 问道 : “ 你 那时 信 息 ,表 明回答 的态 度 。上 一个 例 子也 对质量 的要求更高 ,希望对关注的明星有 多 高,一米八吧。”白回答 : “ 对 ,一米 可说明这一 点。 更加全面 的了解 ,这也 给访谈类节 目主持 七九 。”在这个问题 中主持人是想得到准 2 . 2 . 4 给予暗示 型
2 . 1 . 1 提出建议 型 主持 人在 进行 这一 类 型 的提 问时 ,
特点深 受广 大 电视观众 的喜 爱 。其 中具 主要想 听 到嘉宾 采取 某种 行动 。例如在 有代表 性 的节 目如沉稳 大气 的 《 艺术人 《 名将 之 约 》对 邹市 明 的采访 时 ,主持 生 》,讲 述 真实 故事 的 《实话 实说 》, 同感 悟 思索 人生 的 《 鲁 豫有 约 》等。
.
听过 两 千 多场 人 生 ” 。 1 . 2 以 问制 问
主
2 . 2 - 3 确认 或否认 型
人 提出了新 的难题。有些嘉宾在接受 采访 确 的身高信息 。 时会不愿正面回答问题 , 对 问题敷衍搪塞 , 2 . 1 . 4 表示惊讶 型 针对这种现象主持人要采取适 当的冲击 , 这种 问题 以问句 的形 式表 达惊 叹。 对嘉宾不断进行提问 ,使对话产生分歧或 例 如鲁豫 问 白岩松 : “ 您性格挺火啊?” 猜测 ,这样一来嘉宾就会做 出反应 ,使 主 白说 : “ 我 和各级 领 导都 拍 过桌 子 。”
性别话语——女性主义、话语和中国电视访谈节目话语分析

摘 要在西方语言学研究中,语言学家以及心理学家和社会学家很早就开展了语言和性别的研究。
性别在我们的社会生活中起着不容忽视的作用。
这此性别不同于语言学家惯性思维中单纯语法概念。
准确地说,性别是一种性别身份,特别标定着某一个体在社会和文化中所处的地位。
因为,语言学家在讨论男性和女性间权力话语问题的时候,他们倾向的视角不是生理意义上的,而是社会建构中的性别差异。
在有关语言和性别研究的历史上曾有过三种派别学说:缺陷论,支配论和差异论。
二十世纪90年代以后,语言学家开始从社会建构视角来审视和分析。
他们不再以静态的观点来对待语言学中的性别研究,而是从动态角度来分析个体在具体社会活动中的话语、性别,以及语言在年龄、职业等不同社会背景的影响下所呈现的差异性。
在社会构建框架中,Eckert & Mcconnel-Ginet(1922)的活动社团(Community of Practice)理论得到了普遍认可。
根据建构论的阐述:在语言和性别研究中,性别不再是影响男女言语差异的唯一语言变量;随着社会活动的不同,言语表现中的性别差异也随着语境,社团活动的变化而变化。
言语者的性别与其社会身份、教育背景、职业特征等因素之间密不可分,因此可以得到揭示。
本研究从语言和性别关系的视角出发,对中国电视访谈节目做了分析,旨在发现不同性别的人在语用策略的使用上所呈现的不同特点。
研究数据采集于中文电视人物访谈类节目“杨澜对话录”和“实话实说”。
话轮和偏好结构是本文主要研究的话语风格特征。
通过数据分析,本研究展示了男女主持人在采访节目中的话语差异,并指出在访谈节目中所采用的任何形式的言语方式,都受到一定“礼貌顺应”的限制。
这种限制既包括特定访谈情境的限制,观众的限制,还包括访谈者本身作为话语交流中一分子的限制。
语言的丰富变化性(尤其是插入语),并不是纯属巧合也不是毫无意义的冗词。
性别语言绝非分割语言而致的极端现象,而是语言内部的内在形式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对传 媒 话 语 分 析 , 主要 不 仅 着 眼 于 词句 结 构 的分 析 , 对传 媒 话 语 研究 中主 要 研 究 话 语所 承 载 的 意识 形 态 、 值 观 念 、 治文 化 价 政
职能 , 重 于 透 过话 语 表 层 , 究 话语 背 后 动 态 的社 会 语 境 的 功 能性 研 究 。 由于 话 语 分 析 具 有 两 方 面 的特 质 : 先 , 语 分 析 侧 研 首 话
节 攀 升 , 到 不 同年 龄 层 观 众 的喜 爱 。现在 对 于 电 视 谈 话 节 目 的研 究 多 是 从 新 闻学 或 传 播 学 等 角 度 来 进 行 的 。 而本 文 则 从 受
语 言 学 的 角度 , 已有 理论 的基 础 上 对 电视 谈 话 节 目进行 静 态 话语 分 析 , 述 其 话 语 中 有规 律 的特 点 和模 式 。 在 描
Vo1 2 N o 04 .2 .
J 12 1 u. 0 0
口 文 学 ・新 闻 学 ・语 言 学 研 究
电视访谈 节 目静态话 语 分析
金 万锋 张 宇 李俊 妍
( 春工 业 大 学 外 国语 学 院 , 林 长 春 1 0 1 ) 长 吉 3 0 2
[ 摘 要 ] 本 文 从 话语 分 析 的 角度 , 电视 访 谈 节 目语 料 进 行 静 态话 语 分 析 , 揭 示 电视 访 谈 节 目内在 规律 : 对 以 电视 访谈 节 目存 在 内在 的 宏观 和 微 观 结构 。所 以 一 个 成 功 的 电视 访 谈 节 目应 该 充 分 利用 其 内在 的宏 观 和 微 观 结 构 , 充
在 话 语 的 整 体结 构 研 究方 面 , 我们 可 以 把整 段 电视 采 访 节 目切 割 成 小 块命 题 群 、 子群 , 助 万戴 克 ( a j ) 句 借 v i Di 的宏 观结 l k 构 ( co t cue 和微 观 结 构 ( c o t cue 假 设 理 论 , 小 块命 题 群 、 子 群 、 片 段 进 行 静 态 分 析 。 那 么 就 有 可 能 从 这 mar sr t r ) u mi sr t r ) r u 对 句 小
随 着 中 国加 入 WT 人 们 的物 质 生 活有 了显 著 的提 高 , 意 味 着 对 物质 追 求 的 渴 望也 逐 渐 升 温 , 样 的 现 状 迫 使 人 们 的 O, 这 这
脚步 加 快 , 力 也 随之 增 加 , 时 , 们 更 希 望去 寻 找 一个 平 台 , 洞 悉 他 人 的 心 理 , 时 电视 访 谈 类 节 目应 运 而生 , 视 率 节 压 此 他 去 这 收
分 调 动 主持 入 、 宾 的 积极 性 , 电视 访 谈 节 目得 以顺 利进 行 。 嘉 使
[ 键 词 ] 电视谈 话 节 目; 观 和微 观 结 构 ; 语 分析 关 宏 话 [ 者 简 介 ] 金 万 锋 (9 8 ) 男 , 春 工 业 大学 外 国语 学 院 讲 师 , 要 从 事 外 国语 言 学 及 应 用 语 言 学 研 究 ; 宇 作 17一 , 长 主 张
些 小 命 题群 进 行 分 析 , 进 行 逆 向性 的 倒 推 , 讨这 些 微 观 结 构是 如 何 被 放 置 在 统 一 的宏 观框 架 中 。这 一 过 程 是 静 态 的逆 推 并 探
过 程 , 以更 清 楚 的观 察 每 - / 片段 起 到 的关 键 作 用 。 ( 万 戴克 认 为 一 个 序列 的话 题 蕴 涵 于序 列 中 的一 系 列 命 题 之 中 , 可 1 , ] 1) P6 3 话 题 的作 用 是对 语 义 信 息 的 简化 、 织 和 分类 。2 组 l( 宏 观结 构 即 通 常 所 说 的 主 题 或 话 题 结 构 , 分 为 若 干 层 面 , 个 层 面 有 一 j 可 每
第 2 2卷 第 4期 21 O O年 7月
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
长 春 工业 大学 学 报 ( 会 科学 版 ) 社
J u n l fCh n c u i e st fTe h o o y S ca ce c sEd to ) o r a a g h n Un v r i o c n l g ( o ilS i n e ii n o y
语 分 析 应用 到 电视访 谈 节 目中 具有 很 强 的 适 用 性 。 { ) 料 来 源 二 语
为 了增 加 对 电 视访 谈 节 目语 言分 析 的 效 度 , 文所 选 语 料 均 源 于 国际 权 威 媒 体 , 凤 凰 网 ・ 常 道 》 本 如《 非 。
二 、 语 静 态 结 构 分 析 话
一
、
话 语 分 析 与 电视 访 谈 语 言 的 联 系 和 语 料 来 源
( ) 语 分 析与 电视 访谈 语 言 的 联 系 一 话
话语分析源于 2 世纪 5 o o年 代 , 初 主 要 用 于 语 言 学 的研 究 中 ,o年 代 起 , 种 方 法 被 广 泛 运 用 于 对 传 媒 话 语 的 分 析 。 起 7 这
脱 胎 于 语 言 学学 科 , 定 了它 注重 科 学 客 观性 , 决 话语 分 析 主 要 从 话 语 的形 式 中 解 剖 文 本 的 内 容 , 本 做 到抽 象 性 、 辑性 、 基 逻 价
值 无 涉 。其 次 , 语 分 析 结 合话 语 语 境 分析 话 语 功 能 的基 本研 究 定 位 , 定 了 它 具 有 极 大 的 包 容 性 。因 此 , 语 分 析 既 具 备 话 决 话 微 观 技 术 分析 的客 观科 学 性 , 又具 备 宏 观 社会 文 化 剖 析 的 纵 向 深人 性 。1 语 分 析 的 先 天 特 质 与 传媒 话 语 的 紧 密契 合 , 话 l话 使
( 9 3~) 男 , 春 工 业 大 学 外 国语 学 院 2 0 18 , 长 0 8级 硕 士研 究 生 , 要从 事 外 国语 言学 及 应 用语 言 学研 究 ; 俊 妍 ( 9 3 主 李 1 8
一
) 女 , 春 工 业 大 学 外 国语 学 院 2 0 , 长 0 8级 硕 士研 究生 , 主要 从 事 外 国语 言 学 及 应 用语 言学 研 究 。