基于行业监管视角下P2P网贷风险频发原因及应对措施
P2P行业风险成因分析与对策研究
P2P行业风险成因分析与对策研究P2P行业是指点对点的网络借贷平台，通过互联网的技术和金融创新，为借款人与出借人提供直接的融资与投资机会。
P2P行业也面临着一系列风险，对于这些风险因素的准确把握和有效应对是保证行业稳定发展的关键。
本文将对P2P行业的风险成因进行分析，并提出相应的对策。
P2P行业存在信用风险。
由于借款人和出借人之间的交易并非通过传统金融机构，而是通过网络平台进行，因此双方的信用信息的真实性和准确性难以保证。
在借款人无法按时还款或者出借人无法获得所期望的回报时，信用风险就会暴露出来。
针对信用风险，P2P平台应加强风控管理，建立完善的信用评估体系和风险防控措施。
通过收集和分析借款人的个人信息、征信记录、还款能力等数据，准确评估借款人的信用状况，并及时发现和处理风险。
平台还可以引入第三方信用评级机构，为借款人和出借人提供中立的信用评估结果，增强交易的透明度和可信度。
P2P行业存在平台风险。
随着P2P行业的快速发展，出现了一些不良平台，存在欺诈行为、资金池挪用等问题，严重危害了借款人和出借人的利益。
针对平台风险，监管部门应加强对P2P平台的监管，建立健全的准入机制和信息披露制度，对平台的经营状况、风险评估等进行定期检查和评估，并加强对平台的法律和合规培训。
借款人和出借人也要加强风险意识，选择正规、信誉良好的P2P平台进行借贷和投资。
P2P行业存在流动性风险。
由于P2P平台的特殊性，资金流动性可能受限，导致借款人无法及时获得所需的资金或者出借人无法及时退出。
针对流动性风险，P2P平台应加强资金管理，建立合理的资金流动机制和准备金制度，确保借款人的融资需求和出借人的投资回报能够得到及时满足。
平台还可以引入债权转让机制，提供流动性支持，让出借人在需要提前退出时能够通过转让债权的方式获得资金。
P2P行业还存在监管风险。
随着P2P行业的快速发展，监管部门面临着监管法律法规的跟进和监管能力的提升的挑战，容易产生监管空白和监管风险。
P2P网贷问题平台的分类梳理原因分析及监管建议
P2P网贷问题平台的分类梳理原因分析及监管建议1. 引言1.1 P2P网贷问题平台的泛滥现象在过去几年里，P2P网贷问题平台的泛滥现象已经成为许多投资者和监管机构关注的焦点。
随着互联网金融的快速发展，各种P2P网贷平台如雨后春笋般涌现，吸引了大量资金投入其中。
由于监管不严，部分平台存在着资金沉淀、资金池透支、项目信息造假等问题，给投资者带来了巨大的损失。
一些不法分子利用P2P网贷平台进行非法集资和诈骗活动，导致社会风险不断升高。
P2P网贷问题平台的泛滥现象还表现在平台之间竞争激烈，各种营销手段层出不穷，有些平台为了吸引投资者，打出高收益的幌子，却忽略了风险的警示。
这种盲目扩张和不负责任的经营模式，不仅对投资者造成了财务损失，也给整个金融市场带来了不稳定因素。
针对P2P网贷问题平台泛滥现象，监管部门开始加大对P2P网贷行业的监管力度，加强对平台的准入门槛和运营规范要求，以净化行业环境，保护投资者权益。
只有加强监管，规范市场秩序，才能有效防范P2P网贷问题平台的泛滥现象，推动行业健康发展。
1.2 监管越来越严格的背景随着P2P网贷行业的快速发展，问题平台的涌现引起了监管部门的高度警惕。
过去几年里，P2P网贷行业存在的乱象日益严重，出现了大量问题平台，造成了不少投资者的损失，引发社会各界的广泛关注和担忧。
对于监管部门来说，P2P网贷行业的监管难度也越来越大，因此监管工作不断加强，以确保市场秩序的稳定和投资者的权益得到保护。
在监管越来越严格的背景下，监管部门不断出台新政策，加大对P2P网贷行业的监管力度。
针对问题平台的整治行动日益严厉，对违规机构进行重罚，以震慑行业违规行为。
监管部门还加强了对P2P网贷平台的审查和监管，要求平台提高透明度和风险管理水平，确保平台运营的稳健和透明。
监管部门加大对P2P网贷行业的监管力度是为了规范市场秩序，防范风险，保护投资者的合法权益。
随着监管的不断加强，相信P2P网贷行业将逐步走向规范化和健康发展。
P2P行业风险成因分析与对策研究
P2P行业风险成因分析与对策研究一、P2P行业风险成因分析2. 运营风险P2P平台的运营团队和管理制度将直接影响到平台的运营状况和风险控制。
一些P2P 平台管理团队能力不足，监管机制不健全，运营风险得不到有效的管控，导致平台的稳健性受到威胁。
3. 技术风险P2P平台依赖于互联网和信息技术支持其业务运营，一些平台存在技术系统不稳定、信息安全风险等问题，一旦出现技术故障或被黑客攻击，将给平台带来巨大的损失和风险。
4. 法律风险P2P行业受到了监管政策和法律法规的约束，一些P2P平台在业务拓展和创新方面存在法律风险。
如未能按照相关法律法规要求进行运营，将可能面临被处罚或被取缔的风险。
1. 完善信用评估体系P2P平台应建立完善的借款人信用评估体系，进行有效的风险定价和风险控制，通过信用评级、抵押担保等手段降低借款人的信用风险。
加强对借款人还款能力和还款意愿的调查，及时识别和防范潜在的信用风险。
2. 健全风险管理制度P2P平台应建立健全的风险管理体系，包括风险定价模型、风险控制指标、风险管理流程等，通过科学的风险管理手段，提高平台的风险抵御能力。
建立定期的风险评估和风险预警机制，及时发现和应对潜在的风险，保障投资者的利益。
3. 加强技术安全保障P2P平台应加强对信息技术的投入和管理，确保技术系统和数据安全的稳定和可靠。
建立健全的技术监管机制，加强对技术系统的监测和维护，规范信息安全管理流程，提高技术风险的防范和控制能力。
4. 合规运营与风险防范P2P平台应加强对监管政策和法律法规的学习和遵守，建立健全的合规管理体系，确保平台的合规运营。
加强对业务创新和拓展的风险管控，积极响应监管政策的要求，规范业务经营行为，降低法律风险的发生概率。
P2P网络借贷的风险分析及规制建议
P2P网络借贷的风险分析及规制建议一、风险分析（一）资金风险（二）经营风险P2P网络借贷平台的资本金较小，且短时间内的大量资金流入存在不稳定性，一旦风险爆发，平台往往难以承受其负面影响。
因此，一些平台为了生存而不得不采用不规范的经营方式，甚至将资金流向用于自己的经营活动中，这种行为增加了平台的经营风险。
（三）信息披露风险由于互联网金融的信息管理较为敏感，P2P网络借贷平台也面临着信息透明展示和客户信息保护等问题。
目前，P2P平台的信息披露标准还比较低，部分平台为了保护自身信息，过于隐瞒业务实质和实际情况，虚假宣传的情况也是不少。
这种不透明的信息披露会给委托人带来巨大的风险和损失。
（四）监管风险P2P网络借贷的快速发展使其成为政府和监管机构高度关注的领域之一。
然而，监管问题也一直是这个行业面临的重要问题之一。
目前，监管政策比较混乱，监管力度不够，导致了一些不法平台得以利用监管盲区，非法吸收公众资金。
对于规范监管，提高行业发展水平和信誉，稳定行业发展的大局十分重要。
二、规制建议（一）建立完善的监管体系对于P2P网络借贷平台，建立起完备的监管体系是非常重要的。
首先，要采用全民监督，加强内部监管，建立起科学有效的风控体系，将资金风险降至最低。
其次，政府要建立强有力的监管机构，明确监管职责，完善风险评估和监管标准，加强合规性审核，有效遏制非法平台的蔓延。
（二）提高信息披露透明度对于P2P网络借贷平台，建立公开透明、媒体监督的信息披露机制是非常必要的。
加强平台透明和信息公开，完善信用体系建设，充分保障委托人的知情权，让个人及社会对各平台的运营及风险情况有更充分、更有信心的了解，也有助于推进平台内部监管的严格性和透明度。
（三）引入第三方机构及担保模式引入第三方机构和担保模式是 P2P 网络借贷平台管理的一个重要方式。
第三方机构的介入可以很好地借助其监管能力，提升平台的合规性审核水平。
担保模式是一种有效的风管措施，它可以降低投资人的风险和损失，加强银行与P2P网络借贷平台的合作，实现银行代理担保，进一步确保客户资金安全和信息真实性。
P2P网贷问题平台的分类梳理原因分析及监管建议
P2P网贷问题平台的分类梳理原因分析及监管建议随着互联网金融的迅猛发展，P2P网贷平台逐渐成为了一种新型的融资方式。
P2P网贷平台以其快捷、灵活的特点吸引了越来越多的投资者和借款人。
随之而来的是一些P2P网贷问题平台的出现，给投资者和借款人带来了巨大的风险和损失。
为了更好地了解P2P网贷问题平台的分类梳理原因分析及监管建议，我们需要从以下几个方面进行分析。
一、P2P网贷问题平台的分类梳理1. 风险资金密集型平台风险资金密集型平台是指以“庞大规模、高返利”为卖点的P2P网贷平台。
这类平台吸引了大量投资者的资金，却缺乏真正的风险管理和控制能力，导致资金链断裂和出现大规模的违约问题。
2. 黑平台黑平台是指违规操作、欺诈行为严重的P2P网贷平台。
这些平台通常以高息诱惑投资者和借款人，然后突然关闭网站或者跑路，给投资者和借款人带来了严重的损失。
3. 操纵市场平台操纵市场平台是指通过虚假宣传、网站造假、财务数据造假等手段，制造虚假的市场繁荣景象，吸引投资者和借款人的平台。
这类平台往往只为了追求短期利益，忽视了风险控制和合规管理。
1. 缺乏监管P2P网贷行业缺乏有效监管是P2P网贷问题平台频繁出现的重要原因之一。
由于监管不到位、监管力度不够，一些不法分子和欺诈者得以在P2P网贷领域肆意妄为，给投资者和借款人带来了极大的风险和损失。
2. 信息不对称P2P网贷问题平台的出现还与信息不对称有关。
由于P2P网贷平台的信息披露不透明，投资者和借款人往往无法获得真实和准确的信息，难以做出理性的投资和借贷决策。
3. 风险管理不到位一些P2P网贷平台缺乏有效的风险管理体系和能力，导致资金链断裂、风险暴露和违约问题的频频发生。
这些平台往往只顾追求高利润，忽视了风险控制和合规管理。
三、监管建议1. 强化监管力度对于P2P网贷行业，监管部门应当加强监管力度，完善监管措施，加强对P2P网贷平台的备案、审查和监督管理，严格打击违法违规行为，规范市场秩序。
P2P行业风险成因分析与对策研究
P2P行业风险成因分析与对策研究P2P（Peer-to-Peer）行业是指个人之间通过互联网直接进行资金撮合和交易的一种金融模式。
近年来，P2P行业在中国迅猛发展，但也面临着一定的风险。
本文将分析P2P行业的风险成因，并提出相应的对策。
风险成因一：资金信用风险P2P行业的核心业务是为借款人和投资人提供撮合服务，资金信用风险是P2P行业最主要的风险成因之一。
借款人的违约风险和投资人的违约风险都会直接影响P2P平台的资金安全。
对策一：加强风险管理P2P平台应加强风险管理，包括建立完善的风险评估模型，对借款人和投资人进行信用评级，并设定相应的风险溢价；加强对借款人的还款能力审核，对有高风险的借款人进行排除；建立严格的贷后管理制度，积极催收逾期债务。
对策二：建立资金池P2P平台可以通过建立资金池来化解资金信用风险。
资金池由平台自身出资设立，用于垫付投资人的本金和利息，当借款人违约时，可以先由平台垫付，然后通过追偿等手段来挽回损失。
风险成因二：信息不对称和道德风险P2P行业存在信息不对称和道德风险的问题。
借款人和投资人之间缺乏有效的信息交流和监管，导致投资人无法真实了解借款人的信用状况和借款用途，从而增加了投资风险。
对策一：加强信息披露P2P平台应加强信息披露，向投资人提供借款人的基本信息、征信报告、借款用途等相关信息，增加透明度，提高投资人对借款人的了解。
对策二：加强监管力度监管部门应加强对P2P行业的监管力度，建立健全的监管制度，加强对P2P平台的资金流向和业务操作的监管，减少信息不对称和道德风险。
P2P行业的运营风险主要包括平台的运营能力、技术保障和人力资源管理等方面的风险。
如果P2P平台的运营不规范或者出现技术故障，会直接影响投资人的资金安全和交易体验。
对策一：提升风控能力P2P平台应加强自身的风控能力，包括建立完善的风控体系、提升内部风控人员的专业能力、引入第三方风控机构等，提高对借款人和投资人的风险控制能力。
P2P网络借贷的风险分析及规制建议
P2P网络借贷的风险分析及规制建议P2P网络借贷是指通过互联网平台进行借贷业务，借款人和投资人直接进行资金的匹配和交易。
P2P网络借贷的兴起给社会带来了便利，但也伴随着一定的风险。
本文将就P2P 网络借贷的风险进行分析，并提出规制建议。
一、风险分析：1. 信用风险：P2P网络借贷平台缺乏传统金融机构的信用评估能力，无法对借款人进行全面的信用评定，借款人可能会存在信用问题，导致无法按时还款。
2. 平台风险：P2P网络借贷平台作为第三方平台，一旦出现平台经营不善或经营风险，可能会导致投资人的资金受损。
有些P2P平台管理混乱，存在资金池和资金链问题，一旦出现问题就可能会引发资金链断裂，影响投资人的资金安全。
3. 法律风险：P2P网络借贷行业监管不到位，存在法律风险。
一些P2P平台违规操作，违反了相关法律法规，一旦出现法律纠纷，可能会导致投资人的权益受损。
4. 技术风险：P2P平台的信息系统存在着被黑客攻击的风险，一旦信息泄露或者系统被攻击，可能会导致投资人的资金安全受到威胁。
5. 流动性风险：P2P网络借贷的债权往往是长期的，借款人需要按时还款，一旦出现借款人提前还款或者逾期还款的情况，可能会导致投资人的资金无法及时回收。
二、规制建议：1. 完善监管政策：加强对P2P网络借贷平台的监管力度，建立健全的行业监管体系，加强风险预警和风险防范机制，规范行业发展，确保平台的合规经营。
2. 强化信息披露：P2P平台应当加强对借款人的信用审核和资质审核，加强风险管理和控制，向投资人及时、真实披露相关风险信息，提高投资人的风险意识。
3. 增加资金监管：建立独立的资金监管机构，对P2P平台的资金流向进行监管和审计，防止平台挪用资金、资金池等风险。
4. 强化风险准备金制度：建立P2P网络借贷风险准备金制度，各P2P平台应根据自身的风险情况，逐步提取一定比例的风险准备金，用于弥补风险损失。
5. 加强科技支持：P2P平台应加强信息技术安全管理，完善网络安全防护措施，提高防范网络攻击的能力，保障投资人的资金安全。
P2P网络贷款犯罪中的问题及对策
P2P网络贷款犯罪中的问题及对策P2P网络贷款犯罪旨在通过虚假的平台运营和诈骗行为，骗取大量投资者的资金。
这种犯罪行为在中国出现的时间较短，但已经对社会造成了严重的经济损失。
以下是P2P网络贷款犯罪中存在的问题以及应对对策。
一、问题1.缺乏监管：P2P网络贷款平台起步时间短，监管体系不完善。
监管措施并不严格，缺乏有效的管理和监督机制。
2.信息欺骗：P2P网络贷款平台虚假宣传，对借款人和投资人进行虚假承诺，不按规定披露真实信息。
3.风险隐患：虚假的项目信息和资金流向，导致投资者无法正确判断投资风险，陷入损失。
4.挪用资金：部分P2P网络贷款平台将投资人的资金滥用为自己个人或他人利益的资金。
5.逃避法律制裁：由于监管不完善，犯罪分子可以很容易地逃脱法律追责。
二、对策1.完善监管：建立完整的监管体系，制定监管规范和措施，对P2P网络贷款平台进行全方位的监管和管理。
2.加强信息披露：要求P2P网络贷款平台按照国家规定进行真实信息的披露，确保借款人和投资人能够准确了解项目风险和资金流向。
3.强化风险警示：要求P2P网络贷款平台对投资产品进行风险评估和警示，提醒投资者自行判断和决策。
4.加大惩治力度：对于违法犯罪行为，要追究犯罪分子的责任，加大对犯罪行为的打击力度，维护投资者的权益。
5.提高投资者保护意识：加强对投资者的教育和培训，提高他们对风险的认识和防范能力，减少被骗的可能性。
P2P网络贷款犯罪的问题主要体现在监管不完善、信息欺骗、风险隐患、资金挪用和逃避法律制裁等方面。
针对这些问题，我们应加强监管，完善信息披露，强化风险警示，加大对犯罪行为的惩治力度，同时提高投资者的保护意识和能力，从而减少P2P网络贷款犯罪的发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Financial View | 金融视线MODERN BUSINESS现代商业96基于行业监管视角下P2P网贷风险频发原因及应对措施孙瑜文 江苏省南通中学 江苏南通 226001摘要:作为时下互联网金融大潮中的一份子，P2P行业近几年的火爆程度令人瞠目结舌。
全国众多P2P公司纷纷成立，但行业监管方面出现了前所未有的危机，风险频发导致整个行业处于动荡状态，投资人资金安全无法得到保证。
经过市场分析发现，市场准入门槛过低，资金池的非法存在、市场交易过程不透明、监管机构权力分散、监管制度不健全等问题是主要原因。
对此，政府当采取相对应措施，如要加强市场监管，建立完备的法律制度体系，使借贷过程更加安全可信，避免P2P网贷风险的频繁爆发。
关键词:互联网金融；P2P；行业监管；信息披露一、引言P2P指帮助在不同网络节点之间进行小额借贷交易的借贷双方确立借贷关系并完成相关交易手续的网络信贷信息中介机构。
P2P从英美起源，直到2006年在中国才开始有了第一家P2P公司，之后几年一直不愠不火，而在2010年后开始进入快速发展阶段。
“在2017年，网贷行业累计成交量为28048.49 亿元，比2016 年增长7409.77 亿元。
2017年底贷款余额为12245.87 亿元，比2016 年增长4083.63 亿元”，可见其发展之迅猛，见表一。
英国大的P2P网络借贷平台大约有8所，美国仅有2-3家，所以过多的P2P网络平台也许就会出现无足够的投资渠道导致资金失衡等问题，截至2018年7月25日，全国的问题平台就有4508家，比如大的庞氏骗局e租宝事件就让不少投资者深受其害，近年来P2P行业的频繁暴雷也让一些人开始反思这些事件背后发生的原因。
这些事件的发生也促使我国无论是从市场监管还是从政府监管开始重视建构P2P的监管体系。
因此，本文在国内相关研究的基础上，从行业监管的视角来进一步探究为什么P2P会频繁暴雷，以及如何有效地对P2P市场进行监管。
表 2011-2017年P2P网络借贷平台正常运营数量及同比增长率(单位：家，%)年份2011年以前2011201220132014201520162017正常运营平台数量10602008001575259524481931同比增长率--500%233%300%97%65%-5.7%-21.1%数据来源：网贷之家数据整理二、P2P网贷风险频发的原因分析(一)过于宽松的市场准入P2P作为具有金融脱媒特征的非银行金融中介机构，其缺少相关严密法律法规的约束。
比如“上海市地方性的《网络借贷行业准入标准》，规定‘网络借贷服务机构仅限于从事金融信息服务业务，不得直接参与借贷行为’”但真正监管过程中无法识别部分网络借贷机构间接参与借贷活动的行为，因为该项规定并未对间接参与借贷行为的金融机构进行规定。
它的资金门槛很低，只要一些成本便可以“发家致富”，使得被巨大利益引来的投资者如雨后春笋般涌来，而因此规模迅速扩大的P2P行业会出现一些良莠不齐的平台，其过于疯长不仅迷惑了投资人，甚至对市场的监管都产生了巨大的困难。
如此混乱的P2P平台吸收了众多的超过其实际用途的资金，当资金链断裂，P2P 公司无法用更高收益的投资来完成对投资人的承诺时，便会出现主管“跑路”等现象，这也是近些年来P2P发展迅猛却频繁暴雷的原因之一。
(二)资金池的非法存在资金池类似于银行风险准备金的形式，是P2P平台可以自己任意操控使用的一批资金，而P2P公司拥有资金池本来就是违法的，“P2P最初建立的本意就是让其充当信息中介的作用，是作为一个第三方平台让投资人和借款人直接接触的一个平台，而平台在借款过程中解决两方信息不对称问题，并为借贷双方提供信用评审等服务，而收益便是赚取其中的服务费，很难从借款过程中做出违法的事，较为安全。
”但如今大量的P2P公司拥有自己的资金池，首先肯定违法，而且在P2P公司拥有资金池下，大量暴雷的事情就经常发生，如“空手套白狼”利用资金池不停向公众集资最后跑路的“庞氏骗局”等，都是公司非法拥有资金池后产生的巨大风险。
所以将P2P公司与资金进行安全隔离是十分有必要的，当然现在的各种法律规章对这种现象还是进行了较好的遏制。
(三)市场交易过程不透明P2P自身行业特点决定了投资人不用向银行存入较低收益且较低风险的资金，而是通过P2P平台作为第三方直接借款给借款人，风险与收益并存，这样的借款机制就表明了整个借款过程较难做到公开透明，而整个过程中的每一方都很难做到信任可靠，这本身不仅带来了风险，而且给监管部门也带来了较大的麻烦。
借款人的手法多样，比如有的P2P平台凭借着P2P平台注册门槛低，成本小的特点，以自己为借款人来筹集大量资金，借到款后直接跑路，这是频繁暴雷的作案手段之一。
而且因为其过程完全不公开，投资人也不知道借款人的身份等信息，当卷钱跑路时监管部门根本难以识别出其身份，执法过程难以进行，给P2P公司留下了充足的作案空间。
监管过程不透明也是很多人无法信任P2P平台，只能依靠各平台的商业利益来权衡取舍，这使得盲目投资的现象时有发生，那些违法P2P平台也正好借这个契机来大力发展客户，用高利率来筹集大量资金，为之后的“跑路”进行准备。
(四)监管机构权力过于分散2015年中央对监管进行了重大改革：银监会负责制定监管的总体方针，网监部门负责平台网络状况是否符合法律法规，各级地方金融办(局)负责具体P2P 监管政策在P2P 公司中落实，工商行政部门负责P2P平台的成立和运营。
这种多部门分工管理看上去能够有条不紊的进行管理，但在真正实施运行过程中并不能发挥出预想的作用。
当管理顺利时，各个部门都争先恐后的去管理；当管理受阻时，各个部门互相推卸责任，在这种不够紧密的监督体系下，不正当的P2P平台经常趁机明目张胆集资，为后期频繁暴雷做了铺垫。
(五)监管制度性缺失P2P的基本定义就是信息中介机构，但是如今很多P2P平台都不是合法单纯的信息中介机构，所以将自己排除在对信息中介机构制订的法律之外。
我国P2P在这么多年以来发展迅速，业绩斐然，但是问题不少，如此迅速的发展却没有与之相称的更加完善的法律制度，是发展中的美中不足。
比如借款人借款就没有与之应对的信用制度，对借款人的身份是否可信也没有相应的应对措施，违约风险等等都是值得关注的地方。
行业自身内部也缺少自律制度，像英美一些领头的P2P公司，正因为行业自律性强，所以在制定法律法规后能够起到较好的规范和引导作用，行业自身也能较好的进行管理和实施，而当今制度性缺失的P2P行业疯狂生长，但是问题也会层出不穷。
DOI:10.14097/ki.5392/2019.02.043Financial View金融视线 | MODERN BUSINESS 现代商业97共享金融在我国的发展现状佟鑫 衡水第一中学 河北衡水 053000摘要:在国家经济稳定持久的发展状态下，人们的可支配收入增加，更多人已经不再满足于将闲置资金存银行赚取利息，他们谋求更加多样的理财方式。
共享经济模式应运而生。
其中共享金融运用先进的云计算，大数据，物联网、互联网等信息技术手段加速P2P网贷及网络众筹的发展，同时由于国家对共享金融的监管政策不完善，还有大部分投资者缺乏对P2P网贷和网络众筹的风险认识，使很多共享金融平台在发展中出现资不抵债的情况，给投资者财产带来极大损害。
本文对共享金融的发展现状进行了简要的介绍，探究了共享金融存在的问题，并提出合理建议，有利于规范共享金融平台，促进我国经济的稳步发展。
关键词:共享经济；共享金融；P2P网络平台；网络众筹在“人人共享”的今天，“共享经济”已经深入到人们生活的方方面面。
共享经济是指将闲置资源提供给资源短缺方的一种经济形态，已拓展到交通，住宿，金融等领域。
共享交通平台（如滴滴出行）为我们提供了快捷的交通出行服务，共享住宿平台解决了我们出门在外住宿的难题，而共享金融更是颠覆传统金融模式，解决了中小企业和个体商户的资金问题。
随着互联网信息技术的发展，共享金融乘势而行，发展迅速。
本文则对共享金融产业进行了详细的分析，总结其存在的问题，并给出了相应的解决方案。
一、共享金融的优势在我国企业中，绝大多数企业（约99%）为中小企业，中小企业更是在劳动力市场上提供了超过半数的就业岗位，其对社会的稳定和经济发展起到举足轻重的作用，而中小企业的生存和发展却面临着融资难的问题。
银行等金融机构更青睐于贷款给收益高的大企业大客户，而中小企业却因贷款数额少，信用得不到保障等问题不易得到银行资金支持。
共享金融则通过建立共享平台，为中小企业提供小额贷款，缓解了中小企业融资难的问题，推动了中小企业的长远发展。
当然，共享金融还有许多其他优势，大致可以分为以下几个方面：(一)降低了融资成本金融平台通过互联网技术，利用云技术和大数据等新兴技术手段提高了收集、整理和分析处理数据的效率，与传统人工相比不但大大降低了成本，同时还提高借贷双方的匹配几率。
借贷双方都可以自行通过平台交易，不需要中介公司，进一步降低融资成本。
（二）共享金融为企业的融资和资金管理共享提供途径。
企业在生产规模不断扩大的过程中，资金时刻处于短缺状态，一旦出现资金链断裂问题，企业将面临破产风险。
而传统的融资途径（如银行）由于审核时间过长，极易造成资金发放拖延的问题，进而影响企业的正常运转。
与传统金融机构相比，共享金融平台能够实现部分资金借贷。
其特点是周期短，与银行、债权、股权等融资方式互为补充。
企业通过金融共享对资本运作、行业分析、调查报告等财务信息共享，减低企业财务运营的成本。
(三)增加抵抗社会整体的金融风险能力当今社会经济发展速度减缓，银行倾向“借短放长”，企业经三、P2P网贷风险监管的对策分析(一)提高市场准入门槛为了应对过于宽松的市场准入政策，首先政府需要在行业上根本性的提高市场准入门槛，制定一些合理有效的市场准入政策，能够让投资人安全的投资，也让借款人能够得到借款，合理的进入市场。
行业自身要提高注册资本，不像有些平台100元就可以注册，这样对于普通人也可以随便进出，安全程度无法得到保证。
行业也要检验借款人资质，信用程度等，建立起一套信用制度，不仅能提高市场准入门槛，对行业整体水平也能有所提升。
(二)建立信息披露制度资金池的非法存在，主要是P2P平台自身的问题，其为了谋取私利，或为了更加掌控借贷过程，而拥有资金池。
这种现象对行业的安全和信用产生了巨大的影响，所以当进行债权转让时必须将过程公开，经营信息和借贷信息都必须要官方及时进行披露，投资人信息也要适当披露，防止平台自身作为借款人的大量集资。
(三)规范市场交易行为在P2P这种鱼龙混杂的互联网金融平台，安全总是得不到保证。
首先我们要明确监管对象，做到有的放矢。