浅谈现行防火规范中的安全疏散问题
建筑防火疏散问题探讨
建筑防火疏散问题探讨摘要：我国正处在城市化发展高峰，为了实现土地的最大利用，迫使城市建筑越来越高、体量越来越大、综合性越来越强、形式也越来越多样化。
同时，建筑物使用功能日趋复杂、集约，这给建筑的安全疏散带来十分严峻的挑战，本文就此进行探讨，关键词：建筑防火疏散安全疏散，就是在发生火灾时，在允许的疏散时间范围中，使遭受火灾危害的人或贵重物资在楼内火灾未危及其安全之前，借助于各种疏散设施，有组织、安全、迅速地撤离到安全区域。
建筑的防火疏散设计及设施要求必须严格，如果存在安全隐患，发生火灾后就会给人民生命和财产安全带来重大损失。
一、目前建筑防火存在的主要问题1、装修材质良莠不齐，可燃材料应用广泛。
建筑物的装修材料质量参差不齐，化学、木制品等易发毒烟、可燃产品应用较多；“防火”材料不防火，以次充好、以假乱真材料混淆建材市场；存在为追求美观、降低装修成本而变更设计要求、降低工程技术标准，甚至拆除、停用消防设施等现象。
2、自动喷水灭火系统设计安装不符合要求，连接方式不规范。
（1）管道材质和管径不符合要求，未按国家规范要求采用热镀锌钢管，钢管壁厚薄不均匀；（2）镀锌钢管法兰焊接处不进行二次镀锌，或只是采取简单的防腐措施；（3）喷头的保护面积严重超越规范标准。
3、防排烟系统有漏洞，设计施工不合理。
很多不具备自然排烟条件的防烟楼梯间、消防电梯间前室，或合用前室以及采用自然排烟措施的防烟楼梯间没有设置加压送风防烟设施；有的建筑虽然设置了机械加压送风系统，但防火门未安装或密闭不严，无法达到防烟楼梯间的压力要求；有的虽然考虑了机械排烟而未设计补风系统，造成室内负压，不能有效地排出火场烟雾。
4、安全疏散设施不足。
安全流散设施是进入建筑的重要途径，这一做法已被世界各国所认同。
但是，在国内由于建筑使用者对楼梯间设置防火门的作用认识不足，加上有些建筑的楼梯间设置不甚合理，许多建筑的常闭防火门往往处于开启状态。
火灾时，这些防火门往往难以发挥应有的作用，有时楼梯间甚至还会成为烟气迅速向上蔓延的通道，因而，要完全发挥楼梯间的疏散作用，目前情况也是比较难的。
高层建筑消防安全疏散设计中存在的问题及对策
高层建筑消防安全疏散设计中存在的问题及对策高层建筑消防安全疏散设计是保障人员生命财产安全的重要环节。
但是在实践中，存在一些问题需要引起注意和改进。
问题一：疏散通道不畅通在高层建筑疏散中，大部分的灾难并不是来自火焰和烟雾，而是因为人员的拥挤和混乱。
因此，疏散通道的畅通是保障疏散效率的关键。
在实际建筑中，很多单位为了节省空间，将疏散通道压缩，导致疏散不畅，极易造成人员伤亡。
解决方法：1.保证疏散通道宽敞：根据建筑规范，高层建筑中的疏散通道宽度不应小于1.2米。
因此，单位在设计过程中应确保疏散通道宽敞，防止出现拥挤。
2.疏散通道分流设计：设计疏散通道时，应综合考虑人口密度、疏散速度等因素，合理设置分流系统。
如在建筑中心设置正常疏散通道，并在四周设置边缘疏散系统，以分流疏散人员。
问题二：安全出口不规范在实际疏散过程中，疏散人员对于安全出口位置和数量不熟悉，导致出口使用不当、混乱，造成人员伤亡。
1.统一标准设置安全出口：在高层建筑设计中，安全出口的设置应按照国家规范统一标准化，确保疏散人员能够方便迅速地找到出口。
2.标示清晰：在建筑物内设置合规的标志，提示疏散人员离开，如指示灯、应急安全标识等。
同时，在安全出口附近设立疏散路线标识，提示疏散方向和路线，方便疏散人员。
在高层建筑设计中，可能会因为地面受限或其他原因，导致安全出口狭小，疏散难度加大。
1.合理选址：在选择地块时着重考虑安全出口，确保位置合理、数量充足、宽敞安全。
2.根据人口流密度确定数量：在安全出口数量的确定中，需要考虑疏散速度、人口密度等因素，统计出应设立的出口数量并确保其符合国家标准。
问题四：建筑结构不安全在高层大型建筑结构设计中，可能因为建筑过于庞大，或者其他原因，导致建筑结构不合理不安全，一旦遭遇火灾等突发事件，将会造成不可预估的损失和伤亡。
1.严格按照规范设计建筑结构：在设计高层建筑结构时，应严格遵循国家规范，确保建筑结构安全且稳定，有足够的承重能力。
建筑防火之安全疏散
建筑防火之安全疏散建筑防火是具有重要意义的建筑安全问题之一，对于保障人们的生命安全和财产安全具有重要的意义。
在建筑防火措施中，安全疏散是至关重要的一部分。
安全疏散是指在危险情况下，自动或通过人工引导人员快速、有序地离开建筑物，并到达安全区域的过程。
本文将从安全疏散的重要性、疏散路径的设计和疏散设施的设置等方面探讨建筑防火之安全疏散。
首先，安全疏散的重要性不言而喻。
火灾是建筑物内部最常见的危险情况之一，火势迅猛且具有极高的破坏力，一旦发生火灾，如果没有安全疏散措施，会导致人员无法及时逃离，造成严重的人员伤亡和财产损失。
而有了安全疏散的设计和设施，可以最大限度地保障人们的安全，并减少火灾对人员和财产的损害。
疏散路径的设计是安全疏散的关键环节。
一条合理的疏散路径应该具备以下特点：明确、直接、安全、阻隔和标识。
明确表示路径应该清晰、容易辨认，人们能够迅速找到疏散的方向；直接表示路径应该尽量不设复杂和拐弯处，避免在疏散时迷失方向；安全表示路径应该远离火源和烟雾区域，以确保疏散人员的安全；阻隔表示路径应该有足够的隔离能力，可以阻止火势的蔓延；标识表示路径应该有清晰的标识，方便人们辨认和遵循。
在设计疏散路径时，还需要考虑人员密度和逃生时间的问题。
根据人员密度不同，疏散路径的宽度也有一定规定。
一般情况下，人员密度较低的地方，疏散路径应该不小于1.8米；人员密度较高的地方，疏散路径应该不小于1.2米。
逃生时间是指从火灾发生到疏散完毕所需的时间，根据建筑物的不同等级和性质，逃生时间也有一定的要求。
一般情况下，逃生时间不应超过3分钟。
除了疏散路径的设计外，疏散设施的设置也是安全疏散的重要环节。
疏散设施包括疏散楼梯、疏散通道、疏散门等。
疏散楼梯应该设置在建筑物的中央位置，具备足够的宽度和坡度，保证人员顺利地疏散；疏散通道应该与疏散楼梯相连，具备足够的宽度和明亮度，避免疏散时发生拥挤和恐慌；疏散门应该设置在逃生路径的最后，通向安全区域，具备易开启和迅速敞开的特点，确保人员的快速逃离。
现场消防安全技术规范中关于应急疏散的要求解析
现场消防安全技术规范中关于应急疏散的要求解析随着城市化进程的不断推进，人们对于消防安全的重视程度也越来越高。
因此，现场消防安全技术规范中对于应急疏散的要求也变得越来越严格。
本文将对现场消防安全技术规范中关于应急疏散的要求进行解析。
首先，现场消防安全技术规范要求建筑物必须设置合理的疏散通道。
这意味着在建筑物内部必须设置足够数量的疏散楼梯、疏散门和疏散通道，以确保在火灾等紧急情况下人员能够迅速、有序地疏散。
疏散通道的宽度、高度和坡度也有详细的规定，以保证人员的安全和顺利疏散。
其次，现场消防安全技术规范要求建筑物内部必须设置明显的疏散标志和指示标识。
这些标志和标识应当清晰可见，以便人们在紧急情况下能够迅速找到疏散通道和安全出口。
标志和标识的设置位置、尺寸和亮度也有具体的要求，以确保其在各种环境条件下都能够起到有效的指示作用。
第三，现场消防安全技术规范要求建筑物内部必须进行定期的疏散演练。
这是为了让人们熟悉疏散通道和安全出口的位置，并掌握正确的疏散方法和技巧。
演练的频率和内容应当根据建筑物的性质和规模进行合理安排，以确保演练的有效性和实用性。
此外，现场消防安全技术规范还要求建筑物内部必须设置应急照明设备。
这些设备应当能够在电力供应中断时提供足够的照明，以便人们能够清晰地看到疏散通道和安全出口。
应急照明设备的种类和安装位置也有具体的规定，以确保其在紧急情况下能够发挥应有的作用。
最后，现场消防安全技术规范还要求建筑物内部必须设置适当的避难场所。
这些场所应当具备足够的防火性能和疏散通道，以便人们在火灾等紧急情况下能够暂时避难，等待救援。
避难场所的位置和容量应当根据建筑物的性质和规模进行合理安排，以确保人员的安全和顺利疏散。
总之，现场消防安全技术规范中关于应急疏散的要求十分重要，对于保障人员的生命安全起着至关重要的作用。
建筑物的设计、施工和使用单位都应当严格按照规范要求进行操作，确保消防安全措施的有效性和可行性。
现代建筑设计防火规范的疏散问题分析
现代建筑设计防火规范的疏散问题分析摘要：科技水平加强、经济的增长都促使建筑业进入到前所未有的快速发展阶段，建筑工程生产技术不断更新升级，建筑工程规模逐步扩大。
建筑工程中防火设计规范及其疏散也受到民众高度关注。
将安全疏散予以专业科学的设计能够促使建筑工程稳定修建，保证建筑工程稳定发展和使用，强化建筑设计的快捷性和成效性。
所以深化探讨建筑设计中防火规范的安全疏散非常重要。
关键词：建筑设计；防火规范；疏散问题引言在社会经济不断增长、建筑行业持续向好发展的新时期，建筑工程生产技术也在逐渐更新升级。
房地产的持续向好发展促使建筑工程规模逐步扩大。
建筑设计中安全疏散属于建筑工程修建中的基本项目，安全疏散的合理设置能保证建筑工程稳定发展和安全使用，强化建筑设计的专业性和科学性，为建筑企业各方面效益提升创造有利条件。
1现代建筑设计防火规范与疏散问题背景概述社会的快速发展以及城区基建工作的深化实行促使建筑工程逐渐增多。
在这样的背景下，建筑防火规范和疏散得到民众进一步关注，以往建筑设计的思维模式已不能保证完全切合现实要求。
所以在具体的建筑防火规范安全疏散设计环节就需要充分结合现实要求，因此保证广大民众生活更加安全。
2现代建筑设计防火规范与疏散的问题与对策2.1对建筑封闭楼梯间的防火疏散进行设置从有关部门要求角度分析建筑设计得知，在对人员密集型楼体进行设计的过程中，假若建筑高度处于两层以上，就应考虑增设相对封闭的楼梯间。
然而在相关设计环节，广大民众却提出多种呼声，特别是从学校角度来说，这种设计不利于师生的学习、活动，还可能引发一些安全问题。
在学校增设封闭楼梯间，难以保证人员在火灾环境中的快速安全疏散。
其实，近些年来国内大部分城市在高层建筑设计环节都存在封闭楼梯认知上的偏差，认为封闭楼梯相对安全，所以高层建筑设计修建中都采取了这样的方式。
就能够集中反映出建筑设计机构未能充分结合建筑内人员的客观条件，未能考虑到这种封闭楼梯设计与小学生心理生理状态间的契合性，更不能保证完全符合学生安全疏散的要求。
消防安全疏散问题与优化
消防安全疏散问题与优化
消防安全疏散问题主要涉及建筑物内部的安全通道、疏散指示标志、应急照明设备等方面的规划和设计。
优化消防安全疏散问题可以从以下几个方面着手：
1. 合理规划安全通道：确保安全通道畅通无阻，尽量避免在通道上堆放物品。
安全通道的宽度应符合相关规定，以确保人员能够在火灾发生时迅速撤离。
2. 设置明显的疏散指示标志：在建筑物内设置明显的疏散指示标志，指引人员找到最近的安全出口。
疏散指示标志应安装在明显位置，且具有足够的亮度，以便在火灾发生时迅速找到疏散方向。
3. 安装应急照明设备：在建筑物内安装应急照明设备，确保在火灾发生时，人员能够看清疏散通道和疏散指示标志。
应急照明设备应具有一定的续航能力，以便在火灾发生时提供足够的照明时间。
4. 提高消防安全意识：加强消防安全教育，提高人员的消防安全意识。
在火灾发生时，人员应保持冷静，按照疏散指示标志和应急照明设备的指引迅速撤离。
5. 定期进行消防安全检查：对建筑物内的消防设施和疏散通道进行定期检查，确保消防设施的完好性和疏散通道的
畅通性。
对检查中发现的问题及时整改，确保消防安全疏散的有效性。
6. 优化建筑设计：在建筑设计阶段，充分考虑消防安全疏散的需求，合理规划建筑物的布局和疏散通道。
在建筑内部设置足够的安全出口和疏散通道，以确保人员能够在火灾发生时迅速撤离。
7. 建立火灾应急响应机制：建立火灾应急响应机制，明确火灾发生时的报警、疏散和救援流程。
定期进行应急演练，提高人员应对火灾的能力。
通过以上措施，可以有效优化消防安全疏散问题，降低火灾事故的发生概率，确保人员的生命安全。
2024年建筑防火之安全疏散（三篇）
2024年建筑防火之安全疏散安全疏散设施的建立，其目的主要是使人能从发生事故的建筑中，迅速撤离到安全部位(室外或避难层、避难间等)，及时转移室内重要的物资和财产，同时，尽可能地减少火灾造成的人员伤亡与财产损失，也为消防人员提供有利的灭火条件等。
因此，如何保证安全疏散是十分必要的。
建筑物中的安全疏散设施，如楼梯、疏散走道和门等，是依据建筑物的用途、人员的数量，建筑物面积的大小和人们在火灾时的心理状态等因素综合考虑的，因此我们在日常工作中，要按照国家有关消防技术规范的要求认真进行维护管理与检查，保障建筑物内人员和物资安全疏散，减少火灾所造成的人员伤亡和财产损失。
主要的疏散设施和管理要点如下：建筑物的安全疏散设施主要有疏散楼梯间和楼梯，防烟楼梯间前室、合用前室和疏散走道、安全出口以及应急照明和疏散指示标志、火灾广播、救生设施等。
超高层建筑还应包括避难层(间)和直升机停机坪等。
一、疏散楼梯间和楼梯疏散楼梯间和楼梯是建筑物中主要垂直交通设施，是安全疏散的重要通道。
根据防火要求，可将楼梯间分为敞开楼梯间、封闭楼梯间、防烟楼梯间和室外疏散楼梯四种形式。
(一)一般要求(1)楼梯间的设置应满足安全疏散距离的要求，尽量避免袋型走道。
(2)在标准层或防火分区的两端布置，便于双向疏散。
(3)楼梯间(除与地下室相连的楼梯、通向高层建筑避难层的楼梯外)竖向要保持上下直通，在各层的位置不能改变。
(4)地下室、半地下室楼梯间，在首层应采用耐火极限不低于2．OOh的隔墙与其他部位隔开并应直通室外，当必须在隔墙上开门时，应采用不低于乙级的防火门。
地下室或半地下室与地上层不应共用楼梯间，当必须共用楼梯间时，应在首层与地下或半地下层的出人口处，设置耐火极限不低于2．OOh的隔墙和乙级的防火门隔开，并应有明显标志。
(5)楼梯间内不应有影响安全疏散的突出物。
楼梯间及前室内不应附设烧水间、可燃材料储藏室、非封闭的电梯井，可燃气体及甲、乙、丙类液体管道。
建筑消防安全疏散设计中存在的问题及对策
设置清晰的疏散标识和应急照明
设置醒目的疏散标识
01
在建筑内设置醒目、易读的疏散标识，以便人员快速找到疏散
路径和出口。
配备应急照明
02
在疏散通道和重要出口处配备应急照明设备，以便在停电或火
灾等紧急情况下提供照明。
加强演练评估
对每次消防演练进行评估和总 结，分析存在的问题和不足， 以便进一步改进和完善消防安
全措施。
05
案例分析
案例一：高层建筑火灾
总结词：高层建筑火灾具有火势蔓延快、疏散难 度大等特点，消防安全疏散设计存在诸多问题。
详细描述
1. 火势蔓延迅速：高层建筑火灾的火势蔓延迅速， 往往在短时间内就能席卷整个建筑。
4. 指示标志不明显：火灾时，指示标志不明显 ，容易造成人们迷失方向。
06
结论与展望
研究结论
经过对建筑消防安全疏散设计的分析和研究，发现当前存在的问题主要包括设计 不合理、设备不足、指示标志不明显、疏散通道堵塞等。
针对这些问题，提出了相应的对策和建议，包括优化设计、增加设备、改善指示 标志、加强管理等。
建筑消防安全疏散设计中存 在的问题及对策
2023-11-07
目录
• 引言 • 建筑消防安全疏散设计概述 • 建筑消防安全疏散设计中存在的问题 • 对策及建议 • 案例分析 • 结论与展望
01
引言
背景介绍
建筑火灾事故的频繁发生，给人们的生命财产安全带来严重威胁 建筑消防安全疏散设计的重要性日益凸显
疏散标识不清晰
要点一
疏散标识不规范
一些建筑的疏散标识没有按照国家标准制作，导致无法 正确引导人员疏散。
新探建筑消防安全疏散问题及解决方法
新探建筑消防安全疏散问题及解决方法一、建筑安全疏散设计的原则为了让建筑安全疏散更加合理有效，必须把握好建筑安全疏散设计的基本原则：第一，合理利用室外疏散楼梯、阳台、屋顶平台等等这些与大气想通的有效第二，防火门是一个关键的部位，在发生火灾时，必须确保其在自动关闭状态，这一点非常关键。
第三，建筑安全疏散设计原则必须要考虑人员的行为特点和心理状态，将这些因素考虑进去，有利于有效的进行安全疏散。
第四，设计的建筑疏散路线必须在任何情况下都要保证通畅，避免人、物交叉，更要避免出现逆流。
第五，保证两个或两个以上的疏散方向是建筑物消防安全疏散设计的一个重要原则，必须严格执行。
二、目前建筑消防安全疏散中存在的问题基于以上建筑消防安全疏散设计的原则，总结了目前建筑消防安全疏散中存在的问题，通过分析目前存在的问题，可以引起重视，为合理疏散提供帮助。
1.消防设备配备问题。
我国建筑消防设计的相关规范规定，建筑工程需要配备完善的消防设备，确保建筑火灾发生后，能为火灾扑救工作的顺利开展提供保障。
但在实际工程中，消防人员在日常监督及工程竣工检验时，会发现建筑物消防设备配备不完善、安全疏散方面做得不到位，这就为建筑消防及安全疏散留下一定的隐患。
同时部分建筑没有安装消防设备维修设备，导致火灾报警器、消防栓、自动喷水灭火系统等出现故障，无法正常使用。
2.发生火灾，恐惧心理导致失去判断力。
在平时的工作和生活中，我们大部分人员都生活在一个安全的状态下，对于火灾多数人只是知道其危害性，但有较多的人不了解发生火灾后该如何做，如何进行有效的疏散。
所以，一旦遇到火灾情况，就表现的非常恐惧，失去判断力。
同时，高层建筑大量的易燃可燃装修材料导致火灾载荷非常大，给疏散带来相当大的困难。
3.高层建筑疏散时间长。
高层建筑楼层非常多，一旦发生火灾，疏散的时间就会非常长。
对于火灾疏散来说，时间就是金钱，耽误一分钟就会带来非常大的经济损失和人员的伤亡。
另外，如果分区内只设置一个独立的安全出口，其他的出口均通向相邻的防火分区，即使安全出口的数量和疏散宽度均满足规范要求，也不能保证本区人员的安全疏散，同时还会给相邻分区的疏散带来压力和混乱。
现代建筑设计防火规范的疏散问题探讨
现代建筑设计防火规范的疏散问题探讨作者：王可来源：《房地产导刊》2014年第05期【摘要】建筑设计中防火疏散往往容易被忽视和轻视，一些设计往往重视了对规范的执行效果，但是却忽视了对实际建筑功能参考，所以容易导致疏散效率的下降，而为建筑留下安全隐患，因此应从火灾破坏结果考虑，将规范与建筑功能结合起来，这样才能保证防火疏散效果的提升。
【关键词】防火设计疏散设计设计概念设计要点引言：建筑防火是建筑本身保障人员安全的重要设计内容，在设计防火规范中规范的设计要求包括了对烟火的控制与高效的疏散人员，而人员疏散是防火设计中最为重要的标准。
但是在实际的设计实践中，我国的防火设计起步很晚，在应用中还没有形成一个完整的理论与体系，性能化的分析与设计思路还没有成型。
虽然在建筑设计防火规范中明确了相关规定与要求，但是其灵活性欠缺，从本质上还不能全面指导建筑设计中的防火，在实际的设计中应在规范的基础上灵活掌握，并设计出适应建筑本身的防火体系。
一、防火设计相关概念1、火灾荷载的充分考虑火灾荷载就是指在火灾中建筑结构本身对火灾影响的反应情况，建筑的大小、形式、安全性等都与火灾荷载有关，其直接影响到疏散的效率，并且关系到防火分区和耐火、灭火设备的布置。
火灾荷载的差异将直接影响建筑防火结构的功能和用途，所以在设计中应先考虑建筑的火灾荷载。
2、设计规范的要求分析我国的建筑设计规范是建立在现有国情和外部经验的基础上总结出来的，尤其是设计防火规范，经过多年的使用和调整，但是经济发展与技术革新使得规范尤其局限性。
因此在适用中应注意对规范的灵活应用。
虽然一些大型的商业建筑已经不能适应规范的要求，而超出了防火设计规范的范围，但是其根本的安全性要求是不变的，所以应按照规范的基础性要求进行提高与完善，从而保证在火灾中提高疏散的效率。
3、建筑耐火极限建筑防火设计中相关疏散的要求是以时间作为标准的，即单位时间内人员疏散的越多其效果也就越好。
但是不能忽视对建筑结构耐火性能的考虑，只有建筑结构在火灾中保持完好的时间越长，疏散的情况也就越好。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈现行防火规范中的安全疏散问题
摘要：本文结合笔者的防火工作实际，对现行防火规范中的安全疏散问题进行了分析，并指出了防火规范中存在的相关问题及提出自己的修订建议，供同行参考。
关键词：防火规范；安全疏散；分析；建议
现行的GB50045-1995(2005年版)《高层民用建筑设计防火规范》(以下简称《高规》)、GB50016-2006《建筑设计防火规范》(以下简称《建规》)和GB50368-2005《住宅建筑规范》(以下简称《住建规》)，是我国建筑工程消防安全设计、审核、验收工作的技术指南，并发挥着从源头上消除建筑火灾隐患的作用。
但任何规范均难以做到“完美无缺”，各地在执行中仍会遇到一些新问题。
笔者结合消防工作实际，就防火规范中安全疏散方面的一些问题，做些粗浅分析，并提出修订建议。
1 关于阳台凹廊设置的问题
1.1规范的规定
《高规》第6.2.1.1条规定，防烟楼梯间入口处应设前室、阳台或凹廊。
《高规》第8.2.3条规定：防烟楼梯间前室或合用前室，利用敞开的阳台、凹廊或前室内有不同朝向的可开启外窗自然排烟时，该楼梯间可不设防烟设施。
1.2分析及建议
敞开阳台、凹廊具有良好的排烟排热功能，从上述《高规》的相关规定看，均允许设置阳台、凹廊来代替防烟楼梯间前室、合用前室，但均未对阳台、凹廊的使用面积，进入阳台、凹廊的门是否应为防火门，该部位是否应设应急照明等作出具体规定。
以致在设计、审核时，尺度不一，随意性较大。
笔者认为，为减缓楼梯间疏散人员的拥挤，保障人员安全疏散和消防扑救，阳台、凹廊应具有必要的使用面积，该面积不应小于其所代替的防烟楼梯间前室、合用前室、消防电梯间前室的规定使用面积。
进入阳台、凹廊的门仍应采用乙级防火门，以防火挡烟。
建议在《高规》的相关条文中增加以上内容。
2 十八层以上单元式住宅安全出口数量问题
2.1规范的相关规定
《高规》第6.1.1条中规定：超过十八层，每个单元设有一座通向屋顶的疏散楼梯，十八层以上部分每层相邻单元楼梯通过阳台或凹廊连通(屋顶可以不连通)，十八层及十八层以下部分单元与单元之间设有防火墙，且户门为甲级防火门，窗间墙宽度、窗槛墙高度大于1.2m且为不燃烧墙的单元式住宅，可设一个
安全出口。
《住建规》第9.5.1条规定：十八层以上的住宅建筑，每个住宅单元每层的安全出口不应少于2个。
2.2分析及建议
从《高规》第6.1.1条的规定看，对十八层以上的单元式住宅，在采取了一定的防火疏散措施后，允许每个住宅单元设置一个安全出口，即设置一部疏散楼梯。
《住建规》第9.5.1条要求包括单元式住宅在内的十八层以上的各类住宅建筑，每个住宅单元每层的安全出口不应少于2个。
即每个住宅单元应设2部疏散楼梯(对单元式住宅可采用剪刀防烟楼梯间)，首层应设2个直通室外的出口。
因此，就该类单元式住宅而言，两本规范对安全出口数量的规定是不同的，《住建规》严于《高规》。
经调查，《高规》第6.1.1条要求的十八层以上的单元式住宅每层相邻单元楼梯通过阳台式凹廊连通，实施效果并不太好。
该类住宅竣工使用后，有些由于管理不善，造成凹廊被住户自行封堵占用，成了“死胡同”，住户出于防盗，造成阳台“连而不通”，均起不到应有的辅助疏散作用。
《高规》第6.1.1条及《住建规》第9.5.1条均为国家标准中的强制性条文，从实施的时间段上看，《高规》实施早于《住建规》，依照法律法规的新旧冲突适用原则，新法优于旧法，因此对待此问题，首先应严格按照《住建规》第9.5.1条执行。
为保持规范之间协调一致，建议宜在《高规》第6.1.1条中补充《住建规》第9.5.1条的相应内容。
3 儿童活动场所、老年人建筑(场所)安全疏散距离问题
3.1《高规》的规定
《高规》第6.1.5条表6.1.5中，将儿童活动场所、老年人建筑(场所)划为其它类，并规定位于两个安全出口之间的房间和位于袋形走通两侧或尽端房间的最大疏散距离，分别为40m和20m。
3.2 分析及建议
人在火灾烟雾中的可见距离，一般在30m左右，儿童与老年人属于弱势群体，火灾时疏散自救能力差，还需要别人救助和协助，否则容易造成伤亡事故。
《高规》将疏散最大距离分别定为40m、20m，疏散路线偏长，不够安全、合理。
建议修订《高规》表6.1.5，将儿童与老年人活动场所(建筑)单独列出，减少疏散距离，可比照性质大体相同的医院来确定疏散距离。
4 疏散楼梯间、消防电梯间前室首层出口设置问题
4.1 规范的规定
《高规》第6.2.6条规定：除通向避难层错位的楼梯外，疏散楼梯间在各层的位置不应改变，首层应有直通室外的出口。
该条条文说明中解释：允许人员在短距离内通过门厅，但不允许经其它房间再到达室外。
《高规》第6.3.3.3条规定：消防电梯间前室宜靠外墙设置，首层应设直通室外的出口或经过长度不超过30m 的通道通向室外。
《住建规》第9.5.3条规定：住宅建筑在楼梯问的首层应设置直接对外的出口，或将对外出口设置在距离楼梯间不超过15m处。
《建规》第5.3.13.3条规定：民用建筑楼梯间的首层应设置直通室外的安全出口或在首层采用扩大封闭楼梯间。
当层数不超过4层时，可将直通室外的安全出口设置在离楼梯间小于等于15m处。
《建规》第7.4.10.2条规定：消防电梯间前室宜靠外墙设置，在首层应设置直通室外的安全出口或经过长度小于等于30m 的通道通向室外。
4.2 分析与建议
(1)关于疏散楼梯间的首层出口设置。
上述规范的相关规定中均要求疏散楼梯在首层应设置直通室外的安全出口，以利火灾时尽快将人员疏散到室外。
楼梯间在首层设置直通室外的出口，或该出口与首层直通室外出口保持较短距离，有利于消防队员及时登楼及进入建筑地下部分灭火救人。
需要指出的是，《高规》第6.2.6条条文说明与条文要求不一致，条文中已明确规定疏散楼梯间首层应有直通室外的出口，条文说明中又允许短距离通过门厅再到达室外。
“短距离”是个不确定数，可以是5～30m，甚至更大，执行中灵活性大，不便掌握。
除建筑层数要求上有区别外，《建规》与《住建规》均明确规定楼梯间首层出口距首层对外出口不应超过15m，笔者认为该距离是适当合理的。
在此问题上，几本规范的规定应统一，为此建议在《高规》第6.2.6条中补充规定当首层楼梯间不能直通室外时，该楼梯间与首层对外出口不应大于15m。
(2)消防电梯间前室(合用前室)的首层出口设置。
笔者通过调研认为《高规》、《建规》相关规定中允许消防电梯间前室与室外安全出口不大于30m，上限值偏大，不利于消防队员(部分队员还要携带器材)尽快进入消防电梯间前室，有可能贻误战机。
也不利于消防队员将火灾中需要救助的人员，包括老弱病残者，及时转移到室外。
因此此段距离应尽量减少，综合考虑以不应大于15m为宜。
建议对《高规》、《建规》相关条文进行修订。
5多层公共建筑地上部分设置第二安全出口问题
5.1规范的规定
《建规》第5.3.12.1条规定：地下、半地下建筑(室)每个防火分区的安全出口数量应经计算确定，且不应少于2个。
当平面上有2个或2个以上防火分区相邻布置时，每个防火分区可利用防火墙上1个通向相邻防火分区的防火门作为第
二安全出口，但必须有1个直通室外的安全出口。
《高规》第6.1.12.1条规定：高层建筑地下室、半地下室每个防火分区的安全出口不应少于两个。
当有两个或两个以上防火分区，且相邻防火分区之间的防火墙上设有防火门时，每个防火分区可分别设一个直通室外的安全出口。
根据《高规》第6.1.1.3条规定，当高层公共建筑地上部分相邻的两个防火分区建筑面积之和不超过表6.1.1规定时，可以将连通相邻两个防火分区之间的防火墙上的防火门作为第二安全出口。
5.2分析及建议
当建筑物平面上设有两个及两个以上防火分区时，在相邻的防火分区之间设置第二安全出口，是一种兼顾安全疏散与建筑功能要求，又比较经济合理的技术措施。
从上述规定可知，《建规》、《高规》均允许民用建筑的地下室、半地下室，利用相邻两个防火分区之间设置的防火墙上的防火门，作为人员疏散的第二安全出口。
《建规》条文中未对多层公共建筑地上部分相邻的两个防火分区之间设置第二安全出口问题做出规定，从《建规》第2.0.17条条文说明看，也没有将建筑物地上部分用防火墙分隔的相邻防火分区视为室内安全区域，由此推论，不视为室内安全区域就不能将防火墙上设置的防火门作为第二安全出口。
高层公共建筑的火灾危险大于多层公共建筑，在使用性质相同时，地下室、半地下室火灾危险大于其地上部分，这是不争的事实。
既然高规中已允许高层公共建筑的地上部分相邻防火分区之间可以设置第二安全出口，《建规》已允许民用建筑的地下室，半地下室相邻防火分区之间设置第二安全出口，那么多层公共建筑地上部分相邻的防火分区之间也理应可以设置第二安全出口。
建议在《建规》中补充多层公共建筑地上部分的相邻防火分区之间设置第二安全出口的规定，同时在《建规》第2.0.17条条文说明中，将多层公共建筑地上部分用防火墙分隔的相邻防火分区，视为室内安全区域。
参考文献
[1]GB50016-2006，建筑设计防火规范[s].
[2]GB50045-1995(2005年版),高层民用建筑设计防火规范[S].
[3]GB50368-2005，住宅建筑规范[S].。