缓冲区溢出攻击详细讲解

合集下载

缓冲区溢出攻击实验

缓冲区溢出攻击实验

HUNAN UNIVERSITY课程实验报告题目: Buflab-handout学生姓名学生学号专业班级计科1403(一)实验环境联想ThinkPadE540 VM虚拟机ubuntu32位操作系统(二)实验准备1.使用tar xvf命令解压文件后,会有3个可执行的二进制文件bufbomb,hex2raw,makecookie。

bufbomb运行时会进入getbuf函数,其中通过调用Gets函数读取字符串。

要求在已知缓冲区大小的情况下对输入的字符串进行定制完成特定溢出操作。

从给的PDF文件中我们得知getbuf函数为:/ /Buffer size for getbuf#define NORMAL_BUFFER_SIZE 32int getbuf(){char buf[NORMAL_BUFFER_SIZE];Gets(buf);return 1;}这个函数的漏洞在于宏定义的缓冲区的大小为32,若输入的字符串长于31(字符串末尾结束符)则会导致数据的覆盖,从而导致一系列损失;在此实验中,我们正是利用这个漏洞来完成实验。

2. hex2raw可执行文件就是将给定的16进制的数转成二进制字节数据。

Makecookie是产生一个userid。

输入的相应的用户名产生相应的cookie值。

**我产生的cookie值为0x5eb52e1c,如下图所示:Level0:实验要求:从英文的PDF文件中的“Your task is to get BUFBOMB to execute the code for smoke when getbuf executes its return statement,rather than returning to test. Note that your exploit string may also corrupt parts of the stack not directlyrelated to this stage, but this will not cause a problem, since smoke causes the program to exit directly.”这句话看出实验让我们在test运行完后,不直接退出,而是跳到smoke函数处执行然后退出,这点很重要!(本人之前一直没有成功就是错在这儿)Test源码:void test(){int val;// Put canary on stack to detect possible corruptionvolatile int local = uniqueval();val = getbuf();// Check for corrupted stackif (local != uniqueval()) {printf("Sabotaged!: the stack has been corrupted\n");}else if (val == cookie) {printf("Boom!: getbuf returned 0x%x\n", val);validate(3);} else {printf("Dud: getbuf returned 0x%x\n", val);}}smoke源码:void smoke(){printf("Smoke!: You called smoke()\n");validate(0);exit(0);}对bufbomb函数进行反汇编并获取getbuf函数的反汇编代码:从上面的汇编代码中我们可以得知,lea指令把buf的指针地址(-0x28(%ebp))传给了Gets()。

缓冲区溢出攻击的基本原理

缓冲区溢出攻击的基本原理

缓冲区溢出攻击的基本原理
缓冲区溢出攻击(Buffer Overflow Attack)是一种常见的安全漏洞,指的是攻击者利用输入数据的长度或格式错误,超出程序设计者预留的存储空间范围,从而写入到相邻内存空间中,进而控制程序的执行或修改程序的行为。

缓冲区溢出攻击的基本原理如下:
1.内存分配:程序在运行时会根据变量类型和长度来分配内存空间。

2.缓冲区溢出:攻击者通过向程序输入异常数据,超出了程序预留的内存空
间。

3.覆盖关键数据:溢出的数据覆盖了原本存储的数据,可能是程序的返回地
址、函数指针等关键信息。

4.控制程序行为:攻击者利用溢出的数据修改程序的执行路径,跳转到自己
准备好的恶意代码。

5.执行恶意代码:程序执行了攻击者注入的恶意代码,可能导致系统崩溃、
拒绝服务或远程执行任意命令。

为了避免缓冲区溢出攻击,开发人员可以采取以下措施:
•使用安全的编程语言和工具,如内存安全的语言(如Rust)或经过良好测试的C/C++库。

•限制输入数据的长度,确保不会超过缓冲区可容纳的大小。

•进行输入验证和过滤,确保输入数据符合预期的格式和范围。

•定期更新软件和操作系统,及时修补已知的漏洞。

•实施数据执行保护(DEP)和地址空间布局随机化(ASLR)等安全机制。

综上所述,缓冲区溢出攻击是一种常见的安全漏洞,它利用错误处理输入数据的程序中的缺陷,从而控制程序行为。

开发人员和系统管理员应该密切关注安全问题,采取相应的防护措施,以保护系统和用户的信息安全。

第7章缓冲区溢出攻击及防御技术ppt课件

第7章缓冲区溢出攻击及防御技术ppt课件

2024/3/29
网络入侵与防范技术
7
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的,因 此,篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
7.1 缓冲区溢出概述
隐蔽性:
第三,由于漏洞存在于防火墙内部的主机上,攻击者可 以在防火墙内部堂而皇之地取得本来不被允许或没有权 限的控制权;
2024/3/29
网络入侵与防范技术
1
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的,因 此,篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
7.1 缓冲区溢出概述
什么是缓冲区?它是包含相同数据类型实例的一个 连续的计算机内存块。是程序运行期间在内存中分 配的一个连续的区域,用于保存包括字符数组在内 的各种数据类型。
Windows系统中缓冲区溢出的事例更是层出不穷。 2001年“红色代码”蠕虫利用微软IIS Web Server中
的缓冲区溢出漏洞使300 000多台计算机受到攻击; 2003年1月,Slammer蠕虫爆发,利用的是微软SQL
Server 2000中的缺陷; 2004年5月爆发的“振荡波”利用了Windows系统的活
产生碎片不同 对堆来说,频繁的new/delete或者malloc/free势必会造成 内存空间的不连续,造成大量的碎片,使程序效率降低。 对栈而言,则不存在碎片问题,因为栈是先进后出的队列, 永远不可能有一个内存块从栈中间弹出。
生长方向不同 堆是向着内存地址增加的方向增长的,从内存的低地址向高 地址方向增长。 栈的生长方向与之相反,是向着内存地址减小的方向增长, 由内存的高地址向低地址方向增长。
1999年w00w00安全小组的Matt Conover写了基于 堆缓冲区溢出专著,对堆溢出的机理进行了探索。

缓冲区溢出原因及解决

缓冲区溢出原因及解决

第三讲缓冲区溢出n1 缓冲区溢出问题简介n2 几种典型的缓冲区溢出n3 防范措施缓冲区溢出1 缓冲区溢出问题简介缓冲区溢出是一种常见的漏洞.据统计,通过缓冲区溢出进行的攻击占所有系统攻击总数的80%以上.这种错误的状态发生在写入内存的数据超过了分配给缓冲区的大小的时候,就像一个杯子只能盛一定量的水,如果放到杯子中的水太多,多余的水就会一出到别的地方。

由于缓冲区溢出,相邻的内存地址空间被覆盖,造成软件出错或崩溃。

如果没有采取限制措施,可以使用精心设计的输入数据使缓冲区溢出,从而导致安全问题。

缓冲区溢出缓冲区溢出问题的历史很长一段时间以来,缓冲区溢出都是一个众所周知的安全问题, C程序的缓冲区溢出问题早在70年代初就被认为是C语言数据完整性模型的一个可能的后果。

这是因为在初始化、拷贝或移动数据时,C语言并不自动地支持内在的数组边界检查。

虽然这提高了语言的执行效率,但其带来的影响及后果却是深远和严重的。

•1988年Robert T. Morris的finger蠕虫程序.这种缓冲区溢出的问题使得Internet几乎限于停滞,许多系统管理员都将他们的网络断开,来处理所遇到的问题. •1989年Spafford提交了一份关于运行在VAX机上的BSD版UNIX的fingerd的缓冲区溢出程序的技术细节的分析报告,引起了部分安全人士对这个研究领域的重视•1996年出现了真正有教育意义的第一篇文章, Aleph One在Underground发表的论文详细描述了Linux系统中栈的结构和如何利用基于栈的缓冲区溢出。

缓冲区溢出Aleph One的贡献还在于给出了如何写开一个shell的Exploit的方法,并给这段代码赋予shellcode的名称,而这个称呼沿用至今,我们现在对这样的方法耳熟能详--编译一段使用系统调用的简单的C程序,通过调试器抽取汇编代码,并根据需要修改这段汇编代码。

•1997年Smith综合以前的文章,提供了如何在各种Unix变种中写缓冲区溢出Exploit更详细的指导原则。

缓冲区溢出攻击课程设计

缓冲区溢出攻击课程设计

缓冲区溢出攻击课程设计一、课程目标知识目标:1. 学生能够理解缓冲区溢出攻击的基本概念,掌握其工作原理;2. 学生能够描述常见缓冲区溢出漏洞的类型及其影响;3. 学生能够解释防范缓冲区溢出攻击的策略和技术。

技能目标:1. 学生能够运用所学知识分析简单的缓冲区溢出漏洞;2. 学生能够运用相关工具检测并修复简单的缓冲区溢出漏洞;3. 学生能够编写简单的防止缓冲区溢出攻击的代码。

情感态度价值观目标:1. 学生培养对计算机安全的兴趣,增强网络安全意识;2. 学生树立正确的道德观念,遵循网络安全法律法规,不参与非法攻击行为;3. 学生培养合作精神,学会在团队中分享和交流网络安全知识。

课程性质:本课程属于计算机科学领域,针对高中年级学生,旨在让他们了解网络安全的基本概念,提高防范网络攻击的能力。

学生特点:高中年级学生对计算机有一定了解,具备基本的编程能力,但对网络安全知识相对陌生。

教学要求:结合学生特点,课程设计需注重理论与实践相结合,通过案例分析和实际操作,让学生掌握缓冲区溢出攻击的相关知识,提高网络安全技能。

同时,注重培养学生的道德观念和合作精神,使他们在学习过程中形成正确的价值观。

二、教学内容1. 缓冲区溢出攻击基本概念:介绍缓冲区溢出的定义、原理以及攻击者利用该漏洞的目的。

教材章节:第三章“计算机网络安全”第二节“缓冲区溢出攻击”2. 缓冲区溢出漏洞类型:分析常见缓冲区溢出漏洞,如栈溢出、堆溢出等,并举例说明。

教材章节:第三章“计算机网络安全”第二节“缓冲区溢出攻击”3. 防范缓冲区溢出攻击的策略和技术:讲解防范缓冲区溢出攻击的方法,如边界检查、使用安全编程语言等。

教材章节:第三章“计算机网络安全”第三节“防范网络攻击策略”4. 实践操作:结合相关工具,指导学生进行以下操作:a. 分析并检测简单的缓冲区溢出漏洞;b. 修复缓冲区溢出漏洞;c. 编写防止缓冲区溢出攻击的代码。

教材章节:第三章“计算机网络安全”第四节“实践操作”5. 案例分析:通过实际案例,让学生了解缓冲区溢出攻击对系统安全的影响,并分析案例中的漏洞和防范措施。

缓冲区溢出攻击实验报告

缓冲区溢出攻击实验报告

缓冲区溢出攻击实验报告班级:10网工三班学生姓名:谢昊天学号:1215134046实验目的和要求:1、掌握缓冲区溢出的原理;2、了解缓冲区溢出常见的攻击方法和攻击工具;实验内容与分析设计:1、利用RPC漏洞建立超级用户利用工具scanms.exe文件检测RPC漏洞,利用工具软件attack.exe对172.18.25.109进行攻击。

攻击的结果将在对方计算机上建立一个具有管理员权限的用户,并终止了对方的RPC服务。

2、利用IIS溢出进行攻击利用软件Snake IIS溢出工具可以让对方的IIS溢出,还可以捆绑执行的命令和在对方计算机上开辟端口。

3、利用WebDav远程溢出使用工具软件nc.exe和webdavx3.exe远程溢出。

实验步骤与调试过程:1.RPC漏洞出。

首先调用RPC(Remote Procedure Call)。

当系统启动的时候,自动加载RPC服务。

可以在服务列表中看到系统的RPC服务。

利用RPC漏洞建立超级用户。

首先,把scanms.exe文件拷贝到C盘跟目录下,检查地址段172.18.25.109到172.18.25.11。

点击开始>运行>在运行中输入cmd>确定。

进入DOs模式、在C盘根目录下输入scanms.exe 172.18.25.109-172.18.25.110,回车。

检查漏洞。

2.检查缓冲区溢出漏洞。

利用工具软件attack.exe对172.18.25.109进行攻击。

在进入DOC 模式、在C盘根目录下输入acctack.exe 172.18.25.109,回车。

3,利用软件Snake IIS溢出工具可以让对方的IIS溢出。

进入IIS溢出工具软件的主界面.IP:172.18.25.109 PORT:80 监听端口为813单击IDQ溢出。

出现攻击成功地提示对话框。

4.利用工具软件nc.exe连接到该端口。

进入DOs模式,在C盘根目录下输入nc.exe -vv 172.18.25.109 813 回车。

缓冲区溢出攻击详细讲解

缓冲区溢出攻击详细讲解

缓冲区溢出攻击详细讲解缓冲区溢出(Buffer Overflow)是计算机安全领域既经典而又古老的话题。

随着计算机系统安全性的加强,传统的缓冲区溢出攻击方式可能变得不再奏效,相应的介绍缓冲区溢出原理的资料也变得“大众化”起来。

其中看雪的《0day安全:软件漏洞分析技术》一书将缓冲区溢出攻击的原理阐述得简洁明了。

本文参考该书对缓冲区溢出原理的讲解,并结合实际的代码实例进行验证。

不过即便如此,完成一个简单的溢出代码也需要解决很多书中无法涉及的问题,尤其是面对较新的具有安全特性的编译器——比如MS的Visual Studio2010。

接下来,我们结合具体代码,按照对缓冲区溢出原理的循序渐进地理解方式去挖掘缓冲区溢出背后的底层机制。

一、代码 <=> 数据顾名思义,缓冲区溢出的含义是为缓冲区提供了多于其存储容量的数据,就像往杯子里倒入了过量的水一样。

通常情况下,缓冲区溢出的数据只会破坏程序数据,造成意外终止。

但是如果有人精心构造溢出数据的容,那么就有可能获得系统的控制权!如果说用户(也可能是黑客)提供了水——缓冲区溢出攻击的数据,那么系统提供了溢出的容器——缓冲区。

缓冲区在系统中的表现形式是多样的,高级语言定义的变量、数组、结构体等在运行时可以说都是保存在缓冲区的,因此所谓缓冲区可以更抽象地理解为一段可读写的存区域,缓冲区攻击的最终目的就是希望系统能执行这块可读写存中已经被蓄意设定好的恶意代码。

按照冯·诺依曼存储程序原理,程序代码是作为二进制数据存储在存的,同样程序的数据也在存中,因此直接从存的二进制形式上是无法区分哪些是数据哪些是代码的,这也为缓冲区溢出攻击提供了可能。

图1 进程地址空间分布图1是进程地址空间分布的简单表示。

代码存储了用户程序的所有可执行代码,在程序正常执行的情况下,程序计数器(PC指针)只会在代码段和操作系统地址空间(核态)寻址。

数据段存储了用户程序的全局变量,文字池等。

“溢出攻击”的讲解和防护

“溢出攻击”的讲解和防护

“溢出攻击”的讲解和防护随着网络普及,大量公开的Shellcode(“溢出”代码)与溢出攻击原理都能在各大安全网站中找到,也由此衍生了一系列安全隐患,很多稍微了解网络安全知识的人都可以利用现成的攻击软件轻易发动溢出攻击获得服务器权限。

1.什么是“溢出攻击”?“溢出攻击”就像是将很多沙子倒入装满水的容器时,水就会溢出来一样。

目前,大多溢出攻击都是针对缓冲区的溢出。

当缓冲区溢出时,过剩的信息对电脑内存中原有内容进行完全替换,如未进行备份,你的内容就永远丢失了。

现在网上公布的攻击程序不仅具有破坏文件的功能,一般还会得到系统权限的CMDSHELL(管理命令行),那它又是如何实现的呢?“溢出攻击”在对缓冲区中的文件进行替换的同时,还会执行一些非法程序,从而得到命令行下的管理员权限,之后攻击者再通过命令行建立管理员账号,对电脑进行控制。

2.“溢出攻击”的实现一般入侵者在网上了解或发现了可以进行溢出攻击的漏洞后,使用缺陷扫描器(如全面扫描的X-SCAN、针对单一漏洞扫描的IIS WEBDAV等工具)找到并确认存在远程溢出漏洞的电脑,接着便使用利用攻击代码编程成功的Exploit(攻击程序)发送Shellcode攻击,确认远程溢出成功后使用NC或TELNET等程序连接被溢出主机的端口从而得到CMDSHELL。

比如前段时间危害特别大的MS05039溢出漏洞,就是先利用MS05039Scan来扫描有漏洞的电脑(见图1),然后打开两个命令提示符窗口,一个用来得到CMDSHELL的NC(见图2),一个执行溢出攻击程序(见图3),当执行攻击程序后,就得到了系统权限的CMDSHELL(见图4)。

图1图2图3图43.如何对溢出攻击进行防护?说到防护,首先定时更新有效补丁,微软个官方补丁发布下载地址是/china/。

但如果攻击者用的是尚未发布补丁的攻击程序呢?所以打补丁是有效,但不是惟一的方法。

下面就来看看如何手动设置,对溢出攻击进行防御。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

缓冲区溢出攻击详细讲解缓冲区溢出(Buffer Overflow)是计算机安全领域内既经典而又古老的话题。

随着计算机系统安全性的加强,传统的缓冲区溢出攻击方式可能变得不再奏效,相应的介绍缓冲区溢出原理的资料也变得“大众化”起来。

其中看雪的《0day安全:软件漏洞分析技术》一书将缓冲区溢出攻击的原理阐述得简洁明了。

本文参考该书对缓冲区溢出原理的讲解,并结合实际的代码实例进行验证。

不过即便如此,完成一个简单的溢出代码也需要解决很多书中无法涉及的问题,尤其是面对较新的具有安全特性的编译器——比如MS的Visual Studio2010。

接下来,我们结合具体代码,按照对缓冲区溢出原理的循序渐进地理解方式去挖掘缓冲区溢出背后的底层机制。

一、代码 <=> 数据顾名思义,缓冲区溢出的含义是为缓冲区提供了多于其存储容量的数据,就像往杯子里倒入了过量的水一样。

通常情况下,缓冲区溢出的数据只会破坏程序数据,造成意外终止。

但是如果有人精心构造溢出数据的内容,那么就有可能获得系统的控制权!如果说用户(也可能是黑客)提供了水——缓冲区溢出攻击的数据,那么系统提供了溢出的容器——缓冲区。

缓冲区在系统中的表现形式是多样的,高级语言定义的变量、数组、结构体等在运行时可以说都是保存在缓冲区内的,因此所谓缓冲区可以更抽象地理解为一段可读写的内存区域,缓冲区攻击的最终目的就是希望系统能执行这块可读写内存中已经被蓄意设定好的恶意代码。

按照冯·诺依曼存储程序原理,程序代码是作为二进制数据存储在内存的,同样程序的数据也在内存中,因此直接从内存的二进制形式上是无法区分哪些是数据哪些是代码的,这也为缓冲区溢出攻击提供了可能。

图1 进程地址空间分布图1是进程地址空间分布的简单表示。

代码存储了用户程序的所有可执行代码,在程序正常执行的情况下,程序计数器(PC指针)只会在代码段和操作系统地址空间(内核态)内寻址。

数据段内存储了用户程序的全局变量,文字池等。

栈空间存储了用户程序的函数栈帧(包括参数、局部数据等),实现函数调用机制,它的数据增长方向是低地址方向。

堆空间存储了程序运行时动态申请的内存数据等,数据增长方向是高地址方向。

除了代码段和受操作系统保护的数据区域,其他的内存区域都可能作为缓冲区,因此缓冲区溢出的位置可能在数据段,也可能在堆、栈段。

如果程序的代码有软件漏洞,恶意程序会“教唆”程序计数器从上述缓冲区内取指,执行恶意程序提供的数据代码!本文分析并实现栈溢出攻击方式。

二、函数栈帧栈的主要功能是实现函数的调用。

因此在介绍栈溢出原理之前,需要弄清函数调用时栈空间发生了怎样的变化。

每次函数调用时,系统会把函数的返回地址(函数调用指令后紧跟指令的地址),一些关键的寄存器值保存在栈内,函数的实际参数和局部变量(包括数据、结构体、对象等)也会保存在栈内。

这些数据统称为函数调用的栈帧,而且是每次函数调用都会有个独立的栈帧,这也为递归函数的实现提供了可能。

图2 函数栈帧如图所示,我们定义了一个简单的函数function,它接受一个整形参数,做一次乘法操作并返回。

当调用function(0)时,arg参数记录了值0入栈,并将call function指令下一条指令的地址0x00bd16f0保存到栈内,然后跳转到function函数内部执行。

每个函数定义都会有函数头和函数尾代码,如图绿框表示。

因为函数内需要用ebp保存函数栈帧基址,因此先保存ebp原来的值到栈内,然后将栈指针esp内容保存到ebp。

函数返回前需要做相反的操作——将esp指针恢复,并弹出ebp。

这样,函数内正常情况下无论怎样使用栈,都不会使栈失去平衡。

sub esp,44h指令为局部变量开辟了栈空间,比如ret变量的位置。

理论上,function只需要再开辟4字节空间保存ret即可,但是编译器开辟了更多的空间(这个问题很诡异,你觉得呢?)。

函数调用结束返回后,函数栈帧恢复到保存参数0时的状态,为了保持栈帧平衡,需要恢复esp的内容,使用add esp,4将压入的参数弹出。

之所以会有缓冲区溢出的可能,主要是因为栈空间内保存了函数的返回地址。

该地址保存了函数调用结束后后续执行的指令的位置,对于计算机安全来说,该信息是很敏感的。

如果有人恶意修改了这个返回地址,并使该返回地址指向了一个新的代码位置,程序便能从其它位置继续执行。

三、栈溢出基本原理上边给出的代码是无法进行溢出操作的,因为用户没有“插足”的机会。

但是实际上很多程序都会接受用户的外界输入,尤其是当函数内的一个数组缓冲区接受用户输入的时候,一旦程序代码未对输入的长度进行合法性检查的话,缓冲区溢出便有可能触发!比如下边的一个简单的函数。

1.void fun(unsigned char*data)2.{3.unsigned char buffer[BUF_LEN];4.strcpy((char*)buffer,(char*)data);//溢出点5.}这个函数没有做什么有“意义”的事情(这里主要是为了简化问题),但是它是一个典型的栈溢出代码。

在使用不安全的strcpy库函数时,系统会盲目地将data的全部数据拷贝到buffer指向的内存区域。

buffer的长度是有限的,一旦data的数据长度超过BUF_LEN,便会产生缓冲区溢出。

图3 缓冲区溢出由于栈是低地址方向增长的,因此局部数组buffer的指针在缓冲区的下方。

当把data的数据拷贝到buffer 内时,超过缓冲区区域的高地址部分数据会“淹没”原本的其他栈帧数据,根据淹没数据的内容不同,可能会有产生以下情况:1、淹没了其他的局部变量。

如果被淹没的局部变量是条件变量,那么可能会改变函数原本的执行流程。

这种方式可以用于破解简单的软件验证。

2、淹没了ebp的值。

修改了函数执行结束后要恢复的栈指针,将会导致栈帧失去平衡。

3、淹没了返回地址。

这是栈溢出原理的核心所在,通过淹没的方式修改函数的返回地址,使程序代码执行“意外”的流程!4、淹没参数变量。

修改函数的参数变量也可能改变当前函数的执行结果和流程。

5、淹没上级函数的栈帧,情况与上述4点类似,只不过影响的是上级函数的执行。

当然这里的前提是保证函数能正常返回,即函数地址不能被随意修改(这可能很麻烦!)。

如果在data本身的数据内就保存了一系列的指令的二进制代码,一旦栈溢出修改了函数的返回地址,并将该地址指向这段二进制代码的其实位置,那么就完成了基本的溢出攻击行为。

图4 基本栈溢出攻击通过计算返回地址内存区域相对于buffer的偏移,并在对应位置构造新的地址指向buffer内部二进制代码的其实位置,便能执行用户的自定义代码!这段既是代码又是数据的二进制数据被称为shellcode,因为攻击者希望通过这段代码打开系统的shell,以执行任意的操作系统命令——比如下载病毒,安装木马,开放端口,格式化磁盘等恶意操作。

四、栈溢出攻击上述过程虽然理论上能完成栈溢出攻击行为,但是实际上很难实现。

操作系统每次加载可执行文件到进程空间的位置都是无法预测的,因此栈的位置实际是不固定的,通过硬编码覆盖新返回地址的方式并不可靠。

为了能准确定位shellcode的地址,需要借助一些额外的操作,其中最经典的是借助跳板的栈溢出方式。

根据前边所述,函数执行后,栈指针esp会恢复到压入参数时的状态,在图4中即data参数的地址。

如果我们在函数的返回地址填入一个地址,该地址指向的内存保存了一条特殊的指令jmpesp——跳板。

那么函数返回后,会执行该指令并跳转到esp所在的位置——即data的位置。

我们可以将缓冲区再多溢出一部分,淹没data这样的函数参数,并在这里放上我们想要执行的代码!这样,不管程序被加载到哪个位置,最终都会回来执行栈内的代码。

图5 借助跳板的栈溢出攻击借助于跳板的确可以很好的解决栈帧移位(栈加载地址不固定)的问题,但是跳板指令从哪找呢?“幸运”的是,在Windows操作系统加载的大量dll中,包含了许多这样的指令,比如kernel32.dll,ntdll.dll,这两个动态链接库是Windows程序默认加载的。

如果是图形化界面的Windows程序还会加载user32.dll,它也包含了大量的跳板指令!而且更“神奇”的是Windows操作系统加载dll时候一般都是固定地址,因此这些dll内的跳板指令的地址一般都是固定的。

我们可以离线搜索出跳板执行在dll内的偏移,并加上dll的加载地址,便得到一个适用的跳板指令地址!//查询dll内第一个jmp esp指令的位置int findJmp(char*dll_name){char* handle=(char*)LoadLibraryA(dll_name);//获取dll加载地址for(int pos=0;;pos++)//遍历dll代码空间{if(handle[pos]==(char)0xff&&handle[pos+1]==(char)0xe4)//寻找0xffe4 = jmp esp{return (int)(handle+pos);}}}这里简化了搜索算法,输出第一个跳板指令的地址,读者可以选取其他更合适位置。

LoadLibraryA库函数返回值就是dll的加载地址,然后加上搜索到的跳板指令偏移pos便是最终地址。

jmpesp指令的二进制表示为0xffe4,因此搜索算法就是搜索dll内这样的字节数据即可。

虽然如此,上述的攻击方式还不够好。

因为在esp后继续追加shellcode代码会将上级函数的栈帧淹没,这样做并没有什么好处,甚至可能会带来运行时问题。

既然被溢出的函数栈帧内提供了缓冲区,我们还是把核心的shellcode放在缓冲区内,而在esp之后放上跳转指令转移到原本的缓冲区位置。

由于这样做使代码的位置在esp 指针之前,如果shellcode中使用了push指令便会让esp指令与shellcode代码越来越近,甚至淹没自身的代码。

这显然不是我们想要的结果,因此我们可以强制抬高esp指针,使它在shellcode之前(低地址位置),这样就能在shellcode内正常使用push指令了。

图6 调整shellcode与栈指针调整代码的内容很简单:add esp,-Xjmp esp第一条指令抬高了栈指针到shellcode之前。

X代表shellcode起始地址与esp的偏移。

如果shellcode从缓冲区起始位置开始,那么就是buffer的地址偏移。

这里不使用sub esp,X指令主要是避免X的高位字节为0的问题,很多情况下缓冲区溢出是针对字符串缓冲区的,如果出现字节0会导致缓冲区截断,从而导致溢出失败。

第二条指令就是跳转到shellcode的起始位置继续执行。

相关文档
最新文档