“逻辑推理题”精讲精练

“逻辑推理题”精讲精练

2017年三套全国卷语运题出现了大变脸，这就是第21题用“逻辑推理题”代替了“图文转换”。

【真题在线】

1．下面文段有三处推断存在问题，请参考①的方式，说明另外两处问题。(2017·全国卷1)

高考之后，我们将面临大学专业的选择问题，如果有机会，我们要选择工科方面的专业，因为只有学了工科才能激发强烈的好奇心，培养探索未知事物的兴趣，而有了浓厚的兴趣，必将取得好成绩，毕业后也就一定能很好地适应社会需要。

①不是只有学了工科才能激发好奇心。

②。

③。

【解析】本题考查语言表达能力，解答时要认真阅读所给语段，明确①句“不是……就一定……”的表达方式，然后在语段中寻找推断存在问题的地方，抓住“兴趣”“成绩”这个论题，在仿照例句的基础上写出准确的表达。

【答案】示例：②不是有兴趣就一定能取得好成绩③不是成绩好就一定能很好地适应社会需要

2．下面文段有三处推断存在问题，请参考①的方式，说明另外两处问题。(2017·全国卷Ⅱ)

云南的“思茅市”改成“普洱市”，四川的南坪县更名为九寨沟县后，城市的知名度都有了很大的提高，经济有了较快发展，可见，更名必然带来城市经济的发展。我市的名字不够响亮，这严重影响了我们的经济发展。如果更名，就一定会带来我市的经济腾飞，因此，更名的事要尽快提到日程上来。

①更名并不一定能带来城市的发展。

②。

③。

【解析】本题考查语言表达能力，解答时要认真阅读所给语段，明确①句的表达方式，然后在语段中寻找推断存在问题的地方仿照例句写出准确的表达。

【答案】示例：②城市名字不够响亮并不一定会严重影响经济发展③更名并不一定会带来经济腾飞

3．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。(2017·全国卷Ⅲ)“爆竹声声除旧岁”，说的是欢度春节时的传统习俗，春节燃放烟花爆竹虽然喜庆，但会带来空气、噪声等环境污染问题，还可能引起火灾，一旦引起火灾，势必造成人身伤亡和财产损失。现在很多城市已经限制燃放，这样就可以避免发生火灾，而且只要限制燃放，就能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美。

①火灾不一定会造成人身伤亡。

②。

③。

【解析】本题考查运用生活知识和经验进行推断问题的能力。我们知道火灾的发生因素很多，燃放烟花爆竹只是其中的一个因素，所以材料中的“限制燃放，这样就可以避免发生火灾”推断不当；另外，我们知道环境污染的因素也很多，燃放烟花爆竹只是其中的一个因素，所以材料中的“限制燃放，就能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美”推断也不恰当。

【答案】②限制燃放烟花爆竹并不一定就能避免火灾的发生③不是限制燃放烟花爆竹就能避免环境污染在上述三题中，考卷由考查图文转换的识图能力到考查考生的逻辑思维能力，这个新题型唬住了考生，让许多考试措手不及。从考点来看，该题设题考查的是“语言表达准确”这个考点。此题是从逻辑推理的角度设计的，要求对题中给出的各种结论(推断)进行评判，看是否符合客观实际，有无判断错误、推理偏颇以及说法绝对等逻辑问题。其实，它只是一只“纸老虎”，只要思路得当，我们依然可以轻松过关。

【指点迷津】

第一、熟悉概念——推理是什么

推理是由一个或几个已知判断推出一个新判断的思维形式。有以下三种常见的形式：

1.归纳推理

即从多个具体的现象中总结出一个一般的规律，是从个别到一般。它包括简单枚举法(不完全归纳法)和完全归纳法两种。简单枚举法往往会犯以下逻辑错误：有些推断的前提本身是虚假或谬误的，有的遗漏了所涉其他对象而

导致结论片面或偏颇，有的则是前提与结论之间存在强加因果或颠倒因果的问题;等等。例如：“现在很多城市已经限制燃放烟花爆竹，这样就可以避免发生火灾，而且只要限制燃放，就能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美。”这句话含有以下推理：①限制燃放就一定能避免发生火灾;②只要限制燃放，就能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美。仔细分析，不难发现其推断的错误：①发生火灾的原因有很多，燃放烟花爆竹是诱因之一，并不是唯一的原因;还有其他情况也会引发火灾，比如天干物燥、吸烟、气温过高导致汽车自燃，等等。②环境污染的原因也很多，不光是燃放烟花爆竹，工厂“三废”排放、汽车尾气排放等,也会造成环境污染。可见，在遗漏条件信息的情况下，所得结论很可能出现说法绝对的错误。

2.演绎推理

即从一个一般的规律到个别的具体现象的推理，是从一般到个别。常用的演绎推理形式是“三段论”，由大前提、小前提和结论组成。例如：金属是导体(大前提)，铁是金属(小前提)，所以铁会导电(结论)。演绎推理容易犯的错误有：偷换概念、前提错误、判断矛盾等。

3.类比推理

即根据两个或两类对象有部分属性相同，从而推出它们的其他属性也相同的推理。简称类推、类比。

例如：杂志对于( )相当于( )对于农民。

A.报纸果农

B.传媒农业

C.书刊农村

D.编辑菠菜

我们难以直接从题目中断定两词之间的关系，只能逐项代入，然后类比两词之间的关系，进而作出判断。通过代入发现“杂志对于编辑相当于菠菜对于农民”，两者间都是“产品和生产者”之间的关系，因此答案是D。

类比推理的常见错误有：前提错误、属性错误等。

第二、明确关系——常考哪些复句关系

从2017年三套全国卷的第21题来看，逻辑推理题所选材料一般都比较容易理解，且比较贴合实际，设题时往往涉及以下复句关系。

1.条件关系

分句之间的关系是条件和结果的关系，偏句提出一种真实或假设的条件，正句说明在这种条件下所产生的结果。常见的形式有三种：充分条件、必要条件、充要条件。条件关系复句常犯的错误有：三种条件关系混淆;条件与结果之间没有必然的联系;等等。

2.因果关系

一种事物或一些条件的存在导致另一种事物的产生，其中前者是因，后者为果。因果关系常犯的错误有：原因和结果之间没有必然的联系等。高考中在考查复句关系时往往有非常明显的标志词，如说法比较绝对的词语。大家要多多留心。

【名师支招】

这里以(2017·全国卷Ⅱ)的第19题为例加以说明。

第一、全面分析材料具体内容

这则材料可以分为三部分：①通过对普洱市、九寨沟县等改名后知名度获得提高、经济发展较快的实例得出结论“更名必然带来城市经济的发展”；②介绍“我市”因为“名字不响亮”严重影响了经济发展的情况；③材料认为只要“我市”更名就能够促进经济腾飞。

第二、重点把握句间逻辑关系

材料的第一部分从逻辑推理的角度分析，是采用了归纳推理中的简单枚举法（不完全归纳法）得出的结论。因为“城市的知名度都有了很大提高，经济有了较快发展”的具体原因不止城市改名这一个，所以结论是武断的。第二部分“（我市的）名字不够响亮，这严重影响了经济发展”这个推断是强加了因果关系，因为影响经济发展的具体原因不只名字不够响亮一个。第三部分“（更名）就一定会带来我市的经济腾飞”，句子虽含有条件关系，但“更名”这个条件未必能够得出“经济腾飞”的结论。

第三、仿照例句精准拟写答案

根据题目对第一部分推论错误的解析，我们可以从分析材料逻辑关系的角度确定后面两个推断的错误。答案分别为“城市名字不够响亮并不一定会严重影响经济发展”“更名并不一定会带来经济腾飞”

孙犁在《好的语言和坏的语言》中指出：“从事写作的人，应当像追求真理一样去追求语言……应当经常把你的语言放在纸上，放在你的心里，用纸的砧、心的锤来锤炼它们。”是的，锤炼语言是个技术活，需要我们长期的积累和不断的实践。因此，无论是应对高考，还是提高语文素养，我们在日常学习中都必须有意识地加强语言准确能力的训练，着力培养自己严谨的思维能力。