城市空间布局及其创新模式比较
城市公共空间的设计与功能布局

城市公共空间的设计与功能布局城市是人类社会生活的重要组成部分,也是各种社会活动的舞台。
城市公共空间的设计与功能布局直接影响着城市居民的生活品质和社会互动。
本文将从城市公共空间的设计原则、功能布局和实际案例等方面探讨城市公共空间的设计与功能布局的重要性。
一、设计原则城市公共空间的设计应遵循以下原则:人性化、开放性、多样化和可持续性。
首先,人性化是城市公共空间设计的核心原则。
一个好的城市公共空间应能满足人们的各种需求和期望,如惬意休闲、社交交流、文化体验等。
设计应注重人们的行为和心理特征,为居民提供宜人的环境,促进社会互动和人际关系的发展。
其次,开放性是城市公共空间设计的关键原则。
城市公共空间应该是对所有市民开放的,不分年龄、性别、种族和经济状况。
开放性的设计能够促进社会平等,提高城市的包容性和凝聚力。
第三,多样化是城市公共空间设计的重要原则。
城市公共空间应该能够满足不同人群的需求,包括老年人、青少年、儿童、残障人士等。
设计师应考虑到人们的不同兴趣、文化和活动需求,提供多样化的活动场所和设施。
最后,可持续性是城市公共空间设计的必要原则。
城市公共空间的设计应考虑到环境保护和资源利用的问题,注重使用可再生和环保材料,强调节能减排和废物处理等环境友好的设计方法。
二、功能布局城市公共空间的功能布局应根据城市定位、人口密度和社会需求等因素进行合理规划。
一般来说,城市公共空间可以包括市政府广场、公园、广场、步行街、体育场馆等多种形式。
市政府广场是城市的政治、文化和社会中心,是城市公共空间设计的标志性地标。
市政府广场应具备开放性和多功能性,既是政府公务处理的场所,也是民众活动和文化表演的场所。
公园是城市公共空间的重要组成部分,可以为市民提供休闲娱乐和健身锻炼的场所。
公园的设计应充分考虑到人们的需要,提供花坛、儿童游乐场、户外健身器材等设施,创造一个与自然环境互动的空间。
广场是城市公共空间中的多功能区域,可以用于集会、展览、文化表演和商业活动等。
城市规划中的创新设计思路

城市规划中的创新设计思路城市规划是指为了合理利用和布局城市资源,提高城市空间质量和居民生活质量,而进行的一系列规划和设计活动。
随着城市化进程的快速推进,城市规划面临着许多挑战和问题,如人口增长、环境污染、交通拥堵等。
因此,创新的设计思路在城市规划中显得尤为重要。
本文将探讨一些创新的设计思路,以期提供参考和启示。
1. 可持续发展:城市规划应以可持续发展为基本原则,将经济、环境和社会发展有机地结合起来。
例如,推广低碳交通方式,鼓励居民步行和骑自行车,减少汽车使用量;优化绿地布局,提高城市的生态环境质量;鼓励使用可再生能源,减少能源消耗和排放。
2. 智能城市:借助信息技术的快速发展,将智能化应用于城市规划中,可以提高城市的管理效率和居民的生活质量。
例如,智能交通系统可以实时监测和调整交通流量,减少交通拥堵;智能照明系统可以根据人流量自动调节亮度,提供舒适的照明环境;智能涂料可以净化空气,改善城市空气质量。
3. 紧凑城市设计:将城市规划重心放在市中心地区,通过增加建筑密度和混合用途,减少城市扩张的趋势,以提高资源利用效率和运输效率。
紧凑城市设计能够减少交通需求,提高公共交通的利用率,降低能源消耗和碳排放。
此外,紧凑城市还能够促进社交互动和文化交流,提升城市的活力和魅力。
4. 社区参与:在城市规划中,应积极倾听和吸收居民和社区的意见和建议。
通过开展座谈会、问卷调查等方式,了解居民的需求和意愿,使规划更加贴近居民的实际需求。
同时,鼓励社区参与规划决策的过程,提高规划的实施效果和社区的认同感。
5. 创造性用地利用:在城市规划中,应充分考虑土地的多功能性和多样性。
例如,利用屋顶空间建设城市农场或绿色花园,提供城市农业和休闲空间;利用地下空间建设地下商业街或地下交通网络,增加城市的面积和容量。
创造性用地利用可以提高土地的利用效率,增加城市的吸引力和竞争力。
6. 历史文化保护:城市规划中的创新设计思路不仅要考虑城市的现代化和功能需求,还应重视遗产保护和历史文化的传承。
比较中国和其他国家的城市规划和建筑风格,有何共同之处和差异?

比较中国和其他国家的城市规划和建筑风格,有何共同之处和差异?城市,是现代社会的重要标志之一,城市规划和建筑风格是城市文化最为直观的表现形式。
中国和其他国家的城市规划和建筑风格,各有千秋。
现在,我们就来一起探讨一下,它们有哪些共同之处和差异。
一、城市规划1. 城市布局中国和其他国家的城市规划在城市布局方面存在一些共同之处和差异。
中国古代城市通常采用方形或长方形布局,像北京、南京、杭州等城市都是如此。
而现代城市则更多采用星形、圆形、直线形的布局方式,如日本的东京、美国的纽约、法国的巴黎等。
这些城市布局选择的基本原则都是便于交通、组织起居、景观美观。
2. 绿化和公共空间绿化和公共空间是城市规划的重要组成部分。
中国的城市规划绿化和公共空间相对较少,但随着城市发展和环保意识的增强,逐渐开始强化公共空间的建设。
而西方国家的城市规划则更注重公共空间的建设,每个城市都会有专门的公园、广场和景区等。
二、建筑风格1. 建筑风格与文化传承中国的建筑风格受历史文化的影响较大,古建筑多采用“中国式”的木结构,屋顶采用拱形或斗拱形式,富有中式古典美感。
而西方的建筑风格更加现代化,其特点是注重实用性和简约化。
此外,西方文化注重个人主义而中国注重团队、家庭,这也反映在了建筑风格上。
2. 建筑材料中国的古代建筑往往采用土、木、砖和瓦等材料进行建设,因此在保温、隔音能力上不如西方的建筑。
随着科技的发展,中国的建筑材料也越来越多样化、现代化。
而西方的建筑则更注重保护环境,常采用可再生材料进行建设。
三、总结综上所述,中国和其他国家的城市规划和建筑风格有许多共同点,例如在城市布局上都有便于交通、组织起居、景观美观的要求。
但同时也存在着巨大差异,如建筑材料方面、文化传承上等等。
无论如何,城市规划和建筑风格都是国家文化和城市发展的重要方面,需要不断地发展和创新,以推动城市的发展和进步。
欧洲和中国的城市规划创新:城市发展策略的对比

欧洲和中国的城市规划创新:城市发展策略的对比在全球化进程中,城市发展成为国家竞争力和吸引力的重要标志。
欧洲和中国作为具有深厚历史和文化底蕴的地区,在城市规划创新方面都有着独特的发展策略。
本文将对欧洲和中国的城市规划创新进行对比分析,探讨两地在城市发展策略上的异同。
一、思想理念的差异欧洲的城市规划创新注重可持续发展和生态环境保护。
欧洲城市通常以小而精致的特点著称,注重城市绿化、公共空间和文化遗产的保护与利用。
例如,荷兰的阿姆斯特丹以其独特的自行车道系统和创新的雨水收集系统而闻名,强调以人为本的城市规划理念。
而中国的城市规划创新则更加注重经济发展和城市功能的提升。
中国城市通常以大规模、高楼大厦和现代化设施为特点,致力于快速城市化和经济增长。
例如,上海的陆家嘴金融区和深圳的科技园区都是中国城市规划中的典型代表,追求商业和科技创新的高度集聚。
二、城市空间布局的不同在城市空间布局方面,欧洲城市通常采用紧凑型布局,追求城市空间的高效利用。
这种布局使市中心区域具有更高的密度,并且交通便利,以减少通勤时间和能源消耗。
同时,欧洲城市也注重保护历史遗产和文化景观,通过景观保护区和历史街区等措施进行保护。
相比之下,中国城市的空间布局更加分散和扩展。
随着城市化进程的加快,中国的城市以大规模的开发与扩张为特点,城市蔓延发展。
这种布局会导致城市蔓延、资源浪费的问题,并增加了交通拥堵和环境污染的风险。
三、城市规划的权威性与参与度在欧洲,城市规划的权威性更强,有着相对统一的规划标准和规范。
政府在城市规划决策中起到主导作用,但公众参与也是欧洲城市规划的重要部分。
居民可以通过公共听证会、民主投票等形式,参与到决策和规划过程中,提出意见和建议。
而在中国,城市规划的权威性较高,政府在规划决策中起到主导地位。
公众参与度相对较低,大部分规划决策由政府单方面决定,缺乏广泛的公众参与和透明性。
四、城市更新与再生欧洲城市规划注重城市更新与再生,利用创新的手段提升城市现有区域的功能和活力,实现城市长期发展的可持续性。
如何创新新型城镇化建设模式

如何创新新型城镇化建设模式随着现代化的进程,城镇化建设已成为国家发展的重要任务之一。
新型城镇化建设模式的创新,不仅是提高城镇发展水平和质量的关键所在,更是实现可持续发展的必要路径。
一、新型城镇化建设的重要性城镇化是现代化进程的重要标志之一,也是经济社会发展不可或缺的措施。
新型城镇化建设模式的创新,不仅能够提高城镇发展水平和质量,还能够促进区域经济的发展。
此外,城乡一体化也是新型城镇化建设的目标之一,通过建立全面的城乡统筹机制,可以加强城市与农村之间的联动,带动农村经济的发展。
二、新型城镇化建设的模式创新1.空间布局上的创新新型城镇化建设模式可以通过空间布局的创新,改变传统城市单一中心的发展模式,实现多中心的发展格局。
在具体实践中,可以通过大力发展区域性的城市副中心,以及建设科技、文化等新城区,从而提高城市的空间效率和运行效率。
2.环境保护上的创新环境保护是新型城镇化建设模式中至关重要的因素。
可以通过建设生态城市、智慧城市等方式,从而实现城市生态化、智能化的发展。
此外,注重城市固体废物的有效处理,同时重视城市绿化工作,也是新型城镇化建设模式中的重要因素。
3.产业结构上的创新新型城镇化建设模式中,经济发展的调整与转型是不可缺少的环节。
可以通过发展新兴产业、优化传统产业结构等方式,提高城市经济的整体效益。
此外,可以通过城市职业培训等方式,提高城市居民技能水平和就业率,从而实现人的全面发展。
4.社会管理上的创新城镇化建设模式的创新,不仅仅是对于经济、环境等方面的创新,同样也包括城市社会管理上的创新。
可以通过城市美化、文化建设等多种方式,提高城市文明素质和城市居民的生活质量。
同时,注重城市交通安全、食品安全等公共事务,也是新型城镇化建设模式创新的重要方面。
三、新型城镇化建设模式的实现途径新型城镇化建设模式的实现,需要通过多渠道的资金筹集和多方面的政策支持。
可以通过完善城市规划、建立科学的城市发展指标体系等方式,提高城市规划的科学性与有效性。
城市经济空间结构与发展模式分析

城市经济空间结构与发展模式分析随着城市化的不断推进,城市经济空间结构逐渐成为一个重要的研究领域。
城市经济空间结构是指城市内不同经济活动所占的空间比例、空间分布和空间关系等,也反映了城市内部区域经济发展的特征和模式。
一、城市经济空间结构的特征城市经济空间结构的特征很多,其中比较常见的有以下几点:1. 经济活动聚集度高城市作为经济活动聚集的地方,经济活动的空间分布呈现出明显的集聚特征。
一方面,部分地区的空间环境、资源禀赋、政策因素等因素会引导某些产业聚集在一起,比如中国的珠三角地区、长三角地区。
另一方面,同类产业相互支撑,形成“产业群”,比如中国的五金制造业聚集在浙江义乌、永康等地。
2. 城市内部分工明确城市内部的不同地区和区域会形成各自的特色和优势,产生各种产业分工,完成不同的经济活动。
比如商业区聚集了各种购物、娱乐业态,而工业区则聚集了各种大型工厂和工业园区。
城市内部的分工明确,也促进了各种经济活动的协同发展。
3. 城市间的空间分布差异明显不同城市的经济空间分布差异比较大,有的城市将重点发展产业放在市区,有的城市则将其放在郊区和周边城市。
这也使得各个城市的发展模式有所区别,有以地域内部发展为主的城市,也有以地域外部发展为主的城市。
4. 经济活动与空间的关系紧密城市经济活动与空间的关系十分紧密。
城市内的不同区域会因为自身的资源禀赋、环境条件、政策导向等因素而聚集不同类型的企业和产业。
而不同产业的需求和供给也会对城市内的交通、物流、居住、公共设施等产生影响。
二、城市经济空间结构的发展模式城市经济空间结构的发展模式则是指城市内部不同经济活动的空间组合方式和演化过程。
常见的城市经济空间结构模式有以下几种:1. 中心-辐射模式中心-辐射模式是一种比较典型的城市经济空间结构模式,它是指城市内的一些核心区域成为城市的经济中心,其他区域则沿着交通主干线以散状分布的方式发展。
这种模式的优势在于城市核心区域各类资源、企业、人才等聚集,形成经济聚集效应,进一步吸引周边区域的人口和企业。
城市规划与城市创新发展的关系

城市规划与城市创新发展的关系城市规划是指对城市发展进行综合性、长远性、系统性的研究与设计,旨在优化城市空间布局、提升城市功能和环境品质,实现城市的可持续发展。
城市创新发展则强调通过创新思维和创新方法,推动城市经济、社会和文化的发展,提升城市发展的竞争力和可持续性。
城市规划与城市创新发展密切相关,相互促进和影响,共同构建了现代城市的发展格局。
本文将从多个角度探讨城市规划与城市创新发展之间的关系。
一、城市规划促进城市创新发展城市规划是城市发展的基础,它通过对城市资源利用、土地利用、交通规划、生态环境等方面的规划和设计,为城市创新发展提供了良好的基础条件。
首先,城市规划能够合理规划和布局城市空间,提供多样化和灵活的用地供给,为创新型企业和产业提供发展空间。
其次,城市规划能够规划完善城市交通网络和市政设施,提高城市的物流效率和基础设施服务质量,为城市创新活动提供便利条件。
同时,城市规划能够保护和改善城市的生态环境,提高居民的生活品质,吸引优秀人才和创新资源的流入。
因此,城市规划是推动城市创新发展的重要手段和保障。
二、城市创新发展影响城市规划城市创新发展的需求和动力,直接影响着城市规划的内容和方式。
城市创新发展对城市规划提出了新的要求。
首先,城市创新发展强调创新活动的集聚和创新资源的流动,要求城市规划在区域布局和用地规划中注重打造创新中心和创新园区,提供合适的土地和空间条件。
其次,城市创新发展强调信息和通信技术的应用和创新,要求城市规划充分考虑数字化和智能化的要求,构建智慧城市和数字经济发展的基础设施。
再次,城市创新发展强调环境保护和生态可持续性,要求城市规划在生态环境保护和资源利用方面加强规划和管理。
因此,城市创新发展对城市规划提出了新的挑战和要求。
三、城市规划与城市创新发展的互动关系城市规划与城市创新发展是相互作用和互动的关系,二者相互促进和支持,形成良性的循环。
城市规划为城市创新发展提供了有序和稳定的发展环境,为城市创新活动提供了物质和非物质条件。
新型城市化的空间布局

水资源循环 利用
提高利用效率
生态环境保护规划
增加绿化覆盖率
提升城市绿色空间 改善空气质量
保护生态系统
维护生态平衡 保护生物多样性
实现城市与自然和谐 共生
促进城市可持续发展 保护自然资源
垃圾处理与资源回收规划
01 垃圾分类制度
减少城市垃圾排放
02 资源回收利用
实现循环经济发展
03
结尾
新型城市化的空间布局需要从城市环境保护规划 入手,通过改善空气质量、保护水资源、保护生 态环境以及垃圾处理与资源回收等方面,实现城 市可持续发展和环境保护的双赢局面。
● 01
第1章 新型城市化的空间布 局概述
什么是新型城市 化?
新型城市化是指城市 在经济、社会和环境 层面的全面变革。与 传统城市化相比,新 型城市化更注重绿色、 智能和可持续发展。
新型城市化的特点
多功能性
城市功能多元化, 涵盖生产、生活、 休闲等多个方面
可持续性
关注环境保护和 资源利用效率
● 04
第4章 新型城市化空间布局 的未来发展方向
智慧城市建设
智慧城市建设是未来 城市化发展的重要方 向,运用大数据、人 工智能等技术,可以 有效提升城市管理水 平。同时,打造智慧 城市生态系统,有助 于实现城市智能化发 展,为居民提供更便 捷的生活体验。
可持续城市规划
制定环境保 护政策
减少城市污染
03 资源利用
合理配置城市资源
新型城市化空间布局与传统模式的比较
传统模式
城市布局单一 资源浪费严重 交通拥堵问题突出
新型城市化
多功能城市设计 资源有效利用 交通流畅便捷
可持续发展
环境友好型城市 经济社会协调发展 居民生活品质提升
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
#
城市空间结构开发原则与 科学界定城市功能分区
(一) 城市空间结构面临的问题 (# ) 人地矛盾以及建设用 地 和 农 业 用 地的矛盾日益尖锐。 ($) 城市用地结构不合理。 (%) 城市空间发展密度过高, 空间发
"
核心城市空间优化及区 域协调合作机制的建立
(一) 核心城市空间优化 (# ) 中心城 市 空 间 集 聚 与 扩 散 的 一 般
环境同治的思路, 积极实施一体化 实行基础设施和公共服务设施共建共享, 同 线 、 战略。 (二) 示范模型二: 以城 市 要 素 整 合 为 特点的杭州湾空间模型 《浙江省环杭州湾产 *--+ 年底通过的 业带发展规划》 的一个重要特点是, 将城 市发展要素与区域空间整合紧 密 结 合 , 既 着眼于省内区域发展, 又着眼 于 融 入 更 大 的都市圈 (长三角) 之中, 从而极 大 地 拓 展 了发展空间。 (三 ) 示范模型三: “不 以 省 会 城 市 为 龙头” 的山东半岛城市群空间模型 《山东半岛城市 群 发 展 战 略 研 究 》 提
! 一 " 当前城市空间布局规划面临的主
(#) 城市空间规划滞后导致 “城市病” ($ ) 城市空间布局规划缺 位 导 致 区 域 发展失衡 (二 ) 分层、 组团、 板块式发展是城市 空间布局的战略选择 基于这一思路, 开展 “十一五” 城市 空 间布局规划最重要的就是要打破 “就城市 论城市” 的局限, 跳出行政区域的框框, 从 城市带、 城市圈以至更大的区域范围来整 合自身的发展空间。
城市空间布局 及其创新模式比较
! 北京国际城市发展研究院中国城市 “ 十一五” 核心问题研究课题组
!
要矛盾
以区域的理念做好城市空 间布局中长期战略规划
展格局不舒展。 一些城市空间构成要素发展失当, (&) 城市空间功能混杂。 (’ ) “城中村” 严重影响着城市发展。 (二) 优化城市内外部空间结构 目前, 中国城市拓 展 发 展 空 间 的 途 径 应该是空间结构的双重优化。 (#) 内部优化 首先是提高城市空间利用率,而重点 则是调整空间结构。其次是尽快建立起城 市统一的土地使用市场。 第三, 应该充分合 理地开辟利用地下空间。 ($ ) 外部优化 外部优化主要是指 站 在 城 市 圈 、 城市 群的角度上, 在城市之间关 系 机 制 方 面 进 行调整与重新布局, 形成城 市 在 城 市 体 系 的网络空间中的健全有机联系和同步协 调发展的新格局。
!
城市区域空间布局的战 略架构
(一) 城市区域空间布局的主要任务 着重对一些经济联系紧密的城镇密 集地区、 以中心城市为依托的 都 市 经 济 圈 地区、 重点开发地区等进行规划பைடு நூலகம் (二) 城市区域空间布局的基本原则 () ) 有利于区域整体发展的原则。 有利于区域协调发展的原则。 (* ) (+ ) 有利于区域有序发展的原则。 (三) 城市区域空间布局的实现途径 首先, 跨省 (市 、 自治区) 的区域规划 的编制和实施。其次, 必须 使 经 过 综 合 协 调形成的各类区域空间规划具有法定的 权威性和约束力, 从而依法对 规 划 的 实 施 进行管理。最后, 要进一步深化改革, 消除 区域空间布局规划实施的体制性障碍。
导决策信息
速读中国城市
编者按: 目前我国正处在城 市 化 加 快 发 展 的 时 期 , 城市经济的快速增长和人口规模 的不断膨胀, 导致城市资源、 生态环境、 基础设施等面临着空前压力。 在一些大中城市, 由 于城市发展与人口、 资源、 环境之间的矛盾越来越突出, 人口超饱和、 建筑空间拥挤、 绿地 面积减少、 交通阻塞、 城市抗灾能力差等 “城市病” 已经开始显现。 由于没有前瞻地预测到 城市化的快速发展以及由此带来的各种影响和问题。因此, 以区域的视野做好城市空间 布局中长期战略规划就是 “十一五” 城市规划的必然选择。 城市空间整合七大模型为我们 制定 “十一五” 规划和优化城市空间布局, 建立资源共享、 产业互补、 生态共建、 各具特色、 协调发展的现代城市起到了很好的示范作用。
规律 根据国外学者对城市发展模型的研 究, 城市空间演变分为 ( 个阶段。 前 % 个阶 段人口处于集聚状态, 城市规模不断扩张。 第 & 个阶段城市规模继续扩张,但郊区人 口增长快于 中 心 市 , 中 心 市 在 整 个 都 市区 人口中的比重开始下降。第 ’ 阶段扩散强 度开始超过集聚, 中心市人口向郊区迁移。 第 ( 个阶段人口扩散范围扩大到都市区之 外。前 % 个阶段可以称为城市化阶段, 第& 阶段出现郊区化前兆,第 ’ 阶段为郊区化 阶段, 第 ( 阶段进入逆城市化阶段。 与经济 发展阶段相对应,则为工业化初期—— —城 市化阶段, 工业化后中期—— —郊区化阶段, 后工业化时期—— —逆城市化阶段。 ($ ) 核心城市空间集聚与扩散调整的 原则 城市空间集聚与扩散调整的一般原则 是: 当核心城市的 集 聚 成 本 (交 通 拥 挤 、 地 价上涨等) 超过集聚带来的收益时, 人口开 始向周边地区扩散。 (% ) 核心城市空间调整对策建议 首先在社会政策上,可通过下述三项 政策影响: 住房政 策 、 通勤政策、 限制贫富 差异政策。 其次是通过城市功能区调控。 资
"
城市空间整合七大示范 模型
(一) 示范模型一: 以城 市 功 能 整 合 为 内容的西安咸阳空间模型 西安、 咸阳两市签订了 《西 *--* 年 , 安——咸阳经济一体化协议书》 。 *--, 年 《 西 安・咸 阳 实 施 经 济 一 体 化 战 略 规 . 月, 划纲要》 获得两市通过。 《规划 纲 要 》 提出 两市将按照规划同筹、 交通同网、 信息同 享、 市场同体、 产业同布、 科教同兴、 旅游
’( !""# 年 $ 月第 %& 期
欢迎登录中国政务信息网
!!!"##$%&"%’$"#(
中国城市报道
本和技术引进, 人口移动, 产业升级和区 位变化对城市功能区会产生重要影响。 (二) 建立区域合作机制 在现有的体制下, 城市之间跨区域的 合作, 可以引入市场经济体制下跨行政区 的管理模式—— — “协治” , 建立区域间 的 合 作制度, 即政府、 企业以及其他有关机构 通过签订协议, 并形成条文, 通过联席会 议等各种组织形式, 履行协议, 形成法制 化、 制度化的合作关系。 (三) 城乡一体化空间战略 ()) 城乡一体化空间战略的目标 以加快中心城市建设为重点, 努力建 设现代化的城乡居民点体系; 以加快产业 集聚为重点,合理布局市域产业发展空 间,促进一二三产业的持续协调发展; 以 农村村庄改造为重点, 不断改善和提高农 村居住环境和质量; 以构建城乡一体化的 基础设施网络建设为重点, 形成城市、 镇、 中心村等不同层次较为完善的基础设施 网络,不断缩小城乡基础设施配套的差 距。基本形成城乡居民点体系布局合理、 基础设施配套完善、 生活环境良好、 产业 布局科学的新型城乡空间布局体系。 (* ) 实施城乡一体化空间战略应 遵 循 的原则 城乡整体有机协调发展原则; 可持续 发展原则; 以人为本原则; 突出个性和特 色原则。 (+) 城乡空间一体化的基本思路 强调空间集聚—— —改变分 散 状 态 , 形 成合理的市域城镇体系和强大的中心城 市; 强调协调分工—— —实行资源的优化 配 置, 功能的合理分配; 强 调 资 源 共 享—— — 发挥资源和资金的最大效益; 强调环境质 各项设施, 创造良好的生活和生产环境。 (, ) 城乡一体化空间发展战略的 主 要 内容 根据新一轮城市总体规划, 按照城乡 一体化的要求, 抓紧编制市区分区规划和 建设区域的控制性详细规划, 进一步确定 大市区城乡空间规划框架和基本格局, 确 定大市区土地利用、 基础设施配套、 生态 环境建设等城乡统筹协调发展的目标, 特 别是要研究农村地区今后的发展目标和 定位, 努力在农村地区创造良 好 的 生 活 和 生产空间。 出了半岛都市群发展 的 六 大 战 略 , 其中明 确提出 “让青岛成为龙头” 是一大亮点。另 外, 《 山东半岛城市群发 展 战 略 研 究 》 还提 出了面向域外 (携手日韩 ) 的战略, 这也是 其一大特色。 (四) 示范模型四: “突 破 行 政 区 划 ” 的 南京都市圈空间模型 南京都市圈是目前国内最为成熟的 都市圈之一, 《 南京都市圈规划》 已于 *--+ 年获批准开始实施, 其最 大 的 特 点 是 , 《规 划》 拆开了行政区划这个 “围 墙 ” , 跨过省 界将安徽省的马鞍山、 芜湖、 滁州三市纳 入区域规划当中。 (五) 示范模型五: “三 城 融 一 ” 的长株 潭一体化空间模型 湖南省发改委委托中国 *--, 年 / 月, 城市规划设计院编制的长株潭城市群区 域规划通过了专家评审。这个规划把长株 潭城市群作为珠三角、 长三角、 武汉城市 群三大经济圈中间的一个新生经济联合 体, 并且和这三大经济圈 既 有 学 习 、 接轨、 靠拢、 协作的关系, 又具备竞争和跨越的 实力。 (六 ) 示范模型六: “中 心 城 市 带 动 县 域经济” 的中原城市群空间模型 河南省中原城市群发展的初步构想 是: 发挥区域优势, 壮大 中 心 城 市 , 培育特 大城市和大城市, 积极发展卫星城, 整合 城市群内各城市的规 模 结 构 和 功 能 分 工 , 形成合理的城市体系 , 着力构筑中原城市 群经济隆起带, 率先 实 现 全 面 建 设 小 康 社 会目标, 使其成为河南省对外开放、 东引 西进的主要平台。 (七 ) 示范模型七: “政 策 分 区 空 间 管 治” 的珠三角城镇群空间模型 《珠江 三 角 洲 城 镇 群 协 调 发 展 规 划 》 创新性地引入政策分 区 空 间 管 治 理 念 , 根 据区域经济、 社会、 生态 环 境 与 产 业 、 交通 发展的要求, 根据对 区 域 内 不 同 类 型 城 镇 地区的扶持、 提升要求, 将区域内生态环 境、 城镇、 产业与重大基础设施地区划分 为 0 类政策区,不同分区实施不同的空间 管治, 实施不同的引导和控制要求, 使规 划更具可操作性。 (本报告原文约 * 万字, 详细内容请与 中 国 城 市 论 坛 秘 书 处 联 系 ,或 登 录 !!!"