创新型城市理论研究探索
创新型城市理论研究探索
以期 为 我 国创 新 型 城 市 建设 的 实践 以 及创新型城 市的进 一步理论研 究提供
支持 。 关键 词 ：创新 型城 市
内涵 实现 路径
理 论 综述
理 论
宁 （ ０ ６）张 治 河 （ ０ ６） 张 洁 （ ０ ７） ２０ 、 ２０ 、 ２０
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
评 价 指标
等 学者从不 同的角度探讨 了－ 新型城市的 ｇ ０ 内涵与构成要素。杨冬梅等 （ ０ ６） ２ ０ 、白永
市建 设 创 新 型 城 市的 比较 研 究”（ 号 ：ｗ ＹＹ）一）７ 编 ｊ （ （ ） ６ ０ ◆ 中 图分 类 号 ：Ｆ ９ 文献 标 识 码 ：Ａ ２３
正 式 提 出 创 新型 城 市 概 念 后 ，近十 年 来 创 内 容 擒 要 ：创 新 型城 市 建 设 作 为创 新
重于知识 、 信息 、 技术 、 专业化 的人 力资本 等高级生产要素投入的方向转 变 与此相
适 应 ，创 新 不仅 越 来 越 成 为 国家 经 济 发 展 的核心 驱 动 力和世 界 各 国发展 的战略 选 择 ， 而 且 更 成 为城 市 实 现 快 速 高效 发 展 的重 要
市须具有开放思想 、多样化、宽容 、独立 个性 、 可达到 、 弹性及有活力的公共空 间、 高质量的人居环境 、源于全球化倾 向的本 地化等特征 、
创 新 型城 市 英 文 有 “ ａｉ ｉ ” Ｃ ｅ ｔｅＣｔ 和 ｒ ｖ ｙ
政 府 的 高度 重 视 。 学 术 界 同样 异 常 关 注 创 新 型 城 市理 论 的探 索 ，但 总 体研 究 还 不 够 系统 。本 文 通 过 对 创 新 型 城
市 理论 研 究的 系 统整 理 、总 结和 评 述 ，
创新型城市发展策略探究
创新型城市发展策略探究随着社会的发展，城市化进程飞速的进行着，但是仅仅停留在面积大小和人口密度上的发展是远远不够的，对于未来城市的发展需求，科技创新和产业升级是最大的支撑。
创新型城市是未来城市的方向，探究创新型城市的发展策略是提升城市竞争力的重要手段。
一、构建创新型城市创新型城市是指以创新的方式推动经济发展和社会进步的城市。
在构建创新型城市时，需要从实际出发，结合城市自身的特点，精心谋划，有序推进。
要想探究创新型城市的发展策略，首先需要了解创新型城市的特点。
1. 驱动精神强：创新型城市拥有强烈的创新精神和创新驱动力，并自然形成了一个创新生态圈。
2. 人力资源高素质：追求创新需要高素质人才，创新型城市拥有高素质的人力资源，不但有高学历的人才，更重要的是有不怕苦、不怕累、敢创新敢实践的人才。
3. 产业结构优越：高新技术产业、战略性新兴产业集聚，城市形成以有产业等创新型产业为主导的城市格局，能够吸引大量的创新型企业进驻，带动新一轮创新。
二、深度挖掘创新潜力深度挖掘城市的创新潜力是城市发展的关键。
创新潜力不足，城市发展难以获得加速。
要获取深度的洞察，关键是提升我们的洞察能力。
1. 深度分析产业链：寻找产业的痛点，能够发现有创新价值的领域，从而对症下药。
2. 利用人才智慧：集聚人才，激发潜力，引导产业发展。
从创新人才的角度出发，挖掘城市知识资源，集聚人才，形成人才密集区，推动城市创新发展。
3. 创新政策引导：政策作为引导和支持企业创新的法规创新，对于创新型城市的创新发展非常重要。
政策应当注重产业整合、资金扶持和人才引进等方面，对于创新型企业进行差别化扶持。
三、构建创新创业支撑平台构建创新创业支撑平台，可以提升城市的竞争力。
打造一系列的支撑平台，对企业进行全方位的支持，助推企业发展。
1. 创新孵化器：提供土壤，孵化企业快速成长，将不赚钱的“烧钱期”压缩到最小。
2. 创新投资基金：投资创新型企业，赚取高回报。
中国新时代创新型城市建设初探
中国新时代创新型城市建设初探随着经济的快速发展和城市化的加速，中国的城市建设步入了一个全新的时代。
随之而来的是创新型城市的概念的提出，这是中国城市建设发展的新趋势。
创新型城市建设是中国城市发展的未来，是促进可持续发展和城市现代化的必然选择。
本文将从三个方面探讨中国新时代创新型城市建设的初步情况。
一、创新型城市建设的意义创新型城市建设是中国城市建设的未来发展方向。
它不仅代表着“创新、协调、绿色、开放、共享”的城市发展理念，更是推动城市体系机制创新，促进城市经济社会和环境可持续发展的重要方式之一。
创新型城市建设可以提升城市的竞争力，吸引更多的人才和资源，同时，它也是城市转型和现代化的必经之路。
二、创新型城市建设的现状当前，中国的创新型城市建设已经取得了一定的成绩。
不少城市在开展创新型城市建设方面积极探索，如深圳、杭州和上海等。
深圳因为发展高新技术产业和创新企业，成为中国第一个“国家级创新型城市”。
杭州则通过发展互联网产业，建立了“数字创新型城市”的标杆地位。
上海则成立了世界级科学城，打造了世界级科技创新基地。
但是，仍存在一些问题，如城市规划和建设缺乏整体性和核心竞争力，城市基础设施建设不完善等。
新时代创新型城市建设要面对更高的要求，处理好发展的经济结构、空间格局、社会文化等各方面的关系，将创新作为引领城市高质量发展的核心力量。
三、创新型城市建设的前景与挑战创新型城市建设是未来城市建设的重要趋势。
随着科技、信息、经济、环境、全球化等因素的推动，未来的城市将面临着巨大的机遇和挑战。
创新型城市建设应坚持走以人民为中心的城市建设道路，培育具有全球竞争力的创新型企业和全球影响力的创新平台，发展互联网经济、数字经济等高科技产业，加强基础设施建设和环境保护，建设更加人性化、智慧化、低碳化的城市。
但是，创新型城市建设也面临着巨大的挑战。
城市人口的快速增长、资源和环境的限制、城市基础设施建设不规范等是当前创新型城市建设中需要克服的问题。
打造科学技术创新型城市探究
打造科学技术创新型城市探究当今社会，科技创新已经成为各个国家和城市竞争的核心。
作为一个快速发展的国家，中国也在不断地推进着科技创新和技术发展。
为了在世界舞台上更有竞争力，各个城市也开始了打造科学技术创新型城市的计划。
一、城市创新的背景我国经济的发展离不开科技进步。
然而，随着经济的不断发展和人民生活水平的提高，对科技创新的追求越来越高。
城市也成为了科技创新的重要载体和推动者。
打造科学技术创新型城市有着很大的社会和经济意义。
二、如何打造科学技术创新型城市1.大力培育人才人才是科技创新的核心，城市也是人才的集聚地。
因此，城市政府应该加大对人才的培养和引进力度。
建立创新人才招聘平台，为优秀的科技人才提供更有竞争力的工作机会和薪酬待遇，将城市变为吸引人才和留住人才的乐土。
2.加强基础设施建设城市打造科技创新型城市需要高端的基础设施。
这不仅涵盖了硬件基础设施，例如：通讯、交通等公共设施建设。
还包括软件基础设施，例如：智能制造、云计算和大数据等先进技术应用，才能更好的为科技创新提供支撑。
3.建立科技创新平台科技创新需要开创性的思想，同时也需要高水平的研究平台。
建立科技创新平台，为科技人才和企业提供更加便捷、快速的研发环境和技术支持。
政府可以建立多样化的创新主体，包括技术创新园区、孵化器和科研院所等，以此推动精细化管理和科技创新发展。
三、外国科技创新城市的经验外国一些著名的科技创新城市已经为我们树立了成功的榜样。
例如硅谷、东京、新加坡等，它们都具备了高端的人才、先进的基础设施和科技创新平台。
通过对于这些城市的经验和方法的学习借鉴，我们可以更好的促进科技创新和城市的可持续发展。
四、结语打造科学技术创新型城市是国家和城市未来的发展方向。
它可以推动城市的发展，实现城市的跨越式发展。
各个城市政府需要加大对科技创新的支持力度，为科技人才提供更好的环境和平台，使我们的城市成为一个充满活力和创新的地方。
创新型城市的路径与机制探索
创新型城市的路径与机制探索随着科技的迅猛发展和社会的不断进步，创新已经成为推进城市发展的重要动力之一。
以创新为核心的创新型城市成为了各地竞相追逐的目标。
那么什么是创新型城市？创新型城市要如何探索其路径与机制呢？一、什么是创新型城市创新型城市是指在城市发展的过程中，将创新作为引领城市发展的核心战略，以创新体系为引领，以创新能力为核心，以人为本，创造出环境优美、文化丰富、有活力、有吸引力的城市，促进经济、社会、文化等各方面的全面发展。
二、创新型城市的路径探索1、建立完整的创新生态系统要创建创新型城市，就必须建立一个完整的创新生态系统，包括政府、高校、企业、科研机构、孵化器等各种组织成为一个生态系统。
政府应该扮演好组织者和协调者的角色，促进不同组织之间的协同，创新型城市要通过多方合作，整合互补的资源，共同推动创新发展。
2、建设高水平的科研平台科研平台是促进科技创新的重要手段之一，要建设高水平的科研平台，包括高校、研究机构、孵化器等。
首先要提高产学研合作的效率，让各方利益得到合理的分配，其次要营造优秀的科研环境，保障科研人员的创新主体地位，使创新人才得以释放创造潜能，进而推动科技创新和产业发展。
3、扶持支持创新企业创业企业的成长是推动创新型城市建设的重要力量，政府应该加大扶持力度，支持创业孵化及其它创新产业的发展。
为创业企业提供优惠贷款或补助资金，为其提供场地、服务以及各类配套设施也是创新型城市建设的重要目标之一。
4、打造开放型城市创新型城市要在全球市场中保持竞争优势，就必须打造开放型城市。
开放型城市可以吸引国内外优秀的人才、企业和技术进入，为创新型城市提供更强大的创新驱动力。
这需要城市在政策上进行积极的调整，加强国际交流和合作，积极参与国际竞争，提高城市的创新知名度和吸引力。
三、创新型城市的机制探索1、培育创新文化创新型城市的建设需要培育良好的创新文化，这是提高城市创新能力和竞争力的前提。
培育创新文化要推动经济和社会的全面发展，增强人民的创造力和求知欲望，同时要广泛宣传创新理念，鼓励创新思维，培养创新能力。
关于“创建国家创新型城市”的调研报告
关于“创建国家创新型城市”的调研报告调研报告：创建国家创新型城市一、背景近年来，随着全球经济的快速发展和科技创新的加速推进，许多国家开始意识到创新对经济发展的重要性。
为了推动创新发展，更好地促进经济增长，许多国家纷纷提出创建国家创新型城市的战略目标。
本次调研报告旨在探讨国家创新型城市的创建模式、成功案例以及相关政策措施，以期为我国创新型城市的建设提供借鉴和参考。
二、创新型城市的定义与特征创新型城市是依托于科技和创新力量发展起来的城市，具有以下特征：1. 科技驱动：创新型城市注重科技创新，具有高科技产业集聚、高科技企业数量众多的特点；2. 人才聚集：创新型城市吸引并孕育大量高素质的创新人才，以满足创新发展的需求；3. 资金支持：创新型城市有完善的创新投融资体系，提供充足的资金支持；4. 政府支持：创新型城市得到政府的大力支持，形成政府、企业和高等教育机构紧密合作的良好环境；5. 产业升级：创新型城市通过科技创新，实现产业升级，提高经济发展质量和效益。
三、国家创新型城市的创建模式国家创新型城市的创建模式因国家差异和特点而有所不同，但普遍可分为以下几种类型：1. 基础型模式：通过建设科技园区，集聚高科技企业和创新人才，以此带动科技创新和产业升级；2. 国家示范区模式：政府在特定地区设立示范区，通过政策支持和经济优惠，吸引企业和人才进驻；3. 大学科技园模式：将高等教育机构和科技园区有机结合，通过产学研合作，推动科技创新；4. 集群化模式：通过产业集群的形成，形成完整的产业链，实现产业升级；5. 城市大数据模式：充分利用城市大数据，提高城市运行效率，推动创新和发展。
四、成功案例分析1. 硅谷（美国）：以科技和创新为核心，汇聚了包括谷歌、苹果、Facebook等众多科技公司，成为世界顶级创新中心和科技产业集群；2. 伦敦（英国）：以金融、科技和艺术为三大支柱，吸引了大量高科技企业和顶级人才，成为欧洲科技创新的中心；3. 东京（日本）：通过创建科技园区、加大科技研发投入和培养高素质人才，成为亚洲最重要的科技创新中心之一；4. 深圳（中国）：以电子信息、生物医药和新材料为主导产业，通过科技创新和人才引进，实现了经济发展的快速转型。
创新型城市的理论与实证研究
创新型城市的理论与实证研究创新型城市的理论与实证研究近年来，随着全球经济的快速发展和城市化进程的加速，创新型城市作为现代城市发展的新方向备受关注。
创新型城市是指以创新为核心驱动力，通过引领科技进步、推动经济增长和社会发展，并提供高质量生活环境的城市。
本文将从理论和实证两个方面对创新型城市进行研究。
一、创新型城市的理论创新型城市理论的出现源于对传统城市发展模式的观察和思考。
在过去，城市发展主要依靠资源密集型产业和人力资本吸引力。
然而，随着信息技术的迅速发展，传统城市发展模式已经无法满足变化中的社会经济需求。
因此，创新型城市理论提出了以知识创新和科技创新为核心的新型城市发展模式。
创新型城市理论认为，城市创新与创新环境息息相关，在城市发展过程中，需提供强有力的创新基础设施和支持创新活动的环境。
其中，创新基础设施主要包括高等教育机构、科研机构、创新中心和科技园区等，它们为城市提供了人才和科技资源。
创新环境则主要指政策机制、金融体系、法律保护和市场需求等因素，这些因素为创新活动的开展提供了良好的外部条件。
二、创新型城市的实证研究1.创新能力与经济增长创新型城市的实证研究表明，创新能力是经济增长的重要推动力。
一方面，创新能力提升了城市产业结构的优化和升级，促进了新兴产业和高技术产业的发展。
另一方面，创新提高了城市企业的竞争力和市场份额，加速了经济的增长速度。
例如，硅谷作为全球顶尖的创新型城市，通过持续的科技创新推动着湾区经济的高速增长。
2.创新与社会发展创新型城市的实证研究还发现，创新与社会发展之间存在着密切的关联。
创新带来了高薪职位和机会，吸引了大量人才流入城市，提升了人力资本的质量和数量。
同时，创新改善了城市的基础设施和公共服务，提高了住民的生活质量和幸福感。
例如，芬兰的首都赫尔辛基作为欧洲创新中心，不仅在科技领域取得了显著成就，同时也为居民提供了先进的公共交通、教育和医疗服务。
3.创新与生态环境创新型城市的实证研究还关注了创新和生态环境之间的关系。
创新型城市的建设与发展问题研究
创新型城市的建设与发展问题研究随着经济的快速发展和城市化进程的加速，创新型城市建设已经成为了城市发展的重点之一。
但是，要想真正实现创新型城市的建设和发展，就必须面对许多问题和挑战。
本文将结合实际情况，深入探讨创新型城市的建设与发展问题。
一、创新型城市的本质创新型城市是指具有创新能力和竞争力，能够引领全球城市发展的城市。
创新型城市的本质在于发掘城市的优势资源，推动城市的可持续发展。
创新型城市必须具有技术创新、产业创新、社会创新等方面的特点。
同时，创新型城市也需要具备良好的环境和氛围，以吸引各类人才，推动城市整体的发展。
二、创新型城市的建设和发展状态目前，我国的创新型城市建设已经进入了全面推进的阶段。
从2017年度全国创新型城市评价结果来看，我国已拥有了全球最具竞争力的创新型城市。
其中，上海、北京、深圳、杭州、广州等城市均在创新型城市建设中取得了显著的成效。
然而，尽管我国的创新型城市建设成效显著，但同时也存在着许多问题和挑战。
具体来说，创新型城市的建设和发展主要存在以下几个方面的问题：1、城市规划与发展的不平衡性问题，即城市人口的向心效应导致城市发展不平衡，贫富差距和区域差异较大。
2、城市产业结构的单一性问题，即城市的产业结构单一，产业集群形成较弱，城市经济的竞争力不足。
3、城市环境污染等环境问题，即城市环境污染严重，城市可持续发展面临巨大挑战。
4、城市社会治理问题，即城市社会管理体系不健全，城市社会治理能力不足。
因此，创新型城市的建设和发展，还需要面对上述问题，进一步强化城市建设和发展的各个环节，才能够更好地实现创新型城市的目标。
三、创新型城市的建设和发展对策1、构建创新型城市产业体系，推动产业结构优化升级。
一个城市的产业结构对城市发展和创新型城市建设至关重要。
因此，创新型城市必须通过推进产业结构升级，推动城市产业结构的多元化发展。
同时，要积极引进高科技产业，完善产业创新链。
加强产学研合作，改善城市科技创新生态环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
创新型城市理论研究探索内容摘要：创新型城市建设作为创新型国家建设的重要组成部分，已受到政府的高度重视。
学术界同样异常关注创新型城市理论的探索，但总体研究还不够系统。
本文通过对创新型城市理论研究的系统整理、和评述，以期为我国创新型城市建设的实践以及创新型城市的进一步理论研究提供支持。
关键词：创新型城市理论综述理论内涵实现路径评价指标随着全球化的，城市经济的发展已由依靠传统的资本、劳动力等基础生产要素投入向倚重于知识、信息、技术、专业化的人力资本等高级生产要素投入的方向转变。
与此相适应，创新不仅越来越成为国家经济发展的核心驱动力和世界各国发展的战略选择，而且更成为城市实现快速高效发展的重要途径和关键举措。
目前世界各国在大力建设创新型国家的同时，包括美国纽约、日本东京、英国伦敦，以及我国的北京、深圳、上海、杭州、合肥等城市相继提出建设创新型城市的发展目标。
作为创新型国家建设的基本组成部分，创新型城市建设不仅受到政府的高度重视，学术界同样非常关注，许多学者已投入到创新型城市理论的探索研究中，但是总体研究还不够系统。
本文通过对创新型城市理论研究的系统整理、总结和评述，以期为我国创新型城市建设的实践以及创新型城市的进一步理论研究提供支持。
[]创新型城市理论研究的发展脉络自2000年英国学者CLandry在其着作《创新型城市》（The Creative City）中正式提出创新型城市概念后，近十年来创新型城市理论研究主要集中在创新型城市的内涵与构成要素、发展模式与实现路径以及评价指标体系等方面。
CLandry的《创新型城市》是最早研究创新型城市的专着，书中提出了创新型城市的概念并探讨了创新型城市的战略框架。
之后JSimmie等（2001）、CJDahlman & JAubert（2001）、霍丽和惠宁（2006）、张治河（2006）、张洁（2007）等学者从不同的角度探讨了创新型城市的内涵与构成要素。
杨冬梅等（2006）、白永秀和赵勇（2006）、任胜钢和陈凤梅（2007）、胡钰（2007）等学者按不同的方式划分了创新型城市的发展模式与实现路径。
RFlorida（2002）、约翰莫尔斯大学（2003）、世界银行（2005）、张立柱（2006）、石忆邵和卜海燕（2008）从不同的侧重点以及各自地域特点提出了创新型城市的评价指标。
创新型城市研究的理论基础创新型城市建设的实质是以创新为核心要素的复杂城市建设系统，尽管创新型城市的理论研究起源于2000年左右，但其理论基础可追溯到始于20世纪末期的创新系统理论。
信息来源"岁月联盟"CFreeman于1987年最早提出国家创新系统（National Innovation System），认为国家创新系统是“公私部门机构组成的，它们的活动和相互作用促成、引进、修改和扩散了各种新技术”。
之后Porter（1990）提出了国家创新系统的钻石结构模型，Cooke 于1992年最早提出区域创新系统并于1996年将其概念做了具体界定，RNelson（1993）分析了知识的生产和创新对国家创新体系的影响，BTAsheim & LCoenen（2005）根据各种产业和经济部门的知识基础阐述了基于分析知识的和基于综合知识的两种区域创新体系，BLundvall（2007）结合创新系统和经济理论，阐述了国家创新系统概念的起源、应用和理论地位。
我国关于区域创新系统的研究开始于20世纪90年代末期，包括胡志坚和苏靖（1999）、盖文启（2002）、苗红和黄鲁成（2007）等学者的研究。
创新型城市的内涵与构成要素（一）创新型城市的内涵创新型城市有“Creative City”和“Innovative City”两种说法，前者强调城市的创造力，后者强调城市的革新力。
国外对创新型城市的研究并不注重内涵的界定和概念的叙述，大多从创新型城市的一些特质和特点加以概括。
如：PHall（1998）将创新型城市界定为处于经济和社会的变迁中，许多新事物不断涌现并融合成一种新的社会形态的具有创新特质的城市。
CLandry（2000）认为创新型城市须具有开放思想、多样化、宽容、独立个性、可达到、弹性及有活力的公共空间、高质量的人居环境、源于全球化倾向的本地化等特征。
"岁月联盟"提供对创新型城市内涵的研究，我国学者进行了较多的探讨，主要有：1.注重创新活动的内涵。
国内多数学者从此角度界定创新城市的内涵。
霍丽和惠宁（2006）认为，创新型城市是在特定城市空间内，以政府为主要推动力量，以、高校和科研机构为创新主体，通过知识创新、技术创新和制度创新活动的互动机制，形成一个完整的自主创新整体，进而全面提升城市竞争力。
张洁等（2007）认为，创新型城市是一个综合的概念，不仅包括科技创新，还包括产业创新、规划创新、制度创新、文化创新等创新活动，并把科技创新作为基本战略，大幅提高自主创新能力，以形成日益强大的城市竞争优势。
2.基于城市发展模式的界定。
杨冬梅等（2006）认为，创新型城市是在新经济条件下以创新为核心驱动力的一种城市发展模式。
杨华峰等（2007）提出，创新型城市是依靠人才、知识、技术、资本、环境、文化等创新要素在城市的有效聚集，通过营造良好的社会、经济环境，推动和促进整个城市在新知识运用、新技术突破及其产业化的基础上实现经济社会更大的发展，进而从根本上突破原有的经济增长方式，改变城市发展模式。
3.创新型城市的广义与狭义理解。
张继飞等（2007）提出创新型城市有狭义和广义两种理解。
狭义创新型城市主要从科技创新推动经济发展角度和经济场域中依据城市发展的主导动因做出界定；广义创新型城市将创新活动由企业扩展到制度、文化等各个层面。
来源"岁月联盟"（二）创新型城市的构成要素与条件创新型城市的构建需有必要的要素和条件支撑，国内外许多学者从创新型城市建设的硬件条件、政策支持、文化氛围、创新意识等方面进行了总结。
CLandry（2000）提出了创新型城市建设的七要素：富有创意的人、意志与领导力、人的多样性与智慧获取、开放的组织文化、对本地身份强烈的正面认同感、城市空间与设施和网络机会。
JSimmie等（2001）认为城市创新环境的产生有四个来源：经济积聚和企业国际化规模，同类型公司的空间集结与定位，城市经济规模与创新进程，创新源泉与国际出口市场的关联。
此外，创新型城市还需具有高质量的知识劳动者和便利的基础设施及通讯。
Dahlman & JAubert（2001）提出创新体系的构建、创新主体作用的发挥、生产价值的实现都需巨额的资本投入，稳定而充足的资金支持是创新体系正常运转的基本条件。
张治河（2006）等在以前学者的研究成果的基础上，概括出创新型城市的三个要素集合：核心要素，支撑要素，具体要素。
其中产业创新是核心要素，创新的资源、政策、环境和机构是支撑要素，具体要素包括制度、文化、组织、管理、知识、、贸易和市场等方面的创新。
创新型城市的模式与实现路径创新型城市的实现必须变革传统的城市发展模式，以新的观念、新的方式为城市发展寻找新的经济增长点（Feldman & Audretsch，1999）。
学者们根据不同的分类方式对创新型城市的发展模式和实现路径进行了概括总结。
（一）按不同的主导主体划分杨冬梅等（2006）将创新型城市的发展模式分为政府主导型发展模式、市场主导型发展模式和在同时吸收政府与市场两种力量基础上的混合型发展模式，发展家往往采用政府主导型模式，发达化国家一般采用市场主导型模式，长远意义的创新型城市的建设和发展将逐渐趋向自上而下和自下而上相结合的混合型发展模式。
任胜钢和陈凤梅（2007）从创新主体的地位和作用以及创新主体间相互联系的空间层面这两个维度，概括出六种区域创新系统发展模式，即科技主导的地方性创新系统，主导的地方性创新系统，企业主导的外向性区域创新系统，企业主导的多面性区域创新系统，研企结合的外向型区域创新系统，研企结合的多层面区域创新系统。
[本文来自"岁月联盟"]（二）按不同的创新主导要素划分白永秀和赵勇（2006）从创新要素的角度，根据制度、知识、技术以及产业等在推动城市创新过程中的地位，将创新型城市发展模式划分为知识创新型、技术创新型、产业创新型以及制度创新型四种发展模式。
（三）按典型城市经验划分胡钰（2007）在总结了我国几个典型城市建设创新型城市经验特点的基础上，提出了创新型城市的三种模式：以高新技术产业为第一支柱产业，培育企业作为技术创新主体，提升城市的集成创新能力的深圳模式；提升城市知识竞争力，坚持以应用为导向的自主创新的上海模式；整合创新资源，以增强城市引进消化吸收再创新能力为突破口的大连模式。
这种划分有利于其他城市根据自己的特点，选择与自己条件和环境相似的城市进行模仿。
创新型城市的评价指标创新型城市建设效果的评价和创新型城市建设的调整都依赖于的创新型城市评价指标体系，创新型城市的评价指标也是当前国内外学者研究的热点。
RFlorida（2002）提出了创新型城市的3T指标：技术（Technology）、人才（Talent）和包容度（Tolerance），技术是一个城市创新和高科技的集中表现，一个城市的竞争优势来自能够迅速动员人才资源，把创意转化成新商业商品，因此，一个城市的优势在于能够吸引人才，而包容在吸引创意人才以及支持高科技产业发展和城市经济增长方面起关键作用。
[资源来自"岁月联盟"]利物浦的约翰莫尔斯大学在2002-2003年受英国政府委托开展“欧洲非首都城市的城市复兴特征”项目研究。
该研究提出了创新型城市的评价指标，主要包括知识密集产业的就业人数占就业总人数的比例，拥有学士以上学位的居民人数，适龄就业人口的就业率等，并对欧洲的50个城市进行了评估。
2005年世界银行发表了关于“东亚创新型城市”的研究报告，其中提出了界定创新型城市的一些指标：拥有较强的研究、开发与创新能力；政府治理有效，服务高效；拥有优良的、电信等基础设施和功能完善的城市中心区以及充足的经营、文化、媒体、及学术活动场所；拥有受程度较高的人才队伍；拥有多样化的、高质量的居住选择；切实重视环保；接纳各种文化的碰撞和融合等。
国内对创新型城市评价指标的研究主要侧重对城市能力的评价和考量，主要观点有：张立柱等（2006）将城市创新能力分解为知识创新能力、技术创新能力、政府行为能力和服务创新能力，并用相应的指标对细分出的四种能力进行考核；石忆邵和卜海燕（2008）提出创新型城市评价指标体系的结构和总体框架，将城市创新层分解为技术、知识、制度、服务、文化和环境六个层面，并对每个层面进行二次分解为不同的待考核水平和能力，每个水平和能力下设不同的具体指标。