城市设计视角下公共空间社会活力研究
城市规划中的公共空间设计与活化研究
城市规划中的公共空间设计与活化研究近年来，城市规划中的公共空间设计和活化问题备受关注。
公共空间是城市居民日常生活的重要组成部分，对于改善城市环境、提升居民生活质量具有重要意义。
本文将从公共空间设计的重要性、现状分析和活化策略等方面进行探讨。
一、公共空间设计的重要性公共空间是城市居民进行社交活动、休闲娱乐、集会聚会的场所，具有重要的社会功能。
良好的公共空间设计可以促进居民之间的互动和交流，增强社会凝聚力，改善城市人居环境。
公共空间还是城市文化的重要承载者，体现了城市的历史、人文和艺术氛围。
因此，公共空间设计在城市规划中占据着重要的地位。
二、公共空间设计的现状分析在城市规划中的公共空间设计中，存在着一些问题和挑战。
首先，公共空间设计缺乏多样性和创新性。
大部分公共空间设计都是按照传统的模式进行，缺乏对于创新和多样化的思考。
其次，公共空间的规划和设计与居民的实际需求脱节。
许多公共空间设计过于注重美观，忽视了居民的日常需求，导致其功能受限，无法满足居民的真实需求。
此外，一些公共空间的管理和维护不到位，缺乏有效的监督和管理机制，造成了公共空间的沦为荒废或被滥用的现象。
三、公共空间设计与活化的策略为了解决公共空间设计中存在的问题，实现公共空间的活化，需要采取一系列的策略和措施。
首先，公共空间设计要注重多样性和创新性。
设计师应该尝试新的设计理念和方法，创造出具有独特魅力的公共空间，吸引居民的兴趣和参与。
其次，公共空间的规划和设计要贴近居民的需求。
在规划和设计过程中，应该充分调研居民的需求和意见，将其纳入到设计中，确保公共空间能够满足居民的真实需求。
同时，公共空间的管理和维护也是至关重要的。
政府和相关部门应该加强对公共空间的管理和监督，确保公共空间能够得到有效的维护和管理，避免出现滥用和荒废的现象。
另外，公共空间的活化还需要注重文化的传承和创意的引进。
城市的发展离不开文化的支撑，因此在公共空间的设计中应该注重文化的融入。
城市公共空间规划中的空间设计与社会互动研究
城市公共空间规划中的空间设计与社会互动研究随着城市化进程的不断加速，城市公共空间的规划和设计变得越发重要。
城市公共空间不仅是城市居民日常生活的重要场所，也是人们社会互动的重要平台。
因此，如何进行有效的空间设计以促进社会互动成为了城市规划师和设计师们面临的重要问题。
一、公共空间的定义与重要性公共空间是指城市中供公众共享的地方，如公园、广场、街道、图书馆等。
公共空间的存在对城市居民的生活质量和社会互动起着重要作用。
首先，公共空间提供了城市居民进行休闲娱乐的场所。
公园和广场作为城市的绿肺，为人们提供了休闲放松的环境。
在这些地方，人们可以进行散步、跑步、健身等活动，缓解工作压力，增加身体健康。
其次，公共空间有助于促进社会互动。
在公共空间中，人们可以与他人进行交流和互动，增进社会联系。
例如，在公园里的健身区，人们可以结识到志同道合的朋友，一起锻炼身体；在街头的咖啡馆，人们可以与陌生人交流，分享彼此的故事。
最后，公共空间是城市文化的重要承载者。
公共空间中的雕塑、艺术品、建筑等都是城市文化的重要组成部分。
通过在公共空间中展示文化元素，可以提升城市的文化品位，增加城市的吸引力。
二、公共空间设计的原则在进行城市公共空间设计时，需要遵循一些原则，以确保空间的有效利用和社会互动的促进。
首先，要注重空间的多功能性。
公共空间应该能够适应不同的需求和活动。
例如，在公园中设置儿童游乐区、老年活动区、健身区等，以满足不同年龄段人群的需求。
其次，要注重空间的可访问性。
公共空间应该方便居民的出行和使用。
要合理规划道路和交通设施，确保人们可以方便地到达公共空间。
再次，要注重空间的舒适性。
公共空间应该提供舒适的环境，使人们愿意在其中停留和互动。
这包括提供足够的座椅、遮阳设施、绿化等，以提供舒适的休息和活动场所。
最后，要注重空间的可持续性。
公共空间的设计应该考虑到环境保护和资源节约。
例如，在公园中设置太阳能光伏板，以提供电力；在广场中设置雨水收集系统，以节约水资源。
城市公共空间设计与活力提升
城市公共空间设计与活力提升城市公共空间是城市的重要组成部分，为市民提供交流、休憩和娱乐的场所。
城市公共空间设计的好坏直接影响到城市的活力。
本文将探讨城市公共空间设计对城市活力提升的影响，并提出一些改进建议。
首先，城市公共空间的设计应注重人的需求。
人是城市的灵魂，他们的需求应该是设计的出发点。
公园、广场等空间应该为市民提供舒适宽敞的休息场所，设施设备完善，方便市民的日常生活。
此外，城市公共空间设计还应考虑不同人群的需求，比如儿童、老人和残疾人等。
为儿童设置游乐设施和学习场所，为老人提供锻炼身体的设施和休息场所，为残疾人提供无障碍通道和便利设施。
通过满足不同人群的需求，城市公共空间才能真正成为市民的乐园，吸引人们聚集和交流。
其次，城市公共空间的设计应创造活力。
一个活跃的城市需要有各种各样的活动和互动。
城市公共空间设计可以通过举办文化艺术活动、体育运动比赛等形式吸引市民的参与。
比如，在公园设置露天音乐会场地，定期组织音乐表演，吸引音乐爱好者前来欣赏；在广场设置临时舞台，组织舞蹈团体表演，吸引市民们尝试和欣赏各种舞蹈；在公共空间设立篮球场、排球场、足球场等体育设施，鼓励市民积极参与体育运动。
这些活动可以增加城市公共空间的活力，吸引人们聚集和交流，提升城市的社交氛围。
此外，城市公共空间设计还应注重环境保护。
城市公共空间不仅是市民的休闲场所，也是生态环境的一部分。
设计时应充分考虑绿化、水域和生物多样性等因素，保护自然环境。
增加绿植的种植，为市民提供清新的空气和美丽的景观；保留或恢复水域，增加水景和水声，营造宜人的环境；合理规划和管理城市公共空间的生物多样性，为城市增添生机。
通过环境保护，城市公共空间不仅可以提供休闲娱乐场所，还可以成为人与自然和谐共生的地方。
最后，城市公共空间设计还应与城市的风格和历史文化相协调。
每个城市都有独特的风格和历史文化底蕴，这些应该在公共空间的设计中得到体现。
比如，北京的胡同和四合院是城市的特色，可以通过重新设计和改造，将胡同和四合院融入公共空间，让市民和游客感受到北京的历史和独特风情；上海的滨江大道是城市的标志，可以通过绿化和景观的改造，打造成人们休闲散步的好去处。
城市公共空间设计与社会互动的探讨
城市公共空间设计与社会互动的探讨【城市公共空间设计与社会互动的探讨】城市是一个融合了不同文化、背景和社会群体的地方，城市公共空间的设计对于促进社会互动起着重要作用。
在当代社会中，城市公共空间不再仅仅是提供休憩和交通的临时停留地，而是一个促进社交活动、推动社会发展的核心要素。
一、城市公共空间的多功能性现代城市公共空间不再仅限于公园和广场，还包括街道、购物中心、咖啡馆等。
这些场所的设计应该考虑到不同年龄、性别、职业和兴趣的人群，以满足不同需求的同时促进他们之间的社会互动。
例如，在城市购物中心的设计中，可以设置多个开放式休息区，提供舒适的座椅和绿植，吸引人们在此休息、交流和放松，从而促进社交互动。
街头咖啡馆的设计也应该注重提供一个宜人的环境，让人们可以在品味咖啡的同时与他人进行交谈。
二、城市公共空间的创意设计为了吸引人们，城市公共空间需要具备一定的创意。
创意设计可以通过独特的建筑、艺术装置和城市景观的设置来实现。
例如，在城市公园中，可以设置一块巨大的音乐墙，供人们弹奏乐器或唱歌，吸引音乐爱好者互动。
此外，城市艺术装置的设置也可以激发人们的兴趣与留连，例如一个巨大且色彩鲜艳的雕塑，或是一个与众不同的互动装置。
这些创意设计将吸引人们驻足并探索，从而增进社会互动。
三、城市公共空间的智能化设计随着科技的不断发展，城市公共空间的设计可以更加智能化，以促进社会互动。
智能化设计可以体现在公共空间中的信息交互、互动体验和便利性方面。
例如，在公园中可以设置智能屏幕，提供实时的天气预报和推荐的活动，引导人们聚集并进行交流。
在购物中心中可以设置智能导航系统，帮助人们快速找到他们感兴趣的商店和品牌。
这些智能化的设计使得人们更容易融入城市生活，提升社交互动的频率和质量。
四、社会互动对城市发展的推动城市公共空间的设计不仅仅是满足人们的需求，还对城市的发展起着重要的推动作用。
通过创意设计和智能化设计，城市公共空间可以成为吸引人才、推动文化交流和经济发展的重要因素。
城市活力视域下公共设施设计研究
城市活力视域下公共设施设计研究随着城市化进程的不断加快，城市的发展和变革已经成为了当今社会中一个备受关注的话题。
城市作为人们生活和工作的重要场所，其发展与建设对于改善人们的生活质量与城市运行效率具有重要的影响。
而公共设施作为城市中不可或缺的一部分，其设计和规划是城市发展的重要组成部分。
本文将从城市活力的视域出发，探讨公共设施设计研究的重要性，并提出相关的建议和对策。
城市活力，是指城市在发展和变革中所呈现出的活跃程度和创造力。
城市活力的提高可以带动城市经济的发展和社会的进步，因此越来越多的城市开始重视活力的建设。
而公共设施作为城市生活和发展的重要支撑，其设计和规划对于城市活力的形成和提高具有至关重要的作用。
公共设施的设计研究对于城市活力的提高具有重要的意义。
城市活力是城市可持续发展的重要标志和动力源泉。
公共设施的设计和规划应当充分考虑城市的特点和需求，创造出符合城市定位和未来发展方向的公共设施。
在城市中心地带应当建设更多的文化和休闲设施，以吸引更多市民和游客前来参与和享受城市的文化与娱乐活动，从而增加城市的活力和吸引力。
在城市的交通要道和交通枢纽等区域，公共设施的设计应当考虑交通流动性和便利性，使得市民和游客更加便捷地使用城市的交通设施，从而促进城市的活力和发展。
公共设施的设计研究对于改善城市环境和提升市民生活品质具有深远的影响。
城市活力的提高需要城市环境的改善和提升，而公共设施的设计应当具有前瞻性和创新性，可以为城市环境的提升和市民生活品质的改善做出积极的贡献。
在城市中心地带的公共广场和公园等区域，公共设施的设计可以融合自然风光和城市景观，使得市民和游客在享受城市美景的同时也能体验到城市的活力和魅力。
公共设施的设计研究还可以引入更多的智能技术和绿色环保理念，例如在公共健身设施中引入智能运动监测系统，或者在公共交通设施中引入新能源车辆和智能交通管理系统，从而为城市环境和市民生活创造更加宜居和宜游的条件。
城市公共空间景观活力研究及提升策略
及提升策略2023-11-03•引言•城市公共空间景观活力概述•城市公共空间景观活力研究•城市公共空间景观活力提升策略•实证研究——以某城市为例目•结论与展望录01引言研究背景与意义随着城市化进程的加速，城市公共空间景观活力逐渐成为人们关注的焦点。
城市公共空间作为城市居民休闲、交流、娱乐的重要场所，其景观活力对于城市居民的生活质量和城市的整体形象具有重要影响。
当前，我国城市公共空间景观活力普遍不足，存在诸多问题，如景观设计单一、缺乏特色，设施老化、功能不全等，亟待研究和提升。
研究目的本研究旨在探究城市公共空间景观活力的影响因素、评价方法及提升策略，为优化城市公共空间景观设计提供理论支持和实践指导。
研究方法采用文献综述、实地调查、数据分析等多种方法，从不同角度对城市公共空间景观活力进行深入剖析和研究。
研究目的与方法研究内容主要包括城市公共空间景观活力的概念及影响因素、评价方法及标准、提升策略及案例分析等方面。
研究框架本研究将遵循“概念界定-问题分析-策略提出-实证研究”的基本思路，对城市公共空间景观活力进行全面、系统的研究。
研究内容与框架02城市公共空间景观活力概述景观活力的概念与特征景观活力概念景观活力是指城市公共空间在物质、社会、文化及生态方面的整体健康和活力表现。
景观活力特征包括整体性、复合性、动态性和地域性。
包括自然景观和人工景观，如绿地、水体、山林、广场、公园等。
物质要素指人们在公共空间中的活动及互动，如休闲娱乐、交流社交等。
社会要素指城市公共空间所蕴含的历史、民俗、艺术等文化内涵。
文化要素包括生物多样性、绿地覆盖率、生态服务功能等。
生态要素城市公共空间景观活力的构成要素城市公共空间景观活力的影响因素如气候、地形、水文等。
自然环境因素人文因素设计和规划因素使用和管理因素如历史、文化、社会经济等。
如城市规划、景观设计、公共空间布局等。
如公共空间的使用频率、活动组织、管理维护等。
03城市公共空间景观活力研究景观活力评价应基于城市公共空间的功能性、舒适性、安全性、艺术性和文脉性等多个维度，确保评价结果全面客观。
城市活力视域下公共设施设计研究
城市活力视域下公共设施设计研究随着城市化的飞速发展，城市公共设施的建设与规划越发受到重视。
公共设施是城市居民日常生活不可或缺的重要部分，它们的设计和布局直接关系到城市居民的生活品质和城市的活力。
在城市活力视域下，公共设施的设计研究变得尤为重要。
本文将从城市活力的角度出发，探讨公共设施设计的相关问题。
一、城市活力的概念城市活力是指城市内各种经济、社会和文化元素在相互作用中所具有的生机与活力。
一个活力充沛的城市，不仅经济发展迅速，社会风气开放，文化多元而丰富，同时也拥有便捷的交通、完善的公共设施和舒适的生活环境。
城市活力是城市的软实力，对城市的发展和吸引力具有重要影响。
二、公共设施在城市活力中的地位三、公共设施设计的研究内容1. 设施功能性研究不同的公共设施有不同的功能，因此设计时需要充分考虑其功能性。
比如公园需要提供休闲、娱乐、健身等功能；公交站需要提供便捷的乘车环境；文化设施需要提供丰富多样的文化体验等。
设计师需要从用户需求出发，充分考虑使用者的实际需求，使设施的功能得到最大程度的发挥。
城市公共设施的设计需要注重人性化，使之更好地服务于广大市民。
在公园的设计中，需要考虑到不同年龄层次人群的需求，设计不同类型的娱乐设施和休息区域；在公共交通设施的设计中，需要考虑到老弱病残等特殊人群的需求，提供无障碍设施和便利设施等。
人性化设计可以增加设施的亲和力和实用性，提升城市居民的生活体验。
3. 设施的环境整合研究公共设施设计应该与周边环境相互整合，使之成为城市的景观和亮点。
在地铁站的设计中，可以借助周边建筑和城市景观，打造独特的站点形象；在公园的设计中，可以结合周边文化和历史的特点，创造出具有当地特色的公园环境。
环境整合可以提升设施的美感和个性化，增加城市的文化氛围和活力。
城市活力视域下的公共设施设计需要指导方针和优化策略。
在公共设施的设计过程中，应该注重以下几点：1. 多元参与，充分调研。
在公共设施的设计之初，应该充分调研市民的需求和意见，多方面听取社会各界的意见和建议。
城市规划中的城市活力与公共空间设计
城市规划中的城市活力与公共空间设计城市规划是指对城市空间的布局、组织和管理，旨在创造一个宜居、可持续发展的城市环境。
城市活力与公共空间设计是城市规划中的重要问题。
本文将探讨城市规划中城市活力与公共空间设计的关系，以及如何通过合理的规划与设计来提升城市的活力。
一、城市活力的概念与重要性城市活力是指城市的经济、文化、社会等各个方面的活跃程度和动力。
城市活力的高低直接影响到城市居民的生活质量和城市整体的发展。
活力较高的城市往往吸引更多的人才和资源，从而促进了城市的繁荣和发展。
二、公共空间的定义与功能公共空间是指城市规划中为公众使用而设立的开放区域，包括街道、广场、公园、步行街等公共场所。
公共空间在城市规划中具有重要的功能，它不仅能够提供人们休闲、交流和活动的场所，还能够促进社会交往、减少城市的排污和碳排放。
三、城市活力与公共空间的关系城市活力与公共空间密切相关，二者相辅相成。
首先，城市活力需要有适宜的公共空间来支撑。
公共空间的丰富和多样化能够吸引不同层次的人群，促进社会交流和文化发展。
其次，公共空间的良好设计能够提升城市的活力。
合理的空间布局、舒适的环境和丰富的文化活动能够吸引更多的人来到这些地方，从而提升城市的活力。
四、提升城市活力的公共空间设计原则1. 多样性原则：公共空间设计应该满足不同人群的需求，包括不同年龄、不同职业、不同文化背景的人群。
这样才能够吸引更多的人来到公共空间，增加城市的活力。
2. 可持续性原则：公共空间的设计应该注重环境保护和可持续发展。
使用环保材料、减少能源消耗和优化交通流线等措施能够提升公共空间的可持续性，从而促进城市的活力。
3. 互动性原则：公共空间应该提供各种互动和参与的机会，让居民可以积极参与到公共活动中。
例如，在公园中设置运动设施或举办社区活动，能够增加人们的互动和交流，从而提升城市的活力。
4. 安全性原则：公共空间的设计应该注重人身安全和财产安全。
合理的照明系统、视频监控和安全巡逻等能够提高公共空间的安全性，增加人们在公共空间中的活动积极性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城市设计视角下公共空间社会活力研究1杨倩倩，杨柳，谭紫微，江恺强摘要：城市设计的目标是改进公共空间的环境质量，关注人与城市空间的互动，进而创造有活力的宜居城市。
社会活力是营造城市活力的核心因素，面对当前城市设计中以土地经营为目标的新城扩张到以资本为载体的大规模旧城更新，设计过程过多重视公共空间的物化成果而非社会环境直接导致了“再造”空间人群的缺失和流失，使得城市公共空间社会活力渐失，人城互动疏离，最终导致城市生活品质下降。
因此，文章提倡在城市设计中关注城市公共空间的社会内涵以及城市设计的社会属性，明确公共空间社会活力交往、认同和自组织创造三个层次的内涵表征，并通过城市设计理论层面的探究以及城市公共空间具体实践的反馈，明确城市公共空间社会活力的表达需求，以探讨营造富有社会活力的公共空间的城市设计。
关键词：城市公共空间，社会活力，城市设计，宜居城市城市活力并非一个新概念，当代许多城市设计理论都对这一概念有所提及。
凯文·林奇于1981年指出“活力”标准作为评价城市设计的五项标准之首[1]。
由此可见，构建城市活力是城市设计的重要目标。
我国学者蒋涤非教授在《城市形态活力论》中认为城市活力可分为：经济活力、社会活力、文化活力三部分[2]，其中注重人与城市互动关系的城市公共空间的社会活力是构建城市活力的核心因素，是城市活力的具体表现形式。
因此，研究城市公共空间社会活力的营造，对改变当前重视物化空间的再造而忽略人文空间的构建的城市设计实践，以及提高新城的空间品质和修复旧城的生活环境有着重要的意义。
1城市公共空间的社会内涵1.1公共空间的社会性是营造社会活力的前提哈贝马斯指出：“所谓‘公共领域’，我们首先意指我们的社会生活的一个领域。
”[3]他认为公共空间是社会共同使用并且共同负责的。
刘易斯·芒福德在《城市发展史》中也说道：“市民认为，城市所拥有的一切，都是他自己与生俱来的权利。
”[4]这也说明了公共意识的出现也正是因为市民认为自己拥有对城市使用的权利与责任。
一个空间具备的公共性，是社会公共领域对其赋予的特殊属性，而之所以“公共”是空间满足社会系统需求的一种外1 本项目为重庆大学“中央高校基本科研业务费科研专项自然科学类”首批资助项目：“山地城镇空间景观识别与环境优化”（CDJZR10 19 00 01）在表现[5]。
（孔祥伟，2005）因此，城市只有在富有公共性鼓励，促进社会学习交流的公民社会中，才能称之为城市公共空间，可见公共空间的社会性是营造城市社会活力的前提。
1.2城市设计的社会性是营造社会活力的重要实践方法重庆大学胡纹教授在《城市设计教程》中指出：“城市设计重点关注公共空间中的社会公共生活。
”[6]其中也指出了当代公共领域衰败的现实在于公共空间和公共生活的减少以及互联网虚拟空间导致的公共空间私有化。
而城市设计的意义便在于关注城市公共空间继续衰败的趋势，并从社会责任到职业性反思提出相应的技术策略，重点就是通过设计沟通社会交往的过程，并使用 现代技术手段有效地激发公共参与、社会讨论和跨领域沟通，集中体现了城市设计一种实践的社会性。
由此说明，城市设计的社会性表达了一种同步于社会发展的社会实践，而这也使之成为营造城市公共空间社会活力的重要实践方法，也是实现空间“再造”过程中物质环境和社会生活链接的内在推动力（图1）。
2城市公共空间社会活力的表达2.1城市公共空间社会活力的内涵目前学术界对于社会活力的内涵并没有明确的界定，主要分为两类，一类主要以城市设计理论为依托，关注社会主体和城市空间的互动关系，另一类主要以社会学为基础，关注社会主体的在社会系统中人的能动性作用的发挥，相关文献资料整理如下（表1）：城市空间社会活力相关文献 表1资料来源：作者总结自绘 年份作者 定义 2009 匡银娟苏军李秀社会活力主要指社会活动活力，界定为人们在社会生活中城市提供的人性化生活的能力，主要由交往行为激发而成。
[7]2010 岳天明陈继社会活力就是指社会有机体的内生的自组织力、自创造力和自我演化力的发挥与实现,是一个与作为社会发展总体目标的现代化即社会有机系统整体推进相对应 的总体性概念。
[8] 2012常东亮 董慧 所谓社会活力，是通过社会交往所焕发出来的生命力、创造力、持续力的总称。
从本质上而言，人的积极性、创造性是社会活力的表征。
[9] 2015 谭培文社会活力即人的潜能积极创造性的激发所产生的对社会发展和进步的推进力与升降力。
[10] 公共空间 社会活力 公共空间的社会性 城市设计的社会性 方法 前提 理论引导 物质基础 图1 城市公共空间社会内涵图解 资料来源：作者自绘由此可知，社会活力更多是指社会主体在实践交往中社会生活的生命力，而城市公共空间的社会活力便在于提供激发具有生命力的实践交往的场所，其内涵可划分为三个层次的表征：一是交往的产生——社会主体互动形成交往的空间，但这种场所不是指社会主体的简单聚集2，而是指吸引社会主体进行频率较高有意识有目的实践活动；二是场所的认同——强调人与空间的互动关系，表现出社会主体在交往过程中对新环境充分和建设性的回应，强调人在空间中的身份认同与归属；三是自组织创造——社会主体与空间自组织和自我演化，表现在空间中人的需求的充分满足，积极性、创造性和自主性的充分发挥（表2）。
城市公共空间社会活力内涵表征 表2资料来源：作者自绘2.2城市设计理论下城市公共空间社会活力宏观表达2.2.1传统城市设计理论下社会活力的自发阶段工业革命前，城市发展受制于当时生产力水平和社会经济条件，城市设计主要经营的是空间，城市的建设过程也在人的有意识的控制中，因而城市公共空间结构布局也呈现出固有的模式，如中国古代的“礼制营城模式”与西方古代的“图形秩序模式”。
这一时期空间尺度基本上以人的生活和使用为准而具有人情味，空间的物质属性和社会属性处于均衡平等的状态，因此公共空间人流的互动聚散在很大程度上具有自发性。
2.2.2现代主义城市设计理论下社会活力的失落阶段早期现代主义建筑运动，城市设计领域由《雅典宪章》所倡导的功能理性主导，忽略了现实社会功能的复杂性并将其简单分解，以柯布西耶为代表的光明城规划力图通过功能分区以及交通组织等物质空间规划解决城市问题。
使得现代城市生活迎来了速度时代，人们的步行足迹逐渐被汽车所填充，车行尺度与速度的设计增加了人们对公共空间和场所感知的难度，使得城市发展物化倾向明显，面临背离活力的趋向。
我国学者张庭伟也指出21世纪的中国城市设计仍是以《雅典宪章》为代表的20世纪上半期的 “第一代”现代规划理论为指导，其过于重视设计的物化成果而忽略空间动态的形成过程，造成了城市公共空间各个因素联系网的断裂，对早期功能理性设计方法的路径依赖2 蒋涤非在《城市形态活力论》第一章中对高密度和拥挤进行了区分，指出活力不等于人气。
高密度是产生活力，提供多样化的源泉，而简单聚集带来的拥挤式的人气则是空间环境设计的失败。
表征 交往 交往的产生 社会主体互动——人-人互动 认同场所的认同 社会主体与空间互动——人-城互动 创造自组织创造 社会主体与空间自组织与自我演化——人-城-人互动成为当前我国公共空间缺乏社会活力的重要原因[11]。
公共空间一方面被作为城市美化运动的形象成果，另一方面也受到土地资本营运的利益绑架，空间的物质属性凌驾于社会属性之上，公共空间的“再造”难以满足社会生活的需求甚至呈现出对原生居民隐性驱赶的态势。
2.2.3当代城市设计理论下社会活力的回归阶段20 世纪五六十年代以来，营造有活力的城市设计理论发展起来。
其中以简·雅各布斯提出的城市的多样性理论为转折，指出以人真正的生活为设计的主题是城市活力的来源[12]。
学者杨·盖尔在其公共交往理论也中提到：“城市公共空间的活力在于处于其中的人以及人们的活动”[13]。
TEAM10 则从人的行为生活角度提出了城市公共空间是发现环境的主要“发生器”，并以此而重新产生有活力的街区[14]。
这一时期的城市设计理论从功能理性的繁荣逐渐向社会问题回归，逐步开始改善、提高、培育城市中断裂的社会联系网，一方面以人以及人们的公共活动为主题，另一方面以公共空间的整合为主题，通过对公共空间多元要素的整合，着力建立空间要素的联系网，以激活人城的互动关系。
新常态下我国城市的发展也逐渐从增量规划转向存量规划，一定程度上打破了固有的资本来源并倒逼设计路径的重置，开始真正将相关城市设计理论应用到营建公共空间社会活力的实践中来，考虑在原有物化空间的基础上进行社会层面的微修复，由此看来，目前我国城市公共空间社会活力的营造也得到了理论成果和现实环境的支撑与支持。
2.3当代营造城市公共空间社会活力实践空间微观表达城市公共空间本身是一个积极的有机整体，各组成要素互相关联，点状的节点空间、线形的街道空间、面状的领域空间构成一个完整的统一体。
[15]（龚颖，2009）因此，按照不同的城市空间形态划分，营造城市公共空间的社会活力也可以分为点状、线状、面状三种实践空间的表达。
因此，本文重点从三种实践空间不同的形态特征入手，进一步构建公共空间社会内涵在实践空间的表达路径（图2）：图2：城市公共空间社会活力实践空间微观表达路径资料来源：作者自绘公共空间 点状：开放、综合 线状：渗透、可达 面状：整合、过渡物质属性 点状：场所精神的生成线状：结构格局的认知面状：区域特性的认同 认同建立 自组织创造培育 交往 产生空间包容性增长 公共艺术改造 生态技术应用...... 公共空间社会属性建立共识（文化作为精神和智慧支撑）2.3.1点状实践空间表达城市节点的空间内涵在于空间资源的综合以及空间需求的供给[16]（李浩、尹强，2011）。
因而城市公共空间社会活力的节点空间主要是关注以人为主体的交往空间需求的供给以及交往资源的综合，如城市综合体和城市广场。
其中城市综合体以功能协同、空间紧凑表现出强大的生命力和充沛的发展潜能，是社会生活的积极媒介；而广场是社会生活诸多层次的各种事件不断演绎的场所，其更具多元化、广泛性和不定性，使得社会生活的互相交往焕发出活力。
[2]（蒋涤非，2007）由此说明，一方面点状空间交往的形成来源于场所的开放性和功能的综合性；另一方面点状空间认同的建立则来源于交往过程中场所精神的营造，通过互动获得对空间的安全感，并通过理解所处场所的文化而获得归属感，这种基于场所的交往和认同促成了点状空间社会活力的发生和发展。
2.3.2线状实践空间表达城市线状公共空间主要是指构成城市骨架的城市交通空间。
现代城市大尺度街区使得构成肌理的连通路径缺损，导致了人在交通空间中交往网络链接的断裂[17]（童明，2014），一定程度上影响了城市社会活力的生长。