美国新政对我国出口鮰鱼产业的影响及对策
中美贸易战对海南省水产品出口的影响及对策
中美贸易战对海南省水产品出口的影响及对策近年来，随着中美之间贸易关系的紧张，中美贸易战对中国的经济产生了重大影响。
作为中国重要的水产品生产基地之一，海南省的水产品出口也受到了一定程度的影响。
本文将就中美贸易战对海南省水产品出口的影响进行分析，并提出相应的对策。
中美贸易战导致关税升高，进口美国的水产品成本大幅上升。
海南省一直以来依赖进口的鱼类种苗，包括美国的鰤鱼种苗，随着贸易战的升级，鱼类种苗的进口成本大幅增加。
这给海南省水产品养殖业带来了巨大的压力，对出口造成了一定的影响。
中美贸易战使得中美之间的贸易环境更加不确定。
贸易摩擦和对抗措施的升级可能导致中国水产品在美国市场的销售受到限制。
美国对中国水产品的质量和安全要求可能加强，对海南省的出口企业提出更高的标准和要求。
这可能导致一些企业被禁止向美国出口，或者需对产品质量进行进一步改进，增加出口成本。
一是加大对国内市场的开拓和培育。
通过加强国内市场的开拓和培育，可以减少对国际市场的依赖，在中美贸易战期间取得稳定的销售收入。
可以通过提高产品质量、提供更多种类的产品、加强品牌宣传等方式吸引国内消费者的关注。
二是加强与其他国家的贸易合作。
海南省可以通过加强与其他国家的贸易合作，寻找新的出口市场。
可以主动与东南亚、欧洲等国家和地区的水产品进口商进行合作，开拓新的出口渠道，并加强与这些进口商的合作关系。
三是加大科技创新和转型升级的力度。
通过加大科技创新和转型升级的力度，可以提高产品竞争力，减少对进口种苗的依赖。
海南省可以加大对水产品养殖技术的研发和推广力度，提高产品的品质和产量，并减少因进口种苗成本上升带来的压力。
四是加强政府支持和引导。
政府可以加强对水产品出口企业的支持和引导，如提供贷款支持、减免税收、加强监管等，帮助企业渡过中美贸易战的难关。
政府可以加强与相关部门的合作，共同推动贸易摩擦的解决，为水产品出口创造更好的环境和机会。
通过以上对策的实施，海南省可以缓解中美贸易战对水产品出口的影响，减少对国际市场的依赖，扩大国内市场的份额，并积极寻找新的出口市场。
美国对华产品“双反”调查的成因及中国的应对策略
美国对华产品“双反”调查的成因及中国的应对策略近年来，美国对华产品的“双反”调查成为中美贸易摩擦的重要组成部分，给中美两国经贸关系带来不小的挑战。
而这一调查的成因主要是美国对中国在贸易领域中的发展壮大感到忧虑，以及在贸易政策和措施上存在一定的保护主义倾向。
为了合理应对美国的“双反”调查，中国需要采取有效的应对策略。
美国对中国产品进行“双反”调查的成因主要是美国对中国在贸易领域中的发展壮大感到忧虑。
中国的经济腾飞给美国带来了一定的冲击，尤其是在制造业领域。
中国以其庞大的制造业能力和低廉的劳动力成本，成为美国制造业的激烈竞争者。
这对美国来说是一个巨大的挑战，因为中国的崛起可能会对美国的就业和经济利益产生负面影响。
美国对中国产品进行“双反”调查旨在限制中国在美国市场上的竞争力，保护本国制造业和就业岗位。
美国在贸易政策和措施上存在一定的保护主义倾向，也是导致“双反”调查的原因之一。
美国政府在贸易领域的态度一直较为保守，倾向于实行一些限制性的贸易政策和措施，以保护本国产业和市场。
而当中国的产品进入美国市场并且价格更具竞争力时，美国的某些产业可能会受到冲击，因此美国政府引入“双反”调查来限制中国产品的进入。
这是美国保护主义做法的体现，也是中美贸易摩擦的一个重要方面。
针对美国对华产品的“双反”调查，中国需要采取相应的应对策略。
中国应通过提高产品质量和技术含量来提高中国产品的竞争力。
美国对中国产品的“双反”调查主要是针对中国产品价格低廉的问题，因此中国企业应提高产品质量和技术含量，努力实现产品的升级换代，以提高产品的附加值和竞争力。
只有通过提高产品质量和技术含量，中国的产品才能在市场上获得更高的认可度和竞争力，从而抵御美国“双反”调查的压力。
中国政府可以通过国际合作来应对美国的“双反”调查。
中国可以与其他国家展开广泛的合作，加强贸易往来，以减少对美国市场的依赖。
中国有着庞大的市场和潜力，尤其是发展中国家市场的需求不断增长，中国政府可以与这些国家加强贸易合作，扩大出口市场，降低对美国市场的依赖程度。
论美国的“双反”政策对我国外贸的影响
论美国的“双反”政策对我国外贸的影响第一篇：论美国的“双反”政策对我国外贸的影响论美国的“双反”政策对我国外贸的影响反倾销税、反补贴税征收的依据是什么？征税的依据分别是：反倾销则是针对倾销的，倾销指以低于正常市场价格出口商品从而造成进口国相关产业实质性损害的产品。
反补贴是针对补贴的，补贴是指政府以及政府控制的第三方机构通过直接资金支持、放弃债权、政府采购等方式对企业进行的超出基础设施建设的财政支持，并且由此形成对其他国家相关产业的实质性损害。
两者征收的对象相同吗？反倾销与反补贴的征收对象不同。
反补贴的应诉主体为政府。
补贴是政府行为，反补贴的调查对象是政府的政策措施。
反倾销的威胁主要针对企业和特定行业，征收反倾销税时，不能采取歧视性做法，对所有被认定倾销的进口产品都要征收反倾销税。
反补贴则会影响被调查国的贸易和产业政策、宏观经济政策甚至总体经济战略。
美国对中国某些产品采取“双反”措施，对我国外贸有何影响：摘要：随着我国对外贸易的迅猛发展及入世过渡期的终结，我国面临的贸易磨擦压力逐年增加。
美国在既未承认我国完全市场经济地位，又未承认涉案产品市场经济导向的情况下，密集发动的一系列对华反倾销和反补贴税收政策对我国外贸产生深远影响。
“双反”措施即反倾销和反补贴措施，是指一国对其进口的来自同一个国家的、同一种产品同时适用反倾销措施和反补贴措施，以救助国内受损产业的贸易救济手段。
它可能是同时对某一种产品分别进行反倾销、反补贴立案而合并调查，并同时做出终裁或征收关税；也可能是有先后地对反倾销、反补贴分别地进行立案调查，但其调查期间和实施期间具有重合性。
“双反措施”同时也严重挫伤了国外企业对我国投资的积极性。
由于近年来美国对我国产品的“双反”调查，不少海外投资者不得不放弃我国而转向其它国家。
此外由于大量新兴电子、石化产品刚刚开始出口就遭到调查，我国新兴工业的发展也受到严重损害。
这些企业经济效益下滑，工厂停产、工人失业，使我国出口产品失去了竞争能力，直接影响我国出口企业的经济效益。
美国农产品出口支持措施及其对我国的启示
& %# &
区域国别市场 的馈赠 ! 以支持最不发达国家的长期经济增长 "捐 赠的商品在受援国被出售 ! 销售收入被用于支持 受援国的经济发展计划 " 近年来 !该条款已经暂停 使用 " #!$ 食物换进步项目 % 食物换进步项目 &"##$ %#& ’&#(&)** !""’$是根据 +,-. 年食物换进步法案 设立的 ! 目的是通过向发展中国家和新兴民主国 家提供商品捐赠或赊卖 ! 以支持这些国家的民主 政治和私人企业的发展 % 根据规定 ! 通过 ""’ 捐 赠的商品在受援国出售以后 ! 产生的收益用于支 持当地的农业 ’经济或基础设施发展 " ""’ 着重于 农业基础设施中私营部门的发展 ! 这些农业基础 设施包括改良的农业技术 ’营销体系 ’ 农民教育和 合作发展 ’ 扩大加工能力的使用 ’新食品的发展和 引进和 /或农业相关商业的发展 " &0$1)234#5 6+7 89: " 1)234#5 6+7 89: 原本是 +,6, 年农业法中一部分 ! 属于永久性立法授权 ! 虽然经过多次修改 ! 习惯上仍称其为 1)234#5 6+7 89:" 它授权美国政府可以将 ;;; 所拥有的 ’ 在满 足国内农业政策要求后剩余的商品捐赠给发展中 的友好国家 ! 以实施援助项目 " 1)234#5 6+789: 项目 的最长时间为 0 年 " 由于 1)234#5 6+789:这一部分 食物援助完全依赖于 ;;; 存货中剩余商品的数 量 !所以是最容易变动的 " &6$ 食物换教育 " !<<! 年的农业法 &"1=>! (( 麦 克 戈 ?$ 设 立 了 一 项 新 的 食 物 援 助 项 目 ( 文 ( 德 尔 国 际 学 校 膳 食 与 儿 童 营 养 项 目 & 3@)
美国农产品贸易政策对中国的影响与启示
美国农产 品贸易政 策对 中国 的影响与启示
◎ 于牧 雁
摘 要 ：２０１４年 美国颁布 新农 业法案—— 《食物 、农 场及就业 法案》，该法案在促进 美国农产品 出口的 同时 ，也 限制 了 外 国农产品进入 美国境 内，这对 中国农产品 出口美国、中国农 产品贸易环境 以及 新一轮 的 中美农产品贸 易谈判都 产生了较 大 的影响。 因此 ，我 国应 当深入研究 美国农产品 贸易政 策及措施 ，借 鉴其在农产品 贸易发展 方面的先进经验 ：制定合理 的农 业 扶持政 策 、加强农业产业化经营和农业结构调整 、建立和 完善农业社会化服务体 系、 实施农业可持 续发展战略 。
际竞争力 。美国新农 业法案继续 关注 提高农产品附加 值 、发 类农产 品在 美国市场的价格优 势大大减弱 。同时 ，由于政府
展特种作物 及生产有机农产 品 ，通 过提高农产 品质 量 ，促进 的支持 ，美国农民加大了谷物的种植量 ，减 少了这 类农产 品
本国农产品出 口。
的进 口需求 ，由此带来的一系列 改变增加 了中国谷物 类农 产
很 多农 产 品的质 量 无法达 到美 国 的农产 品进 口检 验检 疫标 格 市场 ，保障农产 品生产者基本收益 。可 以制定合理的农产
准 。另一方面 ，由于 美国政府积极通过政 策和 法律保护本 国 品保护价政策 ，保证农产 品的价格不得 低于保护价 。其次 ，
关键词 ：美 国；农产品 ；贸易政策 ；影响 ；启示
中国斑点叉尾鮰引进及其出口贸易浅析
中国斑点叉尾鮰引进及其出口贸易浅析作者：夏宗祥来源：《对外经贸实务》 2010年第3期青鱼、草鱼、鲢鱼和鳙鱼是中国的传统四大家鱼，大多人在日常生活中都曾吃过，但对于“斑点叉尾鮰”大多人却很少耳闻。
斑点叉尾鮰鱼(Channelcatfish)源于北美，在美国有着悠久的养殖历史，是美国第一大淡水鱼，因其肉质鲜美，一直深受美国民众的喜爱。
斑点叉尾鮰是一种温水性鱼，对环境的适应性较强，生长周期短，食性广同时极易用人工饵料驯化，因此是一种优良的养殖品种。
肉内无骨刺且有高达40%左右的出肉率使得斑点叉尾鮰的工厂化加工切实可行。
美国这一家鱼怎么在中国得到了发展，发展如何，中国今后应当如何将这条鱼做大做强？是本文将要说明和探讨的问题。
一、中国斑点叉尾鮰及其出口产业发展（一）物种的引进及养殖推广我国于1984年由湖北省水产研究所从美国引进斑点叉尾鮰，经过移植、驯化及养殖试验后，于1987年人工繁殖成功。
1997年全国水产技术推广总站从美国引进60万尾三个品系，分别放在北京小汤山（阿肯色品系）、湖北武汉（密西西比品系）、江苏泰兴（德克萨斯品系），其中北京小汤山处全部死亡；1999年全国水产技术推广总站再次引进70万尾，放于总站北京通县基地、上海南汇、江苏泰兴三个地方；2004年中国渔业协会鮰鱼分会引进44万尾，放于湖南沅江，江苏洪泽、泰兴，福建闽清，江西南昌、峡江、万安、于都、鄱阳、赣州，此次引种单位涉及最多。
目前斑点叉尾鮰已推广到广东、广西、湖南、湖北、云南、贵州、四川、江苏、浙江、上海、安徽、江西、福建、河南、河北、陕西、山东、内蒙古、新疆、黑龙江等20多个省（市）。
北到黑龙江，南至两广，基本覆盖全国。
据不完全统计，我国斑点叉尾鮰年产量为10万吨左右，以池塘养殖为主，还有网箱养殖、流水养殖等其它养殖模式。
我国斑点叉尾鮰主产区在湖北、湖南、江西、安徽等中部省份。
经过二十年的推广，斑点叉尾鲴的大规模苗种生产和养殖技术已经相当成熟，普遍投喂颗粒饲料，浮性饲料也逐渐被接受。
中美贸易争端对中国农业的影响
经济论坛中美贸易争端对中国农业的影响樊越（南京邮电大学，江苏南京210023）摘要：改革开放以来，中国和美国的经济都发生了翻天覆地的变化。
在两个高速发展的大国经济联系愈加紧密之际，美国与中国的贸易冲突时有发生，如今美国已经成为与中国发生最多贸易冲突的国家。
中国作为一个人口大国，对农业有着巨大的依赖性，中国很多的农产品都进口于美国。
因此，中国应当重视双方贸易争端对于本国农业的风险和机遇，以保护农业安全并促进农业发展。
关键词：中美贸易冲突；农业；危机；发展机遇1引言中美双方互为彼此重要的农产品贸易伙伴，双方在进出口上一直都有巨额的贸易往来。
根据商务部公布的数据，中美双方的贸易额在1979年是25亿美元，中间的38年增长了约211倍，到2017年已经上升为5176亿美元，其中两国农产品贸易额年均增长15%。
商务部发布的《关于中美经贸关系的研究报告》中显示，中国是美国在北美以外的地区最大的大豆、棉花出口市场，而对于中国而言，美国作为中国第一大出口市场，在中国的出口比重中占据16%，它保障了中国巨大、稳定的外部需求。
无法否认的是，中美的贸易关系自中国“入世”之后，贸易摩擦的频率不断增多。
2018年3月22日，美国总统特朗普签署了总统备忘录。
根据“301调查”的结果，美方将对美国进口产品征收高额关税，并限制中国企业在中国投资。
针对特朗普政府此次举措，我国商务部随后发布了《关于对原产于美国的部分进口商品加征关税的公告》，其中大部分涉及美国的农业产品。
因此，此次的中美贸易冲突将对中国的农业经济有着重要影响。
2全面认识中美贸易冲突对于中国农业的消极影响2.1从中国现有农业国情分析消极影响中国因为巨大的人口数量，现有的土地资源无法满足现有人口的需求。
很多的农业产品依靠从国外的进口才能满足中国的人均需求。
美国是中国农业进口的主要国家，例如大豆、棉花、小麦等重要土地密集型农产品都依赖于从美国的进口。
这些进口的农业产品有效缓解了在中国耕地资源紧张的情况，减轻了中国在农业生产上的压力。
美国对华产品“双反”调查的成因及中国的应对策略
美国对华产品“双反”调查的成因及中国的应对策略近年来，美国对中国产品实施了多起“双反”调查，给中美贸易关系带来了很大的不确定性和负面影响。
本文将探讨美国对华产品“双反”调查的成因以及中国采取的应对策略。
美国对华产品“双反”调查的成因有多个方面。
由于中国的产品具有价格竞争力，进入美国市场导致美国相关产业面临竞争压力。
美国企业在面对中国产品的价格竞争时，感到无法与之抗衡，加重了美国经济的负担。
美国认为中国通过国家补贴和其他形式的支持来提高产品的竞争力，违背了市场规则。
这被美国认为是不公平贸易行为，对美国企业造成了不正当的竞争压力。
双方在知识产权保护、市场准入等方面存在分歧，也是导致“双反”调查的一个因素。
为了应对美国的“双反”调查，中国采取了一系列的应对策略。
中国通过提高产品质量和降低成本来增强竞争力。
中国政府鼓励企业改进生产工艺，提高产品质量，并提供财政支持以降低生产成本。
此举旨在提高中国产品在国际市场上的竞争力，减少受“双反”调查的可能性。
中国积极推进国内产业升级。
中国政府提出了“中国制造2025”计划，旨在推动传统产业转型升级，发展高技术产业，提高产品附加值。
通过提高产业水平，中国希望可以在国际市场上更好地应对竞争和“双反”调查。
中国也通过加强知识产权保护和市场准入来回应美国的诉求。
中国政府加大了对知识产权的保护力度，加强了知识产权执法力度，并进一步放松了市场准入限制，促进更多外国投资进入中国市场。
中国还积极寻求国际上的合作与支持，来共同应对美国的“双反”调查。
中国政府通过多边和双边渠道与其他国家进行沟通和协商，争取他们的支持。
中国也积极参与世界贸易组织（WTO）的谈判和磋商，并反击美国的“双反”调查举措。
中国会通过WTO的争端解决机制来维护自己的利益，并向国际社会传递对贸易保护主义的反对立场。
中国还推动区域贸易协定的签署，如中日韩自贸协定、东盟自贸协定等，来拓展市场和加强合作。
中国还通过多元化贸易市场来减少对美国市场的依赖。
中美贸易摩擦下大连市水产品出口市场转型思考
中美贸易摩擦下大连市水产品出口市场转型思考中美贸易摩擦给水产品出口贸易市场带来影响的同时也带来了转型的机遇与挑战，笔者以大连市水产品出口贸易市场情况为例分析了企业应对国际市场变化进行转型升级所面临的主要困难和挑战，提出应对贸易摩擦形势下推行渔业供给侧结构性改革的建议。
今年6月以来，中美贸易摩擦持续升温，6月15日，美国政府突然宣布对从中国进口的500亿美元的商品加征25%的关税。
在遭到中国的反击之后，7月10日再次宣布对2000亿美元中国进口的商品加征10%的关税，挑起了贸易战。
美方列出的373个水产品征税条目，基本涵盖大连市对美出口的所有水产品。
一、中美贸易摩擦对大连水产品出口贸易的影响大连的渔业资源丰富，是我国重要水产品加工和出口地区，全市有水产品出口企业400余家，年出口贸易额22亿美元以上。
每年的水产品出口贸易额占全国的10%以上、占辽宁省的80%以上，已成为大连市海洋渔业经济发展的重要支柱产业。
近年来，大连市的水产品对美进出口贸易增长较快。
2017年，对美国水产品出口数量12万吨，出口贸易额6.5亿美元，贸易额同比增长23.2%，占全国对美出口贸易总额的近30%，占大连市出口水产品贸易额的29%（图1）。
出口种类主要包括：扇贝、贻贝、牡蛎、蛤、藻类（海带、裙带菜）、虾、蟹、鱿鱼、金枪鱼、比目鱼（鲆、鲽类）、鳕（狭鳕、黑线鳕、绿青鳕等）、大马哈鱼等的冻品、鱼片或干、腌制品。
图1 2013年～2017年大连市水产品和对美水产品出口额增长情况大连从事对美国水产品出口贸易的加工企业有130余家。
对美出口的主要贸易形式为一般贸易、来料加工贸易和进料加工贸易。
2017年，大连市对美水产品出口一般贸易、来料加工贸易和进料加工贸易分别占对美出口贸易额的11.6%、3.3%和85.1%（图2）。
文/戚浩然图2 大连市对美水产品出口不同贸易方式所占比例二、针对贸易摩擦，我们应采取的对策美国特朗普政策将带动全球流动性收紧，贸易争端加剧，通胀上升和新一轮的全球财政刺激，于我们而言则是机遇大于挑战。
美国制造业回流政策对我国出口贸易的影响
. All RiginhdutsstryrReteusrneornvCehidne.se’sexporttrade LiMengfan （Schoolofeconomics,NanjingAuditUniversity,Nanjing 211815） Abstract：Aftertheoutbreakofthefinancialcrisisin2008,theU. ernmentrealizedtheimportanceoftherealeconomy,and begantoguidethereturnofmanufacturingindustry,thatis,to encouragethemanufacturingenterprisesintheUnitedStatesto transfertheirinvestmentandproductionfromabroadtohome.In thiscase,thereisastrongcompetitiverelationshipbetweentheU. S.manufacturingreturnpolicyandChina'sindustrieswhicharein thekeystageoftransformationandupgrading.Thispaperanalyzes theimpactmechanismoftheU.S.manufacturingreturnpolicyon China'sexporttrade,thatis,bysqueezingthemarketshareof middle and low-end manufacturing industry,limiting the developmentspaceofhigh-end manufacturingindustry,and changingtheproductstructureofChina'sexporttradeItiseasyto haveanimpact,andtherelevantdatafrom 2003to2018are selectedtotestandanalyze.Itisconcludedthat:whetherinthe shorttermorinthelongrun,theUSmanufacturingreturnpolicy hasagreaternegativeimpactonexporttrade,andChinaneedsto makepositiveresponsetothissituation. Keywords：USmanufacturingindustryreturnpolicy;exporttrade
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
将 水产 品参 照 肉制 品进 行 管 理 更 是 让人 匪夷 所 思 。笔者认 为 ， 国针 对 美
鲴 鱼 变 更 检 验 监 管 机 构 的 动 机 可 能
有 以下 三 种 ：
出 口鲴鱼养殖 和加 工行业产 生深远 影
响。
一
美 国 Ｆ Ａ陆续 通 报在 中国鲴 鱼产 品 Ｄ
中检 出孔 雀 石 绿 、 喹 诺 酮 类 药 物 等 氟 残 留 物 质 。 阿 拉 巴 马 州 、 西 西 ｌ Ｊｌ 密 ￣＋ ｂ 等 美 国 本 土 鲴 鱼 主 产 区 先 后 禁 止 中
扣 留措 施 。此 项 举 措 极 大 地 增 加 了 产
品对美 国 的出 口一直未 曾 中断 。阿拉
巴马 州等 美 国鲴鱼 主产 区 的利 益代 言 人 曾 多 次 在 美 国 国 会 上 对 美 国 Ｆ Ａ负责人 进行 质询 ， 烈批评 美 国 Ｄ 强 Ｆ Ａ未 能采 取 有 效 措 施对 中 国鲴 鱼 Ｄ 产 品进 行 控制 ， 给美 国本 土 的鲴鱼产
制 中 国 禽 肉 制 品 方 面 进 行 了 成 功 运
将 水 产 品 的 检 验 监 管 权 限 划 归 Ｆ Ｉ ＳＳ 还 属 首 次 ，个 中缘 由 的 确 让 人 生 疑 ，
（ ０ ８年 食 品 、环 境 保 护 和 能 源 法 ２０ 案》 其 中《 ， 联邦 肉类 检验法案修 正案》
（Ｉ ＦＭＡ） 将 鲴鱼 增 加 为 该 法 案 中 的 新 品 种 ， 也 就 意 味 着 鲴 鱼 检 验 监 管 权 这 限 将 从 美 国 食 品 药 品 管 理 局 （Ｄ ￣ Ｆ Ａ） ｔ Ｊ
鲴 鱼 产 品 采Leabharlann 取 全 面 禁 止 进 口措 施 。
低廉、 消费 量较 大 的水产 品种 。我 国
于 １８ ９ ４年 从 美 国 引 进 ，０ ３年 之 前 ２０
２２０ ． ０ ７年 ６月 ， 国 Ｆ Ａ 以 多 美 Ｄ
次 从 我 国输 美 养 殖 水 产 品 中检 出兽 药残 留为 由 ，对 来 自中国的鲶 鱼 、 养 殖 虾 和鳗 鱼 等 养 殖 水产 品实 施 自动
归 至 美 国农 业 部 食 品 安 全 检 验 局 （ ＳＳ ，并将 参照 肉制 品管理方 案对 ＦＩ）
鲫鱼 实 施 监 管 ，这 一 变 化 必 将 对 我 国
１我 国出 口鲴鱼数量 的急剧增 长 ．
给 美 国 本 土 鲴 鱼 养 殖 和 加 工 业 带 来 了一 定 的 竞 争 压 力 。从 ２ ０ ０ ６年 开 始 ，
品 的通关 费用 ， 给我 国鲴 鱼产 业造 成
了 巨 大 损 失 ，０ ７年 当 年 我 国 出 口美 ２０
１ ９
鹰
Ｃ ＩＡＩＳ Ｅ ＴＯ Ｎ Ｕ Ｒ Ｎ ＩＥ ＨＮ Ｐ Ｃ ＩＮＡ ＤＱ Ａ Ａ ＴＮ ｝ Ｎ
２针对 中国鲴鱼产 品重新 建立 检 ． 验监管 程序 ， 为有效 控制 中国鲴鱼产 品作铺 垫 。此 前 ， 国农业 部 曾在控 美
业 造成 了巨大损失 。
因市 场原 因我 国鲴鱼 养 殖 和加 工规 模较小 ， 一直 未能形成量产 。 ０ ２年 ， ２０ 因美 国商 务 部 裁 定越 南 的巴沙 鱼 反 倾销 成立 ， 而给 我 国的鲴 鱼产业 发 从
展 带 来 了 机 遇 。从 ２ ０ ０ ３年 起 ， 国鲴 我
Ｃ ＮＡ ＨＩ ＮＳ ＣＴＯ Ｎ ＡＮ ＱＵＡ ＮＴ ＮＥ ＰＥ Ｉ Ｄ ＲＡ Ｉ
Ｉ
癌 ￣ ０ ０． ５ ２１ ￣
ｌｌｌ ９ｌ， 霉Ｉ凄鬻鞲９ｌ曩 ！９ｌｌ｛ ９篱 豫 ｝ｌ９ｌ ｝ 簿爨ｌ 嚣 ｝ 《
美 国新政 对我 国 出 口
口 秦 志军 于 伯华 钱 成
鱼 产 业 迅 速 发 展 ， 殖 和 加 工 企 业 遍 养 布江 苏 、 西 、 南 、 北 、 徽等全 国 江 湖 湖 安 ２ 多个省 份。 ０ 二 、 国 官 方 机 构 对 我 国 出 口鲴 美 鱼 所 采 取 的 检 验 监 管 措 施
检 验局 （ＳＳ 主要负 责 肉 、 、 Ｆ Ｉ） 禽 蛋等制 品的质 量安 全监 管 ， 口水 产 品检验 进 监 管 工 作 都 是 由美 国 Ｆ Ａ 负 责 ， Ｄ 而 （０ ８ 食 品 、 （ ０ 年 ２ 环境 保护 和能 源法案 》
Ｄ Ａ 检 测 时 间 较 长 ， 测 费 用 又 极 为 Ｎ 检 昂贵 ， 对 于我 国鲴鱼 产业 的 发展来 这 说是雪 上加霜 。 三 、 国 针 对 鲴 鱼 产 品 变 更 检 验 美
监管机构 的动机 分析
一
直 以 来 ， 国农 业 部 食 品 安 全 美
美 国 国会 于 ２ ０ ０ ８年 年 底 通 过 了
、
我 国 鲴 鱼 产 业 发 展 情 况
鲴 鱼 全 称 斑 点 叉 尾 鲴 鱼 ， 产 于 原 北 美 洲 ， 有 食 性 杂 、 长 快 、 病 力 具 生 抗 强 、 刺 少 等 特 点 ， 美 国 属 于 价 格 骨 在
国鲴 鱼产 品入 境 ， 其利 益代 表人 更 是
多 次 在 美 国 国 会 上 提 出 应 针 对 中 国
国 的 鲴 鱼 产 品锐 减 了 ５ ％以上 。 ０ ３ 美 国 Ｆ Ａ 在 对 我 国输 美 鲍 鱼 ． Ｄ
实 施 批 批扣 检 的基 础 上 ，要 求 实 施
Ｄ Ａ 检 测 ， 验 证 加 工 原 料 是 否 为 从 Ｎ 以
美 国引 进 的原种 斑点 叉尾 鲴鱼 ， 以杜 绝越 南 巴沙鱼 借道 中国 出 口至美 国。
１ 国 Ｆ Ａ执 行不 力 ， ． 美 Ｄ 未能 对 中
国 的 鲴 鱼 产 品 进 行 有 效 控 制 。尽 管 美 国 Ｆ Ａ针 对 中 国鲴鱼 产 品采 取 了 自 Ｄ 动 扣 留 措 施 ， 通 关 环 节 上 设 置 了 重 在 重 障 碍 ， 近 两 年 在 我 国 政 府 及 鲴 鱼 但 产 业 从 业 人 员 的 共 同 努 力 下 ， 鱼 产 鲴