自考管理经济学试题及答案

自考管理经济学试题及答案

新管理经济学考题范围

一、论述用弹性来分析若想提高收益是涨价还是降价？（缺乏弹性、富有弹性为什么停留在第二区间）(感谢徐启东同学提供）

当商品的价格发生变动时需求量也会发生变动。影响需求价格弹性的决定因素有：（1）紧密替代品的多少：替代品越多, 弹性越充足；（2）商品支出占预算的比例：比例越大, 弹性越充足；（3）商品必需的程度：必需程度越小弹性越小；（4）允许调整的时间长短：一般地讲,时间越长, 弹性越大；（5）商品用途的广泛性：用途越多弹性越大。

需求量变化的百分比（相对变化率）与价格变化的百分比（相对变化率）之比称作需求的价格弹性（ed)。需求价格弹性按其计算结果有如下几种分类企业也可采取不同的经营决策：（1）ed 1有弹性；此时企业可以采取薄利多销策略即若想增加总收益则应该降低价格；（2）ed =1单位弹性。此时企业无论降价、提价总收益都不变。若企业想提高市场的占有率企业可采取降价策略若企业想树立品牌可提高价格均都对总收益无影响；（3）

ed< 1弹性不足或缺乏弹性。此时企业不能采取薄利多销策略必须提高价格增加总收益。

论边际递减规律（感谢杨双同学的付出）

指在短期生产过程中在其他条件不变（如技术水平不变）的前提下增加某种生产要素的投入当该生产要素投入数量增加到一定程度以后增加一单位该要素所带来的产量增加量是递减的边际收益递减规律是以技术水平和其他生产要素的投入数量保持不变为条件的。

如图示：1）过TPL曲线任何一点的切线的斜率就是相应的MPL的值。

连接TPL曲线上任何一点和坐标原点的线段的斜率就是相应的APL的值。

当MPLAPL时APL曲线是上升的此时增加额外一单位可变资源时总产出增长很快。

当0<MPL<APL时APL曲线是下降的此时增加额外一单位可变资源时总产出增长减慢。

当MPL=0时总产出最大；当MPL<0时增加额外一单位可变资源时总产出下降。

原因：

随着可变要素投入量的增加可变要素投入量与固定要素投入量之间的比例在发生变化。在可变要素投入量增加的最初阶段相对于固定要素来说可变要素投入过少因此随着可变要素投入量的增加其边际产量递增当可变要素与固定要素的配合比例恰当时边际产量达到最大。如果再继续增加可变要素投入量由于其他要素的数量是固定的可变要素就相对过多于是边际产量就必然递减。

论述证明企业利润最大化的条件（边际成本=边际收益）(感谢徐启东同学提供）

企业从事生产或出售商品不仅要求获取利润而且要求获取最大利润厂商利润最大化原则就是产量的边际收益等于边际成本的原则。边际收益是最后增加一单位销售量所增加的收益边际成本是最后增加一单位产量所增加的成本。如果最后增加一单位产量的边际收益大于边际成本就意味着增加产量可以增加总利润于是厂商会继续增加产量以实现最大利润目标。如果最后增加一单位产量的边际收益小于边际成本那就意味着增加产量不仅不能增加利润反而会发生亏损这时厂商为了实现最大利润目标就不会增加产量而会减少产量。只有在边际收益等于边际成本时厂商的总利润才能达到最大值。

数学证明：设π为利润Q为厂商产量TR为厂商总收益TC为厂商总成本利润最大化的必要条件是π对Q的一阶导数为零。

利润最大化原则：MR=MC

π =TR（Q）－TC（Q）

四、论述成本加成定价法的基本思想、定价法。（感谢赵臣霞的无私奉献）

基本思想：在单位成本上增加一定的加成的定价方法。是以全部成本作为定价基础。加成必须是一个非常特别的数字使得由成本加成法得到的价格与由边际收益等于边际成本确定的价格相等。只有当使用边际成本而不是平均成本以及加成等于[1/(1-

1/e)]-1时成本加成定价规则才是利润最大化战略。为了克服成本加成定价法的不足之处企业可按产品的 \o “需求价格弹性” 需求价格弹性的大小来确定成本加成比例。当需求的弹性降低时加成提高因而价格提高。相反需求弹性越高加成越低价格越低。由于成本加成比例确定得恰当与否价格确定得恰当与否依赖于

\o “需求价格” 需求价格弹性估计的准确程度。这就迫使企业必须密切注视市场只有通过对市场进行大量的调查详细地分析才能估计出较准确的需求价格弹性来从而制定出正确的产品价格增强企业在市场中的竞争能力增加企业的利润。

定价方法：首先企业要估计生产和销售产品的单位成本。其次在估计的成本上增加一定的加成。加成的意思是将无法分摊到任何特定产品中的某些成本包括进来并为企业的投资带来收益。当企业以成本加成定价战略时价格由以下公式决定：

P=平均成本_（1+加成）

加成代表一个预先确定的毛利率或者投资的目标收益率。

成本加成法定价的优点是：产品价格能保证企业的制造成本和期间费用得到补偿后还有一定利润产品价格水平在一定时期内较为稳定定价方法简便易行。

成本加成法定价的缺点是：忽视了市场供求和竞争因素的影响忽略了产品寿命周期的变化缺乏适应市场变化的灵活性不利于企业参与竞争容易掩盖企业经营中非正常费用的支出不利于企业提高经济效益。

五、分析国庆高速公路收费站免费措施是利大or弊大？谈谈自己的看法。（感谢赵臣霞的无私奉献）

国庆高速公路收费站免费措施弊大于利。分析如下：

要避免“搭便车”式的“福利”。他称有车的阶层不一定是中国社会最穷的阶层国庆假日高速公路通行免费即是政策偏差的一例。“中国要避免泛福利化倾向真正建立起一套为真正的穷人提供最底层（保障）的福利。”

根据帕累托均衡分析（可画图）有两方面。其一界定了公路使用的权利与解决了收费的困难这公路的使用每公里算要收一个价。有了一个收费之价所有车辆付同价每辆车的边际用值会调校为相同。其二这个收费之价要安排在公路的总租值达到最高的那一点稍有差池社会成本与私人成本会出现分离。不要以为只一条公路是垄断最高的总租值是垄断租值。原则上其他竞争或潜在的竞争交通方式无数每一通道不争取最高的租值土地资源的使用会出现浪费。

从社会成本与私人成本的角度来看最大行车量时社会收入总值降到最低。社会总收入的最大值减去最低值就是这条公路的社会租值。但对于这个新增的车辆的车主却不是这样的情况。虽然他使用这条路获得的收益已经不高了但还是比不用这条路要好。走得慢总比走不成要强。所以对于车主来说使用公路依然是最优的选择。这种某项选择对社会有害对个人有益的现象就是社会成本与私人成本的分离问题。如何解决这一问题呢就要统一社会成