生态系统服务功能价值评估方法
生态系统服务功能的经济价值评估

生态系统服务功能的经济价值评估
生态系统服务功能的经济价值评估是生态经济学的一个重要领域,它主要关注生态系统对人类福祉的贡献如何转化为经济价值。
以下是一些常用的评估方法:
1. 直接市场价值法:这种方法通过直接观察和测量生态系统服务的市场价值来评估其经济价值。
例如,森林提供木材、水源和生物多样性的服务,这些服务可以直接在市场上交易,因此可以直接测量其市场价值。
2. 替代市场法:当生态系统服务的市场价值无法直接测量时,可以使用替代市场法。
这种方法通过观察其他相关市场的价格来间接估算生态系统服务的经济价值。
例如,如果森林提供了水源保护服务,那么可以通过观察水资源市场的价格来估算森林水源保护服务的经济价值。
3. 机会成本法:这种方法通过计算保护或恢复生态系统服务的成本来评估其经济价值。
例如,如果为了保护一片森林而需要停止采伐,那么这个停止采伐的机会成本就是森林保护服务的经济价值。
4. 预防性成本法:这种方法通过计算预防生态系统服务退化的成本来评估其经济价值。
例如,为了防止森林退化而采取的植树造林措施的费用就是森林保护服务的经济价值。
5. 揭示偏好法:这种方法通过观察人们对生态系统服务的支付意愿或接受意愿来评估其经济价值。
例如,通过调查人们对森林旅游的支
付意愿,可以估算出森林旅游服务的经济价值。
在评估生态系统服务功能的经济价值时,需要考虑多种因素,如生态系统的类型、地理位置、人类活动等。
此外,还需要注意评估方法的适用性和局限性,以便选择最适合的方法进行评估。
什么是生态系统服务功能的评估方法

什么是生态系统服务功能的评估方法生态系统服务功能是指生态系统为人类提供的各种福利和价值,它涵盖了从提供食物、水和木材等物质资源,到调节气候、净化空气和水、维持土壤肥力等生态过程,再到提供美学、文化和精神享受等非物质方面。
对生态系统服务功能进行评估,有助于我们更好地理解生态系统的重要性,为决策提供科学依据,促进可持续的资源管理和环境保护。
评估生态系统服务功能的方法多种多样,下面我们来详细介绍几种常见的评估方法。
1、市场价值法这是一种直接基于市场交易来评估生态系统服务功能的方法。
例如,对于生态系统提供的木材、农产品等可以在市场上直接交易的产品,我们可以通过市场价格和产量来计算其经济价值。
以木材为例,如果一片森林每年能够产出一定数量的木材,而市场上木材的价格是已知的,那么通过两者相乘就能得出这片森林提供木材这一服务功能的经济价值。
然而,市场价值法的应用存在一定的局限性。
许多生态系统服务功能,如清新的空气、清洁的水源等,并没有明确的市场交易,难以直接用这种方法进行评估。
2、替代成本法当某种生态系统服务功能无法直接在市场上交易时,可以采用替代成本法来评估其价值。
这种方法基于这样一个理念:如果要通过人工手段来替代生态系统所提供的服务,需要花费多少成本。
比如,为了净化被污染的水达到与自然生态系统净化相同的效果,需要建设污水处理厂,那么建设和运营污水处理厂的成本就可以被视为自然生态系统净化水源这一服务功能的价值。
替代成本法能够为一些难以直接定价的生态系统服务功能提供一个相对可行的评估途径,但它也存在一定的不确定性,因为替代方案的选择和成本计算可能存在多种可能性。
3、效益转移法这是一种基于已有的研究成果和评估数据,将在一个地区或情境中得到的生态系统服务功能价值评估结果,应用到其他类似地区或情境中的方法。
例如,如果在某个地区已经对森林的生态服务功能进行了详细评估,得出了相应的价值,那么在另一个具有相似生态特征的地区,可以参考已有的评估结果来估算其森林的生态服务价值。
生态系统服务价值评估方法和模型构建

生态系统服务价值评估方法和模型构建生态系统服务是指自然生态系统为人类提供的各种具体和抽象的资源、功能和服务。
评估生态系统服务价值对于认识生态系统的重要性,推动可持续发展以及制定科学的环境保护政策具有重要意义。
因此,构建科学准确的生态系统服务价值评估方法和模型是十分关键的,本文将介绍常用的评估方法和模型,以及其构建的基本步骤。
一、常用的生态系统服务价值评估方法:1. 直接市场价值法:这种方法是通过市场交易来确定生态系统服务的价值,即通过市场价格直接衡量服务的价值。
例如,农作物的市场价格可以用来评估农田提供的食物供给服务。
2. 替代费用法:这种方法是根据估算生态系统服务的替代费用来评估其价值。
即如果生态系统服务失去了,需要用其他方式来替代,这种替代所需的费用就可以作为评估生态系统服务价值的参考。
例如,如果一个湿地湿地被填埋,需要建造一个人工处理系统来实现洪水调控功能,那么建造人工系统的费用就可以作为湿地提供的洪水调控功能的价值。
3. 阈值价值法:这种方法是根据人们对生态系统服务的最低需求来评估其价值。
即人们对生态系统服务的期望值低于或等于阈值时,服务的价值为零。
只有当人们对生态系统服务的期望值超过阈值时,服务的价值才会产生。
例如,当水源的供给量低于人们的需求时,人们对于水源的价值将会增加。
4. 资产评估法:这种方法是通过评估生态系统对经济和社会资产的贡献来评估其价值。
即通过分析生态系统提供的资源、功能和服务对经济和社会的影响来评估其价值。
例如,湿地为渔业和旅游业提供了重要的资源和景观,通过评估这些资产的贡献可以评估湿地的价值。
二、生态系统服务价值模型的构建步骤:1. 确定评估目标:首先要明确评估的目标和需求,确定评估的范围和要评估的生态系统服务的类型。
2. 选择适合的方法:根据评估目标和需求,选择适合的评估方法,并根据具体情况进行适当的改进和调整。
3. 数据收集和整理:收集所需的数据,包括生态系统的空间和时间分布数据、生态系统服务对应的经济、社会和环境等相关数据。
城市生态系统服务功能价值评估

城市生态系统服务功能价值评估城市生态系统是由人类活动所塑造的城市内的自然系统,它们提供一系列的生态系统服务,对城市的可持续发展和居民的福祉起到至关重要的作用。
本文将探讨城市生态系统服务功能的评估方法和其所带来的价值。
一、城市生态系统服务功能评估方法1. 生态系统服务分类城市生态系统服务功能主要可分为四类:供给性服务(如食物和水资源)、调节和支持性服务(如洪水防控和气候调节)、文化和社会服务(如休闲和文化场所)以及基础性服务(如土壤形成和营养循环)。
2. 生态系统服务价值评估生态系统服务的价值通常通过经济、社会和环境等多个维度进行评估。
经济维度的评估方法包括市场价格法、替代成本法和旅行费用法等;社会维度的评估方法则体现在人们对于城市生态系统服务的需求和满意度;环境维度的评估主要关注生物多样性和生态系统功能的维护。
二、城市生态系统服务的价值1. 经济价值城市生态系统服务的经济价值主要体现在资源的节约和替代成本的减少上。
例如,城市的绿地和公园提供了人们休闲娱乐的场所,减少了外出旅行的费用;城市的湿地和河流能够调节洪水,减少了抢险和修复的成本。
2. 社会价值城市生态系统的服务功能对于居民的生活质量和福祉有着重要的影响。
例如,城市的绿地和树木能够改善空气质量、降低气温、减轻噪音污染,提供一个舒适的生活环境;城市的湿地和河流则为居民提供了运动、娱乐和社交的场所。
3. 环境价值城市生态系统服务的最大价值在于维护生物多样性和生态系统功能。
城市的生态系统可以提供栖息地和食物链,保护和维持了各类植物和动物的生存环境,促进了生态系统的稳定性和健康。
三、城市生态系统服务功能的保护和提升1. 绿地保护和扩大城市应该注重保护和扩大绿地面积,增加城市的可持续性和生态系统服务供给。
政府应该加强绿地规划,提高绿地覆盖率,并鼓励居民参与绿地建设和保护。
2. 湿地保护和修复湿地是城市生态系统中重要的调节和支持性服务供应者,应该加强湿地的保护和修复。
生态系统服务价值评估方法探讨

生态系统服务价值评估方法探讨随着人类对自然环境的不断破坏和资源的过度开发,生态系统的保护和恢复成为了当今社会的重要议题。
为了更好地理解和评估生态系统的价值,人们开始研究生态系统服务价值评估方法。
本文将探讨几种常见的生态系统服务价值评估方法,并分析其优缺点。
一、直接市场价格法直接市场价格法是一种常见的生态系统服务价值评估方法,它通过市场交易的价格来衡量生态系统的价值。
例如,通过研究农田的产出价值,可以评估农田提供的食物和农产品的价值。
这种方法的优点是直观、易于理解,能够反映市场需求和供给关系。
然而,直接市场价格法的局限性在于无法衡量那些没有明确市场价格的生态系统服务,比如空气净化、水源保护等。
二、替代成本法替代成本法是一种常用的生态系统服务价值评估方法,它通过估计替代某一生态系统服务所需的成本来衡量其价值。
例如,如果一座水库的水源被污染,那么修复水源所需的成本就可以作为该水源的价值。
替代成本法的优点是能够衡量那些没有市场价格的生态系统服务,但它的缺点是无法考虑到人们对生态系统服务的非经济价值,比如文化、美学价值等。
三、调查问卷法调查问卷法是一种常见的生态系统服务价值评估方法,它通过向人们提问来了解他们对某一生态系统服务的价值认知。
例如,通过问卷调查了解人们对森林的休闲和健康价值的认知。
调查问卷法的优点是能够考虑到人们对生态系统服务的非经济价值,但它的缺点是受到个体主观认知和回答偏差的影响。
四、生态系统功能评估法生态系统功能评估法是一种较为综合的生态系统服务价值评估方法,它通过评估生态系统的功能和过程来衡量其价值。
例如,通过研究湿地的水净化和洪水调节功能,来评估湿地的价值。
生态系统功能评估法的优点是能够综合考虑生态系统的各种功能,但它的缺点是评估过程较为复杂,需要大量的数据和专业知识支持。
综上所述,生态系统服务价值评估方法有多种多样,每种方法都有其优缺点。
在实际应用中,我们可以根据具体的评估目的和可行性选择合适的方法。
生态系统服务功能的经济价值如何评估

生态系统服务功能的经济价值如何评估在当今社会,生态系统对人类的重要性日益凸显。
生态系统不仅为我们提供了美丽的自然景观,还为我们的生存和发展提供了一系列不可或缺的服务。
然而,这些服务的价值往往被人们所忽视,因为它们大多是无形的、免费的。
为了更好地保护和管理生态系统,我们需要对其服务功能的经济价值进行评估。
那么,究竟如何评估生态系统服务功能的经济价值呢?首先,我们要明确生态系统服务功能的具体内容。
生态系统服务功能可以分为供给服务、调节服务、支持服务和文化服务四大类。
供给服务包括食物、水、木材、纤维等物质的提供。
比如,农田为我们生产粮食,河流为我们提供饮用水,森林为我们提供木材。
对于这类服务功能的经济价值评估,相对来说比较直观。
我们可以根据市场价格来计算农产品的价值,根据水资源的价格来估算水的价值,根据木材的市场价格来衡量木材的经济价值。
调节服务则主要体现在气候调节、水质净化、土壤保持、洪水调节等方面。
以气候调节为例,森林可以吸收二氧化碳,释放氧气,调节气温和湿度。
要评估其经济价值,可以采用替代成本法。
也就是说,如果没有森林的气候调节作用,我们需要花费多少成本来通过其他方式达到同样的效果。
比如,通过建造空调系统来调节气温,通过人工净化空气来改善空气质量,这些成本的总和就可以近似地代表森林气候调节功能的经济价值。
支持服务是生态系统为其他服务功能提供的基础条件,如土壤形成、养分循环、物种多样性维持等。
对于土壤形成和养分循环的价值评估,可以考虑土壤改良和肥料生产的成本。
物种多样性的经济价值评估则相对复杂,因为物种多样性不仅具有直接的经济价值,如提供药用资源,还具有间接的价值,如维持生态平衡和促进生态系统的稳定性。
在评估时,可以综合考虑物种灭绝带来的潜在经济损失以及保护物种多样性所需要的投入。
文化服务包括生态旅游、美学价值、精神和宗教价值等。
生态旅游的经济价值可以通过旅游收入来衡量。
而美学价值和精神、宗教价值则相对难以量化,但可以通过问卷调查、访谈等方式,了解人们对这些价值的支付意愿,从而对其进行估算。
生态系统服务价值评估方法与实践案例分享

生态系统服务价值评估方法与实践案例分享生态系统服务是指自然系统中提供给人类的各种直接或间接利益,包括食物、水源、气候调节、自然灾害风险减缓、生物多样性保护等。
为了更好地了解和评估生态系统所提供的服务价值,许多方法和案例已经被提出和实施。
本文将介绍几种常用的生态系统服务价值评估方法,并分享一些实践案例。
一、生态系统服务价值评估方法1. 基于财务方法的评估:这种方法将生态系统服务的价值转化为货币价值,以便更容易理解和比较。
通过分析相关市场的价格或通过调查问卷等方式,将生态系统服务与相似的物质商品进行比较,从而计算出其价值。
例如,通过比较湖泊的观光旅游收入与湖泊中水生生物的养殖价值,可以评估湖泊生态系统的旅游服务价值。
2. 聚焦方法的评估:这种方法侧重于评估生态系统服务对特定受益人的影响。
研究人员将重点放在特定生态系统服务对特定利益相关者的影响上,以评估其价值。
例如,研究人员可以通过调查农民对水资源的利用和依赖程度,来评估农田灌溉系统对农民的直接水资源供应的价值。
3. 选择实验方法的评估:这种方法通过模拟生态系统服务的改变或消失,研究人员可以调查公众对这种变化的偏好和愿意为保护或恢复这些服务付出的代价。
然后,通过将参与者的偏好纳入计算模型,评估生态系统服务的价值。
例如,研究人员可以通过问卷调查公众对海滩景观破坏的偏好和愿意为其保护付出的代价,来评估生态系统服务的景观美学价值。
二、生态系统服务价值评估案例分享1. 水源保护的价值评估:在某个地区,研究人员使用基于财务方法的评估,通过比较不同水源保护措施的成本和效益,评估水源保护对供水系统的价值。
结果显示,采取综合水源保护措施比单一措施更具可行性和经济效益。
2. 生物多样性保护的价值评估:在一片森林保护区,研究人员使用选择实验方法的评估,调查了不同保护措施对公众的影响和偏好。
结果显示,维持和恢复生态系统中的物种多样性对公众具有较高的价值,大多数受访者愿意支付额外费用支持生物多样性保护。
生态系统服务功能的价值评估方法有哪些

生态系统服务功能的价值评估方法有哪些生态系统为人类提供了众多不可或缺的服务,这些服务具有巨大的价值。
然而,要准确评估这些价值并非易事,需要采用一系列科学合理的方法。
接下来,让我们一起探讨一下生态系统服务功能的价值评估方法。
市场价值法是常见的一种方法。
对于那些可以在市场上直接交易的生态系统服务,例如木材、水产品等,我们可以通过观察其市场价格和交易数量来计算其价值。
比如说,一片森林所产出的木材,根据市场上木材的价格以及这片森林的木材产量,就能得出这部分生态系统服务的价值。
替代成本法也是一种常用的手段。
当某种生态系统服务无法直接在市场上交易,但可以通过替代方式来实现相同的功能时,我们可以计算替代方案的成本,以此来估算该生态系统服务的价值。
比如,湿地能够净化水质,如果要通过人工方式达到相同的净化效果,需要投入的资金就是湿地净化水质这一服务功能的价值替代。
旅行费用法主要用于评估那些与休闲、旅游相关的生态系统服务价值。
比如一个美丽的自然保护区,人们愿意花费一定的费用前往游览。
通过分析游客的旅行费用,包括交通、住宿、门票等支出,以及游客的数量和出行频率等因素,可以估算出这个自然保护区为人们提供的休闲旅游价值。
条件价值法适用于那些难以直接用市场价格衡量的生态系统服务。
通过问卷调查的方式,询问人们愿意为保护或改善某种生态系统服务支付的金额,或者愿意接受因生态系统服务损失而获得的补偿金额。
例如,询问居民为保护当地的河流生态系统,愿意每年支付多少钱用于改善水质和生态环境。
能值分析法是一种综合的评估方法。
它将生态系统中的各种能量流和物质流转换为统一的能值单位,从而评估生态系统服务的价值。
这种方法能够全面考虑生态系统的复杂性和多样性,但计算过程相对较为复杂。
生态模型法是基于生态系统的结构、功能和过程建立数学模型,来模拟和预测生态系统服务的提供和变化,进而评估其价值。
例如,通过建立水文模型来评估森林对水资源调节的服务价值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
文 章 编 号 :1674-2842(2011)04-0029-06
The Methods of Assessment for Valuation of Ecosystem Service
LIU Hua-ji,LU Min,ZHAO Quan,ZHANG Ling-ling,LI Zhao-hua
(Faculty of Resources and Environment,Hubei University,Wuhan 430062,China)
收 稿 日 期 :2011-05-18 作 者 简 介 :刘 化 吉 (1983- ),男 ,硕 士 研 究 生 ;研 究 方 向 为 生 态 系 统 服 务 功 能 价 值 评 估 。E-mail:jnlhj1983@163.com
2 生 态 系 统 服 务 功 能 价 值 的 分 类
由于生态系统功能和服务的多面性,因此生态系
V = ∑Si×Ki×Pi
式中,V 为物质产品价值;Si为第i类物质生产面积; K 为第i类物质单产;Pi为第i类物质市场价格。
由于市场的存 在,市 场 价 值 法 明 确 反 映 了 个 人 的消费者偏好和 支 付 意 愿,而 且 所 需 的 价 格、单 产、 面 积 都 很 容 易 获 得 ,符 合 公 众 的 心 理 判 断 ,易 于 被 公 众接受。
间接使用价值主要是指间接为人类提供服务, 而 无 法 商 品 化 的 生 态 系 统 服 务 功 能 ,如 营 养 循 环 、水 体保护、小气候调 节 等 都 属 于 间 接 使 用 价 值。 其 评 估常常需要根据生 态 系 统 功 能 的 类 型 来 确 定,通 常 有碳税法和造林 成 本 法、替 代 费 用 法、机 会 成 本 法、 影子工程法、费用支出法、生态价值法等 。 [14]
30
三 峡 环 境 与 生 态 33 卷
统 服 务 功 能 价 值 也 具 有 多 价 值 性 。 近 十 几 年 来 ,国 外 的一些专家和组织分别对环境资产的经济价值进行 了 分 类 。 比 如 :Pearce等 人 根 据 产 品 是 否 通 过 市 场 和 消耗的性质,把生态系统范围功能价值分为消耗性使 用价值、生产 性 使 用 价 值、非 消 耗 性 使 用 价 值、选 择 价值和存 在 价 值[7];Mc-Neely 将 环 境 价 值 分 为 两 类 ,使 用 价 值 和 非 使 用 价 值 ,使 用 价 值 包 括 直 接 使 用 价 值 、间 接 使 用 价 值 和 存 在 价 值 ,非 使 用 价 值 包 括 遗 产价值和存在价值[8];Turner等 人 也 对 生 态 系 统 服 务价值进行 了 一 定 的 研 究 。 [9] 同 时,一 些 国 际 组 织 也开始研究生态价 值 的 分 类,UNEP 将 生 物 多 样 性 的价值分为显著实 物 形 式 的 直 接 价 值、无 显 著 实 物 形式的 直 接 价 值、间 接 价 值、选 择 价 值 和 消 极 价 值[10];OECD 基本采 用 了 Pearce的 分 类 方 法,他 认 为选择价值是介于使用价值和非使用价值之间 。 [11]
除国外的一些 学 者 和 组 织 机 构 外,国 内 很 多 学 者也进行了相关研究。徐嵩龄根据生态系统功能与 市 场 的 联 系 ,把 生 态 系 统 服 务 功 能 分 为 三 类 :能 够 以 商品形式出现在市 场 的 功 能、虽 不 能 以 商 品 形 式 出 现在市场,但有着与 某 些 商 品 相 似 的 性 能 或 能 对 市 场行为有明显影响 的 功 能、既 不 能 形 成 商 品 也 不 能 影响市场行为的功能[12];欧阳 志 云 等 将 生 态 系 统 服 务 功 能 的 价 值 分 为 四 类 :直 接 使 用 价 值 、间 接 使 用 价 值、选择价值和存在价值 。 [13]
释生态系统服务功能的定义 。 [4]
1 生 态 系 统 价 值 评 估 的 意 义
生态系统是一 个 多 功 能 的 资 源,它 不 仅 为 人 类 提供大量的直接可 以 利 用 的 各 种 自 然 资 源,更 重 要 的是它在生态功能 的 调 节 上 发 挥 着 重 要 的 作 用,完 善和支持人们的经济活动。大部分的生态功能没有 进入市场,他们一方 面 在 间 接 的 为 人 类 的 经 济 活 动 服 务 ;另 一 方 面 没 有 进 行 市 场 买 卖 (比 如 物 种 的 遗 传 价值,水体对气候的 调 节 作 用 等),人 们 忽 略 了 他 们 的存在。生态系统提供的这些服务大多都属于公共 物品。而公共物品的消费的非竞争性和非排他性决 定了消费者不用付费或只需付少量的费用就可以消 费 它 ,往 往 会 导 致 过 度 消 费 和 不 合 理 利 用[5]。 如 何 对 生态系统的价值进行科学、全面地评价,使之与经济、 社会信息 结 合 在 一 起,为 地 区 的 规 划 和 开 发 提 供 科 学、可靠的依据,并 确 保 地 区 资 源 的 持 续 利 用[6]。所 以,研究生态系统价值的评价方法就显得尤为重要。
生态系统是指由生物群落与无机环境构成的统 一整体 。 [1] 生态系统服务价值评估则是最近几十 年 才发展起来的,但是 人 类 很 早 就 已 经 意 识 到 生 态 系 统 对 人 类 的 影 响 ,George Marsh 他 在 《Man and Na- ture》一书中 记 载:由 于 受 人 类 活 动 的 巨 大 影 响,在 地 中 海 地 区 “广 阔 的 森 林 在 山 峰 中 消 失 ,肥 沃 的 土 壤 被 冲 刷 ,肥 沃 的 草 地 因 灌 溉 水 井 枯 竭 而 荒 芜 ,著 名 的 河 流 因 此 而 干 涸 ”,Marsh 也 意 识 到 了 自 然 生 态 系 统 分解动植物尸体的服务功能 。 [2] 不同的研究者对 生 态系统服务功能的 概 念 有 不 同 的 理 解,目 前 被 人 们 普遍认同的定义是 Dairy(1997)提 出 的 生 态 系 统 服 务功能是指自然生态系统及其物种所提供的能满足 和维持人类生 活 需 要 的 条 件 和 过 程[3],它 不 仅 为 人 类提供了生产生活 原 料,还 创 造 和 维 持 了 地 球 生 命 支持 系 统,形 成 了 人 类 生 存 所 必 须 的 环 境 条 件。 Costanza.R.等(1997)用 生 态 系 统 产 品 和 服 务 表 示 人类从生态系统功能中直接或间接获得的效益来解
非使用价值是人类为确保生态系统服务功能继 续存在的支付意愿。存在价值是指人类主观对生态 环境资本的道德评 价,遗 传 价 值 是 指 保 留 生 态 系 统 服务功能价值的一 种 表 现 价 值,人 类 只 是 获 得 道 德 上的主干满足而 没 有 获 得 间 经 济 利 益。 因 此,选 择 价值和存在价值是人们对生态系统价值的一种道德 上的评估 。 [14]
(1)市场定价法 市场定价法是指对有市场 价格 的生态系统产品和功能进 行 估 价 的 一 种 方 法[16],适 用于没有费用支出但有市场价格的生态系统服务的 价 评 估 ,它 是 最 直 接 和 应 用 最 广 的 方 法 ,操 作 比 较 简 单 ,直 观 。
评价方法可以分 为 3 个 步 骤:先 计 算 某 种 生 态 系统服务的定量值 (如 农 作 物 的 增 产 量),再 研 究 生 态系统服务的价格 或 “影 子 价 格”(如 农 作 物 可 根 据 市场价格定价),最 后 计 算 其 总 经 济 价 值;其 价 值 就 是当前人们普遍概 念 上 的 生 物 资 源 价 值,计 算 公 式 如 下 : [17]
(湖北大学资源环境学院,武汉 430062)
摘 要:生态系统服务价值评估具有重要的理论意义 和 应 用 价 值,文 章 从 生 态 系 统 服 务 过 程 与 功 能 的 原 理 入 手,介绍了生态服务价值评估的手段、方法和技术,以及 生 态 系 统 服 务 功 能 价 值 的 评 价 方 法 ,并 介 绍 了 这 些 方 法 的
Abstract:Valuing Ecosystem services is meaningfully significant in both theory and applications.This paper intro- duces the method to the evaluation of Ecosystem service value,and points out the use of these methods and steps, advantages、disadvantages and use conditions,it has important reference value to choose the method to the evaluation of Ecosystem service value in the future. Key words:ecosystem services;value evaluation;evaluation method
本文采用的就 是 李 文 华 等 的 分 类 方 法,直 接 使 用价值主要是指生态系统直接提供的产品所产生的 价值,它包括食品、医 药、原 材 料 及 其 他 工 农 业 生 产 原 料 、景 观 娱 乐 等 带 来 的 直 接 价 值 ,可 以 用 市 场 价 值 法 、推 断 市 场 法 、资 产 价 值 法 来 计 算 。
选择价值就是同人们愿意为保护某一生态系统 以备未来之用的支 付 愿 望 的 数 值 有 关,包 括 未 来 的
直接和间 接 使 用 价 值 (生 物 多 样 性、被 保 护 的 栖 息 地 、生 物 基 因 等 )。 选 择 价 值 是 人 类 为 了 避 免 将 来 失 去某种资源而带来 的 风 险,为 其 所 愿 意 支 付 的 保 险 金,是一种支付意愿 。 [15]
3 生 态 系 统 服 务 功 能 价 值 评 估 方 法 介 绍