浅谈检察机关对职务犯罪的预防

合集下载

浅谈检察机关对职务犯罪的预防

浅谈检察机关对职务犯罪的预防
要 求 ,保 护好 人 民群 众 的合 法权 益 不 受 侵 害 ,维 护 社 会 稳 定 , 建和谐社会 。 构
[ 图分 类号 ] 1. [ 献标识码 ] [ 中 D9 63 文 A 文章 编 号 ]
1 0 — 2 4 2 1 1 3— 1 5— 1 0 9 —2 3 (0 1 0 —0 4 —0
领 导 、 门协 调 , 筹 兼顾 、 本兼 治 , 负其 责 、 部 统 标 各 齐抓 共 管 的
大 信 访 工作 格 局 ,各 部 门齐 心 协 力 共 同做 好 检 察 信 访 工 作 。
进 而 提 高处 理 群 众 信访 接 待 工 作 的 质量 和效 率 , 过 息 访 息 通 诉 。 息 民愤 、 平 民怨 、 民愁 , 效 地 化 解 矛 盾 , 护 社 会 稳 定 , 有 维
极 的作 用 . 检 察 信访 工 作 服 务 和 谐 社 会 建 设 的重 要 途 径 。 是 检 察 机 关 的大 信访 工 作 格 局 就 是 在 院 党 组 的 统 一 领 导 下 , 由控 申部 门牵 头 、 调 、 科 室 相 互 配 合 , 协 各 大家 参 与 、 人 献 人 力 . 负 其 职 、 尽 其 责 , 同解 决 处 理 信 访 问题 , 方 位 解 各 各 共 全 决 群 众 诉 求 的工 作 格 局 。其 目的 就是 要 依 法 、 确 、 速 地 准 快 解 决 群 众 实 际工 作 和生 活 中 的 问 题 ,满 足 人 民群 众 的正 当
访 案 件 . 得 了人 民群 众 的 信任 和支 持 , 一 制 度 的实 施 , 取 这 大 量 的 信访 事 项 和 社会 矛盾 纠纷 在 事 发 地得 到 了及 时 的受 理 、 办 理 和调 处 , 使 一批 疑难 信 访 问题 得 到切 实 解 决 。 也

检察机关如何开展自身职务犯罪预防工作

检察机关如何开展自身职务犯罪预防工作

握 以 下原 则
程序严 密 、 互相制 约的权力 ( ) 一 坚持党的领导 , 依靠社会力量 些环节上 易出现 的腐 败现象 主要 表现 配 置科学 、
1 利用 受礼 、 收受贿 赂 ;. 运行机制 , 2 保证 权力沿着 制度 化和法制 和群众参与 的原则。 主动把预防 自身职 为 :. 职权吃请 、
个方面 :1 ( )依法进行 法律 监督工作 ; 抓治标的同时,必须加大治本力 度 , 从 前人人平等 ”以公正体现严明 , , 以平等
() 2 代表国家进行公诉 ;3 对法律规定 加强教育 、 () 加强法制 、 加强监督人手 , 着 体现严厉 , 不使有违法倾 向和违法行为 由人 民检察 院直接受理 的犯罪 案件进 眼于体制 、 机制 、 制度 、 管理的改革和完 的人员为所欲为 ,逍遥法外 。“ 三条 防 行 侦查 ;4 法律规定的其他 职责 。 民 善 , () 人 从源头上预防和治理腐败 。要建立 线 ” 的建立 , 以形成 思想 、 可 管理 、 警示 检察院行使检察 权 的过程和检察 官履 和健 全依法行使权力 的制约机制 。 权力 三联动工作格局。
须 从 司 法不 公 的突 出问 题 入 手 。
大的精 神力量。 党员领导 干部要拒腐 防 用职务犯罪 的典 型案件警示人 , 用廉洁
( ) 持 实 事 求 是 , 实 际 出发 的 变 , 三 坚 从 必须牢 固树立建设有 中国特色社会 勤 政 的模 范事 迹 鼓 励 人 。 进 检 察 干 警 促
行 职能 的过程 , 就是我们需要强化预 防 被滥用 , 以权谋 私得 以发 生 , 一个 重要
同定证据 , 使用强 制措施 , 不捕 、 不诉 、 乏有效制 约。要防止权力腐败 , 要以 需

工作心得:职务犯罪检察预防工作内容需厘清

工作心得:职务犯罪检察预防工作内容需厘清

工作心得:职务犯罪检察预防工作内容需厘清职务犯罪预防的根本目标是遏制、减少乃至最终消灭职务犯罪,只有当控制犯罪的措施足以消除促成犯罪的因素时,才能从根本上控制住犯罪蔓延的势头。

职务犯罪预防的目标决定控制犯罪的措施和路径,预防措施的精准化程度又来源并受制于预防工作的内容及其质量。

因此,厘清职务犯罪预防工作的内容,对于规范职务犯罪预防工作,提高职务犯罪预防措施的·质量,增强职务犯罪预防的效能,具有十分重要的意义。

有必要进一步明确职务犯罪检察预防的工作内容职务犯罪检察预防历经十几年的实践探索,已基本形成相对固定的工作模式。

但相对于职务犯罪侦查、批捕、公诉等传统的检察工作,职务犯罪检察预防仍然处于初级阶段,包括工作内容在内的很多要素还需要进一步探索和明确。

一些地方对职务犯罪检察预防的内容还存在模糊认识,没有把握职务犯罪检察预防的内在规律和个性特征;有的地方甚至不明确职务犯罪检察预防的具体内容,在工作部署上带有相当程度的随意性和盲目性;有的地区尽管知悉职务犯罪检察预防的工作内容,但在具体内容的摆布上主次颠倒,重点和重心不突出;有的地区将职务犯罪的检察预防等同于一般的社会预防,搞大而全的宏观预防,没有凸显检察预防的特点,预防效果难以保证。

凡此种种,都在一定程度上影响和制约了职务犯罪检察预防工作的规范化发展,也影响了职务犯罪检察预防的效果。

在协调推进“四个全面”战略布局,着力构建不敢腐、不能腐、不想腐体制机制的背景下,进一步健全职务犯罪检察预防的工作机制,明晰职务犯罪检察预防的工作内容,对提升职务犯罪检察预防的效能,更好地发挥检察机关在惩治和预防职务犯罪中的作用,无疑具有十分重要的理论价值和实践指导意义。

有利于更好地明确职务犯罪检察预防的工作地位。

职务犯罪预防是一个系统工程,涉及到公权运行和社会治理的方方面面,需要多种社会主体的积极参与,由此决定,职务犯罪预防工作必须在党委的统一领导下有序推进,在党委统筹安排的大格局中谋划发展。

2024年区检察院预防职务犯罪工作总结(2篇)

2024年区检察院预防职务犯罪工作总结(2篇)

2024年区检察院预防职务犯罪工作总结一、工作背景随着社会的发展,职务犯罪问题日益突出,对社会稳定和经济发展造成了严重影响。

为了切实防止和打击职务犯罪行为,保护人民群众合法权益,____年区检察院在过去的一年里,坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,积极开展预防职务犯罪工作,取得了一定的成绩。

以下是该院____年预防职务犯罪工作的总结和回顾。

二、工作内容和成果1. 加强法律宣传增强法治意识通过官方媒体、微信公众号、宣传栏等多种形式,加强对职务犯罪法律法规的宣传,提高全体干警的法律素养和职业道德水平。

组织开展多次法律知识培训,推动全员了解了解国家法律法规及相关政策,增强了对职务犯罪的认识和警惕性。

2. 加强预防工作研究分析犯罪动态建立健全预防职务犯罪工作研究机制,定期研究犯罪动态和发展趋势,分析研判职务犯罪的风险与隐患,形成科学合理的预防策略和措施。

依托大数据分析平台,借助人工智能技术,实现对案件信息的快速收集、统计和分析,准确掌握职务犯罪案件的规律。

3. 加强国际合作提高办案能力加强与国际执法机构的合作,开展联合行动,加大对外司法援助力度。

与其他国家和地区的检察机关保持密切联系和交流合作,分享经验,提高办案能力。

通过此次合作,该院提升了自身的国际影响力,加强了区内外的合作关系,并取得了一些重要线索和证据,为打击职务犯罪行为提供了有力的支持。

4. 加强制度建设规范管理加强机关内部制度建设,健全规章制度和各项管理规范,完善内部监管和防控机制。

对区内重要职位人员进行资历审查,遴选合适人选担任重要职务。

加强对公务人员的教育和管理,推行“两学一做”学习教育,深化“阳光监督”,加大对职务犯罪的警示教育和监督检查,确保公务人员廉洁自律,不触碰纪法底线。

5. 加大打击力度严惩不贷对于涉嫌职务犯罪的案件,绝不姑息迁就,在依法办案的基础上,坚决查处所有违法犯罪行为,将其从源头上堵塞。

通过侦查取证、阅卷调查、案外追查等手段,建立职务犯罪案件线索快速通报机制,做到早发现、早报告、早介入,固本培元,防止事态扩大。

检察机关在预防职务犯罪中作用

检察机关在预防职务犯罪中作用

浅析检察机关在预防职务犯罪中的作用摘要:近年来,职务犯罪问题凸显,这也成为激化党群矛盾、政群矛盾的重要因素之一,作为查办和预防职务犯罪的重要国家机关,检察机关在预防职务犯罪中的作用发挥至关重要,如何发挥好这一检察职能,以更好地预防职务犯罪值得我们进行深入地探讨。

关键词:职务犯罪检察机关预防定位职务犯罪是指担任一定职务的人利用职务上的便利,为谋取私利,滥用职权、不正确履行职责而实施的违背职责要求的依法应受刑事制裁的犯罪行为,其本质特征是权力商品化,国家工作人员利用社会公共权力进行”权钱交易”,以满足个人、家庭或小集体利益,其犯罪造成的危害较之其他刑事犯罪相比更甚,是一种严重的腐败现象,它是伴随着公共权力而产生的一种社会历史现象。

一方面,中西方客观存在的经济利益差距导致一部分人心理失衡;另一方面,私有观念在适宜的土壤里必然膨胀,发育变异为腐败意识。

在这样的心理、意识的支配下,对于少数有职有权而缺乏自制能力的人来说,以权谋私、贪污腐败在所难免。

目前,如何采取有效的措施来切实控制和预防职务犯罪已越来越成为我国检察机关和有关部门研究的一个重要课题,作为一名检察干警,笔者就此问题谈谈个人粗浅看法。

一、职务犯罪成因及当前形势职务犯罪离不开两个因素,公共权力和个人利益。

当公共权力为谋取个人利益而被滥用时,就会产生腐败,进而导致职务犯罪的发生,使”腐败在掌握政治权力的人和拥有财富的人之间架起了一座桥梁。

”可见,腐败是任何社会都不可避免的现象,只不过程度轻重不同而已。

在当前法律规制不甚不明确的背景下,拥有公共权力的官员可能发生不遵循原有的行为准则的行为。

此时的职务犯罪的成因主要有以下几点:(一)特权思想严重。

在一些职务犯罪的干部中,往往拥有特权,把党和人民赋予的权利当作耍特权的资本,认为自己可以不受法律约束,凌驾于法律之上。

缺乏全心全意为人民服务的宗旨意识和为人民甘于奉献的敬业精神,忘记了”权力来自于人民”、”人民公仆为人民”的宗旨。

职务犯罪检察建议

职务犯罪检察建议

职务犯罪检察建议
根据最近的职务犯罪案例,我们建议检察机关在处理职务犯罪时应该采取以下措施:
1.加强监管和预防:加强对公职人员的监管,建立健全的内部监督机制,完善国家监察体制,防止职务犯罪的发生。

2.严格依法惩治:对职务犯罪分子,应该以严格的法律程序进行审判,并给予适当的刑罚,维护法律的公正和权威。

3.依法追缴财物:对职务犯罪分子的财产和违法所得,应该依法查封、冻结、扣押和追缴,维护社会公正和权益。

4.加强对职务犯罪的宣传教育:通过各种宣传教育手段,加强对职务犯罪的宣传教育,增强公众对职务犯罪的认识和警醒,减少职务犯罪的发生。

总之,职务犯罪是一种严重的犯罪行为,必须加强监管、依法惩治、追缴财物、宣传教育等方面的工作,才能更好地维护社会公正和权益。

- 1 -。

浅谈基层检察院预防职务犯罪工作的加强与改进

浅谈基层检察院预防职务犯罪工作的加强与改进

浅谈基层检察院预防职务犯罪工作的加强与改进[摘要]预防职务犯罪是党中央关于打防并举,标本兼治,从源头上遏制腐败现象发生的一项新的工作举措。

按照《建立健全预防和惩治腐败体系2008—2010年工作规划》对检察机关的要求,基层检察院要认真落实《人民检察院预防职务犯罪工作规则》,在“高起点、高层次、高标准、高水平”的角度上加强和改进预防职务犯罪工作,发挥检察机关在推进惩防体系建设、构建社会主义和谐社会中职能作用,推进新世纪检察工作改革发展。

[关键词]预防职务犯罪;加强;改进一、当前基层检察院开展预防职务犯罪工作的状况近年来,基层检察院开展预防职务犯罪工作取得了一定的成效。

一是社会化预防模式趋向成熟,党政齐抓共管、部门各司其职的预防职务犯罪工作的大格局基本形成。

二是围绕检察业务全面开展预防职务犯罪工作,检察机关实现了由主要查办案件向查办案件与预防工作相结合的转变。

三是努力营造预防职务犯罪的社会氛围,运用监所、法庭等警示教育基地开展预防,加强与行政执法机关、行业主管部门的联系,实现专门预防与社会预防相结合,并收到了较好的社会效果。

二、现阶段预防职务犯罪工作面临的形势在新的形势条件下,基层检察院开展预防职务犯罪工作也面临不少的问题。

一是可能发生职务犯罪的行业、领域、单位、岗位和环节分布不均,范围相对广泛,发案的必然性和偶然性参差不齐,难以评估。

二是可能发生的职务犯罪和潜在犯罪因素情况复杂,类型相对较多,新手段、新花招呈增多趋势,而工作人员的认知水平有限,对犯罪的新规律和特点难以掌握。

三是基层检察机关预防职务犯罪工作中还存在着“重查处轻预防”的片面思想,办案和预防脱节的现象直接影响到对预防工作的整体部署。

四是一些基层检察机关所查办的职务犯罪案件涉及的行业系统较多,各系统、各行业专业性都很强,所需的知识面相当广,而预防部门的干警或负责预防工作的队伍整体素质还不高,专门法律人才少,专业知识有限,在面对专业性较强的问题时,难以依靠自身的知识,找出问题所在,导致开展预防工作只能做些表面文章,难以深入,使预防工作难以产生应有的力度和效果。

检察机关职务犯罪预防工作法制化浅议

检察机关职务犯罪预防工作法制化浅议

检察机关职务犯罪预防工作法制化浅议杜跃荣(东阳市人民检察院,浙江东阳 322100)摘要:检察机关开展职务犯罪预防工作有其相应的依据,但其中存在过于笼统、缺乏可操作性的弊端。

因此,有必要制订全国性的专门职务犯罪预防法律,以促进预防工作的法制化,提高职务犯罪预防工作的实效。

关键词:职务犯罪预防法制化职权Staff of Procuratorial Agency commit Crime by Taking Advantage of Duty Preventive Work Legalization InquisitionDu Yuerong(Dongyang People's Procuratorate,DongYang,322100)Abstract:The staff of Procuratorial Agency commit crime by taking advantage of duty preventive work has its corresponding basis, but it is too general, the deficient feasibility malpractice. Therefore, it is necessary to make the nationwide special law about crime commotions by staff of procuratorial agency to promote the preventive work to be legal and improve the efficacy for working. Key Words: commit crime; prevention; legalization; authority预防是治理的最好手段,这是从古至今的共识。

《周易•既济》云:“君子以思患而豫防之。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈检察机关对职务犯罪的预防
[预防职务犯罪工作是检察机关履行宪法规定的法律监督职能的一项新的业务工作,它是在调查职务犯罪原因的基础上,综合运用政治、经济、行政、法律、文化、教育、技术等多种手段,采取专业机构和社会各部门、各单位共同配合,制定防治措施,努力消除和遏制职务犯罪发生的原因和条件,从而达到最大限度的防止、控制和减少职务犯罪现象发生的一种有组织的社会活动。

笔者仅就检察机关对职务犯罪预防工作发表一些粗浅看法。

一、检察机关职务犯罪预防工作的重点
预防职务犯罪工作除围绕大局开展外,有哪些具体重点,一直存在理不清的问题。

关于职务犯罪预防工作的重点,最高人民检察院制发的一系列预防工作文件和上级院领导同志讲话已作了明确规定和强调,凡是关系国计民生的重要部门、职务犯罪易发、多发的行业、系统和单位,以及重点工程建设项目和政府采购重大经济活动,都是职务犯罪预防工作的重点。

抓住预防工作的重点,可以带动其他行业、领域的预防工作,使职务犯罪预防工作既轰轰烈烈,又扎扎实实地开展,并在不同行业和领域形成教育、制度、监督三道防线,有效地进行反腐倡廉,取得党委政府和社会各界满意的政治效果、法律效果和社会效果。

二、检察机关职务犯罪预防工作的难点
针对目前我国反腐败形势的迫切需要,检察机关职务犯罪预防工作存在以下难点:
1.预防活动缺少法律上明确的支持。

我国检察机关的职务犯罪预防职权在宪法和法律层面的依据比较模糊,由此导致职务犯罪预防工作的开展受到诸多限制,难以使“打防并举、标本兼治、综合治理、重在预防”的反腐败策略发挥应有的作用,预防工作不仅举步维艰且收效也难尽如人意,而预防措施离开了法制作为后盾,这对开展“预防调查、预防检察建议、工程建设同步预防、预防调研、预防咨询、行贿档案查询”等活动,想谋求最大化的预防效果都带来了一定的难度。

2.对预防工作认识上不足,导致工作发展不平衡。

有些地方“重打击,轻预防”的思想影响还未彻底消除,打防力量相差悬殊,预防人员在整个检察队伍中所占比例很少,人手不足,且预防机构设置、人员和软硬件设施设备、预防经费等保障明显滞后,制约和影响预防工作的发展,未能很好地将预防职务犯罪工作纳入检察工作的整体布局之中。

另外在工作思路上,定位不准,还没有完全归位到“围绕法律监督,围绕职务行为,围绕职务犯罪”上来,忽视预防工作的职能化、专业化,工作缺乏主导,一些地方预防与打击脱节,个别地方出现检察职能泛化现象。

3.预防机构不健全,队伍素质能力有待提高。

各地检察院大多存在预防机构设置不健全的现象,预防力量明显不能适应形势需要。

对预防机构的编制称呼可谓“五花八门”,有反贪局下设“职务犯罪预防科”,有独立为“职务犯罪预防科”、“职务犯罪预防中心”、“职务犯罪预防办公室”。

预防人员素质良莠不齐。

预防职务犯罪是一项复杂的社会工程,许多工作都具有各自的行业特点,预防人员往往缺乏较多的专业知识,导致预防方式手段单一、方法不够科学,往往是流于形式的多,实际起作用的少。

三、检察机关职务犯罪预防工作难点的解决对策
预防职务犯罪工作既是检察机关履行法律监督职能,参与实施建立健全惩防腐败体系的专门工作,又是党和国家惩防腐败系统工程中的一个子系统。

职务犯罪预防工作难点颇多,可见解决难点是一个较长的过程,不可能一蹴而就。

1.建立健全预防职务犯罪法律法规体系,进行立法上的保障。

在检察机关预防实践中,检察机关探索出了一整套预防职务犯罪的有效措施,逐步形成了以“预防调查分析、预防检察建议、预防咨询、工程建设同步预防、预防调研和对策研究、预防宣传和警示教育、行贿档案查询、职务犯罪线索处置”八种预防模式,为出台《预防职务犯罪法》奠定了基础。

检察机关职务犯罪预防工作法制化的途径有多种,但笔者认为最切合我国实际的是由全国人民代表大会制定专门的职务犯罪预防法律,明确规定检察机关的职务犯罪预防的职权,以促进预防工作的规范化发展。

2.构建职务犯罪侦防一体化工作机制,解决职务犯罪侦防工作中存在的问题。

对于职务犯罪而言,侦查和预防工作要达到相互渗透、相互交融、互为共同体,从而实现侦防整体功能的最优化和反腐总体效益最大化的目标。

检察职能在职能部门间的合理配置是构建侦防一体化机制的核心。

第一侦查部门和预防部门有机融合。

一方面,在检察职能配置上,赋予预防部门明确的提前介入权。

预防部门介入侦查开展预防调查,能够及时掌握发案原因、环节和作案手段等第一手材料和信息,准确把握犯罪的特点和规律,深刻剖析犯罪动因,切实增强预防实效。

另一方面,侦查部门的工作人员介入预防部门的个案预防、专项预防、系统预防等具体工作,参与预防调查、预防宣传等相关环节,从更为实用的角度对预防工作提供具体的建议,使其更具有针对性、目的性,提高预防效果。

第二职务犯罪侦防部门与其他部门有机结合。

侦防一体化机制的构建为侦防部门与公诉、侦查监督、控告申诉等其他部门的协作搭建了沟通的平台,从而促使检察机关内设机构之间在预防职务犯罪方面职能的整合。

3.加强预防工作专业化建设,进一步提高预防能力。

检察机关侦防一体化的同时,各业务部门还要强化整合预防资源的意识和责任,充分整合在履行各项检察职能中产生的预防职务犯罪资源,运用计算机局域网输入汇聚,分类组合,构建各种门类的预防职务犯罪资源整合系统和信息交流平台,做到信息疏通,资源共享,有效利用,增强对职务犯罪多发系统和领域的案件侦查和预防的快速反应能力,促进惩治和预防职务犯罪工作水平的不断提高。

要根据专业化建设的要求,结合工作实际,建立健全预防工作规范化管理制度,促进预防工作流程明确,岗位明确,责任明确,推动工作规范化。

4.检察机关应建立健全联动机制和信息预警机制。

检察机关应与纪检、媒体等部门联手,建立健全联动机制,增加腐败成本。

重点加强同纪检监察机关和审计机关的交流与配合,完善信息共享、案件移交、协同办案机制建设,防止出现办案真空,形成上下相连、左右贯通的预防网络,使预防职务犯罪工作进一步规范化、制度化。

相关文档
最新文档