东盟十国与中国贸易对十国GDP的影响
论中国东盟自由贸易区的建立对我国经贸的影响
论中国东盟自由贸易区的建立对我国经贸的影响一、本文概述随着全球化进程的不断推进，区域经济一体化已成为世界经济发展的重要趋势。
在这一背景下，中国东盟自由贸易区（CAFTA）的建立，不仅标志着中国与东盟国家经贸合作迈入了新的阶段，更对全球经贸格局产生了深远影响。
本文旨在探讨中国东盟自由贸易区的建立对我国经贸的影响，分析其中的机遇与挑战，以期为我国未来在区域及全球经济中的发展提供参考。
本文将首先概述中国东盟自由贸易区的基本情况，包括其建立的历史背景、主要目标和基本原则等。
随后，将深入分析自由贸易区的建立对我国经贸的积极影响，如促进贸易增长、优化产业结构、扩大投资领域等。
同时，也将探讨其可能带来的挑战，如市场竞争加剧、产业结构调整的压力等。
在此基础上，本文将提出应对策略和建议，以期更好地利用自由贸易区的机遇，应对其中的挑战。
通过对中国东盟自由贸易区建立对我国经贸影响的深入研究，本文旨在为政策制定者、企业家和研究人员提供有益的参考，推动我国在区域经济一体化进程中实现更加全面、平衡和可持续的发展。
二、中国东盟自由贸易区的建立中国东盟自由贸易区（CAFTA）的建立，标志着中国与东盟国家经贸关系发展的重要里程碑。
这一区域经济合作机制，不仅深化了双方的经济联系，也为区域经济一体化注入了新的动力。
本段将详细探讨中国东盟自由贸易区的建立过程、主要内容和其对中国经贸的影响。
建立过程：中国与东盟的自由贸易区构想最早提出于1991年，经过多年的谈判和筹备，双方于2002年正式签署了《中国东盟全面经济合作框架协议》。
该协议规划了在十年内逐步降低和取消双方之间大部分货物的关税，最终实现自由贸易区的目标。
随后，双方通过一系列的后续协议和谈判，逐步推进了自由贸易区的建设。
主要内容：自由贸易区的主要内容包括关税减免、贸易便利化、服务贸易和投资自由化等。
关税减免方面，双方承诺对绝大多数商品实施零关税政策，这极大地促进了双边贸易的增长。
中国-东盟自由贸易区(10+1)与欧盟、北美自由贸易区的等成熟区域经济一体化组织的对比
中国-东盟自由贸易区（10+1）与欧盟、北美自由贸易区的等成熟区域经济一体化组织的对比引言：现如今，世界贸易自由化的进程不断发展，世界各国在被动接受贸易自由化的同时，也积极参与推动贸易自由化之中，以期扩大市场、增加自身经济利益和提高本国综合国力。
区域经济一体化已成为当今世界经济发展的重要特征和趋势。
其中，贸易协定组织是最明显和主要的方式，如优惠贸易安排、自由贸易区、关税同盟、共同市场和完全经济一体化等区域经济贸易一体化组织，这些地区经济一体化组织使得区域内部贸易更为自由化的同时也促进了全球多边贸易体系的完善，它们共同推进了世界贸易自由化的发展。
在区域经济一体化组织中，中国-东盟自由贸易区、欧盟和北美自由贸易区最具有规模化、影响力和代表性。
它们的形成和发展过程、成员国组成特点、对全球经济影响及面临挑战等信息将告诉我们其相同特征和屹立于世界经济中迥然不同的姿态。
1区域经济一体化和区域经济一体化组织1.1相关概念区域经济一体化，是指随着世界生产力的发展，特别是随着生产和国际化的迅猛发展，区域各国间的经济联系和相互依存关系日益增强，逐步形成有组织的、课协调的、能有效运转的国际经济体系，使区域经济成为一个有机整体的过程。
区域经济一体化的实质就是世界经济的多极化。
其含义包括：一是在经济发展不平衡规律的作用下，当今世界经济正在摆脱超级大国的控制，有利于平等合作、公平竞争；二是经济全球化背景下的区域经济组织不仅是竞争的产物，更是大势所趋。
1.2中国-东盟自由贸易区1.2.1简介是中国与东盟十国组建的自由贸易区。
2010年1月1日贸易区正式全面启动。
自贸区建成后，东盟和中国的贸易占到世界贸易的13%，成为一个涵盖11个国家、19亿人口、GDP达6万亿美元的巨大经济体，是目前世界人口最多的自贸区，也是发展中国家间最大的自贸区。
1.2.2形成和发展第一阶段(2002年至2010年)：启动并大幅下调关税阶段。
自2002年11月双方签署以中国—东盟自贸区为主要内容的《中国—东盟全面经济合作框架协议》始，至2010年1月1日中国对东盟93%产品的贸易关税降为零。
中国一东盟自由贸易区(CAFTA)贸易额分析
中国一东盟自由贸易区(CAFTA)贸易额分析作者：封雅琴来源：《时代经贸》2019年第14期【摘要】中国·东盟自由贸易区是中国与东盟十个国家一起建立的自由贸易区。
自贸区建成后，CAFTA的贸易占世界贸易的13%，是人口最多、发展中国家最大的自贸区。
本文以贸易引力模型为基础，并在此基础上引入人口数量和制度安排（CAFTA）作为新的因素。
本文选取东盟十国以及其他16个主要贸易国或地区2007年-2016年双边贸易流量数据基于引力模型进行实证分析。
【关键词】CAFTA;引力模型;贸易效应一、中国与东盟十国的贸易现状2001年中国与东盟各国鉴定《宣言》后与东盟达成了自贸区共识。
并宣布了十年计划目标，中国与东盟各国的贸易日益密切并取得了较好的贸易效果。
2010年中国与东盟自由贸易区建成，并与东盟各国签订18个合作项目，金额达到48.96亿美元。
贸易不断深化带来的也是经济上的提升。
尤其是从2007年起，中国代替日本成为东盟最大的进口来源地，2011年起中国代替欧盟成为东盟最大的出口来源地。
2002年到2010年，是中国与东盟自贸区建设的第一个阶段，也是大幅下调关税的阶段，2010年1月中国对东盟百分之九十三的产品，贸易关税都将为零。
2011年到2015年，自贸区全面建成阶段，中国边界越南、老挝、柬埔寨以及缅甸与中国贸易大部分产品实现零关税。
双方实现开放贸易市场。
2016年后，自贸区得到巩固和完善。
二、基于引力模型的实证分析（一）回归分析根据中国与东盟十国以及其他主要贸易国等26个国家和地区2007年-2017年的贸易数据基于GDP、人口数量、cAFTA等因素的影响，作如表1所示回归实证分析。
根据回归分析的结果，对贸易引力模型进行拓展：Incom=-1.080522Indist0.9369047InGDP+0.2399454Inp+1.22845ICAFTA+B（二）基于回归分析1.各国的GDP是影响贸易流量的重要因素，GDP越高对双边贸易的促进作用越强。
中国—东盟自贸区对中国经济的影响
中国—东盟自贸区对中国经济的影响作者：李天会来源：《速读·上旬》2015年第12期摘要：中国-东盟自贸区是指东南亚国际联盟自己的自由贸易区范围扩大超越了地域限制，变成了中国和东南亚国家联盟之间的自由贸易区。
在新的世纪，特别是中国-东盟自贸区正式的建立之后，双边在贸易，投资，服务等其他领域都取得了卓越的成效，与此同时也影响着中国经济的发展。
关键词：中国-东盟自贸区;中国-东盟自贸区的新进展;对中国经济发展的影响一、中国-东盟自贸区（一）合作的现状1.服务贸易服务贸易稳步开放，近年来中国东盟贸易服务发展迅速，随着中国-东盟自贸区建设的不断深入，目前东盟国家已经成为中国海外重要的承包工程市场和劳务市场。
2.货物贸易关税水平不断降低，货物贸易发展迅速。
总体来看，中国-东盟自贸易区《货物贸易协议》实施情况正常，效果逐渐显现。
双边决定在2005年将贸易额达到1000亿美元的目标，在2004年就提前达到了。
3.投资方面中国与东盟相互投资规模的不断增加，2006年双方直接投资达到33.51亿美元，2008年底双边投资接近600亿美元，截止2013年6月底，中国对东盟国家的直接投资累计近300亿美元，约是2006年双方直接投资金额的10倍。
这些都预示着包括双边贸易在内的中国与东盟的经贸关系将进一步全面发展，两边的投资贸易前景将更加广阔。
4.互联互通中国和东盟的互联互通是全方位、深层次、战略性的。
它不仅是基础设施和交通运输的互联互通，还应包括相互开放市场中制度政策上的互联互通，促进产业升级的行为对接的互联互通，增进民众友情的人文交流与合作上的互联互通。
（二）中国-东盟自贸区的新进展1.服务贸易方面就2012年来说，中国在东盟十国工程承包签署合同额228.3亿美元，增长6.4%。
2012年中国赴泰国旅游人数达279万。
2013年前10个月，中国赴泰国人数已达370万人次，相较同期增长90%，这些数据无不表明双方近年来服务贸易方面的突出成绩。
中国与东盟的贸易关系
中国与东盟的贸易关系中国和东盟（东南亚国家联盟）是相互依存的重要贸易伙伴。
双方的合作在过去几十年中不断加强，为地区内外的经济增长和发展做出了巨大的贡献。
本文将深入探讨中国与东盟之间的贸易关系以及对双方的影响。
第一部分：中国和东盟的贸易历史中国和东盟的贸易关系可以追溯到古代丝绸之路时期。
两个地区之间的贸易往来不仅仅是商品的交换，还涉及到文化、技术和人员的流动。
随着时间的推移，两地的贸易关系逐渐发展壮大。
在现代，中国和东盟的贸易在1980年代迎来了新的高潮。
中国的改革开放政策为中国的经济增长创造了良好的条件，并吸引了大量的外国投资。
中国与东盟的贸易额随之急剧增加，涵盖了各个领域，包括农产品、机械设备、电子产品等。
第二部分：中国与东盟的贸易协定为了进一步促进双方贸易合作，中国和东盟签署了一系列的贸易协定。
其中最重要的是“中国-东盟自由贸易区协议”（China-ASEAN Free Trade Agreement，CAFTA）。
该协议于2010年生效，将中国与东盟十国的贸易壁垒降低到最低限度，促进了双方之间的贸易自由化和经济一体化。
通过CAFTA的实施，中国和东盟之间的贸易额进一步增加，贸易平衡也得到了改善。
更多的中国产品进入东盟市场，同时中国也从东盟进口大量的资源和原材料。
第三部分：中国与东盟的贸易合作的挑战和机遇中国和东盟的贸易合作面临着一些挑战，例如不平衡的贸易结构、贸易摩擦以及中美贸易战的影响等。
然而，双方也面临着巨大的机遇。
一方面，中国和东盟拥有庞大的劳动力和市场潜力，这为双方贸易合作提供了广阔的空间。
另一方面，中国的“一带一路”倡议为中国和东盟的合作提供了新的动力和机遇。
通过共同建设基础设施、加强贸易往来，双方可以进一步深化经济联系。
总结：中国和东盟之间的贸易关系在过去几十年中取得了显著的进展。
通过签署贸易协定和推动经济一体化，双方实现了贸易的自由化和互利共赢。
虽然面临一些挑战，但中国和东盟的贸易合作将继续稳步发展，为双方的经济增长和发展注入新的活力。
rcep知识点总结
rcep知识点总结RCEP的谈判历时六年，于2020年11月15日正式达成协定，并有望于2021年生效。
RCEP的签署将为亚太地区成员国间的贸易和投资自由化带来新的机遇。
以下是RCEP的一些主要知识点总结：一、参与国家及其经济实力RCEP成员国包括东盟十国和其与中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度等6个国家，共15个成员国。
这些国家的经济总量占全球GDP的约30%，人口总量占全球的近30%，是世界上人口最多的区域之一。
这些国家在农业、工业、服务业等领域都有着不同程度的竞争优势，如中国是世界上最大的工业生产国和出口大国，印度是世界上最大的IT服务外包国之一，在医疗、教育等服务行业也有优势。
日本、韩国在高科技、汽车制造等领域领先；澳大利亚、新西兰在资源开发、农产品出口等方面具有优势。
这些国家在RCEP框架下的合作有望进一步提升各自的竞争力，带动区域经济的持续增长。
二、RCEP的贸易自由化RCEP的主要目标之一是促进贸易自由化，降低贸易壁垒，增加商品和服务的自由流通。
RCEP协定涵盖了货物贸易、服务贸易、投资和知识产权等领域，涉及产品和服务的关税和非关税壁垒的取消或减少。
协定签署后，将有利于参与国间贸易的便利化和促进贸易的良性发展。
三、利用RCEP推动区域一体化RCEP的签署将有助于推动亚太地区的一体化进程。
通过RCEP协定的签署，可以促进各个成员国之间的互联互通，扩大经济和贸易领域的合作和交流。
这将有助于整合区域内和区域外的市场资源，提高经济效益，促进共同发展，推动亚太地区整体实力的提升，塑造一个更加和谐发展、互利共赢的合作关系。
四、RCEP的影响及挑战RCEP的签署将对参与国的经济和贸易产生积极的影响。
首先，RCEP将扩大市场规模，促进商品和服务的自由流通，有利于优化资源配置和提升生产效率。
其次，由于RCEP覆盖了多个经济体量巨大的国家，有望加快亚太区域一体化进程，为区域内和区域外的市场提供更广阔的合作机会。
东盟经济一体化对中国经济的影响
东盟经济一体化对中国经济的影响众所周知，东盟经济一体化是东南亚地区目前最具影响力的经济合作形式。
自2015年正式启动以来，东盟十国在贸易、投资、服务业、金融等领域展开了广泛的合作。
在全球经济不确定性增加的今天，东盟经济一体化对于中国经济的影响不容忽视。
首先，东盟经济一体化为中国提供了巨大的市场机遇。
作为中国最大的周边经济体，东盟是中国的重要贸易伙伴。
随着东盟一体化进程的推进，东盟十国的市场规模将进一步扩大，给中国的出口产品提供了更大的空间。
同时，东盟一体化也将推动东盟国内消费需求的增长，对中国的商品和服务需求有所提升。
中国企业在东盟地区的投资和市场开拓也将得到更好的政策支持，进而刺激中国经济的发展。
其次，东盟经济一体化对于中国与东盟国家的经济合作将起到桥梁的作用。
通过加深各领域的合作，中国和东盟国家能够进一步加强互联互通，促进贸易和投资的便利化。
例如，互联互通是东盟一体化的核心目标之一，中国可以通过加强与东盟国家的基础设施建设合作，推动共建“一带一路”倡议，进一步提升中国与东盟国家的贸易和投资便利化水平。
此外，东盟经济一体化也对中国的区域经济合作和产业链布局产生了积极的影响。
随着东盟国家经济的融合，东盟国家之间的贸易和投资活动将进一步增加，形成更加紧密的产业链网络。
作为全球制造业中心的中国将受益于这种区域经济合作，通过扩大对东盟国家的投资和贸易，进一步优化中国的产业结构。
另一方面，东盟经济一体化也为中国提供了创新和科技合作的机会。
随着东盟各国对于创新和科技合作的重视度提高，中国与东盟国家在科技创新、环保技术、数字经济等领域的合作将进一步深化。
中国的创新实力和技术优势将为东盟国家提供更多的发展机遇，同时也促进中国自身的科技进步。
然而，东盟经济一体化对于中国经济也带来了一些挑战。
首先是竞争压力加大。
随着东盟国家市场规模的扩大和经济的融合，东盟国家的企业和产品在国际市场上的竞争力也将增强。
中国经济将面临更多来自东盟国家的竞争，要保持竞争力需要加大提质增效的力度。
中国在rcep的地位与重要作用
中国在rcep的地位与重要作用
中国在区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）中拥有重要的地位和作用。
RCEP
是由中国与东盟十个成员国、澳大利亚、日本、韩国和新西兰等15个国家共同参
与的自由贸易协定。
作为世界上最大的自由贸易区，涵盖了全球约三分之一的人口和全球GDP的30%左右，具有巨大的经济潜力和影响力。
首先，中国在RCEP中的地位显著。
作为全球第二大经济体和亚太地区最大的
贸易伙伴之一，中国对于RCEP的加入具有关键性的意义。
中国在这个区域内拥有强大的经济实力和市场规模，为协定的成功实施提供了坚实的基础。
其次，中国在RCEP中发挥着重要的作用。
中国积极推动RCEP的谈判和达成，为加快贸易自由化、投资便利化和区域经济一体化作出了巨大的努力。
中国作为主要的出口国和投资目的地国，将继续扩大对RCEP成员国的市场开放，推动贸易和投资的便利化，进一步促进区域内的经济合作与发展。
此外，中国在RCEP中的地位与作用还可以通过以下几个方面来说明。
首先，
中国的技术和制造业能力将为该区域的产业链和供应链提供支持，促进成员国之间的协同发展。
其次，中国的市场需求和消费潜力将为RCEP成员国开辟更广阔的合作空间，激发区域内的经济增长动力。
最后，中国将通过在RCEP中加强合作和交流，推动亚太地区更加开放、包容和繁荣的发展。
总之，中国在RCEP中的地位与重要作用不可忽视。
中国的加入将进一步强化RCEP的地位和功能，为区域内的经济合作和发展注入新的动力。
同时，中国也将
继续推动RCEP的落地与实施，为全球贸易自由化和经济全球化做出积极贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1，数据库一样，不同国家为报告国是否一致？2结果解释使用二维图（贸易额对GDP 的贡献率与各个指数之间）：解释贸易额在当国的GDP 中所占比重（可能相悖）大小，人均GDP、地缘、人口与文化（华人比重）、贸易结构（互补性或者竞争性）、投资本文拟采用计量经济学方法, 针对中国与东盟十国贸易额对十国 GDP的推动作用作了实证性分析。
中国与东盟十国贸易额和十国 GDP之间存在协整关系, 并且建立了误差修正模型。
认为中国与东盟贸易额对十国 GDP增长有一定的推动作用。
文章结构：一、东盟十国与中国贸易总额对十国GDP的推动作用（一）数据来源（贸易总额、进口额、出口额都来自联合国贸易数据库，十国GDP来自世界银行，本文变量均为时间序列）（二）时间变量序列的平稳性检验（单位根检验，即ADF检验）。
如果时间序列是非平稳，对其进行回归，会使得回归结果对现实经济现象的解释没有意义。
1对原始序列取对数，消除异方差2检验结果显示，原始对数序列非平稳，但是一阶差分序列平稳，即变量序列是一阶单整序列（三）变量序列的协整性检验以及误差修正模型的建立1原始建立的回归模型存在异方差2广义差分法消除异方差，建立正确的回归模型3对正确的回归模型残差进行平稳性检验（ADF），结果显示残差序列平稳，说明贸易总额与GDP存在协整关系，即存在长期均衡关系。
4贸易总额每增加1%，使得GDP增长 ** %。
二、东盟十国与中国进口、出口对十国GDP的推动三、东盟十国与中国的不同类型贸易（根据联合国《国际货物标准分类》SITC ，十大类商品分为资源密集型、劳动密集型、资本技术密集型）对十国GDP的影响四、结论与建议Lngdp和lnx的相关系数1，文莱1.11.2平稳性检验（ADF检验）本文采取ADF单位根检验方法来检验变量的平稳性，如果ADF统计量的值大于某一显著水平下的临界值，则此变量存在单位根，该变量的序列为不平稳的，应在存在单位根的基础上进一步检验其单位根的阶数；反之，如果ADF统计量的值小于某一显著水平下的临界值，则该变量的序列是平稳的。
由表可以看出：Lngdp、Lnx的ADF统计量均大于显著度为10%的临界值，因此其水平序列是非平稳的，但是对于它们的一阶差分，ADF检验量均小于10%临界值，所以它们的一阶差分都是平稳的，因此两个变量均为一阶单整序列。
1.3协整性检验lngdp 和lnx协整回归结果：LNGDP = 4.89846102502 + 0.781145307864*LNX(2.325033) (8.356935)R-squard=0.777378 Adjusted R-squard=0.766247 F=69.83836 DW=0.490094我们可以看到，以上模型DW值明显偏低，这说明上式中的残差存在严重的正相关。
利用广义差分法消除自相关可以得到：LNGDP = 18.5901110787 + 0.198642183737*LNX +0.976233244093AR(1)(14.05239) (3.588882) (25.99033)R-squard=0.983875 Adjusted R-squard=0.982083 F=549.1235 DW=1.777529上述模型拟合优度很高，各个参数和方程也通过了显著性检验，对残差 e 进行平稳性检验如下图所示：所以，对协整同归后的残差序列进行单位根检验后，残差序列是平稳的，表明 lnGDP 和lnx 之间的波动存在长期均衡关系，具有协整关系。
中国与文莱的进出口贸易额每增加1%，文莱的gdp将增长0.20%2，柬埔寨2.12.2平稳性检验（ADF检验）2.3协整性检验lngdp 和lnx协整回归结果：LNGDP = 10.5223295153 + 0.522736479524*LNX (26.23107) (29.02487)R-squard=0.981362 Adjusted R-squard=0.980197 F=842.443 DW=0.926669 我们可以看到，以上模型DW 值明显偏低，这说明上式中的残差存在严重的正相关。
利用广义差分法消除自相关可以得到：LNGDP = 9.82170051656+ 0.553540780441*LNX +0.300826042405AR(1) (19.24832) (24.37913) (1.693925)R-squard=0.989849 Adjusted R-squard=0.988399 F=682.6088 DW=2.112975 上述模型拟合优度很高，各个参数和方程也通过了显著性检验， 对残差 e 进行平稳性检验如下图所示：所以，对协整同归后的残差序列进行单位根检验后，残差序列是平稳的，表明 lnGDP 和lnx 之间的波动存在长期均衡关系，具有协整关系。
中国与柬埔寨的进出口贸易额每增加1%，柬埔寨的gdp 将增长0.55%3，印尼 3.13.2平稳性检验（ADF 检验）3.3协整性检验lngdp 和lnx协整回归结果：LNGDP = 2.51176769012 + 0.911588091257*LNX(4.680737) (42.01145)R-squard=0.972451 Adjusted R-squard=0.971900 F=1764.962 DW=0.378071我们可以看到，以上模型DW值明显偏低，这说明上式中的残差存在严重的正相关。
利用广义差分法消除自相关可以得到：LNGDP = 37.2744089567+ 0.141743208315*LNX +0.997111227899AR(1)(1.007554) (3.096923) (147.6367)R-squard=0.998415 Adjusted R-squard=0.998349 F=15120.43 DW=1.862781上述模型拟合优度很高，各个参数和方程也通过了显著性检验，所以，对协整同归后的残差序列进行单位根检验后，残差序列是平稳的，表明 lnGDP 和lnx 之间的波动存在长期均衡关系，具有协整关系。
中国与印尼的进出口贸易额每增加1%，印尼的gdp将增长0.14%4，老挝4.14.2平稳性检验（ADF检验）4.3协整性检验lngdp 和lnx协整回归结果：LNGDP = -0.117523533034 + 0.222087768981*LNX(-4.567347) (19.65613)R-squard=0.977236 Adjusted R-squard=0.974707 F=386.3633 DW=1.410733我们可以看到，以上模型DW值明显偏低，这说明上式中的残差存在严重的正相关。
利用广义差分法消除自相关可以得到：LNGDP = 160.967423455+ 0.0593793654604*LNX +0.999858006846AR(1)(0.003444) (2.316574) (24.22315)R-squard=0.994548 Adjusted R-squard=0.992991 F=638.4876 DW=2.041037上述模型拟合优度很高，各个参数和方程也通过了显著性检验，所以，对协整同归后的残差序列进行单位根检验后，残差序列是平稳的，表明 lnGDP 和lnx 之间的波动存在长期均衡关系，具有协整关系。
中国与老挝的进出口贸易额每增加1%，老挝的gdp将增长0.06%5，马来西亚5.3协整性检验lngdp 和lnx协整回归结果：LNGDP = 6.61350606086 + 0.72018595498*LNX (21.65550) (57.85198)R-squard=0.985571 Adjusted R-squard=0.985276 F=3346.851 DW=0.116691 我们可以看到，以上模型DW 值明显偏低，这说明上式中的残差存在严重的正相关。
利用广义差分法消除自相关可以得到：LNGDP = 18.348057465+ 0.33188556181*LNX +0.983622937657AR(1) (11.70417) (8.913211) (163.0070)R-squard=0.999531 Adjusted R-squard=0.999512 F=50131.30 DW=1.822579 上述模型拟合优度很高，各个参数和方程也通过了显著性检验， 所以，对协整同归后的残差序列进行单位根检验后，残差序列是平稳的，表明 lnGDP 和lnx 之间的波动存在长期均衡关系，具有协整关系。
中国与马来西亚的进出口贸易额每增加1%，马来西亚的gdp 将增长0.33%6,缅甸(采用的是constant lcu)6.2平稳性检验（ADF 检验）lngdp 和lnx协整回归结果：LNGDP = 11.4999156437 + 0.729923397848*LNX(2.851630) (4.276161）R-squard=0.298366 Adjusted R-squard=0.282049 F=18.28555 DW=0.080663我们可以看到，以上模型DW值明显偏低，这说明上式中的残差存在严重的正相关。
利用广义差分法消除自相关可以得到：LNGDP = 25.7537954893+ 0.0725364131024*LNX+1.132********AR(1)+0.0984841080AR(2)(19.62007) (1.541818) (6.860382) （-0.575454）R-squard=0.990814 Adjusted R-squard=0.990107 F=1402.156 DW=2.026164上述模型拟合优度很高，各个参数和方程也通过了显著性检验，对残差 e 进行平稳性检验如下图所示：所以，对协整同归后的残差序列进行单位根检验后，残差序列是平稳的，表明 lnGDP 和lnx之间的波动存在长期均衡关系，具有协整关系。
中国与缅甸的进出口贸易额每增加1%，缅甸的gdp将增长0.07%7，菲律宾7.3协整性检验lngdp 和lnx协整回归结果：LNGDP = 10.4870434849 + 0.586345918052*LNX(24.55009) (33.22085R-squard=0.956658 Adjusted R-squard=0.955792 F=1103.625 DW=0.107085我们可以看到，以上模型DW值明显偏低，这说明上式中的残差存在严重的正相关。
利用广义差分法消除自相关可以得到：LNGDP = 21.438405892+ 0.203508495814*LNX+1.51763294132AR(1)+0.525037493982AR(2)(9.598832) (5.955181) (12.19394) （-4.268945）R-squard=0.998536 Adjusted R-squard=0.998440 F=10454.80 DW=1.903897上述模型拟合优度很高，各个参数和方程也通过了显著性检验，对残差 e 进行平稳性检验如下图所示：所以，对协整同归后的残差序列进行单位根检验后，残差序列是平稳的，表明 lnGDP 和lnx之间的波动存在长期均衡关系，具有协整关系。