基于感知对比度的图像清晰度客观评价模型
基于视觉感知的图像增强质量客观评价算法
行频率 Fh ( x , y) 定义为 :
Fh ( x , y) =
22
∑∑
1 20
i=- 2
[ I( x
j= - 1
+
i,y
+
j)
-
I ( x + i , y - 1 + j) ]2
(4)
列频率 Fv ( x , y) 定义为 :
Fv ( x , y) =
3 收稿日期 :2007205208 修订日期 :2007208223 3 基金项目 :国家自然科学基金资助项目(10704043) ;南开大学科技创新基金资助项目 3 3 E2mail :wangxianghui @mail. nankai. edu. cn
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
区域的划分是依据canny边缘检测的结果位臵为中心采用式分别计算出该像素周围的背景平均亮度和局部空间频率fs在局部平均亮度和空间频率基础上利用式分别计算出亮度阈值和频率掩盖阈值从而导出局部区可判断该位臵存在一有效的感知跃变对增强图像所有像素位臵的跃变情况进行分析得到二值化表示的有效感知跃变分布图采用canny边缘检测算法将待分析的图像分为细节区和平滑区统计细节区内有效感知跃变数并与细节区总的像素点数相除得到该区域有效感知跃变百分数作为细节区增强效果的评判指标类似的方法计算出平滑区有效感知跃变百分数单纯考虑信息变化的绝对偏差很难获得满意的评价结果如能充分利用人眼视觉的感知特点并将其融入到评价算法为了更全面测试本文算法的性能下面将采用本文算法综合分析不同增强算法对细节的增强能力和对噪声的抑制能力globalhisto2gramequalizationadaptivehistogramequalization和文献11提出的增强算法光片原图像见图和平滑区有效感知跃变百分数p
基于人类视觉感知的图像质量评估方法
基于人类视觉感知的图像质量评估方法第一章：引言随着时代的发展，图片已经成为我们生活中不可或缺的一部分。
在数字媒体和通讯中，我们可以随处看到图像的存在。
然而，随着图像资讯的不断增加，人们对于图像的质量要求也越来越高。
对于图像质量的评估是一个重要的课题。
传统的图像质量评估方法主要是基于人工评估，其主要缺陷是主观性强，难以普及。
因此，在图像处理领域，自动图像质量评估模型的研究和探索越来越受到关注。
其中，基于人类视觉感知的图像质量评估方法成为了一种可以代替人工评估的新方法，本文将着重对该方法进行探索、研究和实践。
第二章：基于人类视觉感知的图像质量评估方法人类视觉系统是一个复杂的系统，其对于图像的评估受到多方面因素的影响。
基于人类视觉感知的图像质量评估方法就是通过对人类视觉系统的特性研究，建立数学模型来描述和预测人类视觉系统的评估结果。
这种方法已经被广泛应用于数字图像处理、视频压缩和模式识别等领域。
基于人类视觉感知的图像质量评估方法一般分为两类：全参考评估和无参考评估。
全参考评估方法是基于一张原始图像和一张被压缩或失真的图像进行评估，通过计算预处理图像和被评估图像的差异来评价图像质量。
最常见的全参考评估方法是峰值信噪比（PSNR）和结构相似性指数（SSIM）。
无参考评估方法是不需要原始图像，通过分析被评估图像自身特性来评估图像质量。
无参考评估方法被广泛运用于压缩图像、网络传输图像、无线传输和视频质量评估等。
第三章：基于人类视觉感知的图像质量评估方法的应用基于人类视觉感知的图像质量评估方法已经广泛应用于数字图像处理、视频压缩和模式识别等领域。
在数字图像处理方面，图像质量评估的目的是为了保证图像传输、显示和处理的质量。
基于人类视觉感知的图像质量评估方法可以针对不同的图像处理方法进行质量评估，获得最佳处理效果。
在视频压缩方面，基于人类视觉感知的图像质量评估方法可以为视频压缩提供帮助。
通过评估视频中的各个帧画面的质量，可以选择合适的压缩比例，保证压缩后的视频质量尽量接近原始视频，同时减少传输流量和存储空间。
piqe原理
piqe原理
PIQE原理是一种图像质量评价方法，全称为Perceptual Image QAulity Evaluator。
该方法通过模拟人的视觉系统，测量和评估图像的主观质量，可以用来衡量图像的清晰度、饱和度、对比度、噪声等方面的质量。
PIQE原理基于一种称为感知质量评价的方法，它将图像质量评价的问题转化为模拟人眼感知的问题。
该方法主要包括以下几个步骤：
1. 特征提取：首先，从图像中提取一系列特征，这些特征通常包括梯度、对比度、结构等信息。
这些特征可以反映图像的清晰度、饱和度、对比度等方面的质量。
2. 感知质量模型建立：接着，基于提取到的特征，建立感知质量模型。
该模型通常采用机器学习的方法，通过大量的图像样本，学习不同特征与人眼感知质量之间的关系。
可以使用一些经典的算法，如支持向量机（SVM）、随机森林（Random Forest）等。
3. 图像质量评估：最后，将待评估的图像输入感知质量模型，通过模型计算出图像的质量评分。
评分通常为一个连续值，代表图像的主观质量。
PIQE方法在图像质量评价、图像传输、压缩编码等领域具有广泛应用。
它可以帮助人们评估图像质量，并设计相应的优化算法，以提高图像质量的感知效果。
图像质量测评中的主观与客观评价方法研究
图像质量测评中的主观与客观评价方法研究图像质量测评是评估图像质量好坏的关键步骤，对于图像处理算法、图像压缩方法以及图像传输等领域具有重要意义。
主观评价和客观评价是目前常用的两种图像质量测评方法。
本文将深入探讨主观评价和客观评价方法的研究进展及应用情况。
1. 主观评价方法主观评价方法是通过人眼对图像质量进行主观判断，通常利用受试者对一系列已知品质图像进行排序或打分。
其中，绝对评价是最常用的方法之一，受试者需根据自己对图像质量的感知，对图像进行评分或排序。
主观评价方法具有较高的可信度，可以准确反映人眼对图像质量的主观感受，是评价图像质量的金标准。
在主观评价中，有许多常用的评价方法，如主观质量评分（Subjective Quality Assessment，SQ），主观比较评价（Subjective Comparison），以及主观排列评分（Subjective Ranking）。
其中，主观质量评分是最常用的方法之一，通过对图像质量进行打分，来判断不同品质图像之间的差异。
主观比较评价和主观排列评分则是通过对图像进行比较或排序，来判断图像的相对品质。
2. 客观评价方法客观评价方法通过计算机算法对图像进行分析，根据一系列图像特征或图像质量模型来评估图像质量。
客观评价方法具有高效、自动化等优势，可以减少主观评价的人力和时间成本。
目前，常用的客观评价方法包括结构相似性（Structural Similarity，SSIM）、峰值信噪比（Peak Signal-to-Noise Ratio，PSNR）、视觉感知质量度量算法（Visual Perception Quality Metrics，VPQM）等。
这些方法基于图像的特征提取，模拟人眼对图像的感知过程，通过不同的数学模型对图像进行评估。
其中，SSIM是一种基于图像结构相似性的客观评价方法，通过计算图像的亮度、对比度和结构三个方面的相似性来评估图像质量。
PSNR则是通过计算图像的峰值信噪比来评估图像质量，常用于无损压缩算法的评价。
基于人眼视觉的图像质量评价
基于人眼视觉的图像质量评价上周读了Visual Signal Quality和一些基于人眼视觉的质量评价文献，对预处理前的图像质量评价方法有一些想法。
大多数人对图像质量的感觉主要受到图像的亮度、对比度、颜色、清晰度的综合影响。
评价的目的是判断图像是否需要增强，然后对相应指标进行增强处理。
1）颜色方面：我们在描述一件彩色物体时，通常是通过它的色调、饱和度和亮度进行综合评判的。
人眼对亮度较敏感，所以把亮度分离出来，单独判断。
2）亮度：通过原图像与参考图像的亮度对比函数表示原图像偏亮或偏暗。
3）对比度：通过原图像与参考图像的对比度对比函数表示图像是否过度拉伸。
4）清晰度：梯度信息可以很好的反映图像中微小的细节反差和纹理特征变化，因此可以用来评价原图像的清晰程度。
5）权重：由于人眼对亮度、对比度、清晰度敏感，对色差信号的敏感程度偏低。
所以四者分配的权值不同。
6）使用11×11且σ2=1的高斯低通滤波器，对彩色待评价图像进行模糊滤波处理，得到对应的模糊图像，并将其作为参考图像。
流程图：原图像CSIM色度比较函数饱和度比较函数GSIM模式亮度比较函数对比度比较函数梯度比较函数参考图像主要目的：明确原图像具体指标（亮度、色度、饱和度、模糊、对比度）的失真，便于接下来的图像预处理。
书中的一些方法如VIF（视觉信息保真度）、S-CIELAB模型等也能够评价图像的质量，但是不能明确指出图像具体哪方面出现问题，不利于接下来的预处理。
适合最终的质量评价（颜色预处理完成后）。
CSIM算法和GSIM算法步奏如下：1）输入原图像，使用11×11且σ2=1的高斯低通滤波器，对彩色待评价图像进行模糊滤波处理，得到对应的模糊图像，并将其作为参考图像。
2）转换色彩空间RGB-HSI，提取色调H，S，计算色调相似度、饱和度相似度。
3）将彩色图像转换为灰度图像，计算亮度相似度、对比度相似性、梯度相似性。
因为接下来的图像预处理主要是针对图像的亮度、色度、饱和度、对比度、清晰度方面，所以我没有把图像的失真类型都考虑进去。
基于视觉感知的图像质量评价研究
基于视觉感知的图像质量评价研究概述：图像质量评价是计算机视觉和图像处理领域的热门研究方向之一。
在许多应用中，如图像压缩、图像增强和图像检索等，准确评估图像的质量至关重要。
视觉感知是一种常用的评价图像质量的方法，它着眼于人类视觉系统对图像的感知，尝试模拟人类的视觉认知来进行评价。
本文将探讨基于视觉感知的图像质量评价的相关研究，并介绍几种常见的视觉感知图像质量评价算法。
一、基于视觉感知的图像质量评价方法1. 参考图像方法参考图像方法是一种常见的基于视觉感知的图像质量评价方法。
它将原始图像与参考图像进行比较，通过计算它们之间的差异来评估图像质量。
常用的参考图像方法包括结构相似度指标（SSIM）、多尺度结构相似度指标（MS-SSIM）和感知清晰度指标（PSNR-HVS）等。
这些指标通过测量图像的亮度、对比度和结构等特征来评估图像质量。
2. 感知失真方法感知失真方法是另一种常见的基于视觉感知的图像质量评价方法。
它通过模拟人类视觉系统的感知特性，测量图像经过压缩、增强或其他处理后产生的感知失真程度。
常见的感知失真方法包括感知失真度量（PDM）和感知失真显著性测量（PDM-S）等。
这些方法通常基于对图像的感知主观评价数据，通过建立感知模型来评估图像质量。
3. 无参考图像方法无参考图像方法是一种更具挑战性的基于视觉感知的图像质量评价方法。
它不需要参考图像或主观评价数据，仅通过对图像的低级特征进行分析来评估图像质量。
常用的无参考图像方法包括模糊度估计方法、对比度失真方法和细节丢失估计方法等。
这些方法通过分析图像的模糊度、对比度和细节等信息，并结合图像质量数据库来评估图像质量。
二、视觉感知图像质量评价的应用1. 图像压缩图像压缩是图像处理中常见的应用之一。
视觉感知图像质量评价方法可以帮助优化图像压缩算法，提高压缩效率同时保持图像的可视质量。
2. 图像增强图像增强是改善图像质量的重要手段。
通过视觉感知图像质量评价方法，可以评估不同图像增强算法对图像质量的影响，从而选择最适合的增强方法。
图像质量客观评价方法
图像质量客观评价方法
1. PSNR（峰值信噪比）：通过比较原始图像和失真图像之间的均方根误差（MSE）来评估图像质量的度量标准。
2. SSIM（结构相似度指数）：该指标在比较图像之前，对图像进行了多项处理，包括亮度平衡、对比度平衡和结构相似性分析，使得图像的评估结果更加贴近于实际的人眼观察。
3. VIF（可视信息嵌入度）：该方法在JPEG2000的标准中被广泛应用，可以定量地评估图像的外观质量和信息损失比例等。
4. NIQE（自然图像质量估计指标）：该指标基于自然图像的所有属性，包括对比度、清晰度、先验信息、图像失真等进行评估，可以定量地评估图像的自然度和感觉度。
5. BRISQUE（基于统计概率的图像质量评估）：该方法是基于图像所包含的局部和全局图像特征的分析，从而提出一种定量的图像质量评估方法。
6. LPIPS（线性感知的像素相似性指数）：该指标利用深度学习技术来定量地评估图像相似性，通过对图像特征的空间感知能力进行分析，减少了对图像造成干扰的因素。
基于视觉感知的图像美学评价算法研究
基于视觉感知的图像美学评价算法研究随着社交媒体和数字摄影的普及，图像美学的重要性越来越受到人们的关注。
图像美学评价算法的研究旨在发展具有视觉感知准确性和普适性的方法，以帮助人们更好地理解和欣赏图像的美学质量。
本文将探讨基于视觉感知的图像美学评价算法的研究进展，并总结现有算法的优势与不足之处。
为了实现基于视觉感知的图像美学评价算法，研究人员采用了多种方法和技术。
其中，基于机器学习的方法是最常用的方法之一。
这些方法通过训练模型，利用大量带有美学标签的图像数据，使算法能够学习并预测图像的美学质量。
这些模型通常会包括一些人工提取的图像特征，如颜色、对比度、纹理等，并结合机器学习算法来进行学习和预测。
然而，这种方法存在一定的局限性，即依赖于已有的标注数据集以及提取的特征集合的有效性。
另一种常用的方法是基于深度学习的方法。
深度学习算法可以自动地从原始像素数据中学习和提取特征，并能够更好地捕捉到图像的抽象特征。
这些方法通常使用卷积神经网络 (CNN) 架构来进行图像美学评价。
通过训练大规模的图像数据集，使得网络能够学习到图像的低层次特征（如边缘、纹理等）和高层次特征（如物体、场景等），从而实现对图像美学的综合评价。
相较于传统的基于机器学习的方法，基于深度学习的方法能够更好地捕捉到图像的复杂特征，提高了美学评价的准确性。
此外，为了提高算法的准确性，研究人员还尝试将视觉感知的因素与人类的美学感知进行关联。
他们进行了一系列的心理实验，通过收集人类主观评价的数据，探索图像特征与人类美学感知之间的关系。
例如，研究人员发现某些特定的颜色组合和对比度在视觉感知上与美学品味相关联。
这些实验结果可以用来建立与人类美学感知相关的指标和准则，并作为算法评价的参考。
然而，当前的基于视觉感知的图像美学评价算法在实际应用中仍然存在一些问题。
首先，虽然基于机器学习和深度学习的方法在图像美学评价方面取得了一定的成功，但缺乏对算法的解释性。
这意味着，虽然算法可以对美学质量进行预测，但我们无法准确知道算法是基于哪些特征或因素进行的决策。