我国人口流动及相关政策变化
人口管理制度有哪些
人口管理制度有哪些我国作为世界上人口最多的国家之一，对人口管理制度的重视和重要性不言而喻。
随着改革开放以来，我国人口管理制度也在不断完善和调整，以适应经济和社会的发展变化。
在本文中，将从人口政策、人口普查、计划生育、人口流动和移民等方面探讨我国的人口管理制度。
一、人口政策人口政策是人口管理制度的核心内容之一，它包括国家针对人口数量和结构制定的方针、政策和措施。
我国的人口政策主要体现在以下几个方面：1.计划生育政策我国的计划生育政策实行了几十年，旨在控制人口数量和结构，保护妇女和儿童权益，促进经济社会可持续发展。
计划生育政策主要包括晚婚晚育、一孩化、全面二孩政策等措施。
2.优生优育政策我国实施优生优育政策，提倡重视孩子的健康和素质，引导家庭科学育儿和教育，鼓励人们提高生育素质，避免出现封建尊子崇息的倾向。
3.人口流动政策我国实行户籍制度，对人口的流动和迁徙有一定的管理和控制。
在城市化进程中，我国采取了一系列政策，如农村集体土地制度改革、户籍制度改革、城市住房和社会保障政策等，促进人口合理流动，实现城乡人口均衡发展。
4.人口老龄化政策随着我国人口老龄化速度加快，我国逐步推出一系列人口老龄化政策，包括养老服务体系建设、老年人医疗保障政策、老年人权益保护等，以应对人口老龄化所带来的挑战。
5.劳动力政策我国人口管理制度也包括劳动力政策，通过培养和发展劳动力资源，提高劳动力素质和生产效率，保障劳动者权益，促进经济发展。
二、人口普查人口普查是人口管理制度的基础，它是统计和分析人口数量、结构、分布和特征的重要手段。
我国的人口普查是每十年进行一次，通过对全国人口进行详细的调查和统计，为政府和社会提供关于人口基本情况的参考资料。
人口普查的结果对政府决策和政策制定具有重要意义，它可以帮助政府了解人口的总量、增长速度、年龄结构、性别比例、教育水平、职业分布等情况，为城乡规划、社会保障、教育卫生等方面的政策制定提供科学依据。
当前我国流动人口面临的主要问题和对策基于第六次全国人口普查数据的分析
当前我国流动人口面临的主要问题和对策基于第六次全国人口普查数据的分析一、本文概述1、流动人口的定义与重要性流动人口，通常指的是在一定时间内，离开其常住户口所在地，跨越一定的行政辖区范围，进行暂住、旅游、务工、经商、学习等活动的人口。
他们是我国社会经济发展的重要力量，也是城市化进程中不可忽视的群体。
第六次全国人口普查数据显示，流动人口规模庞大，且呈现出持续增长的趋势，这既反映了我国社会经济的活力，也带来了诸多挑战。
流动人口的重要性体现在多个层面。
他们是推动城市化进程的重要力量。
随着工业化和城市化的推进，大量农村人口涌入城市，为城市的建设和发展提供了充足的劳动力。
流动人口为区域经济的发展做出了巨大贡献。
他们通过务工、经商等活动，促进了城乡之间、地区之间的经济交流和合作，加速了资源的合理配置和产业的转型升级。
流动人口还为社会文化的交流和融合提供了平台，有助于增进不同地域、不同民族之间的了解和融合。
然而，流动人口也面临着诸多问题和挑战。
他们在城市中的生活和工作条件往往较为艰苦，社会保障和公共服务体系覆盖不足，教育、医疗等基本需求难以得到充分满足。
由于户籍制度、土地制度等方面的限制，流动人口在享受城市发展成果、参与社会管理等方面也存在诸多障碍。
这些问题不仅影响了流动人口自身的生存和发展，也对城市社会的稳定和发展造成了不利影响。
因此，深入研究流动人口面临的主要问题，提出有效的对策和建议，对于促进流动人口融入城市社会、推动城市化健康发展具有重要意义。
本文将基于第六次全国人口普查数据，对流动人口面临的问题进行深入分析，并探讨相应的对策建议。
2、第六次全国人口普查数据的意义第六次全国人口普查数据不仅为我们提供了详尽的人口统计信息，更在深层次上揭示了我国流动人口现状及其面临的挑战。
这些数据的重要性在于它们为我们提供了一个全面、系统的视角，使我们能够深入理解流动人口的结构、特征、动态变化以及他们面临的问题。
这些数据帮助我们了解了流动人口的数量和分布。
流动人口管理政策的演变
流动人口管理政策的演变一、流动人口及其快速增长流动人口是一个具有“中国特色”的概念。
在其他国家，只有“人口迁移”、“迁移人口”的概念，而没有“人口流动”、“流动人口”的概念。
“人口迁移”一般是指人口在一定时间里在地理空间上发生的位置变动，“迁移人口”就是发生了迁移活动的人口。
这一界定强调了两个方面的因素：一是“时间”因素，人口迁移活动应该有“足够长”的时间，例如，短期旅游或者从事短期商务活动，一般就不能说是人口迁移；二是“空间”因素，人口要在两个有相当远距离的地理空间位置之间发生移动。
就中国的特殊国情而言，如果从较为严格的意义上说，流动人口应当是指在一定时间内活动范围跨越一定地域界限，并且户口没有发生转移的人口。
这个定义不仅强调时间和空间两个因素，同时也注意到了中国户籍制度的影响。
事实上也确实如此，流动人口的界定与“户口”因素关联度很高。
这样，流动人口的构成要素就包括三个方面，即：时间、空间和户口。
但是，应当特别说明的是，尽管从严格意义上来讲，把流动人口视为具有临时性的、离开了户籍所在地的人口是合理的，但是通常使用的“流动人口”这一概念包括了所有没有办理“户口迁移”手续的人口，无论这种移动是临时性的还是长期性的。
也就是说，尽管对流动人口的定义强调时间因素、空间因素和户籍变动因素，但是就中国实际情况而言，通常强调的是两个因素，即空间因素和户籍变动因素。
由于中国户籍制度至今仍然在社会管理中发挥着重要作用，居住地发生了变化但是户籍没有随之变动的人口无法享受与当地户籍人口同等的机会和权力。
这样，在中国不少地区存在这样一类群体，他们尽管长期生活工作于某一城市，并且实际上已经定居下来，他们与在某一城市临时性居住和生活、最终要返回户籍所在地的流动人口有很大差异，可以说，明显地表现出了经济学或人口学所描述的迁移特征。
他们是事实上的移民，有些人把他们称为“新移民”。
从严格的学理意义上讲，他们并不是流动人口。
但是，由于没有获得迁入地的户籍，在社会管理和人口统计工作中，他们仍然被看做流动人口。
我国的人口情况汇报
我国的人口情况汇报我国是世界上人口最多的国家之一，人口众多的情况一直是我们国家面临的重要问题之一。
随着经济的发展和社会的进步，我国的人口情况也在发生着变化。
下面，我将就我国的人口总量、人口结构、人口分布以及人口政策等方面进行汇报。
首先，我国的人口总量目前已经超过了14亿，是世界上人口最多的国家之一。
随着经济的发展和医疗卫生水平的提高，我国的人口总量仍然在不断增长。
人口总量的增长给我国的经济发展、资源环境等方面都带来了巨大的压力和挑战。
其次，我国的人口结构也在发生着变化。
随着社会的进步和科技的发展，我国的人口结构逐渐呈现出老龄化的趋势。
老龄化的人口结构对我国的养老、医疗等方面都提出了新的挑战。
同时，我国的人口结构也在不断优化，劳动力人口比重逐渐提高，这为我国的经济发展提供了有利条件。
另外，我国的人口分布也是不均衡的。
东部地区的人口密集度较高，而西部地区的人口密集度较低。
这种不均衡的人口分布给我国的资源配置、城乡发展等方面都带来了一定的困难。
因此，我国需要采取相应的政策措施，促进人口的合理流动和分布。
最后，我国的人口政策也在不断调整和完善。
近年来，我国相继实施了全面二孩政策和延迟退休政策等，旨在调整人口结构，缓解老龄化压力，促进人口的健康发展。
同时，我国也在积极推进人口流动和城乡一体化发展，为人口的合理分布提供了政策支持。
综上所述，我国的人口情况正处于一个动态变化的阶段，人口总量不断增长，人口结构不断优化，人口分布不断调整，人口政策不断完善。
我国将继续采取有效的措施，促进人口的健康发展，为经济社会的可持续发展提供坚实的人口基础。
当前我国流动人口面临的主要问题和对策基于第六次全国人口普查数据的分析
当前我国流动人口面临的主要问题和对策基于第六次全国人口普查数据的分析一、本文概述随着我国经济的持续发展和城市化进程的加速，流动人口已成为我国社会经济发展不可忽视的重要力量。
流动人口主要指的是那些离开户籍所在地，跨越一定的行政范围，并在新的居住地居住一定时间的人口。
他们为我国的经济发展、城市建设和社会进步做出了巨大贡献。
然而，流动人口也面临着诸多问题和挑战，如就业困难、社会保障不足、子女教育问题、居住条件恶劣等。
这些问题不仅影响了流动人口的生存质量，也对流入地的社会稳定和经济发展带来了一定的压力。
本文基于第六次全国人口普查数据，对当前我国流动人口面临的主要问题进行深入的分析。
通过数据分析和案例研究，揭示了流动人口在就业、教育、医疗、住房等方面面临的问题及其成因。
本文也提出了针对性的对策和建议，以期为解决流动人口面临的问题提供参考和借鉴。
本文的研究不仅有助于深化我们对流动人口问题的认识，也有助于推动相关政策的制定和完善，从而为我国流动人口问题的解决提供有力的支持和保障。
二、第六次全国人口普查数据概述根据第六次全国人口普查的数据，我国流动人口的数量和构成发生了显著变化。
普查结果显示，流动人口总量达到了空前的规模，其中包括了大量的农民工、学生、退休人员以及其他各类人群。
这些流动人口主要流向了经济发达、就业机会丰富的地区，如东部沿海地区和大中城市。
在流动人口的结构上，也呈现出一些新的特点。
一方面，流动人口的年龄结构更加年轻化，大量年轻人选择离开家乡寻求更好的发展机会；另一方面，流动人口的受教育程度不断提高，越来越多的高学历人才加入到流动人口的行列中。
第六次全国人口普查数据还揭示了流动人口在社会融入、公共服务、权益保障等方面面临的一系列问题。
例如，许多流动人口在就业、教育、医疗等方面仍然面临着不同程度的歧视和排斥，他们的合法权益得不到有效保障。
这些问题的存在，不仅影响了流动人口的生存和发展，也对社会的和谐稳定产生了不利影响。
当代中国地区间人口迁移的基本格局及变化趋势
我国从 1980 年起在全国实施独生子女政策, 受此影响, 1982 年人口普查的重点在于摸清人口家底, 尤其是与生育相关的各
种信息。
在 1982 年、 1990 年人口普查和 1987 年小普查中, 常住人口被定义为离开户口登记地一年以上、 在本地居住的非户籍人口。
11. 4%) , 那么相 较 于 2000 年, 2010 年、 2020 年 终 身 迁 移 人 口 的 实 际 年 均 增 长 率 省 内 为
0. 7%、 3. 6%, 省外为 2. 82%、 2. 83%。 可以看出, 终身迁移总体水平不高, 其中省内有加速
趋势, 而省外迁移低速稳进。
2. 终身迁移人口的集中度与多极分散
某一时点的、 有迁移经历的全部迁移人口。 终身迁移人口占总人口比例能反映一个社会的流
动性大小、 开放程度高低。
第二类是在调查时点现住地 ( 乡镇街道) 与五年前常住地不一致的所有人员。 因为它泛
指在一定期间内发生的迁移, 不妨称之为 “ 期间迁移人口” , 即国际上常用的 recent 或 period
第三类为调查时点 “ 居住本地, 户口在外乡镇街道、 离开户口登记地半年以上” 的所有
人员, 即通常所说的 “ 人户分离人口” 或 “ 暂住人口” 、 “ 流动人口” , 英文文献中多称之为
temporary migration 或 floating population。 这是一个基于户籍制度的统计指标, 为中国特有。 在
移” 、 “ 期间迁移” 和 “ 人户分离迁移” , 在释明各自属性特征的基础上, 定量分析了中
国近 40 年来地区间人口迁移的基本格局和变化趋势。 主要结论是: 2000 年以来, 终身
我国农村人口流动的特点和政策,发展经济学
我国农村人口流动的特点和政策,发展经济学我国农村人口流动具有以下特点：1. 大规模流动：由于农村与城市之间的经济发展差异和就业机会不平衡，我国农村人口流动规模庞大。
根据统计数据，中国农民工数量超过2亿人。
2. 劳动力转移：农村人口主要通过劳动力转移的方式流动到城市。
他们常常到城市从事工人、服务业和建筑等行业的工作，以寻求更好的经济机会。
3. 季节性流动：由于农村劳动力需求主要集中在农作物种植和收获季节，农村人口流动往往具有季节性。
他们在农忙之际到城市工作，而在农闲之时则返回农村。
4. 家庭式流动：农村人口流动往往以家庭为单位，整个家庭一起迁往城市或者由部分家庭成员流动到城市。
这种家庭式流动可以减少分离和孤独感，同时也降低了生活成本。
为了促进农村人口流动和实现农村经济发展，我国实施了一系列政策：1. 城镇化政策：政府通过城镇化政策，提高农村居民的城镇化率。
这包括推动转移农村人口到城市的户籍改革、建设农村基础设施、提供就业机会等措施。
2. 农业产业化政策：政府鼓励农村地区发展农业产业化，引导农民转变为农业经营者或参与农业产业链。
这可以提供更多的就业机会和增加收入来源。
3. 留守儿童政策：为了关注农村留守儿童的权益和教育问题，政府实施了一系列政策，包括建设农村寄宿制学校、提供留守儿童关爱服务等，以减少农村人口流动对留守儿童造成的负面影响。
4. 就业创业政策：政府鼓励和支持农村人口在农村创业就业，提供相应的贷款、培训和技术支持等，促进农村经济的发展和农民收入的增加。
总之，我国农村人口流动具有大规模、劳动力转移、季节性和家庭式等特点。
政府通过城镇化、农业产业化、留守儿童和就业创业等政策，积极引导和促进农村人口流动，推动农村经济发展和农民收入提高。
农村人口结构及人口流动的变化
农村人口结构及人口流动的变化2023年，中国的农村人口结构和人口流动正在经历着一系列的变化。
随着城市化的不断推进和农村经济的不断发展，农村的人口结构逐渐趋于年轻化和多元化。
一、农村人口结构的变化随着经济的发展和教育水平的提高，农村人口的年龄构成正在发生改变，老年人口比例下降，年轻人口比例上升，年龄结构相对年轻化。
根据国家统计局的数据，2023年，中国农村60岁以上老年人口占比降至30%以下，而15-59岁劳动力人口占比将达到70%以上。
此外，随着教育水平的提高，农村人口的职业结构也越来越多元化。
传统的农业劳动力正在向非农业就业转移，包括工业、服务业、金融等多个领域。
农村人口的职业结构发生改变，也为农村经济的稳定发展提供了有力保障。
二、农村人口流动的变化2023年的农村人口流动也将发生巨大的变化。
随着国家的城市化计划持续推进，大量的农民将涌向城市谋求更好的生活和发展机会。
与此同时，随着新型城镇化政策的深入推进，城镇和新型农业经营主体合作共赢的发展模式已经逐渐成型。
在农村居民务工方面，将会有更多的农村居民外出打工，特别是西部地区和少数民族地区，这就需要城市提供更多的工作机会来吸引他们。
同时，在城市化的带动下，城乡融合发展的过程也将更快速、更加有利于农村居民的可持续发展。
随着城镇化的推动和农村经济的发展，将有越来越多的优秀人才回到家乡发展，为乡村振兴建设贡献力量。
这些人才的回流将会给农村经济乃至整个社会带来更多的机遇。
三、如何应对农村人口结构和人口流动的变化面对这些变化，我们应该积极引导和适应农村人口结构和人口流动的变化，促进农村经济的发展和乡村振兴。
应该大力发展农村产业，提高农业劳动力的职业技能，扩大农民的收入来源。
同时，要鼓励城乡融合发展，为外来务工人员提供更多的就业机会和保障。
应该加大教育和培训力度，提高农村人口的整体素质水平，培养更多的专业技能人才，提升农村人口的技能水平和就业竞争力。
另外，政府应该加大对农村人口流动的引导和管理力度，制定更加优惠的政策措施，为人口流动提供更好的保障和服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
欧洲：中世纪以后为长子继承制。
q
鼓励冒险和创业精神，鼓励迁移。 不鼓励迁移，保守求稳。
n
中国：自秦以后为诸子均分制。
q
n
中国的迁移文化：追求静，符合农业文明
n n
在家千日好、在外一日难 父母在，不远游
随着工业文明的发展
n
美国的情况
q
加利福尼亚、德克萨斯、纽约、佛罗里达和伊利诺伊 GDP总量接近全国50%。
同等对待国际和国内移民 发展完善国内移民政策
n
（3）更多考虑和顺应流动人口的需求 n 绝大部分流动人口青睐大城市 n 了解需求、承认需求、满足需求 n 政策和需求匹配
结语
n 坚持把流动人口问题的“长期
性”作为解决相关问题的出发 点
谢谢！
吕利丹 中国人民大学 社会与人口学院 lvlidanruc@ 北京，100872
我国人口流动及相关 政策变化
中国人民大学 段成荣 吕利丹
目录
n
一 、我国人口流动变动趋势
n n
过去40年变动历史 未来变动趋势
n
二、 流动人口相关政策变动
n
5个阶段
n
三、未来关注重点
“中国正在经历人类历史上规模最大的人口迁移 流动”
一、流动人口变动趋势
一、1982年以来流动人口变动趋势
数据来源（1）段成荣、杨舸、吕利丹等根据历次人口普查和抽样调查计算； （2）国家统计局公报。
三、未来关注点
1. 流动人口的四个“新”群体
q
新生代 n 新生代已经占主体。 n 很多儿童城里生、城里养 n 回迁意愿不同于老生代。 城—城流动人口： n 将大量增加（业已出现的势头，1个亿转移） n 服务管理对象的及时调整 n 户籍转移人口问题应该继续关注 n 以后不能将流动人口等同于农民工
q
农村：
建设美丽乡村 《国务院办公厅关于支持农民工等人员返乡创业的意 见》
中国流动人口规模变动趋势
来源: 国家卫计委流动人口司
7
这是一个转型的时代
n
经济转型 人口再生产转型 人口空间运动形态转型：从乡土中国到移民中 国
n
n
乡土中国
“乡村里的人似乎是附着在土上的， 一代一代的下去，不太有变动。” “乡土社会在地方性的限制下形成了 生于斯、长于斯的社会。”
• • • •
•
十八大 三中全会 《新型城镇化规划》（2014） 《户籍制度改革意见》（2014）
十三五规划
（3）全面付诸实施 在人财物诸方面有更具体明确 的安排
更系统 更具体 更有针对性
流动人口的核心问题
2006年《意见》20条 2014年《规划》7条 最核心： n 社会保障 n 子女教育
以流动儿童义务教育为例
未来中国国际移民发展趋势
预计未来流入中国的国际移民会急速增加。
q
n
经济实力将越来越强：全球来看，中国经济增速（ 6-7%）仍然超过大多数发展中国家，也超过很多发 达国家；将持续若干年。 预测未来会有更多国际移民
q
q
假如达到世界现在的平均水平，占总人口3%，那么就是 4000万人。假如2%，3000万人。
3. 1984—2002：逐步放开
n
（1）1978－1984年：流动形势变化
q q q q
50、60年代出生高峰，农村隐性失业严重 城镇经济体制改革，有劳动力需求。 巨大城乡地区差异，形成流动的拉力。 但国家各部门仍然发文劝阻农民盲流
n
（2）1984年：制度上明确发生变化
q q
q
《关于农民进入集镇落户问题的通知》 乡镇工商业蓬勃兴起，越来越多的农民转向集镇务 工、经商 第一次在流动人口管理理念上开小口子
5. 2011--： 制度化和全面付诸实施阶段 2011年4月26日，中央政治局集体学习 人口问题 课上主席讲话，有利于流动人口问题制 度化和系统化： （1）创造有利于人口迁移流动的制度 和政策环境。
——1958年以来第一次触及
（2）把解决流动人口问题纳入流入地 社会经济发展总体规划之中 如何纳入：均等化 & 市民化 贯彻：
n
（2）废除收容遣送制度 q 孙志刚事件 q 1982-2003实行了21年 q “三无”农民工不再被 收容 q 基本权益得到保障
n
（3）2006年《国务院关于解决农民工问题 的若干意见》，共40条
q q q q
提出了“公平对待，一视同仁” 农民工是产业工人的重要组成部分 促进了相关问题的解决 所占的高度前所未有
40年来，流动已经成为一种生活方式
几乎每一个人都可能面临的 决定 n 流动的人 n 留守家庭
q q q
留守儿童 留守老人 留守妇女 生活、工作已经被渗透
n
没有流动的人和家庭
q
怎么看待高达2.5亿流动人口？
城市：
出现城市病：雾霾、交通等 严格控制特大城市人口规模 疏解流动人口 向中小城镇引导流动人口
这次所站的高度前所未有
n
“解决农民工问题是建设中国特色社会主义的 战略任务。” “进一步做好农民工工作，对于改革发展稳定 的全局和顺利推进工业化、城镇化、现代化都 具有重要意义。”
n
——《关于解决农民工问题的若干意见》2006年3月27日
n
重点关注问题：
q q q q
处理欠薪问题 处理工资过低问题 处理就业歧视问题 子女入学、生活居住问题
n
家庭化趋势 n 刚起步，将逐步深入 n 流动儿童会更多（3600?) n 流动老人（1000?) 少数民族流动人口 n 参与程度少于汉族 n 进入加速阶段 n 大中城市将更加民族多元
n
（2）顺应“移民中国”趋势
如何对待将要快速增长的国际移民 如何处理国际移民和国内移民的关系
n
国际移民及其对国内迁移政策 的“倒逼”
n
“定民之居”：设“户口本”，共38个项目。
n
商鞅：徕民政策
q
吸引劳动力，改变秦国“人不称 土”的局面，增强军力和税收 鼓励“迁入”，但不让“迁回” 。 “废逆旅，以绝淫奔之人” 实际上，仍然是“排斥”。
q
q
q
排斥“迁移”的社会根源
n
社会根源：
（1）生产方式：农耕社会，土地是不动的 （2）继承制度
小结： n 给予了农民工更多的人文关怀，满足其作为 人的需要。
n
很多理念提出来了，问题也有触及，2006 年《意见》列举了近20个方面。 但更多停留在理念层面，缺乏系统制度设
n
计。
我国人口流动政策经历了5个阶段
1. 2. 3. 4. 5.
1949-1956：自由迁徙 1958-1983：严格限制 1984-2002：逐步放开 2003-2010：“公平”理念提出 2011-： 制度化和全面付诸实施阶段
1984年“开小口子”
《关于农民进入集镇落户问题的通知》
n
对农民进入县级以下的集镇务工、经商、办服 务业——“热情支持，积极引导，加强管理” 限制条件：有稳定住所
n
n
（3）逐步推出便于流动的条件
n n n
1984年身份证制度 1985年公安部《关于城镇暂住人口管理的暂 行规定》 粮票等退出流通（80年代后期90年代初）
•强调包括教育在内的公共服务均等化
•扩大了教育“均等化”的范围
•重视程度提高==》问题更聚焦 •相关措施更系统、完整
•十八大: 平等接受义务教育 ==》 平等接受教育
•2006年《意见》把子女教育放在最后。2014年《新 型规划》第7章，随迁子女平等教育放在第1位
•包括教育规划、财政保障、学校布局、教师编制等
n
（4）有针对性地解决突出问题，如 子女教育
§ §
1998年《流动儿童少年就学暂行办法》，“ 两为主”方针 但如果户籍地有监护条件，应该在户籍地就 学。
n
（5）整体上对人口流动还“疑惧”多多 q 上层推动 q 被动接受 q 各种歧视
我国人口流动政策经历了5个阶段
1. 2. 3. 4. 5.
1949-1956：自由迁徙 1958-1983：严格限制 1984-2002：逐步放开 2003-2010：“公平”理念提出 2011-： 制度化和全面付诸实施阶段
1. 1949-1956：自由迁徙
n
共和国刚成立
q
1949年《共同纲领》：公民有迁徙自由权 1951年，公安部出台城市户口管理暂行办法，保障 迁徙自由，只需要“告知”和“登记” 1954年《宪法》：公民有居住和迁徙的自由qq Nhomakorabeaq
大量农民涌入城市，人口和资源供给产生矛盾
开始限制“盲流”
n n
q
1953年4月 《关于劝阻农民盲目流入城市的指示》 1957年12月《关于制止农村人口盲目外流的指示》
小结：迎接更大规模移民的 到来
要从各个方面做好准备 特别是制度和政策方面的准备
回顾相关政策的变动
二、我国人口流动相关政策变动
历史上政策主张：排斥“迁移”
n
管仲（公元前723-645）：
n n
社会分层：士、农、工、商 社会流动：四个“恒” 士之子恒为士， 农之子恒为农， 工之子恒为工， 商之子恒为商
n
除了国内移民的挑战以外，我们可能即将面临 国际移民的挑战！
跨国移民增长趋势
数据来源：联合国网站
中国的国际移民现状
n
流入：从占人口比例来看，目前国际移民极少 。2010年六普：104.5万人（含港澳台，一小 半）。
q q q
q
北京望京：10万韩国人聚集地 上海：常住人口有17万；公安局实有人口：32万 广州统计上约有11万非洲裔国际移民，实际调查出 30-50万。 约1万朝鲜难民在中国边境
4 . 2003-2010：“公平”理念提出